I soggetti all'obbligo non dovrebbero firmare il consenso informato, oppure fare denuncia immediata per "costrizione oggettiva ed impossibilità di lavorare con conseguente impossibilità di mantenimento per se e per la propria famiglia"
C'è grande fermento per il consenso informato: in caso di obbligo deve essere riformato. Riprendendo le considerazioni di Crisanti, sono riusciti a mobilitare persino lui: «Siamo all’improvvisazione. L’obbligo agli over 50 non si può imporre senza una revisione del consenso informato. C’è anche un problema di carattere giuridico perchè lo si fa per impedire la malattia, ma non per limitare la trasmissione. Questo diventa un obbligo terapeutico, è una novità assoluta nella sanità pubblica. Mi sembra solo frutto del panico. Tra l’altro lo si impone a tutti, anche a persone che magari non ne avrebbero bisogno è una autentica follia» Si muove il Codacons, dicendo di non firmarlo ed annunciando ricorsi. Ebbene, secondo la legge 219/17, il Consenso Informato medico è il processo con cui il Paziente decide in modo libero e autonomo dopo che gli sono state presentate una serie specifica di informazioni, rese a lui comprensibili da parte del medico o equipe medica, se iniziare o proseguire il trattamento sanitario previsto (legge 219/17, art.1 commi 2,3).
Non serve ottenere il consenso nelle situazioni di estrema urgenza che richiedono l’immediato intervento, ad esempio in condizioni che mettono a rischio di vita il paziente, perché si opera in ambito di "consenso presunto". Lo stesso vale quando si effettuano cure di routine, come ad esempio i prelievi ematici, in quanto si opera secondo “consenso implicito”. Per tutto il resto, come un vaccino, il consenso informato è obbligatorio, e va da sè che, laddove esistesse un obbligo all'assunzione, non dovrebbe esistere il consenso informato, perchè il paziente non ha scelta. A coloro che si rifanno all'art. 32 della Costituzione e nello specifico alle parole "se non per disposizione di legge", ricordo che lo scopo principale delle parole "nessuno può essere obbligato ad un trattamento sanitario" è di vietare sperimentazioni senza l’esplicito consenso dei partecipanti. Ecco perchè da un anno stanno ripetendo che i vaccini NON sono sperimentali.

Imporre un obbligo e nel decreto non prevedere diritto di risarcimento la dice lunga... infatti DEVI essere vaccinato, MA DEVI FIRMARE IL CONSENSO
Neanche in Corea del Nord bisogna dare il consenso a ciò che è obbligatorio!!!
🇮🇹Link a questo post

E' opportuno, dopo averne sentite tante, distribuire alle persone un PDF ove siano contemplate nel dettaglio le nuove misure regolamentate dall'ultimo decreto legge, si potrebbe dire leggibile direttamente su carta intestata del ministero

🇮🇹Link a questo post

Di questo video metto solo il link, contrariamente a quanto sono abituato a fare, perché se c'è da prendersi una denuncia, prima se la devono prendere quelli di OPEN, giornale filo governativo di Mentana&Co
https://www.open.online/2022/01/11/covid-19-franzoni-sassoli-video/
🇮🇹Link a questo post

E visto che si dà spazio anche alle opinioni meno allineate in assoluto, ciascuno può pensare del Presidente dei Conigli quello che gli pare: Franzoni è un po' offensivo, ma l'importante sarebbe che ciò che dice non fosse vero.
D'altronde non è che la scrittrice Ornella Mariani e molti altri si facciano degli scrupoli.
🇮🇹Link a questo post

Direttamente dall'EMA: il relatore definisce "la nuova risposta immunitaria" sempre più carente, parole che lasciano molti dubbi: intende mettere in dubbio la risposta del sistema immunitario alle iniezioni, o parlare di compromissione dello stesso che non reagisce più come dovrebbe agli stimoli?
In sostanza legittima quelle che da tempo sono le considerazioni di molti, ovvero che il sistema immunitario degli individui si indebolisce, determinato il cosiddetto VAERS, ovvero immuno deficienza acquisita da vaccino, od intende una minore risposta al siero?
Traduzione:
"Usando la strategia di somministrare boosters ogni 4 mesi circa, potremmo finire per avere potenzialmente problemi con la risposta immunitaria e la nuova risposta alla fine non essere buona come avremmo voluto, quindi dovremmo stare attenti a non sovraccaricare il sistema con vaccinazioni ripetute, e in secondo luogo c'è ovviamente il rischio di un affaticamento della popolazione ai trattamenti".
🇮🇹Link a questo post

Travaglio, proprio perché non no-vax, alla fine è il più autonomo, intelligente e critico giornalista su cui la penisola può contare:
"L'ultimo decreto del governo sembra uscito da un manicomio, da un cabaret o dagli alcolisti"....
🇮🇹Link a questo post

prof. Beniamino Deidda, direttore della scuola superiore di magistratura: In questo caso Sgarbi funge esclusivamente da portavoce di enunciati di legge
🇮🇹Link a questo post

Rostock - Germania: una bella manifestazione patecipata NO GP: si dice 10k persone.
🇮🇹Link a questo post

incredibile lavaggio del cervello!
NON so se sia un fake montato ad arte, ma se vero chissà quanti problemi mentali avranno i bambini di oggi una volta adulti…
🤔 anche se c'è da dire... chissà quanti e quali problemi mentali hanno quelli che si sono inventati ed hanno interpretato la canzoncina.
🇮🇹Link a questo post

Covid, vaccino od entrambi?
🇮🇹Link a questo post

UNA DELLE NOTIZIE PIU' IMPORTANTI DI OGGI
Il TAR annulla la circolare del Ministero riguardante la cosiddetta "tachipirina e vigile attesa"
(Segue post sul medesimo argomento)
🇮🇹Link a questo post

L'esultanza dell'avv. Erich Grimaldi che nel video esprime tutta la soddisfazione, e soprattutto le conseguenze che da tale sentenza potranno derivare.
🇮🇹Link a questo post

Dopo ave fatto tutto quello che hanno fatto, essere stati da cattivo esempio per il mondo, almeno pare che abbiano il rigore morale per ammettere, ad un certo punto della narrazione, di aver commesso un gravissimo errore.
Fare questo piuttosto che perseverare negli atteggiamenti intransigenti per stupido orgoglio, ha una certa etica, tanto, per evitare la galera c'è una scusa ufficiale che vale per tutti: il virus è cambiato.

https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/article-693836
🇮🇹Link a questo post

Il successo dei migliori.
🇮🇹Link a questo post

E poi si accusano i no-vax di causare le mancate prestazioni sanitarie.
Ma andatevene affa🤬🤬🤬🤬🤬, giornalisti venduti.
Ennesimo successo dei migliori.
Mi pare che siano anni che per una prestazione sanitaria ci siano state liste di attesa di mesi (a voler essere buoni).
🇮🇹Link a questo post