Демократия, итоги

Почему молчит Грета Тумберг??

Посмотрел ночью Зулусы, 1964 года. Сильный фильм.

Сейчас такое не делают. Надо делать скидку, конечно, на технические возможности той эпохи и специфику актерской и драматургической школы. Но имея в виду, что снимали на пленку и графики не было, масштаб и качество поражают.

Фильм посвящен реальному сражению британцев и зулусов в южной Африке в конце 19 века. И вот вопрос: кому сопереживать? Британцам, которые вроде как героически сражаются с ордами дикарей? Или неграм, которые пытаются прогнать европейских колонизаторов ценой чудовищных жертв?

Тут человеку плохо, вызовите врачей

А, Нолан реально на пленку снимает. Чето я обосрался

А вы вообще кино смотрите? Что посмотрели за последние 2 месяца? Или только тик токи смотрите?

Капец. Какая-то гадина насрала у моего гаража.

А че, посмотрел че вы смотрите, хорошие фильмы

👉Реквием по мечте
👉Лицо со шрамом
👉Линкольн для адвоката
👉Волк с Уолл стрит
👉Бойцовский клуб
👉Брат и Брат 2
👉Жмурки

А я думал зумеры не шарят, а оно вон как оказалось

Реквием вообще ультрабаза.

Смотрел его один раз. Мне хватило. До сих пор рвотные позывы от некоторых сцен.

Фильм надо включить в школьную программу. Самое наглядное что может быть про последствия употребления наркоты.

А я думал, он капиталист.

Готовлю материалы для второй волны Летней школы. Собрал 5 советов, как не завалить тестовую часть. Вам надо?

КАК НЕ СЛИТЬ ПЕРВУЮ ЧАСТЬ ПО ОБЩАГЕ

1. Читайте задание до конца и отвечайте на тот вопрос, который вам задавали.

Не бросайтесь искать правильные ответы среди предложенных, как только увидите знакомые термины. Дочитайте задание и поймите, что именно нужно выбрать.

2. Не ориентируйтесь на количество ответов.

Часто говорят, что в заданиях на выбор из предложенных суждений должно быть три правильных ответа. Но и в демоверсии, и в МР указано, что их может быть от двух до четырёх.

3. Не зубрите формулировки, а понимайте смысл.

На вебах прошу вас формулировать определения понятий именно для этого: формулировка может быть не такой, как вы выучили, но смысл останется верным.

Например, вы увидите суждение «Государство как политический институт ориентировано на реализацию общезначимых целей и интересов», и вспомните, что среди обязательных признаков государства такого нет. Однако в целом мысль является верной, потому что другие обязательные функции государства (например, создание общественных благ) как раз направлены на реализацию общезначимых целей.

4. Внимательно читайте варианты с «в отличие от», «только», «исключительно», «всегда», «никогда».

Почти всегда различие, придуманное авторами, будет несуществующим, а категоричность высказывания сделает его ложным.

Не полагайтесь на этот совет как на непреложную истину, но в качестве подсказки используйте.

5. Обращайте внимание на длинные заумные суждения.

Также работает не в 100% случаев, но почти всегда длинная сложная формулировка окажется верной.

Составителям экзамена лень формулировать намеренно заумные суждения, скорее всего они будут взяты из какого-то НПА или сборника.