Посмотрел ночью Зулусы, 1964 года. Сильный фильм.

Сейчас такое не делают. Надо делать скидку, конечно, на технические возможности той эпохи и специфику актерской и драматургической школы. Но имея в виду, что снимали на пленку и графики не было, масштаб и качество поражают.

Фильм посвящен реальному сражению британцев и зулусов в южной Африке в конце 19 века. И вот вопрос: кому сопереживать? Британцам, которые вроде как героически сражаются с ордами дикарей? Или неграм, которые пытаются прогнать европейских колонизаторов ценой чудовищных жертв?

Тут человеку плохо, вызовите врачей

А, Нолан реально на пленку снимает. Чето я обосрался

А вы вообще кино смотрите? Что посмотрели за последние 2 месяца? Или только тик токи смотрите?

Капец. Какая-то гадина насрала у моего гаража.

А че, посмотрел че вы смотрите, хорошие фильмы

👉Реквием по мечте
👉Лицо со шрамом
👉Линкольн для адвоката
👉Волк с Уолл стрит
👉Бойцовский клуб
👉Брат и Брат 2
👉Жмурки

А я думал зумеры не шарят, а оно вон как оказалось

Реквием вообще ультрабаза.

Смотрел его один раз. Мне хватило. До сих пор рвотные позывы от некоторых сцен.

Фильм надо включить в школьную программу. Самое наглядное что может быть про последствия употребления наркоты.

А я думал, он капиталист.

Готовлю материалы для второй волны Летней школы. Собрал 5 советов, как не завалить тестовую часть. Вам надо?

КАК НЕ СЛИТЬ ПЕРВУЮ ЧАСТЬ ПО ОБЩАГЕ

1. Читайте задание до конца и отвечайте на тот вопрос, который вам задавали.

Не бросайтесь искать правильные ответы среди предложенных, как только увидите знакомые термины. Дочитайте задание и поймите, что именно нужно выбрать.

2. Не ориентируйтесь на количество ответов.

Часто говорят, что в заданиях на выбор из предложенных суждений должно быть три правильных ответа. Но и в демоверсии, и в МР указано, что их может быть от двух до четырёх.

3. Не зубрите формулировки, а понимайте смысл.

На вебах прошу вас формулировать определения понятий именно для этого: формулировка может быть не такой, как вы выучили, но смысл останется верным.

Например, вы увидите суждение «Государство как политический институт ориентировано на реализацию общезначимых целей и интересов», и вспомните, что среди обязательных признаков государства такого нет. Однако в целом мысль является верной, потому что другие обязательные функции государства (например, создание общественных благ) как раз направлены на реализацию общезначимых целей.

4. Внимательно читайте варианты с «в отличие от», «только», «исключительно», «всегда», «никогда».

Почти всегда различие, придуманное авторами, будет несуществующим, а категоричность высказывания сделает его ложным.

Не полагайтесь на этот совет как на непреложную истину, но в качестве подсказки используйте.

5. Обращайте внимание на длинные заумные суждения.

Также работает не в 100% случаев, но почти всегда длинная сложная формулировка окажется верной.

Составителям экзамена лень формулировать намеренно заумные суждения, скорее всего они будут взяты из какого-то НПА или сборника.

Больше способов помочь себе будет в августе. Продолжаем работать каждую среду:

5 августа - как устроен егэ по общаге?
12 августа - теория на порог
19 августа - топ ошибок при подготовке к ЕГЭ по общаге
26 августа - решаем реальный вариант с ЕГЭ 2026

Будут скрипты и домашки, естественно. Регистрация на школу здесь

Считайте меня либералом.

Веб по политике все посмотрели? Сейчас буду вопросы задавать. Разберём 10 и 11 линии ЕГЭ.

РАЗБОР ОТВЕТА

1. Нет. Республиканская форма правления означает, что глава государства избирается, а не наследует власть, но это не является признаком правового государства.

2. Да. Реализация принципа разделения властей — важный признак правового государства, при котором законодательная, исполнительная и судебная власти функционируют независимо друг от друга.

3. Да. Гарантированность прав человека — ключевой признак правового государства; права и свободы граждан закреплены в конституции и защищаются государством.

4. Нет. Приход нового лидера — политическое событие, не связанное с характеристиками правового государства.

5. Да. Верховенство права во всех сферах общественной жизни — фундаментальный принцип правового государства, согласно которому все, включая органы власти, подчиняются закону.

6. Нет. Федеративная форма государственного устройства указывает на территориальное устройство страны, но не свидетельствует о том, что государство является правовым.

РАЗБОР ОТВЕТА

1. Нет. Широкие полномочия президента могут свидетельствовать о концентрации власти в руках одного человека, что чаще встречается в авторитарных режимах, чем в демократических.

2. Да. Свободная конкуренция политических партий является основным признаком демократии, где граждане могут выбирать между различными политическими силами.

3. Нет. Это обычная функция правительства, которая характерна для всех режимов, как демократических, так и недемократических. Это не говорит о политическом режиме.

4. Да. Принцип, при котором разрешено всё, что не запрещено законом, является важным признаком правового государства, которое обычно встречается в демократических странах.

5. Да. Реализация принципа разделения властей — важный аспект демократии, так как предотвращает концентрацию власти в руках одного органа.

6. Нет. Если президент избирается законодательным собранием, это характерно для некоторых форм правления, но не является обязательным признаком демократического режима.