Forwarded from INTO THE LIGHT 🌼 🌺 🌸 🌏🕊
Forwarded from Videodump
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Brandanschlag der Antifa Lübeck auf das Auto einer Wahlkreismitarbeiterin der AfD!
Forwarded from BÜRGER 📯 INFORMATIVE - 🗞 News
🇺🇸 Ausführungsverordnung zur Verhinderung von Online-Zensur 🇺🇸
Abschnitt 1. Politik. Die Redefreiheit ist das Fundament der amerikanischen Demokratie. Unsere Gründerväter haben dieses heilige Recht mit dem Ersten Zusatz zur Verfassung geschützt. Die Freiheit, Ideen auszudrücken und zu diskutieren, ist die Grundlage für all unsere Rechte als freies Volk.
Abschnitt 2. Schutz gegen Online-Zensur. (a) Es ist die Politik der Vereinigten Staaten, klare Grundregeln zu fördern, die eine freie und offene Debatte im Internet fördern. Zu den Grundregeln, die diese Debatte regeln, gehört vor allem die durch Abschnitt 230(c) des Communications Decency Act (Abschnitt 230(c)) geschaffene Immunität vor Haftung. 47 U.S.C. 230(c)
Abschnitt 3. Schutz des Bundes-Steuerzahler-Dollars vor der Finanzierung von Online-Plattformen, die die Redefreiheit einschränken. (a) Der Leiter jeder Exekutivabteilung und jeder Agentur (Agentur) überprüft die Bundesausgaben seiner Agentur für Werbung und Marketing, die an Online-Plattformen gezahlt werden.
Abschnitt 4. Bundesweite Überprüfung unlauterer oder irreführender Handlungen oder Praktiken. (a) Es ist die Politik der Vereinigten Staaten, dass große Online-Plattformen wie Twitter und Facebook als die entscheidenden Mittel zur Förderung des freien Rede- und Ideenflusses heutzutage den geschützten Redefluss nicht einschränken sollten. Der Oberste Gerichtshof hat festgestellt, dass Social-Media-Websites als moderner öffentlicher Platz "die vielleicht mächtigsten Mechanismen bieten können, die einem Privatbürger zur Verfügung stehen, um seiner Stimme Gehör zu verschaffen". Packingham gegen North Carolina, 137 S. Ct. 1730, 1737 (2017).
Abschnitt 5. Staatliche Überprüfung unlauterer oder irreführender Handlungen oder Praktiken und Antidiskriminierungsgesetze. (a) Der Generalstaatsanwalt setzt eine Arbeitsgruppe ein, die sich mit der möglichen Durchsetzung von Staatsgesetzen befasst, die Online-Plattformen die Beteiligung an unlauteren oder irreführenden Handlungen oder Praktiken verbieten.
Abschnitt 6. Gesetzgebung. Der Generalbundesanwalt erarbeitet einen Vorschlag für eine Bundesgesetzgebung, die nützlich wäre, um die politischen Ziele dieser Ordnung zu fördern.
Abschnitt 7. Definition. Für die Zwecke dieser Ordnung bezeichnet der Begriff "Online-Plattform" jede Website oder Anwendung, die es den Benutzern ermöglicht, Inhalte zu erstellen und auszutauschen oder sich in sozialen Netzwerken zu engagieren, sowie jede allgemeine Suchmaschine.
Abschnitt 8. Allgemeine Bestimmungen. (a) Nichts in dieser Ordnung darf so ausgelegt werden, dass es eine Beeinträchtigung oder andere Auswirkungen hat:
👉 Ausführlicher Text Online (deutsch)
👉 Quelle: whitehouse.gov
#Politik #USA #Internetzensur #Onlinezensur #Onlineplattformern #Suchmaschinen #Trump #Justiz #SocialMedia #ExecutiveOrder #TieferStaat #whitehouse
t.me/buergerinformative/9713
Abschnitt 1. Politik. Die Redefreiheit ist das Fundament der amerikanischen Demokratie. Unsere Gründerväter haben dieses heilige Recht mit dem Ersten Zusatz zur Verfassung geschützt. Die Freiheit, Ideen auszudrücken und zu diskutieren, ist die Grundlage für all unsere Rechte als freies Volk.
Abschnitt 2. Schutz gegen Online-Zensur. (a) Es ist die Politik der Vereinigten Staaten, klare Grundregeln zu fördern, die eine freie und offene Debatte im Internet fördern. Zu den Grundregeln, die diese Debatte regeln, gehört vor allem die durch Abschnitt 230(c) des Communications Decency Act (Abschnitt 230(c)) geschaffene Immunität vor Haftung. 47 U.S.C. 230(c)
Abschnitt 3. Schutz des Bundes-Steuerzahler-Dollars vor der Finanzierung von Online-Plattformen, die die Redefreiheit einschränken. (a) Der Leiter jeder Exekutivabteilung und jeder Agentur (Agentur) überprüft die Bundesausgaben seiner Agentur für Werbung und Marketing, die an Online-Plattformen gezahlt werden.
Abschnitt 4. Bundesweite Überprüfung unlauterer oder irreführender Handlungen oder Praktiken. (a) Es ist die Politik der Vereinigten Staaten, dass große Online-Plattformen wie Twitter und Facebook als die entscheidenden Mittel zur Förderung des freien Rede- und Ideenflusses heutzutage den geschützten Redefluss nicht einschränken sollten. Der Oberste Gerichtshof hat festgestellt, dass Social-Media-Websites als moderner öffentlicher Platz "die vielleicht mächtigsten Mechanismen bieten können, die einem Privatbürger zur Verfügung stehen, um seiner Stimme Gehör zu verschaffen". Packingham gegen North Carolina, 137 S. Ct. 1730, 1737 (2017).
Abschnitt 5. Staatliche Überprüfung unlauterer oder irreführender Handlungen oder Praktiken und Antidiskriminierungsgesetze. (a) Der Generalstaatsanwalt setzt eine Arbeitsgruppe ein, die sich mit der möglichen Durchsetzung von Staatsgesetzen befasst, die Online-Plattformen die Beteiligung an unlauteren oder irreführenden Handlungen oder Praktiken verbieten.
Abschnitt 6. Gesetzgebung. Der Generalbundesanwalt erarbeitet einen Vorschlag für eine Bundesgesetzgebung, die nützlich wäre, um die politischen Ziele dieser Ordnung zu fördern.
Abschnitt 7. Definition. Für die Zwecke dieser Ordnung bezeichnet der Begriff "Online-Plattform" jede Website oder Anwendung, die es den Benutzern ermöglicht, Inhalte zu erstellen und auszutauschen oder sich in sozialen Netzwerken zu engagieren, sowie jede allgemeine Suchmaschine.
Abschnitt 8. Allgemeine Bestimmungen. (a) Nichts in dieser Ordnung darf so ausgelegt werden, dass es eine Beeinträchtigung oder andere Auswirkungen hat:
👉 Ausführlicher Text Online (deutsch)
👉 Quelle: whitehouse.gov
#Politik #USA #Internetzensur #Onlinezensur #Onlineplattformern #Suchmaschinen #Trump #Justiz #SocialMedia #ExecutiveOrder #TieferStaat #whitehouse
t.me/buergerinformative/9713
Forwarded from Vincent James
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Black militias guarding black owned businesses during race riot created by the media and encouraged by the mayor
Forwarded from Vincent James
Does Trump actually believe that Facebook isn’t censoring people? It’s almost as if he completely forgot about Alex Jones, Paul Joseph Watson, Laura Loomer, Gavin McInnes, The Red Elephants, and hundreds of others.
Forwarded from Daniel Prinz News
Trump hat die Exekutiv-Verordnung zur Verhinderung von Internet-Zensur nun unterzeichnet!
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/
Forwarded from Komfortzone verlassen – selbst denken (CKN12)
DIE WELT
Drosten glaubt „so langsam“ an keine zweite Welle bis Herbst
Der Virologe Christian Drosten sieht die Möglichkeit, „ohne eine tödliche neue zweite Welle“ des Coronavirus bis Herbst und Winter zu kommen. Dafür sei es aber nötig, bei den jetzigen Maßnahmen nachzujustieren. Dabei solle man sich Japan zum Vorbild nehmen.
🤬1
Forwarded from Jack Dawkins
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
As rioters take to the streets again today, here is more footage of the aftermath of yesterday's riot in Minneapolis.
Forwarded from Die Wahrheit und nur die Wahrheit. Was die offiziellen Medien nie zeigen . (Kati)
tagesschau
Guterres warnt vor Viren als Waffe
Zum Thema Corona-Pandemie war vom UN-Sicherheitsrat wochenlang nichts zu hören. Bei der ersten Sitzung warnte Generalsekretär Guterres nun vor schweren internationalen Folgen - auch durch Bioterrorismus.
Forwarded from Videodump
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
WHO vertuscht gefährliche bis tödliche Impfnebenwirkungen! [Volkskommentar] | 28. Mai 2020
Forwarded from Marlas Army
Weiter im Text gesichert auf archive: http://archive.is/QbRme Mordversuche durch die steuerfinanzierte Staats-Antifa (Schlägerkommandos der Altparteien)
Forwarded from Anti-Spiegel - Offizieller Kanal
Welche Folgen hat die juristische Niederlage der „Faktenchecker“ von correctiv?
@AntiSpiegel: weiter lesen
@AntiSpiegel: weiter lesen
Gerichtsurteil OLG Karlsruhe gegen Heidelberger Lokalzeitung RNZ: Unterstützung von Extremisten "belegt"
Die Unterstützung der extremistischen angeblichen "Anti-Faschisten" durch die Rhein-Neckar-Zeitung (RNZ) ist nach Auffassung des Oberlandesgerichtes Karlsruhe sogar in geringem Umfang "belegt". Davon habe ich mich eben selbst überzeugt, nachdem ich das Urteil nun endlich in Augenschein nehmen konnte. Es handelte sich also nicht nur um eine Meinungsäußerung eines AfD-Politikers über die RNZ, der RNZ eine Unterstützung von Extremisten zuzuschreiben, sondern um eine Tatsachenfeststellung mit "einzelnen Zeitungsberichten der Beklagten belegt". Die Pressemitteilung des OLG Karlsruhe gab diese Information so nicht preis. Dieses Urteil ist bei aktuellen Corona-Demonstrationen am Messplatz in Heidelberg weiterhin relevant und von großer Bedeutung für die Einschätzung der Beschreibungen durch die RNZ.
W.I.M. 📈🏛📣
Die Unterstützung der extremistischen angeblichen "Anti-Faschisten" durch die Rhein-Neckar-Zeitung (RNZ) ist nach Auffassung des Oberlandesgerichtes Karlsruhe sogar in geringem Umfang "belegt". Davon habe ich mich eben selbst überzeugt, nachdem ich das Urteil nun endlich in Augenschein nehmen konnte. Es handelte sich also nicht nur um eine Meinungsäußerung eines AfD-Politikers über die RNZ, der RNZ eine Unterstützung von Extremisten zuzuschreiben, sondern um eine Tatsachenfeststellung mit "einzelnen Zeitungsberichten der Beklagten belegt". Die Pressemitteilung des OLG Karlsruhe gab diese Information so nicht preis. Dieses Urteil ist bei aktuellen Corona-Demonstrationen am Messplatz in Heidelberg weiterhin relevant und von großer Bedeutung für die Einschätzung der Beschreibungen durch die RNZ.
W.I.M. 📈🏛📣
Meine 3P-Formel für Kritik: Prä-Per-Prompt! Kritisiere präzise, persönlich, prompt!
Wie du konstruktive Kritik von Beschimpfung unterscheidest, erkläre ich hier mal ausdrücklich. Neben den eindeutigen Beleidigungen wie die Verwendung bestimmter Worte und bestimmter Verhaltensweisen gibt es noch ein wenig trickreichere Vorgehensweisen andere Personen subtil zu beschimpfen. Zunächst: Wie funktioniert konstruktive Kritik? Ich habe da für mein Privat- und Berufsleben über die Jahrzehnte die 3P-Formel für das konstruktive Miteinander entwickelt: 1. Kritisiere präzise! 2. Kritisiere persönlich! 3. Kritisiere prompt! Eigentlich heißt meine Formel 3P2B: "precisely, personally, promptly BEFORE BEHAVIOUR". Bevor einem Benehmen, das heißt, gib deinem Gegenüber die Chance sein Verhalten zu ändern. Wer konkret, im direkten Kontakt und sofort Hinweise erhält, der kann damit am ehesten zukünftige Handlungen verbessern. Das ist meine Leitlinie und bei Gelegenheit teile ich diese Leitlinien auch meinem Umfeld mit. Heute ist es wieder so weit.
Drehst du das Ganze um, findest du ganz schnell heraus, wie du jemanden mehr oder minder subtil beschimpfen kannst. Vielleicht helfen dir aber auch folgende "Anweisungen" die 3P2B-Formel zu verstehen:
1. Kritisiere möglichst schwammig und gebe keine Beispiele. Lasse den anderen warten oder breche den Kontakt schnell ab, sobald nach einem präzisen Vorfall oder konkreten Verhaltensweisen gefragt wird. Dazu gehört auch so etwas wie komplette Gesprächsverläufe löschen.
2. Zitiere die Kritik anderer oder, auch häufig gerne genommen, spreche viel mit anderen über deine Zielperson. Spreche möglichst wenig mit der Person direkt, die du angehst.
3. Erwähne möglichst lange Zurückliegendes, an das sich dann keiner richtig mehr erinnert. Spreche niemals Dinge sofort an, sondern lasse mindestens einen Tag, besser noch eine Woche verstreichen. Spreche möglichst dein Problem nicht von dir selbst aus an, sondern nur auf Nachfrage, wenn überhaupt. Am besten sammle alle Untaten und lasse es mit einem großen Knall am Ende raus und breche dann den Kontakt ab.
Ich hatte dazu auch schon einmal ein Video auf meinem anderen Youtube-Kanal gemacht, siehe Link unten.
W.I.M. 📈🏛📣
https://youtu.be/GoONHRMeTiw
https://invidio.us/GoONHRMeTiw
Wie du konstruktive Kritik von Beschimpfung unterscheidest, erkläre ich hier mal ausdrücklich. Neben den eindeutigen Beleidigungen wie die Verwendung bestimmter Worte und bestimmter Verhaltensweisen gibt es noch ein wenig trickreichere Vorgehensweisen andere Personen subtil zu beschimpfen. Zunächst: Wie funktioniert konstruktive Kritik? Ich habe da für mein Privat- und Berufsleben über die Jahrzehnte die 3P-Formel für das konstruktive Miteinander entwickelt: 1. Kritisiere präzise! 2. Kritisiere persönlich! 3. Kritisiere prompt! Eigentlich heißt meine Formel 3P2B: "precisely, personally, promptly BEFORE BEHAVIOUR". Bevor einem Benehmen, das heißt, gib deinem Gegenüber die Chance sein Verhalten zu ändern. Wer konkret, im direkten Kontakt und sofort Hinweise erhält, der kann damit am ehesten zukünftige Handlungen verbessern. Das ist meine Leitlinie und bei Gelegenheit teile ich diese Leitlinien auch meinem Umfeld mit. Heute ist es wieder so weit.
Drehst du das Ganze um, findest du ganz schnell heraus, wie du jemanden mehr oder minder subtil beschimpfen kannst. Vielleicht helfen dir aber auch folgende "Anweisungen" die 3P2B-Formel zu verstehen:
1. Kritisiere möglichst schwammig und gebe keine Beispiele. Lasse den anderen warten oder breche den Kontakt schnell ab, sobald nach einem präzisen Vorfall oder konkreten Verhaltensweisen gefragt wird. Dazu gehört auch so etwas wie komplette Gesprächsverläufe löschen.
2. Zitiere die Kritik anderer oder, auch häufig gerne genommen, spreche viel mit anderen über deine Zielperson. Spreche möglichst wenig mit der Person direkt, die du angehst.
3. Erwähne möglichst lange Zurückliegendes, an das sich dann keiner richtig mehr erinnert. Spreche niemals Dinge sofort an, sondern lasse mindestens einen Tag, besser noch eine Woche verstreichen. Spreche möglichst dein Problem nicht von dir selbst aus an, sondern nur auf Nachfrage, wenn überhaupt. Am besten sammle alle Untaten und lasse es mit einem großen Knall am Ende raus und breche dann den Kontakt ab.
Ich hatte dazu auch schon einmal ein Video auf meinem anderen Youtube-Kanal gemacht, siehe Link unten.
W.I.M. 📈🏛📣
https://youtu.be/GoONHRMeTiw
https://invidio.us/GoONHRMeTiw
YouTube
🌞⛈Arbeitsatmosphäre optimieren. Neue Plopp-Formel BB-PPP (3p2b) für Kommunikation
Wer eine kreative, das heißt ideenfördernde und damit produktive Arbeitsatmosphäre schaffen will, muss sicher stellen, dass jeder seine Meinung ohne Sanktionen äußern kann. Er darf nicht befürchten müssen, dass er benachteiligt wird, wenn er seine Einschätzung…
Forwarded from ghoul
5G in Straßenmobiliar
Warum "verstecken" sie die unzähligen Antennen in "Straßenmobiliar", in Lampen, in Pfosten, in Haltern von Verkehrsschildern....?
Weil sie NIEMAND haben will und auch NIEMAND wirklich braucht!
Wir BRAUCHEN kein "Internet der Dinge", damit wir auch zuhause und unterwegs ausspioniert werden.
Wir BRAUCHEN keinen Downloadhighspeed zum Filme runterladen, oder dafür, dass uns der Kühlschrank hinterher ruft, wir müssen Milch kaufen.
Das ist ziemlicher Käse, den man uns mit diesem 5G andrehen will - ist meine unmaßgebliche Meinung.
Was aber DIE brauchen, die uns das andrehen wollen, dass sie uns a) auf Schritt und Tritt ausforschen, kontrollieren, hinter her spionieren, und b) uns krank und blöd machen, c) nicht darüber informieren, wo sie überall diese kleinen, fies hochfrequent strahlenden Antennen hinein bauen, um uns d) von offiziellen Stellen verleugnet und von den Massen unbemerkt wie in einer globalen Mikrowelle braten.
ACHTUNG:
MIKROWELLE TÖTET LANGSAM UND SICHER - OHNE FINGERABDRÜCKE
Warum "verstecken" sie die unzähligen Antennen in "Straßenmobiliar", in Lampen, in Pfosten, in Haltern von Verkehrsschildern....?
Weil sie NIEMAND haben will und auch NIEMAND wirklich braucht!
Wir BRAUCHEN kein "Internet der Dinge", damit wir auch zuhause und unterwegs ausspioniert werden.
Wir BRAUCHEN keinen Downloadhighspeed zum Filme runterladen, oder dafür, dass uns der Kühlschrank hinterher ruft, wir müssen Milch kaufen.
Das ist ziemlicher Käse, den man uns mit diesem 5G andrehen will - ist meine unmaßgebliche Meinung.
Was aber DIE brauchen, die uns das andrehen wollen, dass sie uns a) auf Schritt und Tritt ausforschen, kontrollieren, hinter her spionieren, und b) uns krank und blöd machen, c) nicht darüber informieren, wo sie überall diese kleinen, fies hochfrequent strahlenden Antennen hinein bauen, um uns d) von offiziellen Stellen verleugnet und von den Massen unbemerkt wie in einer globalen Mikrowelle braten.
ACHTUNG:
MIKROWELLE TÖTET LANGSAM UND SICHER - OHNE FINGERABDRÜCKE