Forwarded from SD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wenn sich die bunte Vielfalt Streiche spielt. . . . . . .
+++ Sinsheim: Streich löst Schlägerei zwischen Großfamilien aus – 10 Verletzte
Informationen vor Ort zufolge soll es zwischen zwei verfeindeten Gruppen in migrantischen Milieus in einem Wohnhaus zunächst zu einer verbalen Auseinandersetzung gekommen sein. +++
https://www.heidelberg24.de/region/klingelstreich-sinsheim-schlaegerei-polizei-steinsfurt-krankenwagen-91042340.html
+++ Sinsheim: Streich löst Schlägerei zwischen Großfamilien aus – 10 Verletzte
Informationen vor Ort zufolge soll es zwischen zwei verfeindeten Gruppen in migrantischen Milieus in einem Wohnhaus zunächst zu einer verbalen Auseinandersetzung gekommen sein. +++
https://www.heidelberg24.de/region/klingelstreich-sinsheim-schlaegerei-polizei-steinsfurt-krankenwagen-91042340.html
Hatte Richterin passende Gesinnung, war aber leider fachlich "völlig überfordert"? Die fachliche Qualifikationen bei der Einstellung von Richtern wurde meiner Kenntnis nach in den letzten Jahren immer weiter heruntergeschraubt. Im konkreten Fall trägt die aufgeflogene Richterin stolz und politisch korrekt ihre FFP2-Maske.
https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/prozess-akten-manipuliert-richterin-landet-selbst-auf-anklagebank-77876956.bild.html
https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/prozess-akten-manipuliert-richterin-landet-selbst-auf-anklagebank-77876956.bild.html
bild.de
Prozess-Akten manipuliert: Richterin landet selbst auf Anklagebank
Jahrelang soll eine Amtsrichterin in Lüdenscheid Protokolle gefälscht, Urteile rückdatiert und Akten versteckt haben. Jetzt begann der Prozess gegen sie.
Forwarded from Freie Sachsen
Volksbegehren zur Abwahl des Landtags auch in Sachsen? Wir haben uns mit den Grundlagen auseinandergesetzt und zeigen auf, warum kaum Aussicht auf Erfolg besteht.
Immer wieder wird an uns die Idee herangetragen, doch ein Volksbegehren durchzuführen, um den sächsischen Landtag aufzulösen. Natürlich fänden wir das auch eine gute Idee, allerdings ist dieser Plan derzeit – leider – nicht realisierbar. Wir wollen euch die Probleme aufzeigen, weshalb es auch in Bayern zum Scheitern verurteilt ist. Damit wollen wir niemanden entmutigen, sondern aufzeigen, dass Möglichkeiten direkter Demokratie von der Regierung bewusst so erschwert werden, dass sie faktisch nicht umgesetzt werden können.
- Grundlage: 40.000 Unterschriften für Volksantrag. Das ist zu schaffen!
Um ein Volksbegehren in Gang zu setzen, müssen 40.000 Bürger eine Forderung nach der Auflösung des Landtages unterschreiben. Diese wird dann in den Landtag eingebracht, die bisherigen Landtagsparteien entscheiden darüber und werden diese Forderung ablehnen. 40.000 Unterschriften sind in Sachsen sicherlich zu schaffen, wenngleich das Sammeln auch hohe personelle und finanzielle Ressourcen (alleine für Portokosten, um die Unterschriften bei den zahllosen Gemeinden beglaubigen zu lassen) benötigt, das weiß jeder, der z.B. schon einmal Unterstützungsunterschriften für eine Wahl gesammelt hat.
- 450.000 Unterschriften für ein Volksbegehren: Das ist (derzeit) faktisch unschaffbar.
Wenn der Volksantrag abgelehnt wird, müssen 450.000 Unterschriften gesammelt werden, damit über den Antrag eine Volksabstimmung stattfindet. Das ist etwa jeder 8. Sachse. Es muss also quasi jeder der vier Millionen Sachsen gefragt werden, ob er unterschreibt und bereit sein, auf einem Formular zu unterschreiben, das seiner Gemeinde zur Beglaubigung vorgelegt wird. Viele Bürger haben angesichts des gesellschaftlichen Klimas Angst, solche Vorschläge zu unterschreiben. Und: Ohne Förderer mit Millionenbetrag, mit denen sich eine regelrechte Armee an Unterschriftensammlern finanzieren lässt (die Unterschriften müssen innerhalb von drei bis sechs Monaten gesammelt werden), sind 450.000 Unterschriften schlichtweg nicht zu schaffen.
- Mehrheit muss für Auflösung des Landtages stimmen
Wenn es – unrealistischerweise – gelingen würde, die Hürde von 450.000 Unterschriften zu erreichen und eine Volksabstimmung zu erwirken, müssten über 50 Prozent für eine Auflösung stimmen. Angesichts eines zu einer solchen Abstimmung mobilisierbaren Oppositionspotenzials, das in Sachsen etwa bei 30 bis 35 Prozent liegt, ist eine Mehrheit unwahrscheinlich. Natürlich könnte es sein, dass auch andere Akteure, z.B. aus parteipolitischen Gründen, eine Auflösung des Landtages begrüßen und das Begehren unterstützen. Angesichts der Anfeindungen, sich mit „Querdenkern“, „Rechtsextremisten“ oder sonst wem gemeinsame Sache zu machen, wäre dies aber auch eher unwahrscheinlich. Trotz allen Verlusten steht leider noch eine Mehrheit derjenigen, die zu einer Wahlurne gehen würden, hinter den Kartellparteien.
- Landtag auflösen? Dann gäbe es einfach Neuwahlen
Wenn es tatsächlich gelingen würde, eine solche Volksabstimmung zu gewinnen, würde der Landtag aufgelöst und es würde eine Neuwahl stattfinden. Das sich – die Bundestagswahl hat es gezeigt – dadurch nennenswert etwas ändern würde, ist unwahrscheinlich. Die CDU würde in Sachsen derzeit wohl viel verlieren, die SPD etwas gewinnen und die Oppositionsparteien irgendwo bei 25 bis 35 Prozent landen, zusammengerechnet. An den politischen Entscheidungsvorgängen und der Regierung würde es wohl nichts ändern. Und dafür ist die Energie, die in ein solches Mammutprojekt investiert werden muss, wahrscheinlich unverhältnismäßig. Die lässt sich auch in viele andere Projekte investieren, die langfristig dafür sorgen, dass denjenigen, die mit einem solchen Volksentscheid abgewählt werden sollen, der Nährboden entzogen wird. Und im Zweifel ist jede Landtagswahl eine Volksabstimmung über die Abwahl des Landtages.
FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! @freiesachsen
Immer wieder wird an uns die Idee herangetragen, doch ein Volksbegehren durchzuführen, um den sächsischen Landtag aufzulösen. Natürlich fänden wir das auch eine gute Idee, allerdings ist dieser Plan derzeit – leider – nicht realisierbar. Wir wollen euch die Probleme aufzeigen, weshalb es auch in Bayern zum Scheitern verurteilt ist. Damit wollen wir niemanden entmutigen, sondern aufzeigen, dass Möglichkeiten direkter Demokratie von der Regierung bewusst so erschwert werden, dass sie faktisch nicht umgesetzt werden können.
- Grundlage: 40.000 Unterschriften für Volksantrag. Das ist zu schaffen!
Um ein Volksbegehren in Gang zu setzen, müssen 40.000 Bürger eine Forderung nach der Auflösung des Landtages unterschreiben. Diese wird dann in den Landtag eingebracht, die bisherigen Landtagsparteien entscheiden darüber und werden diese Forderung ablehnen. 40.000 Unterschriften sind in Sachsen sicherlich zu schaffen, wenngleich das Sammeln auch hohe personelle und finanzielle Ressourcen (alleine für Portokosten, um die Unterschriften bei den zahllosen Gemeinden beglaubigen zu lassen) benötigt, das weiß jeder, der z.B. schon einmal Unterstützungsunterschriften für eine Wahl gesammelt hat.
- 450.000 Unterschriften für ein Volksbegehren: Das ist (derzeit) faktisch unschaffbar.
Wenn der Volksantrag abgelehnt wird, müssen 450.000 Unterschriften gesammelt werden, damit über den Antrag eine Volksabstimmung stattfindet. Das ist etwa jeder 8. Sachse. Es muss also quasi jeder der vier Millionen Sachsen gefragt werden, ob er unterschreibt und bereit sein, auf einem Formular zu unterschreiben, das seiner Gemeinde zur Beglaubigung vorgelegt wird. Viele Bürger haben angesichts des gesellschaftlichen Klimas Angst, solche Vorschläge zu unterschreiben. Und: Ohne Förderer mit Millionenbetrag, mit denen sich eine regelrechte Armee an Unterschriftensammlern finanzieren lässt (die Unterschriften müssen innerhalb von drei bis sechs Monaten gesammelt werden), sind 450.000 Unterschriften schlichtweg nicht zu schaffen.
- Mehrheit muss für Auflösung des Landtages stimmen
Wenn es – unrealistischerweise – gelingen würde, die Hürde von 450.000 Unterschriften zu erreichen und eine Volksabstimmung zu erwirken, müssten über 50 Prozent für eine Auflösung stimmen. Angesichts eines zu einer solchen Abstimmung mobilisierbaren Oppositionspotenzials, das in Sachsen etwa bei 30 bis 35 Prozent liegt, ist eine Mehrheit unwahrscheinlich. Natürlich könnte es sein, dass auch andere Akteure, z.B. aus parteipolitischen Gründen, eine Auflösung des Landtages begrüßen und das Begehren unterstützen. Angesichts der Anfeindungen, sich mit „Querdenkern“, „Rechtsextremisten“ oder sonst wem gemeinsame Sache zu machen, wäre dies aber auch eher unwahrscheinlich. Trotz allen Verlusten steht leider noch eine Mehrheit derjenigen, die zu einer Wahlurne gehen würden, hinter den Kartellparteien.
- Landtag auflösen? Dann gäbe es einfach Neuwahlen
Wenn es tatsächlich gelingen würde, eine solche Volksabstimmung zu gewinnen, würde der Landtag aufgelöst und es würde eine Neuwahl stattfinden. Das sich – die Bundestagswahl hat es gezeigt – dadurch nennenswert etwas ändern würde, ist unwahrscheinlich. Die CDU würde in Sachsen derzeit wohl viel verlieren, die SPD etwas gewinnen und die Oppositionsparteien irgendwo bei 25 bis 35 Prozent landen, zusammengerechnet. An den politischen Entscheidungsvorgängen und der Regierung würde es wohl nichts ändern. Und dafür ist die Energie, die in ein solches Mammutprojekt investiert werden muss, wahrscheinlich unverhältnismäßig. Die lässt sich auch in viele andere Projekte investieren, die langfristig dafür sorgen, dass denjenigen, die mit einem solchen Volksentscheid abgewählt werden sollen, der Nährboden entzogen wird. Und im Zweifel ist jede Landtagswahl eine Volksabstimmung über die Abwahl des Landtages.
FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! @freiesachsen
Youtube erhält 13 Prozent der kompletten Aufmerksamkeit im Internet. Spiegel-Leser nutzen Online-Ausgabe im Durchschnitt nur eine einzige Sekunde am Tag
https://twitter.com/FWarweg/status/1447215231122513920
https://twitter.com/FWarweg/status/1447215231122513920
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Sind gewiss nicht alle so. Aber die Frage ist doch, warum hat sie nach möglichen 15 Semestern Nachhaltigkeits- und Gender-Wissenschaften überhaupt eine Bohrmaschine in der Hand? Lassen sich damit etwa doch nicht alle Probleme der Welt lösen?
Rund 11.000 Menschen ohne Trinkwasser in Umgebung von Landeshauptstadt Erfurt laut MDR
Forwarded from Holger Fischer Rechtsanwalt (Holger Fischer)
Ich weiß, ich mute hier viel zu, aber es muss sein:
Die ersten vier Bilder: Blutbild zwei Wochen nach einer Impfung.
Die zweiten vier Bilder: Blutbild drei Monate nach einer Impfung.
Beachtet die Abweichungen von der Norm, die Lymphozyten-Werte auf Seite 2 und die Auswertungen jeweils auf der dritten und vierten Seite. Die Geimpften haben offenbar auch nach Monaten noch ein gestörtes Immunsystem.
Bitte an Ärzte: Lymphozyten bestimmen lassen und in Intervallen nachuntersuchen (Lymphozytendifferenzierung). Immunologische Labore machen das.
Die gestörte/zerstörte Immunabwehr der Geimpften ist schockierend, sie ist aber vor allem relativ einfach nachweisbar. Und sie wird unser letztes Argument sein, wenn die Geimpften reihenweise krank werden und man die Ungeimpften verantwortlich machen wird.
An die Ärzte: Bitte verbreiten. Ich sage Obiges, nach Empfehlungen von Ärzten, seit Monaten, aber nun, mit der gestiegenen Reichweite meines Kanals, mag es sich endlich verbreiten. Nicht nur auf D-Dimere schauen!
Die ersten vier Bilder: Blutbild zwei Wochen nach einer Impfung.
Die zweiten vier Bilder: Blutbild drei Monate nach einer Impfung.
Beachtet die Abweichungen von der Norm, die Lymphozyten-Werte auf Seite 2 und die Auswertungen jeweils auf der dritten und vierten Seite. Die Geimpften haben offenbar auch nach Monaten noch ein gestörtes Immunsystem.
Bitte an Ärzte: Lymphozyten bestimmen lassen und in Intervallen nachuntersuchen (Lymphozytendifferenzierung). Immunologische Labore machen das.
Die gestörte/zerstörte Immunabwehr der Geimpften ist schockierend, sie ist aber vor allem relativ einfach nachweisbar. Und sie wird unser letztes Argument sein, wenn die Geimpften reihenweise krank werden und man die Ungeimpften verantwortlich machen wird.
An die Ärzte: Bitte verbreiten. Ich sage Obiges, nach Empfehlungen von Ärzten, seit Monaten, aber nun, mit der gestiegenen Reichweite meines Kanals, mag es sich endlich verbreiten. Nicht nur auf D-Dimere schauen!
Forwarded from Herbert Kickl
Eigentlich haben türkise Regierungsmitglieder versprochen, dass sie nur bleiben, solange ÖVP-Kurz Bundeskanzler ist. Und nun? Nun flüchtet er ins Parlament und zieht von dort die Fäden. Und lösen die Regierungsmitglieder nun ihr Versprechen ein? NEIN! Sie sind die Sesselkleber der Nation und halten Kurz weiter die Stange. Türkise Versprechen sind eben NICHTS wert!
Forwarded from Wir Machen Auf - HAUPT KANAL (Mecit)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Australien: Jagt auf Aktivisten
===============
Australien will China übertreffen. Nun bekommt man Besuch von der Polizei, wenn man in Facebook einen Post veröffentlicht, welcher sich gegen die Maßnahmen, bzw. Kritisch gegen die Regierung stellt.
===============
Australien will China übertreffen. Nun bekommt man Besuch von der Polizei, wenn man in Facebook einen Post veröffentlicht, welcher sich gegen die Maßnahmen, bzw. Kritisch gegen die Regierung stellt.
Schulzwang in Baden-Württemberg. RA Knoche im Interview: https://youtu.be/7I0TUjuG9Ao
YouTube
🔴 Schulzwang in Baden-Württemberg in Nacht und Nebelaktion mit RA Dr. Christian Knoche KPTV #73
Nacht und Nebelaktion im Kultusministerium mit RA Dr. Christian Knoche
Ist in Baden-Württemberg die Präsenzpflicht wieder ausgesetzt oder nicht?
Diese Frage bewegt die Eltern in dem südlichen Bundesland. Rechtsanwalt und Experte Dr. Christian Knoche spricht…
Ist in Baden-Württemberg die Präsenzpflicht wieder ausgesetzt oder nicht?
Diese Frage bewegt die Eltern in dem südlichen Bundesland. Rechtsanwalt und Experte Dr. Christian Knoche spricht…