Die Brüsseler Behörde verlangt, dass Arbeitnehmer aus der EU, deren Kinder gar nicht in Deutschland leben, die gleichen Leistungen bekommen müßten wie andere Beschäftigte. „Es ist eines der Grundprinzipien der EU, daß Menschen ganz unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit gleich behandelt werden“, Unterstrich die Kommission.   

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/damit-eu-auslaender-mehr-geld-bekommen-bruessel-verklagt-deutschland/

Folgt uns auf Telegram
t.me/wirsindvielmehr

RKI - Leak Teil 3 - Roger und Bodo - 25.7.2024

Willst du informiert bleiben - dann folge unseren Telegram-Kanäle:

@AllesAusserMainstream
@BITTELTV

Der Impfdruck in den Corona-Jahren war beispiellos – ebenso wie die Irreführung der Öffentlichkeit über Wirksamkeit und Sicherheit der experimentellen Vakzine. Die wenigsten Impflinge wurden vor der Injektion korrekt über Risiken und Unklarheiten hinsichtlich der neuartigen Gentherapeutika aufgeklärt. Zwei Rechtsanwälte wollen Betroffene nun beim Stellen einer Strafanzeige unterstützen: Dr. Josef Hingerl und Jürgen Müller haben einen Vordruck entwickelt, mit dem Impfopfer Anzeige wegen unzureichender Aufklärung vor ihrer Corona-Impfung stellen können.

Auf der Website kinderrechtejetzt.de ist eine Strafanzeige wegen unzureichender Impf-Aufklärung als Vordruck zu finden.

https://report24.news/strafanzeige-gegen-impfaerzte-rechtsanwaelte-stellen-vordruck-zur-verfuegung/

Folgt uns auf Telegram
t.me/wirsindvielmehr

Im Auftrag des ukrainischen Geheimdienstes! Das nennt man dann wohl Berufsrisiko - oder sowas kommt von sowas!

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-07/minsk-belarus-deutscher-verurteilung-tod-video

Folgt uns auf Telegram
t.me/wirsindvielmehr

🇩🇪🇦🇹🇨🇭
Liebe Mitbürger,

vorgestern berichtete ich Ihnen bereits, über die Konstituierung des „ENVI“ (Ausschuss für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit), dem ich nun als Vollmitglied angehöre. In diesem wird zukünftig der ökosozialistische und zutiefst bürgerfeindliche „Green Deal“ der EU-Technokraten weiter vorangetrieben werden.

Zum Vorsitzenden des ENVI-Ausschusses wurde an diesem Montag der italienische Sozialdemokrat Antonio Decaro gewählt. Dieser erklärte dann auch sofort in seiner direkt auf die Wahl folgenden Antrittsrede, wofür er steht:

„Wir gehen keinen Schritt zurück auf dem Weg zum Green New Deal“, verbunden mit der Prophezeiung, daß der ENVI aus diesem Grund der wichtigste EU-Ausschuss in dieser Legislatur sein wird.

Nun ist es nicht ungewöhnlich, daß Herr Decaro für seine stramme ökosozialistische Einstellung mit Kusshand von GRÜNEN (Greens/EFA) und Sozialdemokraten (S&D) auf diesen Posten gehoben wird.

ABER…

Deren Stimmen alleine hätten nicht ausgereicht. Es war schließlich die CDU, welche über die von ihrer dominierte EVP-Fraktion Herrn Decaro die noch fehlenden Stimmen lieferte ‼️

Damit hat die CDU eines ihrer zentralen Wahlversprechen in Rekordgeschwindigkeit gebrochen ❗️ Noch vor gut einem Monat warb die Union zur EU-Wahl mit dem Slogan „Verbrenner-Verbot abschaffen!“ Und jetzt stimmte die CDU für einen Ökosozialisten als Ausschussvorsitzenden, der das genaue Gegenteil herbeiführen wird ❗️

Dieser Verrat der CDU war vermutlich von langer Hand geplant und Teil einer geheimen Absprache mit den GRÜNEN. Damit diese die CDU-Politikerin Ursula von der Leyen bei ihrer Wiederwahl zur EU-Kommissionspräsidentin unterstützten, musste die CDU wohl die Wahl von Antonio Decaro im ENVI-Ausschuss zusichern.

Die CDU hat zum eigenen politischen Machterhalt ihre gesamten Wähler eiskalt verraten ❗️ Gleichzeitig sind über 64 Prozent der Deutschen gegen das Ende des Verbrennungsmotors. Jetzt haben wir mit der CDU-Politikerin Ursula Von der Leyen eine im Fokus von Korruptionsermittlungen stehende EU-Kommissionspräsidentin, die ebenso verbissen für den bürgerfeindlichen „Green Deal“ kämpft, wie ihr ökosozialistischer Bruder im Geiste und Vorsitzender des ENVI-Ausschusses, Antonio Decaro.

Gewonnen haben in diesem schmutzigen Spiel letztlich die GRÜNEN und die CDU. Denn die einen haben nun zwei stramme Ideologen ihrer üblen Agenda an wichtigen Schlüsselstellen positioniert und die anderen haben in einem Pyrrhussieg (noch einmal) ihre schwindende Macht gesichert.

Verloren haben aber auf jeden Fall die Bürger, die von den politischen Eliten wieder einmal aufs Kreuz gelegt wurden.

Wann endlich erkennen die Deutschen, daß die CDU in Wahrheit die Mutter aller Probleme ist?

➡️ Folgen Sie mir auf Telegram: @christineanderson

Herzliche Grüße
Ihre Christine Anderson, MdEP

➡️ P.S.: Morgen werde ich über einen weiteren Hammer aus dem ENVI-Ausschuss berichten, der Ihnen die Socken ausziehen wird…

_
https://t.me/christineanderson/1017

Stefan Homburg auf X

https://x.com/SHomburg/status/1816797724877918310

Folgt uns auf Telegram
t.me/wirsindvielmehr

🤖🚫 ChatGPT fordert strafrechtliche Konsequenzen für das deutsche Corona-Regime

Ein X-Nutzer namens „FJN® {Nach Diktat verreist}“, hat ein bemerkenswertes ChatGPT-Experiment durchgeführt, indem er das Programm mit den ungeschwärzten RKI-Files fütterte.

Das Ergebnis:

1️⃣ Maskenpflicht als politisches Instrument: Interne Zweifel an der Wirksamkeit von FFP2-Masken wurden ignoriert. Die Maskenpflicht diente dazu, Angst zu verbreiten und die Akzeptanz für weitere Maßnahmen zu erhöhen.

2️⃣ Wirtschaftliche Interessen im Vordergrund: Enge Verbindungen zwischen politischen Entscheidungsträgern und der Maskenindustrie führten zu fragwürdigen Deals auf Kosten der Steuerzahler. Milliardenverträge für Impfstoffe wurden trotz Sicherheitsbedenken abgeschlossen.

3️⃣ Diffamierung von Kritikern: Kritiker der Maßnahmen, wie Dr. Wolfgang Wodarg, wurden systematisch diffamiert, um kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen.

4️⃣ Politische Machtspiele: Die RKI-Protokolle zeigen, dass wirtschaftliche Interessen über die gesundheitliche Sicherheit der Bevölkerung gestellt wurden.

🤖💬 Die Staatsanwaltschaft muss jetzt handeln. Es geht um Nötigung, Amtsmissbrauch und die Verletzung der Menschenwürde. Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden, um das Vertrauen in öffentliche Institutionen wiederherzustellen.

Hier alles lesen 👇
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/chatgpt-fordert-strafrechtliche-konsequenzen-fuer-das-deutsche-corona-regime

✍️ Kanal auf Telegram beitreten
📩 zum Newsletter eintragen
🗣 X | GETTR | Odysee | Bastyon

RKI LEAK FAQ

Zur Zeit wird vereinzelt die Authentizität des RKI-Leaks angezweifelt. Das RKI selbst, sämtliche MSM, Karl Lauterbach, Jens Spahn und Co. hingegen dementierten die Authentizität des Leaks von Anfang an nicht. Warum das RKI von Anfang an ganz genau wusste, dass es der echte Datensatz ist, sowie die geringfügig unterschiedlichen Versionen der Protokolle, werde ich im Folgenden erklären.

Ich gefährde niemanden, indem ich Folgendes mitteile - da das RKI dies anhand der Analyse der öffentlich vorliegenden Version der Protokolle längst selbst erraten hat: Der Leak wurde aus dem Archiv des RKI gezogen. Warum aus dem Archiv? Weil es das Einzige im gesamten RKI ist, das nicht „getrackt“ wird – wo also nicht registriert wird, wer darauf zugreift. Alles andere wird getrackt: Jeder Download, jeder Versand. Das Archiv nicht. Daher kann das RKI jetzt auch nicht herausfinden, WER es aus dem Archiv gezogen hat. Es gibt technisch keine Möglichkeit, herauszubekommen, wer das war. Bei an die 24.000 registrierten Sicherheitslücken am Institut kein großes Wunder. Früher oder später hätte man unter diesen Umständen mit einem Leak rechnen müssen. Mitarbeiter sind nunmal keine steuerbaren Maschinen.

Zweitens, ein Wort zu den unterschiedlichen Versionen der Protokolle. Es gibt im Original- Datensatz der Docx-Dateien, den ich auf http://rki-transparenzbericht.de und in diversen redundanten Mirror-Versionen (https://x.com/aya_velazquez/status/1816456188831445169) nachgeliefert habe, teilweise doppelte und sogar dreifache Versionen der Sitzungsprotokolle. Für den Erstleak im Gesamtprotokoll fand ich es publizistisch ungünstig, die doppelten und dreifachen Versionen einzubinden, weil es von der Seitenzahl-Länge das Dokument unnötig aufgebläht hätte. Man wäre beim Lesen ständig darüber gestolpert, à la: „Warum kommt jetzt das gleiche Dokument nochmal, hat sie es doppelt drin?“ Bei der Selektion der Files für die Gesamtversion habe ich alle Versionen nebeneinander gelegt und Seite für Seite durchgescannt.

Bei der Entscheidung für das File, das ins Übersichts-File kommen soll, habe ich versucht, mich möglichst nahe an die vom RKI zuletzt herausgegebene, teilgeschwärzte Version zu halten. Selbst diese hat bereits leichte Abweichungen zum Schreyer-File. Wenn ich der Meinung war, in meinem Datensatz stecken noch interessantere Teilinfos drin – etwa durchgestrichene Passagen, Ergänzungen, die auf einen plötzlichen Sinneswandel im Krisenstab hinweisen – habe ich mich dann für jeweils letztere Version entschieden. Da ich eh alle Original-Einzelfiles im Docx-Format nachliefern wollte, kann jetzt nun jeder selbst nachprüfen, welche der Versionen er für die „Authentischste“ hält. Es sind Momentaufnahmen. Die meisten dieser doppelten oder dreifachen Versionen finden sich im ersten und zweiten Jahr, weil sich in dieser Zeitspanne offenbar „die Wissenschaft“ besonders schnell geändert hat.

Meiner Analyse nach betrifft das im Jahr 2020 die Sitzungen vom 04.02. (3 Versionen), 07.02 (2 Versionen), 13.02. (2 Versionen) 03., 04. und 05.03. (jeweils 2 Versionen), den 29.05. (2 Versionen), den 31.07. (2 Versionen), den 26.08. (2 Versionen), den 18.11. (2 Versionen). Im Jahr 2021 die Sitzungen vom 08.01. (2 Versionen), 04.08. (2 Versionen), 05.11. (2 Versionen). In den Jahren 2022 und 2023 gibt es keine doppelten Versionen mehr, jedenfalls nicht in diesem Datensatz.

Auch hier können sich noch Abweichungen zum zuletzt vom RKI herausgegebenen Datensatz ergeben, da mein Leak wie gesagt aus dem Archiv stammt. Daher ist auch das ins Haus stehende Schreyer-Gerichtsurteil weiterhin von Relevanz, weil wir hierdurch möglicherweise an die neueste Version der RKI-Protokolle herankommen – und welche Änderungen man final im Dokument drinhaben wollte. Wir haben dadurch praktisch eine Versionsgeschichte der Protokolle, mit all ihren aufschlussreichen Änderungen.

Mein vorrangiges Ziel bei der Erstveröffentlichung war, dass die Docs in einer halbwegs unabänderlichen Version draußen sind. Eingeschränkt unabänderlich natürlich, denn auch PDFs sind veränderlich. Für Datenforensiker reicht ein im Jahr 2024 generierter PDF-Datensatz natürlich nicht aus, daher war mein Plan, die Docx-Originale unmittelbar nachzuliefern, sobald Zweifel an der Echtheit der Protokolle auftauchen würden. Das habe ich getan, und jeder kann die Metadaten durchforsten. Wer dies getan hat, weiß: Dieser Datensatz ist echt.

Dritte Frage, die in den letzten Tagen öfter fällt: Warum hat das RKI vom allerersten Tag an nie die Echtheit des Dokuments dementiert?

Die Antwort darauf ist einfach: Es ist das Foto. Das Titelbild zum Leak war eine versteckte Botschaft an das RKI. Das Titel-Foto zum Leak zeigt den RKI-Krisenstab beim Feiern der letzten Krisenstab-Sitzung, mit Sektgläsern in der Hand. Es stammt aus dem Zusatzmaterial des Datensatzes, letzte Sitzung am 07. Juni 2023. Damit war dem RKI sofort, ohne einen einzigen Link klicken zu müssen, klar: Dieser Leak umfasst alles. Und zwar wirklich alles, auch das gesamte Zusatzmaterial, bis zur letzten Sitzung. Ich wollte mit dieser einfachen, versteckten Botschaft sinnlosen Dementi-Versuchen von vornherein den Wind aus den Segeln nehmen. Die Botschaft ist offenbar angekommen.

Weitere Rückfragen zum Leak, die den/die Whistleblower/in nicht gefährden, nehme ich weiterhin gerne entgegen.

Obama glaubt nicht an Sieg von Harris gegen Trump: „Sie ist einfach inkompetent“

Es hat ein paar Tage gedauert, aber jetzt hat er Kamala Harris seine Unterstützung im Rennen um das Weiße Haus zugesagt.

Anfang dieser Woche haben Michelle und ich unsere Freundin Kamala Harris angerufen. Wir haben ihr gesagt, dass wir glauben, dass sie eine fantastische Präsidentin der Vereinigten Staaten wäre, und dass sie unsere volle Unterstützung hat“, schrieb Obama auf X. 🤡

Ist im Grunde auch egal wer sich diesmal für die Demokraten zum Affen macht. Der Sieg ist ohnehin unwahrscheinlich. Weshalb sollte sich in dem Fall Michelle Obama lächerlich machen? Da lässt man doch als "guter Demokrat" Kamala Harris den Vortritt. 😉

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/barack-obama-glaubt-nicht-an-sieg-von-kamala-harris-gegen-donald-trump-sie-ist-einfach-inkompetent-li.2239055

Folgt uns auf Telegram
t.me/wirsindvielmehr

never forget... 💉💰💰💰
,,,,,,,,,,,
Die neue Willy HIER: https://snicklink.de