视频30多分钟的时候，snapchat的创始人回答某观众的提问，表示tiktok是talent based content，而ins的status based content，tiktok有超越ins的潜力
https://www.youtube.com/watch?v=rW8mDQYrOnw&feature=youtu.be&ab_channel=DLDconference
https://www.youtube.com/watch?v=rW8mDQYrOnw&feature=youtu.be&ab_channel=DLDconference
YouTube
Arts & Tech (Spiegel, Israel, Obrist) | DLD Munich 20
Speakers:
Alex Israel, Artist
Evan Spiegel, Co-Founder, CEO, Snap Inc.
moderated by Hans Ulrich Obrist, Serpentine Galleries
More than 200 speakers and 1300 attendees touched base at #DLD20. For the 16th time, “Europe‘s hottest conference” brought together…
Alex Israel, Artist
Evan Spiegel, Co-Founder, CEO, Snap Inc.
moderated by Hans Ulrich Obrist, Serpentine Galleries
More than 200 speakers and 1300 attendees touched base at #DLD20. For the 16th time, “Europe‘s hottest conference” brought together…
最近追上了b站的《说唱新世代》，之前对说唱不是很了解，只听过GAI的几首歌。
这个节目里的歌，我基本都听过。大部分关于自己，关于自己身边的所见所闻。
选手沙一汀说自己曾经相当作家，在接触说唱之后，发现写歌词唱歌，同样可以把自己想说的表达出来。
所以，我发现说唱是一个年轻人很好的表达的方式。既有自己想传递的东西，但也有作品感。想想，未来会有更多的年轻人会通过说唱来表达。(词都是自己写的吧？！）
这个时代，太缺少表达自己的渠道了。
这让我想到播客，播客对于很多人来说是表达的方式，但它是一个好的方式吗？为什么我很难把才华放在播客的主理人身上？表达通过交流的方式传递出来，感觉太过于直白吗？
这个节目里的歌，我基本都听过。大部分关于自己，关于自己身边的所见所闻。
选手沙一汀说自己曾经相当作家，在接触说唱之后，发现写歌词唱歌，同样可以把自己想说的表达出来。
所以，我发现说唱是一个年轻人很好的表达的方式。既有自己想传递的东西，但也有作品感。想想，未来会有更多的年轻人会通过说唱来表达。(词都是自己写的吧？！）
这个时代，太缺少表达自己的渠道了。
这让我想到播客，播客对于很多人来说是表达的方式，但它是一个好的方式吗？为什么我很难把才华放在播客的主理人身上？表达通过交流的方式传递出来，感觉太过于直白吗？
看纪录片《社交陷阱》的豆瓣影评，有人提到为什么不提人自身的问题？
这让我想到最近看一个视频说到的，算法有价值观吗？算法有价值观，并非中立的，因为算法就相当于一把枪，只是一个工具，使用算法，控制算法能力的却是背后的人。
人肯定有自身的不足，七宗罪伴随着人的一生。而且，如果有人了解社会工程的话，就知道人在思维上也有缺陷，而做社工的人便是利用人这一缺陷，找到自己想要的信息。
在之前的一段时间，我曾认为今日头条的算法是中立的，它就像一面镜子放大人自身的喜好或者缺陷。但后来我意识到，它其实是有目的性的，它想人不停的用它，而让人不自知。
如果它是镜子，人应该很快可以自知的。
我对现在各种产品最大的吐槽便是，他们把对用户的了解用在自己身上，而不是给予到用户自己。
交友产品在问你喜欢什么样的女生，影视剧产品在研究你喜欢什么剧…
但我们从来没有看过类似到表单，来看看自己对女生的要求是否变了，对剧的风格变了。
他们可以做到吗？可以的。一年一度是支付宝订单，但它只是一个营销活动。如果一个月一张兴趣体检表达，人自身会提高吗？
公司的决策者们都在利用传播学，心理学，经济学达到自己的目标，人要为自己的利益着想。
话说，人都在反思自己，提升自己的素质水平，谁来赚钱呀…
这让我想到最近看一个视频说到的，算法有价值观吗？算法有价值观，并非中立的，因为算法就相当于一把枪，只是一个工具，使用算法，控制算法能力的却是背后的人。
人肯定有自身的不足，七宗罪伴随着人的一生。而且，如果有人了解社会工程的话，就知道人在思维上也有缺陷，而做社工的人便是利用人这一缺陷，找到自己想要的信息。
在之前的一段时间，我曾认为今日头条的算法是中立的，它就像一面镜子放大人自身的喜好或者缺陷。但后来我意识到，它其实是有目的性的，它想人不停的用它，而让人不自知。
如果它是镜子，人应该很快可以自知的。
我对现在各种产品最大的吐槽便是，他们把对用户的了解用在自己身上，而不是给予到用户自己。
交友产品在问你喜欢什么样的女生，影视剧产品在研究你喜欢什么剧…
但我们从来没有看过类似到表单，来看看自己对女生的要求是否变了，对剧的风格变了。
他们可以做到吗？可以的。一年一度是支付宝订单，但它只是一个营销活动。如果一个月一张兴趣体检表达，人自身会提高吗？
公司的决策者们都在利用传播学，心理学，经济学达到自己的目标，人要为自己的利益着想。
话说，人都在反思自己，提升自己的素质水平，谁来赚钱呀…
我在写一篇关于不确定性的文章，搜索了下备忘录，900多条备忘录有20多条关于不确定性的。然后想不到其他地方还有各种碎片化的笔记。平时记得东西分散在各个地方，而且记得太少了
Forwarded from Roam Research
information对于roam的表述：
最近，有一家叫 Roam Research 的新型笔记工具公司因为以 2 亿美元的高估值融到 900 万美元的种子轮而受到越来越多的关注。与其说是一个笔记工具，Roam Research 更像是一个知识管理软件。
Roam Research 目前只有 11 名员工，于去年秋天正式发布第一款产品。用联合创始人兼 CEO Conor White-Sullivan 的话说，这款网页端应用的主要目标群体是知识领域 (Knowledge Work) 的精英人士，比如研究人员和科技公司高管——Stripe 的创始人兼 CEO Patrick Collison 是这个产品的忠实用户。
这款产品如此受欢迎的原因主要是：不同于其他的笔记工具/软件，Roam 的设计可以将随手输入的信息——可以是灵光一闪的短短一句话，也可以是一篇长笔记——通过关键词形成有效的双向链接，从而将笔记/信息重新网络化的组织。这个做法可以帮助人们更好的梳理想法、找到信息之间的关联，从而更好的思考并解决问题。
White-Sullivan 称这是另一种形态的 Google，这个产品的结构比用传统文件和文档更适合人记录、组织想法。他还对媒体说，目前公司已经有 100 万美元的年收入，并且已经盈利。
这款产品并不便宜。收费模式包括年费 165 美元和月费 15 美元两种。据我们了解，Roam Research目前有超过 10 万的注册用户，其中一小部分是付费用户。
有趣的是，这款正当红的产品早期融资经历并不顺利。在很长的一段时间里，没有人为 White-Sullivan 这个“全新、更好的管理信息的想法”买单。他去申请硅谷著名孵化器 Y combinator, 也被足足拒绝了五次
最近，有一家叫 Roam Research 的新型笔记工具公司因为以 2 亿美元的高估值融到 900 万美元的种子轮而受到越来越多的关注。与其说是一个笔记工具，Roam Research 更像是一个知识管理软件。
Roam Research 目前只有 11 名员工，于去年秋天正式发布第一款产品。用联合创始人兼 CEO Conor White-Sullivan 的话说，这款网页端应用的主要目标群体是知识领域 (Knowledge Work) 的精英人士，比如研究人员和科技公司高管——Stripe 的创始人兼 CEO Patrick Collison 是这个产品的忠实用户。
这款产品如此受欢迎的原因主要是：不同于其他的笔记工具/软件，Roam 的设计可以将随手输入的信息——可以是灵光一闪的短短一句话，也可以是一篇长笔记——通过关键词形成有效的双向链接，从而将笔记/信息重新网络化的组织。这个做法可以帮助人们更好的梳理想法、找到信息之间的关联，从而更好的思考并解决问题。
White-Sullivan 称这是另一种形态的 Google，这个产品的结构比用传统文件和文档更适合人记录、组织想法。他还对媒体说，目前公司已经有 100 万美元的年收入，并且已经盈利。
这款产品并不便宜。收费模式包括年费 165 美元和月费 15 美元两种。据我们了解，Roam Research目前有超过 10 万的注册用户，其中一小部分是付费用户。
有趣的是，这款正当红的产品早期融资经历并不顺利。在很长的一段时间里，没有人为 White-Sullivan 这个“全新、更好的管理信息的想法”买单。他去申请硅谷著名孵化器 Y combinator, 也被足足拒绝了五次
Forwarded from 值得一看的文章