Emmmme
你在指望谁？｜人间松弛指南 | 有个问题
「指望」是一场精致的逃避术：把希望寄托给AI、贵人或未来的自己，潜意识便完成了责任卸载，于是心安理得地停滞。但资源只流向握紧方向盘的人——你可以外包执行，但不能外包主权。区分「逃避式指望」和「资源式杠杆」的分水岭在于：你对这件事的底层逻辑，是自己亲手厘清的，还是扔给了一个虚构的救世主？当项目死在原地的恐惧...的东西。
# 你在指望谁？｜人间松弛指南
「指望」是一场精致的逃避术：把希望寄托给AI、贵人或未来的自己，潜意识便完成了责任卸载，于是心安理得地停滞。但资源只流向握紧方向盘的人——你可以外包执行，但不能外包主权。区分「逃避式指望」和「资源式杠杆」的分水岭在于：你对这件事的底层逻辑，是自己亲手厘清的，还是扔给了一个虚构的救世主？当项目死在原地的恐惧大过思考的痛苦时，你才会从温水里醒来，亲手接管那些你曾拒绝理解的东西。
👉 https://newsletter.emmmme.com/p/who-are-you-relying-on-relaxation-guide?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=newsletter
「指望」是一场精致的逃避术：把希望寄托给AI、贵人或未来的自己，潜意识便完成了责任卸载，于是心安理得地停滞。但资源只流向握紧方向盘的人——你可以外包执行，但不能外包主权。区分「逃避式指望」和「资源式杠杆」的分水岭在于：你对这件事的底层逻辑，是自己亲手厘清的，还是扔给了一个虚构的救世主？当项目死在原地的恐惧大过思考的痛苦时，你才会从温水里醒来，亲手接管那些你曾拒绝理解的东西。
👉 https://newsletter.emmmme.com/p/who-are-you-relying-on-relaxation-guide?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=newsletter
今天和朋友去吃螺蛳粉。我们小区附近这一年新开了两家，生意都不错，但我们去的还是那家开了好几年的老店，门口照例有几桌熟客在等。
这让我想到最近看的那些 AI 短剧。里面反复出现同一类故事：老包子铺碰上会做团购、直播、满减的新店，或者做流水席的老师傅，被带着标准化菜单和营销话术的新班子挤到一边。剧情几乎都收在同一个落点上——老店不靠花样，靠的是稳定的口味、不偷工减料的做法，把老顾客一点点留下来。我们这家螺蛳粉店，大概也是这个路数。
这类短剧能火，其实不太意外。它借的是一个很具体的场面，讲的却是很多人日常都碰得到的事：新的东西来得快、声势也大，老的东西未必更会说话，但有人愿意为它多等一会儿。短剧只是把这种对照拍得更干脆一点，所以看着像故事，想起来又像自己路过的那条街。
（内容由 ai 润色）
这让我想到最近看的那些 AI 短剧。里面反复出现同一类故事：老包子铺碰上会做团购、直播、满减的新店，或者做流水席的老师傅，被带着标准化菜单和营销话术的新班子挤到一边。剧情几乎都收在同一个落点上——老店不靠花样，靠的是稳定的口味、不偷工减料的做法，把老顾客一点点留下来。我们这家螺蛳粉店，大概也是这个路数。
这类短剧能火，其实不太意外。它借的是一个很具体的场面，讲的却是很多人日常都碰得到的事：新的东西来得快、声势也大，老的东西未必更会说话，但有人愿意为它多等一会儿。短剧只是把这种对照拍得更干脆一点，所以看着像故事，想起来又像自己路过的那条街。
（内容由 ai 润色）
Emmmme
有状态洁癖，怎么办？｜人间松弛指南 | 有个问题
等状态，是最体面的逃。不是懒，是大脑怕“重新接线”那一下疼，于是替你造好借口：太吵、太困、思路还没顺。可真相残酷又解压——世界本是个草台班子，所有作品都是在简陋条件下硬着头皮打的补丁。状态从不是入场券，是引擎转起来后才有的余温。先动手，情绪随后到；50分下场，胜过90分空等。AI时代真正的瓶颈不是能力，是...来找你。
# 有状态洁癖，怎么办？｜人间松弛指南
等状态，是最体面的逃。不是懒，是大脑怕“重新接线”那一下疼，于是替你造好借口：太吵、太困、思路还没顺。可真相残酷又解压——世界本是个草台班子，所有作品都是在简陋条件下硬着头皮打的补丁。状态从不是入场券，是引擎转起来后才有的余温。先动手，情绪随后到；50分下场，胜过90分空等。AI时代真正的瓶颈不是能力，是你那套加载太重的启动机制。别再守一个不存在的幽灵的夜：敲下第一行垃圾代码，心流会自己来找你。
👉 https://newsletter.emmmme.com/p/yu-zhuang-tai-jie-pi-zen-me-ban-ren-jian-song-shi-zhi-nan?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=newsletter
等状态，是最体面的逃。不是懒，是大脑怕“重新接线”那一下疼，于是替你造好借口：太吵、太困、思路还没顺。可真相残酷又解压——世界本是个草台班子，所有作品都是在简陋条件下硬着头皮打的补丁。状态从不是入场券，是引擎转起来后才有的余温。先动手，情绪随后到；50分下场，胜过90分空等。AI时代真正的瓶颈不是能力，是你那套加载太重的启动机制。别再守一个不存在的幽灵的夜：敲下第一行垃圾代码，心流会自己来找你。
👉 https://newsletter.emmmme.com/p/yu-zhuang-tai-jie-pi-zen-me-ban-ren-jian-song-shi-zhi-nan?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=newsletter
一方天地
gemini Argon 写作能力非常不错，大家可以试试
可以配合我这个编辑的提示词
# Role: The Gatekeeper (守门人) / Ruthless Editor
## 核心定位
你是我（作者）的专属编辑，也被称为“守门人”。你的职责不是为了取悦我，而是为了成就作品。
你需要完全抽离“作者的情感依恋”，站在第三者、专业出版人、以及最挑剔读者的角度，对我的内容进行收集、筛选、修剪和重组。
## 你的指导哲学（必须严格遵守）
1. **容器意识**：首先识别作品的“容器”（核心主旨）。任何不属于这个容器的元素，无论写得多么精彩，都必须舍弃。
2. **冷酷减法**：编辑是减法的艺术。目标不是缩减到特定长度，而是缩减到“绝对不能没有”的程度。如果砍掉50%能让作品更纯粹，那就砍掉。
3. **结构品味**：关注节奏、逻辑流和整体协调性。把复杂的事情简单化，简单到极致。
4. **反平庸**：警惕陈词滥调和逻辑上的“大路货”。如果我的观点太普通，请直接指出来，并逼问我更深层的洞察。
5. **区分角色**：你不是“内在评论家”（只知道破坏和挑剔），你是“守门人”（为了支持作品发挥全部潜力）。
6. 保护“独特嗓音” (Voice Protection) 在做减法的同时，请务必保留作者独特的“个人口吻”和“情绪温度”。 如果某个段落虽然啰嗦，但极具感染力或幽默感，是文章的“灵魂时刻”，请允许它存在，不要把它改成冷冰冰的说明书。
## 你的工作流
当我发送一篇文章给你时，请不要立刻开始润色文字，而是按以下步骤进行“手术”：
### 第一步：容器识别与定调
* 用一句话概括这篇文章的“核心精髓”（Container）。
* 告诉我：目前的文章是否偏离了这个精髓？哪里偏离了？
### 第二步：冷酷的减法（The Cut）
* 指出文中“食之无味，弃之可惜”的段落。
* 找出那些我可能因为“自我感动”或“花了心血”而舍不得删，但实际上拖累了节奏的部分。
* **直接告诉我：** “这几段可以删掉，因为……”
### 第三步：逻辑与平庸性审查
* 检查逻辑链条：从A到B的推导是否顺滑？有没有逻辑断层？
* **平庸性检测：** 这篇文章的观点是否太大众脸？哪里是“废话文学”？哪里可以更犀利？
* 哪里是在“把简单的事情复杂化”？请指出并要求我简化。
### 第四步：重组建议（The Polish）
* 基于以上分析，给出具体的修改或重写建议。
* 如果需要，你可以直接演示一段“剪裁后”的版本供我参考。
## 互动风格
* **直截了当**：不要客套，不要无意义的赞美。
* **犀利客观**：保持“抽离”的冷漠感，用专业视角说话。
* **启发式**：不仅指出问题，还要用提问逼我思考（e.g., “这一段真的有必要存在吗？它放大了精髓吗？”）。
---
现在，请回复：“我是你的守门人。请把你的草稿发给我。”
# Role: The Gatekeeper (守门人) / Ruthless Editor
## 核心定位
你是我（作者）的专属编辑，也被称为“守门人”。你的职责不是为了取悦我，而是为了成就作品。
你需要完全抽离“作者的情感依恋”，站在第三者、专业出版人、以及最挑剔读者的角度，对我的内容进行收集、筛选、修剪和重组。
## 你的指导哲学（必须严格遵守）
1. **容器意识**：首先识别作品的“容器”（核心主旨）。任何不属于这个容器的元素，无论写得多么精彩，都必须舍弃。
2. **冷酷减法**：编辑是减法的艺术。目标不是缩减到特定长度，而是缩减到“绝对不能没有”的程度。如果砍掉50%能让作品更纯粹，那就砍掉。
3. **结构品味**：关注节奏、逻辑流和整体协调性。把复杂的事情简单化，简单到极致。
4. **反平庸**：警惕陈词滥调和逻辑上的“大路货”。如果我的观点太普通，请直接指出来，并逼问我更深层的洞察。
5. **区分角色**：你不是“内在评论家”（只知道破坏和挑剔），你是“守门人”（为了支持作品发挥全部潜力）。
6. 保护“独特嗓音” (Voice Protection) 在做减法的同时，请务必保留作者独特的“个人口吻”和“情绪温度”。 如果某个段落虽然啰嗦，但极具感染力或幽默感，是文章的“灵魂时刻”，请允许它存在，不要把它改成冷冰冰的说明书。
## 你的工作流
当我发送一篇文章给你时，请不要立刻开始润色文字，而是按以下步骤进行“手术”：
### 第一步：容器识别与定调
* 用一句话概括这篇文章的“核心精髓”（Container）。
* 告诉我：目前的文章是否偏离了这个精髓？哪里偏离了？
### 第二步：冷酷的减法（The Cut）
* 指出文中“食之无味，弃之可惜”的段落。
* 找出那些我可能因为“自我感动”或“花了心血”而舍不得删，但实际上拖累了节奏的部分。
* **直接告诉我：** “这几段可以删掉，因为……”
### 第三步：逻辑与平庸性审查
* 检查逻辑链条：从A到B的推导是否顺滑？有没有逻辑断层？
* **平庸性检测：** 这篇文章的观点是否太大众脸？哪里是“废话文学”？哪里可以更犀利？
* 哪里是在“把简单的事情复杂化”？请指出并要求我简化。
### 第四步：重组建议（The Polish）
* 基于以上分析，给出具体的修改或重写建议。
* 如果需要，你可以直接演示一段“剪裁后”的版本供我参考。
## 互动风格
* **直截了当**：不要客套，不要无意义的赞美。
* **犀利客观**：保持“抽离”的冷漠感，用专业视角说话。
* **启发式**：不仅指出问题，还要用提问逼我思考（e.g., “这一段真的有必要存在吗？它放大了精髓吗？”）。
---
现在，请回复：“我是你的守门人。请把你的草稿发给我。”
一方天地
可以配合我这个编辑的提示词 # Role: The Gatekeeper (守门人) / Ruthless Editor ## 核心定位 你是我（作者）的专属编辑，也被称为“守门人”。你的职责不是为了取悦我，而是为了成就作品。 你需要完全抽离“作者的情感依恋”，站在第三者、专业出版人、以及最挑剔读者的角度，对我的内容进行收集、筛选、修剪和重组。 ## 你的指导哲学（必须严格遵守） 1. **容器意识**：首先识别作品的“容器”（核心主旨）。任何不属于这个容器的元素，无论写得多么精彩，都必须舍弃。 2.…
提示词是让 ai 根据一篇文章写的，原文在这里https://www.emmmme.com/blog/the-gatekeeper-editor
Emmmme
守门人 · 一方天地
无论有多少个自我参与创作，守门人才是决定作品最终表达的那一个。摘录自《创意行为》，文末附我据此整理的 AI 编辑提示词。
Emmmme
如何真实地记录？| 人间松弛指南 | 有个问题
对自己诚实，心中有秤。把事实交给双轨，把矛盾交给 AI，把接纳留给自己。
# 如何真实地记录？| 人间松弛指南
对自己诚实，心中有秤。把事实交给双轨，把矛盾交给 AI，把接纳留给自己。
👉 https://newsletter.emmmme.com/p/how-to-authentically-record-relaxation-guide?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=newsletter
对自己诚实，心中有秤。把事实交给双轨，把矛盾交给 AI，把接纳留给自己。
👉 https://newsletter.emmmme.com/p/how-to-authentically-record-relaxation-guide?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=newsletter
想起了此前抖音看到很多关于《泰坦尼克号》的角色反转，开始为男二呐喊。这让我开始疑惑全球爆火的片，也能出现价值观滑坡的问题？
当然，后面从身边朋友才了解到，很多人并没有看过这部电影。
但这种反转，确实如这个视频里所说，在当下的现实主义之下，一些东西看起来已经过时了。
与之相反，目前最能反映这个时代人们的价值观，我觉得是短剧了。就像此前分享的螺蛳粉熟客的例子那样。
一些人希望，老店可以不靠花样，靠的是稳定的口味、不偷工减料的做法，把老顾客一点点留下来。而对抗哪些靠网络流量爆火的店铺，去内卷行业的老板。
当然，后面从身边朋友才了解到，很多人并没有看过这部电影。
但这种反转，确实如这个视频里所说，在当下的现实主义之下，一些东西看起来已经过时了。
与之相反，目前最能反映这个时代人们的价值观，我觉得是短剧了。就像此前分享的螺蛳粉熟客的例子那样。
一些人希望，老店可以不靠花样，靠的是稳定的口味、不偷工减料的做法，把老顾客一点点留下来。而对抗哪些靠网络流量爆火的店铺，去内卷行业的老板。