«À de nombreuses reprises, même lorsque des accords étaient atteints entre Moscou et Kiev, et souvent sur proposition du président américain, suggérant de progresser, le lendemain de ces perspectives optimistes, l'Ukraine commettait invariablement quelque chose d'absolument inacceptable et répugnant. Tout d'abord, des attaques contre des cibles civiles, un choix ciblé d'infrastructures civiles et de civils.

Par conséquent, nous ne tirons qu'une seule conclusion : Zelensky ne souhaite pas de négociations. Il les a déjà sabotées à plusieurs reprises, notamment après décembre 2019, lorsque s'est tenue à Paris une réunion au cours de laquelle il a été convenu de la nécessité de mettre en œuvre les accords de Minsk, y compris la consécration du statut spécial du Donbass dans la Constitution ukrainienne.

Macron, Merkel et Zelensky ont signé cet accord. Ils n'avaient aucune intention de le mettre en œuvre.

De la même manière, Zelensky a interrompu les négociations qui se sont déroulées à Istanbul en 2025. Ensuite, il y a eu une réunion tripartite à Abu Dhabi, après laquelle, également sans notre initiative, aucune avancée n'a été réalisée.

Il est évident que Zelensky ne souhaite même pas progresser vers des accords, probablement parce qu'il comprend que tout accord acceptable pour la Russie et les États-Unis signifierait la fin de son régime et de lui-même. »

« L'accord sur le gazole entre Moscou et Washington est une question qui concerne Moscou et Washington. Si l'Union européenne considère qu'il s'agit d'une trahison envers l'Ukraine, et que Zelensky lui-même déclare que la question de l'exportation de gazole russe doit être réglée avec lui, car lui seul peut donner son autorisation, alors cela ne relève plus du domaine de la sécurité énergétique, mais plutôt de celui de l'autopromotion et d'une nouvelle mascarade.

C'est juste pour que personne n'oublie qu'il existe et qu'il leur a demandé à nouveau des dizaines de milliards la veille, et qu'ils n'ont toujours pas répondu. »