.
سی‌بی‌اس نیوز:
جمهوری اسلامی به آمریکا گفت در شلیک به کشتی‌ها اشتباه کرده است
.

.
تحلیلگران آمریکایی:
ترامپ با حرفی که زد که گفت دستور دادم اگه توسط ایران تـرور بشم به شکل بی‌سابقه‌ای به ایران حمله بشه؛ الآن خودشو به هدف شماره ۱ تـرور اسرائیل تبدیل کرده.

اسرائیل اگه از حمله ترامپ به ایران ناامید بشه و بفهمه ترامپ می‌خواد توافق کنه؛ ترامپ رو تـرور می‌کنه و می‌ندازه گردن ایران. آمریکا هم طبق دستور ترامپ حتی ممکنه به ایران حمله اتمی کنه‌.
.

آیا قطع فیبر نوری در تنگه هرمز واقعاً به آمریکا ضربه می‌زند یا نتیجه‌ای کاملاً برعکس خواهد داشت؟
این پرسش که اگر فیبرهای نوری عبوری از تنگه هرمز آسیب ببینن، چه کسی بیشترین زیان را خواهد دید؟
آیا آمریکا متضرر می‌شود یا کشورهای منطقه؟ آیا چنین اقدامی می‌تواند در عمل باعث گسترش نفوذ شرکت‌های آمریکایی در حوزه اینترنت ماهواره‌ای خواهد شد؟
برای پاسخ، باید ساختار اینترنت جهانی و نقش کابل‌های زیردریایی و اینترنت ماهواره‌ای را با نگاهی فنی و اقتصادی بررسی کرد.

تنگه هرمز؛ یکی از مسیرهای مهم ارتباطات بین‌المللی

بخش قابل توجهی از ارتباطات اینترنتی جهان از طریق کابل‌های فیبر نوری زیردریایی انجام می‌شود. این کابل‌ها ستون فقرات اینترنت جهانی هستند و بیش از نود و پنج درصد تبادل داده‌های بین‌المللی را بر عهده دارند. برخی از این مسیرها از آب‌های خلیج فارس و دریای عمان عبور می‌کنند و کشورهای منطقه را به اروپا، آسیا و سایر نقاط جهان متصل می‌سازند.
به همین دلیل، هرگونه آسیب به این کابل‌ها می‌تواند موجب کاهش کیفیت ارتباطات، افزایش تأخیر، بالا رفتن هزینه انتقال داده و اختلال در برخی خدمات اینترنتی شود. اما این اختلال معمولاً به معنای قطع کامل اینترنت نیست؛ زیرا شبکه جهانی اینترنت به‌گونه‌ای طراحی شده که داده‌ها از مسیرهای جایگزین نیز عبور کنند.
آیا آمریکا بیشترین آسیب را می‌بیند؟
این تصور که قطع کابل‌های فیبر نوری در تنگه هرمز مستقیماً آمریکا را فلج می‌کند، با واقعیت فنی اینترنت همخوانی ندارد. ایالات متحده دارای شبکه‌ای گسترده از مسیرهای ارتباطی در اقیانوس اطلس، اقیانوس آرام و سایر نقاط جهان است و وابستگی مستقیمی به مسیر تنگه هرمز ندارد.
در مقابل، کشورهای حوزه خلیج فارس، بخشی از جنوب آسیا و برخی اپراتورهای منطقه‌ای ممکن است بیش از دیگران با کاهش کیفیت ارتباطات مواجه شوند؛ زیرا بخشی از ترافیک اینترنت آن‌ها از همین مسیر عبور می‌کند.
نقش اینترنت ماهواره‌ای در زمان بحران
در سال‌های اخیر، اینترنت ماهواره‌ای به‌ویژه سامانه‌های مدار پایین زمین، به یکی از گزینه‌های مهم برای حفظ ارتباطات در شرایط بحرانی تبدیل شده‌اند. اگر بخشی از زیرساخت‌های زمینی یا کابل‌های زیردریایی دچار آسیب شوند، دولت‌ها، شرکت‌ها و سازمان‌های امدادی ممکن است برای حفظ ارتباطات حیاتی به اینترنت ماهواره‌ای روی بیاورند.
نکته قابل توجه این است که بزرگ‌ترین ارائه‌دهنده اینترنت ماهواره‌ای جهان در حال حاضر، شرکت آمریکایی استارلینک است که زیرمجموعه شرکت اسپیس‌ایکس محسوب می‌شود. در نتیجه، اگر تقاضا برای اینترنت ماهواره‌ای افزایش پیدا کند، یکی از ذی‌نفعان اصلی این بازار، شرکت‌های آمریکایی خواهند بود.
البته باید توجه داشت که این تنها گزینه موجود نیست و کشورهای دیگری نیز در حال توسعه شبکه‌های اینترنت ماهواره‌ای خود هستند. بنابراین، افزایش استفاده از اینترنت ماهواره‌ای لزوماً به معنای وابستگی کامل جهان به آمریکا نیست، اما در شرایط فعلی می‌تواند سهم شرکت‌های آمریکایی را افزایش دهد.
چرا قطع فیبر نوری الزاماً یک ابزار مؤثر برای فشار نیست؟
اینترنت امروز بر پایه افزونگی طراحی شده است؛ یعنی برای بسیاری از مسیرهای ارتباطی، جایگزین‌های متعددی وجود دارد. شرکت‌های مخابراتی و مراکز تبادل داده تلاش می‌کنند تا در صورت بروز حادثه، ترافیک اینترنت را از مسیرهای دیگر عبور دهند.
به همین دلیل، حتی اگر یک یا چند کابل زیردریایی از مدار خارج شوند، معمولاً شبکه جهانی به فعالیت خود ادامه می‌دهد؛ هرچند ممکن است سرعت کاهش یابد، هزینه انتقال داده افزایش پیدا کند و برخی خدمات با اختلال روبه‌رو شوند.
از سوی دیگر، چنین رخدادی تنها یک کشور را هدف قرار نمی‌دهد، بلکه اقتصاد دیجیتال، تجارت الکترونیک، بانکداری، حمل‌ونقل، صنایع نفت و گاز و ارتباطات بسیاری از کشورهای منطقه را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد.
جمع‌بندی
بررسی ساختار اینترنت جهانی نشان می‌دهد که تصور «ضربه مستقیم و تعیین‌کننده به آمریکا از طریق قطع فیبر نوری در تنگه هرمز» با واقعیت‌های فنی و اقتصادی همخوانی کامل ندارد. اینترنت جهانی بر پایه مسیرهای متعدد و زیرساخت‌های پشتیبان طراحی شده و آمریکا نیز به یک مسیر ارتباطی خاص وابسته نیست.
در مقابل، هرگونه اختلال در کابل‌های زیردریایی می‌تواند باعث افزایش هزینه‌های ارتباطی، کاهش کیفیت اینترنت و رشد تقاضا برای راهکارهای جایگزین، از جمله اینترنت ماهواره‌ای شود. از آنجا که در شرایط کنونی شرکت‌های آمریکایی سهم قابل توجهی در این بازار دارند، چنین رخدادی حتی ممکن است به گسترش استفاده از خدمات آن‌ها کمک کند.
بنابراین، اگر هدف از چنین اقدامی وارد کردن فشار راهبردی به آمریکا باشد، باید توجه داشت که پیامدهای آن می‌تواند بسیار پیچیده‌تر از یک تصور ساده باشد و بخش قابل توجهی از هزینه‌های آن نیز متوجه کشورهای منطقه و کاربران عادی خواهد شد.