Совершенно возмутительные фотографии сегодня публикуют все подряд.
В Мурманской области, крае безбрежных инвестиций и цифровизации, в 21 веке голодает целый поселок. И не какой-нибудь полустанок на два дома, целый ЗАТО Островной.
Люди живут, как в блокаде, хоть и без объявленной войны.

Теплоход «Клавдия Еланская» два с лишним месяца пробыл в ремонте, потом вышел в море, но застрял во льдах.
Правительство Мурманской области помогает, как придется: решено отправлять туда продовольствие вертолетами. Правда, сообщается, что это очень дорогое удовольствие и продукты, доставленные в Гремиху таким способом, становятся недоступными по цене людям.

Кстати, попалась такая цифра: морской маршрут по отдаленным населенным пунктам полуострова обходится бюджету региона примерно в 200 миллионов рублей.

Почему столько и насколько разумно расходуются эти средства? Почему никто из чиновников не включит голову, для того, чтобы найти выход из ситуации?
«Клавдия Еланская» старше Андрея Чибиса на два года! Это я для наглядности, раз больше некому подсказать губернатору, что нельзя все яйца складывать в одну корзину, простите, в одно старое корыто.

Или ему до сих пор кажется, что отрезанные от жизни населенные пункты – это такая северная экзотика? То Териберка в снежном плену, то Островной в блокаде. Сплошь туристические изюминки! Приезжайте, посмотрите, наши аборигены и без света, и без воды, и без еды умеют насевережить.

 Член Союза архитекторов, бывший главный архитектор Мурманска и консультант действующего генплана Мурманска Наталия Емельянова написала письмо, касающееся грядущей реконструкции Пяти углов, которую снова затеял неугомонный Центр городского развития.

Оценка благоустроительных планов команды переменок расписана на нескольких листах. Я лишь процитирую некоторые тезисы.

По мнению Наталии Емельяновой, областное правительство и Центр городского развития демонстрируют непрофессионализм в самом подходе к реконструкции общественных зон:
«Форма разработки задания, предложенная нам, - популизм, политическая игра».
Вместо организации встреч с жителями, мало понимающими в градостроительстве, и конкурсов концепций стоит начать с общения с мурманскими архитекторами разных поколений, специалистами-разработчиками генплана Мурманска: «Проведите профессиональный разговор. Так мы делали всегда, особенно, когда на значимые архитектурные должности привозили новых специалистов».

Отдельно высказывается консультант действующего генплана Мурманска о дорогостоящих конкурсах проектов, так полюбившихся Центру городского развития:
«Сомневаюсь в одном, что найдутся профессионалы архитекторы, желающие принять участие в конкурсе после отвратительного отношения к архитекторам-участникам конкурса по Долине Уюта. Я говорю о серьезных, честных архитекторах, способных не только концептуальные картинки рисовать (в основном сейчас это копии идей из соцсетей), а о тех, кто может защитить свой проект, разработать чертежи на всех стадиях проектов и реализовать их в жизнь».

Более глубокие замечания Наталии Емельяновой касаются учета генплана города при реконструкции отдельных территорий:
«Забудьте про Пять углов, как городскую Площадь для народных гуляний. Оставьте ее, как исторический, уже сложившийся административный центр города. Идею сделать улицу Самойловой пешеходной лучше сразу исключить из списка желаний, так как без выезда на эту улицу из дворовых территорий, прилегающих к ней кварталов, не обеспечить пожарную безопасность этих кварталов».

Архитектор считает, что реконструкцию Пяти углов необходимо рассматривать, как часть большого обновления всего исторического центра Мурманска. В документации необходимо предусмотреть официальное техническое задание службы, отвечающей и решающей вопросы пожарной безопасности города по гостиницам «Меридиан», «Азимут», торговому центру «Волна», домам и другим объектам соцкультбыта. В составе проекта выполнить транспортную схему с решением въездов - выездов от каждого объекта в зоне модернизации территории и предусмотреть максимально возможное освобождение территории Пяти углов от транспорта.

«Начинка» территории должна соответствовать ее назначению - исторический административный центр города, чтобы не получилось так, как нам предлагали в мае прошлого года», - резюмирует Наталия Емельянова.

 Песни о Мурманске впору переписывать, заменяя метафоры о рыбном городе на романтичные строчки о жизни вахтовиков на севере.

Кирилл Бобров составил подборку объявлений (https://vk.com/wall-1634374_78331) с Авито, наглядно демонстрирующую, что город-порт почти превратился в гостеприимное общежитие.

В списке Кирилла 10 адресов зданий, номера в которых предлагает один и тот же человек, видимо, представляющий владельца одной сети. Цены на койко-место - от 160 до 200 рублей в сутки, объекты готовы принять от 15 до 670 человек и расположены в разных районах города, в том числе и в самом центре.

Причем, это именно общежития, а не хостелы для туристов с низким бюджетом. Объекты предлагают помощь во временной регистрации, транспортировке сотрудников от места проживания к месту работы, вывозе мусора и другие необходимые для длительного проживания услуги.

Соглашусь с Кириллом, центр Мурманска - место культурное и не стоит превращать его в жилгородок огромной стройплощадки. Правда, очень сомневаюсь, что у нашего «грозного» губернатора найдутся жесты, чтобы как-то приструнить олигархов, на чьих стойках и роятся эти так называемые «туристы».

 Я уже писала, что областная дума поддержала увеличение финансированиях всевозможных АНОшек на 384,27 миллиона рублей. Правда, оказалось, что самую большую добавку получила не АНО «скамеек и всратых китов», а та, что занимается увеселительными мероприятиями.

АНО «Мурманконгресс» добавили 180,8 миллиона рублей на ярмарки и гуляния. Всего конторка Артема Марышева получила годовое содержание в 211 миллионов рублей.

Новогодняя ярмарка обошлась налогоплательщикам в 9 миллионов рублей, туда вошли траты на неустойчивый каток - 3,1 миллиона, и оформление улицы Воровского фонариками и деревянными качельками на 5,2 миллиона.

Губернаторская Масленица обошлась чуть дешевле - 5,3 миллиона рублей. Правда на застройку теми же новогодними домиками и оформление снова пришлось раскошелиться на 4,3 миллиона.

Но самое обидное, что даже ярмарка «Наша рыба» далеко не бесплатная. Организация и проведение этого спасительного мероприятия стоит почти 66,5 миллионов рублей! Теперь понятно, как команда перемен смогла уговорить местных предпринимателей участвовать в еженедельной продаже рыбы в ТРЦ «Форум». Оказывается, доставку продукции и аренду торговой площади оплачивает бюджетными рублями «Мурманконгресс».

 Дизайн-код Мурманска разработают, но не скоро.
Несмотря на уверения мурманского урбаниста Никиты Бойко о том, что «дизайн-код, в общем-то готов, силами местных энтузиастов» деньги за это получат абсолютно другие люди (https://vk.com/zapiskimurmanchanki?w=wall-111323436_22104). Тендер на разработку стандартов по улучшению восприятия визуального облика города Мурманск в рамках комплексного благоустройства городской среды, объявленный АНО «Центр городского развития» в начале этого марта, выиграло ООО «Студия промышленного дизайна».

И я была права, когда говорила, что не зря наш губернатор общался в Артемием Лебедевым. Следите за руками. Гендиректором ООО «Студия промышленного дизайна» числится некий Денис Владимирович Шохин. Он же является учредителем еще одной фирмы - ООО «Артдизайн», где гендиректором уже трудится вышеупомянутый великий дизайнер.

Московская контора будет разрабатывать дизайн-код за 28,7 миллиона рублей аж до 25 января 2022 года.

Милота. Особенно, если учесть, что дизайн-код мурманчанам Андрей Чибис обещал еще в прошлом году. Вот цитата из областной газеты от 25 января 2020 года: «В этом году в Мурманске будет утвержден единый дизайн-код для оформления городских пространств. Об этом сообщил губернатор Андрей Чибис на встрече со студентами МГТУ.»

Интересно, что Никита Бойко уже успел задать команде перемен несколько интересующих, в том числе и меня, вопросов. И получил ответы. Оказывается, прошлогодние работы инициативной группы не получилось внедрить из-за пандемии! И тогда делали для улицы Самойловой, которая теперь почему-то оказалась недостойна красивых вывесок. Улучшать жизнь на Севере начнут с улицы Егорова.

Только вот пандемия вроде как закончилась, а бесплатный проект инициативной группы так и остался в ящике чьего-то стола. Или просто потеряли и не признаются?

 Напрасно я гадала, почему вести об обсуждении реконструкции главной площади с жителями Мурманска в областной научной библиотеке то появлялись, то исчезали. Там явно не всем были рады.

Достаточно посмотреть на фотографии, выложенные в группах, которые самозабвенно любят губернатора. Сразу бросается в глаза переизбыток молодогвардейцев, представителей Общественной палаты, ОНФ и прочих придворных единороссов на один квадратный метр библиотечного пространства.
Организаторам междусобойчика пришлось оправдываться: оказывается, «регистрация участников была заявлена заранее и ограничена в связи со все еще действующими правилами». Опять пандемию приплели и пообещали запустить онлайн-опрос для тех, кто не попал на встречу.

Незнайки из Центра городского развития Мурманской области пообещали, что итоги общественного обсуждения лягут в основу технического задания реконструкции Пяти Углов, а также улиц Воровского и Самойловой.
Вы в это верите? Думаете, кому-то интересно, что мы думаем, когда речь идет лишь о том, чтобы чисто и без задоринки «освоить» бюджетные миллионы?

Мне ближе точка зрения тех мурманчан, что в комментариях опять пишут: «Не трогайте Пять углов». У нас есть основания для беспокойства, ведь мы уже знаем, что ни один из проектов команды переменок не закончился хорошо.

Основной талант этих горе-урбанистов – рисовать картинки. Ну, иногда смекалки хватает сообразить, как на стройке-ремонте пожирнее кусок оттяпать можно. Тогда начинаются ремонты-долгострои. И таких примеров у нас слишком много, чтобы и Пять углов пополнила этот список.

 В личку группы прислали интересное сообщение, проливающее свет на причины задержек в реконструкции краеведческого музея.

Автор пожелал остаться неизвестным, привожу текст дословно: «Цель реконструкции заключалась в увеличении площадей. Был проект, экспертиза, тендер, победитель. Победитель делает новый проект, исключает пристройку и без экспертизы строит. Все молчат. Но это грубейшее нарушение, так как это объект культурного наследия. Пришлось делать экспертизу. Выдавили ее только в марте текущего года. Первоначальная стоимость реконструкции с пристройкой была 129 млн, сейчас без пристройки - 320 млн. Цель достигнута. Денег больше, строить меньше».

Судя по дополнительному соглашению от 21.11.2019, опубликованному на сайте госзакупок, проектно-сметную документацию действительно корректировали: из задания исключили строительство 4-этажной пристройки. Предполагаемая стоимость корректировки ПСД составила 210 млн. рублей.

Получается, что мой подписчик прав - по итогу, до сих пор незавершенная реконструкция краеведческого музея обошлась нам в сумму более 300 миллионов рублей вместо 138,6 по первоначальному контракту.