سی سالگی یک نظریه؛ قبض و بسط تئوریک شریعت
زیتون–نگار رها: قبض و بسط تئوریک شریعت، نظریه تکامل معرفت دینی نام کتابی است که در سال ۱۳۷۰ در فضای فکری- فرهنگی جامعه ما منتشر شد. اما پیش از آن ، انتشارش به صورت سلسله مقالاتی در مجله کیهان فرهنگی از سال ۱۳۶۷ آغاز شد و بنابراین امسال سیامین سال انتشار این نظریه است.
مدعای این نظریه این بود که معرفت دینی معرفتی بشری است و با دیگر معارف بشری در داد و ستد است و این داد و ستد موجب رشد و تکامل معرفت دینی می شود. این نظریه می کوشید نشان دهد که معارف بشری غیر دینی بر معرفت دینی تاثیر می گذارد. برای این کار ابتدا میان دین و معرفت دینی تفکیک میکند و می گوید دین، که در متون دینی متبلور است، ( مطابق دیدگاه مومنان) الهی ، ثابت و عاری از خطاست، اما معرفت دینی که فهم عالمان دین از متون دینی است، بشری، متحول و دارای خطاست. این معرفت در طول زمان متحول می شود. این نظریه مدعی است راز تفاوت تفاسیر و فهم های متون دینی را به دست می دهد. در مقام توصیف ( برای نمونه در باب متن قرآن) مخاطب را به تاریخ تفسیر قرآن ارجاع می دهد و با ذکر نمونه های متعدد نشان می دهد که مفسران قرآن تفاسیر متفاوت و گاه متعارض از آیه ای ارائه داده اند. و در مقام تبیین نشان می دهد که پیش فرض های مفسران در تفسیرشان موثر است و چون پیش فرض ها متفاوتند، تفاسیر هم متفاوت اند. اما پیش فرض ها از کجا می آیند؟ پاسخ این نظریه این است که از معارف بشری. مفسری که پیش فرض هایش را از نظریه های علمی کهن می گیرد، تفسیرش با تفسیر مفسری که پیش فرض هایش را از معارف جدید می گیرد تفاوت دارد. اما پیشفرض های مفسران از چه راه هایی بر فهم آنان تاثیر می گذارد؟ از راه های گوناگون و البته عمدتا با ایجاد پرسش.
https://tinyurl.com/y6e7n2uf
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/60961
زیتون–نگار رها: قبض و بسط تئوریک شریعت، نظریه تکامل معرفت دینی نام کتابی است که در سال ۱۳۷۰ در فضای فکری- فرهنگی جامعه ما منتشر شد. اما پیش از آن ، انتشارش به صورت سلسله مقالاتی در مجله کیهان فرهنگی از سال ۱۳۶۷ آغاز شد و بنابراین امسال سیامین سال انتشار این نظریه است.
مدعای این نظریه این بود که معرفت دینی معرفتی بشری است و با دیگر معارف بشری در داد و ستد است و این داد و ستد موجب رشد و تکامل معرفت دینی می شود. این نظریه می کوشید نشان دهد که معارف بشری غیر دینی بر معرفت دینی تاثیر می گذارد. برای این کار ابتدا میان دین و معرفت دینی تفکیک میکند و می گوید دین، که در متون دینی متبلور است، ( مطابق دیدگاه مومنان) الهی ، ثابت و عاری از خطاست، اما معرفت دینی که فهم عالمان دین از متون دینی است، بشری، متحول و دارای خطاست. این معرفت در طول زمان متحول می شود. این نظریه مدعی است راز تفاوت تفاسیر و فهم های متون دینی را به دست می دهد. در مقام توصیف ( برای نمونه در باب متن قرآن) مخاطب را به تاریخ تفسیر قرآن ارجاع می دهد و با ذکر نمونه های متعدد نشان می دهد که مفسران قرآن تفاسیر متفاوت و گاه متعارض از آیه ای ارائه داده اند. و در مقام تبیین نشان می دهد که پیش فرض های مفسران در تفسیرشان موثر است و چون پیش فرض ها متفاوتند، تفاسیر هم متفاوت اند. اما پیش فرض ها از کجا می آیند؟ پاسخ این نظریه این است که از معارف بشری. مفسری که پیش فرض هایش را از نظریه های علمی کهن می گیرد، تفسیرش با تفسیر مفسری که پیش فرض هایش را از معارف جدید می گیرد تفاوت دارد. اما پیشفرض های مفسران از چه راه هایی بر فهم آنان تاثیر می گذارد؟ از راه های گوناگون و البته عمدتا با ایجاد پرسش.
https://tinyurl.com/y6e7n2uf
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/60961
صداوسیما و تبلیغ خشونت خانگی
زیتون ـ فریده ریحانی: در طی روزهای اخیر بازنشر دو ویدیو از برنامههای صداوسیمای جمهوری اسلامی در شبکههای اجتماعی خبرساز شد. اول ویدیویی از برنامه تلویزیونی «فرمول یک» به مجریگری علی ضیا بود که در آن زن و شوهری پس از ۲۷ بار درخواست طلاق به خاطر خشونت مرد، بار ۲۸ ام جدا شدند. با این وجود در زمان حضور در برنامه که به همراه دختران خردسالشان بود مجددا ازدواج کرده بودند. در این ویدیو پدر خانواده با اذعان میکند که از ابتدای ازدواج و زمانی که زن هنوز ۱۶ سال داشت او را میزد و در طی سالهای بعد این اتفاق بارها تکرار شد اما زن فقط بعد از ۲۷ بار درخواست طلاق موفق به جدایی از او شده بود. از سوی دیگر زن هم به دلیل تصمیماش برای بازگشت به زندگی با مردی که او را آزار داده بود مورد تأیید مجری برنامه قرار گرفت و به نوعی از او تقدیر شد.
ویدیوی دیگری که روز گذشته واکنشهای زیادی را برانگیخت، مربوط به دختربچهای است که در برابر دوربین با خبر «شهادت» پدرش از سوی مدیر مدرسه مواجه میشود. دختربچه خندان ابتدای فیلم که میگوید اگر پدرش مجروح شود ناراحت و در عینحال مفتخر خواهد شد، ناگهان متوجه میشود پدرش کشته شده و در تمام این مدت دوربین صداوسیما تلاش میکند لحظات تلخ و اندوهبار این کودک و کودکان دیگر را به تصویر بکشد.
https://tinyurl.com/yymx2dz9
متن کامل در زیتون:
https://tinyurl.com/yymx2dz9
زیتون ـ فریده ریحانی: در طی روزهای اخیر بازنشر دو ویدیو از برنامههای صداوسیمای جمهوری اسلامی در شبکههای اجتماعی خبرساز شد. اول ویدیویی از برنامه تلویزیونی «فرمول یک» به مجریگری علی ضیا بود که در آن زن و شوهری پس از ۲۷ بار درخواست طلاق به خاطر خشونت مرد، بار ۲۸ ام جدا شدند. با این وجود در زمان حضور در برنامه که به همراه دختران خردسالشان بود مجددا ازدواج کرده بودند. در این ویدیو پدر خانواده با اذعان میکند که از ابتدای ازدواج و زمانی که زن هنوز ۱۶ سال داشت او را میزد و در طی سالهای بعد این اتفاق بارها تکرار شد اما زن فقط بعد از ۲۷ بار درخواست طلاق موفق به جدایی از او شده بود. از سوی دیگر زن هم به دلیل تصمیماش برای بازگشت به زندگی با مردی که او را آزار داده بود مورد تأیید مجری برنامه قرار گرفت و به نوعی از او تقدیر شد.
ویدیوی دیگری که روز گذشته واکنشهای زیادی را برانگیخت، مربوط به دختربچهای است که در برابر دوربین با خبر «شهادت» پدرش از سوی مدیر مدرسه مواجه میشود. دختربچه خندان ابتدای فیلم که میگوید اگر پدرش مجروح شود ناراحت و در عینحال مفتخر خواهد شد، ناگهان متوجه میشود پدرش کشته شده و در تمام این مدت دوربین صداوسیما تلاش میکند لحظات تلخ و اندوهبار این کودک و کودکان دیگر را به تصویر بکشد.
https://tinyurl.com/yymx2dz9
متن کامل در زیتون:
https://tinyurl.com/yymx2dz9
ظریف چرا استعفا کرد؟
یک مقام سابق وزارت امورخارجه در گفتوگو با «زیتون»
زیتون ـ مهسا محمدی: «از ناتوانی برای ادامه خدمت و تمام کاستیها و کوتاهیها در دوران خدمت صمیمانه پوزش میخواهم» این جملات استعفای محمد جواد ظریف در حساب اینستاگرامش بود. او یکی از بحثبرانگیزترین و احتمالا محبوبترین وزرای امور خارجه ایران بعد از انقلاب بوده است.
بدنبال انتشار این خبر سایت انتخاب در خبری تایید نشده اعلام کرد که محمد جواد ظریف در پاسخ به پیامک خبرنگار این سایت گفته است: «بعد از عکسهای ملاقاتهای امروز دیگر جواد ظریف به عنوان وزیر خارجه در جهان اعتباری ندارد!» اشاره وزیر امورخارجه مستعفی میتواند به ملاقات رهبر جمهوری اسلامی با بشار اسد در حضور قاسم سلیمانی و علیاکبر ولایتی و نیز ملاقات حسن روحانی با بشار اسد در حضور قاسم سلیمانی باشد.
یکی از مقامات سابق وزارت امورخارجه در این رابطه به زیتون گفت «بهنظر میرسد ظریف از سفر بشار اسد به ایران اطلاعی نداشته اما دلخوری اصلی او از حسن روحانی است که علیرغم اطلاع از این سفر، او را در جریان قرار نداده و ظاهرا علت اصلی استعفای او همین است».
http://tinyurl.com/y2h648hb
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61010
یک مقام سابق وزارت امورخارجه در گفتوگو با «زیتون»
زیتون ـ مهسا محمدی: «از ناتوانی برای ادامه خدمت و تمام کاستیها و کوتاهیها در دوران خدمت صمیمانه پوزش میخواهم» این جملات استعفای محمد جواد ظریف در حساب اینستاگرامش بود. او یکی از بحثبرانگیزترین و احتمالا محبوبترین وزرای امور خارجه ایران بعد از انقلاب بوده است.
بدنبال انتشار این خبر سایت انتخاب در خبری تایید نشده اعلام کرد که محمد جواد ظریف در پاسخ به پیامک خبرنگار این سایت گفته است: «بعد از عکسهای ملاقاتهای امروز دیگر جواد ظریف به عنوان وزیر خارجه در جهان اعتباری ندارد!» اشاره وزیر امورخارجه مستعفی میتواند به ملاقات رهبر جمهوری اسلامی با بشار اسد در حضور قاسم سلیمانی و علیاکبر ولایتی و نیز ملاقات حسن روحانی با بشار اسد در حضور قاسم سلیمانی باشد.
یکی از مقامات سابق وزارت امورخارجه در این رابطه به زیتون گفت «بهنظر میرسد ظریف از سفر بشار اسد به ایران اطلاعی نداشته اما دلخوری اصلی او از حسن روحانی است که علیرغم اطلاع از این سفر، او را در جریان قرار نداده و ظاهرا علت اصلی استعفای او همین است».
http://tinyurl.com/y2h648hb
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61010
روحانی هم اولتیماتوم و استعفا دهد
رضا علیجانی
استعفای ظریف یک آژیر خطر و اعلام هشدار برای کل نظام است. مسیری که بیت قدرت در پیش گرفته، همراه با روندهایی که در منطقه و جهان علیه حکومت در حال پیش روی است؛ وضعیت اقتصادی و سیاسی کشور را از بحران به سمت وخامت می برد. ظریف مدتی پیش حتی خطر جنگ با اسرائیل را نیز منتفی ندانست.
ظریف همزمان با ملاقات بشار اسد با رهبر ج.ا و یک روز قبل از قرارش برای سخنرانی در شورای حقوق بشر سازمان ملل در ژنو استعفا داد. استعفای او یک عکس العمل احساسی در پایان لبریز شدن کاسه صبرش باشد و یا زیر بار نرفتن بیش از این در سیاستهایی که انتهایش جز خروج از برجام و یا تشدید تحریم ها و حتی جنگ نیست، تفاوت چندانی در معنا و پیامد این استعفای هنوز پذیرفته نشده، ایجاد نمی کند.
ظریف یک کارگزار- کارشناس است. او در مرحله اول کارگزار مورد تایید بیت قدرت و متصدی پیشبرد سیاست های نظام است. در مرحله دوم وی کارشناسی است که با حضور طولانی و سراسر آزمون و خطا در بخشهای خارجی سیاسی کشور تبدیل به یکی از خبره ترین مدیران کشور در شناخت روابط خارجی و مناسبات بین الملل شده است. او تا مدتی پیش خود را کارگزار مورد اعتماد بیت و محبوب برای پیگیری این سیاستها می دانست که تا حد زیادی هم با تحلیلهای کارشناسی خودش همسو بود. اما از دولت دوم روحانی و پس از خروج ترامپ از برجام او از دو سو تحت فشار قرار گرفت. هم از داخل که وی تا حد خیانت مورد اتهام و فحاشی قرار گرفت و هم در خارج که مجبور به توجیه و دروغگویی و نیز دفاع از سیاستهایی بود که مرتب از تحلیلهای عملگرایانه خودش فاصله میگرفت. او حتی یکبار در دانشگاه تهران برخلاف محافظه کاری اش ناپرهیزی کرد و کل ادعای نظامیان در رابطه با توان دفاعی شان را زیر سئوال برد. بار دیگر نیز وقتی از مخالفت جریان تندروی ریاکار در مخالفت با قراردادهای بین المللی علیه پولشویی عصبانی شد بحث پولشویی های عظیم در کشور را مطرح کرد.
به نظر میرسد فاصله روبه گسترش بین خصیصه کارگزاری و کارشناسی وی و احساس خطری که از مسیر در پیش گرفته شده توسط بیت قدرت برای کلیت نظام و کشور احساس می کند بالاخره ظرف ظرفیت ظریف را نیز لبریز کرد و پس از سیری از نارضایتی ها و استعفاهای پشت صحنه بالاخره حداقل روحانی را برای اعلام استعفایش راضی کرد.
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61027
رضا علیجانی
استعفای ظریف یک آژیر خطر و اعلام هشدار برای کل نظام است. مسیری که بیت قدرت در پیش گرفته، همراه با روندهایی که در منطقه و جهان علیه حکومت در حال پیش روی است؛ وضعیت اقتصادی و سیاسی کشور را از بحران به سمت وخامت می برد. ظریف مدتی پیش حتی خطر جنگ با اسرائیل را نیز منتفی ندانست.
ظریف همزمان با ملاقات بشار اسد با رهبر ج.ا و یک روز قبل از قرارش برای سخنرانی در شورای حقوق بشر سازمان ملل در ژنو استعفا داد. استعفای او یک عکس العمل احساسی در پایان لبریز شدن کاسه صبرش باشد و یا زیر بار نرفتن بیش از این در سیاستهایی که انتهایش جز خروج از برجام و یا تشدید تحریم ها و حتی جنگ نیست، تفاوت چندانی در معنا و پیامد این استعفای هنوز پذیرفته نشده، ایجاد نمی کند.
ظریف یک کارگزار- کارشناس است. او در مرحله اول کارگزار مورد تایید بیت قدرت و متصدی پیشبرد سیاست های نظام است. در مرحله دوم وی کارشناسی است که با حضور طولانی و سراسر آزمون و خطا در بخشهای خارجی سیاسی کشور تبدیل به یکی از خبره ترین مدیران کشور در شناخت روابط خارجی و مناسبات بین الملل شده است. او تا مدتی پیش خود را کارگزار مورد اعتماد بیت و محبوب برای پیگیری این سیاستها می دانست که تا حد زیادی هم با تحلیلهای کارشناسی خودش همسو بود. اما از دولت دوم روحانی و پس از خروج ترامپ از برجام او از دو سو تحت فشار قرار گرفت. هم از داخل که وی تا حد خیانت مورد اتهام و فحاشی قرار گرفت و هم در خارج که مجبور به توجیه و دروغگویی و نیز دفاع از سیاستهایی بود که مرتب از تحلیلهای عملگرایانه خودش فاصله میگرفت. او حتی یکبار در دانشگاه تهران برخلاف محافظه کاری اش ناپرهیزی کرد و کل ادعای نظامیان در رابطه با توان دفاعی شان را زیر سئوال برد. بار دیگر نیز وقتی از مخالفت جریان تندروی ریاکار در مخالفت با قراردادهای بین المللی علیه پولشویی عصبانی شد بحث پولشویی های عظیم در کشور را مطرح کرد.
به نظر میرسد فاصله روبه گسترش بین خصیصه کارگزاری و کارشناسی وی و احساس خطری که از مسیر در پیش گرفته شده توسط بیت قدرت برای کلیت نظام و کشور احساس می کند بالاخره ظرف ظرفیت ظریف را نیز لبریز کرد و پس از سیری از نارضایتی ها و استعفاهای پشت صحنه بالاخره حداقل روحانی را برای اعلام استعفایش راضی کرد.
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61027
طرح شکایت مدعیالعموم از وزیر ارتباطات
مبارزه با «ترور» یا مبارزه با دولت
زیتون ـ نیلوفر سعیدی: روز گذشته جواد جاویدنیا معاون امور فضای مجازی دادستان کل کشور از شکایت دو هزار نفر از مردم اهواز و مدعیالعموم از وزیر ارتباطات خبر داد. او اعلام کرد طرح شکایتی در این زمینه علیه وزیر ارتباطات در دادستانی تهران مطرح شده است.
به دنبال اعلام این خبر امروز حسن روحانی رئیس جمهوری، برخلاف روند گذشته، خیلی سریع به این موضوع واکنش نشان داد و گفت: «قوه قضاییه میگوید که از وزیر جوان دولت شکایت میکند، در حالی که وزیر٬ کار خودش را با قدرت انجام میدهد. او به نفع مردم کار میکند و به دستورات بیربط اعتنا ندارد. یک نفر در قوه قضائیه میگوید از او شکایت میکند خب شکایت کنید.»
ه دنبال دفاع رییسجمهوری از وزیرش ،« وزیر جوان» هم در واکنش به شکایت دستگاه قضایی از موضع بالا وارد شده و گفت که «وارد این مسائل حاشیهای نمیشوم ».
محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات ایران گفت که «وقتی برای پرداختن به این حواشی» ندارد و «توجه به این حواشی به سود مردم نخواهد بود».
http://tinyurl.com/yxnzvckp
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/60989
مبارزه با «ترور» یا مبارزه با دولت
زیتون ـ نیلوفر سعیدی: روز گذشته جواد جاویدنیا معاون امور فضای مجازی دادستان کل کشور از شکایت دو هزار نفر از مردم اهواز و مدعیالعموم از وزیر ارتباطات خبر داد. او اعلام کرد طرح شکایتی در این زمینه علیه وزیر ارتباطات در دادستانی تهران مطرح شده است.
به دنبال اعلام این خبر امروز حسن روحانی رئیس جمهوری، برخلاف روند گذشته، خیلی سریع به این موضوع واکنش نشان داد و گفت: «قوه قضاییه میگوید که از وزیر جوان دولت شکایت میکند، در حالی که وزیر٬ کار خودش را با قدرت انجام میدهد. او به نفع مردم کار میکند و به دستورات بیربط اعتنا ندارد. یک نفر در قوه قضائیه میگوید از او شکایت میکند خب شکایت کنید.»
ه دنبال دفاع رییسجمهوری از وزیرش ،« وزیر جوان» هم در واکنش به شکایت دستگاه قضایی از موضع بالا وارد شده و گفت که «وارد این مسائل حاشیهای نمیشوم ».
محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات ایران گفت که «وقتی برای پرداختن به این حواشی» ندارد و «توجه به این حواشی به سود مردم نخواهد بود».
http://tinyurl.com/yxnzvckp
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/60989
ناکامی ظریف و سیاهبختی سیاست خارجی
مهدی نوربخش
استعفای ظریف، بیش از انکه محافظهکاران افراطی تصور میکردند، خبر ساز شد و جامعه را به شوک فرو برد. جهرمی، وزیر ارتباطات کشور، بعد از خبر استعفای ظریف در فضای مجازی، در پایان توییت خود نوشت که «مردم نگران هستند». او میخواست بگوید که مردم بابت از دست دادن افرادی چون ظریف که چهره عقلانیت این نظام هستند، نگراناند. رهبری جمهوری اسلامی استعفای او را در شرایط کنونی به مصلحت کشور ندانسته و همینگونه باو ابلاغ کرده است. امکان اینکه اقای خامنه ای در همین چندروز در این رابطه هم صریحتر اشاره کند، زیاد است. همچنین امکان اینکه ظریف استعفای خود را نادیده بگیرد و به وزارت امور خارجه برگردد، بسیار بالاست.
اما ناکامی ظریف را، بهعنوان وزیر امور خارجه این نظام و سیاه بختی سیاست خارجی کشور، میتوان بهوضوح در «یک عکس» و در «چند سطر» از اقای ظریف خطاب به کارمندان وزارت خارجه کشور در این هفته مشاهده کرد.
https://tinyurl.com/yxu92dbw
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61097
مهدی نوربخش
استعفای ظریف، بیش از انکه محافظهکاران افراطی تصور میکردند، خبر ساز شد و جامعه را به شوک فرو برد. جهرمی، وزیر ارتباطات کشور، بعد از خبر استعفای ظریف در فضای مجازی، در پایان توییت خود نوشت که «مردم نگران هستند». او میخواست بگوید که مردم بابت از دست دادن افرادی چون ظریف که چهره عقلانیت این نظام هستند، نگراناند. رهبری جمهوری اسلامی استعفای او را در شرایط کنونی به مصلحت کشور ندانسته و همینگونه باو ابلاغ کرده است. امکان اینکه اقای خامنه ای در همین چندروز در این رابطه هم صریحتر اشاره کند، زیاد است. همچنین امکان اینکه ظریف استعفای خود را نادیده بگیرد و به وزارت امور خارجه برگردد، بسیار بالاست.
اما ناکامی ظریف را، بهعنوان وزیر امور خارجه این نظام و سیاه بختی سیاست خارجی کشور، میتوان بهوضوح در «یک عکس» و در «چند سطر» از اقای ظریف خطاب به کارمندان وزارت خارجه کشور در این هفته مشاهده کرد.
https://tinyurl.com/yxu92dbw
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61097
استعفای ظریف یا بلوفِ سیاه؟
طاها پارسا
۱.اگر محمدجواد ظریف به هر دلیلی به وزارت امورخارجه برگردد، آنگاه: حضور سرزده بشار اسد در ایران؛ انتشار چند عکس معنادار از دیدار اسد با آیتالله خامنهای و حسن روحانی؛ حضور چشمگیر قاسم سلیمانی دراین دو دیدار؛ غیبت وزیر امورخارجه در این دیدارها و سرانجام خبر اینستاگرامی استعفای محمدجواد ظریف، میتوانند پردههایی از یک سناریو و به عبارت دیگر «چشمههایی از یک بلوف» برای رقبای منطقهای و فرامنطقهای ایران تعبیر شد.
بلوف میتواند این باشد: حالا که با جواد ظریف و برجام کنار نیامدید، ما هم بازی با کارت قاسم سلیمانی را شروع کردهایم. بشار اسد هم نشان پیروزی در این میدان و بازی جدید است. آیتالله خامنهای استقبال میکند، آغوشش برای استفاده از این کارت باز است. تصمیمش را گرفته، خندان است و رضایت دارد. پس بجنگ تا بجنگیم!
http://tinyurl.com/y5rad49t
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61100
طاها پارسا
۱.اگر محمدجواد ظریف به هر دلیلی به وزارت امورخارجه برگردد، آنگاه: حضور سرزده بشار اسد در ایران؛ انتشار چند عکس معنادار از دیدار اسد با آیتالله خامنهای و حسن روحانی؛ حضور چشمگیر قاسم سلیمانی دراین دو دیدار؛ غیبت وزیر امورخارجه در این دیدارها و سرانجام خبر اینستاگرامی استعفای محمدجواد ظریف، میتوانند پردههایی از یک سناریو و به عبارت دیگر «چشمههایی از یک بلوف» برای رقبای منطقهای و فرامنطقهای ایران تعبیر شد.
بلوف میتواند این باشد: حالا که با جواد ظریف و برجام کنار نیامدید، ما هم بازی با کارت قاسم سلیمانی را شروع کردهایم. بشار اسد هم نشان پیروزی در این میدان و بازی جدید است. آیتالله خامنهای استقبال میکند، آغوشش برای استفاده از این کارت باز است. تصمیمش را گرفته، خندان است و رضایت دارد. پس بجنگ تا بجنگیم!
http://tinyurl.com/y5rad49t
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61100
برگزیت ایرانی
از استیضاح روحانی تا استعفای ظریف
زیتون ـ محمدرضا سرداری- : «ظریف رفت. از دستش راحت شدیم.» این بخشی از توئیت بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل در واکنش به استعفای محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه بود. از سوی دیگر روحالله حسینیان و حمید رسایی از اعضای جبهه پایداری نیز در واکنشهای یکسانی از استعفای ظریف ابزار شادمانی کردند. اما چرا استعفای ظریف این همه بازتاب داخلی و بینالمللی داشته و آینده پذیرش استعفای ظریف به معنای تحول مهمی در عرصه سیاسی و روابط خارجی جمهوری اسلامی است؟
آخرین واکنشها به استعفای ظریف
آخرین گزارشهای موجود از بمب خبری استعفای ظریف نشان از تلاش دولتمردان برای بازگرداندن ظریف به جایگاه خویش دارد. شبکه خبری امتداد نزدیک به اصلاحطلبان خبر داده است حسن روحانی و رهبر هر دو با استعفای ظریف مخالفند.
این در حالی است حسن روحانی طی سخنانی که در حین بازدید از بانک مرکزی داشت؛ تنها از تلاشهای ظریف و دیگر دستگاههای دولتی درگیر با موضوع تحریم قدردانی کرد و هیچ موضعی در مخالفت یا موافقت با اصل استعفاء نگرفت. با این حال موثقترین خبر در این زمینه تکذیب اظهارات جواد کریمی قدوسی از سوی پرویز اسماعیلی معاون ارتباطات و اطلاعرسانی دفتر رئیس جمهوری بود که پذیرش استعفای ظریف را تکذیب کرد. با این وجود استعفای ظریف چه پذیرفته شود، چه نشود اثرات داخلی و بینالمللی مهمی از خود برجای گذاشته است.
http://tinyurl.com/yxv8t2fc
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61107
از استیضاح روحانی تا استعفای ظریف
زیتون ـ محمدرضا سرداری- : «ظریف رفت. از دستش راحت شدیم.» این بخشی از توئیت بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل در واکنش به استعفای محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه بود. از سوی دیگر روحالله حسینیان و حمید رسایی از اعضای جبهه پایداری نیز در واکنشهای یکسانی از استعفای ظریف ابزار شادمانی کردند. اما چرا استعفای ظریف این همه بازتاب داخلی و بینالمللی داشته و آینده پذیرش استعفای ظریف به معنای تحول مهمی در عرصه سیاسی و روابط خارجی جمهوری اسلامی است؟
آخرین واکنشها به استعفای ظریف
آخرین گزارشهای موجود از بمب خبری استعفای ظریف نشان از تلاش دولتمردان برای بازگرداندن ظریف به جایگاه خویش دارد. شبکه خبری امتداد نزدیک به اصلاحطلبان خبر داده است حسن روحانی و رهبر هر دو با استعفای ظریف مخالفند.
این در حالی است حسن روحانی طی سخنانی که در حین بازدید از بانک مرکزی داشت؛ تنها از تلاشهای ظریف و دیگر دستگاههای دولتی درگیر با موضوع تحریم قدردانی کرد و هیچ موضعی در مخالفت یا موافقت با اصل استعفاء نگرفت. با این حال موثقترین خبر در این زمینه تکذیب اظهارات جواد کریمی قدوسی از سوی پرویز اسماعیلی معاون ارتباطات و اطلاعرسانی دفتر رئیس جمهوری بود که پذیرش استعفای ظریف را تکذیب کرد. با این وجود استعفای ظریف چه پذیرفته شود، چه نشود اثرات داخلی و بینالمللی مهمی از خود برجای گذاشته است.
http://tinyurl.com/yxv8t2fc
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61107
پیشنهاد فرستادن توپ «افایتیاف» در زمین آیتالله خامنهای
همه راهها به «آقا» ختم میشود
زیتون ـ یلدا امیری: غلامرضا مصباحی مقدم یکی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام طی گفتگویی با خبرگزاری ایسنا گفت که «رئیسجمهور ادعا کردهاند که رهبری گفتهاند با پیوستن ایران به FATF مخالفتی ندارند؛ چه اشکالی دارد ایشان که رئیس جمهور هستند طی مکاتبهای از رهبری بخواهند نظرشان را در موافقت با این لوایح اعلام کنند. چه کسی هست که در مقابل رهبری مخالفت کند؟»
چنانچه از این اظهارات برمیآید به نظر میرسد که بعد از کشمکشهای فراوان مجمع تشخیص مصلحت قصد دارد توپ «افایتیاف» را به جایی که باید، یعنی زمین رهبر جمهوری اسلامی، بیاندازد.
مصباحی مقدم تاکید کرده که این لوایح در مجلس شورای اسلامی مطرح شد، سپس ایراداتی توسط شورای نگهبان به آن وارد شده و این ایرادات به مجمع آمده است. در حال حاضر وظیفه مجمع است که به این ایرادات رسیدگی کند.
حال با وجود سه نهاد تصمیمگیرنده یعنی مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام در نهایت به نظر میرسد که برای تعیین تکلیف نهایی این نهادها چشم به دهان رهبر جمهوری اسلامی دوختهاند.
https://tinyurl.com/y295bert
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61141
همه راهها به «آقا» ختم میشود
زیتون ـ یلدا امیری: غلامرضا مصباحی مقدم یکی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام طی گفتگویی با خبرگزاری ایسنا گفت که «رئیسجمهور ادعا کردهاند که رهبری گفتهاند با پیوستن ایران به FATF مخالفتی ندارند؛ چه اشکالی دارد ایشان که رئیس جمهور هستند طی مکاتبهای از رهبری بخواهند نظرشان را در موافقت با این لوایح اعلام کنند. چه کسی هست که در مقابل رهبری مخالفت کند؟»
چنانچه از این اظهارات برمیآید به نظر میرسد که بعد از کشمکشهای فراوان مجمع تشخیص مصلحت قصد دارد توپ «افایتیاف» را به جایی که باید، یعنی زمین رهبر جمهوری اسلامی، بیاندازد.
مصباحی مقدم تاکید کرده که این لوایح در مجلس شورای اسلامی مطرح شد، سپس ایراداتی توسط شورای نگهبان به آن وارد شده و این ایرادات به مجمع آمده است. در حال حاضر وظیفه مجمع است که به این ایرادات رسیدگی کند.
حال با وجود سه نهاد تصمیمگیرنده یعنی مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام در نهایت به نظر میرسد که برای تعیین تکلیف نهایی این نهادها چشم به دهان رهبر جمهوری اسلامی دوختهاند.
https://tinyurl.com/y295bert
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61141
زندگی مرزی یک زن شورشی؛ نماد ایثار در عین استغنا و استقلال
مراسم بزرگداشت پوران شریعت رضوی در لندن
زیتون-مراسم بزرگداشت پوران شریعت رضوی از سوی جمعی از علاقه مندان به شریعتی و نواندیشی دینی در لندن برگزار شد.
به گزارش زیتون، در این مراسم جمیله کدیور و رضا علیجانی ضمن ابراز همدردی و تسلیت با خانواده شریعتی و بازماندگان و علاقه مندان فکری آنان به ایراد سخن پرداختند.
جمیله کدیور مروری بر سه مرحله زندگی پوران شریعت رضوی که وی را «نماد ایثار در عین استغنا و استقلال» می خواند را با این جمله معروف آغاز کرد که «پشت هر مرد موفقی یک زن توانا و صبور و مقاوم ایستاده است». و در ادامه گفت بهترین تعریف از پوران همانست که دکتر شریعتی در وصف او می گوید که «و تو شاید بدانی که سالهاست چهار کلمه آزادی ، کتاب ، پدر، و پوران چهار بُعد روح و فکر من است».
https://tinyurl.com/y2gep2zk
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61170
مراسم بزرگداشت پوران شریعت رضوی در لندن
زیتون-مراسم بزرگداشت پوران شریعت رضوی از سوی جمعی از علاقه مندان به شریعتی و نواندیشی دینی در لندن برگزار شد.
به گزارش زیتون، در این مراسم جمیله کدیور و رضا علیجانی ضمن ابراز همدردی و تسلیت با خانواده شریعتی و بازماندگان و علاقه مندان فکری آنان به ایراد سخن پرداختند.
جمیله کدیور مروری بر سه مرحله زندگی پوران شریعت رضوی که وی را «نماد ایثار در عین استغنا و استقلال» می خواند را با این جمله معروف آغاز کرد که «پشت هر مرد موفقی یک زن توانا و صبور و مقاوم ایستاده است». و در ادامه گفت بهترین تعریف از پوران همانست که دکتر شریعتی در وصف او می گوید که «و تو شاید بدانی که سالهاست چهار کلمه آزادی ، کتاب ، پدر، و پوران چهار بُعد روح و فکر من است».
https://tinyurl.com/y2gep2zk
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61170
بار کج به منزل نمیرسد؛ پاسخی به پیام ویدئویی برایان هوک»
مهرداد خوانساری
آقای «برایان هوک»، نماینده ویژه امور ایران در وزارت خارجه آمریکا به تازگی با ایستادن در کنار سفارت سابق ایران در واشنگتن یک پیام ویدئویی خطاب به مردم ایران ارسال کرده که بازتاب وسیعی در شبکههای خبری و اجتماعی یافته است.
تجربه و احساس شخصی
برای من تماشای این ویدئو و مشاهده ساختمان چشمگیر سفارتخانهمان در پایتخت آمریکا، یادآوری غمگینی از دورانی خوب و فراموش نشدنی از ایامی بود که هنگام تحصیل در دانشگاه «جورج تان» واشنگتن، نخستین قدمهای خود برای ورود به کادر سیاسی وزارت امور خارجه کشورمان را برداشتم و به عنوان کارآموز سیاسی و سپس وابسته مطبوعاتی مشغول به خدمت شدم.
بازگرداندن سفارتخانه ایران به عظمت پیشین و حضور نیروهای کارآمد، تحصیل کرده و ملی که متعهد به ایجاد روابطی دوستانه و صمیمی با همه کشورهای جهان بویژه ایالات متحده آمریکا بر مبنای احترام متقابل باشند، همچنان از مهمترین اهداف و آرزوهای زندگی است.
https://tinyurl.com/y686cqpe
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61178
مهرداد خوانساری
آقای «برایان هوک»، نماینده ویژه امور ایران در وزارت خارجه آمریکا به تازگی با ایستادن در کنار سفارت سابق ایران در واشنگتن یک پیام ویدئویی خطاب به مردم ایران ارسال کرده که بازتاب وسیعی در شبکههای خبری و اجتماعی یافته است.
تجربه و احساس شخصی
برای من تماشای این ویدئو و مشاهده ساختمان چشمگیر سفارتخانهمان در پایتخت آمریکا، یادآوری غمگینی از دورانی خوب و فراموش نشدنی از ایامی بود که هنگام تحصیل در دانشگاه «جورج تان» واشنگتن، نخستین قدمهای خود برای ورود به کادر سیاسی وزارت امور خارجه کشورمان را برداشتم و به عنوان کارآموز سیاسی و سپس وابسته مطبوعاتی مشغول به خدمت شدم.
بازگرداندن سفارتخانه ایران به عظمت پیشین و حضور نیروهای کارآمد، تحصیل کرده و ملی که متعهد به ایجاد روابطی دوستانه و صمیمی با همه کشورهای جهان بویژه ایالات متحده آمریکا بر مبنای احترام متقابل باشند، همچنان از مهمترین اهداف و آرزوهای زندگی است.
https://tinyurl.com/y686cqpe
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61178
چرا با ۱۴میلیارد دلار هم نمیتوان جلوی گرانی گوشت را گرفت
زیتون-جلیل فقیهی: روزهای ابتدایی امسال بود که قیمت دلار روز به روز بالا میرفت. دولت دستپاچه شده بود. هنوز چند ماهی از گستردهترین اعتراضات سالهای اخیر ایران نگذشته بود. اسحاق جهانگیری، در قامت یکی از ژنرالهای اقتصادی دولت، روبهروی دوربین تلویزیون ایستاد و اعلام کرد از فردا «دلار تکنرخی و به قیمت ۴۲۰۰ تومان فروخته میشود.» او اضافه کرد:«دولت هیچ نرخ ارز دیگری را به رسمیت نمیشناسد و فروش ارز به قیمتی به جز آنچه اعلام شده قاچاق تلقی خواهد شد.»
با اینکه کمتر از یکسال از آن تاریخ گذشته است دلار در بازارهای ایران حدود ۱۳ هزار تومان مبادله میشود. اسحاق جهانگیری که در انتخابات ریاستجمهوری خوشدرخشیده بود، با این مصاحبه کماعتبار شد و دلار ۴۲۰۰ تومانی دنباله اسمش قرار گرفت. رانت و فساد حاصل از دلار چندنرخی صدای همه را درآورده است. نرخ تورم به بالاترین میزان خود در سالهای اخیر رسیده است و قیمت ۱۰ کیلوگرم گوشت گوسفندی بیشتر از حداقل حقوق ماهانه شده است. با این همه، هنوز هم دولت بر تصمیم خود مبنی بر ادامه اختصاص دلار ارزانقیمت به برخی از کالاها و خدمات مصر است. دولت در بودجه سال آینده نیز خواستار اختصاص ۱۴ میلیارد دلار برای واردات کالاهای اساسی با ارز ۴۲۰۰ تومان است.
https://tinyurl.com/y3bbkzw2
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61181
زیتون-جلیل فقیهی: روزهای ابتدایی امسال بود که قیمت دلار روز به روز بالا میرفت. دولت دستپاچه شده بود. هنوز چند ماهی از گستردهترین اعتراضات سالهای اخیر ایران نگذشته بود. اسحاق جهانگیری، در قامت یکی از ژنرالهای اقتصادی دولت، روبهروی دوربین تلویزیون ایستاد و اعلام کرد از فردا «دلار تکنرخی و به قیمت ۴۲۰۰ تومان فروخته میشود.» او اضافه کرد:«دولت هیچ نرخ ارز دیگری را به رسمیت نمیشناسد و فروش ارز به قیمتی به جز آنچه اعلام شده قاچاق تلقی خواهد شد.»
با اینکه کمتر از یکسال از آن تاریخ گذشته است دلار در بازارهای ایران حدود ۱۳ هزار تومان مبادله میشود. اسحاق جهانگیری که در انتخابات ریاستجمهوری خوشدرخشیده بود، با این مصاحبه کماعتبار شد و دلار ۴۲۰۰ تومانی دنباله اسمش قرار گرفت. رانت و فساد حاصل از دلار چندنرخی صدای همه را درآورده است. نرخ تورم به بالاترین میزان خود در سالهای اخیر رسیده است و قیمت ۱۰ کیلوگرم گوشت گوسفندی بیشتر از حداقل حقوق ماهانه شده است. با این همه، هنوز هم دولت بر تصمیم خود مبنی بر ادامه اختصاص دلار ارزانقیمت به برخی از کالاها و خدمات مصر است. دولت در بودجه سال آینده نیز خواستار اختصاص ۱۴ میلیارد دلار برای واردات کالاهای اساسی با ارز ۴۲۰۰ تومان است.
https://tinyurl.com/y3bbkzw2
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61181
سخنان دکتر سروش «علت» دارد یا «دلیل»؟
رضا علیجانی
آقای دکتر سروش یکی از سرمایه های فرهنگی کشور ماست که از دهه هفتاد به بعد نقش مهمی در ایجاد گسست فرهنگی از مذهب سنتی در بخشی از جامعه ایران (به خصوص در بدنه حکومت) به سمت فهمی عقلانی و دموکراتیک از دین داشته است. این نقش قابل احترام و فراموش نشدنی است. به موازات همین احترام و ارزش گذاری، نقد افکار و آراء ایشان به خصوص در عرصه هایی که خارج از حوزه اندیشگی ایشان است خود به بهبود و اصلاح این نقش یاری می رساند. هر چند داروی نقد معمولا طعمی تلخ دارد و محصول و برون دادی شهد و شیرین.
ایشان در بخشی از برنامه ای به مناسبت چهلمین سالگرد انقلاب سخنانی در رابطه با آقای خمینی مطرح کرده اند که برایم شگفت انگیز بود و آن را تنها می توانم در رابطه با علایق شخصی و عاطفی ایشان نسبت به آقای خمینی فهم کنم.
مشخص نیست سئوال از ایشان در اینکه اگر مجبور باشد بین خمینی و شاه یکی را انتخاب کند…، به چه مناسبت مطرح شده است، اما قاطعیت ایشان در پاسخ به ویژه پس از چهل سال و پاسخ دادن به پرسشی انضمامی به صورت انتزاعی و عدم توجه به واقعیات ملموس مورد مشاهده همگان، به شدت قابل تامل است.
امروزه این نوع سئوالات عمدتا با حسن نیت ولی با برخوردی احساسی و در مواجهه ای در سطح با مسائل پیچیده و عمیق مطرح می شود. بنابراین باید هم در سطح و احساس و هم در عمق و ژرفا بدان پاسخ داد. پاسخی بیشتر انضمامی تا انتزاعی.
https://tinyurl.com/y4llzwb6
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61225
رضا علیجانی
آقای دکتر سروش یکی از سرمایه های فرهنگی کشور ماست که از دهه هفتاد به بعد نقش مهمی در ایجاد گسست فرهنگی از مذهب سنتی در بخشی از جامعه ایران (به خصوص در بدنه حکومت) به سمت فهمی عقلانی و دموکراتیک از دین داشته است. این نقش قابل احترام و فراموش نشدنی است. به موازات همین احترام و ارزش گذاری، نقد افکار و آراء ایشان به خصوص در عرصه هایی که خارج از حوزه اندیشگی ایشان است خود به بهبود و اصلاح این نقش یاری می رساند. هر چند داروی نقد معمولا طعمی تلخ دارد و محصول و برون دادی شهد و شیرین.
ایشان در بخشی از برنامه ای به مناسبت چهلمین سالگرد انقلاب سخنانی در رابطه با آقای خمینی مطرح کرده اند که برایم شگفت انگیز بود و آن را تنها می توانم در رابطه با علایق شخصی و عاطفی ایشان نسبت به آقای خمینی فهم کنم.
مشخص نیست سئوال از ایشان در اینکه اگر مجبور باشد بین خمینی و شاه یکی را انتخاب کند…، به چه مناسبت مطرح شده است، اما قاطعیت ایشان در پاسخ به ویژه پس از چهل سال و پاسخ دادن به پرسشی انضمامی به صورت انتزاعی و عدم توجه به واقعیات ملموس مورد مشاهده همگان، به شدت قابل تامل است.
امروزه این نوع سئوالات عمدتا با حسن نیت ولی با برخوردی احساسی و در مواجهه ای در سطح با مسائل پیچیده و عمیق مطرح می شود. بنابراین باید هم در سطح و احساس و هم در عمق و ژرفا بدان پاسخ داد. پاسخی بیشتر انضمامی تا انتزاعی.
https://tinyurl.com/y4llzwb6
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61225
ازدواج سفید؛ سادهسازی زندگی مشترک
صدیقه وسمقی
از متن:
اگر واقعبینانه به موضوع بنگریم و باورهای شرعی و سنتی را در نگاه خود دخالت ندهیم، از یک منظر ازدواج سفید، سادهسازی قوانین و فرهنگ زندگی مشترک می توان محسوب شود. نگاهی گذرا به دادگاههای خانواده کافی است تا ما را متقاعد سازد که قوانین خانواده اعم از قوانین ازدواج و طلاق و قوانین مرتبط با آن بسیار دست و پاگیر و برای نسل امروز غیر قابل قبول است. وقتی یک دختر جوان ازدواج میکند، طبق قوانین موجود، گویا همهی مقدرات و آزادیهای خود را به شوهر واگذار میکند. او برای تحقق آرزوهای خود و گاه حتی برای خواستههای کوچک خود باید رضایت شوهر را جلب کند و قانون نیز چنین موقعیتی را برای شوهر تایید میکند. هنوز هستند مردان بسیاری که طبق فرهنگ کهن که متاسفانه توجیه دینی و حتی تبلیغ میشود، زنان خود را از دیدار آزادانهی والدین، اقوام و یا دوستان خود منع میکنند و اعمال اینگونه محدودیتها را نسبت به همسر از حقوق مشروع خویش میدانند. بسیاری از مردان درک نمیکنند که وقتی زن برای گرفتن گذرنامه مجبور است شوهر خود را به دفترخانه برده، از او رضایت بگیرد، چقدر به زن و منزلت و استقلال او توهین میشود. نسل جدید که نه تنها از سنت، بلکه به دلیل عملکرد نا خوشایند متولیان دین از دین نیز عبور کرده، با چه توجیهی باید تابع چنین فرهنگ و قوانینی در ازدواج باشد؟
https://tinyurl.com/y3w3jnhg
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61176
صدیقه وسمقی
از متن:
اگر واقعبینانه به موضوع بنگریم و باورهای شرعی و سنتی را در نگاه خود دخالت ندهیم، از یک منظر ازدواج سفید، سادهسازی قوانین و فرهنگ زندگی مشترک می توان محسوب شود. نگاهی گذرا به دادگاههای خانواده کافی است تا ما را متقاعد سازد که قوانین خانواده اعم از قوانین ازدواج و طلاق و قوانین مرتبط با آن بسیار دست و پاگیر و برای نسل امروز غیر قابل قبول است. وقتی یک دختر جوان ازدواج میکند، طبق قوانین موجود، گویا همهی مقدرات و آزادیهای خود را به شوهر واگذار میکند. او برای تحقق آرزوهای خود و گاه حتی برای خواستههای کوچک خود باید رضایت شوهر را جلب کند و قانون نیز چنین موقعیتی را برای شوهر تایید میکند. هنوز هستند مردان بسیاری که طبق فرهنگ کهن که متاسفانه توجیه دینی و حتی تبلیغ میشود، زنان خود را از دیدار آزادانهی والدین، اقوام و یا دوستان خود منع میکنند و اعمال اینگونه محدودیتها را نسبت به همسر از حقوق مشروع خویش میدانند. بسیاری از مردان درک نمیکنند که وقتی زن برای گرفتن گذرنامه مجبور است شوهر خود را به دفترخانه برده، از او رضایت بگیرد، چقدر به زن و منزلت و استقلال او توهین میشود. نسل جدید که نه تنها از سنت، بلکه به دلیل عملکرد نا خوشایند متولیان دین از دین نیز عبور کرده، با چه توجیهی باید تابع چنین فرهنگ و قوانینی در ازدواج باشد؟
https://tinyurl.com/y3w3jnhg
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61176
واکنش ایران به گزارش گزارشگر ویژه حقوق بشر
«تخلفات رفتاری» دارد
زیتون ـ فریده ریحانی: محمدجواد لاریجانی، رییس ستاد حقوق بشر قوه قضائیه ایران با صدور بیانیهای، گزارش گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل در امور ایران، را تخلف خواند و مطالب آن را ادعاهای بیاساس دانست.
در حالی که گزارشگران سازمان ملل همواره از عدم همکاری ایران برای تهیه گزارش گلهمند بوده اند، این ستاد در بیانیه خود با تهدید به قطع «همکاری» با شورای حقوق بشر سازمان ملل نوشته است:« اگر کمیسر عالی نتواند ایشان را از تخلفات رفتاری بازدارد بدون شک همکاریهای وسیع جمهوری اسلامی ایران با شورای حقوق بشر در زمینه این گزارشگر مورد بازنگری مجدد قرار میگیرد.»
این سخنان لاریجانی در واکنش به دومین گزارش جاوید رحمان در مورد وضعیت حقوق بشر در ایران است که در ۳۰ ژانویه (۱۰ بهمن) تهیه شده و روز چهارشنبه ۸ اسفند در چهلمین نشست شورای حقوق بشر سازمان ملل ارائه شد. او در این گزارش از تداوم اعدامها، و نقض حقوق بشر در ایران صحبت کرده است. در بخشی از گزارش همچنین با اشاره به اعدام کودکان در ایران نوشته شده است:«دستکم از سال ۲۰۱۳ تاکنون ۳۳ مجرم زیر ۱۸ سال اعدام شدهاند»
https://tinyurl.com/y6s7g4jy
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61207
«تخلفات رفتاری» دارد
زیتون ـ فریده ریحانی: محمدجواد لاریجانی، رییس ستاد حقوق بشر قوه قضائیه ایران با صدور بیانیهای، گزارش گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل در امور ایران، را تخلف خواند و مطالب آن را ادعاهای بیاساس دانست.
در حالی که گزارشگران سازمان ملل همواره از عدم همکاری ایران برای تهیه گزارش گلهمند بوده اند، این ستاد در بیانیه خود با تهدید به قطع «همکاری» با شورای حقوق بشر سازمان ملل نوشته است:« اگر کمیسر عالی نتواند ایشان را از تخلفات رفتاری بازدارد بدون شک همکاریهای وسیع جمهوری اسلامی ایران با شورای حقوق بشر در زمینه این گزارشگر مورد بازنگری مجدد قرار میگیرد.»
این سخنان لاریجانی در واکنش به دومین گزارش جاوید رحمان در مورد وضعیت حقوق بشر در ایران است که در ۳۰ ژانویه (۱۰ بهمن) تهیه شده و روز چهارشنبه ۸ اسفند در چهلمین نشست شورای حقوق بشر سازمان ملل ارائه شد. او در این گزارش از تداوم اعدامها، و نقض حقوق بشر در ایران صحبت کرده است. در بخشی از گزارش همچنین با اشاره به اعدام کودکان در ایران نوشته شده است:«دستکم از سال ۲۰۱۳ تاکنون ۳۳ مجرم زیر ۱۸ سال اعدام شدهاند»
https://tinyurl.com/y6s7g4jy
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61207
آقای خامنهای! یکبار کشته شدن در انفرادی معادل چیست؟
ابراهیم نبوی
جناب آقای خامنهای! رهبر حکومت ایران!
جمله زیبای شما را درباره جان بولتون خواندم و بر این شعور و بصیرت، آفرین فرستادم. فرمودهاید: «جان بولتون فهمی از روابط انسانی ندارد.» و ای کاش بقیه سیاستمداران جهان با شما و مسئولان جمهوری اسلامی آشنا میشدند تا از روابط انسانی فهمی پیدا کنند.
ای کاش میشد سیره حضرتعالی در حکومت را بقیه جهانیان بیاموزند تا فهم عمیق شما را از روابط انسانی بفهمند. یادم هست که زمانی پس از اینکه یک روز در حکومت پهلوی زندان انفرادی بودید، گفته بودید «یک ماه زندان انفرادی برابر یک سال زندان و یک روز بازجویی مساوی با گذران یک سال انفرادی است.» من این مفهوم مورد نظر شما را زمانی فهمیدم که دو ماه و نیم در انفرادی اوین کم کم شروع کرده بودم به حرف زدن باخودم و احساس میکردم دارم دیوانه میشوم. کوشش میکردم لباسهایم را هر روز بشویم که خسته بشوم و مجبور نباشم فکر کنم. من خوشبخت ترین زندانیان بودم. آقای دال.الف که جرمش ساختن برج بود، به مدت یک سال کامل در زندان انفرادی بود. تمام بازجوییهایش در انفرادی صورت گرفت و از شخص آقای محسنی اژهای در داخل زندان انفرادی کتک خورد. آقای بولتون از این چیزها خبر ندارد. ولی مطمئنم شما خبر دارید. آقای دال.الف برادر آن یکی دال.الف در زندان اوین در تمام دوره بازجویی، صدور حکم بدون هیچ وکیلی، در انفرادی کتک خورد که به حکمش اعتراض نکند، بعد از تمام شدن دادگاهش و اعلام ۲۳ سال زندان برای اولین روز از انفرادی بیرون آمد. آقای دال.الف تعریف میکرد که بعد از شش ماه به همسرش اجازه دادند که در همان محل زندان نیم ساعتی شوهرش را ببیند. زن آرایش کرده بود و لباس خوب پوشیده بود که به شوهرش رو حیه بدهد. پس از پایان ملاقات، یک ساعت زندانی را کتک زدند که حتما همسرت میخواسته بگوید ما هنوز داریم مثل آدم زندگی میکنیم. روابط انسانی چنین چیزی است. کاش آقای بولتون این میزان روابط انسانی را درک میکرد.
http://tinyurl.com/y4bvcsfc
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61266
ابراهیم نبوی
جناب آقای خامنهای! رهبر حکومت ایران!
جمله زیبای شما را درباره جان بولتون خواندم و بر این شعور و بصیرت، آفرین فرستادم. فرمودهاید: «جان بولتون فهمی از روابط انسانی ندارد.» و ای کاش بقیه سیاستمداران جهان با شما و مسئولان جمهوری اسلامی آشنا میشدند تا از روابط انسانی فهمی پیدا کنند.
ای کاش میشد سیره حضرتعالی در حکومت را بقیه جهانیان بیاموزند تا فهم عمیق شما را از روابط انسانی بفهمند. یادم هست که زمانی پس از اینکه یک روز در حکومت پهلوی زندان انفرادی بودید، گفته بودید «یک ماه زندان انفرادی برابر یک سال زندان و یک روز بازجویی مساوی با گذران یک سال انفرادی است.» من این مفهوم مورد نظر شما را زمانی فهمیدم که دو ماه و نیم در انفرادی اوین کم کم شروع کرده بودم به حرف زدن باخودم و احساس میکردم دارم دیوانه میشوم. کوشش میکردم لباسهایم را هر روز بشویم که خسته بشوم و مجبور نباشم فکر کنم. من خوشبخت ترین زندانیان بودم. آقای دال.الف که جرمش ساختن برج بود، به مدت یک سال کامل در زندان انفرادی بود. تمام بازجوییهایش در انفرادی صورت گرفت و از شخص آقای محسنی اژهای در داخل زندان انفرادی کتک خورد. آقای بولتون از این چیزها خبر ندارد. ولی مطمئنم شما خبر دارید. آقای دال.الف برادر آن یکی دال.الف در زندان اوین در تمام دوره بازجویی، صدور حکم بدون هیچ وکیلی، در انفرادی کتک خورد که به حکمش اعتراض نکند، بعد از تمام شدن دادگاهش و اعلام ۲۳ سال زندان برای اولین روز از انفرادی بیرون آمد. آقای دال.الف تعریف میکرد که بعد از شش ماه به همسرش اجازه دادند که در همان محل زندان نیم ساعتی شوهرش را ببیند. زن آرایش کرده بود و لباس خوب پوشیده بود که به شوهرش رو حیه بدهد. پس از پایان ملاقات، یک ساعت زندانی را کتک زدند که حتما همسرت میخواسته بگوید ما هنوز داریم مثل آدم زندگی میکنیم. روابط انسانی چنین چیزی است. کاش آقای بولتون این میزان روابط انسانی را درک میکرد.
http://tinyurl.com/y4bvcsfc
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61266
ونزوئلا؛ کودتا یا شکست یک نظام ایدئولوژیک
مهدی نوربخش
بدون شک دولت امریکا با حمایت از مخالفین بدنبال تغییر رژیم در این کشور است اما تغییر رژیم در ونزوئلا بعد از شکست ایدئولوژی چاوزمو، اضمحلال کامل اقتصادی کشور و تقلب انتخاباتی مادرو در سال ۲۰۱۸، به یک خواست ملی تبدیل شده است. در ابتدای امسال ،سازمان معتبر امار گیری هرکون (Hercon) اعلام نمود که در یک امارگیری ۸۰% مردم این کشور میخواهند که به عمر دولت مادرو و ریاست جمهوری او پایان داده شود. در امار گیری دیگری توسط موسسه معتبر مگانالیسیس (Meganalisis) بیش از ۸۰% مردم این کشور خواسته اند که جوان گوایدو در این مرحله انتقالی رئیس جمهور موقت این کشور باشد. بحران ونزوئلا امروز بدون شک بدنبال شکست یک دولت (Failed State) در عرصه های مختلف سیاسی، اجتماعی و اقتصادی ایجاد شده است، لذا عامل مهمتر از حمایت امریکا، کشورهای اتحادیه اروپا(European Union)، کشورهای سازمان دولتهای امریکا (Organization of American States)، گروه لیما (Lima Group)، واتیکان و پوپ که همه دولت مادرو را مشروع نمیدانند، فهم درست مردم این کشور در این تغییرات در ونزوئلاست. در کودتا اصولا مردم نقشی ندارند و بیشتر ارتش و در مواقعی با حمایت بخشی از جامعه، اینده و نظم جدید سیاسی یک کشور تعیین میشود. لذا در تجزیه و تحلیل بحران ونزوئلا، درک حمایت مردمی از یک الترنتیو سیاسی به جای دولت فعلی بسیار حیاتیست. البته ممکن است گروهی اعتقاد داشته باشند که نیروهای خارجی و مخالفین مادرو ان چنان مرموز عمل میکنند که مردم این کشور قادر به شناخت اوضاع کشور نمیباشند. این نظریست که بیشتر با باورهای ذهنی و نه روشهای عالمانه در تحقیق میتواند شکل گیرد اما مسلما در تجزیه و تحلیل عالمانه بحران ونزوئلا نمیتواند بهما کمک کند.
http://tinyurl.com/y633bttx
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61229
مهدی نوربخش
بدون شک دولت امریکا با حمایت از مخالفین بدنبال تغییر رژیم در این کشور است اما تغییر رژیم در ونزوئلا بعد از شکست ایدئولوژی چاوزمو، اضمحلال کامل اقتصادی کشور و تقلب انتخاباتی مادرو در سال ۲۰۱۸، به یک خواست ملی تبدیل شده است. در ابتدای امسال ،سازمان معتبر امار گیری هرکون (Hercon) اعلام نمود که در یک امارگیری ۸۰% مردم این کشور میخواهند که به عمر دولت مادرو و ریاست جمهوری او پایان داده شود. در امار گیری دیگری توسط موسسه معتبر مگانالیسیس (Meganalisis) بیش از ۸۰% مردم این کشور خواسته اند که جوان گوایدو در این مرحله انتقالی رئیس جمهور موقت این کشور باشد. بحران ونزوئلا امروز بدون شک بدنبال شکست یک دولت (Failed State) در عرصه های مختلف سیاسی، اجتماعی و اقتصادی ایجاد شده است، لذا عامل مهمتر از حمایت امریکا، کشورهای اتحادیه اروپا(European Union)، کشورهای سازمان دولتهای امریکا (Organization of American States)، گروه لیما (Lima Group)، واتیکان و پوپ که همه دولت مادرو را مشروع نمیدانند، فهم درست مردم این کشور در این تغییرات در ونزوئلاست. در کودتا اصولا مردم نقشی ندارند و بیشتر ارتش و در مواقعی با حمایت بخشی از جامعه، اینده و نظم جدید سیاسی یک کشور تعیین میشود. لذا در تجزیه و تحلیل بحران ونزوئلا، درک حمایت مردمی از یک الترنتیو سیاسی به جای دولت فعلی بسیار حیاتیست. البته ممکن است گروهی اعتقاد داشته باشند که نیروهای خارجی و مخالفین مادرو ان چنان مرموز عمل میکنند که مردم این کشور قادر به شناخت اوضاع کشور نمیباشند. این نظریست که بیشتر با باورهای ذهنی و نه روشهای عالمانه در تحقیق میتواند شکل گیرد اما مسلما در تجزیه و تحلیل عالمانه بحران ونزوئلا نمیتواند بهما کمک کند.
http://tinyurl.com/y633bttx
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61229
مصوبات مجلس برای تغییر چهره خود
اصلاح قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی
زیتون ـ مهسا محمدی: امروز در مجلس ایران مصوبهای رای آورد که به واسطه آن نمایندگانی که سه دوره متوالی در مجلس حضور داشتهاند از نامزدی برای دوره چهارم منع میشوند. این طرح با ۱۳۴ رأی موافق، ۹۵ رأی مخالف و ۷ رأی ممتنع تصویب شد.
این مصوبه در قالب طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی تصویب شد.
اما تنها مصوبه امروزِ مجلس در راستای طرح مذکور نبود. استانی شدن انتخابات مجلس نیز یکی از طرحهایی بود که هر چند با اما و اگرهای بسیار، ولی در نهایت در صف تصویبشدهها جای گرفت. نمایندگان همچنین تصویب کردند که ثبتنام نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی از طریق لیستهای حزبی انجام شود.
با این مصوبات جدید انتظار میرود که چهره مجلس یازدهم که انتخابات آن در دوم اسفند ۹۸ برگزار میشود تا حدی متفاوت از دورههای پیشین باشد.
https://tinyurl.com/y6em7xxw
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61258
اصلاح قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی
زیتون ـ مهسا محمدی: امروز در مجلس ایران مصوبهای رای آورد که به واسطه آن نمایندگانی که سه دوره متوالی در مجلس حضور داشتهاند از نامزدی برای دوره چهارم منع میشوند. این طرح با ۱۳۴ رأی موافق، ۹۵ رأی مخالف و ۷ رأی ممتنع تصویب شد.
این مصوبه در قالب طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی تصویب شد.
اما تنها مصوبه امروزِ مجلس در راستای طرح مذکور نبود. استانی شدن انتخابات مجلس نیز یکی از طرحهایی بود که هر چند با اما و اگرهای بسیار، ولی در نهایت در صف تصویبشدهها جای گرفت. نمایندگان همچنین تصویب کردند که ثبتنام نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی از طریق لیستهای حزبی انجام شود.
با این مصوبات جدید انتظار میرود که چهره مجلس یازدهم که انتخابات آن در دوم اسفند ۹۸ برگزار میشود تا حدی متفاوت از دورههای پیشین باشد.
https://tinyurl.com/y6em7xxw
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61258
نگاهی به حواشی درگذشت آیتالله طالقانی
«کالبد شکافی مجتهد از نظر شرعی جایز نیست»
زیتون ـ محمدرضا سرداری: دانشگاه تهران روز دوشنبه میزبان «پدر طالقانی» بود؛ میزبان مستندی از اباذر صالحیان که پس از ۳۷ سال از درگذشت یکی از رهبران انقلاب ساخته و در دانشگاه با حضور فرزندش مهدی طالقانی اکران شد. مرگی که به باور فرزند «آیتالله» همچنان مشکوک است. وی در مراسم اکران مستند پدرش، از ابهاماتی گفته است که در شامگاه ۱۹ شهریور سال ۵۸ روی داد. اظهاراتی که مستند را به حاشیه راند و توجه خبری را بار دیگر بر مسئله فوت مشکوک آیتالله طالقانی معطوف کرد.
به گفته مهدی طالقانی چند دقیقه قبل از این که حال پدرش وخیم بشود تمام ماشینها و وسایل نقلیهای که در منزل بوده را مرخص میکنند و بعد از وخامت حال آیتالله، حتی با کمیته هم تماس نگرفتند و به جای اینکه حداقل با بی سیم و وسایل ارتباطی فوری سراغ پزشک یا وسیله برای انتقال بیمار به بیمارستان را بدهند، با پای پیاده سراغ پزشک رفته که در آن هم موفق نبودند و وقتی برمی گردند که مرحوم طالقانی از دنیا رفته بود.
https://tinyurl.com/y2ndjxqu
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61308
«کالبد شکافی مجتهد از نظر شرعی جایز نیست»
زیتون ـ محمدرضا سرداری: دانشگاه تهران روز دوشنبه میزبان «پدر طالقانی» بود؛ میزبان مستندی از اباذر صالحیان که پس از ۳۷ سال از درگذشت یکی از رهبران انقلاب ساخته و در دانشگاه با حضور فرزندش مهدی طالقانی اکران شد. مرگی که به باور فرزند «آیتالله» همچنان مشکوک است. وی در مراسم اکران مستند پدرش، از ابهاماتی گفته است که در شامگاه ۱۹ شهریور سال ۵۸ روی داد. اظهاراتی که مستند را به حاشیه راند و توجه خبری را بار دیگر بر مسئله فوت مشکوک آیتالله طالقانی معطوف کرد.
به گفته مهدی طالقانی چند دقیقه قبل از این که حال پدرش وخیم بشود تمام ماشینها و وسایل نقلیهای که در منزل بوده را مرخص میکنند و بعد از وخامت حال آیتالله، حتی با کمیته هم تماس نگرفتند و به جای اینکه حداقل با بی سیم و وسایل ارتباطی فوری سراغ پزشک یا وسیله برای انتقال بیمار به بیمارستان را بدهند، با پای پیاده سراغ پزشک رفته که در آن هم موفق نبودند و وقتی برمی گردند که مرحوم طالقانی از دنیا رفته بود.
https://tinyurl.com/y2ndjxqu
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61308
مغالطهی «بهانهجویی» در گزارش بیبیسی از عملیّات تروریستی در ایران
ع.ایماگر
هیچ عملی نیست که دارای دشواریها خاص یا پیامدهای ناگوار نباشد؛ آنچه ما را به انجام عملی ترغیب میکند محاسبهی نفع و فایدهی انجام آن با هزینهها و تبعاتش است. اگر کسی به بهانهی مقدّمات یا پیامدهای جزئی از انجام عملی صحیح خودداری کند، مرتکب مغالطهی «بهانهجویی» (Trivial objections) شده است.
مثال:
یک. بنیاسرائیل به هنگام دریافت امر الهی قربانیکردن گاو گفتند ما درست نمیدانیم که مشخّصات دقیق آن گاو چیست، لاغر باشد یا چاق، جوان باشد یا پیر و… پس نمیتوانیم گاو را قربانی کنیم. (بهانههای بنیاسرائیلی معروف است)
دو. من به ورزش روزانه اعتقادی ندارم چون اوّلاً باعث تعریق و بوی بد بدن میشود، ثانیاً آدم را خسته میکند و ثالثاً وقتگیر است و مقداری از وقت مفید روزانهی مرا می گیرد.
سه. برخی مطبوعات ایران در آغاز قرن سیزدهم: آنان که به فکر آوردن ماشین برای حملونقل مردم در تهراناند، آیا به این فکر کردهاند که درشکهچیها بیکار میشوند؟
پس از حملات تروریستی اهواز همهی رسانهها عاملان آن را به عنوان «تروریست» توصیف کردند جز بیبیسی. پس از بالاگرفتن اعتراضات یکی از مدیران ارشد بیبیسی گفت که این سیاست بیبیسی است که پس از درگیریها بین ارتش آزادیبخش ایرلند و انگلیس، برای رعایت بیطرفی و اینکه متّهم به جانبداری یکی از دو گروه درگیر نشود و به گروه دیگر توهین نکند، فقط از عبارت «عملیّات تروریستی» استفاده میکند و به کسی «تروریست» نمیگوید. (+)
http://tinyurl.com/y62wvnd6
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61339
ع.ایماگر
هیچ عملی نیست که دارای دشواریها خاص یا پیامدهای ناگوار نباشد؛ آنچه ما را به انجام عملی ترغیب میکند محاسبهی نفع و فایدهی انجام آن با هزینهها و تبعاتش است. اگر کسی به بهانهی مقدّمات یا پیامدهای جزئی از انجام عملی صحیح خودداری کند، مرتکب مغالطهی «بهانهجویی» (Trivial objections) شده است.
مثال:
یک. بنیاسرائیل به هنگام دریافت امر الهی قربانیکردن گاو گفتند ما درست نمیدانیم که مشخّصات دقیق آن گاو چیست، لاغر باشد یا چاق، جوان باشد یا پیر و… پس نمیتوانیم گاو را قربانی کنیم. (بهانههای بنیاسرائیلی معروف است)
دو. من به ورزش روزانه اعتقادی ندارم چون اوّلاً باعث تعریق و بوی بد بدن میشود، ثانیاً آدم را خسته میکند و ثالثاً وقتگیر است و مقداری از وقت مفید روزانهی مرا می گیرد.
سه. برخی مطبوعات ایران در آغاز قرن سیزدهم: آنان که به فکر آوردن ماشین برای حملونقل مردم در تهراناند، آیا به این فکر کردهاند که درشکهچیها بیکار میشوند؟
پس از حملات تروریستی اهواز همهی رسانهها عاملان آن را به عنوان «تروریست» توصیف کردند جز بیبیسی. پس از بالاگرفتن اعتراضات یکی از مدیران ارشد بیبیسی گفت که این سیاست بیبیسی است که پس از درگیریها بین ارتش آزادیبخش ایرلند و انگلیس، برای رعایت بیطرفی و اینکه متّهم به جانبداری یکی از دو گروه درگیر نشود و به گروه دیگر توهین نکند، فقط از عبارت «عملیّات تروریستی» استفاده میکند و به کسی «تروریست» نمیگوید. (+)
http://tinyurl.com/y62wvnd6
متن کامل در زیتون:
https://zeitoons.com/61339