🍃نقد قالیباف
در تولید نیازمند نیروی انسانی کارآمد و تکنولوژی و سرمایه گذاری مناسب هستیم. امروز در بخش های مختلف نیروی مناسب و آموزش دیده داریم. سرمایه هم داریم، البته به سرمایه گذاری خارجی هم نیاز داریم. اما در عمل می بینیم بیکاری بیشتر شده و کارخانه ها چند ده هزارش تعطیل شده؟ چه طور می توانیم اشتغال زایی کنیم؟ آیا بحران ریشه در ضعف مدیریت ندارد؟ آیا ریشه در این بحث ٤ درصدی ندارد؟
🍃نقد میرسلیم
خواهش می کنم روشن بگویید که علت واقعی خوابیدن صنعت و تولید چیست؟ علت بی توجهی به رکود است چون دولت خواسته تورم را کنترل کند، رکود بوجود آمده. با این روش تولید رونق نخواهد کشید. امروز ما از چین داریم بیشتر از دولت قبل وارد کنیم. دولت شما آقای هاشمی طبا چطور می خواهد با این مسائل برخورد کند؟ موضوع بهره وری چطور بهبود می یابد؟ دولت سرمایه های موجود را نمی تواند اداره کند، اما صحبت از جذب سرمایه خارجی می کنند. 85 درصد تولید شما دولتی است. چرا بخش تعاون خوابیده است.
🍃نقد روحانی
اگر می‌خواهیم تولیدمان رونق پیدا کند یک راهش سرمایه گذاری است و یکی هم فناوری است. ما روی شرکت های دانش بنیان عملکرد خوبی داشتیم و ٣٠٠ شرکت فعال هستند. با توافق هسته ای درآمد ما در این سال ٢٠ میلیارد دلار اضافه می‌شود. فروش ما تقریبا دو برابر شده است. ما می خواهیم ١٥ میلیارد را بگذاریم برای سرمایه گذاری. راه حل اشتغال این است. این را در کتاب برنامه دولت دوازدهم که منتشر شده هم آوردیم.
٣ تا ٥ میلیارد هم برای حمایت از اقشار آسیب پذیر می گذاریم. می خواهیم به روستایی ها وام بدهیم. هر قدر پول بیاورند دو برابر را می‌دهیم تا بتوانند از آن برای تولید استفاده کنند.
🍃نقد جهانگیری
تولید جهتگیری اصلی است و خوشبختانه بخش خصوصی مدار اصلی آن است و باید از بخش خصوصی حمایت کنیم. ناراحتی دوستان از اینکه چرا ما به دولت گذشته می پردازیم را باید تحمل کنند چون اینجا دولت گذشته اینجا نشسته است. اعضای دولت گذشته در ستاد آقایان حضور دارند. من از آقای میرسلیم تعجب می کنم که آمارهای عجیب اعلام می کند. فراموش کرده اید که نرخ ارز لحظه ای عوض می شد. ما منابع را به سمت تولید بردیم. در سال 95 ده میلیارد دلار در وزارت اقتصاد ثبت شده و 3 میلیارد دلارش جذب شده. یک جمله هم به آقای قالیباف بگویم. من هرگز به شما نگفتم دروغ می گویید، گفتم گزارش خلاف به شما داده اند. من اگر زمینی گرفته ام، که تنها دارایی من هم خانه ای است که دارم، به قیمت روز گرفته ام.
🍃نقد رییسی
٢٥٠ هزار کارگاه تعطیل شده کفش و کیف و... این عدد و رقم رسمی است که وزرای همین دولت گفتند. در هر شهری می رویم مواجهیم با کارگرانی که بیکار شدند. خیلی ها مشکلشان کمبود نقدینگی است. دولت نقدینگی کم نداشته است، اما تسهیلات را به آدمهای خاص بد حساب دادند. آیا مردم تا به حال شده است که وام بی بهره بگیرند؟٣٠٠ میلیارد تومان به یک نفر وام با بهره صفر داده اند. کشور ما قطب کشاورزی است. وقتی کسی اجازه واردات می گیرد وقتی خودمان می توانیم تولید کنیم این چه اثری دارد. به جای این که از کف روستا و کف بازار حرف بزنیم یک سری عدد و رقم اعلام کنیم.
در تولید نیازمند نیروی انسانی کارآمد و تکنولوژی و سرمایه گذاری مناسب هستیم. امروز در بخش های مختلف نیروی مناسب و آموزش دیده داریم. سرمایه هم داریم، البته به سرمایه گذاری خارجی هم نیاز داریم. اما در عمل می بینیم بیکاری بیشتر شده و کارخانه ها چند ده هزارش تعطیل شده؟ چه طور می توانیم اشتغال زایی کنیم؟ آیا بحران ریشه در ضعف مدیریت ندارد؟ آیا ریشه در این بحث ٤ درصدی ندارد؟
🍃نقد میرسلیم
خواهش می کنم روشن بگویید که علت واقعی خوابیدن صنعت و تولید چیست؟ علت بی توجهی به رکود است چون دولت خواسته تورم را کنترل کند، رکود بوجود آمده. با این روش تولید رونق نخواهد کشید. امروز ما از چین داریم بیشتر از دولت قبل وارد کنیم. دولت شما آقای هاشمی طبا چطور می خواهد با این مسائل برخورد کند؟ موضوع بهره وری چطور بهبود می یابد؟ دولت سرمایه های موجود را نمی تواند اداره کند، اما صحبت از جذب سرمایه خارجی می کنند. 85 درصد تولید شما دولتی است. چرا بخش تعاون خوابیده است.
🍃نقد روحانی
اگر می‌خواهیم تولیدمان رونق پیدا کند یک راهش سرمایه گذاری است و یکی هم فناوری است. ما روی شرکت های دانش بنیان عملکرد خوبی داشتیم و ٣٠٠ شرکت فعال هستند. با توافق هسته ای درآمد ما در این سال ٢٠ میلیارد دلار اضافه می‌شود. فروش ما تقریبا دو برابر شده است. ما می خواهیم ١٥ میلیارد را بگذاریم برای سرمایه گذاری. راه حل اشتغال این است. این را در کتاب برنامه دولت دوازدهم که منتشر شده هم آوردیم.
٣ تا ٥ میلیارد هم برای حمایت از اقشار آسیب پذیر می گذاریم. می خواهیم به روستایی ها وام بدهیم. هر قدر پول بیاورند دو برابر را می‌دهیم تا بتوانند از آن برای تولید استفاده کنند.
🍃نقد جهانگیری
تولید جهتگیری اصلی است و خوشبختانه بخش خصوصی مدار اصلی آن است و باید از بخش خصوصی حمایت کنیم. ناراحتی دوستان از اینکه چرا ما به دولت گذشته می پردازیم را باید تحمل کنند چون اینجا دولت گذشته اینجا نشسته است. اعضای دولت گذشته در ستاد آقایان حضور دارند. من از آقای میرسلیم تعجب می کنم که آمارهای عجیب اعلام می کند. فراموش کرده اید که نرخ ارز لحظه ای عوض می شد. ما منابع را به سمت تولید بردیم. در سال 95 ده میلیارد دلار در وزارت اقتصاد ثبت شده و 3 میلیارد دلارش جذب شده. یک جمله هم به آقای قالیباف بگویم. من هرگز به شما نگفتم دروغ می گویید، گفتم گزارش خلاف به شما داده اند. من اگر زمینی گرفته ام، که تنها دارایی من هم خانه ای است که دارم، به قیمت روز گرفته ام.
🍃نقد رییسی
٢٥٠ هزار کارگاه تعطیل شده کفش و کیف و... این عدد و رقم رسمی است که وزرای همین دولت گفتند. در هر شهری می رویم مواجهیم با کارگرانی که بیکار شدند. خیلی ها مشکلشان کمبود نقدینگی است. دولت نقدینگی کم نداشته است، اما تسهیلات را به آدمهای خاص بد حساب دادند. آیا مردم تا به حال شده است که وام بی بهره بگیرند؟٣٠٠ میلیارد تومان به یک نفر وام با بهره صفر داده اند. کشور ما قطب کشاورزی است. وقتی کسی اجازه واردات می گیرد وقتی خودمان می توانیم تولید کنیم این چه اثری دارد. به جای این که از کف روستا و کف بازار حرف بزنیم یک سری عدد و رقم اعلام کنیم.
🍃پاسخ نهایی هاشمی طبا
آقای میرسلیم استاد سئوال کردن هستند. من هم از ایشان سئوال دارم: شما 15 سال رئیس یک شرکت موتورسازی در شمال ایران بودند. بفرمایند چه تحولی در این شرکت ایجاد کرده اند و آن شرکت الآن در چه وضعی است؟ من بارها گفته ام که تولید باید برای صادرات باشد. اما خیلی ها می گویند چرا می خواهید تولید را بفرستید خارجی ها از آن استفاده کنند. تولید ما الآن برای رفع نیاز داخلی شکل گرفته است. خیلی از صنایع ما به دلیل استهلاک است. صنعت و کشاورزی در دنیای امروز و با فناوری جدید، ایجاد اشتغال نمی کند. ایجاد شغل درست از راه گسترش توریسم ممکن است. یکی از کارهایی که می توانیم انجام دهیم، صادرات خدمات مهندسی است. امروز شرکت های ایران دکل و سکوی گاز در خلیج فارس درست می کنند. ما می توانیم در کشورهای دیگر با استفاده از مصالح ایرانی تولید ساختمان بکنند. الآن هم در 15 کشور مشغول کار هستیم. ما در صنایع خودرو و صنایع وابسته به ساختمان دچار مشکل شدند که اینها هم باید خود را با صادرات وفق دهند شرکت های ما باید بدانند که نمی توانند تمام محصول خود را در ایران بفروشند باید به بازار خارجی فکر کنند. از یک طرف از سرمایه گذاری خارجی حرف می زنیم ولی از طرف دیگر در رسانه ها با هر قراردادی که بسته می شود مخالفت می کنیم.
آقای میرسلیم استاد سئوال کردن هستند. من هم از ایشان سئوال دارم: شما 15 سال رئیس یک شرکت موتورسازی در شمال ایران بودند. بفرمایند چه تحولی در این شرکت ایجاد کرده اند و آن شرکت الآن در چه وضعی است؟ من بارها گفته ام که تولید باید برای صادرات باشد. اما خیلی ها می گویند چرا می خواهید تولید را بفرستید خارجی ها از آن استفاده کنند. تولید ما الآن برای رفع نیاز داخلی شکل گرفته است. خیلی از صنایع ما به دلیل استهلاک است. صنعت و کشاورزی در دنیای امروز و با فناوری جدید، ایجاد اشتغال نمی کند. ایجاد شغل درست از راه گسترش توریسم ممکن است. یکی از کارهایی که می توانیم انجام دهیم، صادرات خدمات مهندسی است. امروز شرکت های ایران دکل و سکوی گاز در خلیج فارس درست می کنند. ما می توانیم در کشورهای دیگر با استفاده از مصالح ایرانی تولید ساختمان بکنند. الآن هم در 15 کشور مشغول کار هستیم. ما در صنایع خودرو و صنایع وابسته به ساختمان دچار مشکل شدند که اینها هم باید خود را با صادرات وفق دهند شرکت های ما باید بدانند که نمی توانند تمام محصول خود را در ایران بفروشند باید به بازار خارجی فکر کنند. از یک طرف از سرمایه گذاری خارجی حرف می زنیم ولی از طرف دیگر در رسانه ها با هر قراردادی که بسته می شود مخالفت می کنیم.
🍃پرسش پنجم از رئیسی : برنامه شما برای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها چیست؟
با توجه به اینکه نیمه شعبان است بگویم، دولت مهدوی دولتی است که دولتمردانش خداترسی و تقوا و همچنین کارآمدی و قدرت اجرایی است. انتظار مردم این است که دولت هم ویژگی خداترسی داشته باشد و هم کارآمدی. ما قبلا یارانه داشتیم اما افراد خاصی دریافت می کردند. با هدفمندی قرار شد همه از آن به شکل عادلانه بهره مند بشوند. این یارانه با فراز و فرودهایی دارد توزیع می شود.
ما شاهدیم که مساله فقر بیشتر شده و از ٢٣ درصد به ٣٣ درصد رسیده است.
باید زندگی کسانی را که فقط ٤٥ هزار تومان می گیرند می بینید. باید پولی که به اینها داده می شود را زیاد کرد. می گویند پولش از کجا باید بیاید. درست هم می گویند. در قانون هدفمندی منابع دیگر پیش بینی شده است. اگر مسئولیت داریم نسبت به این قضیه باید کاری کنیم. سفره مردم کوچکتر شده است. آیا اقلامی که تهیه می کردید قیمت ها بیشتر شده یا کمتر؟ این سفره گرانتر شده. آنچه در برنامه گفتیم مکتوبه و بر اساس منابعی است که پیش بینی کردیم.
با توجه به اینکه نیمه شعبان است بگویم، دولت مهدوی دولتی است که دولتمردانش خداترسی و تقوا و همچنین کارآمدی و قدرت اجرایی است. انتظار مردم این است که دولت هم ویژگی خداترسی داشته باشد و هم کارآمدی. ما قبلا یارانه داشتیم اما افراد خاصی دریافت می کردند. با هدفمندی قرار شد همه از آن به شکل عادلانه بهره مند بشوند. این یارانه با فراز و فرودهایی دارد توزیع می شود.
ما شاهدیم که مساله فقر بیشتر شده و از ٢٣ درصد به ٣٣ درصد رسیده است.
باید زندگی کسانی را که فقط ٤٥ هزار تومان می گیرند می بینید. باید پولی که به اینها داده می شود را زیاد کرد. می گویند پولش از کجا باید بیاید. درست هم می گویند. در قانون هدفمندی منابع دیگر پیش بینی شده است. اگر مسئولیت داریم نسبت به این قضیه باید کاری کنیم. سفره مردم کوچکتر شده است. آیا اقلامی که تهیه می کردید قیمت ها بیشتر شده یا کمتر؟ این سفره گرانتر شده. آنچه در برنامه گفتیم مکتوبه و بر اساس منابعی است که پیش بینی کردیم.
🍃نقد هاشمی طبا
ایشان دو بار گفتند "منابع دیگر پیش بینی شده"، خواهش می کنم بگویند این منابع کجاست؟ ما 45 هزار تومان در دولت قبل یارانه به هر نفر دادیم، قیمت میوه سه برابر شد و مسکن گران شد و سوخت گران شد و در واقع دوباره از جیبشان در آوردیم. الآن هم اگر بخواهیم یارانه نقدی را دو یا سه برابر کنیم، به جای 250 هزار تومانی که به آنها می دهیم، 800 هزار تومان از جیبشان در می آوریم. نباید به خاطر جلب رأی چنین حرفهایی زد. درآمدهای دولت مشخص است. مالیات است که می گویید فشار نیاورید، پول فروش ارز است و عوارض و فروش حاملهای انرژی، منابع دیگر از کجا تأمین می شود.
🍃نقد قالیباف
رسیدگی به محرومین وظیفه همه ما است و توقع مردم و نظام است. واقعیت این است که باید کار تولید کنیم. می‌دانید کسانی که می‌خواهند کار تولید کنند مثل کارخانه دارها و سرمایه گذاران تحت فشارند از جانب قاچاق و واردات بی رویه. تاجران ما همه رفتند در حاشیه. چرا؟ چون ٤ درصدی ها تلاش دارند بیشترین استفاده را از اموال عمومی ببرند. آیا شما برنامه ای برای برخورد با اینها ندارید که سرمایه گذاران واقعی بیایند و تولید کنند؟
🍃نقد میرسلیم
درآمد دولت از هدفمندی یارانه ها 80 هزار میلیارد تومان است. حدود 35 هزار میلیارد تومانش در دولت آقای روحانی و دولت قبلی به مردم می پرداختند. بقیه آن چه شده؟ چرا در اختیار تولید قرار نگرفته است؟ این قانون فقط پرداخت یارانه نقدی و مستقیم نبوده، همه آن باید اجرا شود. باید با مردم صادق بود. باید به تولید خدمت می کردند که نکردند. تولید در چهار سال گذشته ضربه خورده و نتیجه آن رکود و بیکاری است.
🍃نقد روحانی
مهم است که مردم بدانند یک عده دنبال بازگشت به چهار سال قبل هستند. می‌گویند همان طور که آن دولت پول پخش کردند می‌خواهند پول پخش کنند. یارانه سلامت و راه روستایی و... را می‌شود متوقف کرد برای پول پخش کردن. برنامه ما این است که این یارانه فعلی ادامه پیدا کند. منتها ما دنبال نظام جامع تامین اجتماعی هستیم. این در برنامه دولت دوازدهم است. مستمری افراد کم درآمد را سه برابر کردیم.
همه افرادی را هم که درآمدشان زیر خط فقر هستند بیایند ثبت نام کنند و حقوقی به آنها داده شود. باید به کسانی که فقیر هستند، کسانی که بیکار هستند رسیدگی شود. حداقل حقوق را بالای یک میلیون آوردیم و حداقل حقوق بازنشستگان را هم بالا آوردیم.
🍃نقد جهانگیری
متأسفانه یکی از اتفاقات بد دولت گذشته این بود که سفره مردم کوچک شد. در روستاها 35 درصد و در شهرها 25 درصد کوچک شد که نتیجه تصمیم های نادرست بود. حالا مردم آمده اند از فقر مردم استفاده نادرست می کنند. سرزده به خانه فقرا نروید و عکس و فیلم بگیرید. آقای رئیسی اگر 150 هزار تومان بدهید وضعیت مردم بدتر می شود. مردم بدانند که سه راه بیشتر ندارد یا باید قیمت حاملهای انرژی را گران کنند که بنزین 8 هزار تومان می شود یا حقوق کارمندان دولت را کم کننند و یا از بانک مرکزی بگیرند که به تورم اضافه می کند. که اگر هر کدام از اینها را انجام بدهند، اقتصاد کشور را نابود خواهد کرد.
ایشان دو بار گفتند "منابع دیگر پیش بینی شده"، خواهش می کنم بگویند این منابع کجاست؟ ما 45 هزار تومان در دولت قبل یارانه به هر نفر دادیم، قیمت میوه سه برابر شد و مسکن گران شد و سوخت گران شد و در واقع دوباره از جیبشان در آوردیم. الآن هم اگر بخواهیم یارانه نقدی را دو یا سه برابر کنیم، به جای 250 هزار تومانی که به آنها می دهیم، 800 هزار تومان از جیبشان در می آوریم. نباید به خاطر جلب رأی چنین حرفهایی زد. درآمدهای دولت مشخص است. مالیات است که می گویید فشار نیاورید، پول فروش ارز است و عوارض و فروش حاملهای انرژی، منابع دیگر از کجا تأمین می شود.
🍃نقد قالیباف
رسیدگی به محرومین وظیفه همه ما است و توقع مردم و نظام است. واقعیت این است که باید کار تولید کنیم. می‌دانید کسانی که می‌خواهند کار تولید کنند مثل کارخانه دارها و سرمایه گذاران تحت فشارند از جانب قاچاق و واردات بی رویه. تاجران ما همه رفتند در حاشیه. چرا؟ چون ٤ درصدی ها تلاش دارند بیشترین استفاده را از اموال عمومی ببرند. آیا شما برنامه ای برای برخورد با اینها ندارید که سرمایه گذاران واقعی بیایند و تولید کنند؟
🍃نقد میرسلیم
درآمد دولت از هدفمندی یارانه ها 80 هزار میلیارد تومان است. حدود 35 هزار میلیارد تومانش در دولت آقای روحانی و دولت قبلی به مردم می پرداختند. بقیه آن چه شده؟ چرا در اختیار تولید قرار نگرفته است؟ این قانون فقط پرداخت یارانه نقدی و مستقیم نبوده، همه آن باید اجرا شود. باید با مردم صادق بود. باید به تولید خدمت می کردند که نکردند. تولید در چهار سال گذشته ضربه خورده و نتیجه آن رکود و بیکاری است.
🍃نقد روحانی
مهم است که مردم بدانند یک عده دنبال بازگشت به چهار سال قبل هستند. می‌گویند همان طور که آن دولت پول پخش کردند می‌خواهند پول پخش کنند. یارانه سلامت و راه روستایی و... را می‌شود متوقف کرد برای پول پخش کردن. برنامه ما این است که این یارانه فعلی ادامه پیدا کند. منتها ما دنبال نظام جامع تامین اجتماعی هستیم. این در برنامه دولت دوازدهم است. مستمری افراد کم درآمد را سه برابر کردیم.
همه افرادی را هم که درآمدشان زیر خط فقر هستند بیایند ثبت نام کنند و حقوقی به آنها داده شود. باید به کسانی که فقیر هستند، کسانی که بیکار هستند رسیدگی شود. حداقل حقوق را بالای یک میلیون آوردیم و حداقل حقوق بازنشستگان را هم بالا آوردیم.
🍃نقد جهانگیری
متأسفانه یکی از اتفاقات بد دولت گذشته این بود که سفره مردم کوچک شد. در روستاها 35 درصد و در شهرها 25 درصد کوچک شد که نتیجه تصمیم های نادرست بود. حالا مردم آمده اند از فقر مردم استفاده نادرست می کنند. سرزده به خانه فقرا نروید و عکس و فیلم بگیرید. آقای رئیسی اگر 150 هزار تومان بدهید وضعیت مردم بدتر می شود. مردم بدانند که سه راه بیشتر ندارد یا باید قیمت حاملهای انرژی را گران کنند که بنزین 8 هزار تومان می شود یا حقوق کارمندان دولت را کم کننند و یا از بانک مرکزی بگیرند که به تورم اضافه می کند. که اگر هر کدام از اینها را انجام بدهند، اقتصاد کشور را نابود خواهد کرد.
🍃پاسخ نهایی رییسی
16:02
آیا زندگی فقرا برای دولت مسئولیت آور هست یا نه؟ می‌گویند مستمری فقیران را سه برابر کردیم. می‌گوییم چرا دم انتخابات کردید و چهار سال بی توجهی کردید؟ این کارهایی که می‌کنید نسبت به دهدارها، بخشنامه اش موجود است. هر دولتی که بیاید سازمان های حمایتی باید کاری بکنند که فقرا توانمند شوند و از تحت پوشش اینها خارج شوند.
طرح تحول سلامت خوب بود، اما آیا با افزایش تعرفه ها آیا همان طور که می خواستید شد؟ نقدینگی را سه برابر کردند، دست کردند توی جیب مردم. چرا به چند نفر ٥٠٠ هزار میلیارد وام دادید؟ ١٠٠ هزار میلیارد را می دادید به آقای نعمت زاده تولید افزایش پیدا کند. چرا نکردید. بنده اعلام می کنم صدا و سیما مناظره بگذارد. بنده به عنوان نماینده قشر کارگر و کشاورز و زنان بی سرپرست، بنده هم روزنامه ندارم، خودم حرف خودم را باید بزنم. به من وقت بدهند به عنوان نماینده اقشاری که صدا ندارند با آقای روحانی مناظره کنیم.
شما به عنوان دولت پر خرج ٢٥٠ هزار میلیارد تومان باید بودجه تان باشد؟ یارانه را زیاد کردید؟ حقوق را زیاد کردید.
شما همین حرفی را که من می زنم به عنوان تبلیغات انتخاباتی می زنید. چرا این روزهای پایانی این کار را می کردید.
ای کاش چهار سال دولت آقای روحانی مثل همین سه چهار ماه بود. چه کارهایی که نکردند. مردم را عاقل بدانیم. مردم عقل دارند.
16:02
آیا زندگی فقرا برای دولت مسئولیت آور هست یا نه؟ می‌گویند مستمری فقیران را سه برابر کردیم. می‌گوییم چرا دم انتخابات کردید و چهار سال بی توجهی کردید؟ این کارهایی که می‌کنید نسبت به دهدارها، بخشنامه اش موجود است. هر دولتی که بیاید سازمان های حمایتی باید کاری بکنند که فقرا توانمند شوند و از تحت پوشش اینها خارج شوند.
طرح تحول سلامت خوب بود، اما آیا با افزایش تعرفه ها آیا همان طور که می خواستید شد؟ نقدینگی را سه برابر کردند، دست کردند توی جیب مردم. چرا به چند نفر ٥٠٠ هزار میلیارد وام دادید؟ ١٠٠ هزار میلیارد را می دادید به آقای نعمت زاده تولید افزایش پیدا کند. چرا نکردید. بنده اعلام می کنم صدا و سیما مناظره بگذارد. بنده به عنوان نماینده قشر کارگر و کشاورز و زنان بی سرپرست، بنده هم روزنامه ندارم، خودم حرف خودم را باید بزنم. به من وقت بدهند به عنوان نماینده اقشاری که صدا ندارند با آقای روحانی مناظره کنیم.
شما به عنوان دولت پر خرج ٢٥٠ هزار میلیارد تومان باید بودجه تان باشد؟ یارانه را زیاد کردید؟ حقوق را زیاد کردید.
شما همین حرفی را که من می زنم به عنوان تبلیغات انتخاباتی می زنید. چرا این روزهای پایانی این کار را می کردید.
ای کاش چهار سال دولت آقای روحانی مثل همین سه چهار ماه بود. چه کارهایی که نکردند. مردم را عاقل بدانیم. مردم عقل دارند.
🍃پرسش ششم؛ از قالیباف: مهمترین اولیت شما برای افزایش رشد اقتصادی برای دستیابی به اهداف سند 1404 چیست؟
امروز کشور با یک بحران اقتصادی روبروست. یعنی بیکاری و رکود و گرانی. مردم می دانند که گرانی وجود دارد هر چند دولت می گوید که تورم مهار شده است. 3 و نیم میلیون بیکار داریم و شاید تا 6 یا هفت میلیون نفر باشد. در چنین شرایطی دولت باید تدبیر کند و به کمک مردم بیاید. معتقدم دولت آقای روحانی نتوانستند به کمک مردم بیایند و با افزایش هزینه های دولت دست در جیب مردم هم کردند. افزایش قبض ها را نگاه کنید که چطور فشار به مردم آمد که بخصوص بر قشر محروم فشار وارد کرد. اگر می خواهیم رشد داشته باشیم، چرا نباید به کارگاه های کوچک و متوسط معافیت مالیاتی یا تخفیف بدهیم یا به کسبه. در همین حال 40 درصد فرار مالیاتی داریم که عده ای مالیات پرداخت نمی کنند. کمترین سهم دریافت مالیات در دریافت مالیات از ثروت است. مهمترین کاری که باید بکنیم گسترش و ایجاد اشتغال است و برنامه داریم که آقای روحانی هم با صحبتشان قبول کردند که محرومان و کسانی که دنبال کار هستند را باید شناسایی کنیم. که البته گله داریم که سایت ما را بستند و سایت خودشان را راه انداختند.
امروز کشور با یک بحران اقتصادی روبروست. یعنی بیکاری و رکود و گرانی. مردم می دانند که گرانی وجود دارد هر چند دولت می گوید که تورم مهار شده است. 3 و نیم میلیون بیکار داریم و شاید تا 6 یا هفت میلیون نفر باشد. در چنین شرایطی دولت باید تدبیر کند و به کمک مردم بیاید. معتقدم دولت آقای روحانی نتوانستند به کمک مردم بیایند و با افزایش هزینه های دولت دست در جیب مردم هم کردند. افزایش قبض ها را نگاه کنید که چطور فشار به مردم آمد که بخصوص بر قشر محروم فشار وارد کرد. اگر می خواهیم رشد داشته باشیم، چرا نباید به کارگاه های کوچک و متوسط معافیت مالیاتی یا تخفیف بدهیم یا به کسبه. در همین حال 40 درصد فرار مالیاتی داریم که عده ای مالیات پرداخت نمی کنند. کمترین سهم دریافت مالیات در دریافت مالیات از ثروت است. مهمترین کاری که باید بکنیم گسترش و ایجاد اشتغال است و برنامه داریم که آقای روحانی هم با صحبتشان قبول کردند که محرومان و کسانی که دنبال کار هستند را باید شناسایی کنیم. که البته گله داریم که سایت ما را بستند و سایت خودشان را راه انداختند.
🍃نقد میرسلیم
اگر بخواهیم مماشات بکنیم و اصل ٤٤ را مثل دولت یازدهم اجرا نکنیم به جایی نمی رسیم.خوشبختانه آقای هاشمی طبا اشاره کردند. من ١٥ سال است که در این شرکت هستم، نامه نوشتم به آقای جهانگیری این را برای خصوصی سازی آن تصمیم بگیرید. کاری نکردند. خصولتی شدند شرکت ها. اگر اصل ٤٤ اجرا بشود انقلابی می شود. ما زحمت کشیدیم خودروی برقی را بردیم خود آقای روحانی سوار شدند، بعد از ژاپن وارد می کنند. دولت نفهمید با اقتصاد مقاومتی و اصل ٤٤ چه کار باید بکند. ادعا می کنند دولت الکترونیک درست کردند. هیچ شفافیتی ندارند.
🍃نقد روحانی
از آقای قالیباف سئوال دارم که چطور می خواهند آنطور که وعده داده بود درآمد کشور را دو برابر کنند که به معنای رشد 26 درصدی است. خوب است ایشان بگویند که در چه کشوری چنین رشدی وجود داشته. ایشان می گویند که تولید هر یک میلیون تن محصول پتروشیمی، چندصد هزار اشتغال ایجاد می کند که آمار درستی نیست. شغل مستقیم و مستقیم پتروشیمی در اروپا 16 هزار نفر و در ایران 20 هزار نفر است. رشد از طریق اشتغال و سرمایه فیزیکی ایجاد می شود ایشان چطور می خواهد عمل کند. در این دولت به رشد 8 درصد رسیدیم که در سالهای طولانی بی سابقه بود.
🍃نقد جهانگیری
رشد اقتصادی یکی از مهمترین هدفها است. اگر این کیک اقتصاد بزرگتر باشد سهم همه مردم بیشتر می شود. یکی از سیاست های مهم برای این سیاست خارجی است. کاندیداها محترم مذاکره و دیپلماسی کردند. آیا اطرافیان شما مذاکره کردند یا مخالف آن و دنبال تنش هستند.
٦٥ هزار میلیارد دلار باید سرمایه خارجی جذب شود. با این اطرافیانتان می توانید آقای قالیباف. آقای قالیباف شما تهران را خیلی گران اداره کردی. به بخش خصوصی کم کار دادی و بیشتر کارها را به نهادهای نظامی واگذار کردید. همین شرکتی که آقای میرسلیم می گوید بگوید به کجا واگذار شد؟ او رعایت کرد و نگفت و من هم نمی گویم. خواستیم از آن نهاد قدرتمند پس بگیریم و نشد.
🍃نقد رئیسی
رشد اقتصادی اعلام شده از سوی دولت 7 درصد است که 6 درصدش مربوط به نفت است. بین 1 تا 1.5 درصد قابل قبول است. نکته دوم اینکه بیش از یکصد شرکت آماده خصوصی سازی بودند که تعداد آنها کاهش پیدا کرد. آقای روحانی شما دولت هستید و باید عمل کنید، چرا می گویید باید بکنیم. رکود در کشور ما رکورد زده، چرا می گویید از رکود عبور کرده ایم. حتما با دیپلماسی عزتمندانه مسائل قابل حل است. با کشورهای همسایه می توانیم تجارت خوب داشته باشیم و به زندگی فقرا هم رسیدگی کنیم. اگر بخواهیم مشکل اشتغال حل شود، باید پیشرانه های اقتصاد مثل مسکن و کشاورزی را فعال کنیم و با قاچاق و واردات کالا مبارزه کنیم.
🍃نقد هاشمی طبا
اهداف برنامه ١٤٠٤ اهداف بالایی است. اما واقعیت این است که ما به حرف اقتصاددانان عاقل گوش نمی کنیم. بر اساس داده هایی که به ما می رسد می خواهیم علم را تغییر بدهیم.
موقعی که تحریم شدیم و باید کمربند را سفت ببندیم و اقداماتی را مقابل آن انجام بدهیم، برای اینکه بگوییم تحریم نشدیم رفتیم کالا خریدیم که رنگ به مملکت بدهیم. توسعه غیر از سرمایه و کوشش راه دیگری ندارد. نمی شود رنگ و روغن بزنیم به کشور.
نمی شود بگوییم مملکت الان واویلا است. فیلم از مملکت خارج نمایش داده می شود می گوییم این سیاه نمایی و ضدانقلاب است. از این تریبون بدترین سیاه نمایی ها شد. باید از همه چیزمان بزنیم تا به توسعه برسیم، با فراخنای و راحت طلبی نمی توانیم به توسعه برسیم.
اگر بخواهیم مماشات بکنیم و اصل ٤٤ را مثل دولت یازدهم اجرا نکنیم به جایی نمی رسیم.خوشبختانه آقای هاشمی طبا اشاره کردند. من ١٥ سال است که در این شرکت هستم، نامه نوشتم به آقای جهانگیری این را برای خصوصی سازی آن تصمیم بگیرید. کاری نکردند. خصولتی شدند شرکت ها. اگر اصل ٤٤ اجرا بشود انقلابی می شود. ما زحمت کشیدیم خودروی برقی را بردیم خود آقای روحانی سوار شدند، بعد از ژاپن وارد می کنند. دولت نفهمید با اقتصاد مقاومتی و اصل ٤٤ چه کار باید بکند. ادعا می کنند دولت الکترونیک درست کردند. هیچ شفافیتی ندارند.
🍃نقد روحانی
از آقای قالیباف سئوال دارم که چطور می خواهند آنطور که وعده داده بود درآمد کشور را دو برابر کنند که به معنای رشد 26 درصدی است. خوب است ایشان بگویند که در چه کشوری چنین رشدی وجود داشته. ایشان می گویند که تولید هر یک میلیون تن محصول پتروشیمی، چندصد هزار اشتغال ایجاد می کند که آمار درستی نیست. شغل مستقیم و مستقیم پتروشیمی در اروپا 16 هزار نفر و در ایران 20 هزار نفر است. رشد از طریق اشتغال و سرمایه فیزیکی ایجاد می شود ایشان چطور می خواهد عمل کند. در این دولت به رشد 8 درصد رسیدیم که در سالهای طولانی بی سابقه بود.
🍃نقد جهانگیری
رشد اقتصادی یکی از مهمترین هدفها است. اگر این کیک اقتصاد بزرگتر باشد سهم همه مردم بیشتر می شود. یکی از سیاست های مهم برای این سیاست خارجی است. کاندیداها محترم مذاکره و دیپلماسی کردند. آیا اطرافیان شما مذاکره کردند یا مخالف آن و دنبال تنش هستند.
٦٥ هزار میلیارد دلار باید سرمایه خارجی جذب شود. با این اطرافیانتان می توانید آقای قالیباف. آقای قالیباف شما تهران را خیلی گران اداره کردی. به بخش خصوصی کم کار دادی و بیشتر کارها را به نهادهای نظامی واگذار کردید. همین شرکتی که آقای میرسلیم می گوید بگوید به کجا واگذار شد؟ او رعایت کرد و نگفت و من هم نمی گویم. خواستیم از آن نهاد قدرتمند پس بگیریم و نشد.
🍃نقد رئیسی
رشد اقتصادی اعلام شده از سوی دولت 7 درصد است که 6 درصدش مربوط به نفت است. بین 1 تا 1.5 درصد قابل قبول است. نکته دوم اینکه بیش از یکصد شرکت آماده خصوصی سازی بودند که تعداد آنها کاهش پیدا کرد. آقای روحانی شما دولت هستید و باید عمل کنید، چرا می گویید باید بکنیم. رکود در کشور ما رکورد زده، چرا می گویید از رکود عبور کرده ایم. حتما با دیپلماسی عزتمندانه مسائل قابل حل است. با کشورهای همسایه می توانیم تجارت خوب داشته باشیم و به زندگی فقرا هم رسیدگی کنیم. اگر بخواهیم مشکل اشتغال حل شود، باید پیشرانه های اقتصاد مثل مسکن و کشاورزی را فعال کنیم و با قاچاق و واردات کالا مبارزه کنیم.
🍃نقد هاشمی طبا
اهداف برنامه ١٤٠٤ اهداف بالایی است. اما واقعیت این است که ما به حرف اقتصاددانان عاقل گوش نمی کنیم. بر اساس داده هایی که به ما می رسد می خواهیم علم را تغییر بدهیم.
موقعی که تحریم شدیم و باید کمربند را سفت ببندیم و اقداماتی را مقابل آن انجام بدهیم، برای اینکه بگوییم تحریم نشدیم رفتیم کالا خریدیم که رنگ به مملکت بدهیم. توسعه غیر از سرمایه و کوشش راه دیگری ندارد. نمی شود رنگ و روغن بزنیم به کشور.
نمی شود بگوییم مملکت الان واویلا است. فیلم از مملکت خارج نمایش داده می شود می گوییم این سیاه نمایی و ضدانقلاب است. از این تریبون بدترین سیاه نمایی ها شد. باید از همه چیزمان بزنیم تا به توسعه برسیم، با فراخنای و راحت طلبی نمی توانیم به توسعه برسیم.
🍃پاسخ نهایی قالیباف
وعده هایی که داده ام از جنس عدد و رقم است. من مدیر اجرایی بوده ام و حرفهایم شعار نیست. روزی به آقای جهانگیری گفتم 100 کیلومتر مترو ایجاد می کنیم، ایشان تعجب کردند، اما انجام دادیم. امروز هم به مردم می گویم که مطمئن باشید 5 میلیون شغل در دولتمان ایجاد خواهیم کرد که 1.5 میلیون آن در مناطق محروم خواهد بود. حتما با توجه به صنایع سنگین، نفت، پتروشیمی و توجه به صنایع پایین دستی و جلوگیری از خام فروشی این کار را خواهیم کرد. نقدینگی را برای راه انداختن کارگاه های تعطیل شده بکار خواهیم گرفت. بخش مسکن را رونق خواهیم داد و در حوزه های گردشگری و آی‌تی تعهد می کنم که رونق ایجاد کنم. آقای روحانی! طوری حرف می زنید که انگار مشکلی در اقتصاد وجود ندارد. هر چه شما و آقای جهانگیری بگویید نمی توانید از کارنامه دولت دفاع کنید. چرا برنامه ششم را ابلاغ نکردید؟ ما در دولت مردم متعهد به اجرای برنامه ششم هستیم و شما این برنامه و سند چشم انداز را دنبال نمی کنید. در این کشور سابقه رشد دو رقمی هم داشته ایم که به موقع توضیح خواهم داد. رفتار "دولت چهاردرصدی ها" مثل دوره قاجار شده. ببینید که منابع و صنایع بزرگ دست چه کسانی است. وقتی اعتماد ندارید و نمی توانید امنیت سپرده گذار را تأمین کنید، معلوم است که نمی شود. من در دولت نبوده ام اما قوی ترین دیپلماسی شهری را عمل کرده ام.
اینجا بی اخلاقی شد. آنچه آقای جهانگیری در مورد من گفت دروغ بود و باید پاسخگو باشد.
هم جنابعالی از این رانت املاک نجومی بردید هم آقای روحانی. شما در این شهر در شهرک غرب ۸۰۰ متر زمین گرفته‌اید به قیمت متری سه هزار تومان و همین‌طور زمین ۳۸۵ متری خریدید به قیمت متری ۱۴۰ هزارتومان. تا فساد جمع نشود مشکل حل نخواهد شد.
وعده هایی که داده ام از جنس عدد و رقم است. من مدیر اجرایی بوده ام و حرفهایم شعار نیست. روزی به آقای جهانگیری گفتم 100 کیلومتر مترو ایجاد می کنیم، ایشان تعجب کردند، اما انجام دادیم. امروز هم به مردم می گویم که مطمئن باشید 5 میلیون شغل در دولتمان ایجاد خواهیم کرد که 1.5 میلیون آن در مناطق محروم خواهد بود. حتما با توجه به صنایع سنگین، نفت، پتروشیمی و توجه به صنایع پایین دستی و جلوگیری از خام فروشی این کار را خواهیم کرد. نقدینگی را برای راه انداختن کارگاه های تعطیل شده بکار خواهیم گرفت. بخش مسکن را رونق خواهیم داد و در حوزه های گردشگری و آی‌تی تعهد می کنم که رونق ایجاد کنم. آقای روحانی! طوری حرف می زنید که انگار مشکلی در اقتصاد وجود ندارد. هر چه شما و آقای جهانگیری بگویید نمی توانید از کارنامه دولت دفاع کنید. چرا برنامه ششم را ابلاغ نکردید؟ ما در دولت مردم متعهد به اجرای برنامه ششم هستیم و شما این برنامه و سند چشم انداز را دنبال نمی کنید. در این کشور سابقه رشد دو رقمی هم داشته ایم که به موقع توضیح خواهم داد. رفتار "دولت چهاردرصدی ها" مثل دوره قاجار شده. ببینید که منابع و صنایع بزرگ دست چه کسانی است. وقتی اعتماد ندارید و نمی توانید امنیت سپرده گذار را تأمین کنید، معلوم است که نمی شود. من در دولت نبوده ام اما قوی ترین دیپلماسی شهری را عمل کرده ام.
اینجا بی اخلاقی شد. آنچه آقای جهانگیری در مورد من گفت دروغ بود و باید پاسخگو باشد.
هم جنابعالی از این رانت املاک نجومی بردید هم آقای روحانی. شما در این شهر در شهرک غرب ۸۰۰ متر زمین گرفته‌اید به قیمت متری سه هزار تومان و همین‌طور زمین ۳۸۵ متری خریدید به قیمت متری ۱۴۰ هزارتومان. تا فساد جمع نشود مشکل حل نخواهد شد.
امکان‌سنجی وعده دو کاندیدا برای ایجاد اشتغال
علی‌اعظم محمدبيگی
١.دو تن از کاندیداهای ریاست جمهوری ، با انتقاد از نرخ نسبتا بالای بیکاری در کشور ، به بیکاران و خانواده های آنها وعده داده اند که اگر به آنها رای بدهند با اجرای سیاست های انقلابی، شغل های زیادی در کشورایجاد خواهند کرد.
۲. این نوشته کوتاه نشان می دهد که سیاست های فرهنگی و اجتماعی موردنظر این دو کاندیدا و گروهی که این سیاست ها را نمایندگی می کنند با اقتضائات تحقق وعده فوق ناسازگار است. بدون اینکه نویسنده قصد داوری ارزشی درباره خوبی یا بدی اینگونه سیاست ها را داشته باشد با ارائه چند مثال عینی، این ناسازگاری را تبیین خواهد کرد.
۳. هر ساله شمار زیادی از خانواده های ایرانی به کشورهایی مانند ترکیه یا إمارات عربی متحده سفر می کنند تا اجرای زنده هنرمندان تبعیدی ایران در خارج از کشور را تماشا کنند.یکی از پیامدهای اقتصادی اجرای این برنامه ها برای چنین کشورهایی، ایجاد اشتغال برای گروهی است که دست درکار اجرای آن هستند و در مقابل، محرومیت اقتصاد ملی از چنین فرصت های اشتغال زایی برای بیکاران کشور.
۴ . در حالی که کشورهای مسلمانی مانند مصر،مراکش و تونس ، پذیرای توریست های بسیاری از کشورهای اروپایی و آمریکای شمالی هستند که برای مثال، سواحل این کشورها را برای تفریح بر می گزینند، به دلیل محدودیت های ناشی از سیاست های فرهنگی در ایران، اقتصاد ایران از فرصت های شغلی گسترده ناشی از ورود این توریست ها محروم شده است. گفتنی است که در سال های پیش از انقلاب، برای مثال شهر آبادان به دلیل داشتن مکان های تفریحی ممنوعه در برخی از کشورهای عربی آن زمان، پذیرای توریست های متمول اینگونه کشورها بوده است.
۵. با گشت و گذاری کوتاه در مقابل دانشگاه تهران، متوجه وجود بازار سیاه کتاب های ممنوعه در چارچوب سیاست های فرهنگی دولت جمهوری اسلامی ایران می شوید. اگر این محدودیت های گسترده برطرف شود صنعت چاپ و نشر کتاب، فرصت های شغلی متنوعی برای چاپ و انتشار اینگونه کتاب ها پدید خواهد آورد؛ کتاب هایی مانند «کلنل» نوشته محدود دولت آبادی که هنوز به زبان اصلی منتشر نشده است اما نسخه انگلیسی و آلمانی آن به یقین ، فرصت های شغلی برای کشورهای محل چاپ و انتشار این کتاب فراهم کرده است.
۶. هر از چندگاهی می خوانیم یا می شنویم که از اجرای کنسرت فلان خواننده جلوگیری شده است. گفتنی است که خوانندگان منع شده از اجرای اینگونه کنسرت ها ،مجوز ذیربط را هم داشته اند اما سیاست های فرهنگی نانوشته گروهی که اکنون همفکران و طرفداران دو کاندیدای مورد نظر را تشکیل می دهند اجازه نمی دهد تا جوانان بیکار ، از فرصت های شغلی و درآمدی ناشی از اجرای این برنامه های هنری بهره مند شوند.
۷. ممنوعیت ورود زنان به ورزشگاه ها در ایران، برای تماشای مسابقات پرطرفدار مانند فوتبال، قابلیت شغل آفرینی اینگونه فعالیت ها در ایران را بسیار کاهش داده است .این سیاست فرهنگی و سیاست های فرهنگی مشابه، برای مثال، ایران را از فرصت درخواست میزبانی مسابقات بین المللی، حتی در سطح قاره آسیا نیز محروم کرده است. در مقابل، کشورهای دیگر، می کوشند حتی با پرداخت رشوه به تصمیم گیران در چنین موضوعاتی، چنین فرصت هایی را به دست آورند و علاوه بر بهره گیری از منافع اقتصادی فراوان این میزبانی، برای بیکاران کشورشان شغل بیآفرینند. شاهد بارز اینگونه کشورها، قطر بسیارکم جمعیت و کوچک است که میزبانی مسابقات جام جهانی فوتبال در سال ٢٠٢٢ میلادی را بدست آورده است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29731
علی‌اعظم محمدبيگی
١.دو تن از کاندیداهای ریاست جمهوری ، با انتقاد از نرخ نسبتا بالای بیکاری در کشور ، به بیکاران و خانواده های آنها وعده داده اند که اگر به آنها رای بدهند با اجرای سیاست های انقلابی، شغل های زیادی در کشورایجاد خواهند کرد.
۲. این نوشته کوتاه نشان می دهد که سیاست های فرهنگی و اجتماعی موردنظر این دو کاندیدا و گروهی که این سیاست ها را نمایندگی می کنند با اقتضائات تحقق وعده فوق ناسازگار است. بدون اینکه نویسنده قصد داوری ارزشی درباره خوبی یا بدی اینگونه سیاست ها را داشته باشد با ارائه چند مثال عینی، این ناسازگاری را تبیین خواهد کرد.
۳. هر ساله شمار زیادی از خانواده های ایرانی به کشورهایی مانند ترکیه یا إمارات عربی متحده سفر می کنند تا اجرای زنده هنرمندان تبعیدی ایران در خارج از کشور را تماشا کنند.یکی از پیامدهای اقتصادی اجرای این برنامه ها برای چنین کشورهایی، ایجاد اشتغال برای گروهی است که دست درکار اجرای آن هستند و در مقابل، محرومیت اقتصاد ملی از چنین فرصت های اشتغال زایی برای بیکاران کشور.
۴ . در حالی که کشورهای مسلمانی مانند مصر،مراکش و تونس ، پذیرای توریست های بسیاری از کشورهای اروپایی و آمریکای شمالی هستند که برای مثال، سواحل این کشورها را برای تفریح بر می گزینند، به دلیل محدودیت های ناشی از سیاست های فرهنگی در ایران، اقتصاد ایران از فرصت های شغلی گسترده ناشی از ورود این توریست ها محروم شده است. گفتنی است که در سال های پیش از انقلاب، برای مثال شهر آبادان به دلیل داشتن مکان های تفریحی ممنوعه در برخی از کشورهای عربی آن زمان، پذیرای توریست های متمول اینگونه کشورها بوده است.
۵. با گشت و گذاری کوتاه در مقابل دانشگاه تهران، متوجه وجود بازار سیاه کتاب های ممنوعه در چارچوب سیاست های فرهنگی دولت جمهوری اسلامی ایران می شوید. اگر این محدودیت های گسترده برطرف شود صنعت چاپ و نشر کتاب، فرصت های شغلی متنوعی برای چاپ و انتشار اینگونه کتاب ها پدید خواهد آورد؛ کتاب هایی مانند «کلنل» نوشته محدود دولت آبادی که هنوز به زبان اصلی منتشر نشده است اما نسخه انگلیسی و آلمانی آن به یقین ، فرصت های شغلی برای کشورهای محل چاپ و انتشار این کتاب فراهم کرده است.
۶. هر از چندگاهی می خوانیم یا می شنویم که از اجرای کنسرت فلان خواننده جلوگیری شده است. گفتنی است که خوانندگان منع شده از اجرای اینگونه کنسرت ها ،مجوز ذیربط را هم داشته اند اما سیاست های فرهنگی نانوشته گروهی که اکنون همفکران و طرفداران دو کاندیدای مورد نظر را تشکیل می دهند اجازه نمی دهد تا جوانان بیکار ، از فرصت های شغلی و درآمدی ناشی از اجرای این برنامه های هنری بهره مند شوند.
۷. ممنوعیت ورود زنان به ورزشگاه ها در ایران، برای تماشای مسابقات پرطرفدار مانند فوتبال، قابلیت شغل آفرینی اینگونه فعالیت ها در ایران را بسیار کاهش داده است .این سیاست فرهنگی و سیاست های فرهنگی مشابه، برای مثال، ایران را از فرصت درخواست میزبانی مسابقات بین المللی، حتی در سطح قاره آسیا نیز محروم کرده است. در مقابل، کشورهای دیگر، می کوشند حتی با پرداخت رشوه به تصمیم گیران در چنین موضوعاتی، چنین فرصت هایی را به دست آورند و علاوه بر بهره گیری از منافع اقتصادی فراوان این میزبانی، برای بیکاران کشورشان شغل بیآفرینند. شاهد بارز اینگونه کشورها، قطر بسیارکم جمعیت و کوچک است که میزبانی مسابقات جام جهانی فوتبال در سال ٢٠٢٢ میلادی را بدست آورده است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29731
زیتون
امکان‌سنجی وعده دو کاندیدا برای ایجاد اشتغال
١.دو تن از كانديداهاي رياست جمهوري ، با انتقاد از نرخ نسبتا بالاي بيكاري در كشور ، به بيكاران و خانواده هاي آنها وعده داده اند كه اگر به آنها راي بدهند با اجراي سياست هاي انقلابي، شغل هاي زيادي در …
حسینیه‌کردن کاخ سفید و نامزدهای ریاست‌جمهوری
فرزانه روستایی
این شوخی نیست که پس ازسابقه هشت سال جنگ و ویران شدن تقریبا همه استان های غرب کشور٬ هنوزبرخی از عقب افتاده ترین تئوریسین های اصولگرا در این فکرهستند که با صدور انقلابی که دیگر اکنون وبال گردن مردم ایران شده است جنگ های جدیدی راه بیاندازند و آمریکا را به زور جمهوری اسلامی و کاخ سفید را تبدیل به حسینیه کنند.
حسن عباسی تئوریسین سپاه چند ماه پیش طی مراسمی به مناسبت ۱۶ آذر در دانشکده حقوق دانشگاه تهران گفت که جنگ در سوریه و نهضت مدافعان حرم ادامه همان جنگی است که انقلاب اسلامی با استکبار به راه انداخته است. او حتی پا را از این فرا تر گذاشت و ظاهرا مبتنی بر اطلاعات محرمانه ای که باید به انتخابات ریاست جمهوری مرتبط باشد ٬ با صراحت تاکید کرد که بزودی خاتمی و موسوی و کروبی اعدام خواهند شد.
حسن عباسی برای گرم کردن جلسات بسیج دانشجویی و نشست های داخلی مراکز حفاظت اطلاعات سپاه سخنران خوبی است. صدای او بیشتر شبیه ناله لولاهای زنگ زده درهای اتاق فکرهای مشکوک تاریک و بی پنجره است که در هر حال٬ کسی او را جدی نمی گیرد. اما وقتی همان ادبیات مشکوک جنگ و خشونت پراکنی را از زبان ابراهیم رئیسی نامزد سپاه و اصولگرایان می شنویم باید از اینده کشور ایران ترسید. ابراهیم رئیسی هنوز رئیس جمهور نشده ٬ درسخنرانی های انتخاباتی تاکید می کند که جنگ علیه عربستان سعودی و نیز جنگ در یمن و ادامه جنگ در سوریه و -کلا قتال علیه استکبار از واجبات دین است. وقتی در انتخابات ریاست جمهوری تبلیغ جنگ می کنند و قصد دارند تا آینده کشور را به همه جنگ های منطقه خاورمیانه وصل کنند باید به این فکر افتاد که این تفکرات خانمان سوز و کشور بر باد ده از کجا سازماندهی می شود و چرا دارنده چنین وهم های هولناکی از سرنوشت غم انگیز مردم سوریه و عراق درس نمی گیرند.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29725
فرزانه روستایی
این شوخی نیست که پس ازسابقه هشت سال جنگ و ویران شدن تقریبا همه استان های غرب کشور٬ هنوزبرخی از عقب افتاده ترین تئوریسین های اصولگرا در این فکرهستند که با صدور انقلابی که دیگر اکنون وبال گردن مردم ایران شده است جنگ های جدیدی راه بیاندازند و آمریکا را به زور جمهوری اسلامی و کاخ سفید را تبدیل به حسینیه کنند.
حسن عباسی تئوریسین سپاه چند ماه پیش طی مراسمی به مناسبت ۱۶ آذر در دانشکده حقوق دانشگاه تهران گفت که جنگ در سوریه و نهضت مدافعان حرم ادامه همان جنگی است که انقلاب اسلامی با استکبار به راه انداخته است. او حتی پا را از این فرا تر گذاشت و ظاهرا مبتنی بر اطلاعات محرمانه ای که باید به انتخابات ریاست جمهوری مرتبط باشد ٬ با صراحت تاکید کرد که بزودی خاتمی و موسوی و کروبی اعدام خواهند شد.
حسن عباسی برای گرم کردن جلسات بسیج دانشجویی و نشست های داخلی مراکز حفاظت اطلاعات سپاه سخنران خوبی است. صدای او بیشتر شبیه ناله لولاهای زنگ زده درهای اتاق فکرهای مشکوک تاریک و بی پنجره است که در هر حال٬ کسی او را جدی نمی گیرد. اما وقتی همان ادبیات مشکوک جنگ و خشونت پراکنی را از زبان ابراهیم رئیسی نامزد سپاه و اصولگرایان می شنویم باید از اینده کشور ایران ترسید. ابراهیم رئیسی هنوز رئیس جمهور نشده ٬ درسخنرانی های انتخاباتی تاکید می کند که جنگ علیه عربستان سعودی و نیز جنگ در یمن و ادامه جنگ در سوریه و -کلا قتال علیه استکبار از واجبات دین است. وقتی در انتخابات ریاست جمهوری تبلیغ جنگ می کنند و قصد دارند تا آینده کشور را به همه جنگ های منطقه خاورمیانه وصل کنند باید به این فکر افتاد که این تفکرات خانمان سوز و کشور بر باد ده از کجا سازماندهی می شود و چرا دارنده چنین وهم های هولناکی از سرنوشت غم انگیز مردم سوریه و عراق درس نمی گیرند.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29725
زیتون
حسینیه کردن کاخ سفید و نامزدهای ریاست‌جمهوری
این شوخی نیست که پس ازسابقه هشت سال جنگ و ویران شدن تقریبا همه استان های غرب کشور٬ هنوزبرخی از عقب افتاده ترین تئوریسین های اصولگرا در این فکرهستند که با صدور انقلابی که دیگر اکنون وبال گردن مردم ا…
به هفت دلیل به روحانی رای می‌دهم
ابراهیم نبوی
یک، به روحانی رای می‌دهم، نه به‌خاطر این که رئیسی و قالیباف رقبای او هستند. حتی اگر میرحسین موسوی عزیز و خاتمی عزیزتر و جهانگیری هم رقیب او بودند، باز هم به او رای می‌دادم. روحانی توانایی اداره یک کابینه قدرتمند را در حال حاضر دارد و در چهار سال گذشته موفق بوده. چرا وقتی کارش موفق بوده، باید دنبال انتخاب دیگری باشم؟
دو، به روحانی رای می‌دهم، نه به‌خاطر اینکه در هفته گذشته حرفهای تند و قاطع و جالبی زده، اگر این حرف‌ها را هم نزده بود، باز هم به او رای می‌دادم. من می‌خواهم رئیس‌جمهوری انتخاب شود که خوب کار کند، نه اینکه خوب حرف بزند. و روحانی در چهار سال گذشته کارش را خوب انجام داده است.
سه، به روحانی رای می‌دهم، نه بخاطر اینکه پوز تندروهای جبهه پایداری و اصولگرایان تندرو را بزنم، تندروها با لجبازی و پوززنی از میان نمی‌روند. آنها وقتی از میان می‌روند که ایران در آرامش و امنیت و ثبات قرار بگیرد و روحانی می‌تواند امنیت و آرامش و ثبات را ایجاد کند. همین کاری که در چهار سال گذشته کرده است.
چهار، به روحانی رای می‌دهم، نه به‌خاطر وعده‌های خوبی که داده است، نه به‌خاطر برنامه‌هایی که قرار است انجام بدهد، به‌خاطر اینکه برنامه‌هایش را که چهار سال گذشته اجرا کرده ادامه بدهد.
پنج، به روحانی رای می‌دهم، نه به‌خاطر اینکه بلد است رهبری را دور بزند، به‌خاطر اینکه می‌تواند منافع ملی را تامین کند، بدون اینکه با رهبری حکومت درگیر بشود. وقتی او می‌تواند برای حفظ منافع ملی با آمریکا توافق کند و رهبری نیز آن توافق را تایید کند، از او حمایت می‌کنم. برای من مخالفت با رهبری اصل نیست، منافع ملی اصل است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29735
ابراهیم نبوی
یک، به روحانی رای می‌دهم، نه به‌خاطر این که رئیسی و قالیباف رقبای او هستند. حتی اگر میرحسین موسوی عزیز و خاتمی عزیزتر و جهانگیری هم رقیب او بودند، باز هم به او رای می‌دادم. روحانی توانایی اداره یک کابینه قدرتمند را در حال حاضر دارد و در چهار سال گذشته موفق بوده. چرا وقتی کارش موفق بوده، باید دنبال انتخاب دیگری باشم؟
دو، به روحانی رای می‌دهم، نه به‌خاطر اینکه در هفته گذشته حرفهای تند و قاطع و جالبی زده، اگر این حرف‌ها را هم نزده بود، باز هم به او رای می‌دادم. من می‌خواهم رئیس‌جمهوری انتخاب شود که خوب کار کند، نه اینکه خوب حرف بزند. و روحانی در چهار سال گذشته کارش را خوب انجام داده است.
سه، به روحانی رای می‌دهم، نه بخاطر اینکه پوز تندروهای جبهه پایداری و اصولگرایان تندرو را بزنم، تندروها با لجبازی و پوززنی از میان نمی‌روند. آنها وقتی از میان می‌روند که ایران در آرامش و امنیت و ثبات قرار بگیرد و روحانی می‌تواند امنیت و آرامش و ثبات را ایجاد کند. همین کاری که در چهار سال گذشته کرده است.
چهار، به روحانی رای می‌دهم، نه به‌خاطر وعده‌های خوبی که داده است، نه به‌خاطر برنامه‌هایی که قرار است انجام بدهد، به‌خاطر اینکه برنامه‌هایش را که چهار سال گذشته اجرا کرده ادامه بدهد.
پنج، به روحانی رای می‌دهم، نه به‌خاطر اینکه بلد است رهبری را دور بزند، به‌خاطر اینکه می‌تواند منافع ملی را تامین کند، بدون اینکه با رهبری حکومت درگیر بشود. وقتی او می‌تواند برای حفظ منافع ملی با آمریکا توافق کند و رهبری نیز آن توافق را تایید کند، از او حمایت می‌کنم. برای من مخالفت با رهبری اصل نیست، منافع ملی اصل است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29735
Zeitoons
به هفت دلیل به روحانی رای می‌دهم
به هفت دلیل به روحانی رای می‌دهم | سایت مستقل تحلیلی خبری
سند ۲۰۳۰، انتخابات و سبک زندگی رهبر پسند
علی کلائی
در آستانه انتخابات و در شرایطی که تقریبا تمامیت جریان موسوم به اصول‌گرای درون نظام به یک کاندیدای واحد رسیده‌اند، در شرایطی که جامعتین (جامعه روحانیت مبارز تهران و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم) از سویی و جبهه پایداری از سویی دیگر بر سر ابراهیم رئیسی، که عضویت در هیئت مرگ در ارتباط با کشتار ۶۷ یکی از فجایعی است که با حضور او انجام شده، به وحدت رسیده‌اند و سید محمد حسینی، عضو شورای مرکزی «جمنا» نیز در در گردهمایی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی، اساتید دانشگاه‌ها و حوزه‌های علمیه استان اصفهان گفته است که احتمال اینکه قالیباف به نفع رئیسی کنار برود و بعد بدل به معاون اول دولت وی شود زیاد است. و در واقع در شرایطی که تمامیت خط اصول‌گرای نظام در برابر دولت مستقر صف‌آرایی کرده، این بار رهبر نظام نیز وارد عمل می‌شود به بهانه سند ۲۰۳۰ یونسکو باب نقد دولت را می‌گشاید و به شورای‌عالی انقلاب فرهنگی‌ای انتقاد میکند که رئیس‌اش، رئیس‌جمهور حسن روحانی است. و به امضای سندی نقد می‌زند که کارگروه‌هایش در تاریخ ۲۵ شهریور سال خورشیدی گذشته به تصویب هیئت وزیران رسیده و تصویب‌نامه هیئت وزیران نیز به امضای اسحاق جهانگیری، معاون اول دولت مستقر، دولت حسن روحانی و کاندید فعلی انتخابات ریاست جمهوری رسیده. کاندیدایی که هم به عنوان کاندید پوششی رئیس دولت یازدهم مطرح است و هم خود صراحتا از پایگاه اصلاح‌طلبی به نقد کاندیداهای جریان اصول گرایی دست زده است.
به همه اینها اضافه کنید که ویرایش اول «سند ملی آموزش ۲۰۳۰ جمهوری اسلامی ایران» در آذرماه ۱۳۹۵ منتشر شده است، (۱) و ایران نیز در ارتباط با این سند از «حق شرط» خود استفاده کرده و آن را به مانند اکثر معاهدات بین‌المللی ایران در حوزه‌های اجتماعی و حقوق بشری مشروط پذیرفته است.
در واقع تصویب‌نامه کارگروه‌های آن و روند آن از ماه‌ها پیش مطرح بوده و روال قانونی خود را در ساخت قانونی جمهوری اسلامی طی کرده و حال آقای خامنه‌ای، کمتر از دو هفته مانده به انتخابات ریاست جمهوری و هم‌نوا با خط اصول‌گرای نظام که کمر به یک دوره‌ای کردن دولت مستقر در ایران بسته، طرح موضوعی میکند و خوراک هجوم به دولت را به نیروهای منتقد آن می‌دهد.
اما بگذارید زاویه نقد رهبر جمهوری اسلامی را نیز به این مسئله بسنجیم. به راستی رهبر نظام ولایی از کدام زاویه است که به نقد سندی دست می زند که هدفش «توسعه پایدار» کشورهای عضو سازمان ملل متحد ذکر شده است. علی قدیمی در مقاله‌ای در سایت بی‌بی‌سی فارسی با عنوان «سند آموزشی ۲۰۳۰ چیست و چرا رهبر ایران با آن مخالف است؟» توسعه پایدار را در ادبیات سازمان ملل اینگونه معنا میکند: «در ادبیات سازمان ملل، توسعه پایدار یعنی «برآوردن نیازهای امروز بدون نادیده گرفتن نسل های آینده.» به زبان دیگر، توسعه پایدار به این معنی است که مراقب باشیم امروز همه منابع را برای توسعه استفاده نکنیم تا چیزی هم برای نسل‌های آینده باقی بماند. آلوده کردن محیط زیست، از بین بردن منابع طبیعی، و مهمتر از همه تغییرات اقلیمی هم زیر همین عنوان جای می‌گیرد.»(۲)
اما شاه‌بیت نقد رهبر نظام بر سندی که بر توسعه پایدار تاکید می‌ورزد سخنی است که ماه‌ها و شاید سال‌هاست ورد زبان سید علی خامنه ای، رهبر نظام جمهوری اسلامی شده است. مسئله او مسئله «سبک زندگی» است. او در همین سخنرانی (یکشنبه ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۶) در ارتباط با نقد خود در خصوص این سند می‌گوید: «اینجا جمهوری اسلامی ایران است و در این کشور مبنا اسلام و قرآن است. اینجا جایی نیست که سبک زندگی معیوب و ویرانگر و فاسد غربی بتواند اعمال نفوذ کند. در نظام جمهوری اسلامی پذیرش چنین سندی، معنا ندارد.»(۳)
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29713
علی کلائی
در آستانه انتخابات و در شرایطی که تقریبا تمامیت جریان موسوم به اصول‌گرای درون نظام به یک کاندیدای واحد رسیده‌اند، در شرایطی که جامعتین (جامعه روحانیت مبارز تهران و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم) از سویی و جبهه پایداری از سویی دیگر بر سر ابراهیم رئیسی، که عضویت در هیئت مرگ در ارتباط با کشتار ۶۷ یکی از فجایعی است که با حضور او انجام شده، به وحدت رسیده‌اند و سید محمد حسینی، عضو شورای مرکزی «جمنا» نیز در در گردهمایی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی، اساتید دانشگاه‌ها و حوزه‌های علمیه استان اصفهان گفته است که احتمال اینکه قالیباف به نفع رئیسی کنار برود و بعد بدل به معاون اول دولت وی شود زیاد است. و در واقع در شرایطی که تمامیت خط اصول‌گرای نظام در برابر دولت مستقر صف‌آرایی کرده، این بار رهبر نظام نیز وارد عمل می‌شود به بهانه سند ۲۰۳۰ یونسکو باب نقد دولت را می‌گشاید و به شورای‌عالی انقلاب فرهنگی‌ای انتقاد میکند که رئیس‌اش، رئیس‌جمهور حسن روحانی است. و به امضای سندی نقد می‌زند که کارگروه‌هایش در تاریخ ۲۵ شهریور سال خورشیدی گذشته به تصویب هیئت وزیران رسیده و تصویب‌نامه هیئت وزیران نیز به امضای اسحاق جهانگیری، معاون اول دولت مستقر، دولت حسن روحانی و کاندید فعلی انتخابات ریاست جمهوری رسیده. کاندیدایی که هم به عنوان کاندید پوششی رئیس دولت یازدهم مطرح است و هم خود صراحتا از پایگاه اصلاح‌طلبی به نقد کاندیداهای جریان اصول گرایی دست زده است.
به همه اینها اضافه کنید که ویرایش اول «سند ملی آموزش ۲۰۳۰ جمهوری اسلامی ایران» در آذرماه ۱۳۹۵ منتشر شده است، (۱) و ایران نیز در ارتباط با این سند از «حق شرط» خود استفاده کرده و آن را به مانند اکثر معاهدات بین‌المللی ایران در حوزه‌های اجتماعی و حقوق بشری مشروط پذیرفته است.
در واقع تصویب‌نامه کارگروه‌های آن و روند آن از ماه‌ها پیش مطرح بوده و روال قانونی خود را در ساخت قانونی جمهوری اسلامی طی کرده و حال آقای خامنه‌ای، کمتر از دو هفته مانده به انتخابات ریاست جمهوری و هم‌نوا با خط اصول‌گرای نظام که کمر به یک دوره‌ای کردن دولت مستقر در ایران بسته، طرح موضوعی میکند و خوراک هجوم به دولت را به نیروهای منتقد آن می‌دهد.
اما بگذارید زاویه نقد رهبر جمهوری اسلامی را نیز به این مسئله بسنجیم. به راستی رهبر نظام ولایی از کدام زاویه است که به نقد سندی دست می زند که هدفش «توسعه پایدار» کشورهای عضو سازمان ملل متحد ذکر شده است. علی قدیمی در مقاله‌ای در سایت بی‌بی‌سی فارسی با عنوان «سند آموزشی ۲۰۳۰ چیست و چرا رهبر ایران با آن مخالف است؟» توسعه پایدار را در ادبیات سازمان ملل اینگونه معنا میکند: «در ادبیات سازمان ملل، توسعه پایدار یعنی «برآوردن نیازهای امروز بدون نادیده گرفتن نسل های آینده.» به زبان دیگر، توسعه پایدار به این معنی است که مراقب باشیم امروز همه منابع را برای توسعه استفاده نکنیم تا چیزی هم برای نسل‌های آینده باقی بماند. آلوده کردن محیط زیست، از بین بردن منابع طبیعی، و مهمتر از همه تغییرات اقلیمی هم زیر همین عنوان جای می‌گیرد.»(۲)
اما شاه‌بیت نقد رهبر نظام بر سندی که بر توسعه پایدار تاکید می‌ورزد سخنی است که ماه‌ها و شاید سال‌هاست ورد زبان سید علی خامنه ای، رهبر نظام جمهوری اسلامی شده است. مسئله او مسئله «سبک زندگی» است. او در همین سخنرانی (یکشنبه ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۶) در ارتباط با نقد خود در خصوص این سند می‌گوید: «اینجا جمهوری اسلامی ایران است و در این کشور مبنا اسلام و قرآن است. اینجا جایی نیست که سبک زندگی معیوب و ویرانگر و فاسد غربی بتواند اعمال نفوذ کند. در نظام جمهوری اسلامی پذیرش چنین سندی، معنا ندارد.»(۳)
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29713
زیتون
سند ۲۰۳۰، انتخابات و سبک زندگی رهبر پسند
در آستانه انتخابات و در شرایطی که تقریبا تمامیت جریان موسوم به اصول‌گرای درون نظام به یک کاندیدای واحد رسیده‌اند، در شرایطی که جامعتین (جامعه روحانیت مبارز تهران و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم) از سو…
مناظره سوم کاندیداهای ریاست جمهوری؛
روز خوب حسن روحانی
زیتون، آناهیتا بختیار: سومین و آخرین مناظره انتخابات ریاست‌جمهوری با موضوع مسایل اقتصادی برگزار شد، اما احتمالا بیش از هر چیز «افشاگری»های طرفین مخاطبان را «سرگرم» کرد: هر نامزد تلاش کرد به پرونده یا موضوعی درباره نامزد مقابل خود اشاره و درباره آن افشاگری کند، گرچه گاهی با ایما و اشاره.
سند خرید منزل روحانی و جهانگیری، نقش داشتن یکی از نزدیکان روحانی در فساد، پاداش میلیاردی جهانگیری در دوران وزارت، فساد ۱۲ هزار میلیاردی در آستان قدس و پرونده قالیباف در شورای عالی امنیت ملی که روحانی سال ۸۴ اجازه نداد در رسانه‌ها مطرح شود، از آن جمله بود. دو موضوع املاک نجومی و حقوق‌های نجومی نیز چندین بار از سوی طرفین مطرح شد.
اتهام‌های طرفین علیه یکدیگر در شرایطی مطرح شد که پیش‌تر آیت‌الله خامنه‌ای در جریان یک سخنرانی در دانشگاه امام حسین گفته بود «امنیت ملی و آرامش کشور» مهم است و نامزدها باید مراقب باشند «گسل های اعتقادی، جغرافیایی، زبانی و قومی» را در کشور تحریک نکنند. او همچنین به نامزدهای انتخابات هشدار داده بود که «مراقب باشند به خاطر خطای در تشخیص، طراحی نیمه کاره دشمن را تکمیل نکنند».
در پایان این مناظره، احسان قاضی‌زاده هاشمی، سخنگوی کمیسیون بررسی تبلیغات، از ارائه ۲ شکایت از طرف نامزدهای مناظره سوم خبرداد. قاضی‌زاده البته اشاره‌ای به نام این نامزدها یا جزییات شکایت آنها نکرد. در پایان دو مناظره پیشین نیز نامزدها شکایت‌هایی علیه یکدیگر ارائه کرده بودند.
حسن روحانی: بازگشت رییس‌جمهوری
سومین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری، بدون تردید بهترین حضور حسن روحانی در جریان مناظره‌ها بود. روحانی علاوه بر آن که به بخشی از دستاوردهای دولت خود و برنامه‌هایش برای دولت دوازدهم اشاره کرد، فرصت حمله به رقبا را نیز از دست نداد. او چند بار به تندی قالیباف و رییسی را به چالش کشید و درباره آنها «افشاگری» کرد، به سابقه قضایی رییسی و عملکرد قالیباف در نیروی انتظامی پرداخت و برخلاف مناظره‌ی قبلی در تنظیم وقت نیز بهتر عمل کرد.
با این حال نباید فراموش کنیم که نقش اسحاق جهانگیری و مصطفی هاشمی‌طبا نیز در مناظره سوم پررنگ بود. این دو در موارد مختلفی زمینه‌های لازم را برای حرکت روحانی فراهم می‌کردند.
بخشی از «افشاگری» روحانی علیه قالیباف البته بازخوردهای منفی هم داشت: او در جریان مناظره اشاره کرد که اگر اجازه می‌داد پرونده مربوط به قالیباف در شورای عالی امنیت ملی در دوران انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۴ منتشر شود، او «امروز اینجا نبود». روحانی توضیح بیشتری درباره این پرونده نداد و تنها به «مردانگی» خود در این زمینه اشاره کرد، مساله‌ای که البته به مذاق برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی خوش نیامد.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29741
روز خوب حسن روحانی
زیتون، آناهیتا بختیار: سومین و آخرین مناظره انتخابات ریاست‌جمهوری با موضوع مسایل اقتصادی برگزار شد، اما احتمالا بیش از هر چیز «افشاگری»های طرفین مخاطبان را «سرگرم» کرد: هر نامزد تلاش کرد به پرونده یا موضوعی درباره نامزد مقابل خود اشاره و درباره آن افشاگری کند، گرچه گاهی با ایما و اشاره.
سند خرید منزل روحانی و جهانگیری، نقش داشتن یکی از نزدیکان روحانی در فساد، پاداش میلیاردی جهانگیری در دوران وزارت، فساد ۱۲ هزار میلیاردی در آستان قدس و پرونده قالیباف در شورای عالی امنیت ملی که روحانی سال ۸۴ اجازه نداد در رسانه‌ها مطرح شود، از آن جمله بود. دو موضوع املاک نجومی و حقوق‌های نجومی نیز چندین بار از سوی طرفین مطرح شد.
اتهام‌های طرفین علیه یکدیگر در شرایطی مطرح شد که پیش‌تر آیت‌الله خامنه‌ای در جریان یک سخنرانی در دانشگاه امام حسین گفته بود «امنیت ملی و آرامش کشور» مهم است و نامزدها باید مراقب باشند «گسل های اعتقادی، جغرافیایی، زبانی و قومی» را در کشور تحریک نکنند. او همچنین به نامزدهای انتخابات هشدار داده بود که «مراقب باشند به خاطر خطای در تشخیص، طراحی نیمه کاره دشمن را تکمیل نکنند».
در پایان این مناظره، احسان قاضی‌زاده هاشمی، سخنگوی کمیسیون بررسی تبلیغات، از ارائه ۲ شکایت از طرف نامزدهای مناظره سوم خبرداد. قاضی‌زاده البته اشاره‌ای به نام این نامزدها یا جزییات شکایت آنها نکرد. در پایان دو مناظره پیشین نیز نامزدها شکایت‌هایی علیه یکدیگر ارائه کرده بودند.
حسن روحانی: بازگشت رییس‌جمهوری
سومین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری، بدون تردید بهترین حضور حسن روحانی در جریان مناظره‌ها بود. روحانی علاوه بر آن که به بخشی از دستاوردهای دولت خود و برنامه‌هایش برای دولت دوازدهم اشاره کرد، فرصت حمله به رقبا را نیز از دست نداد. او چند بار به تندی قالیباف و رییسی را به چالش کشید و درباره آنها «افشاگری» کرد، به سابقه قضایی رییسی و عملکرد قالیباف در نیروی انتظامی پرداخت و برخلاف مناظره‌ی قبلی در تنظیم وقت نیز بهتر عمل کرد.
با این حال نباید فراموش کنیم که نقش اسحاق جهانگیری و مصطفی هاشمی‌طبا نیز در مناظره سوم پررنگ بود. این دو در موارد مختلفی زمینه‌های لازم را برای حرکت روحانی فراهم می‌کردند.
بخشی از «افشاگری» روحانی علیه قالیباف البته بازخوردهای منفی هم داشت: او در جریان مناظره اشاره کرد که اگر اجازه می‌داد پرونده مربوط به قالیباف در شورای عالی امنیت ملی در دوران انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۴ منتشر شود، او «امروز اینجا نبود». روحانی توضیح بیشتری درباره این پرونده نداد و تنها به «مردانگی» خود در این زمینه اشاره کرد، مساله‌ای که البته به مذاق برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی خوش نیامد.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29741
زیتون
لبخند رضایت روی لب‌های روحانی
زیتون، آناهیتا بختیار: سومین و آخرین مناظره انتخابات ریاست‌جمهوری با موضوع مسایل اقتصادی برگزار شد، اما احتمالا بیش از هر چیز «افشاگری»های طرفین مخاطبان را «سرگرم» کرد: هر نامزد تلاش کرد به پرونده …
قالیباف: پرونده ۱۳۸۴
طاها پارسا
پیش از آن‌که حسن روحانی در مناظره سوم کاندیداهای ریاست‌جمهوری، از پرونده ۸۴ محمدباقر قالیباف سخنی به میان بیاورد، این مصطفی هاشمی‌طبا بود که خونسرد و سربسته به آن اشاره کرد!
تنها دقایقی پس از آن‌که قالیباف در مناظره‌ی سوم، یک برگه کاغذ A4 را رو به دوربین نشان داد و هم‌زمان نسخه‌هایی از آن را روی کانال‌های تلگرامی پرشمارش منتشر کرد تا اعلام کند که جز ۲۸ میلیون تومان، پولی در حساب‌های بانکی‌اش ندارد! نوبت به هاشمی‌طبا رسید تا به اشارتی پر معنا بگوید که دارایی کاندیداها اهمیتی ندارد بلکه در انتخابات ریاست‌جمهوری مهمتر و درست‌تر آن است که آنها از «منابع مالی ستادهایشان» بگویند و آنها را با اسم و مشخصات اعلام کنند.
اما به‌جز کسانی که از نزدیک دستی بر آتش داشتند، کمتر مخاطبی می‌توانست حدس بزند که اشاره هاشمی‌طبا به «منابع مالی ستادها» از چه «راز و رمز» مهمی پرده برداشته است.
بخت از قالیباف برگشته بود و گویی مهلت‌اش به سر آمده بود و با پرده‌دری، شخصا حسن روحانی، رئیس‌جمهور مستقر و دبیر شورای‌عالی امنیت ملی در سال «۱۳۸۴»، را وادار کرد تا پرده ازاشارات هاشمی‌طبا بردارد و از پرونده‌ای سخن بگوید که اگر «مردانگی» او نبود و در دبیرخانه [شورای امنیت ملی] با بعضی‌ها دعوا نکرده و جلوی انتشار آن‌را نگرفته بود، قالیباف آن روز آنجا ننشسته بود.
۱۳۸۴، مواد مخدر و پول‌های کثیف
تنها دقایق پس از سخنان روحانی، گمانه‌زنی‌ها در خصوص «پرونده سال ۸۴ قالیباف» آغاز شد. از کشته شدن ۷ نفر در ماجرای مسابقه فوتبال، رشوه ۲۰ میلیونی، قاچاق ۷۰۰ میلیونی سوخت در سیستان و …
اما شواهد چیز دیگری را نشان می‌دهد.
دوسال پیش، زمانی‌که سخنان رحمان فضلی، وزیر کشور دولت روحانی، در خصوش «ورود پول‌های کثیف به انتخابات» جنجالی شد ، عبدالله رمضان‌زاده، دبیر و سخنگوی دولت اصلاحات، در گفت‌وگویی با روزنامه شرق (۲۸ اردیبهشت ۹۴) از «گزارشی» خبر داد که «ستاد مبارزه مخدر در دوره آخر دولت آقای خاتمی» تهیه کرده و «آن‌را به رئیسی دولت نهم تحویل داد».
«۱۳۸۴» همان سالی است که محمد خاتمی دولت را به احمدی‌نژاد سپرد. رمضان‌زاده در این گفت‌وگو از وزیر کشور می‌خواهد «همان گزارش را علنی کند»،چون نشان می‌دهد که «پول کثیف وجود دارد یا نه» یا «پول کثیف وارد حوزه انتخابات می‌شود یا نمی‌شود؟».
رمضان زاده در ادامه می‌گوید: «بالاخره در انتخابات گذشته آقای روحانی پولی خرج کرده است، آقای جلیلی پولی خرج کرده، آقای قالیباف پولی خرج کرده، آقای عارف پولی خرج کرده، اینها بیایند لیست هزینه‌ها و درآمدهای‌شان را بگویند. مدعی‌اند که مردم کمک کرده‌اند؟ خب اعلام کنند چه کسی کمک کرده است؟»
دو سال پیش، زمانی‌که رمضان‌زاده هنگامی که این مطلب را در فیس‌بوک خود به اشتراک گذاشت، نوشت«چرا گزارش ستاد مبارزه با مواد مخدر درباره نقش پول‌های کثیف در انتخابات ۸۴ منتشر نمی‌شود؟»
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29740
طاها پارسا
پیش از آن‌که حسن روحانی در مناظره سوم کاندیداهای ریاست‌جمهوری، از پرونده ۸۴ محمدباقر قالیباف سخنی به میان بیاورد، این مصطفی هاشمی‌طبا بود که خونسرد و سربسته به آن اشاره کرد!
تنها دقایقی پس از آن‌که قالیباف در مناظره‌ی سوم، یک برگه کاغذ A4 را رو به دوربین نشان داد و هم‌زمان نسخه‌هایی از آن را روی کانال‌های تلگرامی پرشمارش منتشر کرد تا اعلام کند که جز ۲۸ میلیون تومان، پولی در حساب‌های بانکی‌اش ندارد! نوبت به هاشمی‌طبا رسید تا به اشارتی پر معنا بگوید که دارایی کاندیداها اهمیتی ندارد بلکه در انتخابات ریاست‌جمهوری مهمتر و درست‌تر آن است که آنها از «منابع مالی ستادهایشان» بگویند و آنها را با اسم و مشخصات اعلام کنند.
اما به‌جز کسانی که از نزدیک دستی بر آتش داشتند، کمتر مخاطبی می‌توانست حدس بزند که اشاره هاشمی‌طبا به «منابع مالی ستادها» از چه «راز و رمز» مهمی پرده برداشته است.
بخت از قالیباف برگشته بود و گویی مهلت‌اش به سر آمده بود و با پرده‌دری، شخصا حسن روحانی، رئیس‌جمهور مستقر و دبیر شورای‌عالی امنیت ملی در سال «۱۳۸۴»، را وادار کرد تا پرده ازاشارات هاشمی‌طبا بردارد و از پرونده‌ای سخن بگوید که اگر «مردانگی» او نبود و در دبیرخانه [شورای امنیت ملی] با بعضی‌ها دعوا نکرده و جلوی انتشار آن‌را نگرفته بود، قالیباف آن روز آنجا ننشسته بود.
۱۳۸۴، مواد مخدر و پول‌های کثیف
تنها دقایق پس از سخنان روحانی، گمانه‌زنی‌ها در خصوص «پرونده سال ۸۴ قالیباف» آغاز شد. از کشته شدن ۷ نفر در ماجرای مسابقه فوتبال، رشوه ۲۰ میلیونی، قاچاق ۷۰۰ میلیونی سوخت در سیستان و …
اما شواهد چیز دیگری را نشان می‌دهد.
دوسال پیش، زمانی‌که سخنان رحمان فضلی، وزیر کشور دولت روحانی، در خصوش «ورود پول‌های کثیف به انتخابات» جنجالی شد ، عبدالله رمضان‌زاده، دبیر و سخنگوی دولت اصلاحات، در گفت‌وگویی با روزنامه شرق (۲۸ اردیبهشت ۹۴) از «گزارشی» خبر داد که «ستاد مبارزه مخدر در دوره آخر دولت آقای خاتمی» تهیه کرده و «آن‌را به رئیسی دولت نهم تحویل داد».
«۱۳۸۴» همان سالی است که محمد خاتمی دولت را به احمدی‌نژاد سپرد. رمضان‌زاده در این گفت‌وگو از وزیر کشور می‌خواهد «همان گزارش را علنی کند»،چون نشان می‌دهد که «پول کثیف وجود دارد یا نه» یا «پول کثیف وارد حوزه انتخابات می‌شود یا نمی‌شود؟».
رمضان زاده در ادامه می‌گوید: «بالاخره در انتخابات گذشته آقای روحانی پولی خرج کرده است، آقای جلیلی پولی خرج کرده، آقای قالیباف پولی خرج کرده، آقای عارف پولی خرج کرده، اینها بیایند لیست هزینه‌ها و درآمدهای‌شان را بگویند. مدعی‌اند که مردم کمک کرده‌اند؟ خب اعلام کنند چه کسی کمک کرده است؟»
دو سال پیش، زمانی‌که رمضان‌زاده هنگامی که این مطلب را در فیس‌بوک خود به اشتراک گذاشت، نوشت«چرا گزارش ستاد مبارزه با مواد مخدر درباره نقش پول‌های کثیف در انتخابات ۸۴ منتشر نمی‌شود؟»
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29740
سایت خبری تحلیلی زیتون
قالیباف: پرونده ۱۳۸۴ | سایت خبری تحلیلی زیتون
پیش از آن‌که حسن روحانی در مناظره سوم کاندیداهای ریاست‌جمهوری، از پرونده ۸۴ محمدباقر قالیباف سخنی به میان بیاورد، این مصطفی هاشمی‌طبا بود که خونسرد و سربسته به آن اشاره کرد! تنها دقایقی پس از آن‌که قالیباف در مناظره‌ی سوم، یک برگه کاغذ A4 را رو به دوربین…
خط‌شکنی‌های روحانی در انتخابات
مهدی نوربخش
این اولین انتخاباتی‌ست که روحانی در آن تابوهای سیاسی را می‌شکند. اگر تا‌کنون استبداد پشت پرده حریم‌های قراردادی و خط قرمزهای قدسی مخفی شده بود و مسئولین کشور به این روشنی از سیاهی استبداد سخن به‌زبان نمی‌آوردند، اینک روحانی برای اولین بار این حریم هارا شکست و این درست همان تفاوتی است که میان روحانی و خاتمی می‌توان سراغ گرفت. خاتمی یک انسان فرهیخته، متین و فرهنگی است و اما روحانی سیاست مداری‌ست که سالهای سال سیاست ورزیده و آماده‌ی هرگونه خط‌شکنی است.
او سیاستمداری‌ست که کشور ما بیش از هر زمان دیگر به او سخت نیازمند است. اگر چه خاتمی نقش خودرا به خوبی ایفا میکند و شخصیت او به‌عنوان یک سیاست‌مدار اخلاقی الگو قرار گرفته است، اما امروز کشور ما هم به خاتمی و هم به روحانی سخت نیازمند است. پرده‌ای را که روحانی در این انتخابات برانداخت، می‌بایست زودتر کنار زده می‌شد اما گویا فقط او که یک سیاست‌مدار متعهد و حساب‌گر است از عهده‌ی این کار بر می‌آید.
او می‌گوید: ما مخالف تحریم و حصر ایرانیم- مردم خواهان زندگی مسالمت آمیز با دنیا هستند- شما دم از محرومیت و بازنشستگان می‌زنید؟ اعلام کنید در نهادهایی که شما هستید بازنشستگان چقدر می‌گیرند- از آزادی بیان سخن می گویند یاللعجب- ! آن ها که زبان ها را بریدند و دهان ها را دوختن – آن ها که ممنوع القلم کردند- آنها که ممنوع التصویر کردند- شما در نهادی کار می کنید که حتی جرات انتقاد از آن وجود ندارد- منطق شما ممنوع کردن و هوچی بازی است- ما امده ایم به بداخلاقی ها پایان دهیم که به خشونت طلبان و افراطیون پایان دهیم- شما هشت سال در این کشور بودید و مردم دیدند با مردم چه کردید- ما دنبال ازادی هستیم حتی در سالن‌مان بد اخلاق‌ها را هم راه می‌دهیم- شما اینها را نمی‌شناسید، من اینها را می شناسم- اینها روزی در جلسه ای تصمیم گرفته بودند در پیاده رو دیوار بکشند- می‌خواهند پیاده رو را مردانه زنانه کنند- همان‌طور که در محل کارشان بخشنامه جدایی جنسیتی دادند- ایا می‌خواهید جامعه ما از بیانات خاتمی استفاده نکند؟- چرا شخصیت‌های ما چرا بزرگان جامعه ما چرا آن‌هایی که به این کشور خدمت کردند چرا آن‌هایی که دلسوز جوانان هستند چرا آن‌هایی که گفت‌وگوی بین ملت‌ها را به ارمغان آوردند چرا آن‌هایی که چهره واقعی ایران را به جهانیان نشان دادند، چرا آنان را خانه‌نشین می‌کنید؟ باچه قانونی با چه مقرراتی؟- چرا حرف دلتان را به جوان‌ها نمی‌گویید- همان حرفی که در جلسه خصوصی می‌گفتید- چرا نمی‌گویید که می‌گفتید جوان‌ها فرصت نیستند و تهدیدند در کشور- دعوا بر سر آن است که عده ای از آزادی جوانان نگرانند- شما می‌خواهید ارتباط جوانان ایران را با دنیا قطع کنید- شما می‌خواهید ایران در حصر و محاصره بماند- دوران شما تمام شده است و…
روحانی در مناظره سوم و امروز، پرده از عوامفریبی محافظه‌کاران راست‌گرا و نمایندگان آنها رئیسی، قالیباف و میرسلیم برداشت. به قالیباف گفت که در شورای امنیت ملی همیشه دنبال «لوله کردن» دانشجویان و خشونت در مقابل جنبش دانشجویی بوده است. قالیباف را نه تنها متهم به خشونت کرد، که به فساد گسترده مدیریتی او پرداخت.او را هم‌چنان به دروغگویی متهم نمود. رئیسی را به اغماض بر فساد متهم کرد. از او پرسید در سالهای تصدی خود در قوّه قضائیه برای چشم بر فساد دوخته ست. به آنها گفت از آنها بیشتر اطلاعات دارد اما حاضر نیست پرده‌دری کند. مناظره سوم نشان داد که روحانی بر سیاست و اقتصاد کشور تسلط دارد و توان آن را دارد که از عوامفریبی و کنش های پوپولیستی آنها پرده بردارد.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29738
مهدی نوربخش
این اولین انتخاباتی‌ست که روحانی در آن تابوهای سیاسی را می‌شکند. اگر تا‌کنون استبداد پشت پرده حریم‌های قراردادی و خط قرمزهای قدسی مخفی شده بود و مسئولین کشور به این روشنی از سیاهی استبداد سخن به‌زبان نمی‌آوردند، اینک روحانی برای اولین بار این حریم هارا شکست و این درست همان تفاوتی است که میان روحانی و خاتمی می‌توان سراغ گرفت. خاتمی یک انسان فرهیخته، متین و فرهنگی است و اما روحانی سیاست مداری‌ست که سالهای سال سیاست ورزیده و آماده‌ی هرگونه خط‌شکنی است.
او سیاستمداری‌ست که کشور ما بیش از هر زمان دیگر به او سخت نیازمند است. اگر چه خاتمی نقش خودرا به خوبی ایفا میکند و شخصیت او به‌عنوان یک سیاست‌مدار اخلاقی الگو قرار گرفته است، اما امروز کشور ما هم به خاتمی و هم به روحانی سخت نیازمند است. پرده‌ای را که روحانی در این انتخابات برانداخت، می‌بایست زودتر کنار زده می‌شد اما گویا فقط او که یک سیاست‌مدار متعهد و حساب‌گر است از عهده‌ی این کار بر می‌آید.
او می‌گوید: ما مخالف تحریم و حصر ایرانیم- مردم خواهان زندگی مسالمت آمیز با دنیا هستند- شما دم از محرومیت و بازنشستگان می‌زنید؟ اعلام کنید در نهادهایی که شما هستید بازنشستگان چقدر می‌گیرند- از آزادی بیان سخن می گویند یاللعجب- ! آن ها که زبان ها را بریدند و دهان ها را دوختن – آن ها که ممنوع القلم کردند- آنها که ممنوع التصویر کردند- شما در نهادی کار می کنید که حتی جرات انتقاد از آن وجود ندارد- منطق شما ممنوع کردن و هوچی بازی است- ما امده ایم به بداخلاقی ها پایان دهیم که به خشونت طلبان و افراطیون پایان دهیم- شما هشت سال در این کشور بودید و مردم دیدند با مردم چه کردید- ما دنبال ازادی هستیم حتی در سالن‌مان بد اخلاق‌ها را هم راه می‌دهیم- شما اینها را نمی‌شناسید، من اینها را می شناسم- اینها روزی در جلسه ای تصمیم گرفته بودند در پیاده رو دیوار بکشند- می‌خواهند پیاده رو را مردانه زنانه کنند- همان‌طور که در محل کارشان بخشنامه جدایی جنسیتی دادند- ایا می‌خواهید جامعه ما از بیانات خاتمی استفاده نکند؟- چرا شخصیت‌های ما چرا بزرگان جامعه ما چرا آن‌هایی که به این کشور خدمت کردند چرا آن‌هایی که دلسوز جوانان هستند چرا آن‌هایی که گفت‌وگوی بین ملت‌ها را به ارمغان آوردند چرا آن‌هایی که چهره واقعی ایران را به جهانیان نشان دادند، چرا آنان را خانه‌نشین می‌کنید؟ باچه قانونی با چه مقرراتی؟- چرا حرف دلتان را به جوان‌ها نمی‌گویید- همان حرفی که در جلسه خصوصی می‌گفتید- چرا نمی‌گویید که می‌گفتید جوان‌ها فرصت نیستند و تهدیدند در کشور- دعوا بر سر آن است که عده ای از آزادی جوانان نگرانند- شما می‌خواهید ارتباط جوانان ایران را با دنیا قطع کنید- شما می‌خواهید ایران در حصر و محاصره بماند- دوران شما تمام شده است و…
روحانی در مناظره سوم و امروز، پرده از عوامفریبی محافظه‌کاران راست‌گرا و نمایندگان آنها رئیسی، قالیباف و میرسلیم برداشت. به قالیباف گفت که در شورای امنیت ملی همیشه دنبال «لوله کردن» دانشجویان و خشونت در مقابل جنبش دانشجویی بوده است. قالیباف را نه تنها متهم به خشونت کرد، که به فساد گسترده مدیریتی او پرداخت.او را هم‌چنان به دروغگویی متهم نمود. رئیسی را به اغماض بر فساد متهم کرد. از او پرسید در سالهای تصدی خود در قوّه قضائیه برای چشم بر فساد دوخته ست. به آنها گفت از آنها بیشتر اطلاعات دارد اما حاضر نیست پرده‌دری کند. مناظره سوم نشان داد که روحانی بر سیاست و اقتصاد کشور تسلط دارد و توان آن را دارد که از عوامفریبی و کنش های پوپولیستی آنها پرده بردارد.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29738
زیتون
خط‌شکنی‌های روحانی در انتخابات
این اولین انتخاباتی‌ست که روحانی در آن تابوهای سیاسی را می‌شکند. اگر تا‌کنون استبداد پشت پرده حریم‌های قراردادی و خط قرمزهای قدسی مخفی شده بود و مسئولین کشور به این روشنی از سیاهی استبداد سخن به…
استفاده از عکس خاتمی در ستادهای انتخاباتی بلامانع است
علی‌اصغر احمدی، رییس ستاد انتخابات کشور گفت: «چهارشنبه‌ای که پشت سر گذاشتیم آقای رحیمی معاون دادستان کل به تمام دادستان‌های مراکز استان‌ها نامه نوشته است که استفاده از عکس آقای خاتمی در داخل ستادها بلامانع است».
احمدی در دیدار با فرمانداران و بخشداران خراسان رضوی با اشاره به اینکه «تعارف که نداریم، عرف جامعه را حتما رعایت می کنیم، اما اینگونه نیست که اگر عکس پخش نشود و حرفی زده نشود صدایی خاموش می‌شود»، گفت: «کلی بحث کردیم، در جلسه شورای عالی امنیت ملی گفتم این چه مصوبه‌ای است، مقام معظم رهبری هم رئیس‌جمهور سابق بودند آیا عکس ایشان را هم نباید بگذاریم»./ ایسنا
@zeitoons
علی‌اصغر احمدی، رییس ستاد انتخابات کشور گفت: «چهارشنبه‌ای که پشت سر گذاشتیم آقای رحیمی معاون دادستان کل به تمام دادستان‌های مراکز استان‌ها نامه نوشته است که استفاده از عکس آقای خاتمی در داخل ستادها بلامانع است».
احمدی در دیدار با فرمانداران و بخشداران خراسان رضوی با اشاره به اینکه «تعارف که نداریم، عرف جامعه را حتما رعایت می کنیم، اما اینگونه نیست که اگر عکس پخش نشود و حرفی زده نشود صدایی خاموش می‌شود»، گفت: «کلی بحث کردیم، در جلسه شورای عالی امنیت ملی گفتم این چه مصوبه‌ای است، مقام معظم رهبری هم رئیس‌جمهور سابق بودند آیا عکس ایشان را هم نباید بگذاریم»./ ایسنا
@zeitoons
رییسی، کبودوند و زبان کردی
احسان ابراهیمی
ابراهیم رییسی به عنوان یکی از عناصر فعال در سرکوب و اعدام و جنایت در تمام ۴ دهه عمر جمهوری اسلامی، در آخرین مناظره انتخاباتی جمله‌ای گفت تاریخی: «زبان کردی را شما (خطاب به روحانی) آزاد نکردید؛ خدا آزاد کرد».
این جمله عجیب و غریب، که آشکار نشد نفی تلاش روحانی در راه‌اندازی کرسی تدریس زبان کردی و آذری است یا اعتراف به این موضوع، اما نفی مدخلیت روحانی و دولتش در تحقق آن، تقلیدی ناشیانه بود از جمله روح‌الله خمینی درباره آزادسازی خرمشهر. پیش‌تر هم رییس دولت نهم در اظهار نظری همین‌قدر عجیب گفته بود: «چرخه سوخت هسته‌ای را خدا تکمیل کرد.»
درست همان‌روزی که رییسی این جمله را به کار برد، محمدصدیق کبودوند، روزنامه‌نگار کرد و رییس سازمان دفاع از حقوق بشر کردستان پس از تحمل ۱۰ سال زندان آزاد شد. همو که در دورانی‌که ابراهیم رییسی معاون اول قوه قضاییه ایران بود دستگیر و محکوم و زندانی شد تنها به دلیل فعالیت‌های مسالمت‌آمیز و مدنی در راستای احقاق حقوق مردم کرد در ایران. کبودوند در سال ۱۳۸۶ در دادگاه انقلاب اسلامی تهران به اتهام اقدام علیه امنیت ملی از طریق تأسیس سازمان دفاع از حقوق بشر کردستان به ۱۰ سال زندان و به اتهام تبلیغ علیه نظام از طریق ارتباط با سازمان‌های بین‌المللی و نوشتن نامه به کوفی عنان، دبیرکل پیشین سازمان ملل به یک سال حبس محکوم شد؛ و پس از تحمل ۱۰ سال حبس در ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۶ آزاد شد.
کبودوند، مدیرمسئول و سردبیر هفته‌نامه پیام مردم بود که به دو زبان کردی و فارسی در تهران و مناطق کردنشین منتشر می‌شد. این هفته نامه در سال ۱۳۸۳ توقیف و او به دلیل فعالیت در آن به تحمل شش ماه حبس و لغو پروانه انتشار محکوم شد. همچنین به اتهام تشویش اذهان عمومی به ۵ سال محرومیت از روزنامه‌نگاری و مدیریت نشریه محکوم شد.
حال، در روزی‌که وی پس از ۱۰ سال زندان، آن‌هم تنها به‌خاطر تلاش برای احقاق حقوق مردمان کرد و انتشار روزنامه به دو زبان فارسی و کردی از زندان جمهوری اسلامی آزاد شد، اصلی‌ترین مقام قوه قضاییه ایران که سودای تن کردن ردای ریاست بر جمهور در سر می‌پروراند، از «آزاد شدن» زبان کردی توسط خدا سخن به زبان می‌آورد.
این‌جاست که می‌توان از رییسی پرسید: خدا در دورانی که شما بر منصب معاونت اولی قوه قضاییه نشسته بودید، کجا بود و چرا نه تنها زبان کردی را آزاد نکرد، بل مانع دستگاه امنیتی-قضایی شما در سرکوب فعالان حق طلب و مسالمت‌جوی کرد نشد؟!
حال که دولت روحانی پس از ۴ دهه عمر جمهوری اسلامی، کرسی تدریس زبان کردی را در دانشگاه دایر کرده است، خدا را در تحقق این امر دخیل می کنید؟
چرا در دورانی که کبودوند در اعتراض به ناعدالتی‌های دستگاه تحت امر رییسی دست به اعتصاب غذا زده بود، وی تلاشی در جهت تسهیل امور نکرده است؟!
فهرست بلند اتهام‌های ابراهیم رییسی متاسفانه بسیار بلند است و در این میان سرکوبی که با مدیریت، همراهی و آمریت و عاملیت وی بر مردم کردزبان رفته است قصه پرغصه‌ای‌ست. ۱۹ اردیبهشت روزی است که ۵ کرد را پس از سال‌ها انفرادی و شکنجه و محرومیت از حداقل‌های دادرسی عادلانه و استنادات مقبول، برای ایجاد رعب و وحشت در میان مردم و به عنوان قربانی در برابر «رجب طیب اردوغان» که راهی ایران بود برای امضای قرارداد انتقال سوخت ایران به همراه رییس جمهور سابق برزیل، اعدام کردند و حتی تا امروز هم محل دفن‌شان را به خانواده هایشان اعلام نکرده‌اند. فرزاد کمانگر معلم، در میان کشته‌شدگان بود. ابراهیم رییسی در آن دوره، مرد شماره دو یا به روایتی یک قوه قضاییه ایران بود و اینک تنها دو روز پس از سالگرد اعدام‌شان، گوینده گویا می‌خواهد آبروی سیاسی و قضایی نداشته را نیز به حراج بگذارد!
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29782
احسان ابراهیمی
ابراهیم رییسی به عنوان یکی از عناصر فعال در سرکوب و اعدام و جنایت در تمام ۴ دهه عمر جمهوری اسلامی، در آخرین مناظره انتخاباتی جمله‌ای گفت تاریخی: «زبان کردی را شما (خطاب به روحانی) آزاد نکردید؛ خدا آزاد کرد».
این جمله عجیب و غریب، که آشکار نشد نفی تلاش روحانی در راه‌اندازی کرسی تدریس زبان کردی و آذری است یا اعتراف به این موضوع، اما نفی مدخلیت روحانی و دولتش در تحقق آن، تقلیدی ناشیانه بود از جمله روح‌الله خمینی درباره آزادسازی خرمشهر. پیش‌تر هم رییس دولت نهم در اظهار نظری همین‌قدر عجیب گفته بود: «چرخه سوخت هسته‌ای را خدا تکمیل کرد.»
درست همان‌روزی که رییسی این جمله را به کار برد، محمدصدیق کبودوند، روزنامه‌نگار کرد و رییس سازمان دفاع از حقوق بشر کردستان پس از تحمل ۱۰ سال زندان آزاد شد. همو که در دورانی‌که ابراهیم رییسی معاون اول قوه قضاییه ایران بود دستگیر و محکوم و زندانی شد تنها به دلیل فعالیت‌های مسالمت‌آمیز و مدنی در راستای احقاق حقوق مردم کرد در ایران. کبودوند در سال ۱۳۸۶ در دادگاه انقلاب اسلامی تهران به اتهام اقدام علیه امنیت ملی از طریق تأسیس سازمان دفاع از حقوق بشر کردستان به ۱۰ سال زندان و به اتهام تبلیغ علیه نظام از طریق ارتباط با سازمان‌های بین‌المللی و نوشتن نامه به کوفی عنان، دبیرکل پیشین سازمان ملل به یک سال حبس محکوم شد؛ و پس از تحمل ۱۰ سال حبس در ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۶ آزاد شد.
کبودوند، مدیرمسئول و سردبیر هفته‌نامه پیام مردم بود که به دو زبان کردی و فارسی در تهران و مناطق کردنشین منتشر می‌شد. این هفته نامه در سال ۱۳۸۳ توقیف و او به دلیل فعالیت در آن به تحمل شش ماه حبس و لغو پروانه انتشار محکوم شد. همچنین به اتهام تشویش اذهان عمومی به ۵ سال محرومیت از روزنامه‌نگاری و مدیریت نشریه محکوم شد.
حال، در روزی‌که وی پس از ۱۰ سال زندان، آن‌هم تنها به‌خاطر تلاش برای احقاق حقوق مردمان کرد و انتشار روزنامه به دو زبان فارسی و کردی از زندان جمهوری اسلامی آزاد شد، اصلی‌ترین مقام قوه قضاییه ایران که سودای تن کردن ردای ریاست بر جمهور در سر می‌پروراند، از «آزاد شدن» زبان کردی توسط خدا سخن به زبان می‌آورد.
این‌جاست که می‌توان از رییسی پرسید: خدا در دورانی که شما بر منصب معاونت اولی قوه قضاییه نشسته بودید، کجا بود و چرا نه تنها زبان کردی را آزاد نکرد، بل مانع دستگاه امنیتی-قضایی شما در سرکوب فعالان حق طلب و مسالمت‌جوی کرد نشد؟!
حال که دولت روحانی پس از ۴ دهه عمر جمهوری اسلامی، کرسی تدریس زبان کردی را در دانشگاه دایر کرده است، خدا را در تحقق این امر دخیل می کنید؟
چرا در دورانی که کبودوند در اعتراض به ناعدالتی‌های دستگاه تحت امر رییسی دست به اعتصاب غذا زده بود، وی تلاشی در جهت تسهیل امور نکرده است؟!
فهرست بلند اتهام‌های ابراهیم رییسی متاسفانه بسیار بلند است و در این میان سرکوبی که با مدیریت، همراهی و آمریت و عاملیت وی بر مردم کردزبان رفته است قصه پرغصه‌ای‌ست. ۱۹ اردیبهشت روزی است که ۵ کرد را پس از سال‌ها انفرادی و شکنجه و محرومیت از حداقل‌های دادرسی عادلانه و استنادات مقبول، برای ایجاد رعب و وحشت در میان مردم و به عنوان قربانی در برابر «رجب طیب اردوغان» که راهی ایران بود برای امضای قرارداد انتقال سوخت ایران به همراه رییس جمهور سابق برزیل، اعدام کردند و حتی تا امروز هم محل دفن‌شان را به خانواده هایشان اعلام نکرده‌اند. فرزاد کمانگر معلم، در میان کشته‌شدگان بود. ابراهیم رییسی در آن دوره، مرد شماره دو یا به روایتی یک قوه قضاییه ایران بود و اینک تنها دو روز پس از سالگرد اعدام‌شان، گوینده گویا می‌خواهد آبروی سیاسی و قضایی نداشته را نیز به حراج بگذارد!
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29782
زیتون
رییسی، کبودوند و زبان کردی
ابراهیم رییسی به عنوان یکی از عناصر فعال در سرکوب و اعدام و جنایت در تمام ۴ دهه عمر جمهوری اسلامی، در آخرین مناظره انتخاباتی جمله‌ای گفت تاریخی: «زبان کردی را شما (خطاب به روحانی) آزاد نکردید؛ خدا …
چرا شرکت در انتخابات و رأی به روحانی قابل دفاع است؟
حسن یوسفی‌اشکوری
از متن: بگذارید صادقانه بگویم. من خودم از همین گروه مرددها هستم که بسته به موقعیت ها تصمیم می‌گیرم ولی همواره معتقد بوده و هستم که اگر حداقل شرایط برای حضور در انتخابات فراهم باشد، نباید قهر کرد و پشت به صندوق ایستاد و غیر مسئولانه شعار تحریم داد و گفت «دیگی که برای من نجوشد بگذار سر سگ در آن بجوشد»! چنین می‌نماید که از سال ۹۲ به بعد (آن‌هم به برکت جنبش مردمی سبز و پایداری‌های موسوی و کروبی و رهنورد و زندانیان دلیر این جنبش و مظلومیت خون نداها و سهراب‌ها و . . .) حاکمیت (که دوست ندارد اعتراضات ۸۸ تکرار شود) از دست بردن در صندوق مردم بیم دارد و از این رو می‌توان به‌طور نسبی به سلامت صندوق اعتماد کرد. در این صورت حضور پر رنگ و یا ضعیف تک‌تک ایرانیان در پای صندوق رأی مهم است و اثرگذار است و می‌تواند حداقل تا چهار سال آینده در نیک و بد تمام امور اقتصادی و سیاسی و فرهنگی مردم اثر بگذارد. آیا کسی در این مدعا تردید دارد؟ آیا مثلا بین روحانی و رقبای شناخته‌شده‌اش یعنی رئیسی و قالیباف فرقی (ولو اندک) نیست؟ آیا این فرق در سرنوشت من و شما در چهار سال آینده بی‌تأثیر است؟ آیا تصور اینکه شنبه ۳۰ اردیبهشت ۹۶ رئیسی و یا قالیباف بر کرسی ریاست‌جمهوری تکیه زده باشد و پیامدهای داخلی و خارجی آن، چنان دشوار است که عده ای از هم‌وطنان (به‌ویژه در خارج از کشور) هم‌چنان حرفهای نخ‌نمای گذشته را تکرار می‌کنند که «هیچ فرقی نمی‌کند»؟ آیا می‌خواهیم اشتباه شورای دوم و انتخابات ۸۴ را تکرار کنیم؟ آیا تجربه ویرانگر و ایران بر باد ده هشت سال ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد برای نسل ما (و حتی نسل‌های بعد) کفایت نمی‌کند؟ به مصداق ضرب‌المثل قدیمی‌مان از یک سوراخ مار چند بار باید گزیده شویم؟
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29778
حسن یوسفی‌اشکوری
از متن: بگذارید صادقانه بگویم. من خودم از همین گروه مرددها هستم که بسته به موقعیت ها تصمیم می‌گیرم ولی همواره معتقد بوده و هستم که اگر حداقل شرایط برای حضور در انتخابات فراهم باشد، نباید قهر کرد و پشت به صندوق ایستاد و غیر مسئولانه شعار تحریم داد و گفت «دیگی که برای من نجوشد بگذار سر سگ در آن بجوشد»! چنین می‌نماید که از سال ۹۲ به بعد (آن‌هم به برکت جنبش مردمی سبز و پایداری‌های موسوی و کروبی و رهنورد و زندانیان دلیر این جنبش و مظلومیت خون نداها و سهراب‌ها و . . .) حاکمیت (که دوست ندارد اعتراضات ۸۸ تکرار شود) از دست بردن در صندوق مردم بیم دارد و از این رو می‌توان به‌طور نسبی به سلامت صندوق اعتماد کرد. در این صورت حضور پر رنگ و یا ضعیف تک‌تک ایرانیان در پای صندوق رأی مهم است و اثرگذار است و می‌تواند حداقل تا چهار سال آینده در نیک و بد تمام امور اقتصادی و سیاسی و فرهنگی مردم اثر بگذارد. آیا کسی در این مدعا تردید دارد؟ آیا مثلا بین روحانی و رقبای شناخته‌شده‌اش یعنی رئیسی و قالیباف فرقی (ولو اندک) نیست؟ آیا این فرق در سرنوشت من و شما در چهار سال آینده بی‌تأثیر است؟ آیا تصور اینکه شنبه ۳۰ اردیبهشت ۹۶ رئیسی و یا قالیباف بر کرسی ریاست‌جمهوری تکیه زده باشد و پیامدهای داخلی و خارجی آن، چنان دشوار است که عده ای از هم‌وطنان (به‌ویژه در خارج از کشور) هم‌چنان حرفهای نخ‌نمای گذشته را تکرار می‌کنند که «هیچ فرقی نمی‌کند»؟ آیا می‌خواهیم اشتباه شورای دوم و انتخابات ۸۴ را تکرار کنیم؟ آیا تجربه ویرانگر و ایران بر باد ده هشت سال ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد برای نسل ما (و حتی نسل‌های بعد) کفایت نمی‌کند؟ به مصداق ضرب‌المثل قدیمی‌مان از یک سوراخ مار چند بار باید گزیده شویم؟
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/29778
زیتون
چرا شرکت در انتخابات و رأی به روحانی قابل دفاع است؟
بگذارید صادقانه بگویم. من خودم از همین گروه مرددها هستم که بسته به موقعیت‌ها تصمیم می‌گیرم ولی همواره معتقد بوده و هستم که اگر حداقل شرایط برای حضور در انتخابات فراهم باشد، نباید قهر کرد و پشت به ص…
🍃ماشاءالله شمس‌الواعظین:
از اتحاد دو قوه قضائیه و مجریه جلوگیری کنیم
🍃 مردم ایران باید از وحدت قوه مجریه و قضائیه به شدت نگران باشند و این مسئله از طریق روی کار آمدن آقای رئیسی رخ خواهد داد. مردم ایران طی چند دهه اخیر به یاد می‌آورند که قوه قضائیه کشور در ایجاد محدودیت برای روزنامه‌نگاران، فعالان مدنی و اجتماعی و صنفی و کارگران و معلمان و دانشجویان و تبدیل ایران به بزرگترین زندان روزنامه‌نگاران نقش مهمی ایفا کرده است. اگر قوه مجریه در دست نیروهای وابسته به قوه قضائیه باشد این نگرانی صدچندان می‌شود. شما ملاحظه کردید که دولت احمدی‌نژاد فقط با لایه‌ای از قوه قضاییه متحد شد (باند سعید مرتضوی) و دیدید چه بر سر این کشور آورد. حالا اگر کلیت قوه قضائیه، کلیت قوه مجریه را در دست بگیرد فقط خدا می‌داند که چه روزی بر سر کشور خواهند آورد.
🍃اگر قوه قضائیه با قوه مجریه متحد شود کسانی مسئول هستند که روز جمعه ۲۹ اردیبهشت در برابر سرنوشت کشور بی‌تفاوت بمانند.
از اتحاد دو قوه قضائیه و مجریه جلوگیری کنیم
🍃 مردم ایران باید از وحدت قوه مجریه و قضائیه به شدت نگران باشند و این مسئله از طریق روی کار آمدن آقای رئیسی رخ خواهد داد. مردم ایران طی چند دهه اخیر به یاد می‌آورند که قوه قضائیه کشور در ایجاد محدودیت برای روزنامه‌نگاران، فعالان مدنی و اجتماعی و صنفی و کارگران و معلمان و دانشجویان و تبدیل ایران به بزرگترین زندان روزنامه‌نگاران نقش مهمی ایفا کرده است. اگر قوه مجریه در دست نیروهای وابسته به قوه قضائیه باشد این نگرانی صدچندان می‌شود. شما ملاحظه کردید که دولت احمدی‌نژاد فقط با لایه‌ای از قوه قضاییه متحد شد (باند سعید مرتضوی) و دیدید چه بر سر این کشور آورد. حالا اگر کلیت قوه قضائیه، کلیت قوه مجریه را در دست بگیرد فقط خدا می‌داند که چه روزی بر سر کشور خواهند آورد.
🍃اگر قوه قضائیه با قوه مجریه متحد شود کسانی مسئول هستند که روز جمعه ۲۹ اردیبهشت در برابر سرنوشت کشور بی‌تفاوت بمانند.