🍃دلیل تاخیر در اعلام نتایج انتخابات
علی اصغر احمدی رییس ستاد انتخابات کل کشور ابراز امیدواری کرد نتایج کلی آرای انتخابات ریاست جمهوری در ساعت 14 اعلام شود. وی دلیل تاخیر در اعلام آرا را تطابق رایهای گزارش شده شعب به فرمانداریها عنوان کرد.
علی اصغر احمدی رییس ستاد انتخابات کل کشور ابراز امیدواری کرد نتایج کلی آرای انتخابات ریاست جمهوری در ساعت 14 اعلام شود. وی دلیل تاخیر در اعلام آرا را تطابق رایهای گزارش شده شعب به فرمانداریها عنوان کرد.
وزارت کشور نتیجه اولیه انتخابات ریاستجمهوری را از 38914470 رای صحیح به این ترتیب اعلام کرد:
روحانی: 22796468
رئیسی: 15452194
میرسلیم: 455211
هاشمیطبا: 210597
روحانی: 22796468
رئیسی: 15452194
میرسلیم: 455211
هاشمیطبا: 210597
10:23 تثبیت پیروز حسن روحانی پس از شمارش 40 میلیون رای
علی اصغر احمدی، رییس ستاد انتخابات کشور، اعلام کرد که بر اساس آمار تطبیقی تا این لحظه از میان ۴۰ میلیون و ۷۶ هزار و ۷۲۹ رای، و ۳۸ میلیون و ۹۱۴ هزار و ۴۷۰ رای، روحانی در مجموع ۲۲ میلیون و ۷۹۶ هزار و ۴۶۸ رای، رییسی ۱۵ میلیون و ۴۵۲ هزار و ۱۹۴ رای، میرسلیم ۴۵۵ هزار و ۲۱۱ رای و هاشمی طبا ۲۱۰ هزار و ۵۹۷ رای را به خود اختصاص دادند.
علی اصغر احمدی، رییس ستاد انتخابات کشور، اعلام کرد که بر اساس آمار تطبیقی تا این لحظه از میان ۴۰ میلیون و ۷۶ هزار و ۷۲۹ رای، و ۳۸ میلیون و ۹۱۴ هزار و ۴۷۰ رای، روحانی در مجموع ۲۲ میلیون و ۷۹۶ هزار و ۴۶۸ رای، رییسی ۱۵ میلیون و ۴۵۲ هزار و ۱۹۴ رای، میرسلیم ۴۵۵ هزار و ۲۱۱ رای و هاشمی طبا ۲۱۰ هزار و ۵۹۷ رای را به خود اختصاص دادند.
آشتی منتقدان و مهاجران با صندوقهای رای
زیتون- سینا پاکزاد: دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و پنجمین دوره انتخابات شوراهای شهر و روستا از ساعت ۸ صبح به وقت تهران آغاز شده است و تا زمان انتشار این گزارش٬ طبق خبرهای رسمی بیش از ۲۰ میلیون رای به صندوقها ریخته شده است.
گزارشها از ساعتهای ابتدایی رایگیری حاکی از ازدحام جمعیت در حوزهها بود و شهروندان در برخی از مناطق میگویند که برای انداختن رای خود به صندوق تا حدود ۴ ساعت انتظار کشیدهاند.
کند بودن روند رایگیری و زمان طولانی انتظار شده که برخی از افراد پس از مدتی انتظار تصمیم به بازگشت بگیرند. ستاد انتخاباتی حسن روحانی در شبکههای اجتماعی از مردم خواسته است که ۴ ساعت انتظار را تحمل کنند تا ۴ سال آزادی و امنیت و ۴ سال آرامش و پیشرفت داشته باشند.
یکی از مورد توجهترین اتفاقهای انتخابات امروز را میتوان حضور تعداد زیادی از چهرههای منتقد جمهوری اسلامی پای صندوق دانست. بسیاری از کسانی که سالهای طولانی برای اعتراضهایشان به حکومت ناگزیر از تحمل زندان بودند در انتخابات امروز شرکت کردند و رای خود را به نفع حسن روحانی به صندوقهای رای انداختند. چهرههایی مانند مانند مصطفی تاجزاده٬ بهزاد نبوی٬ ابراهیم یزدی در کنار گروه دیگری از منتقدان مانند بهاره هدایت و عماد بهاور پای صندوقها رفتند و در میان چهرههای هنری و فرهنگی هم رای هوشنگ ابتهاج و اصغر فرهادی بسیار مورد توجه قرار گرفت.
هر دو این هنرمندان به نفع حسن روحانی در انتخابات شرکت کرده بودند. گروه دیگری از چهرههای منتقد نظام در خارج از ایران نیز این بار تصمیم گرفتند که با صندوقهای رای آشتی کنند و به تداوم دولت حسن روحانی رای دهند.
گزارشهایی که از حوزههای اخذ رای در کشورهای مختلف به ویژه کشورهای اروپایی و آمریکا منتشر شده است٬ حکایت از صفهای طولانی دارد. برخی شاهدان عینی که نظراتشان را در شبکههای اجتماعی منعکس کردهاند٬ میگویند که چنین صفهایی برای رای دادن در شهرهایی مانند لندن و پاریس بیسابقه است.
در گذشته گروههای اپوزسیون طرفدار براندازی در روز انتخابات با حضور در برابر محلهای اخذ رای٬ جوی سنگین را برای رای دهندگان ایجاد میکردند و بسیاری از افراد به واسطه همین جو از رای دادن منصرف میشدند اما امسال گزارشها حکایت دارد که تظاهرات مقابل کنسولگری و سایر محلهای اخذ رای به مانند گذشته نبوده و در عوض مشارکت ایرانیهای خارج از کشور بیشتر بوده است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30112
زیتون- سینا پاکزاد: دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و پنجمین دوره انتخابات شوراهای شهر و روستا از ساعت ۸ صبح به وقت تهران آغاز شده است و تا زمان انتشار این گزارش٬ طبق خبرهای رسمی بیش از ۲۰ میلیون رای به صندوقها ریخته شده است.
گزارشها از ساعتهای ابتدایی رایگیری حاکی از ازدحام جمعیت در حوزهها بود و شهروندان در برخی از مناطق میگویند که برای انداختن رای خود به صندوق تا حدود ۴ ساعت انتظار کشیدهاند.
کند بودن روند رایگیری و زمان طولانی انتظار شده که برخی از افراد پس از مدتی انتظار تصمیم به بازگشت بگیرند. ستاد انتخاباتی حسن روحانی در شبکههای اجتماعی از مردم خواسته است که ۴ ساعت انتظار را تحمل کنند تا ۴ سال آزادی و امنیت و ۴ سال آرامش و پیشرفت داشته باشند.
یکی از مورد توجهترین اتفاقهای انتخابات امروز را میتوان حضور تعداد زیادی از چهرههای منتقد جمهوری اسلامی پای صندوق دانست. بسیاری از کسانی که سالهای طولانی برای اعتراضهایشان به حکومت ناگزیر از تحمل زندان بودند در انتخابات امروز شرکت کردند و رای خود را به نفع حسن روحانی به صندوقهای رای انداختند. چهرههایی مانند مانند مصطفی تاجزاده٬ بهزاد نبوی٬ ابراهیم یزدی در کنار گروه دیگری از منتقدان مانند بهاره هدایت و عماد بهاور پای صندوقها رفتند و در میان چهرههای هنری و فرهنگی هم رای هوشنگ ابتهاج و اصغر فرهادی بسیار مورد توجه قرار گرفت.
هر دو این هنرمندان به نفع حسن روحانی در انتخابات شرکت کرده بودند. گروه دیگری از چهرههای منتقد نظام در خارج از ایران نیز این بار تصمیم گرفتند که با صندوقهای رای آشتی کنند و به تداوم دولت حسن روحانی رای دهند.
گزارشهایی که از حوزههای اخذ رای در کشورهای مختلف به ویژه کشورهای اروپایی و آمریکا منتشر شده است٬ حکایت از صفهای طولانی دارد. برخی شاهدان عینی که نظراتشان را در شبکههای اجتماعی منعکس کردهاند٬ میگویند که چنین صفهایی برای رای دادن در شهرهایی مانند لندن و پاریس بیسابقه است.
در گذشته گروههای اپوزسیون طرفدار براندازی در روز انتخابات با حضور در برابر محلهای اخذ رای٬ جوی سنگین را برای رای دهندگان ایجاد میکردند و بسیاری از افراد به واسطه همین جو از رای دادن منصرف میشدند اما امسال گزارشها حکایت دارد که تظاهرات مقابل کنسولگری و سایر محلهای اخذ رای به مانند گذشته نبوده و در عوض مشارکت ایرانیهای خارج از کشور بیشتر بوده است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30112
زیتون
آشتی منتقدان و مهاجران با صندوقهای رای
زیتون- سینا پاکزاد: دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و پنجمین دوره انتخابات شوراهای شهر و روستا از ساعت ۸ صبح به وقت تهران آغاز شده است و تا زمان انتشار این گزارش٬ طبق خبرهای رسمی بیش از ۲۰ میل…
حسن روحانی، پیروز یک انتخابات نفسگیر؛
افزایش آرا، افزایش پشتوانه اجتماعی، افزایش مطالبات
زیتون- مهدی تاجیک: حالا حسن روحانی با قدمهایی مطمئنتر از چهار سال گذشته پا به ساختمان ریاست جمهوری در خیابان پاستور تهران خواهد گذاشت و از اعتماد دوباره حامیاناش خرسند و راضی است. بر اساس آخرین نتایج اعلام شده او توانسته است نزدیک به ۵۷ درصد آرا را از آن خود کند تا با خیالی آسوده باری دیگر بر کرسی ریاست قوه مجریه تکیه بزند. ابراهیم رییسی علیرغم همه هیاهویی که اصولگرایان در حمایت از وی به راه انداختند قادر نبود بیش از ۳۸ درصد آراء را به سود خود جلب کند و در نتیجه سومین شکست پیاپی انتخاباتی به نام این جریان ثبت شد. شکستی سهمگین که اعتبار اصولگرایان را بیش از گذشته در معرض تهدید قرار داده است.
شکست چند وجهی اصولگرایان
از میان نامزدهای اصولگرایان در انتخابات٬ تاکنون تنها مصطفی میرسلیم پیام تبریک به حسن روحانی ارسال کرده است. برخی گمانهها حاکی از این است که ابراهیم رییسی هم پس از قطعی شدن نتایج انتخابات برای روحانی پیام تبریک ارسال خواهد کرد. رسانههای جریان اصولگرا هم هنوز در شوک به سر میبرند و تحلیلهای محدودی درباره نتایج این انتخابات را منتشر کردهاند.
مهدی محمدی در یادداشتی برای خبرگزاری فارس نوشته است که «روحانی انتخابات را برد اماخیلی چیزهای دیگرراباخت» او همچنین گفته که «نتیجه را واگذارکردیم اما بسیاری چیزها بدست آوردیم که داشتنش همیشه آرزوی انقلابیون بود.»
حالا رییس جمهور مستقر در معرض پاسخگویی به وعدههایی قرار دارد که در طول کمپین انتخاباتیاش داد. وعدههایی از جمله رفع حصر از میرحسین موسوی٬ زهرا رهنورد و مهدی کروبی٬ برداشتن تمام تحریمها و آزادیهای بیشتر اجتماعی و فرهنگی
در عین حال توییت پیام فضلینژاد پس از انتشار نتایج اولیه انتخابات نشانهای از خوشبینی نداشت. او با انتشار عکسی از امیرتتلو نوشته بود. «دور از انتظار نبود: راى قالیباف جذب نشد، ابتذال تتلو فاجعه آفرید و انرژى جنبش ٢روز آخر هدر رفت، #میرسلیم کنار نرفت و…یک اوج و فرود سریع!» او به این ترتیب کل تاکتیکهای انتخاباتی اصولگرایان در هفته پایانی انتخابات را زیر سوال برده و آن را عامل شکست معرفی کرده است.
تحلیل او از شکست بیشتر معطوف به کمپین انتخاباتی ابراهیم رییسی و محمدباقر قالیباف است و گویی که اگر این اتفاقها در هفته پایانی به وقوع نمیپیوست٬ رییسی شانس پیروزی داشت. شکست اصولگرایان در این انتخابات دلایل چند وجهی دارد که نداشتن برنامهای درست برای کارزار انتخاباتی تنها یکی از آن دلایل است. شعارهای تکراری و بهرهگیری از ادبیاتی پوپولیسی مشابه ادبیات احمدینژاد و همانند سازی وعدههایی مانند افزایش یارانهها و دفاع از محرومان از جمله عواملی بود که باعث شد آنها در ادعای خود برای ایجاد تغییر نتوانند اعتماد اکثریت جامعه ایران را به دست بیاورند.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30133
افزایش آرا، افزایش پشتوانه اجتماعی، افزایش مطالبات
زیتون- مهدی تاجیک: حالا حسن روحانی با قدمهایی مطمئنتر از چهار سال گذشته پا به ساختمان ریاست جمهوری در خیابان پاستور تهران خواهد گذاشت و از اعتماد دوباره حامیاناش خرسند و راضی است. بر اساس آخرین نتایج اعلام شده او توانسته است نزدیک به ۵۷ درصد آرا را از آن خود کند تا با خیالی آسوده باری دیگر بر کرسی ریاست قوه مجریه تکیه بزند. ابراهیم رییسی علیرغم همه هیاهویی که اصولگرایان در حمایت از وی به راه انداختند قادر نبود بیش از ۳۸ درصد آراء را به سود خود جلب کند و در نتیجه سومین شکست پیاپی انتخاباتی به نام این جریان ثبت شد. شکستی سهمگین که اعتبار اصولگرایان را بیش از گذشته در معرض تهدید قرار داده است.
شکست چند وجهی اصولگرایان
از میان نامزدهای اصولگرایان در انتخابات٬ تاکنون تنها مصطفی میرسلیم پیام تبریک به حسن روحانی ارسال کرده است. برخی گمانهها حاکی از این است که ابراهیم رییسی هم پس از قطعی شدن نتایج انتخابات برای روحانی پیام تبریک ارسال خواهد کرد. رسانههای جریان اصولگرا هم هنوز در شوک به سر میبرند و تحلیلهای محدودی درباره نتایج این انتخابات را منتشر کردهاند.
مهدی محمدی در یادداشتی برای خبرگزاری فارس نوشته است که «روحانی انتخابات را برد اماخیلی چیزهای دیگرراباخت» او همچنین گفته که «نتیجه را واگذارکردیم اما بسیاری چیزها بدست آوردیم که داشتنش همیشه آرزوی انقلابیون بود.»
حالا رییس جمهور مستقر در معرض پاسخگویی به وعدههایی قرار دارد که در طول کمپین انتخاباتیاش داد. وعدههایی از جمله رفع حصر از میرحسین موسوی٬ زهرا رهنورد و مهدی کروبی٬ برداشتن تمام تحریمها و آزادیهای بیشتر اجتماعی و فرهنگی
در عین حال توییت پیام فضلینژاد پس از انتشار نتایج اولیه انتخابات نشانهای از خوشبینی نداشت. او با انتشار عکسی از امیرتتلو نوشته بود. «دور از انتظار نبود: راى قالیباف جذب نشد، ابتذال تتلو فاجعه آفرید و انرژى جنبش ٢روز آخر هدر رفت، #میرسلیم کنار نرفت و…یک اوج و فرود سریع!» او به این ترتیب کل تاکتیکهای انتخاباتی اصولگرایان در هفته پایانی انتخابات را زیر سوال برده و آن را عامل شکست معرفی کرده است.
تحلیل او از شکست بیشتر معطوف به کمپین انتخاباتی ابراهیم رییسی و محمدباقر قالیباف است و گویی که اگر این اتفاقها در هفته پایانی به وقوع نمیپیوست٬ رییسی شانس پیروزی داشت. شکست اصولگرایان در این انتخابات دلایل چند وجهی دارد که نداشتن برنامهای درست برای کارزار انتخاباتی تنها یکی از آن دلایل است. شعارهای تکراری و بهرهگیری از ادبیاتی پوپولیسی مشابه ادبیات احمدینژاد و همانند سازی وعدههایی مانند افزایش یارانهها و دفاع از محرومان از جمله عواملی بود که باعث شد آنها در ادعای خود برای ایجاد تغییر نتوانند اعتماد اکثریت جامعه ایران را به دست بیاورند.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30133
تأملی در اخلاق و منطق انتخاباتی اصلاحطلبان
با پایان گرفتن رقابتهای انتخاباتی؛
دوستی کی آخر آمد دوستداران را چه شد؟!
ابتدا قرار بود این متن پیش از انتخابات منتشر شود؛ اما از آنجا که ممکن بود انتشار این مطلب پیش از روز رأیگیری شائبهای برای اتحاد اصلاحطلبان ایجاد کند، به بعد از انتخابات موکول شد. اکنون دیگر، بهخصوص با قطعی شدن پیروزی روحانی، فرصت مناسبی است که اصلاحطلبان با دقت و صبر، نگاهی به عقب بیاندازند و با رویکردی انتقادی عملکرد تبلیغاتی خود را مورد موشکافی قرار دهند.
۱.جنبش اصلاحات در خردادماه ۷۶ به رهبری سید محمد خاتمی در حالی شکل گرفت که اخلاقمداری، متانت و ادب در گفتار و کردار از یکسو و سخن از آزادی، توسعه سیاسی و ایجاد جامعه مدنی در قالب قانون اساسی از سوی دیگر، از مهمترین خصوصیات سید محمد خاتمی و متعاقبا جنبش اصلاحات بود. همچنین ویژگیهای دیگری که میتوان برای این جنبش و رهبر معنوی آن برشمرد(که شرح و بسط آن در این مجال نمی گنجد)، از جمله نحوه تعامل منطقی و در درون آن طرح ایده «گفتو گو» است.(پیشفرض)
۲. درست بعد از اتمام دوره دوم ریاستجمهوری سید محمد خاتمی، محمود احمدینژاد با شعارهایی عوامفریبانه و پوپولیستی به عنوان رئیسجمهور و نماینده طبقه ضعیف جامعه انتخاب شد. در مقابل، اخلاقستیزی، وقاحت در گفتار ، توانایی بالا در بازی با کلمات، سفسطهکردن، عوامفریبی و سرانجام طرح اتهامات بیاساس به هنگام بحث و مجادله از مهمترین خصوصیات ایشان بود.(پیشفرض)
۳. از اوایل اردیبهشتماه، تبلیغات انتخاباتی کاندیداهای دورۀ جدید ریاست جمهوری، به نحوی شکل گرفت که شاهد رویکرد جدید اصلاحطلبان به انتخابات بودیم؛ چه در نحوه رفتار و گفتار آنها در مناظرهها، میتینگهای انتخاباتی و تبلیغات کاربران شبکههای اجتماعی و چه در بهکارگیری روشها و تاکتیکهای انتخاباتی برای دستیابی به پیروزی به هر قیمت! در این یادداشت میخواهم با ذکر برخی نمونهها به این تغییرات از دو منظر اخلاقی و منطقی بپردازم.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30145
با پایان گرفتن رقابتهای انتخاباتی؛
دوستی کی آخر آمد دوستداران را چه شد؟!
ابتدا قرار بود این متن پیش از انتخابات منتشر شود؛ اما از آنجا که ممکن بود انتشار این مطلب پیش از روز رأیگیری شائبهای برای اتحاد اصلاحطلبان ایجاد کند، به بعد از انتخابات موکول شد. اکنون دیگر، بهخصوص با قطعی شدن پیروزی روحانی، فرصت مناسبی است که اصلاحطلبان با دقت و صبر، نگاهی به عقب بیاندازند و با رویکردی انتقادی عملکرد تبلیغاتی خود را مورد موشکافی قرار دهند.
۱.جنبش اصلاحات در خردادماه ۷۶ به رهبری سید محمد خاتمی در حالی شکل گرفت که اخلاقمداری، متانت و ادب در گفتار و کردار از یکسو و سخن از آزادی، توسعه سیاسی و ایجاد جامعه مدنی در قالب قانون اساسی از سوی دیگر، از مهمترین خصوصیات سید محمد خاتمی و متعاقبا جنبش اصلاحات بود. همچنین ویژگیهای دیگری که میتوان برای این جنبش و رهبر معنوی آن برشمرد(که شرح و بسط آن در این مجال نمی گنجد)، از جمله نحوه تعامل منطقی و در درون آن طرح ایده «گفتو گو» است.(پیشفرض)
۲. درست بعد از اتمام دوره دوم ریاستجمهوری سید محمد خاتمی، محمود احمدینژاد با شعارهایی عوامفریبانه و پوپولیستی به عنوان رئیسجمهور و نماینده طبقه ضعیف جامعه انتخاب شد. در مقابل، اخلاقستیزی، وقاحت در گفتار ، توانایی بالا در بازی با کلمات، سفسطهکردن، عوامفریبی و سرانجام طرح اتهامات بیاساس به هنگام بحث و مجادله از مهمترین خصوصیات ایشان بود.(پیشفرض)
۳. از اوایل اردیبهشتماه، تبلیغات انتخاباتی کاندیداهای دورۀ جدید ریاست جمهوری، به نحوی شکل گرفت که شاهد رویکرد جدید اصلاحطلبان به انتخابات بودیم؛ چه در نحوه رفتار و گفتار آنها در مناظرهها، میتینگهای انتخاباتی و تبلیغات کاربران شبکههای اجتماعی و چه در بهکارگیری روشها و تاکتیکهای انتخاباتی برای دستیابی به پیروزی به هر قیمت! در این یادداشت میخواهم با ذکر برخی نمونهها به این تغییرات از دو منظر اخلاقی و منطقی بپردازم.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30145
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اعلام نتایج نهایی انتخابات و پیروزی حسن روحانی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🍃 مشروح سخنان روحانی با مردم در شبکه خبر
من رییسجمهور همه ملت ایران هستم
من رییسجمهور همه ملت ایران هستم
سخنی با دو مقام عالی نظام جمهوری اسلامی
حسن یوسفیاشکوری
بالاخره این انتخابات نیز گذشت. البته به خیر و خوشی. بر مردمی که با آگاهی و مسئولیتپذیری تشخیص دادند که، با توجه به تجارب تاریخی و شرایط خاص جهان و منطقه و میهن، از مسالمتجویانهترین ابزار حل منازعات اجتماعی و سیاسی برای مدیریت خرد و کلان کشور یعنی صندوق رأی استفاده کنند، تبریک و در عین حال سپاس و درود. دست مریزاد.
طبق تجربه زیستهام در طول عمر جمهوری اسلامی، جز انتخابات مجلس اول (که خود نامزد بودم و البته انتخاب شدم)، در دیگر انتخاباتهای مجلس و شوراها و ریاست جمهوری یا اصلا رأی ندادم و یا به انداختن یک رأی بسنده کردم ولی در سه انتخابات ریاست جمهوری فعالانه شرکت کرده و افزون بر رأی دادن به کاندیدای مورد نظرم در تشویق دیگران به رأی دادن نیز مشارکتی فعال داشتم: انتخابات ۷۶، ۸۸ و ۹۶. اما همان اندازه که انتخابات اول و سوم کامم را شیرین کرد دومی چنان شرنگی در کامم ریخت که هنوز تلخی و زهرآکینیاش را از یا نبردهام و فکر میکنم تا زمانی که جبران نشود (و حداقل تا وقتی که رهبران استوار و دلیرشان از حصر غیر قانونی رها نشوند) از یادم نخواهد رفت.
در این احوال (روز شنبه ۳۰ اردیبهشت ۹۶)، سخنی دارم با دو مقام عالی جمهوری اسلامی آقایان خامنهای و روحانی. سخنی که انگیزه تحریر این نوشتار است.
در سال ۷۶ پس از انتخابات شدن آقای خاتمی نامهای به ایشان نوشته و در آنجا با عطف به دوستی و آشنایی فیمابین و نیز با عنایت به حسن ظن ایشان به من، از باب خیرخواهی برای میهن و خود ایشان، نکاتی را یادآوری کردم و از جمله (البته اکنون نقل به مضمون) نوشتم به نظر میرسد بار دیگر شانس به جمهوری اسلامی روی آورده چرا که این حضور پر رنگ مردم و رأی بیست میلیونی به شما نشان داد که هنوز مردم به ناامیدی کامل نرسیده و هنوز اندک امیدی به تغییر اوضاع و انجام اصلاحات (هرچند در چهارچوب همین قانون اساسی و همین نظام) باقی است، حال بر شماست که از این فرصت تاریخی استفاده کنید و گامی به جلو بردارید و با اصلاحاتی کشور و نظام را از این بن بست تاریخی برهانید. سپس برای تحقق آن تذکر دادم روشن است که در چهارچوب مناسبات موجود شما به عنوان رئیس جمهور منتخب مردم بدون همراهی و همکاری رهبر نظام نمیتوانید در امور مهمه و تغییرات اساسی کامیاب باشید. در ادامه افزودم اما نکته اساسی این است که به حکم تجربه و منطق امور لازم است که دو کار را همزمان به پیش ببرید. از یک سو بر خواستههای مردمی و قانونیتان در چهارچوب همان دو اصل اعلام شده، یعنی قانونگرایی و تقویت جامعه مدنی استوار بمانید و در سوی دیگر با رهبر نظام همفکری و رایزنی داشته باشید ولی توصیه میکنم هرگز اختلافات داخلی و پشت پرده را به کوچه و خیابان نکشانید چرا که در عمل نه تنها کاری از پیش نمیرود بلکه در نهایت این شما هستید که در مصاف نهایی و رویارویی شکست خواهید خورد. در این مورد به تجربه جدال شکستخورده رئیسجمهور اول و رهبری و دیگر نهادهای نظام سیاسی اشاره و استناد کردم.
حال دقیقا بیست سال از آن زمان گذشته است. آنچه در این سالها بر نظام و مردم و «ما» گذشته است روشن است و نیازی به بازگویی آنها نیست. در عین حال به اجمال میتوان گفت جنبش اصلاحاتی بیستساله کامیابیهایی داشته و البته ناکامیابی نیز کم نبوده است ولی هرچه بوده اکنون انبانی از تجربه بیست ساله داریم که اگر درست از آن استفاده کنیم هم برای نظام حاکم مفید است و هم برای مردم و کشورمان در وضعیت نامطلوب جهانی و به ویژه در وضعیت آشفته و نامطمئن خاورمیانه. اکنون نیز همان مدعیات بیست سال قبل را تکرار میکنم. چرا که این مدعا منطق اصلاحطلبی و اصلاحگری است و من اصلاحطلبم.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30166
حسن یوسفیاشکوری
بالاخره این انتخابات نیز گذشت. البته به خیر و خوشی. بر مردمی که با آگاهی و مسئولیتپذیری تشخیص دادند که، با توجه به تجارب تاریخی و شرایط خاص جهان و منطقه و میهن، از مسالمتجویانهترین ابزار حل منازعات اجتماعی و سیاسی برای مدیریت خرد و کلان کشور یعنی صندوق رأی استفاده کنند، تبریک و در عین حال سپاس و درود. دست مریزاد.
طبق تجربه زیستهام در طول عمر جمهوری اسلامی، جز انتخابات مجلس اول (که خود نامزد بودم و البته انتخاب شدم)، در دیگر انتخاباتهای مجلس و شوراها و ریاست جمهوری یا اصلا رأی ندادم و یا به انداختن یک رأی بسنده کردم ولی در سه انتخابات ریاست جمهوری فعالانه شرکت کرده و افزون بر رأی دادن به کاندیدای مورد نظرم در تشویق دیگران به رأی دادن نیز مشارکتی فعال داشتم: انتخابات ۷۶، ۸۸ و ۹۶. اما همان اندازه که انتخابات اول و سوم کامم را شیرین کرد دومی چنان شرنگی در کامم ریخت که هنوز تلخی و زهرآکینیاش را از یا نبردهام و فکر میکنم تا زمانی که جبران نشود (و حداقل تا وقتی که رهبران استوار و دلیرشان از حصر غیر قانونی رها نشوند) از یادم نخواهد رفت.
در این احوال (روز شنبه ۳۰ اردیبهشت ۹۶)، سخنی دارم با دو مقام عالی جمهوری اسلامی آقایان خامنهای و روحانی. سخنی که انگیزه تحریر این نوشتار است.
در سال ۷۶ پس از انتخابات شدن آقای خاتمی نامهای به ایشان نوشته و در آنجا با عطف به دوستی و آشنایی فیمابین و نیز با عنایت به حسن ظن ایشان به من، از باب خیرخواهی برای میهن و خود ایشان، نکاتی را یادآوری کردم و از جمله (البته اکنون نقل به مضمون) نوشتم به نظر میرسد بار دیگر شانس به جمهوری اسلامی روی آورده چرا که این حضور پر رنگ مردم و رأی بیست میلیونی به شما نشان داد که هنوز مردم به ناامیدی کامل نرسیده و هنوز اندک امیدی به تغییر اوضاع و انجام اصلاحات (هرچند در چهارچوب همین قانون اساسی و همین نظام) باقی است، حال بر شماست که از این فرصت تاریخی استفاده کنید و گامی به جلو بردارید و با اصلاحاتی کشور و نظام را از این بن بست تاریخی برهانید. سپس برای تحقق آن تذکر دادم روشن است که در چهارچوب مناسبات موجود شما به عنوان رئیس جمهور منتخب مردم بدون همراهی و همکاری رهبر نظام نمیتوانید در امور مهمه و تغییرات اساسی کامیاب باشید. در ادامه افزودم اما نکته اساسی این است که به حکم تجربه و منطق امور لازم است که دو کار را همزمان به پیش ببرید. از یک سو بر خواستههای مردمی و قانونیتان در چهارچوب همان دو اصل اعلام شده، یعنی قانونگرایی و تقویت جامعه مدنی استوار بمانید و در سوی دیگر با رهبر نظام همفکری و رایزنی داشته باشید ولی توصیه میکنم هرگز اختلافات داخلی و پشت پرده را به کوچه و خیابان نکشانید چرا که در عمل نه تنها کاری از پیش نمیرود بلکه در نهایت این شما هستید که در مصاف نهایی و رویارویی شکست خواهید خورد. در این مورد به تجربه جدال شکستخورده رئیسجمهور اول و رهبری و دیگر نهادهای نظام سیاسی اشاره و استناد کردم.
حال دقیقا بیست سال از آن زمان گذشته است. آنچه در این سالها بر نظام و مردم و «ما» گذشته است روشن است و نیازی به بازگویی آنها نیست. در عین حال به اجمال میتوان گفت جنبش اصلاحاتی بیستساله کامیابیهایی داشته و البته ناکامیابی نیز کم نبوده است ولی هرچه بوده اکنون انبانی از تجربه بیست ساله داریم که اگر درست از آن استفاده کنیم هم برای نظام حاکم مفید است و هم برای مردم و کشورمان در وضعیت نامطلوب جهانی و به ویژه در وضعیت آشفته و نامطمئن خاورمیانه. اکنون نیز همان مدعیات بیست سال قبل را تکرار میکنم. چرا که این مدعا منطق اصلاحطلبی و اصلاحگری است و من اصلاحطلبم.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30166
🍃ابراهیم رئیسی: رأی قریب به ۱۶ میلیون ایرانی خواهان تغییر را نمیتوان نادید گرفت
ابراهیم رئیسی تولیت آستان قدس رضوی و نامزد انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم در بیانیه ای به مناسبت انتخابات تاکید کرد که رأی قریب به ۱۶ میلیون ایرانی خواهان تغییر، سرمایه ای مهم و پشتوانه عظیم است که به هیچ وجه نمی توان آن را در عرصه سیاسی و تصمیم گیری کلان کشور نادیده گرفت.
او در ادامه نوشت: «اینجانب با اتکاء به همین پشتوانه مردمی، همه ظرفیت ها را برای پیگیری مطالبات مردم در مبارزه با فساد و تبعیض و تحکیم ارزش های انقلاب اسلامی به کار خواهم بست و هر اراده و تلاشی در دولت آینده با این جهت گیری را مورد حمایت قرار خواهم داد و همواره زبان گویای محرومان خواهم بود.»/فارس
ابراهیم رئیسی تولیت آستان قدس رضوی و نامزد انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم در بیانیه ای به مناسبت انتخابات تاکید کرد که رأی قریب به ۱۶ میلیون ایرانی خواهان تغییر، سرمایه ای مهم و پشتوانه عظیم است که به هیچ وجه نمی توان آن را در عرصه سیاسی و تصمیم گیری کلان کشور نادیده گرفت.
او در ادامه نوشت: «اینجانب با اتکاء به همین پشتوانه مردمی، همه ظرفیت ها را برای پیگیری مطالبات مردم در مبارزه با فساد و تبعیض و تحکیم ارزش های انقلاب اسلامی به کار خواهم بست و هر اراده و تلاشی در دولت آینده با این جهت گیری را مورد حمایت قرار خواهم داد و همواره زبان گویای محرومان خواهم بود.»/فارس
🍃همراهان گرامی سایت زیتون؛
به دلیل حملهای که از یک منبع ناشناس در ۴۸ ساعت گذشته به سایت زیتون شده است، دسترسی به سایت برای بسیاری از کاربران ایرانی سخت و یا غیرممکن شده است.
تیم فنی تلاش خود را برای رفع این مشکل خواهد کرد.
از همهی همراهانی که مشکلات خود را گزارش کردهاند سپاسگزاریم
به دلیل حملهای که از یک منبع ناشناس در ۴۸ ساعت گذشته به سایت زیتون شده است، دسترسی به سایت برای بسیاری از کاربران ایرانی سخت و یا غیرممکن شده است.
تیم فنی تلاش خود را برای رفع این مشکل خواهد کرد.
از همهی همراهانی که مشکلات خود را گزارش کردهاند سپاسگزاریم
🍃 ایران ۱۴۰۰؛ پستچی سه بار زنگ نمیزند
طاها پارسا
۱.
شاید در این روزهای سرشار از پیروزی و شادی، ساز مخالف شنیدنی نیست اما زودتر از آنچه که فکرش را بشود کرد، ریاستجمهوری «سیزدهم» فرا میرسد. ۱۳ در نزد ایرانیان عدد نحسی است. ابراهیم رئیسی ۱۶ میلیون رای دارد. رقیب او در ۱۴۰۰، دیگر رئیسجمهور مستقر نیست. مهندسی کاندیداها سهم شورای نگهبان است و معلوم نیست هیچ نام آشنایی در میان آنها قرار گیرد. پیشبینی نتیجه کار سختی نیست؛ خطر در همین نزدیکی است!
۲.
حسن روحانی پیروز شد. ما یک رئیسجمهور انتخاب کردهایم نه یک قهرمان. محمد خاتمی همین را در توییتر خود یادآوری کرد. زمانی برای عادی سازی فضای سیاسی ایران در اختیار است (تعبیر «عادیسازان» از محمدعلی مجاهدی است). در این فضای سیاسی، اصلاحطلبان دست کم ۴ سال فرصت دارند که به بازسازی گفتمان اصلاحطلبی و تقویت احزاب و کادرسازی سیاسی بپردازند.
۳.
حسن روحانی پیروز شد، با خیلی از مطالبات و سیلی از بیکاران. افزون بر اینها، او در روزهای پایانی رقابت، به درستی و شاید به ناچار، تغییر تاکتیک داد و باز هم «جنبش سبز» را به یاری خواست. در نوبت پیشین، او به وعدهی خود برای «رفع حصر» عمل نکرد و همراهان جنبش سبز، نجیبانه، این بدعهدی را در فصل رقابت به او یادآوری نکردند و رهبران جنبش هم آشکارتر و بامعرفتتر از گذشته او را حمایت کردند. تداوم حصر رهبران جنبش تا ۱۴۰۰، میتواند جنبش سبز را از اجرای این وعده توسط رئیسجمهور بعدی نیز «ناامید» کند. پستچی ۳ بار زنگ نمیزند.
۴.
حسن روحانی پیروز شد. دست کم شوراهای شهرهای تهران و اصفهان و مشهد هم بهتمامی در اختیار اصلاحطلبان است. مجلس هم، چنان ناهمسو نیست که نگران کننده باشد. اما قوه قضائیه کماکان در دست رقیب است و میتواند ترمز توسعه شود. همراهسازی این قوه در کوتاه مدت غیرممکن مینماید. در این وضعیت تنها راه تاثیرگذاری ، همراهسازی بدنهی آن با همان جنبش اجتماعی است که روحانی و شوراها را همراه و پیروز ساخت. اصلاح این قوهی انتصابی، خلاف دیگر قوا، از پایین باید آغاز شود و نه از بالا. باید مردم را با حقوق شهروندی خود آشنا کرد و از آنان خواست بدون وکیل در هیچمحکمهای حاضر نشوند. باید بیمهی وکالت را راهاندازی و فراگیر و تقویت کرد. وکلا را باید حمایت و قضات را مراقبت کرد تا پروندههای قضایی عادلانه به پایان برسند تا اجرای قانون در قوه قضاییه نهادینه شود.
۵.
با انتخاب حسن روحانی، شیب توسعهی ایران مثبت خواهد شد اما سال۱۴۰۰ میتواند نقطهی عطف آن باشد؛ شیب را منفی کند و یا شتاب ببخشد. آنروز تنها راه نجات، گفتمانی است که فراگیر و نافذ باشد. حزبی که واقعی و سراسری و سرشار از نیروهای آماده به خدمت باشد. شبکهای که گرههای آن محکم و پیامهای آن خواستهی مردم باشد. جامعهای مدنی که نهادهای آن به آسانی فرو نپاشد. ۴ سال تا ۱۴۰۰ فرصت است که جامعهای مبتنی بر نهادهای مدنی بسازیم و به یاری آن نحسی «سیزده» را بدر کنیم.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30224
طاها پارسا
۱.
شاید در این روزهای سرشار از پیروزی و شادی، ساز مخالف شنیدنی نیست اما زودتر از آنچه که فکرش را بشود کرد، ریاستجمهوری «سیزدهم» فرا میرسد. ۱۳ در نزد ایرانیان عدد نحسی است. ابراهیم رئیسی ۱۶ میلیون رای دارد. رقیب او در ۱۴۰۰، دیگر رئیسجمهور مستقر نیست. مهندسی کاندیداها سهم شورای نگهبان است و معلوم نیست هیچ نام آشنایی در میان آنها قرار گیرد. پیشبینی نتیجه کار سختی نیست؛ خطر در همین نزدیکی است!
۲.
حسن روحانی پیروز شد. ما یک رئیسجمهور انتخاب کردهایم نه یک قهرمان. محمد خاتمی همین را در توییتر خود یادآوری کرد. زمانی برای عادی سازی فضای سیاسی ایران در اختیار است (تعبیر «عادیسازان» از محمدعلی مجاهدی است). در این فضای سیاسی، اصلاحطلبان دست کم ۴ سال فرصت دارند که به بازسازی گفتمان اصلاحطلبی و تقویت احزاب و کادرسازی سیاسی بپردازند.
۳.
حسن روحانی پیروز شد، با خیلی از مطالبات و سیلی از بیکاران. افزون بر اینها، او در روزهای پایانی رقابت، به درستی و شاید به ناچار، تغییر تاکتیک داد و باز هم «جنبش سبز» را به یاری خواست. در نوبت پیشین، او به وعدهی خود برای «رفع حصر» عمل نکرد و همراهان جنبش سبز، نجیبانه، این بدعهدی را در فصل رقابت به او یادآوری نکردند و رهبران جنبش هم آشکارتر و بامعرفتتر از گذشته او را حمایت کردند. تداوم حصر رهبران جنبش تا ۱۴۰۰، میتواند جنبش سبز را از اجرای این وعده توسط رئیسجمهور بعدی نیز «ناامید» کند. پستچی ۳ بار زنگ نمیزند.
۴.
حسن روحانی پیروز شد. دست کم شوراهای شهرهای تهران و اصفهان و مشهد هم بهتمامی در اختیار اصلاحطلبان است. مجلس هم، چنان ناهمسو نیست که نگران کننده باشد. اما قوه قضائیه کماکان در دست رقیب است و میتواند ترمز توسعه شود. همراهسازی این قوه در کوتاه مدت غیرممکن مینماید. در این وضعیت تنها راه تاثیرگذاری ، همراهسازی بدنهی آن با همان جنبش اجتماعی است که روحانی و شوراها را همراه و پیروز ساخت. اصلاح این قوهی انتصابی، خلاف دیگر قوا، از پایین باید آغاز شود و نه از بالا. باید مردم را با حقوق شهروندی خود آشنا کرد و از آنان خواست بدون وکیل در هیچمحکمهای حاضر نشوند. باید بیمهی وکالت را راهاندازی و فراگیر و تقویت کرد. وکلا را باید حمایت و قضات را مراقبت کرد تا پروندههای قضایی عادلانه به پایان برسند تا اجرای قانون در قوه قضاییه نهادینه شود.
۵.
با انتخاب حسن روحانی، شیب توسعهی ایران مثبت خواهد شد اما سال۱۴۰۰ میتواند نقطهی عطف آن باشد؛ شیب را منفی کند و یا شتاب ببخشد. آنروز تنها راه نجات، گفتمانی است که فراگیر و نافذ باشد. حزبی که واقعی و سراسری و سرشار از نیروهای آماده به خدمت باشد. شبکهای که گرههای آن محکم و پیامهای آن خواستهی مردم باشد. جامعهای مدنی که نهادهای آن به آسانی فرو نپاشد. ۴ سال تا ۱۴۰۰ فرصت است که جامعهای مبتنی بر نهادهای مدنی بسازیم و به یاری آن نحسی «سیزده» را بدر کنیم.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30224
فرار رو به جلو برای التیام شکست؛
بازی اصولگرایان با برگ تخلف انتخاباتی
زیتون- نازنین نامدار: با تورق روزنامهها و مطالعه صفحات خبرگزاریها و تارنماهای مجازی متعلق به اصولگرایان به زحمت میتوان متوجه شد پیروز انتخابات ریاستجمهوری دوازدهم چه کسی بوده است. هرچقدر حامیان دولت مشی اعتدالی در پیش گرفتهاند٬ رسانههای مخالفان و جریانی که خود را جبهه انقلابی میداند طلبکارانه و از موضع منت گذاشتن برخورد میکند، چنانکه معتقدند در این انتخابات تخلفات گسترده صورت گرفته اما آنان تحفط به خرج داده و خیابانها را ناآرام نمیکنند.
طرفه آنکه محمدباقر قالیباف یکی از شکستخوردگان انتخابات اخیر در بیانیهاش خود را بهعنوانِ نماینده مردم برای پیگیری تحقق وعدههای حسن روحانی جا میزند حال آنکه نتایج انتخابات مجلس دهم، ریاستجمهوری دوازدهم و شورای شهر پنجم نشان میدهد که شهروندان به چه کسانی برای پیگیری مطالباتشان وکالت دادهاند.
در حالی که هنوز یک پیام تبریکِ به معنای واقعی از سوی کاندیداهای رقیب و از جانب اردوگاه منتقدان و مخالفان حسن روحانی برای وی ارسال نشده٬ قالیباف بیانیه داده که «ما متعهد میشویم تا وعدههای مطرح شده دولت در جریان انتخابات را تا زمان عملی شدن این وعدهها پیگیری کنیم و همچنین وظیفه خود میدانیم که از هر اقدامی برای تحقق اهداف ملی و پیگیری مطالبات ۹۶ درصدیها، با اولویتِ رسیدگی به مستضعفین و محرومین و اقشار کم درآمد، با تمام توان حمایت کنیم.»
از سوی دیگر ابراهیم رئیسی نیز به دبیر شورای نگهبان نامه نوشته و مدعی شده که تخلفات گستردهای از سوی دولت در این انتخابات به وقوع پیوسته است. وضعیت در انتخابات شورای شهر نیز به همین منوال است. کاندیداهای اصولگرای شورای شهر تهران که در قالب لیست «خدمت» تهیه شده بود و نتوانست آرای مردمی را کسب کنند٬ به عملکرد وزارت کشور در شمارش آرا معترضاند.
رایِ حرام و تدلیس برای نگفتنِ تقلب
جریانی که با برخورداری از امکانات وسیع هنوز نتوانسته ابهامات مردم نسبت به انتخابات سال ۸۸ را برطرف کند این روزها در کار ایرادِ شک و شبهه نسبت به صحت انتخابات ۹۶ بهسر میبرد. جالب اینکه آنها برای جلوگیری از شباهتشان با نیروهای تحولخواه و معترضان به نتیجه انتخابات دور دهم ریاستجمهوری سعی میکنند از واژه «تقلب» استفاده نکنند اما ادعا و منظورشان وقوع همین پدیده در انتخابات است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30255
بازی اصولگرایان با برگ تخلف انتخاباتی
زیتون- نازنین نامدار: با تورق روزنامهها و مطالعه صفحات خبرگزاریها و تارنماهای مجازی متعلق به اصولگرایان به زحمت میتوان متوجه شد پیروز انتخابات ریاستجمهوری دوازدهم چه کسی بوده است. هرچقدر حامیان دولت مشی اعتدالی در پیش گرفتهاند٬ رسانههای مخالفان و جریانی که خود را جبهه انقلابی میداند طلبکارانه و از موضع منت گذاشتن برخورد میکند، چنانکه معتقدند در این انتخابات تخلفات گسترده صورت گرفته اما آنان تحفط به خرج داده و خیابانها را ناآرام نمیکنند.
طرفه آنکه محمدباقر قالیباف یکی از شکستخوردگان انتخابات اخیر در بیانیهاش خود را بهعنوانِ نماینده مردم برای پیگیری تحقق وعدههای حسن روحانی جا میزند حال آنکه نتایج انتخابات مجلس دهم، ریاستجمهوری دوازدهم و شورای شهر پنجم نشان میدهد که شهروندان به چه کسانی برای پیگیری مطالباتشان وکالت دادهاند.
در حالی که هنوز یک پیام تبریکِ به معنای واقعی از سوی کاندیداهای رقیب و از جانب اردوگاه منتقدان و مخالفان حسن روحانی برای وی ارسال نشده٬ قالیباف بیانیه داده که «ما متعهد میشویم تا وعدههای مطرح شده دولت در جریان انتخابات را تا زمان عملی شدن این وعدهها پیگیری کنیم و همچنین وظیفه خود میدانیم که از هر اقدامی برای تحقق اهداف ملی و پیگیری مطالبات ۹۶ درصدیها، با اولویتِ رسیدگی به مستضعفین و محرومین و اقشار کم درآمد، با تمام توان حمایت کنیم.»
از سوی دیگر ابراهیم رئیسی نیز به دبیر شورای نگهبان نامه نوشته و مدعی شده که تخلفات گستردهای از سوی دولت در این انتخابات به وقوع پیوسته است. وضعیت در انتخابات شورای شهر نیز به همین منوال است. کاندیداهای اصولگرای شورای شهر تهران که در قالب لیست «خدمت» تهیه شده بود و نتوانست آرای مردمی را کسب کنند٬ به عملکرد وزارت کشور در شمارش آرا معترضاند.
رایِ حرام و تدلیس برای نگفتنِ تقلب
جریانی که با برخورداری از امکانات وسیع هنوز نتوانسته ابهامات مردم نسبت به انتخابات سال ۸۸ را برطرف کند این روزها در کار ایرادِ شک و شبهه نسبت به صحت انتخابات ۹۶ بهسر میبرد. جالب اینکه آنها برای جلوگیری از شباهتشان با نیروهای تحولخواه و معترضان به نتیجه انتخابات دور دهم ریاستجمهوری سعی میکنند از واژه «تقلب» استفاده نکنند اما ادعا و منظورشان وقوع همین پدیده در انتخابات است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30255
نخستین کنفرانس خبری روحانی پس از پیروزی در انتخابات؛
سوالهای اساسی پرسیده نشد
زیتون- نخستین کنفرانس خبری حسن روحانی پس از پیروزی در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری به اندازهای که انتظار میرفت پرحاشیه نبود و سوالهای پرسیده شده در این کنفرانس اغلب سوالهای کلی و در مواردی کاملا تکراری بود. او در این کنفرانس البته رئوس برنامههای دولت خود را تشریح کرد ولی پرسشهایی که رییسجمهور را به چالش بکشد بسیار کم بود.
منطقه بلاخیر سیاستخارجی
تقریبا تمام خبرنگاران رسانههای خارجی که در کنفرانس خبری روحانی حضور داشتند از او درباره نحوه مواجههاش با دولت دونالد ترامپ پرسیدند و سفر اخیر رییسجمهوری آمریکا به عربستان و عقد قرارداد تسلیحاتی ۱۰۰ میلیارد دلاری و توافق این دو کشور برای منزوی کردن ایران در مرکز سوالات قرار داشت. روحانی در ترسیم خط مشی سیاست خارجی دولت برای ۴ سال آینده به رای مردم به عنوان تکیهگاه مشروعیت اشاره کرد و دولت عربستان را بابت داشتن یک نظام موروثی مورد طعنه قرار داد و آمریکاییها را هم متهم کرد که چون منطقه خاورمیانه را نمیشناسند هر بار اشتباه میکنند. او درباره مذاکرات مستقیم با دولت ایالات متحده هم پاسخی محتاطانه داد و گفت که دستگاه دیپلماسی ایران منتظر خواهند ماند که کاخ سفید به ثبات فکری برسد و سپس درباره انجام مذاکرات احتمالی تصمیمگیری خواهد شد.
نکته حائز اهمیت در کنفرانس خبری روحانی پیرامون مسائل سیاست خارجی را اما میتوان در تاکید او برای تداوم حمایت از حزبالله لبنان٬ پشتیانی از رژیم سوریه و شورشیان یمن دانست. او همچنین از آزمایشهای موشکی که همواره با نگرانی و عصبانیت قدرتهای منطقهای و غربی روبروست نیز دفاع کرد و گفت که ایران هر زمان لازم باشد این آزمایشها را انجام خواهد داد. روی هم رفته پاسخهای رییسجمهور به سوالات در ارتباط با سیاستخارجی نشان میدهد که روحانی و دستگاه دیپلماسی اگرچه قصد دارند مشی تعامل را ادامه بدهند اما حاد شدن شرایط در منطقه و رویکار آمدن ترامپ در آمریکا بر دشواریهای یک سیاست خارجی مداراگرایانه افزوده است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30279
سوالهای اساسی پرسیده نشد
زیتون- نخستین کنفرانس خبری حسن روحانی پس از پیروزی در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری به اندازهای که انتظار میرفت پرحاشیه نبود و سوالهای پرسیده شده در این کنفرانس اغلب سوالهای کلی و در مواردی کاملا تکراری بود. او در این کنفرانس البته رئوس برنامههای دولت خود را تشریح کرد ولی پرسشهایی که رییسجمهور را به چالش بکشد بسیار کم بود.
منطقه بلاخیر سیاستخارجی
تقریبا تمام خبرنگاران رسانههای خارجی که در کنفرانس خبری روحانی حضور داشتند از او درباره نحوه مواجههاش با دولت دونالد ترامپ پرسیدند و سفر اخیر رییسجمهوری آمریکا به عربستان و عقد قرارداد تسلیحاتی ۱۰۰ میلیارد دلاری و توافق این دو کشور برای منزوی کردن ایران در مرکز سوالات قرار داشت. روحانی در ترسیم خط مشی سیاست خارجی دولت برای ۴ سال آینده به رای مردم به عنوان تکیهگاه مشروعیت اشاره کرد و دولت عربستان را بابت داشتن یک نظام موروثی مورد طعنه قرار داد و آمریکاییها را هم متهم کرد که چون منطقه خاورمیانه را نمیشناسند هر بار اشتباه میکنند. او درباره مذاکرات مستقیم با دولت ایالات متحده هم پاسخی محتاطانه داد و گفت که دستگاه دیپلماسی ایران منتظر خواهند ماند که کاخ سفید به ثبات فکری برسد و سپس درباره انجام مذاکرات احتمالی تصمیمگیری خواهد شد.
نکته حائز اهمیت در کنفرانس خبری روحانی پیرامون مسائل سیاست خارجی را اما میتوان در تاکید او برای تداوم حمایت از حزبالله لبنان٬ پشتیانی از رژیم سوریه و شورشیان یمن دانست. او همچنین از آزمایشهای موشکی که همواره با نگرانی و عصبانیت قدرتهای منطقهای و غربی روبروست نیز دفاع کرد و گفت که ایران هر زمان لازم باشد این آزمایشها را انجام خواهد داد. روی هم رفته پاسخهای رییسجمهور به سوالات در ارتباط با سیاستخارجی نشان میدهد که روحانی و دستگاه دیپلماسی اگرچه قصد دارند مشی تعامل را ادامه بدهند اما حاد شدن شرایط در منطقه و رویکار آمدن ترامپ در آمریکا بر دشواریهای یک سیاست خارجی مداراگرایانه افزوده است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/30279
آغاز مرگ سیاسی سه گروه از اصولگرایان
هادی حکیم شفایی
انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ نیز با تمام حواشی و پدیده ها و مناقشات و چالشها به پایان رسید و بار دیگر، موفقیتی بزرگ برای جریان فکری اصلاح طلب، رقم خورد و ناکامی دوبارهای برای جریان اصولگرا حاصل شد. اما پرسشی که میتوان طرح کرد این است که اصولگرایان را چه شده است؟ چگونه است که جریان اصولگرا با وجود سلطه دایمی و تمام عیاری که بر نهادهای قدرتمند مانند شورای نگهبان، قوه قضاییه، سپاه، نهادهای امنیتی و نهادهای زیرمجموعه رهبری دارند اینچنین از عرصه سیاسی، بطور دموکراتیک حذف می گردند و هر دفعه هم توانِ جمع کردنِ لشکرِ شکست خورده ی خود و بر سر پا ماندن را ندارند؟ در حالی که جریان اصلاح طلب به هیچ نهاد قدرت مسلط نیست و برای کسب اندکی قدرت، تنها سلاحش اندیشه است و صندوق رای. در انتخابات سال ۹۲، اصولگرایان با تمام شوالیه های خود و با تمام ساز و برگ خود، به میدان آمدند و در برابر یک نامزد اصلیِ جریان اعتدال و اصلاحات، نه تنها نتوانستند بر سر یک نامزد نهایی به توافق برسند بلکه با «اقتدار» تمام شکست خوردند! و اما دلایل ناکامی های اصولگرایان را می توان اینگونه برشمرد:
الف.جریان اصولگرایی به دلایلی، از درون دچار فروپاشی شده است. فروپاشی اخلاقی/ و فروپاشی و زوال فکری/ فروپاشی انسانی- عاطفی
۱.برخی نامزد های اصولگرا سالهاست که برای کسب قدرت، دست به دامن «بی اخلاقی» شده اند و با دروغ پردازی، اتهامات ناموجه و وعده های عوامفریبانه تلاش می کنند آراء مردم را برای خود بخرند. این روش، شاید برای توده ناآگاه مردم موثر و حتی هیجان آور باشد اما قطعا برای اکثریت طبقات اجتماعیِ متوسط به بالا و عمدتا تحصیلکرده و دنیا دیده، مشمئز کننده است و دافع. «اصولگرایان اخلاق گریز»، به این دسته تعلق دارند که البته ممکن است رادیکال و ایدئولوژیک نباشند. محمد باقر قالی باف، نمونه بارز این نوع از اصولگرایی است.
۲. دسته دوم اصولگرایان کسانی هستند که شاید چندان بی اخلاقی نکنند اما به شدت ایدئولوژیک و انقلابی مسلک هستند و در واقع، با ابتلاء به نوعی ذهنیت گرایی متوهمانه، از واقعیات و عینیات ایران و جهان به دور می باشند. این گروه از اصولگرایان، از آنجایی که در سیاره ای بسیار دورتر از سیاره محل زندگیِ مردم متوسطه به بالای جامعه زندگی می کنند و سخنانی می گویند و نظریاتی طرح می کنند که برای طبقه مدرن جامعه ما، بیشتر به داستان های علمی- تخیلی شبیه است نمی توانند نظر طبقات مدرن و آگاه جامعه ایران را جلب کنند. سعید جلیلی نمونه مشخص این نوع از اصولگرایی است.
۳.و اما دسته سوم اصولگرایان که می شود گفت هولناکترین گروه اصولگرایان هستند، افرادی هستند که سالهاست در درون و یا در ارتباط با دستگاه های امنیتی و قضایی فعالیت داشته و از این باب، در جای جای امورات کشور اعمال نفوذ کرده و اتهام بزرگ آنها نقض گسترده حقوق بشر است. این گروه، در واقع، مبتلا به نوعی از فروپاشی انسانی- عاطفی است و برای نیل به اهداف اقتصادی یا سیاسی و یا ایدئولوژیک خود، از هیچ نوعی عملی فروگذار نمی کند. ابراهیم رئیسی را می توان به عنوان مصداق خوبی از این نوع اصولگرایی نام برد.
ب.دلیل دیگر ناکامی های این سه دسته از اصولگرایان، متصلب شدن و انجماد اندیشه دینی و اندیشه سیاسی آنها است.
۱.انجماد اندیشه دینی: غالب اصولگرایان، مبتلا به نوعی درک قشری و فقاهتی از دین هستند؛ تفسیری از دین که در آن، احکام و سختگیری های فقیهانه و گاه خشونت گرایانه و مناسک پرحجم، هسته غالب دینداری تلقی می شود و بدین ترتیب، راه بر هرگونه تکثرگرایی دینی و دینورزی های متنوع، بسته می گردد. این در حالی است که طبقات متوسط به بالا تر ایران، به لحاظ گرایش به دین، به دو دسته عمده تقسیم می گردند: دین ناباوران (منظور خداناباوران نیست) و دین باوران نوین که قرائتی متفاوت از دین دارند؛ قرائتی که با سبک و برساخته های زندگی مدرن سازگار باشد نه اینکه زندگی را بر فرد دینمدار، دشوارتر سازد.
متن کامل در زیتون :
http://zeitoons.com/30310
هادی حکیم شفایی
انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ نیز با تمام حواشی و پدیده ها و مناقشات و چالشها به پایان رسید و بار دیگر، موفقیتی بزرگ برای جریان فکری اصلاح طلب، رقم خورد و ناکامی دوبارهای برای جریان اصولگرا حاصل شد. اما پرسشی که میتوان طرح کرد این است که اصولگرایان را چه شده است؟ چگونه است که جریان اصولگرا با وجود سلطه دایمی و تمام عیاری که بر نهادهای قدرتمند مانند شورای نگهبان، قوه قضاییه، سپاه، نهادهای امنیتی و نهادهای زیرمجموعه رهبری دارند اینچنین از عرصه سیاسی، بطور دموکراتیک حذف می گردند و هر دفعه هم توانِ جمع کردنِ لشکرِ شکست خورده ی خود و بر سر پا ماندن را ندارند؟ در حالی که جریان اصلاح طلب به هیچ نهاد قدرت مسلط نیست و برای کسب اندکی قدرت، تنها سلاحش اندیشه است و صندوق رای. در انتخابات سال ۹۲، اصولگرایان با تمام شوالیه های خود و با تمام ساز و برگ خود، به میدان آمدند و در برابر یک نامزد اصلیِ جریان اعتدال و اصلاحات، نه تنها نتوانستند بر سر یک نامزد نهایی به توافق برسند بلکه با «اقتدار» تمام شکست خوردند! و اما دلایل ناکامی های اصولگرایان را می توان اینگونه برشمرد:
الف.جریان اصولگرایی به دلایلی، از درون دچار فروپاشی شده است. فروپاشی اخلاقی/ و فروپاشی و زوال فکری/ فروپاشی انسانی- عاطفی
۱.برخی نامزد های اصولگرا سالهاست که برای کسب قدرت، دست به دامن «بی اخلاقی» شده اند و با دروغ پردازی، اتهامات ناموجه و وعده های عوامفریبانه تلاش می کنند آراء مردم را برای خود بخرند. این روش، شاید برای توده ناآگاه مردم موثر و حتی هیجان آور باشد اما قطعا برای اکثریت طبقات اجتماعیِ متوسط به بالا و عمدتا تحصیلکرده و دنیا دیده، مشمئز کننده است و دافع. «اصولگرایان اخلاق گریز»، به این دسته تعلق دارند که البته ممکن است رادیکال و ایدئولوژیک نباشند. محمد باقر قالی باف، نمونه بارز این نوع از اصولگرایی است.
۲. دسته دوم اصولگرایان کسانی هستند که شاید چندان بی اخلاقی نکنند اما به شدت ایدئولوژیک و انقلابی مسلک هستند و در واقع، با ابتلاء به نوعی ذهنیت گرایی متوهمانه، از واقعیات و عینیات ایران و جهان به دور می باشند. این گروه از اصولگرایان، از آنجایی که در سیاره ای بسیار دورتر از سیاره محل زندگیِ مردم متوسطه به بالای جامعه زندگی می کنند و سخنانی می گویند و نظریاتی طرح می کنند که برای طبقه مدرن جامعه ما، بیشتر به داستان های علمی- تخیلی شبیه است نمی توانند نظر طبقات مدرن و آگاه جامعه ایران را جلب کنند. سعید جلیلی نمونه مشخص این نوع از اصولگرایی است.
۳.و اما دسته سوم اصولگرایان که می شود گفت هولناکترین گروه اصولگرایان هستند، افرادی هستند که سالهاست در درون و یا در ارتباط با دستگاه های امنیتی و قضایی فعالیت داشته و از این باب، در جای جای امورات کشور اعمال نفوذ کرده و اتهام بزرگ آنها نقض گسترده حقوق بشر است. این گروه، در واقع، مبتلا به نوعی از فروپاشی انسانی- عاطفی است و برای نیل به اهداف اقتصادی یا سیاسی و یا ایدئولوژیک خود، از هیچ نوعی عملی فروگذار نمی کند. ابراهیم رئیسی را می توان به عنوان مصداق خوبی از این نوع اصولگرایی نام برد.
ب.دلیل دیگر ناکامی های این سه دسته از اصولگرایان، متصلب شدن و انجماد اندیشه دینی و اندیشه سیاسی آنها است.
۱.انجماد اندیشه دینی: غالب اصولگرایان، مبتلا به نوعی درک قشری و فقاهتی از دین هستند؛ تفسیری از دین که در آن، احکام و سختگیری های فقیهانه و گاه خشونت گرایانه و مناسک پرحجم، هسته غالب دینداری تلقی می شود و بدین ترتیب، راه بر هرگونه تکثرگرایی دینی و دینورزی های متنوع، بسته می گردد. این در حالی است که طبقات متوسط به بالا تر ایران، به لحاظ گرایش به دین، به دو دسته عمده تقسیم می گردند: دین ناباوران (منظور خداناباوران نیست) و دین باوران نوین که قرائتی متفاوت از دین دارند؛ قرائتی که با سبک و برساخته های زندگی مدرن سازگار باشد نه اینکه زندگی را بر فرد دینمدار، دشوارتر سازد.
متن کامل در زیتون :
http://zeitoons.com/30310
مطالبه رای دهندگان به لیست شورای شهر تهران؛
انتظار شفافیت از شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان
زیتون-سینا پاکزاد: بخشی از بدنه رای دهندگان در انتخابات شورای شهر تهران علیرغم ان که به ۲۱ نفر کاندیدای تعیین شده در لیست اصلاحطلبان رای دادند اما نسبت به نحوه گزینش افراد در این لیست هم اعتراض داشتند.
در زمان انتخابات این معترضان اغلب دعوت به سکوت مصلحت آمیز میشدند ولی حالا با مشخص شدن نتیجه٬ دیگر جایی برای تداوم مصلحتسنجیهای قبلی نمانده و صداهایی رسا برای پرسشگری نسبت به عملکرد شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان و نحوه انتخاب کاندیداهای نهایی شورای شهر تهران شنیده میشود.
توقع شفافسازی
اعتراضها درباره عملکرد شورای سیاستگذاری اصلاحات عمدتا حول دو موضوع است. نخست این که سازوکار این شورا غیرشفاف بوده و اعضای آن حاضر نشدهاند توضیح بدهند که کاندیداهای نهایی را بر اساس چه ملاکهایی انتخاب کردهاند.
اعتراض دوم به حضور برخی چهرهها با سابقه بحثبرانگیز و در کنار آن عدم حضور برخی فعالان مدنی است. برخی از کسانی که نامشان در میان کاندیداهای نهایی لیست شورای سیاستگذاری قرار نداشت در لیستی تحت عنوان « شهر دیگر» با هم ائتلاف کردند به امید این که بتوانند رای پایتختنشینها را به دست بیاورند اما این بار هم بخت با اصلاحطلبان یار بود و حمایت صریح محمد خاتمی از لیست شورای شهر تهران باعث شد که بدنه رای دهندگان تهران به همه اعضای لیست رای دهند. در چشم منتقدان اکنون دیگر زمانی برای تعلل نیست و فرصت پاسخگویی شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان است.
متن کامل در زیتون :
http://zeitoons.com/30310
انتظار شفافیت از شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان
زیتون-سینا پاکزاد: بخشی از بدنه رای دهندگان در انتخابات شورای شهر تهران علیرغم ان که به ۲۱ نفر کاندیدای تعیین شده در لیست اصلاحطلبان رای دادند اما نسبت به نحوه گزینش افراد در این لیست هم اعتراض داشتند.
در زمان انتخابات این معترضان اغلب دعوت به سکوت مصلحت آمیز میشدند ولی حالا با مشخص شدن نتیجه٬ دیگر جایی برای تداوم مصلحتسنجیهای قبلی نمانده و صداهایی رسا برای پرسشگری نسبت به عملکرد شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان و نحوه انتخاب کاندیداهای نهایی شورای شهر تهران شنیده میشود.
توقع شفافسازی
اعتراضها درباره عملکرد شورای سیاستگذاری اصلاحات عمدتا حول دو موضوع است. نخست این که سازوکار این شورا غیرشفاف بوده و اعضای آن حاضر نشدهاند توضیح بدهند که کاندیداهای نهایی را بر اساس چه ملاکهایی انتخاب کردهاند.
اعتراض دوم به حضور برخی چهرهها با سابقه بحثبرانگیز و در کنار آن عدم حضور برخی فعالان مدنی است. برخی از کسانی که نامشان در میان کاندیداهای نهایی لیست شورای سیاستگذاری قرار نداشت در لیستی تحت عنوان « شهر دیگر» با هم ائتلاف کردند به امید این که بتوانند رای پایتختنشینها را به دست بیاورند اما این بار هم بخت با اصلاحطلبان یار بود و حمایت صریح محمد خاتمی از لیست شورای شهر تهران باعث شد که بدنه رای دهندگان تهران به همه اعضای لیست رای دهند. در چشم منتقدان اکنون دیگر زمانی برای تعلل نیست و فرصت پاسخگویی شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان است.
متن کامل در زیتون :
http://zeitoons.com/30310