اصلاح‌طلبان بی لکنت از روحانی انتقاد کنند!
رضا علیجانی

اگر کابینه‌ای که امروز روحانی اعلام کرد قبل از انتخابات اخیر ریاست جمهوری و وعده ها و شعارهایش معرفی می شد و اگر این ترکیب به مجلس قبلی پیشنهاد می گردید، می توانستیم به آن نمره قبولی بدهیم. اما با سخنان فرااعتدالی حسن روحانی در دوره انتخابات و با مجلسی که با دولت همسوتر از قبل است، نفرات پیشنهادی کمتر از حد انتظار است.
منطق و رویکرد «اعتدالی» در ایران یعنی ایجاد توازن و تعادل بین خواست و مطالبات جمهور مردم با تناسب قوای درون قدرت و وزنه سنگین بخش ولایی آن. در شرایط کنونی اما ترکیب پیشنهادی به سمت تبادل و رضایت سمت ولایی نزدیک تر است تا به سوی مطالبات مردمی و وعده های داده شده.

وزارت زنان
انتظار این بود که در دولت جدید وزرای زن نیز حضور داشته باشند. در درون ساخت قدرت و همچنین هسته عقیدتی سنتی آن مخالفت و مقاومت فوق العاده ای در این رابطه وجود ندارد. در انتخابات ۸۸ همه نامزدهای ریاست جمهوری، از طیف های مختلف درون قدرت، وعده وزارت به زنان دادند. و از قضا تنها کسی که چنین وعده ای نداد اولین وزیر زن را به کابینه برد. بنابر این این تابو شکسته شده است. این سئوال مهم اینک در ذهن نیمی از جمعیت کشور(علیرغم همه صلاحیت هایی که در عرصه تحصیلات عالیه در دانشگاه ها و نیز بسیاری از مدیریت های خرد و کلان از خود نشان داده اند) و نیز طرفداران رفع تبعیض از زنان، شکل گرفته است که حسن روحانی رعایت چه افکار و افرادی را می کند و چرا؟ حسن روحانی در دور دوم ریاست جمهوری اش دیگر امکان انتخاب مجدد ندارد بنابراین چرا چنین دست به عصا راه می رود؟ این عقب نشینی به جز سرنهادن به سخنان و پیغامهای پنهان و سایه سنگین معدود مراجع و روحانیون به غایت ارتجاعی که از معدل ساخت قدرت نیز عقب ترند چه فایده ای برای روحانی دارد؟ آیا روحانی که گفته می شود نیم نگاهی به رهبری آینده دارد بدین خاطر به این نیروی نهان و پنهان باج می دهد که خوشبینی آنها را جلب کند؟ به نظر نمی رسد این افراد در هنگام انتقال رهبری نیز از وزن چندانی در جامعه سیاسی کشور و نیز مجلس خبرگان و نهادهای پشت صحنه ای چون نیروهای نظامی- امنیتی بهره مند باشند.
اینک روحانی نه تنها وزارتی به زنان نداده بلکه جابه جایی احتمالی در معاونت های زنانش نیز درونمایه ای از محافظه کاری و رعایت حساسیت های نهاد بالادستی قدرت را نشان می دهد.

حضور پر رنگ تر هموطنان سنی
همچنین انتظار می رفت اقلیت موثر در پیروزی حسن روحانی در ریاست جمهوری یعنی هموظنان اهل سنت نیز حضور پر رنگ تری در دولت و یا معاونت ها و … داشته باشند. نحوه برخورد به شدت مسئله دار و نگران کننده با مولوی عبدالحمید در مراسم تحلیف نشان داد که در این حوزه نیز دولت روحانی نمی خواهد در سطح رای بیش از ۲۴ میلیونی اخیرش و مجلس همسوتر با خود بهره ببرد. هر چند در این حوزه حساسیت های ارتجاعی و فرقه ای بسیار بیشتر از مسئله زنان است اما نیاز به همبستگی ملی با کسب رضایت این اقلیت پرشمار و موثر نیز نیمه دیگری از معادله سیاست و قدرت در ایران را تشکیل می دهد. جدا از اینکه «حق» و حقوق اهل سنت مانند دیگر اقلیت های مذهبی و زبانی و قومی و … در ایران فراتر از «نیاز» به رای یا رضایت سیاسی آنان است.

متن کامل در وب‌سایت زیتون:
http://zeitoons.com/33254

🍃 بیماری ابراهیم یزدی دیر تشخیص داده شد
مهدی نوربخش:

زیتون– «سرطان پانکراس در ایران دیر تشخیص داده شد.» مهدی نوربخش٬داماد ابراهیم یزدی٬ این موضوع را دلیل وخامت حال این روزهای وزیر امور خارجه دولت موقت می‌داند.
به گزارش «زیتون» او که در ایران تحت معالجه بود٬ بیماری اش به دلیل تشخیص اشتباه پزشک٬ بعد از مدت‌ها مورد معالجه قرار گرفت و به گفته‌ی نوربخش٬ زمان از دست رفته٬ کمتر قابل جبران است.
عدم صدور ویزای ورود به آمریکا برای دبیرکل نهضت آزادی که نزدیک به سه دهه در ایران متهم به «ارتباط با آمریکا» بود نیز مزید بر علت شد تا او نتواند از مراقبت‌های پزشکی لازم برخوردار شود.
ابراهیم یزدی در نهایت به شهر ازمیر٬ جایی که یکی از فرزندانش زندگی می‌کرد رفت تا مورد معالجه قرار گیرد. وزیر امورخارجه دولت بازرگان، در ازمیر مورد عمل جراحی قرار گرفت و به ایران بازگشت اما بیماری بازگشته و این بار به گفته مهدی نوربخش٬ قوی تر و پرشتاب‌تر از گذشته است.
روز گذشته محمد توسلی، مسئول دفتر سیاسی نهضت آزادی ایران٬ خبر از وخامت حال دبیر کل این حزب داد و از مردم خواست تا برای سلامتی او دعا کنند.
مهدی نوربخش نیز در گفت‌وگو با «زیتون» از دوستداران دکتر ابراهیم یزدی٬ دبیرکل نهضت آزادی و وزیر امور خارجه ایران در دولت موقت٬ خواست تا شفای او را از خدا بخواهند.
http://zeitoons.com/33266

🍃محکومیت رضا شهابی به ۱۷ ماه حبس

زیتون– رضا شهابی به ۱۷ ماه حبس محکوم شد.
بیشتر «زیتون» خبر داده بود که رضا شهابی هفدم مردادماه بازداشت و برای تحمل حکم سه ماهه خود به زندان رجایی شهر کرج منتقل شد.
او در پی تهدید دادستان مبنی بر ضبط وثیقه این فعال کارگری و عضو سندیکای کارگران شرکت واحد، خود را برای اعزام به زندان به دادستانی معرفی کرده بود.
رضا شهابی به اتهام «غیبت از مرخصی درمانی» و همچنین اجرایی شدن «یک سال حبسی در پرونده سال ٩٣ به جرم تبلیغ علیه نظام»، در مجموع به ١٧ ماه حبس محکوم شده‌است.
وضعیت جسمی رضا شهابی به دلیل آزار و اذیت‌های دوران بازجویی و حبس و نیز دو عمل جراحی سنگین (کمر و گردن) همچنین عوارض ناشی از اعتصاب غذاهای متعدد، بحرانی است و مشکلات معیشتی و ممانعت از بازگشت به کار، شرایط بحرانی وی را تشدید کرده است.

http://zeitoons.com/33408

پیچیدگی‌های پرونده مداحان و مدیران عماریون؛
جاسوسی موساد یا اختلاف‌های درونی سپاه

زیتون-مهدی تاجیک: یکی از پرونده‌های پیچیده سال‌های اخیر با نام سه نفر از مداحان مشهور و دو نفر از مدیران وب‌سایت عماریون گره خورده است.

در هفته‌های گذشته گزارش‌های متعددی وجود داشته درباره این که رضا هلالی، روح‌الله بهمنی و محمدحسین حدادیان به دلیل «ارتباط بَا یک زن که کارمند سفارت فرانسه در تهران» و جاسوسی برای اسراییل بازداشت شده‌اند.

رضا گلپور نویسنده کتاب جنجالی «‌شنود اشباح» و محمدحسین رستمی از مدیران عماریون هم طبق ادعای محمود صادقی نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی اکنون به اتهام جاسوسی برای موساد در زندان به سر می‌برند.

سوال‌های بی پاسخ پرونده مداحان
مقام‌های قضایی و امنیتی تاکنون درباره این پرونده اطلاعات خاصی را افشا نکرده‌اند ولی غلامحسین محسنی اژه‌ای سخنگوی دستگاه قضایی روز ۸ مرداد٬ بازداشت دو مداح را تایید کرد و گفت که یکی از آنها با سپردن وثیقه آزاد شده است.

او از دادن هر اطلاعاتی درباره چرایی بازداشت این افراد طفره رفت و تنها به این بسنده کرد که دادگاه ویژه روحانیت مشغول بررسی پرونده است. سکوت قوه‌قضاییه درباره این پرونده به کانال‌های خبری تلگرامی مجال داد که ادعاها درباره دلایل بازداشت مداحان را ادامه دهند و در نهایت رضا هلالی با انتشار یک فاصل صوتی و روح‌الله بهمنی با انتشار ویدیوی به صورت تلویحی شایعات درباره بازداشت و اتهام جاسوسی برای اسراییل را تکذیب کردند

تکذیبه آنها راه انتشار خبرهای بعدی درباره این موضوع را نبست و بعدتر گفته شد که متهم اصلی در این پرونده رضا هلالی بوده و روح‌الله بهمنی و محمدحسین حدادیان به واسطه‌ ارتباط‌‌‌شان با او بازداشت شده‌اند.

متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/33396

فاطمه صادقی و شخصی‌کردن امر سیاسی
طاها پارسا

۱. هر چه فاطمه صادقی، در گفت‌وگو با نشریه اندیشه پویا، می‌کوشد به مصاحبه‌گر بگوید که «او» صلاحیت اظهار‌نظر درباره‌ی صادق خلخالی را ندارد و فرزندان اشخاص سیاسی نباید«متولی امام‌زاده» باشند، کمتر موفق می‌شود و سرانجام مجبور می‌شود این «بی‌صلاحیتی» را عملا نشان دهد و از جایگاه یک تحصیل‌کرده و فعال سیاسی و منتقدی صریح فاصله گرفته و خودش را محصور نگاه کودکانه‌ی دختری معصوم به پدر خانواده کند.

فاطمه صادقی، پیشتر در مورد محدودیت‌ها و ممنوعیت‌های این نوع «متولی‌گری» به تفصیل نوشته است. منصفانه‌ این است که سخنان قبلی او در این‌باره یادآوری و بازخوانی شوند تا خواننده‌ی مصاحبه گمان نبرد که فاطمه صادقی صرفا در جای‌گاه فرار از گفت‌وگو و یا پرداختن به «پدر»، از این عدم صلاحیت دم می زند. او پنج سال پیش نوشته است:

«در سرزمین ما عموماً رسم بر این است که سیاستمداران و دیگر گروه های شبیه به آنها (از جمله برخی از روشنفکران عامه) دارای اعوان و انصار و عقبه هایی هستند که معمولاً پس از مرگ یا گاهی هم در زمان حیات افراد، تولیت آستان آن «امامزاده» را بر عهده می گیرند.[…] کار این متولیان در کنار توزیع و نشر «افکار و آثار» شخص زنده یا متوفی، عمدتاً رفع و رجوع «یاوه ها»، توجیه کردن «گاف ها» یا منکر شدن آن‌ها یعنی روتوش کردن تصویر طرف، مشتری جمع کردن و ایجاد نوعی کیش شخصیت در اطراف اوست. […]

متن کامل در وب‌سایت زیتون:
http://zeitoons.com/33379

«بازجو» بودن آذری‌جهرمی در ابهام

زیتون-حضور شاهدان «بازجو بودن محمدجواد آذری‌جهرمی» در مجلس منتفی شد.
پس از معرفی آذری‌جهرمی به عنوان نامزد پست وزارت ارتباطات، چند منبع مستقل در گفت‌وگو با زیتون تایید کردند که او در جلسات بازجویی ایشان حضور داشته و یا برای تفتیش منزل آنها با تیم وزارت اطلاعات همکاری کرده است. اگرچه این افراد به دلایل امنیتی ترجیح داده‌اند نامشان قید نشود.

محمود صادقی، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس، بیستم مردادماه در توییتی از موافقت گزینه پیشنهادی ارتباطات برای شرکت در جلسه‌ای با حضور کسانی که گفته‌اند آذری جهرمی از آن‌ها بازجویی کرده، خبر داده بود.

محمود صادقی نماینده اصلاح‌طلب تهران و رییس فراکسیون شفاف‌سازی و سالم‌سازی اقتصاد و انضباط مالی مجلس در حساب کاربری توییترش نوشته بود: «در جلسه هیات رییسه فراکسیون شفاف‌سازی با آذری جهرمی؛ او آمادگی‌اش را برای جلسه حضوری با کسانی که گفته‌اند از آن‌ها بازجویی کرده، اعلام کرد.»

احسان بداغی، خبرنگار پارلمانی روزنامه ایران در توییترش نوشت: «قرار بود دونفر ازکسانی که می‌گویند #جهرمی در #سال۸۸ از آنها #بازجویی کرده به #فراکسیون_امید بیایند و با او رودررو شوند که با این کارمخالفت شد.»

مهدی قدیمی، دیگر خبرنگار پارلمانی اما با انتشار خبری در حساب کاربری توییترش توضیح داد که پس از پایان جلسه اعضای فراکسیون امید با نامزد وزارت ارتباطات «برخی از شاهدان در حضور جمعی از نمایندگان در مورد عملکرد آذری‌جهرمی به عنوان کارشناس وزارت اطلاعات، صحبت کردند.»

حمزه غالبی٬ رییس شاخه جوانان ستاد میرحسین موسوی نیز امروز خبر داد که «با یکی دیگه از رفقا که گفت شده بود جهرمی بازجوش بوده شخصا تماس گرفتم. تایید کرد که جهرمی بازجوش بوده و رفتار بد و توهین آمیزی هم داشته.»

ناهید مولوی٬‌خبرنگار روزنامه اعتماد نیز در این باره نوشته است که «دو تن از دوستان بازداشتی ٨٨ هم تایید کردند نه تنها بازجویشان بوده بلکه جز تیم عملیات هنگام تفتیش منزل و بازداشت نیز حضور داشته #جهرمی»

محمدجواد آذری‌جهرمی، نامزد تصدی پست وزارت ارتباطات کابینه دوزادهم، متولد سال ۱۳۶۰ و در صورت کسب رای اعتماد مجلس، جوانترین وزیر حسن روحانی و اولین وزیری است که پس از پیروزی انقلاب سال ۵۷ متولد شده است.

اگرچه جوانگرایی از جمله وعده‌های حسن روحانی و مطالبات مردم بود، اما ورود فردی به کابینه که در رزومه‌اش اما و اگرهای بسیاری وجود دارد، اعتراضاتی را برانگیخت.

محمدجواد آذری‌جهرمی پیش از این، در دولت محمود احمدی‌نژاد مسوول بخش شنود وزارت اطلاعات بود و بعدها در دولت حسن روحانی در وزارت ارتباطات به معاونت رسید. بعد از مطرح شدن نام او به عنوان وزیر مد نظر حسن روحانی برای وزارت ارتباطات، اطلاعات ویکی‌پدیای جهرمی تغییر کرده و سوابق اطلاعاتی وی از آن حذف شد.

عده‌ای نیز مدعی شدند که نامزد وزارت ارتباطات کابینه دوازدهم از در جریان وقایع پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم از آنها بازجویی کرده است.

او که پس از معرفی شدن به مجلس حسابی در شبکه اجتماعی توییتر باز کرد، در این زمینه بارها از سوی کاربران مورد سوال قرار گرفت و در پاسخ به آنان در توئیتر خود نوشت: «مهندس بودم و هستم،در دفاع از حقوق مردم در هر لباسی. اگر روزی در مجموعه‌ای بودم برای مردم تلاش کردم نه علیه آنها.»

محمدجواد آذری‌جهرمی، پیشتر در جلسه امروز کمیسیون اجتماعی اعلام کرد بود که از نظر او «کشور به شنود نیاز دارد» چرا که جمهوری اسلامی با موضوعات و مشکلات امنیتی روبرو است.

http://zeitoons.com/33480

ترکیب مجمع‌ تشخیص مصلحت نظام اصول‌گرایانه‌تر شد؛
هاشمی جانشین هاشمی

زیتون-‌نازنین نامدار: بعد از ماه‌ها تعلیق سرانجام محمود هاشمی شاهرودی از سوی آیت‌الله خامنه‌آی به عنوان رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام انتخاب شد و تغییر و تحولات دیگر در این نهاد نیز به نحوی صورت گرفت که وزن اصول‌گرایان در آن حالا سنگین‌تر از گذشته است.


در جریان انتصاب‌های جدید٬ محمود احمدی‌نژاد بر خلاف انتظارات در ترکیب مجمع تشخیص مصلحت ابقا شده، دو کاندیدای ناکام ادوار انتخابات ریاست‌جمهوری٬ راه‌یافتگان تازه به این ترکیب هستند، حسن روحانی و علی لاریجانی از عضو حقیقی به عضو حقوقی تبدیل وضعیت شدند، در کنار مجید انصاری و محمدرضا عارف، محمد صدر نیز به‌ عنوان چهره‌ای میانه‌رو در چیدمان اصولگرایانه مجمع قرار گرفته، قصد تغییرات ساختاری در مجمع در حکم جدید نمایان است و همچنان از حضور زنان در مجمع تشخیص مصلحت نظام خبری نیست.

این بخشی از ویژگی‌های حکم جدید و با تاخیر آیت‌الله خامنه‌ای در انتصاب اعضای جدید مجمع بعد از درگذشت هاشمی رفسنجانی است. در کنار این ویژگی‌ها نکته جالب توجه در این حکم، نخستین اشاره آیت‌الله خامنه‌ای به هاشمی رفسنجانی پس از فوت وی است.

متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/33485

خودشیفته‌ها
ابراهیم نبوی

ما خودشیفته‌ایم. شما، من و اغلب ایرانیان. می‌گویم اغلب، چون به نسبت این را در قیاس با سایر مردمی که در میان‌شان زندگی کردم دیدم و می‌گویم امروز، چون این ویژگی از گذشته بسیار بیشتر و بدتر شده است. ممکن است براساس همان سازوکاری که در میان خودشیفته‌ها وجود دارد، به من بگوئید: «خودت هم همینطور هستی.» بله، من هم کمابیش همین‌طور هستم و چه بسا که این را از روی خودم نوشته باشم، اما مدعی‌ام که خودشیفتگی غالبا با دانایی و روشنفکری نسبت عکس دارد. مردمان هرچه کم‌دان‌تر هستند، خودشیفته‌ترند. در این نوشته که یحتمل ادامه خواهد یافت من موضوع خودشیفتگی را در میان مردم امروز ایران و بیشتر در جامعه مجازی ایرانی بررسی خواهم کرد.

برنامه روزانه یک خودشیفته ایرانی به این شرح است:
من باید نشون بدم کی هستم: هر روز یکی دو ساعت از وقت ما صرف این می‌شود که نشان بدهیم کی هستیم. دایم در حال ارائه رزومه موفقیت‌هایمان هستیم. من تجربه کردم که خیلی اوقات با کسی اختلاف نظر دارم، اما با خودش دوست هستم. در واقع میان ما دو نفر اختلافی نیست، بلکه میان نظرات ما که ممکن است امروز داشته باشیم و فردا رهایش کنیم، اختلاف وجود دارد. اما ما خیلی راحت می‌توانیم موضوع را شخصی کنیم. وقتی من به شما می‌گویم نظر شما غلط است، شما برافروخته می‌شوید و می‌گوئید: «یعنی من احمق هستم؟» یا می‌گوئید: «یعنی من نمی‌فهمم چه می‌گویم؟» در حالی که از نظر من شما احمق نیستید و می‌فهمید چه می‌گوئید، فقط یک نظر شما در یک مورد خاص غلط است. اما ما دوست داریم بلافاصله موضوع را خصوصی و شخصی کنیم و به یک دعوای شخصی بکشانیم. چون می‌خواهیم نشان بدهیم کی هستیم. می‌خواهیم خودمان را اثبات کنیم، در حالی که کسی ما را نفی نکرده است. کمتر پیش می‌آید که ما اختلاف نظرمان را با بحث نظری حل کنیم، بلکه ترجیح می‌دهیم موضوع را خصوصی و ناموسی کنیم. می‌گویم: «شما در این مورد اطلاعات کافی را ندارید.» بلافاصله عصبانی می‌شود و می‌گوید: «من اطلاعات کافی ندارم؟ من زمانی که شما داشتید ول می‌گشتید داشتم پزشکی می‌خواندم، من سه بار بازداشت شدم، من در بدترین شرایط زندگی کردم، چرا فکر می‌کنی شما روشنفکران دریوزه برج عاج نشین می‌فهمید و ما مردم نمی‌فهمیم. چرا فکر می‌کنی من پفیوز و بی‌ناموس و بدبخت هستم، پفیوز خودتی.» این کلمات را بخاطر می‌آورید؟ آنها را هر روز می‌شنوید و می‌خوانید؟ وقتی می‌خواهید به طرف بگویید که اصلا من با تو مشکل ندارم، من با نظر تو مشکل دارم، طرف شما را بلاک می‌کند و به بلاهت خودش ادامه می‌دهد و به جای اینکه فکر کند شما اشتباه می‌کنید، سعی می‌کند از شما متنفر باشد. این موضوع به گمان من یکی از علل اساسی بی‌دوام بودن خیلی دوستی‌ها و غیردوستانه بودن خیلی روابط خانوادگی نیز هست. ما همیشه در حال اثبات خودمان هستیم و در فضاهایی که یک رابطه مشترک مورد نیاز است، همین موضوع بحران ایجاد می‌کند. چون من دائما می‌خواهم نشان بدهم کی هستم.

متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/33499

اصالت انسان در قرآن
سیدمحمدباقر تلغری‌زاده

بازخوانی آرای شریعتی درباره اومانیسم اسلامی

مقدمه
در میان متفکران و نو اندیشان مسلمان ایرانی شریعتی نخستین فرد یا دست کم یکی از نخستین افرادی بود که به درستی پی برده بود که فلسفه و علوم انسانی مدرن که روح مدرنیته غربی را نمایندگی می کنند، دیگر درپی اثبات وجود یا عدم وجود خداوند یا به طور کلی امور دینی و ماورایی و متعالی – آنگونه که در فلسفه و کلام قدیم مرسوم بود – نیستند، بلکه مسئله محوری آنها تفسیری است که از جهان و انسان بدست می دهند؛ تفسیری که پایه در خود سامانی انسان و جهان دارد.
حجم کثیری از گفته ها و نوشته های شریعتی به مسئله انسان اختصاص دارد. او همه مقولات دینی و اجتماعی را از چشم انداز گونه ای دیگر ازاصالت انسان می نگرد. نگاه نقادانه اش به دین سنتی و سنت های دینی، هنر، تکنیک، علم و همچنین مکاتب فلسفی و سیاسی زمان خود ریشه در همین نگاه دارد:
“امروزه من همه چیز را در دنیا از زاویه احساس کمبودی که انسان در عالم می کند، نگاه می کنم و این احساس کمبود در عالم چند احساس در آدم بوجود می آورد…”
“آنچه که در مساله بیگانگی و احساس کمبود انسان نسبت به محیط و احساس تنهایی انسان در طبیعیت مبنای جهان بینی من در فلسفه است، در همه موارد مختلف جامعه شناسی و تاریخ ادیان کاملا مشهود است.”
سیرتاریخ درغرب نشان می دهد که تصور انسان غربی از رابطه بین انسان و خدا، رابطه ای مبتنی بر غلبه و تسلیم یا حکایت “دو پادشه اندر یک ولایت” بوده است. هر گاه خدا غلبه و مرکزیت می یافته است انسان به حاشیه می رفته است و بر عکس، هر وقت انسان مرکزیت می یافته است جای را بر خدا تنگ می کرده است. چنان که به عنوان مثال در قرون وسطی با مرکزیت یافتن خدا توجه به انسان و حقوق انسانی کمتر و کمتر شد و بر عکس، در دوران مدرنیته انسان دایر مدارعالم شد و خدا را به گوشه تبعید فرستاد. چنین بود که مکتب اصالت انسان به عنوان عکس العملی دربرابر آنچه در قرون وسطی به نام خدا بر سر انسان رفته بود پا به عرصه وجود گذاشت. این مکتب اگرچه در آغاز صبغه ای دینی داشت اما در سیر تحول خود شاخه های گوناگونی پیدا کرد و بیشتر رنگ غیر دینی به خود گرفت.
اما شریعتی بر این باور است که همه ادیان: “با فلسفه خلقت و خلقت انسان آغاز می شوند”… و هر دینی” دارای یک فلسفه مشخص انسان شناسی است.” ازهمین روبرای روشن ساختن ابعاد انسان شناسی در اسلام که آن را “اومانیسم اسلامی” مینامد کوشش بسیاری کرده است. لذا بایسته است تا پیش از پرداختن به انسان شناسی مورد نظر شریعتی، نگاهی کوتاه به مفهوم “اومانیسم” در غرب بیفکنیم.

متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/33374

🍃عالیه مطلب‌زاده به سه سال حبس محکوم شد

زیتون– عالیه مطلب‌زاده به سه سال حبس تعزیری محکوم شد.
به گزارش «زیتون» عالیه مطلب‌زاده فعال حقوق زنان و از اعضای کمپین یک میلیون امضا ششم آذرماه سال گذشته بازداشت شده بود. او که توسط ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی محاکمه شده٬ به اتهام‌ اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم علیه امنیت کشور به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم شد.

دختر عالیه مطلب‌زاده در زمان بازداشت مادرش به «زیتون» گفته بود که او پس از تماسی تلفنی برای باز پس گیری لوازم توقیف شده‌اش به وزارت اطلاعات احضار شد، اما پس از مراجعه «برای پنج ساعت از او خبری نمی شود» و در نهایت این فعال حقوق زنان ساعت ۶ عصر درتماسی با خانواده خبر از بازداشت و انتقالش به زندان اوین داد.
عالیه مطلب‌زاده، فعال حقوق زنان، بعد از ۲۵ روز حبس در بند ۲۰۹ زندان اوین، با سپردن وثیقه ۳۰۰ میلیون تومانی به صورت موقت از زندان آزاد شده بود.
http://zeitoons.com/33517

نخستین روز بررسی صلاحیت وزیران کابینه دوازدهم؛
آزمون روحانی در مجلس همسو

زیتون-‌سینا پاکزاد: نخستین روز بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی حسن روحانی برای حضور در ترکیب کابینه دوزادهم به پایان رسید و نمایندگان فرصت یافتند تا نظرات موافق و مخالف خود درباره خط مشی کلی کابینه آینده و همچنین نظراتشان درباره سه نفر از وزیران پیشنهادی یعنی وزیر آموزش پرورش٬ وزیر ارتباطات و فناوری و وزیر اطلاعات را تشریح کنند.

جلسه بعدی مجلس صبح چهارشنبه ( ۲۵ مرداد) با بررسی صلاحیت سایر وزیران پیشنهادی ادامه پیدا می‌کند و در نهایت درباره تک تک وزیران رای‌گیری صورت خواهد گرفت.

دو نکته بحث‌برانگیز روحانی
حسم روحانی سخنرانی خود را با دفاع از عملکرد چهارسال گذشته دولت‌اش آغاز کرد و گفت که «امروز کسی از آشفتگی اقتصادی سخن نمی‌گوید و شرایط کشور بهبود پیدا کرده است.»

در سخنان او دو نکته بیش‌تر مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت. نکته اول درباره توافق اتمی بود و او با اشاره به این که آمریکایی‌ها می‌خواهند ایران را به نقض روح برجام متهم کنند درباره نتایج این روند هشدار داد و گفت: «دولتمردان جدید آمریکا باید بدانند که تجربه شکست خورده تحریم و تحمیل، دولت‌های گذشته‌شان را به پای میز مذاکره کشاند و اگر مایل باشند به آن تجربه بازگردند، یقینا در مدت زمان کوتاهی ـ نه در مقیاس هفته و ماه، بلکه در مقیاس ساعت و روز ـ به شرایطی بسیار پیشرفته‌تر از زمان شروع مذاکرات بازخواهیم گشت.»

هشدار روحانی را می‌توان صریح‌ترین واکنش جمهوری اسلامی به تلاش‌های دولت ترامپ برای متهم کردن ایران به نقض برجام دانست. ایران گفته‌ است که برای لغو توافق اتمی پیش‌قدم نخواهد شد و این موضع از سوی دیپلمات‌ها به عنوان موضعی محتاطانه تفسیر شده است ولی هشدار درباره از سرگیری فعالیت‌های اتمی در سریع‌ترین زمان ممکن تا اندازه‌ای از مواضع محتاطانه قبلی فاصله دارد.
نکته دیگری در سخنان رییس‌جمهوری که با بازتاب فراوانی روبرو شد مربوط به ناکامی‌اش در معرفی وزیران زن برای حضور در کابینه بود. او گفت که «خیلی دلم می‌خواست در دولت دوازدهم سه زن را به عنوان وزیر معرفی کنم، افرادش را هم در نظر گرفته بودم، جایگاه‌هایشان هم در نظر گرفته شده بود که نشد. ان شاء‌الله در دوره‌های بعد و فرصت‌های بعد این مسأله جبران می‌شود.»

متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/33528