آنچه نه بهنام مسکن مهر بود و نه به صفت!
یاسین عبدی*
داشتم با پسر چهارده ماههام بازی میکردم و هر دو به اتفاق سرگرم خندههای مستانه بودیم به ناگاه ساختمان جنبیدن گرفت و چون گهوارهی کودک گشت. همراه با خانواده و دیگر همسایگان با عجله هر چه بسیار از ساختمان خارج شدیم و خود را به فضای آزاد رساندیم. آنگاه با ازدحام مردمان و رفت و آمد ماشینها مواجه شدم! گویی قیامت شده بود و هر که در فکر نجات خود یا عزیزانش بود. دقایقی بعد که پیگیر خبر زلزله شدم، مطلع گشتم که بنا به برخی گزارشهای خبری طیف بسیار وسیعی از مردمان خاورمیانه آن را احساس کردهاند که صد البته آنانکه در کانون بودند با آنانکه در دورتر بودند، متفاوت احساس کردند. رفته رفته که عمق فاجعه روشن شد و بهطور ویژه پس از طلوع صبحی دوباره برای ما که بازماندگان آن زلزلهی کذایی بودیم، دانسته شد که کانون زلزله در استان کرمانشاه و بلکه منطقهی ازگله و شهرهای سرپل ذهاب، قصرشرین، ثلاث باباجانی و دیگر شهرهای استان بوده است و با نهایت الم و تأثر شدید شماری از هموطنان را به کام مرگ کشانده و دفتر ایام عمر آنها را فروبسته و بسیاری را روانهی بیمارستانها و خیل کثیری را نیز در آن شب کذایی و نسبتاً سرد پاییزی آوارهی کوه، خیابان، پارکها و فضای سبز و… ساخته است و ناگزیر برخی در داخل خودروهای شخصی و برخی نیز در همان فضاهای باز و آزاد بدون سرپناه و گرما شب را به روز رساندند.
اما آنچه که بیش از فاجعهی اسفناک زلزله کذایی نمک بر زخم و مرراتهای مردم مصیبت زده و بیپناه میپاشید و روان آنان که جان سالم به در برده بودند را خراشیده و بلکه ویران میساخت؛ فروافتادن و ویرانشدن خانههای موسوم به مسکن مهر بود که به سان کاخ آرزوهای آنان تلقی میشد و با چندین وام درصد بالا و مصالح نامرغوب پیمانکاران رانتخوار و اختلاسگر سرپا شده بود که صد البته این فاجعه اثبات کرد که نه مسکنی برای سکنا و آرامش و نه برخوردار از کمترین ذرهی مهر و عطوفت هستند! بلکه تلی انباشته از خس و خاشاکند که برای مردم تورم زده و گرفتار فقر، بیکاری، اجارهنشینی و آسیبهای اجتماعی و… با هزینههای هنگفت و با نازلترین کیفیت مصالح و نامناسب برای زندگی بدون حتا لحاظ کردن هرگونه فضای سبز، پارکینگ، فضای آموزشی و درمانی و… به عنوان لطف و منت دولتیان برای مردم درنظر گرفته شدهاند و کسانی از طریق آنها به نان و نوایی رسیدهاند.
متن کامل در زیتون :
http://zeitoons.com/39050
یاسین عبدی*
داشتم با پسر چهارده ماههام بازی میکردم و هر دو به اتفاق سرگرم خندههای مستانه بودیم به ناگاه ساختمان جنبیدن گرفت و چون گهوارهی کودک گشت. همراه با خانواده و دیگر همسایگان با عجله هر چه بسیار از ساختمان خارج شدیم و خود را به فضای آزاد رساندیم. آنگاه با ازدحام مردمان و رفت و آمد ماشینها مواجه شدم! گویی قیامت شده بود و هر که در فکر نجات خود یا عزیزانش بود. دقایقی بعد که پیگیر خبر زلزله شدم، مطلع گشتم که بنا به برخی گزارشهای خبری طیف بسیار وسیعی از مردمان خاورمیانه آن را احساس کردهاند که صد البته آنانکه در کانون بودند با آنانکه در دورتر بودند، متفاوت احساس کردند. رفته رفته که عمق فاجعه روشن شد و بهطور ویژه پس از طلوع صبحی دوباره برای ما که بازماندگان آن زلزلهی کذایی بودیم، دانسته شد که کانون زلزله در استان کرمانشاه و بلکه منطقهی ازگله و شهرهای سرپل ذهاب، قصرشرین، ثلاث باباجانی و دیگر شهرهای استان بوده است و با نهایت الم و تأثر شدید شماری از هموطنان را به کام مرگ کشانده و دفتر ایام عمر آنها را فروبسته و بسیاری را روانهی بیمارستانها و خیل کثیری را نیز در آن شب کذایی و نسبتاً سرد پاییزی آوارهی کوه، خیابان، پارکها و فضای سبز و… ساخته است و ناگزیر برخی در داخل خودروهای شخصی و برخی نیز در همان فضاهای باز و آزاد بدون سرپناه و گرما شب را به روز رساندند.
اما آنچه که بیش از فاجعهی اسفناک زلزله کذایی نمک بر زخم و مرراتهای مردم مصیبت زده و بیپناه میپاشید و روان آنان که جان سالم به در برده بودند را خراشیده و بلکه ویران میساخت؛ فروافتادن و ویرانشدن خانههای موسوم به مسکن مهر بود که به سان کاخ آرزوهای آنان تلقی میشد و با چندین وام درصد بالا و مصالح نامرغوب پیمانکاران رانتخوار و اختلاسگر سرپا شده بود که صد البته این فاجعه اثبات کرد که نه مسکنی برای سکنا و آرامش و نه برخوردار از کمترین ذرهی مهر و عطوفت هستند! بلکه تلی انباشته از خس و خاشاکند که برای مردم تورم زده و گرفتار فقر، بیکاری، اجارهنشینی و آسیبهای اجتماعی و… با هزینههای هنگفت و با نازلترین کیفیت مصالح و نامناسب برای زندگی بدون حتا لحاظ کردن هرگونه فضای سبز، پارکینگ، فضای آموزشی و درمانی و… به عنوان لطف و منت دولتیان برای مردم درنظر گرفته شدهاند و کسانی از طریق آنها به نان و نوایی رسیدهاند.
متن کامل در زیتون :
http://zeitoons.com/39050
Zeitoons
آنچه نه بهنام مسکن مهر بود و نه به صفت!
آنچه نه بهنام مسکن مهر بود و نه به صفت! | سایت مستقل تحلیلی خبری
احمدینژاد از خانهنشینی تا بستنشینی
کمتر کسی باور میکرد دانشجوی دوره دکتری راه و ساختمان دانشگاه علم و صنعت تهران در سالهای آغازین دهه هفتاد، بختش آنقدر بلند باشد که ظرف یک دهه ره صد ساله بپیماید و با یک پرش از استانداری اردبیل و البته با فاصله زمانی دوره نخست اصلاحات، بشود شهردار پایتختی که برخی آنرا سکوی پرش به ریاست جمهوری میدانند. و البته بازهم کسی باور نمیکرد، این سکوی پرش که برای «غلامحسین کرباسچی»، «محمود ملکمدنی» و «مرتضی الویری» سکوی زندان و مجرمیت شده بود، برای این دانشجو که حالا دکتر شده و در همان دانشکاه تدریس میکرد، درست عمل کند.
***
فشار مجلس چهارم باعث شد «عبدالله نوری» جایش را در وزارت کشور بدهد به «علیمحمد بشارتی». اصولگرایی که در روز روشن در صبحگاه مشترک نیروی انتظامی ادعا میکرد: با تمام وجود صدای رضایت امام زمان از عملکرد آنها را شنیده.
با وجود چنین وزیرکشوری، بخت با «احمدینژاد» یار شد و او در همان دوران دانشجویی در تهران، بدون تجربه مدیریتی مناسب، استاندار استان تازه متولدشده اردبیل شد و ناگفته پیداست با علاقهای که به امام زمان داشت، بیشتر از سایر استانداران موردتوجه وزیر کشور بود و این توجه سه بار مدال استاندار نمونه را برای احمدینژاد به ارمغان آورد.
در همین ایام اصولگرایان اسب خود را برای یکدست کردن حاکمیت بهطور کامل بعد از دوران سازندگی زین میکردند. احمدینژاد با فراست تمام سوراخ دعا را یافت و با تمام قوا پشت سر «ناطق نوری» ایستاد. «ناطق» شکست خورد، و روزنامه سلام گزارش داد که در اردبیل از امکانات دولتی برای تبلیغ ناطق استفاده شده. این شانس خوبی برای «احمدینژاد» فراهم کرد تا با شکایت از مطرحترین روزنامه وابسته به جریان پیروز انتخابات، برای خود هم «توجه»، هم رزومه «اصولگرای انقلابی» و پیشتاز دستوپا کند. همان رزومهای که بیشترین توجه «آبادگران» که شورای دوم تهران را فتح کرده بودند را برمیانگیخت.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39146
کمتر کسی باور میکرد دانشجوی دوره دکتری راه و ساختمان دانشگاه علم و صنعت تهران در سالهای آغازین دهه هفتاد، بختش آنقدر بلند باشد که ظرف یک دهه ره صد ساله بپیماید و با یک پرش از استانداری اردبیل و البته با فاصله زمانی دوره نخست اصلاحات، بشود شهردار پایتختی که برخی آنرا سکوی پرش به ریاست جمهوری میدانند. و البته بازهم کسی باور نمیکرد، این سکوی پرش که برای «غلامحسین کرباسچی»، «محمود ملکمدنی» و «مرتضی الویری» سکوی زندان و مجرمیت شده بود، برای این دانشجو که حالا دکتر شده و در همان دانشکاه تدریس میکرد، درست عمل کند.
***
فشار مجلس چهارم باعث شد «عبدالله نوری» جایش را در وزارت کشور بدهد به «علیمحمد بشارتی». اصولگرایی که در روز روشن در صبحگاه مشترک نیروی انتظامی ادعا میکرد: با تمام وجود صدای رضایت امام زمان از عملکرد آنها را شنیده.
با وجود چنین وزیرکشوری، بخت با «احمدینژاد» یار شد و او در همان دوران دانشجویی در تهران، بدون تجربه مدیریتی مناسب، استاندار استان تازه متولدشده اردبیل شد و ناگفته پیداست با علاقهای که به امام زمان داشت، بیشتر از سایر استانداران موردتوجه وزیر کشور بود و این توجه سه بار مدال استاندار نمونه را برای احمدینژاد به ارمغان آورد.
در همین ایام اصولگرایان اسب خود را برای یکدست کردن حاکمیت بهطور کامل بعد از دوران سازندگی زین میکردند. احمدینژاد با فراست تمام سوراخ دعا را یافت و با تمام قوا پشت سر «ناطق نوری» ایستاد. «ناطق» شکست خورد، و روزنامه سلام گزارش داد که در اردبیل از امکانات دولتی برای تبلیغ ناطق استفاده شده. این شانس خوبی برای «احمدینژاد» فراهم کرد تا با شکایت از مطرحترین روزنامه وابسته به جریان پیروز انتخابات، برای خود هم «توجه»، هم رزومه «اصولگرای انقلابی» و پیشتاز دستوپا کند. همان رزومهای که بیشترین توجه «آبادگران» که شورای دوم تهران را فتح کرده بودند را برمیانگیخت.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39146
زیتون
احمدینژاد از خانهنشینی تا بستنشینی
کمتر کسی باور میکرد دانشجوی دوره دکتری راه و ساختمان دانشگاه علم و صنعت تهران در سالهای آغازین دهه هفتاد، بختش آنقدر بلند باشد که ظرف یک دهه ره صد ساله بپیماید و با یک پرش از استانداری اردبیل و ا…
نشانهشناسی «لعنت» سردار وحید
مرتضی کاظمیان
وحید حقانیان از مسئولان ارشد بیت رهبری در انتقادی کمسابقه و بیپروا از اظهارنظر اسحاق جهانگیری درباره «مسکن مهر»، گفته است: «خدا لعنت کند معاون اول رئیس جمهور؛ اولین تخملق سیاسی را گذاشت.» او از «شلوغکاری» و «سیاسیبازی» و انتقاد «بیخودی» جهانگیری از مسکن مهر انتقاد کرد.
وحید ـ که خبرگزاریهای حکومتی و حتی صدا و سیما وی را «سردار» میخوانند ـ «معاون امور ویژه» رهبری و بازوی اجرایی اصلی شخص اول نظام محسوب میشود. او در بسیاری مراسم، بهجای رهبر جمهوری اسلامی حضور مییابد و حتی در سفر اخیرش به مناطق زلزلهزده غرب نیز به نمایندگی از رأس هرم نظام سیاسی و بجای وی، عازم غرب ایران شده است.
سخنان بسیار تند و تهدیدآمیز حقانیان ـ که وی ابایی از انتشار آن نیز ندارد ـ نشانه بسیار مهم و جدیدی از جایگاه بیت رهبری در ساختار سیاسی قدرت در جمهوری اسلامی است.
وحید، مستظهر به حمایت رهبر جمهوری اسلامی و متکی بر نصب توسط وی، به خود اجازه میدهد که با شدیدترین کلام، نفر دوم قوه مجریه را مورد «لعن» قرار دهد؛ مواجههای بسیار فراتر از انتقاد صریح و تند.
قابل توجه آنکه وحید در برابر پرسش و کسب اجازه برای انتشار فیلم توسط کسی که سخنان وی را ضبط کرده، با اعتمادبهنفس اعلام میکند که مشکلی وجود ندارد!
با اطمینان میتوان گفت «لعنت»ی که وحید نثار جهانگیری میکند متکی است بر «داده»ای که او از نظر شخص اول نظام در این موضوع دارد. وحید از موضع رهبر جمهوری اسلامی درباره سخنان معاون اول رئیسجمهور باخبر است، و مستظهر به آن، در برابر دوربینها، جهانگیری را هدف لعن و تهدید خویش قرار میدهد.
نباید از یاد برد که جهانگیری ازجمله اصلاحطلبانی است که همواره به رابطه خوب با رهبر جمهوری اسلامی شهره بوده، و این حملهی تند وحید به وی، حالا نوع نگاه بیت رهبری به کارگزاران نظام را نیز بازتاب میدهد.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39201
مرتضی کاظمیان
وحید حقانیان از مسئولان ارشد بیت رهبری در انتقادی کمسابقه و بیپروا از اظهارنظر اسحاق جهانگیری درباره «مسکن مهر»، گفته است: «خدا لعنت کند معاون اول رئیس جمهور؛ اولین تخملق سیاسی را گذاشت.» او از «شلوغکاری» و «سیاسیبازی» و انتقاد «بیخودی» جهانگیری از مسکن مهر انتقاد کرد.
وحید ـ که خبرگزاریهای حکومتی و حتی صدا و سیما وی را «سردار» میخوانند ـ «معاون امور ویژه» رهبری و بازوی اجرایی اصلی شخص اول نظام محسوب میشود. او در بسیاری مراسم، بهجای رهبر جمهوری اسلامی حضور مییابد و حتی در سفر اخیرش به مناطق زلزلهزده غرب نیز به نمایندگی از رأس هرم نظام سیاسی و بجای وی، عازم غرب ایران شده است.
سخنان بسیار تند و تهدیدآمیز حقانیان ـ که وی ابایی از انتشار آن نیز ندارد ـ نشانه بسیار مهم و جدیدی از جایگاه بیت رهبری در ساختار سیاسی قدرت در جمهوری اسلامی است.
وحید، مستظهر به حمایت رهبر جمهوری اسلامی و متکی بر نصب توسط وی، به خود اجازه میدهد که با شدیدترین کلام، نفر دوم قوه مجریه را مورد «لعن» قرار دهد؛ مواجههای بسیار فراتر از انتقاد صریح و تند.
قابل توجه آنکه وحید در برابر پرسش و کسب اجازه برای انتشار فیلم توسط کسی که سخنان وی را ضبط کرده، با اعتمادبهنفس اعلام میکند که مشکلی وجود ندارد!
با اطمینان میتوان گفت «لعنت»ی که وحید نثار جهانگیری میکند متکی است بر «داده»ای که او از نظر شخص اول نظام در این موضوع دارد. وحید از موضع رهبر جمهوری اسلامی درباره سخنان معاون اول رئیسجمهور باخبر است، و مستظهر به آن، در برابر دوربینها، جهانگیری را هدف لعن و تهدید خویش قرار میدهد.
نباید از یاد برد که جهانگیری ازجمله اصلاحطلبانی است که همواره به رابطه خوب با رهبر جمهوری اسلامی شهره بوده، و این حملهی تند وحید به وی، حالا نوع نگاه بیت رهبری به کارگزاران نظام را نیز بازتاب میدهد.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39201
Zeitoons
نشانهشناسی «لعنت» سردار وحید
نشانهشناسی «لعنت» سردار وحید | سایت مستقل تحلیلی خبری
بازگشت سعد حریری: تغییر موازنه قدرت به زیان او
حسین علیزاده
اینک دو هفته پس از استعفای حریری، او خاک عربستان را ترک گفته و وارد پاریس شده است. چرا پاریس؟ گام بعدی او چیست؟ و موازنه قدرت در لبنان چگونه خواهد بود؟
میانجیگری فرانسه چرا؟
استعفای سعد حریری یکی از رازآلودترین حوادث منطقه به شمار می رود. در ارزیابی استعفای نسنجیده او از خاک عربستان همین بس که بدانیم در تاریخ ملت ها دیده شده است دولتی در تبعید مثلا به دلیل اشغال یک کشور شکل بگیرد. اما، دیده نشده بود که نخست وزیری استعفای خود را در کشوری دیگر(عربستان)، آن هم نه از کانال تلویزیونی خودش بلکه از کانال تلویزیونی آن کشور اعلام نماید.
گرچه او در استعفانامه شدیداللحن خود نوک پیکان اعتراضات خود را به سوی ایران و حزب الله گرفته بود ولی عملا استعفای او در خاک عربستان، دستگیری یازده شاهزاده سعودی متنفذ در فردای استعفای او، دور بودن او از انظار در هفته اول، رخسار خسته و تکیده او در مصاحبه تلویزیونی در هفته دوم، شایعه ارتباط استعفای او با ورشکستگی و بدهی شرکتش در عربستان و بسیاری شواهد دیگر شرایطی را به وجود آورد که شماری ازمقامهای بلندپایه لبنان از جمله میشل عون، رییس جمهور لبنان و حتی چهرههای سیاسی نزدیک به سعد حریری اعلام کنند، عربستان سعودی سعد حریری را مجبور به استعفا کرده و او به گونه ای در عربستان گروگان گرفته شده است.
گرچه حریری و ریاض این اتهام را رد کردند ولی بازگشت مستقیم حریری به لبنان،این پرسش را دامن می زد که مگر شرایط نگران کننده ای که او برای جان خود بیم داشت مرتفع شده که اینک او به لبنان بازگشته است؟ اساسا چه مخاطراتی جان او را تهدید می کرد که دلیل خروج او از لبنان و استعفایش در عربستان را توجیه کند؟
بعید بتوان باور داشت حریری بتواند پاسخ های قانع کننده برای این پرسش همگانی داشته باشد. ناگزیر وساطت کشوری متنفذ مانند فرانسه که نقش تاریخی بلندی در لبنان ایفا کرده، می تواند از بار روانی چنین پرسشی بکاهد. حریری پس از دیدار از پاریس می تواند مدعی شود که دولتی دوست در وزن و اندازه فرانسه به او تضمین های کافی برای حمایت از او داده است.
میانجیگری فرانسه برای خارج شدن حریری از عربستان هم اتهام گروگان گرفتن حریری توسط عربستان را مرتفع می کند، هم حمایت فرانسه را برای حریری نسبت به تهدید جانی خود فراهم می کند و تا اندازه ای استعفای نسنجیده و عجیب و غریب حریری را لاپوشی می کند. اما گام بعدی حریری چیست؟
استعفا یا بقا در قدرت؟
اینک حریری بر سر یک دو راهی دشوار قرار گرفته است: استعفای رسمی یا بقای در قدرت.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39210
حسین علیزاده
اینک دو هفته پس از استعفای حریری، او خاک عربستان را ترک گفته و وارد پاریس شده است. چرا پاریس؟ گام بعدی او چیست؟ و موازنه قدرت در لبنان چگونه خواهد بود؟
میانجیگری فرانسه چرا؟
استعفای سعد حریری یکی از رازآلودترین حوادث منطقه به شمار می رود. در ارزیابی استعفای نسنجیده او از خاک عربستان همین بس که بدانیم در تاریخ ملت ها دیده شده است دولتی در تبعید مثلا به دلیل اشغال یک کشور شکل بگیرد. اما، دیده نشده بود که نخست وزیری استعفای خود را در کشوری دیگر(عربستان)، آن هم نه از کانال تلویزیونی خودش بلکه از کانال تلویزیونی آن کشور اعلام نماید.
گرچه او در استعفانامه شدیداللحن خود نوک پیکان اعتراضات خود را به سوی ایران و حزب الله گرفته بود ولی عملا استعفای او در خاک عربستان، دستگیری یازده شاهزاده سعودی متنفذ در فردای استعفای او، دور بودن او از انظار در هفته اول، رخسار خسته و تکیده او در مصاحبه تلویزیونی در هفته دوم، شایعه ارتباط استعفای او با ورشکستگی و بدهی شرکتش در عربستان و بسیاری شواهد دیگر شرایطی را به وجود آورد که شماری ازمقامهای بلندپایه لبنان از جمله میشل عون، رییس جمهور لبنان و حتی چهرههای سیاسی نزدیک به سعد حریری اعلام کنند، عربستان سعودی سعد حریری را مجبور به استعفا کرده و او به گونه ای در عربستان گروگان گرفته شده است.
گرچه حریری و ریاض این اتهام را رد کردند ولی بازگشت مستقیم حریری به لبنان،این پرسش را دامن می زد که مگر شرایط نگران کننده ای که او برای جان خود بیم داشت مرتفع شده که اینک او به لبنان بازگشته است؟ اساسا چه مخاطراتی جان او را تهدید می کرد که دلیل خروج او از لبنان و استعفایش در عربستان را توجیه کند؟
بعید بتوان باور داشت حریری بتواند پاسخ های قانع کننده برای این پرسش همگانی داشته باشد. ناگزیر وساطت کشوری متنفذ مانند فرانسه که نقش تاریخی بلندی در لبنان ایفا کرده، می تواند از بار روانی چنین پرسشی بکاهد. حریری پس از دیدار از پاریس می تواند مدعی شود که دولتی دوست در وزن و اندازه فرانسه به او تضمین های کافی برای حمایت از او داده است.
میانجیگری فرانسه برای خارج شدن حریری از عربستان هم اتهام گروگان گرفتن حریری توسط عربستان را مرتفع می کند، هم حمایت فرانسه را برای حریری نسبت به تهدید جانی خود فراهم می کند و تا اندازه ای استعفای نسنجیده و عجیب و غریب حریری را لاپوشی می کند. اما گام بعدی حریری چیست؟
استعفا یا بقا در قدرت؟
اینک حریری بر سر یک دو راهی دشوار قرار گرفته است: استعفای رسمی یا بقای در قدرت.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39210
زیتون
بازگشت سعد حریری: تغییر موازنه قدرت به زیان او
اینک دو هفته پس از استعفای حریری، او خاک عربستان را ترک گفته و وارد پاریس شده است. چرا پاریس؟ گام بعدی او چیست؟ و موازنه قدرت در لبنان چگونه خواهد بود؟ میانجیگری فرانسه چرا؟ استعفای سعد حریری یکی …
🍃اخراج کارمندان شهرداری اندیمشک پس از پایان اعتصاب
زیتون– پس از گذشت سه روز اعتصاب کارگران شهرداری اندیمشک در اعتراض به ۱۵ ماه حقوق معوقه شان، ۳۱ تن از آنان به دستور شهردار اندیمشک اخراج شدند.
به گزارش «زیتون» پس از گذشته ۳ روز اعتصاب٬ با فشار و تهدید از کارگران تعهد گرفتهاند که دیگر دست به اعتصاب نزنند. با این حال فردای همان روز بیش از سی نفر از آنان اخراج شدند.
اسامی افراد اخراج شده به شرح زیر است:
۱. حسین جلالی
۲. اسماعیل احمدیان
۳. میثم کشوری
۴. مجید کوشاری
۵. سعید قلاوند
۶. یاسر روشن قیاس
۷. بهرام رشیدی
۸. وحید نعمتی راد
۹. محمد تقی زاده
۱۰. کریم الهی نیا
۱۱. محمد حسین منصوری
۱۲. علی بابا عسکری
۱۳. علی عسکری
۱۴. علی رستگارزاده
۱۵. قباد خدایی
۱۶. محمد سلطانی
۱۷. مهدی حاجی زاده
۱۸. هادی حاجی زاده
۱۹. نادر شفیعی
۲۰. عبدالرضا عالینصر
۲۱. عظیم جمشیدی
۲۲. علی اکبر الیاسی
۲۳ سید پرویز حسینی
۲۴. مهدی بارونی
۲۵. مهدی فرجی
۲۶. هیردلان نامداری
۲۷. مهدی غلامی
۲۸. محمد فرخزاد
۲۹. کاظم قلاوند
۳۰. حمیدرضا شیدا
۳۱. محمد مسکری
در اسفندماه سال گذشته نیز کارگران شهرداری اندیمشک به دلیل مشابهی دست به اعتصاب زده بودند. آن اعتصاب با «وعده پرداخت معوقات» متوقف شده بود.
http://zeitoons.com/39234
زیتون– پس از گذشت سه روز اعتصاب کارگران شهرداری اندیمشک در اعتراض به ۱۵ ماه حقوق معوقه شان، ۳۱ تن از آنان به دستور شهردار اندیمشک اخراج شدند.
به گزارش «زیتون» پس از گذشته ۳ روز اعتصاب٬ با فشار و تهدید از کارگران تعهد گرفتهاند که دیگر دست به اعتصاب نزنند. با این حال فردای همان روز بیش از سی نفر از آنان اخراج شدند.
اسامی افراد اخراج شده به شرح زیر است:
۱. حسین جلالی
۲. اسماعیل احمدیان
۳. میثم کشوری
۴. مجید کوشاری
۵. سعید قلاوند
۶. یاسر روشن قیاس
۷. بهرام رشیدی
۸. وحید نعمتی راد
۹. محمد تقی زاده
۱۰. کریم الهی نیا
۱۱. محمد حسین منصوری
۱۲. علی بابا عسکری
۱۳. علی عسکری
۱۴. علی رستگارزاده
۱۵. قباد خدایی
۱۶. محمد سلطانی
۱۷. مهدی حاجی زاده
۱۸. هادی حاجی زاده
۱۹. نادر شفیعی
۲۰. عبدالرضا عالینصر
۲۱. عظیم جمشیدی
۲۲. علی اکبر الیاسی
۲۳ سید پرویز حسینی
۲۴. مهدی بارونی
۲۵. مهدی فرجی
۲۶. هیردلان نامداری
۲۷. مهدی غلامی
۲۸. محمد فرخزاد
۲۹. کاظم قلاوند
۳۰. حمیدرضا شیدا
۳۱. محمد مسکری
در اسفندماه سال گذشته نیز کارگران شهرداری اندیمشک به دلیل مشابهی دست به اعتصاب زده بودند. آن اعتصاب با «وعده پرداخت معوقات» متوقف شده بود.
http://zeitoons.com/39234
Zeitoons
????اخراج کارمندان شهرداری اندیمشک پس از پایان اعتصاب
????اخراج کارمندان شهرداری اندیمشک پس از پایان اعتصاب | سایت مستقل تحلیلی خبری
از برادران انصاری تا وحید حقانیان؛
پیشکاران خمینی و خامنهای
زیتون-احسان مهرابی: سخنان وحید حقانیان اولین اظهار نظر سیاسی علنی او است. ماموریت او برای حضور در کرمانشاه نیز اولین ماموریت رسمی او در اتفاقاتی از این دست محسوب میشود.
هرچند او پیش از این ماموریتهای بسیار مهمتری از سوی رهبر جمهوری اسلامی داشته که از جمله آنها ارتباط با نمایندگان نامزدها و دیگر چهرههای سیاسی در انتخابات ریاستجمهوری سال ۸۸ بوده است.
وحید حقانیان را میتوان گماشته و پیشکار آیتالله خامنهای محسوب کرد. پیشکاری که پیش از این هیچ هویت سیاسی مشخصی نداشته و تنها اعتبارش بودن در کنار رهبر جمهوری اسلامی است. بسیاری از نزدیکان سالهای اخیر آیت الله خامنهای نیز در این ویژگی مشترکند و به همین دلیل او در سالهای اخیر با بحران منصوب کردن مقامهای جدید درنهادهای زیر نظرش مواجه بوده است.
هرچند در دفتر آیتالله خمینی نیز پیشکارانی وجود داشتهاند اما سابقه نداشته که فردی در دفتر او بدون هویت سیاسی روشن تا این حد رشد کند. برادران انصاری شاید وضعیتی مشابه فعلی وحید حقانیان را در دفتر آیتالله خمینی داشتند و با حضور در دفتر رهبر جمهوری اسلامی٬ موقعیت ویژهای یافتند
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39256
پیشکاران خمینی و خامنهای
زیتون-احسان مهرابی: سخنان وحید حقانیان اولین اظهار نظر سیاسی علنی او است. ماموریت او برای حضور در کرمانشاه نیز اولین ماموریت رسمی او در اتفاقاتی از این دست محسوب میشود.
هرچند او پیش از این ماموریتهای بسیار مهمتری از سوی رهبر جمهوری اسلامی داشته که از جمله آنها ارتباط با نمایندگان نامزدها و دیگر چهرههای سیاسی در انتخابات ریاستجمهوری سال ۸۸ بوده است.
وحید حقانیان را میتوان گماشته و پیشکار آیتالله خامنهای محسوب کرد. پیشکاری که پیش از این هیچ هویت سیاسی مشخصی نداشته و تنها اعتبارش بودن در کنار رهبر جمهوری اسلامی است. بسیاری از نزدیکان سالهای اخیر آیت الله خامنهای نیز در این ویژگی مشترکند و به همین دلیل او در سالهای اخیر با بحران منصوب کردن مقامهای جدید درنهادهای زیر نظرش مواجه بوده است.
هرچند در دفتر آیتالله خمینی نیز پیشکارانی وجود داشتهاند اما سابقه نداشته که فردی در دفتر او بدون هویت سیاسی روشن تا این حد رشد کند. برادران انصاری شاید وضعیتی مشابه فعلی وحید حقانیان را در دفتر آیتالله خمینی داشتند و با حضور در دفتر رهبر جمهوری اسلامی٬ موقعیت ویژهای یافتند
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39256
Zeitoons
پیشکاران خمینی و خامنهای
پیشکاران خمینی و خامنهای | سایت مستقل تحلیلی خبری
میراث سیاسی داریوش فروهر
پیمان عارف
۱-اول آذر هر سال فرصتی است برای یادآوری یک تراژدی؛ حکایت غمانگیز قتلهای سیاسی روشنفکران و منتقدین حاکمیت جمهوری اسلامی که گرچه در آذری دیگر به سال ۱۳۶۷ با قتل کاظم سامی در مطبش شروع شد اما ده سال بعد در اول آذر ۷۷ با کاردآجین شدن داریوش و پروانه فروهر به نقطه اوجش رسید. در ۱۹ سالی که از قتل سیاسی داریوش و پروانه میگذرد، هم به دلیل ماهیت تراژیک این رخداد و هم به دلیل سنخ عمدتا هنری و شاعرانه گرامیداشت فروهرها توسط بازماندگان، خوانش تراژیک از فروهرها هماره دست بالا را داشته و بر خوانش معرفتشناختی و گفتمانی از ایشان تقدم یافته است.
به سخن دیگر، افکار عمومی ایرانی در سالهای پس از آن «اول آذر شوم» با یک روایت تقلیلگرایانه از فروهرها مواجه شد که ایشان را به همان اول آذر و تراژدی آن شب فرو میکاست. آنان را به دال اعظم یک گفتار دادخواهانه تبدیل میساخت و نهایتا با برساخت شاعرانه پروانههای کاردآجین شده و داریوشهای سلاخی شده در پیوند با اساطیر ایرانی و زمینه اسطوره پذیر جامعه ایران روایتی محدود به آن اول آذر را از فروهرها ارائه میکند!
اما واقع آن است که نه داریوش و نه پروانه محدود به آن شب و مرگ غمانگیزشان نیستند و هر روایتی از آنان که تنها مرگ آنها را برجسته سازد روایتی خواهد بود تقلیلگرا که شب واپسین از حیات آنان را به قیمت نادیده و دستکم کمتر دیده شدن هزاران شب پیش از آن برجسته ساخته است. اما واقعیت آن است که اول آذر گرچه دالی است بزرگ ، تراژیک و با کارکرد نشانهشناختی قابل توجه، اما نسبت آن دال بزرگ با سایر دلالتهای حیات سیاسی فروهر رابطهای است همنشینانه و نه جانشینانه، که در هارمونی «حیات سیاسی فروهر» با رابطه همنشینی با یکدیگر یک کلیت را میسازند و آن کلیت است که میراث فروهر نام دارد
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39396
پیمان عارف
۱-اول آذر هر سال فرصتی است برای یادآوری یک تراژدی؛ حکایت غمانگیز قتلهای سیاسی روشنفکران و منتقدین حاکمیت جمهوری اسلامی که گرچه در آذری دیگر به سال ۱۳۶۷ با قتل کاظم سامی در مطبش شروع شد اما ده سال بعد در اول آذر ۷۷ با کاردآجین شدن داریوش و پروانه فروهر به نقطه اوجش رسید. در ۱۹ سالی که از قتل سیاسی داریوش و پروانه میگذرد، هم به دلیل ماهیت تراژیک این رخداد و هم به دلیل سنخ عمدتا هنری و شاعرانه گرامیداشت فروهرها توسط بازماندگان، خوانش تراژیک از فروهرها هماره دست بالا را داشته و بر خوانش معرفتشناختی و گفتمانی از ایشان تقدم یافته است.
به سخن دیگر، افکار عمومی ایرانی در سالهای پس از آن «اول آذر شوم» با یک روایت تقلیلگرایانه از فروهرها مواجه شد که ایشان را به همان اول آذر و تراژدی آن شب فرو میکاست. آنان را به دال اعظم یک گفتار دادخواهانه تبدیل میساخت و نهایتا با برساخت شاعرانه پروانههای کاردآجین شده و داریوشهای سلاخی شده در پیوند با اساطیر ایرانی و زمینه اسطوره پذیر جامعه ایران روایتی محدود به آن اول آذر را از فروهرها ارائه میکند!
اما واقع آن است که نه داریوش و نه پروانه محدود به آن شب و مرگ غمانگیزشان نیستند و هر روایتی از آنان که تنها مرگ آنها را برجسته سازد روایتی خواهد بود تقلیلگرا که شب واپسین از حیات آنان را به قیمت نادیده و دستکم کمتر دیده شدن هزاران شب پیش از آن برجسته ساخته است. اما واقعیت آن است که اول آذر گرچه دالی است بزرگ ، تراژیک و با کارکرد نشانهشناختی قابل توجه، اما نسبت آن دال بزرگ با سایر دلالتهای حیات سیاسی فروهر رابطهای است همنشینانه و نه جانشینانه، که در هارمونی «حیات سیاسی فروهر» با رابطه همنشینی با یکدیگر یک کلیت را میسازند و آن کلیت است که میراث فروهر نام دارد
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39396
Zeitoons
میراث سیاسی داریوش فروهر
میراث سیاسی داریوش فروهر | سایت مستقل تحلیلی خبری
همایش «سیر تحول اندیشه دینی در جهان اسلام»
فایل کامل سخنرانیها و جلسات پرسش و پاسخ با شرکت:
حمید انتظام،
حسن انصاری،
عبدالعلی بازرگان،
فروغ جهانبخش،
عبدالکریم سروش،
احمد صدری،
محمود صدری،
محسن کدیور،
آرش نراقی
http://zeitoons.com/39420
فایل کامل سخنرانیها و جلسات پرسش و پاسخ با شرکت:
حمید انتظام،
حسن انصاری،
عبدالعلی بازرگان،
فروغ جهانبخش،
عبدالکریم سروش،
احمد صدری،
محمود صدری،
محسن کدیور،
آرش نراقی
http://zeitoons.com/39420
Zeitoons
همایش «سیر تحول اندیشه دینی در جهان اسلام»
همایش «سیر تحول اندیشه دینی در جهان اسلام» | سایت مستقل تحلیلی خبری
سرنوشت غمگین و مسخرهی ما
محمد رهبر
حالا دیگر احمدینژاد را دلقکی میدانند که توهم زده و در خیالش تودههای مردم را پشتیبان خود میداند. محمد مهاجری از نویسندگان روزنامه کیهان که وجدانش گاهی ادای بیدار بودن در میآورد، تحصن اهل بیتِ احمدینژاد در شاه عبدالعظیم و تاختن رییسجمهوری سابق به رییس قضای فعلی را نمایشی مسخره دانسته و باعث تفریح زوار حرم. و بعد در تاریخ نگاری جوری از پر و بال گرفتن احمدی نژاد و بر آمدن دولتش نوشته انگار که از زیر بته به عمل آمده و حاصل اشتباه کوچکی در شورای شهر تهران بوده است.
کیهاننویس سابق مینویسد:«احمدینژاد در سال ۸۲ در شهرداری جان میگیرد و جریان اصولگرایی به راحتی اجازه میدهد در شهرداری و ریاستجمهوری جا خوش کند، همه این اتفاقات هم مانند یک رویا پیش میآید.»
مضحک و بلکه رذیلانه است که یکی از هواداران احمدینژاد و کسی که روزنامه متبوعش از دست احمدینژاد لقب منتقد دلسوز را گرفت، چنین نعل وارونه میزند. برادر! تاریخی که تو تحریف میکنی و رانتاش را خوردهای، ما به خون دل زیستهایم.
در دوران جمهوری اسلامی پس از روحالله خمینی که تاریخ را به دو قسمت قبل و بعد از انقلاب تقسیم کرد، کسی مثل احمدینژاد تاثیرگذار نبوده و نیست. ظهور احمدینژاد آخرین بارقه امید اصلاح نظام جمهوری اسلامی را بر باد داد و این تحفه، خلاصه جمهوری اسلامی و مصداق آن حرف خمینی است که حفظ نظام -بخوانید قدرت- اوجب واجبات است به هر وسیلهای.
دوران هشتساله ریاست جمهوری، احمدینژاد با هدر دادن آخرین فرصت نفتی و تاراج ۸۰۰ میلیارد دلار درآمد ارزی و بر جا گذاشتن خزانه خالی و در انداختن طرحهای اسفناکی مثل یارانه نقدی و مسکن مهر و فقر گستری و انهدام مدیریت نیمبند نظام اسلامی و رجزخوانی در فضای بینالملل و در نتیجه تحریم فلجکننده ایران، سرنوشت کشور را به کلی تغییر داد.
اما این احمدینژاد که نیت و عملش سرشار از خیانت و جنایت است، مستظهر به عنایات شخص رهبری بوده و هست و برآمدنش چیزی جز غلیان شهوات قدرتطلبی خامنه ای نبود. اگر احمدینژاد شهردار شد با رضایت خامنهای و اگر رییسجمهور شد با تقلب بیت و حیله رهبری بود.
رهبری با ساختن دو قطبی فقر و ثروت و فرستادن هاشمی و احمدینژاد به دور دوم انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ ، دوست دیرینهاش هاشمی را برای همیشه از قدرت کنار زد و سال ۸۸ هم موسوی و کروبی را با همین مهرهی خبیث از دایره نظام کنار گذاشت
در هشت سال ریاست جمهوری احمدینژاد، رهبر و مجلس و قوه قضاییه و تمام دستگاههای تبلیغی نظام مثل کوه پشت دروغزنی و دغلکاری این مردِ نامرد ایستاده بودند.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39759
محمد رهبر
حالا دیگر احمدینژاد را دلقکی میدانند که توهم زده و در خیالش تودههای مردم را پشتیبان خود میداند. محمد مهاجری از نویسندگان روزنامه کیهان که وجدانش گاهی ادای بیدار بودن در میآورد، تحصن اهل بیتِ احمدینژاد در شاه عبدالعظیم و تاختن رییسجمهوری سابق به رییس قضای فعلی را نمایشی مسخره دانسته و باعث تفریح زوار حرم. و بعد در تاریخ نگاری جوری از پر و بال گرفتن احمدی نژاد و بر آمدن دولتش نوشته انگار که از زیر بته به عمل آمده و حاصل اشتباه کوچکی در شورای شهر تهران بوده است.
کیهاننویس سابق مینویسد:«احمدینژاد در سال ۸۲ در شهرداری جان میگیرد و جریان اصولگرایی به راحتی اجازه میدهد در شهرداری و ریاستجمهوری جا خوش کند، همه این اتفاقات هم مانند یک رویا پیش میآید.»
مضحک و بلکه رذیلانه است که یکی از هواداران احمدینژاد و کسی که روزنامه متبوعش از دست احمدینژاد لقب منتقد دلسوز را گرفت، چنین نعل وارونه میزند. برادر! تاریخی که تو تحریف میکنی و رانتاش را خوردهای، ما به خون دل زیستهایم.
در دوران جمهوری اسلامی پس از روحالله خمینی که تاریخ را به دو قسمت قبل و بعد از انقلاب تقسیم کرد، کسی مثل احمدینژاد تاثیرگذار نبوده و نیست. ظهور احمدینژاد آخرین بارقه امید اصلاح نظام جمهوری اسلامی را بر باد داد و این تحفه، خلاصه جمهوری اسلامی و مصداق آن حرف خمینی است که حفظ نظام -بخوانید قدرت- اوجب واجبات است به هر وسیلهای.
دوران هشتساله ریاست جمهوری، احمدینژاد با هدر دادن آخرین فرصت نفتی و تاراج ۸۰۰ میلیارد دلار درآمد ارزی و بر جا گذاشتن خزانه خالی و در انداختن طرحهای اسفناکی مثل یارانه نقدی و مسکن مهر و فقر گستری و انهدام مدیریت نیمبند نظام اسلامی و رجزخوانی در فضای بینالملل و در نتیجه تحریم فلجکننده ایران، سرنوشت کشور را به کلی تغییر داد.
اما این احمدینژاد که نیت و عملش سرشار از خیانت و جنایت است، مستظهر به عنایات شخص رهبری بوده و هست و برآمدنش چیزی جز غلیان شهوات قدرتطلبی خامنه ای نبود. اگر احمدینژاد شهردار شد با رضایت خامنهای و اگر رییسجمهور شد با تقلب بیت و حیله رهبری بود.
رهبری با ساختن دو قطبی فقر و ثروت و فرستادن هاشمی و احمدینژاد به دور دوم انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ ، دوست دیرینهاش هاشمی را برای همیشه از قدرت کنار زد و سال ۸۸ هم موسوی و کروبی را با همین مهرهی خبیث از دایره نظام کنار گذاشت
در هشت سال ریاست جمهوری احمدینژاد، رهبر و مجلس و قوه قضاییه و تمام دستگاههای تبلیغی نظام مثل کوه پشت دروغزنی و دغلکاری این مردِ نامرد ایستاده بودند.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39759
Zeitoons
سرنوشت غمگین و مسخرهی ما
سرنوشت غمگین و مسخرهی ما | سایت مستقل تحلیلی خبری
سرد و گرم روزگارِ احمد زیدآبادی
افشین حکیمیان
زندگی چیست؟ در پس گذر ایام چه سرّی نهفته است؟ در فاصله بودن تا نبودن، چگونه انتظاری از زندگی قرین به مقصود است؟ آیا بین بودن و نبودن، آن قَدَر فاصله و تمایزی است، که به ارزش بودن یا نبودنش بیارزد؟ اگر زندگی به سختی و حدت بگذرد، آیا میتوان مستأصل از دستیابی به ذات زندگی از خیر بودن گذشت؟ و یا اگر زندگی به راحتی و رفاه سر شود، میتوان آن را وافی مقصود دانست و چنین سرنوشتی را خیری بزرگ قلمداد نمود؟ تیرگی گذر ایام را با امید به کدامین سعادتی میتوان دندان روی جگر گذاشت و خوشی گذر ایام را حاصل مساعدت نظر لطفی میتوان دانست؟ آیا رفاه و فاصله گرفتن از هر گونه فقر و نداری به یُمن هر امدادی، خوشاقبالی است و گرفتاری به تیرگی فقر و نداری به دلیل چنبرهی یک وضعیت اجتماعی، نه تنها بداقبالی که گونهای از ذلت و خواری است؟ از سؤال و چون و چرا در باب کیفیت نقد حال، به روی گل کدامین ارزشی و به پاداش نسیه کدامین بشارت دهندهای، میتوان دست برداشت؟ با حلوا حلوا گفتن کدامین مبشری، میتوان دهان تلخ حال حاضر بنیبشری را شیرین کرد؟ اصلا ارزش و معیار و میزان سنجش در پاسخ به این همه سؤال را از که منبع و مآخذی میتوان سراغ گرفت؟ کدامین منبع یا مرکزی میتواند جوابی قانع کننده برای آدمِ گرفتار در چنبره سختی زندگی، فراهم آورد؟
«از سرد و گرم روزگار» هر آنچه چشیده باشی، راهی به رهایی از این همه تأملات شاید که پیدا کنی. زیستن در کلیه آنات زندگی مُهر و نشانی از خویشتن را در جایی به یادگار خواهد گذاشت. لحظه لحظه زندگی، رنگ و نشان تو را آرام آرام نقش خواهد زد. سردی و گرمی این لحظه لحظهها، با مشارکت و حضور فعال تو، هویت یگانه تو را شکل خواهد داد. هر انسانی با تمامی مشابهتهای ظاهری با دیگر انسانها سردی و گرمی قصهی خود را دارد: قصّهای شاید یگانه و نادر.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39761
افشین حکیمیان
زندگی چیست؟ در پس گذر ایام چه سرّی نهفته است؟ در فاصله بودن تا نبودن، چگونه انتظاری از زندگی قرین به مقصود است؟ آیا بین بودن و نبودن، آن قَدَر فاصله و تمایزی است، که به ارزش بودن یا نبودنش بیارزد؟ اگر زندگی به سختی و حدت بگذرد، آیا میتوان مستأصل از دستیابی به ذات زندگی از خیر بودن گذشت؟ و یا اگر زندگی به راحتی و رفاه سر شود، میتوان آن را وافی مقصود دانست و چنین سرنوشتی را خیری بزرگ قلمداد نمود؟ تیرگی گذر ایام را با امید به کدامین سعادتی میتوان دندان روی جگر گذاشت و خوشی گذر ایام را حاصل مساعدت نظر لطفی میتوان دانست؟ آیا رفاه و فاصله گرفتن از هر گونه فقر و نداری به یُمن هر امدادی، خوشاقبالی است و گرفتاری به تیرگی فقر و نداری به دلیل چنبرهی یک وضعیت اجتماعی، نه تنها بداقبالی که گونهای از ذلت و خواری است؟ از سؤال و چون و چرا در باب کیفیت نقد حال، به روی گل کدامین ارزشی و به پاداش نسیه کدامین بشارت دهندهای، میتوان دست برداشت؟ با حلوا حلوا گفتن کدامین مبشری، میتوان دهان تلخ حال حاضر بنیبشری را شیرین کرد؟ اصلا ارزش و معیار و میزان سنجش در پاسخ به این همه سؤال را از که منبع و مآخذی میتوان سراغ گرفت؟ کدامین منبع یا مرکزی میتواند جوابی قانع کننده برای آدمِ گرفتار در چنبره سختی زندگی، فراهم آورد؟
«از سرد و گرم روزگار» هر آنچه چشیده باشی، راهی به رهایی از این همه تأملات شاید که پیدا کنی. زیستن در کلیه آنات زندگی مُهر و نشانی از خویشتن را در جایی به یادگار خواهد گذاشت. لحظه لحظه زندگی، رنگ و نشان تو را آرام آرام نقش خواهد زد. سردی و گرمی این لحظه لحظهها، با مشارکت و حضور فعال تو، هویت یگانه تو را شکل خواهد داد. هر انسانی با تمامی مشابهتهای ظاهری با دیگر انسانها سردی و گرمی قصهی خود را دارد: قصّهای شاید یگانه و نادر.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39761
سایت خبری تحلیلی زیتون
سرد و گرم روزگارِ احمد زیدآبادی | سایت خبری تحلیلی زیتون
رشد و نمو و بالیدن احمد در خانوادهای که هر کس مسئولیتی را به جان میخرد و با سختیهای زمانه دوشادوش هم پیش میروند و با خروج هر یک از آنها از خانواده، گُرده کسی دیگر از خانواده مسئولیت بر زمین مانده را عهدهدار میشود، جان او را برای برخورد و مواجه و مدیریت…
گزارش اختصاصی زیتون از سمپوزیوم «اکنون، ما و شریعتی»؛
آواز دستهجمعی یاران شریعتی
زیتون-ماهو منفرد: سمپوزیوم علمی «اکنون، ما و شریعتی» با حضور ۲۷ سخنران در روزهای پایانی هفته گذشته (اول و دوم آذر ماه) در تالار مطهری دانشگاه تربیت مدرس با حضور انبوه دانشجویان برگزار شد تا این مسئله از زوایای گوناگون واکاوی شود که دکتر علی شریعتی چه نسبتی با «ما ایرانیان کنونی» دارد. «نوشریعتی: شرایط امکان یک پارادایم»، عنوان فرعی سمپوزیوم بود.
این سمپوزیوم قرار بود در تیر ماه امسال برگزار شود امامدیریت جدید حسینیه ارشاد با برگزاری آن مخالفت کرد. در همان ایام، احسان شریعتی در گفتوگو با روزنامه اعتماد اعلام کرد با اینکه برگزارکنندگان مراسم شرط مدیریت حسینیه ارشاد را محقق کرده و مجوزهای لازم را از فرمانداری و استانداری تهران کسب کرده بودند، دو هفته قبل از برگزاری مراسم، مدیریت حسینیه ارشاد به آنها اعلام کرده است که «امکان پذیرایی از برنامه شما را نداریم» و درباره دلیل این بدقولی هم، هیچ توضیحی نداده است.
کمیته برگزاری هم تصمیم میگیرد مراسم چهلمین یادمان دکتر شریعتی را در دوم آذر ماه، مصادف با زادروز وی، در دانشگاه تربیت مدرس برگزار کند. با اینکه برگزاری مراسم چهار ماه و نیم به تأخیر افتاد و فرصتی ناخواسته در اختیار برگزارکنندگان قرار گرفت و برنامه سمپوزیوم در کانال «اکنون، ما و شریعتی» به عربی هم ترجمه شده بود، اما همه سخنرانان ایرانی بودند و کسی از مصر و سوریه و الجزایر و سایر کشورهای اسلامی و غیر اسلامی، در این مراسم سخنرانی نکرد.
با توجه به علاقه نیروهای رادیکال و غیر رادیکال جهان اسلام به آموزههای دکتر شریعتی، معلوم نیست فقدان حضور متفکران رادیکال یا میانهرو جهان اسلام در این سمپوزیوم، ناشی از کمکاری برگزارکنندگان بوده است یا ناشی از ملاحظات سیاسی.
با این حال صفحه اینستاگرام سمپوزیوم و پخش زنده برخی قسمتهای آن در اینستاگرام، جزو نقاط قوت سمپوزیوم بود. سمپوزیوم با سخنرانی دکتر عباس منوچهری در صبح روز چهارشنبه، آغاز به کار کرد. منوچهری دبیر علمی این همایش بود و پس از وی، سوسن شریعتی سخنرانی افتتاحیه را ایراد کرد. در مجوع ۲۷ سخنران در این همایش دانشگاهی سخنرانی کردند که این گزارش چکیدۀ مهمترین سخنرانیهای این همایش است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39860
آواز دستهجمعی یاران شریعتی
زیتون-ماهو منفرد: سمپوزیوم علمی «اکنون، ما و شریعتی» با حضور ۲۷ سخنران در روزهای پایانی هفته گذشته (اول و دوم آذر ماه) در تالار مطهری دانشگاه تربیت مدرس با حضور انبوه دانشجویان برگزار شد تا این مسئله از زوایای گوناگون واکاوی شود که دکتر علی شریعتی چه نسبتی با «ما ایرانیان کنونی» دارد. «نوشریعتی: شرایط امکان یک پارادایم»، عنوان فرعی سمپوزیوم بود.
این سمپوزیوم قرار بود در تیر ماه امسال برگزار شود امامدیریت جدید حسینیه ارشاد با برگزاری آن مخالفت کرد. در همان ایام، احسان شریعتی در گفتوگو با روزنامه اعتماد اعلام کرد با اینکه برگزارکنندگان مراسم شرط مدیریت حسینیه ارشاد را محقق کرده و مجوزهای لازم را از فرمانداری و استانداری تهران کسب کرده بودند، دو هفته قبل از برگزاری مراسم، مدیریت حسینیه ارشاد به آنها اعلام کرده است که «امکان پذیرایی از برنامه شما را نداریم» و درباره دلیل این بدقولی هم، هیچ توضیحی نداده است.
کمیته برگزاری هم تصمیم میگیرد مراسم چهلمین یادمان دکتر شریعتی را در دوم آذر ماه، مصادف با زادروز وی، در دانشگاه تربیت مدرس برگزار کند. با اینکه برگزاری مراسم چهار ماه و نیم به تأخیر افتاد و فرصتی ناخواسته در اختیار برگزارکنندگان قرار گرفت و برنامه سمپوزیوم در کانال «اکنون، ما و شریعتی» به عربی هم ترجمه شده بود، اما همه سخنرانان ایرانی بودند و کسی از مصر و سوریه و الجزایر و سایر کشورهای اسلامی و غیر اسلامی، در این مراسم سخنرانی نکرد.
با توجه به علاقه نیروهای رادیکال و غیر رادیکال جهان اسلام به آموزههای دکتر شریعتی، معلوم نیست فقدان حضور متفکران رادیکال یا میانهرو جهان اسلام در این سمپوزیوم، ناشی از کمکاری برگزارکنندگان بوده است یا ناشی از ملاحظات سیاسی.
با این حال صفحه اینستاگرام سمپوزیوم و پخش زنده برخی قسمتهای آن در اینستاگرام، جزو نقاط قوت سمپوزیوم بود. سمپوزیوم با سخنرانی دکتر عباس منوچهری در صبح روز چهارشنبه، آغاز به کار کرد. منوچهری دبیر علمی این همایش بود و پس از وی، سوسن شریعتی سخنرانی افتتاحیه را ایراد کرد. در مجوع ۲۷ سخنران در این همایش دانشگاهی سخنرانی کردند که این گزارش چکیدۀ مهمترین سخنرانیهای این همایش است.
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39860
Zeitoons
آواز دستهجمعی یاران شریعتی
آواز دستهجمعی یاران شریعتی | سایت مستقل تحلیلی خبری
دچار «ماسیدگی شرایط» شدهایم
گفتوگو با تقی رحمانی
زیتون: تغییر خطر مشی سیاسی حسن روحانی بعد از انتخابات اردیبهشت ماه امسال همچنان یکی از بحثهای رایج عرصه سیاسی کشور است. تقی رحمانی فعال سیاسی ملی_مذهبی، معتقد است در شرایط حاضر باید به جای انتقاد صرف از رییس جمهور، به تحلیل شرایط کلی که به این تغییر منجرشده٬ پرداخت.
به نظر او در کنار صلاحدیدهای شخصی که این تغییر مشی را برای حسن روحانی رقم زده، باید نگاهی هم به عملکرد اصلاح طلبان در قبال دولت و همچنین در برابر اقتدارگرایان داشت.
این فعال سیاسی تحول طلب، اعتقاد دارد رویکرد اصلاح طلبان در مورد دولت اعتدال، مطالبهمحوری صرف است؛ در حالی که آنها باید برای تحقق مطالبات مدنی، نقش «خاکریز» را هم برای دولت ایفا کنند.
تقی رحمانی در این گفتگوی مفصل توضیح می دهد، چرا نبود استراتژی مشخص هم از سوی اصلاح طلبان و هم از سوی دولت اعتدال و البته جامعه مدنی، یک «شرایط ماسیدگی سیاسی» را برای کشور رقم زده و چگونه باید از این وضعیت فارغ شد؟
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39852
گفتوگو با تقی رحمانی
زیتون: تغییر خطر مشی سیاسی حسن روحانی بعد از انتخابات اردیبهشت ماه امسال همچنان یکی از بحثهای رایج عرصه سیاسی کشور است. تقی رحمانی فعال سیاسی ملی_مذهبی، معتقد است در شرایط حاضر باید به جای انتقاد صرف از رییس جمهور، به تحلیل شرایط کلی که به این تغییر منجرشده٬ پرداخت.
به نظر او در کنار صلاحدیدهای شخصی که این تغییر مشی را برای حسن روحانی رقم زده، باید نگاهی هم به عملکرد اصلاح طلبان در قبال دولت و همچنین در برابر اقتدارگرایان داشت.
این فعال سیاسی تحول طلب، اعتقاد دارد رویکرد اصلاح طلبان در مورد دولت اعتدال، مطالبهمحوری صرف است؛ در حالی که آنها باید برای تحقق مطالبات مدنی، نقش «خاکریز» را هم برای دولت ایفا کنند.
تقی رحمانی در این گفتگوی مفصل توضیح می دهد، چرا نبود استراتژی مشخص هم از سوی اصلاح طلبان و هم از سوی دولت اعتدال و البته جامعه مدنی، یک «شرایط ماسیدگی سیاسی» را برای کشور رقم زده و چگونه باید از این وضعیت فارغ شد؟
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/39852
Zeitoons
دچار «ماسیدگی شرایط» شدهایم
دچار «ماسیدگی شرایط» شدهایم | سایت مستقل تحلیلی خبری
یک نفر به رهبری «تبریک» بگوید بابت این «لات از چشم افتاده»
حسین علیزاده
قاسم سلیمانی پیروزی بر داعش را به آیتالله خامنه ای تبریک گفت. دلیل این کار روشن است چرا که امکان انتقال ثقل نظامی ایران به سوریه ممکن نبود مگر با«نظر مثبت» فرمانده کل قوا؛ چنین هم شد.
بسیار دیده شده که اگر دستآوردی در جمهوری اسلامی حاصل آمده آن را به رهبر تبریک گفتهاند. اما، آنجا که پای «خسارت محض» (توصیفی که رهبری درباره توافق برجام نموده) خامنهای مستثناست. پرسش این است که آیا متصور است توافقی به این مهمی یا بهتر است بگوییم مهمترین توافق در تاریخ ایران بدون «نظر مثبت» رهبر تحقق مییافت؟
حال حکایت احمدینژاد است. احمدی نژاد دستپخت کیست؟
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/40043
حسین علیزاده
قاسم سلیمانی پیروزی بر داعش را به آیتالله خامنه ای تبریک گفت. دلیل این کار روشن است چرا که امکان انتقال ثقل نظامی ایران به سوریه ممکن نبود مگر با«نظر مثبت» فرمانده کل قوا؛ چنین هم شد.
بسیار دیده شده که اگر دستآوردی در جمهوری اسلامی حاصل آمده آن را به رهبر تبریک گفتهاند. اما، آنجا که پای «خسارت محض» (توصیفی که رهبری درباره توافق برجام نموده) خامنهای مستثناست. پرسش این است که آیا متصور است توافقی به این مهمی یا بهتر است بگوییم مهمترین توافق در تاریخ ایران بدون «نظر مثبت» رهبر تحقق مییافت؟
حال حکایت احمدینژاد است. احمدی نژاد دستپخت کیست؟
متن کامل در زیتون:
http://zeitoons.com/40043
Zeitoons
یک نفر به رهبری «تبریک» بگوید بابت این «لات از چشم افتاده»
یک نفر به رهبری «تبریک» بگوید بابت این «لات از چشم افتاده» | سایت مستقل تحلیلی خبری