✍ پیام آقای اللهیاری به زئوس در مورد مناظره:
بسم الله الرحمن الرحيم
.
أقای زئوس!
با تشكر از پیام تان.
چیزی که شما پیشنهاد میکنید مناظره نیست. بلکه عبارتست از سلسله سخنرانی ها از دو طرف که هر کدام در کانال خودش سخنرانی کند. صدق مناظره برین پیشنهاد بدون مسامحه نیست. گرچه ازین پیشنهاد شما هم ما استقبال میکنیم. مناظره عبارتست از گفتگوی دو طرف در جلسه مشترک بر نقطه مورد اختلاف بین طرفین.
من اینکه گفته ام میزبانی کسی را نمی پذیرم بدین معناست که جانب ملحدین یا اتیست ها نباید هم میزبان گفتگو باشند و هم طرف مناظره.
و اینکه من گفته ام من ویدیو میفرستم منظورم اینست که ویدیوی لایو میفرستم و جانب اتیست هم ویدیوی لایو بفرستند (مثل مناظره این جانب با آقای عبد الله موسویان مثلا) و ویدیو هر دو طرف در آن واحد در یک اسکرین پخش شود و هرطرف بنوبت ودر زمان خودش با احترام متقابل و با تعهد به شروط مورد قبول طرفین حرف بزنند. اگر این انجام پذیرد مناظره ای واقعی خواهد بود و ما استقبال خواهیم کرد.
شما بگویید که
1. آیا مناظره واقعی میخواهید که درین صورت پیشنهاد ما را بپذیرید یعنی جلسه مشترک ، پخش در اسکرین واحد و گفتگوی هر طرف در نوبت خودش.
2. و یا اینکه فقط حاضر هستید که به سلسله سخنرانی ها اکتفاء بین طرفین اکتفاء کنید. اگر پیشنهاد ما را نمی پذیرید باید دلیلش را بیان کنید که چرا حاضر بمناظره واقعی نیستید؟
ثانیا ایشان گفته این جانب اثباتی برای وجود پروردگار عالم بیاورم.
چون وجود پروردگار عالم بین ما و اتیست ها اساس اختلاف است این پیشنهاد خوبیست که موضوع مناظره وجود پروردگار عالم باشد.
اما قبل ازینکه ما دلیل بیاوریم که پروردگار عالم وجود دارد باید جانب مقابل نقطه نظرش را بیان کند چون ما حق داریم که موضع طرف مقابل را بصورت دقیق درین موضوع بدانیم.
آیا ایشان بمعنای کلمه اتیست است و علم دارد که خدا وجود ندارد که درین صورت باید دلیل بیاورد که خدا وجود ندارد و همانطوریکه ما ملزم هستیم بر وجود حضرت حق تعالی دلیل اقامه کنیم جانب مقابل دلیل عدم را باید بصورت قناعت بخش بیان کند یا اینکه ایشان اتیست نیست و فقط میگوید که دلیلی بر وجود خداوند متعال نیافته که درین صورت ایشان از اقامه دلیل بر عدم خداوند متعال معاف است چون اقرار به جهل کرده و از جاهل نمی توان طلب دلیل کرد.
حسن اللهیاری
بسم الله الرحمن الرحيم
.
أقای زئوس!
با تشكر از پیام تان.
چیزی که شما پیشنهاد میکنید مناظره نیست. بلکه عبارتست از سلسله سخنرانی ها از دو طرف که هر کدام در کانال خودش سخنرانی کند. صدق مناظره برین پیشنهاد بدون مسامحه نیست. گرچه ازین پیشنهاد شما هم ما استقبال میکنیم. مناظره عبارتست از گفتگوی دو طرف در جلسه مشترک بر نقطه مورد اختلاف بین طرفین.
من اینکه گفته ام میزبانی کسی را نمی پذیرم بدین معناست که جانب ملحدین یا اتیست ها نباید هم میزبان گفتگو باشند و هم طرف مناظره.
و اینکه من گفته ام من ویدیو میفرستم منظورم اینست که ویدیوی لایو میفرستم و جانب اتیست هم ویدیوی لایو بفرستند (مثل مناظره این جانب با آقای عبد الله موسویان مثلا) و ویدیو هر دو طرف در آن واحد در یک اسکرین پخش شود و هرطرف بنوبت ودر زمان خودش با احترام متقابل و با تعهد به شروط مورد قبول طرفین حرف بزنند. اگر این انجام پذیرد مناظره ای واقعی خواهد بود و ما استقبال خواهیم کرد.
شما بگویید که
1. آیا مناظره واقعی میخواهید که درین صورت پیشنهاد ما را بپذیرید یعنی جلسه مشترک ، پخش در اسکرین واحد و گفتگوی هر طرف در نوبت خودش.
2. و یا اینکه فقط حاضر هستید که به سلسله سخنرانی ها اکتفاء بین طرفین اکتفاء کنید. اگر پیشنهاد ما را نمی پذیرید باید دلیلش را بیان کنید که چرا حاضر بمناظره واقعی نیستید؟
ثانیا ایشان گفته این جانب اثباتی برای وجود پروردگار عالم بیاورم.
چون وجود پروردگار عالم بین ما و اتیست ها اساس اختلاف است این پیشنهاد خوبیست که موضوع مناظره وجود پروردگار عالم باشد.
اما قبل ازینکه ما دلیل بیاوریم که پروردگار عالم وجود دارد باید جانب مقابل نقطه نظرش را بیان کند چون ما حق داریم که موضع طرف مقابل را بصورت دقیق درین موضوع بدانیم.
آیا ایشان بمعنای کلمه اتیست است و علم دارد که خدا وجود ندارد که درین صورت باید دلیل بیاورد که خدا وجود ندارد و همانطوریکه ما ملزم هستیم بر وجود حضرت حق تعالی دلیل اقامه کنیم جانب مقابل دلیل عدم را باید بصورت قناعت بخش بیان کند یا اینکه ایشان اتیست نیست و فقط میگوید که دلیلی بر وجود خداوند متعال نیافته که درین صورت ایشان از اقامه دلیل بر عدم خداوند متعال معاف است چون اقرار به جهل کرده و از جاهل نمی توان طلب دلیل کرد.
حسن اللهیاری
👍8❤3
💎 و پاسخ زئوس به آقای اللهیاری:
سلام جناب آقای اللهیاری عزیز
آنچه که شما آنرا "سلسله سخنرانی" می نامید، من با آن روش، "مناظره ها" داشته ام. بهرحال، بر سر معانی کلمات بحثی نداریم.
اما شما گفتید که میزبانی "خداناباوران" را نمی پذیرید، و به آنها بی اعتماد هستید، چرا که آنها خداترس نیستند.
صد البته که من هم، میزبانی "خداباوران" را نمی پذیرم و به آنها بی اعتماد هستم، چرا که آنها بخاطر وعده ی یک حوری، حاضرند سر یک انسان را، با چاقو ببرند. چه رسد به عدالت بین مومن و کافر! که از اساس با آن مخالف هستند.
پس کسی جز من و یا شما، میزبان مناظره نخواهد بود.
به مناظره ی لایو خودتان با آقای موسویان اشاره کردید. مناظره ای بس "ناعادلانه" که در آن، اکانت اصلی مناظره در دست شما بود. و صدای آقای موسویان، همواره ضعیف بود و هر وقت که دلتان خواست، صدای ایشان را، کاملا خفه کردید!
خیر، آنگونه مناظره ی ناعادلانه را هم نمی پذیرم.
پس میماند اینکه اکانت اصلی مناظره لایو، در دست من باشد، که البته شما هم حق دارید که آنرا بپذیرید و یا نپذیرید.
اگر بپذیرید، برای ماه آینده، می توانیم قرار مناظره لایو بگذاریم (در این یک ماه اخیر، من فرصت ندارم). و اگر "نپذیرید"، تنها همان روشی باقی می ماند، که شما آنرا "سلسله سخنرانی" می نامید. و البته آنرا، از هم اکنون می توانیم آغاز کنیم.
اما نقطه نظر من را، در مورد خدا، جویا شده بودید. بله من "آتئیست" هستم و ادله هایی بر «عدم وجود خدا» دارم، که همه را در کلیپ های "من زئوس هستم" ارائه کرده ام. و در مناظره ی با شما، می توانم آنها را تکرار کنم و به بحث بگذارم.
منتظر پاسخ شما هستم.
با سپاس
من زئوس هستم
سلام جناب آقای اللهیاری عزیز
آنچه که شما آنرا "سلسله سخنرانی" می نامید، من با آن روش، "مناظره ها" داشته ام. بهرحال، بر سر معانی کلمات بحثی نداریم.
اما شما گفتید که میزبانی "خداناباوران" را نمی پذیرید، و به آنها بی اعتماد هستید، چرا که آنها خداترس نیستند.
صد البته که من هم، میزبانی "خداباوران" را نمی پذیرم و به آنها بی اعتماد هستم، چرا که آنها بخاطر وعده ی یک حوری، حاضرند سر یک انسان را، با چاقو ببرند. چه رسد به عدالت بین مومن و کافر! که از اساس با آن مخالف هستند.
پس کسی جز من و یا شما، میزبان مناظره نخواهد بود.
به مناظره ی لایو خودتان با آقای موسویان اشاره کردید. مناظره ای بس "ناعادلانه" که در آن، اکانت اصلی مناظره در دست شما بود. و صدای آقای موسویان، همواره ضعیف بود و هر وقت که دلتان خواست، صدای ایشان را، کاملا خفه کردید!
خیر، آنگونه مناظره ی ناعادلانه را هم نمی پذیرم.
پس میماند اینکه اکانت اصلی مناظره لایو، در دست من باشد، که البته شما هم حق دارید که آنرا بپذیرید و یا نپذیرید.
اگر بپذیرید، برای ماه آینده، می توانیم قرار مناظره لایو بگذاریم (در این یک ماه اخیر، من فرصت ندارم). و اگر "نپذیرید"، تنها همان روشی باقی می ماند، که شما آنرا "سلسله سخنرانی" می نامید. و البته آنرا، از هم اکنون می توانیم آغاز کنیم.
اما نقطه نظر من را، در مورد خدا، جویا شده بودید. بله من "آتئیست" هستم و ادله هایی بر «عدم وجود خدا» دارم، که همه را در کلیپ های "من زئوس هستم" ارائه کرده ام. و در مناظره ی با شما، می توانم آنها را تکرار کنم و به بحث بگذارم.
منتظر پاسخ شما هستم.
با سپاس
من زئوس هستم
👍21❤1
💎✍ ساعت مناظره:
امشب. ۲:۳۰ نیمه شب به وقت ایران
در آدرس زیر در یوتیوب
https://www.youtube.com/watch?v=eko4iUsWhMY
بعد از مناظره، کلیپ اون، در تلگرام و اینستا هم قرار خواهد گرفت. سپاس
امشب. ۲:۳۰ نیمه شب به وقت ایران
در آدرس زیر در یوتیوب
https://www.youtube.com/watch?v=eko4iUsWhMY
بعد از مناظره، کلیپ اون، در تلگرام و اینستا هم قرار خواهد گرفت. سپاس
❤7👍2😢1
💎✍ مناظره دوم:
آقای عقیل هاشمی و زئوس
در یوتیوب:
youtu.be/eko4iUsWhMY
فایل های صوتی:
- بخش اول و دوم، نقد کلیپ های زئوس است
- و بخش سوم، بحث "ازل" در مورد خدا است
👇👇👇
آقای عقیل هاشمی و زئوس
در یوتیوب:
youtu.be/eko4iUsWhMY
فایل های صوتی:
- بخش اول و دوم، نقد کلیپ های زئوس است
- و بخش سوم، بحث "ازل" در مورد خدا است
👇👇👇
YouTube
مناظره (قسمت دوم) - بحث خدا و نقد کلیپ های زئوس - با حضور آقای عقیل هاشمی و زئوس
قسمت دوم مناظره ی آقای عقیل هاشمی (کارشناس شبکه تلویزیونی کلمه) و زئوس، در ۳۰ خرداد، بصورت زنده پخش شد
در پنجاه دقیقه ی پایانی، بحث "ازل" در مورد خدا است 1:16:43 از ابتدا نقد کلیپ های زئوس است و در زمان
در پنجاه دقیقه ی پایانی، بحث "ازل" در مورد خدا است 1:16:43 از ابتدا نقد کلیپ های زئوس است و در زمان
❤6😢4👍2
💎💎 #کلیپ ویژه: «پاسخ به نقد کلیپ 327 (کتاب انسان خردمند) من زئوس هستم»
پاسخ به نقد کانال ایران.اوولوشن، در مورد کلیپ 327 (کتاب انسان خردمند)
https://youtu.be/7XSnNJ6mVbA
پاسخ به نقد کانال ایران.اوولوشن، در مورد کلیپ 327 (کتاب انسان خردمند)
https://youtu.be/7XSnNJ6mVbA
YouTube
کلیپ ویژه) پاسخ به نقد کلیپ 327 (کتاب انسان خردمند) - من زئوس هستم - I am Zeus
پاسخ به نقد کانال ایران.اوولوشن، در مورد کلیپ 327 (کتاب انسان خردمند1)ا
👍7❤2
گفتگو با زئوس
https://www.youtube.com/watch?v=o5g_47Aehxo
دوستان عزیز، بر سر موضوعاتی که در مناظره ی من و آقای هاشمی عزیز مطرح شد، دوستان خداباور و بیخدا، در کانالهای مختلف، به بحث پرداخته اند. از دوستانی که علاقمند به پاسخ دادن به موضوعات مطرح شده و شرکت کردن در بحث هستند (از هر دو طرف) درخواست میکنم که برای بیان نظراتشون، در اولین جلسه ی لایو «گفتگو با زئوس»، در روز جمعه، شرکت کنند. اگه موافق باشید، موضوع این جلسه، همون مسائل مطرح شده، در مناظره ی دوم من با آقای هاشمی باشه.
نکته اینکه، "پیش از" شروع برنامه ی لایو در یوتیوب، برای مشارکت صوتی یا تصویری در گفتگو، باید از طریق "دایرکت" در اینستا، به من پیام بدید. و لطفا قید کنید که چه موضوعی رو میخواهید مطرح کنید. تا من، لینک حضور در برنامه رو، "در زمان لایو"، در دایرکت، بطور خصوصی براتون بفرستم. و شما نظر خودتون رو، مستقیم با دیگران در میان بگذارید
به عنوان مثال در دایرکت قید کنید که مثلا: خداباور هستم و به فلان سوال شما در مناظره، میخوام پاسخ بدم. و یا بیخدا هستم و فلان موضوع رو، میخوام شرح بدم.
امیدوارم گفتگوی خوب و سازنده ای داشته باشیم. و در اون صورت، این قبیل جلسات گفتگو، میتونه ادامه داشته باشه.
ممنون از همه ی دوستان
https://www.youtube.com/watch?v=o5g_47Aehxo
دوستان عزیز، بر سر موضوعاتی که در مناظره ی من و آقای هاشمی عزیز مطرح شد، دوستان خداباور و بیخدا، در کانالهای مختلف، به بحث پرداخته اند. از دوستانی که علاقمند به پاسخ دادن به موضوعات مطرح شده و شرکت کردن در بحث هستند (از هر دو طرف) درخواست میکنم که برای بیان نظراتشون، در اولین جلسه ی لایو «گفتگو با زئوس»، در روز جمعه، شرکت کنند. اگه موافق باشید، موضوع این جلسه، همون مسائل مطرح شده، در مناظره ی دوم من با آقای هاشمی باشه.
نکته اینکه، "پیش از" شروع برنامه ی لایو در یوتیوب، برای مشارکت صوتی یا تصویری در گفتگو، باید از طریق "دایرکت" در اینستا، به من پیام بدید. و لطفا قید کنید که چه موضوعی رو میخواهید مطرح کنید. تا من، لینک حضور در برنامه رو، "در زمان لایو"، در دایرکت، بطور خصوصی براتون بفرستم. و شما نظر خودتون رو، مستقیم با دیگران در میان بگذارید
به عنوان مثال در دایرکت قید کنید که مثلا: خداباور هستم و به فلان سوال شما در مناظره، میخوام پاسخ بدم. و یا بیخدا هستم و فلان موضوع رو، میخوام شرح بدم.
امیدوارم گفتگوی خوب و سازنده ای داشته باشیم. و در اون صورت، این قبیل جلسات گفتگو، میتونه ادامه داشته باشه.
ممنون از همه ی دوستان
👍7❤3
💎 سوال یکی از دوستان در اینستا:
بحث خدا یک بحث عقلیه. سوال من اینه چرا ما باید چنین چیزی رو با عقل ثابت کنیم؟
ما میتونیم "اخلاق"که ساخته ی خود ما انسانهاست رو با عقل تعیین کنیم؛ اما وجود خدا که بحث "وجود" خداست چرا بایدبا عقل ثابت بشه؟
عقل بسیار خطا پذیره؛ مثلا ارسطو سعی کرد با عقل بفهمه دلیل وجود شش و تنفس چیه و پی برد که برای خنک کردن قلب هست؛
چرا بحث وجود خدا باید با عقل بررسی بشه؟
✍ و پاسخ زئوس:
دوست عزیز، در حقیقت «وجود داشتن» هر چیزی، در محدوده ی "علم" هست. علم با "مشاهده" میتونه بگه چیزی وجود داره یا نه.
یعنی یک خدای ماورایی، به هیچ وجه، وجودش قابل اثبات "نیست"!
اما ما میتونیم پیرامون اون، بحث عقلی انجام بدیم و به نوعی، توضیح بدیم که خدا قابل اثبات نیست.
بحث خدا یک بحث عقلیه. سوال من اینه چرا ما باید چنین چیزی رو با عقل ثابت کنیم؟
ما میتونیم "اخلاق"که ساخته ی خود ما انسانهاست رو با عقل تعیین کنیم؛ اما وجود خدا که بحث "وجود" خداست چرا بایدبا عقل ثابت بشه؟
عقل بسیار خطا پذیره؛ مثلا ارسطو سعی کرد با عقل بفهمه دلیل وجود شش و تنفس چیه و پی برد که برای خنک کردن قلب هست؛
چرا بحث وجود خدا باید با عقل بررسی بشه؟
✍ و پاسخ زئوس:
دوست عزیز، در حقیقت «وجود داشتن» هر چیزی، در محدوده ی "علم" هست. علم با "مشاهده" میتونه بگه چیزی وجود داره یا نه.
یعنی یک خدای ماورایی، به هیچ وجه، وجودش قابل اثبات "نیست"!
اما ما میتونیم پیرامون اون، بحث عقلی انجام بدیم و به نوعی، توضیح بدیم که خدا قابل اثبات نیست.
👍28❤5👎3
https://youtu.be/fAGoM7Pdq2g
💎💎 #کلیپ ویژه: مجموعه پاسخ های زئوس: «پیدایش عالم» در مناظره غیرمستقیم با آقای مصطفی طباطبایی (سال ۱۳۹۶) - من زئوس هستم
نقدهای آقای طباطبایی در یوتیوب هست، ولی پاسخ های من نبود. به پیشنهاد دوستان، مجموع پاسخ های خودم در این مبحث رو، آورده ام. سپاس
💎💎 #کلیپ ویژه: مجموعه پاسخ های زئوس: «پیدایش عالم» در مناظره غیرمستقیم با آقای مصطفی طباطبایی (سال ۱۳۹۶) - من زئوس هستم
نقدهای آقای طباطبایی در یوتیوب هست، ولی پاسخ های من نبود. به پیشنهاد دوستان، مجموع پاسخ های خودم در این مبحث رو، آورده ام. سپاس
YouTube
مناظره : پیدایش عالم - پاسخ های زئوس به آقای طباطبایی در سال ۱۳۹۶
مناظره ی غیرمستقیم با موضوع "پیدایش عالم" بین زئوس و آقای طباطبایی در سال ۱۳۹۶ (۲۰۱۷ م) برگزار شد
نقدهای آقای طباطبایی در یوتیوب هست، ولی پاسخ های من نبود. به پیشنهاد دوستان، مجموع پاسخ های خودم در این مبحث رو، آورده ام. سپاس
نقدهای آقای طباطبایی در یوتیوب هست، ولی پاسخ های من نبود. به پیشنهاد دوستان، مجموع پاسخ های خودم در این مبحث رو، آورده ام. سپاس
👍6❤2
https://youtu.be/3iwrXcYylpo
💎💎 #کلیپ ویژه: «مناظره : صلب ترائب - کوههای وارونه - انفال - جنگ بدر - قصاص - قتال در قرآن »
پاسخ زئوس به آقای مصطفی طباطبایی در سال ۱۳۹۶- من زئوس هستم»
💎💎 #کلیپ ویژه: «مناظره : صلب ترائب - کوههای وارونه - انفال - جنگ بدر - قصاص - قتال در قرآن »
پاسخ زئوس به آقای مصطفی طباطبایی در سال ۱۳۹۶- من زئوس هستم»
YouTube
مناظره: صلب ترائب - کوههای وارونه - انفال - جنگ بدر - قصاص - قتال در قرآن - زئوس و آقای طباطبایی
مناظره ی غیرمستقیم با موضوعات مختلف بین زئوس و آقای طباطبایی در سال ۱۳۹۶ (۲۰۱۷ م) برگزار شد
نقدهای آقای طباطبایی در یوتیوب هست، ولی پاسخ های من نبود. به پیشنهاد دوستان، مجموع پاسخ های خودم در این مبحث رو، آورده ام. سپاس
نقدهای آقای طباطبایی در یوتیوب هست، ولی پاسخ های من نبود. به پیشنهاد دوستان، مجموع پاسخ های خودم در این مبحث رو، آورده ام. سپاس
👍6❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💎💎 #کلیپ جدید 330: «گیم و دنیای شبیه سازی شده»
#من_زئوس_هستم #زئوس
لینک یوتیوب: https://youtu.be/2dvspltQpPM
#من_زئوس_هستم #زئوس
لینک یوتیوب: https://youtu.be/2dvspltQpPM
👍11❤1👎1