یکی از دوستان، برای من نوشته که:
«ساختن این کلیپا، آخه بیست و هفت هشت ساعت کلیپ ساختن، اونم بدون یه هدف مادی توپ، با شناختی که از ایرانیا میره اصلا امکان پذیر نیست!! ....اصلا نمیتونه هدفت یه بخش مادی بزرگ، توش نباشه حداقل من که تو کتم نمیره
باید از جا و منبعی ساپورت بشی»!
در اینجا، کار به موضوعی که مطرح کرده ندارم.
اما هیچ متوجه شدید که این، دقیقا همون استدلال اشتباهی هست، که دینداران برای وجود خدا، دارن؟
اونا میگن:
«آخه ساخته شدن میلیاردها سیاره و کهکشان، اونم بدون هدف، اصلا امکان پذیر نیست!! ....اصلا نمیتونه سازنده ای نداشته باشه. باید خدایی باشه»!
در واقع، اینکه در ذهن اونها، "امکان پذیر نیست"، تبدیل میشه به اینکه: "اصلا نمیتونه باشه".
و از اونجا که فکر میکنن که همه چیز این عالم، "باید" طبق معلومات و تصور اونها باشه، به این نتیجه میرسن که، پس «باید خدایی باشه»! 😕
«ساختن این کلیپا، آخه بیست و هفت هشت ساعت کلیپ ساختن، اونم بدون یه هدف مادی توپ، با شناختی که از ایرانیا میره اصلا امکان پذیر نیست!! ....اصلا نمیتونه هدفت یه بخش مادی بزرگ، توش نباشه حداقل من که تو کتم نمیره
باید از جا و منبعی ساپورت بشی»!
در اینجا، کار به موضوعی که مطرح کرده ندارم.
اما هیچ متوجه شدید که این، دقیقا همون استدلال اشتباهی هست، که دینداران برای وجود خدا، دارن؟
اونا میگن:
«آخه ساخته شدن میلیاردها سیاره و کهکشان، اونم بدون هدف، اصلا امکان پذیر نیست!! ....اصلا نمیتونه سازنده ای نداشته باشه. باید خدایی باشه»!
در واقع، اینکه در ذهن اونها، "امکان پذیر نیست"، تبدیل میشه به اینکه: "اصلا نمیتونه باشه".
و از اونجا که فکر میکنن که همه چیز این عالم، "باید" طبق معلومات و تصور اونها باشه، به این نتیجه میرسن که، پس «باید خدایی باشه»! 😕
👍25❤4
- سوال خوب یکی از دوستان، پیرامون کلیپ "منشا اراده و تصمیم":
میدانیم که تمامی افراد یک گونه جانوری در نسلهای متوالی رفتارهائی کم و بیش یکسان از خود بروز میدهند و به حیات خود ادامه میدهند .
اگر انسان را نیز یک گونه جانوری در نظر بگیریم ، بایستی تمامی انسانها در نسلهای متوالی ، رفتارهائی کم و بیش یکسان از خود بروز میدادند و به حیات خود ادامه میدادند . در صورتی که می بینیم این چنین نیست .
چه عاملی یا عواملی باعث شده که ما همچون گونه های جانوری دیگر نباشیم و دارای شخصیتهای مختلف و طرز فکرهای متفاوت باشیم ؟
اگر فکر میکنید که داده های محیطی متفاوت است که چنین تفاوتی را در انسانها به وجود آورده است ، باید توجه داشته باشید که طبیعت محیط زندگی ما ، همانطور که برای سایر جانوران است ، برای ما نیز هست و اگر تفاوتی در داده های محیطی است ، ناشی از طرز فکرهای مختلفی است که از انسانهای دیگر دریافت میکنیم و باز هم همون سؤال پیش میآید که چرا ما انسانها ، طرز فکرهای مختلف داریم ؟
—------------------------------------------------—
میدانیم که تمامی افراد یک گونه جانوری در نسلهای متوالی رفتارهائی کم و بیش یکسان از خود بروز میدهند و به حیات خود ادامه میدهند .
اگر انسان را نیز یک گونه جانوری در نظر بگیریم ، بایستی تمامی انسانها در نسلهای متوالی ، رفتارهائی کم و بیش یکسان از خود بروز میدادند و به حیات خود ادامه میدادند . در صورتی که می بینیم این چنین نیست .
چه عاملی یا عواملی باعث شده که ما همچون گونه های جانوری دیگر نباشیم و دارای شخصیتهای مختلف و طرز فکرهای متفاوت باشیم ؟
اگر فکر میکنید که داده های محیطی متفاوت است که چنین تفاوتی را در انسانها به وجود آورده است ، باید توجه داشته باشید که طبیعت محیط زندگی ما ، همانطور که برای سایر جانوران است ، برای ما نیز هست و اگر تفاوتی در داده های محیطی است ، ناشی از طرز فکرهای مختلفی است که از انسانهای دیگر دریافت میکنیم و باز هم همون سؤال پیش میآید که چرا ما انسانها ، طرز فکرهای مختلف داریم ؟
—------------------------------------------------—
👍7👎1
و پاسخ زئوس:
دوست عزیز، پرسیدی «چرا ما انسانها ، طرز فکرهای مختلف داریم؟»
چون شرایط زندگی ما انسانها، بر خلاف ظاهرش، در نسلهای متوالی، یکسان "نیست". و اگر مثل شرایط زندگی جانوران دیگر، یکسان می بود، انسانها هم، رفتارهای کم و بیش یکسانی از خود بروز میدادند.
برای گونه ی جانداری، که تکامل حیاتش، در "مغز" اوست، محیط رشد از نظر "تفکر"، خیلی مهم است.
درست مثل پرنده ای که تکامل حیاتش در بال اوست. برای پرنده، فضای "پرواز"، خیلی مهم است. اینکه در درون غار رشد کند یا در بالای کوه، خیلی فرق میکند.
برای انسان هم، شرایط محیط، برای "تفکر" فرق میکنه. اینکه در قبیله ای آفریقایی بزرگ شود، و یا در محضر ارسطو و افلاطون باشد، خیلی فرق می کند.
رفتار انسانهایی که نیوتن و انیشتن داشته اند، با رفتار نسل های گذشته، متفاوت است. چون محیط شان متفاوت است.
و البته امروزه، کسانیکه محیط رشدشان، بجای انیشتن، همان پیامبران دهها قرن پیش است، طرز فکر و رفتارشان هم، در همان حد دهها قرن پیش، باقی مانده.
دوست عزیز، پرسیدی «چرا ما انسانها ، طرز فکرهای مختلف داریم؟»
چون شرایط زندگی ما انسانها، بر خلاف ظاهرش، در نسلهای متوالی، یکسان "نیست". و اگر مثل شرایط زندگی جانوران دیگر، یکسان می بود، انسانها هم، رفتارهای کم و بیش یکسانی از خود بروز میدادند.
برای گونه ی جانداری، که تکامل حیاتش، در "مغز" اوست، محیط رشد از نظر "تفکر"، خیلی مهم است.
درست مثل پرنده ای که تکامل حیاتش در بال اوست. برای پرنده، فضای "پرواز"، خیلی مهم است. اینکه در درون غار رشد کند یا در بالای کوه، خیلی فرق میکند.
برای انسان هم، شرایط محیط، برای "تفکر" فرق میکنه. اینکه در قبیله ای آفریقایی بزرگ شود، و یا در محضر ارسطو و افلاطون باشد، خیلی فرق می کند.
رفتار انسانهایی که نیوتن و انیشتن داشته اند، با رفتار نسل های گذشته، متفاوت است. چون محیط شان متفاوت است.
و البته امروزه، کسانیکه محیط رشدشان، بجای انیشتن، همان پیامبران دهها قرن پیش است، طرز فکر و رفتارشان هم، در همان حد دهها قرن پیش، باقی مانده.
👍13😢3❤1
و پاسخ زئوس به او:
دوست عزیز، زنده یاد عباس کیارستمی، اونقدر "هنرمند" بود، که اگه کسی او رو "هنرگند" خطاب کنه، یعنی چیزی از هنر نمیدونه و فقط فریب این کانال هایی رو خورده، که از صبح تا شب، "همه" رو با تهمت و فحش و ناسزا می کوبند.!
دوست عزیز، پیداست که تو از نامه ی آقای عباس کیارستمی، به آقای احمدی نژاد خبر داری! اما فکر کنم از محتوای نامه و تاریخ نامه خبر "نداری"!
نامه ای که به، پیش از همه پرسی دور اول انتخاب آقای احمدی نژاد، مربوط میشه. و "نه" دور دوم و جنبش سبز!
نامه ای که پر از کنایه، به حکومت و به انقلاب و به مردم انقلابی بود:
«دوست عزیز من، تا کنون دو بار رأی دادهام و هر دو بار پشیمان. این بار با آمادگی بیشتر بار دیگر پای صندوق رأی خواهم رفت و اما رآیام را به دیگری خواهم داد که او را به اندازهی تو دوست نمیدارم. روزگار غریبی است برادر.
عباس کیارستمی »
—----------------------------
اینکه آقای عباس کیارستمی، زمانی طرفدار توده بوده یا نبوده، مهم "نیست". خیلی ها در طول زندگی، رشد کرده اند و تغییر عقاید داده اند. این ایرادی نیست.!
اما آیا خبر داری که عباس کیارستمی ، هنرمندی بود که هنر خودش رو، به پول و مقام حکومتی نفروخت؟
هنرمندی بود که فرصت طلب نبود؟
که دو رو نبود؟
او مرد بود. هنرمند بود. و لیاقتش خیلی بیشتر از اینها بود.
واقعا «روزگار غریبی است برادر»!
دوست عزیز، زنده یاد عباس کیارستمی، اونقدر "هنرمند" بود، که اگه کسی او رو "هنرگند" خطاب کنه، یعنی چیزی از هنر نمیدونه و فقط فریب این کانال هایی رو خورده، که از صبح تا شب، "همه" رو با تهمت و فحش و ناسزا می کوبند.!
دوست عزیز، پیداست که تو از نامه ی آقای عباس کیارستمی، به آقای احمدی نژاد خبر داری! اما فکر کنم از محتوای نامه و تاریخ نامه خبر "نداری"!
نامه ای که به، پیش از همه پرسی دور اول انتخاب آقای احمدی نژاد، مربوط میشه. و "نه" دور دوم و جنبش سبز!
نامه ای که پر از کنایه، به حکومت و به انقلاب و به مردم انقلابی بود:
«دوست عزیز من، تا کنون دو بار رأی دادهام و هر دو بار پشیمان. این بار با آمادگی بیشتر بار دیگر پای صندوق رأی خواهم رفت و اما رآیام را به دیگری خواهم داد که او را به اندازهی تو دوست نمیدارم. روزگار غریبی است برادر.
عباس کیارستمی »
—----------------------------
اینکه آقای عباس کیارستمی، زمانی طرفدار توده بوده یا نبوده، مهم "نیست". خیلی ها در طول زندگی، رشد کرده اند و تغییر عقاید داده اند. این ایرادی نیست.!
اما آیا خبر داری که عباس کیارستمی ، هنرمندی بود که هنر خودش رو، به پول و مقام حکومتی نفروخت؟
هنرمندی بود که فرصت طلب نبود؟
که دو رو نبود؟
او مرد بود. هنرمند بود. و لیاقتش خیلی بیشتر از اینها بود.
واقعا «روزگار غریبی است برادر»!
👍10❤2👎1