This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✍💎 (آرشیو)
#کلیپ 4: «شکل گرفتن زمین»
#کلیپ 4: «شکل گرفتن زمین»
👍16👎3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✍💎 (آرشیو)
#کلیپ 5: «مثال و نتیجه»
#کلیپ 5: «مثال و نتیجه»
👍14👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✍💎 (آرشیو)
#کلیپ 7: «تکامل موجودات زنده»
#کلیپ 7: «تکامل موجودات زنده»
👍17
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✍💎 (آرشیو)
#کلیپ 9: «راز خلقت حیات»
#کلیپ 9: «راز خلقت حیات»
👍15👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✍💎 (آرشیو)
#کلیپ 10: «آیا جهان هستی خدایی دارد؟»
#کلیپ 10: «آیا جهان هستی خدایی دارد؟»
👍19❤9👎1
✍
دکتر سروش: (@schoolofrumi )
دین عوض کردن ، پدیده جالبی نیست .
آدمی بهتر است در همان دیانتی که به او عرضه می شود بماند و از همانجا یک راهی به خدا به معنویت بجوید . این سالمتر و مقبولتر است...
💎
و کامنت زئوس، خطاب به ایشان:
دکتر سروش عزیز، میدانم حافظه ای بسیار قوی دارید. بیست و دو سال پیش، بر روی پلکان مسجد امام صادق اقدسیه تهران، (در حالیکه دیندار بودم) از شما سوال کردم که :
«چرا می گویید که "دین نداشتن" بهتر از دین اشتباه داشتن است؟
حضرت ابراهیم خدایی برای ارائه داشت، که بت ها رو شکست.!»
و شما در پاسخ فرمودید:
«خیر! حتی اگه ابراهیم خدایی هم نمیداشت، بت ها رو باید می شکست»!
و سپس شما، اشاره کردید به حدیث امام حسین که اگر دین ندارید، فکونو احرارا فی دنیاکم (در دنیا آزاده باشید)!
««« شما در آن شب، آزادگی و بی دینی را، برتر از دین اشتباه داشتن، شمردید. »»»!
دکتر سروش گرامی، اگه عقیده ی شما در این بیست و دو سال، تغییر کرده، ایرادی نیست. عقاید من و بسیاری از مردم هم، تغییر کرده.!
اما به نظر من، عقیده ی آن روزگار شما، به مراتب منطقی تر از این باور امروز شما هست که:
"دین عوض کردن ، پدیده جالبی نیست"!
دکتر سروش: (@schoolofrumi )
دین عوض کردن ، پدیده جالبی نیست .
آدمی بهتر است در همان دیانتی که به او عرضه می شود بماند و از همانجا یک راهی به خدا به معنویت بجوید . این سالمتر و مقبولتر است...
💎
و کامنت زئوس، خطاب به ایشان:
دکتر سروش عزیز، میدانم حافظه ای بسیار قوی دارید. بیست و دو سال پیش، بر روی پلکان مسجد امام صادق اقدسیه تهران، (در حالیکه دیندار بودم) از شما سوال کردم که :
«چرا می گویید که "دین نداشتن" بهتر از دین اشتباه داشتن است؟
حضرت ابراهیم خدایی برای ارائه داشت، که بت ها رو شکست.!»
و شما در پاسخ فرمودید:
«خیر! حتی اگه ابراهیم خدایی هم نمیداشت، بت ها رو باید می شکست»!
و سپس شما، اشاره کردید به حدیث امام حسین که اگر دین ندارید، فکونو احرارا فی دنیاکم (در دنیا آزاده باشید)!
««« شما در آن شب، آزادگی و بی دینی را، برتر از دین اشتباه داشتن، شمردید. »»»!
دکتر سروش گرامی، اگه عقیده ی شما در این بیست و دو سال، تغییر کرده، ایرادی نیست. عقاید من و بسیاری از مردم هم، تغییر کرده.!
اما به نظر من، عقیده ی آن روزگار شما، به مراتب منطقی تر از این باور امروز شما هست که:
"دین عوض کردن ، پدیده جالبی نیست"!
❤15👍8😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✍💎 نکاتی ارزنده، از "فیلم لانتوری"، بر ضد حکم قصاص و اعدام
👍7👎1
✍ سوال یکی از دوستان:
زئوس آیا فرگشت طراحی هوشمند رو رد کرده؟
از کجا معلوم فرگشت زیر نظر خدا نیست؟
💎 و پاسخ زئوس:
دقیقا همینه که "فرگشت"، طراحی هوشمند رو رد کرده.
خب بگذار مثالی بزنم:
- اگه سنگهای کوه، بطور مرتب، برش خورده و چیده شده اند، من میگم که این طراحی هوشمند بوده. قبوله؟
- اما اگه بطور نامرتب، و طبیعی، قرار گرفته باشه، من میگم بدون طراح هوشمند بوده.!
- حالا اگه تو بگی که «شاید یک طراح هوشمند، دلش خواسته، اینطور نامرتب و طبیعی، بچینه!»
- خب بله. ایرادی نیست. اما موضوع اینه که، این چیدمان نامرتب و طبیعی، وجود یک طراح هوشمند رو، "نشون نمیده".!
"فرگشت" نشون داده که روند حیات روی زمین، کاملا طبیعی و بدون نیاز به دخالت یک طراح هوشمند بوده.
حالا اگه (به فرض) زیر نظر یک هوشمندی هم بوده، پس اولا قطعا اون هیچ دخالتی نکرده. و دوم اینکه هیچ اثری، وجود اون رو "نشون نمیده"!
زئوس آیا فرگشت طراحی هوشمند رو رد کرده؟
از کجا معلوم فرگشت زیر نظر خدا نیست؟
💎 و پاسخ زئوس:
دقیقا همینه که "فرگشت"، طراحی هوشمند رو رد کرده.
خب بگذار مثالی بزنم:
- اگه سنگهای کوه، بطور مرتب، برش خورده و چیده شده اند، من میگم که این طراحی هوشمند بوده. قبوله؟
- اما اگه بطور نامرتب، و طبیعی، قرار گرفته باشه، من میگم بدون طراح هوشمند بوده.!
- حالا اگه تو بگی که «شاید یک طراح هوشمند، دلش خواسته، اینطور نامرتب و طبیعی، بچینه!»
- خب بله. ایرادی نیست. اما موضوع اینه که، این چیدمان نامرتب و طبیعی، وجود یک طراح هوشمند رو، "نشون نمیده".!
"فرگشت" نشون داده که روند حیات روی زمین، کاملا طبیعی و بدون نیاز به دخالت یک طراح هوشمند بوده.
حالا اگه (به فرض) زیر نظر یک هوشمندی هم بوده، پس اولا قطعا اون هیچ دخالتی نکرده. و دوم اینکه هیچ اثری، وجود اون رو "نشون نمیده"!
👍30👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💎💎 کلیپ جدید 231: «تراجنسی»
- من زئوس هستم
- من زئوس هستم
👍6❤1
✍سوال یکی از دوستان:
آیا مرد و زن از نظر روانی، یک لوح سفیدن یا تفاوت هایی دارن؟
💎و پاسخ زئوس:
خیر! روان انسان، لوح سفید نیست.!
اگه بستر روان انسان رو، یک "لوح" در نظر بگیریم، "ژنها"، این لوح رو، برای جنسیت مردانگی یا زنانگی، آماده میکنند.!
با تاثیر گرفتن از آموزش محیط، بر یک "لوح مردانه"، میشه روان زنانه نشاند. اما بر چنین لوحی، نشاندن روان مردانه، بسیار راحت تر هست.
در محیط ما، هر دو آموزش وجود داره.!
و از سوی محیط، برای نوزادان پسر، "آموزش مردانگی"، بسیار بیشتر از زنانگی هست (مثلا با انتخاب اسباب بازیهای پسرانه، و همبازی های پسر و ...).
حالا اگه در این میان، بر لوح یک نوزاد پسر (با وجود برتری آموزشهای مردانگی)، باز روانی "زنانه" نشسته (مثل انسانهای تراجنسی)، قاعدتا پس ژنتیک او، از ابتدا، لوح روان او رو، بیشتر پذیرای "زنانگی" کرده.!
یعنی آموزش محیط، تحت تاثیر مسائل ژنتیکی، انسان رو مرد یا زن میکنه.!
امیدوارم، پیچیده نگفته باشم :)
آیا مرد و زن از نظر روانی، یک لوح سفیدن یا تفاوت هایی دارن؟
💎و پاسخ زئوس:
خیر! روان انسان، لوح سفید نیست.!
اگه بستر روان انسان رو، یک "لوح" در نظر بگیریم، "ژنها"، این لوح رو، برای جنسیت مردانگی یا زنانگی، آماده میکنند.!
با تاثیر گرفتن از آموزش محیط، بر یک "لوح مردانه"، میشه روان زنانه نشاند. اما بر چنین لوحی، نشاندن روان مردانه، بسیار راحت تر هست.
در محیط ما، هر دو آموزش وجود داره.!
و از سوی محیط، برای نوزادان پسر، "آموزش مردانگی"، بسیار بیشتر از زنانگی هست (مثلا با انتخاب اسباب بازیهای پسرانه، و همبازی های پسر و ...).
حالا اگه در این میان، بر لوح یک نوزاد پسر (با وجود برتری آموزشهای مردانگی)، باز روانی "زنانه" نشسته (مثل انسانهای تراجنسی)، قاعدتا پس ژنتیک او، از ابتدا، لوح روان او رو، بیشتر پذیرای "زنانگی" کرده.!
یعنی آموزش محیط، تحت تاثیر مسائل ژنتیکی، انسان رو مرد یا زن میکنه.!
امیدوارم، پیچیده نگفته باشم :)
👍19
Forwarded from صادق زیباکلام - Sadegh Zibakalam
♦️ تبریک صادق زیباکلام به اصغر فرهادی
🔹اسکار «فروشنده» اصغر فرهادی، اسکار سینمای مستقل ایران بود. سینمایی که چند سالی میشود در ایران جوانهزده و توانسته علیرغم سایه سنگین هنر حکومتی و سینمای حکومتی به بالندگی تحسینبرانگیزی برسد. درحالیکه سینمای حکومتی با تولید امثال «قلادههای طلا»،«ماجرای نیم روز» و یا سریال «معمای شاه» و صرف هزاران میلیارد تومان از بودجه عمومی کشور نتوانسته جایی برای خود باز کند، فرهادی، کیمیایی، پناهی و سایر سینماگران مستقل توانستهاند به همت خودشان و بدون استعانت از حمایتهای سخاوتمندانه دولتی بهپیش بروند.
🔹دولتیها که خودشان بضاعت قابلعرضهای نداشتهاند، با پرتاب گلولای به سینمای مستقل و متهم ساختن آن به «سیاه نمایی» و «در نظر نگرفتن مصالح و منافع ملی»، بیبرگ و باری خودشان را توجیه نمایند. البته «سیاه نمایی» تنها حربه آنها نبوده، متهم نمودن صهیونیسم بینالملل، استکبار جهانی و دشمنان انقلاب اسلامی به حمایت از سینمای مستقل و در مقابل رویارویی با سینمای حکومتی ایران، استدلال دیگرشان است. واقعیت آن است که اسکار همانقدر مستقل از حکومت آمریکاست که قوه قضائیه آن کشوراست. به اصغر فرهادی میبایستی تبریک گفت که علمدار سینمای غیر حکومتی ایران شده است.
https://www.instagram.com/p/BRAlW_1jQdM/
🔹اسکار «فروشنده» اصغر فرهادی، اسکار سینمای مستقل ایران بود. سینمایی که چند سالی میشود در ایران جوانهزده و توانسته علیرغم سایه سنگین هنر حکومتی و سینمای حکومتی به بالندگی تحسینبرانگیزی برسد. درحالیکه سینمای حکومتی با تولید امثال «قلادههای طلا»،«ماجرای نیم روز» و یا سریال «معمای شاه» و صرف هزاران میلیارد تومان از بودجه عمومی کشور نتوانسته جایی برای خود باز کند، فرهادی، کیمیایی، پناهی و سایر سینماگران مستقل توانستهاند به همت خودشان و بدون استعانت از حمایتهای سخاوتمندانه دولتی بهپیش بروند.
🔹دولتیها که خودشان بضاعت قابلعرضهای نداشتهاند، با پرتاب گلولای به سینمای مستقل و متهم ساختن آن به «سیاه نمایی» و «در نظر نگرفتن مصالح و منافع ملی»، بیبرگ و باری خودشان را توجیه نمایند. البته «سیاه نمایی» تنها حربه آنها نبوده، متهم نمودن صهیونیسم بینالملل، استکبار جهانی و دشمنان انقلاب اسلامی به حمایت از سینمای مستقل و در مقابل رویارویی با سینمای حکومتی ایران، استدلال دیگرشان است. واقعیت آن است که اسکار همانقدر مستقل از حکومت آمریکاست که قوه قضائیه آن کشوراست. به اصغر فرهادی میبایستی تبریک گفت که علمدار سینمای غیر حکومتی ایران شده است.
https://www.instagram.com/p/BRAlW_1jQdM/
Instagram
ZibakalamSadegh
. #اسکار #فروشنده #اصغر_فرهادی، اسکار سینمای مستقل ایران بود. سینمایی که چند سالی میشود در ایران جوانهزده و توانسته علیرغم سایه سنگین #هنر_حکومتی و #سینمای_حکومتی به بالندگی تحسینبرانگیزی برسد. درحالیکه سینمای حکومتی با تولید امثال #قلادههای_طلا، #ماجرای_نیمروز…
👎4
✍ سوال یکی از دوستان:
زئوس ایا همه ی واقعیت ان چیزیه که ما درک میکنیم یا نه؟
اینو خیلی از فلاسفه اسلامی بکار میبرن
💎 و پاسخ زئوس:
دوست عزیز، فلاسفه اسلامی، این سوال رو مطرح میکنن، تا پاسخ "منفی" به اون بدن.
یعنی بگن که واقعیت هایی وجود دارن، که ما اونها رو درک نمیکنیم.!
و اشتباه همینجاست.
دقیقا همینه که، پاسخ "بله" هست:
- «همه ی واقعیت، آن چیزیه که، ما درک میکنیم»!
- و «همه ی ندانسته ها، آن چیزیه که، ما هنوز درک نکرده ایم، اما می توانیم درک کنیم»!
- و «خرافه، آن چیزیه که، ما درک نکرده ایم، و هرگز "نمیتونیم" که درک کنیم. اما به وجودش باور داریم»!
زئوس ایا همه ی واقعیت ان چیزیه که ما درک میکنیم یا نه؟
اینو خیلی از فلاسفه اسلامی بکار میبرن
💎 و پاسخ زئوس:
دوست عزیز، فلاسفه اسلامی، این سوال رو مطرح میکنن، تا پاسخ "منفی" به اون بدن.
یعنی بگن که واقعیت هایی وجود دارن، که ما اونها رو درک نمیکنیم.!
و اشتباه همینجاست.
دقیقا همینه که، پاسخ "بله" هست:
- «همه ی واقعیت، آن چیزیه که، ما درک میکنیم»!
- و «همه ی ندانسته ها، آن چیزیه که، ما هنوز درک نکرده ایم، اما می توانیم درک کنیم»!
- و «خرافه، آن چیزیه که، ما درک نکرده ایم، و هرگز "نمیتونیم" که درک کنیم. اما به وجودش باور داریم»!
👍8