Думаю, что Глацких неправильно выразилась. Это проблема многих чиновников, они не умеют правильно формулировать мысли. Вот Павел Астахов был детским омбудсменом, но был вынужден уйти после неосторожной фразы. Когда в 2016 г. случилась трагедия на Сямозере в Карелии, погибли дети, он встретился с выжившими и задал вопрос: "Ну что, как поплавали?". Он хотел с ними сразу установить доверительные отношения, найти фразу. Но выбрал неудачную. Его не так поняли и закритиковали. Или недавно чиновница в Саратове. Она говорила, что на 3,5 тыс руб можно нормально жить. Она имела в виду, что с голоду не умрешь, но прозвучало будто она считает в принципе этих денег достаточными для пенсионеров.
Так и Глацких - она имела в виду, что каждый человек может рассчитывать на помощь государства в сложной ситуации, но почему какому-то здоровому, молодому человеку, у которого полная семья нужно давать какие-то преференции?
Я тоже честно говорю молодым людям: от них самих в первую очередь все зависит. Ко мне в приемную каждый год приходят стажеры из разных вузов. Я за ними наблюдаю. Один сидит в смартфоне с утра до вечера, другой на обед на 2 часа уходит, а третий приходит пораньше, уходит попозже, сам просит дать ему задание. То есть из 100 только 2-3 человека оказываются инициативными - мы им помогаем, берем на работу, даем служебную квартиру и т.д. Но они сами это заслужили.
Так и Глацких - она имела в виду, что каждый человек может рассчитывать на помощь государства в сложной ситуации, но почему какому-то здоровому, молодому человеку, у которого полная семья нужно давать какие-то преференции?
Я тоже честно говорю молодым людям: от них самих в первую очередь все зависит. Ко мне в приемную каждый год приходят стажеры из разных вузов. Я за ними наблюдаю. Один сидит в смартфоне с утра до вечера, другой на обед на 2 часа уходит, а третий приходит пораньше, уходит попозже, сам просит дать ему задание. То есть из 100 только 2-3 человека оказываются инициативными - мы им помогаем, берем на работу, даем служебную квартиру и т.д. Но они сами это заслужили.
Сегодня мы вспоминаем события, произошедшие в России 101 год назад – большевистский октябрьский переворот. Это трагическое происшествие. Люди, захватившие власть тогда, хотели истребить тысячелетнюю Россию. Целенаправленно годами уничтожали интеллигенцию, крестьянство, офицеров, ученых, мыслителей – всех, кто делал Россию великой все предшествующие годы. А гражданская война, в которую Ленин так мечтал превратить империалистическую, унесла жизни 12 млн русских! Это вчетверо больше, чем Первая мировая война.
А главное – этот переворот совершался на иностранные деньги. За Лениным стояли немцы, которые хотели вывести Россию из войны, за Троцким – американцы, которые хотели убрать царя. Но при этом именно большевики своим интернационалом и дикими идеями о всемирной революции запугали мир так, что и сегодня к нашей стране относятся с настороженностью.
Почти все современные проблемы России – это тоже последствия тех событий вековой давности. Однопартийный режим и диктатура как благоприятная среда позволили разрастись спорам кумовства, которое давало огромные привилегии тем, кто имел доступ к власти в советские годы.
В 1990-е КПСС рухнула, СССР распался, развалилась репрессивная машина, которая кое-как сдерживала криминал, и все эти отвратительные явления вырвались на поверхность: коррупция, бандитизм, кумовство расцвели пышным цветом.
Последствия мы видим даже сегодня, через 30 лет после краха КПСС. Банда Цапков на Кубани была так срощена с местной властью, что даже после всех скандалов, внимания всех СМИ страны, всех органов власти к тому, что они натворили (расправились с семьей из 12 человек), один из бандитов – Цеповяз – может себе позволить жить в колонии в роскоши. Он ест икру и крабов, проводит посиделки и в целом мало в чем себе отказывает...
Мы не согласны с тенденциями последних лет, когда все громче звучат голоса тех, кто оправдывает октябрьский переворот 1917 года. Если мы будем это делать, то нам нечего будет противопоставить киевскому режиму, где через 30 лет точно так же могут носить цветочки к памятникам «Февральской революции 2014 года».
А главное – этот переворот совершался на иностранные деньги. За Лениным стояли немцы, которые хотели вывести Россию из войны, за Троцким – американцы, которые хотели убрать царя. Но при этом именно большевики своим интернационалом и дикими идеями о всемирной революции запугали мир так, что и сегодня к нашей стране относятся с настороженностью.
Почти все современные проблемы России – это тоже последствия тех событий вековой давности. Однопартийный режим и диктатура как благоприятная среда позволили разрастись спорам кумовства, которое давало огромные привилегии тем, кто имел доступ к власти в советские годы.
В 1990-е КПСС рухнула, СССР распался, развалилась репрессивная машина, которая кое-как сдерживала криминал, и все эти отвратительные явления вырвались на поверхность: коррупция, бандитизм, кумовство расцвели пышным цветом.
Последствия мы видим даже сегодня, через 30 лет после краха КПСС. Банда Цапков на Кубани была так срощена с местной властью, что даже после всех скандалов, внимания всех СМИ страны, всех органов власти к тому, что они натворили (расправились с семьей из 12 человек), один из бандитов – Цеповяз – может себе позволить жить в колонии в роскоши. Он ест икру и крабов, проводит посиделки и в целом мало в чем себе отказывает...
Мы не согласны с тенденциями последних лет, когда все громче звучат голоса тех, кто оправдывает октябрьский переворот 1917 года. Если мы будем это делать, то нам нечего будет противопоставить киевскому режиму, где через 30 лет точно так же могут носить цветочки к памятникам «Февральской революции 2014 года».
У нас не всегда правильный подход к названиям. Например, глав регионов называют губернаторами, хотя главная их задача быть не начальниками, а хозяйственниками. Вот в Госдуме прошла выставка достижений Мордовии. Великолепно республика развивается. Но это же именно хозяйственный успех. Так почему бы и главу республики не назвать хозяином?
Мы внесем в Госдуму законопроект о замене названий руководителей регионов с "губернатор" или "глава" на "хозяин" от термина хозяйствовать.
Мы внесем в Госдуму законопроект о замене названий руководителей регионов с "губернатор" или "глава" на "хозяин" от термина хозяйствовать.
Танцевал в Таджикистане, танцевал в Узбекистане, а теперь в Москве, на выставке Мордовии в Госдуме.
Forwarded from КурдюмоV
Депутаты фракции ЛДПР в ГД РФ проголосовали ЗА принятие федерального закона о детях войны в отличие от парламентского большинства.
Предложения ЛДПР о введении доплат к пенсиям - 1000 рублей и предоставлении преимуществ при соц. обслуживании, в очередной раз, оставили без внимания.
Действующим законодательством такая категория граждан не определена.
Но по факту, ЛДПР отстаивает права более 11.5 миллионов наших сограждан, 2.1 миллиона из которых, не имеют вообще никаких льгот, даже спустя 73 года после окончания ВОВ.
Эти люди были абсолютно беззащитны перед такой бедой, как война. Задача ЛДПР - сделать их жизнь, как можно комфортнее.
Предложения ЛДПР о введении доплат к пенсиям - 1000 рублей и предоставлении преимуществ при соц. обслуживании, в очередной раз, оставили без внимания.
Действующим законодательством такая категория граждан не определена.
Но по факту, ЛДПР отстаивает права более 11.5 миллионов наших сограждан, 2.1 миллиона из которых, не имеют вообще никаких льгот, даже спустя 73 года после окончания ВОВ.
Эти люди были абсолютно беззащитны перед такой бедой, как война. Задача ЛДПР - сделать их жизнь, как можно комфортнее.
Про фильм «Праздник»
Работа парламента – это в основном ограничения и запреты, потому что это главные инструменты регулирования. Но бывает так, что запреты приводят к обратному эффекту.
Вот готовится к выходу фильм «Праздник». Он о том, что некоторые семьи чиновников в годы ленинградской блокады жили лучше, чем большинство горожан. Уже звучат призывы запретить его. Вот лично я его теперь обязательно посмотрю, как в свое время посмотрел «Смерть Сталина» - мне его специально искали где-то в интернете. Уверен, что и многие-многие граждане сделали точно так же. А не было бы запрета и шумихи – и треть бы из них не посмотрела.
Был фильм «Матильда». 2 года его обсуждали, воевали с ним. В итоге я пошел на премьеру в «Октябрь», зал битком был, 2 часа я сидел, ждал до последней минуты, может, хоть в конце покажут, из-за чего же столько шума было…
То есть запреты в данном случае выполняет обратную функцию. Мы запрещаем – а фильм только больше интереса вызывает. Какой же смысл в этом? Я предлагаю ничего не запрещать, но, если картина вызывает споры, то по примеру предупреждения о сценах курения вначале показывать справочку «В этом фильме показаны факты не соответствующие исторической действительности. Экспертная комиссия Министерства культуры».
Я помню хороший фильм Сергея Эйзенштейна «Октябрь», но только через 50 лет узнал, что там главная сцена – штурм Зимнего дворца – это режиссерская выдумка. На самом деле на главной лестнице никаких столкновений не было, ее автор выбрал из-за кинематографичности.
Работа парламента – это в основном ограничения и запреты, потому что это главные инструменты регулирования. Но бывает так, что запреты приводят к обратному эффекту.
Вот готовится к выходу фильм «Праздник». Он о том, что некоторые семьи чиновников в годы ленинградской блокады жили лучше, чем большинство горожан. Уже звучат призывы запретить его. Вот лично я его теперь обязательно посмотрю, как в свое время посмотрел «Смерть Сталина» - мне его специально искали где-то в интернете. Уверен, что и многие-многие граждане сделали точно так же. А не было бы запрета и шумихи – и треть бы из них не посмотрела.
Был фильм «Матильда». 2 года его обсуждали, воевали с ним. В итоге я пошел на премьеру в «Октябрь», зал битком был, 2 часа я сидел, ждал до последней минуты, может, хоть в конце покажут, из-за чего же столько шума было…
То есть запреты в данном случае выполняет обратную функцию. Мы запрещаем – а фильм только больше интереса вызывает. Какой же смысл в этом? Я предлагаю ничего не запрещать, но, если картина вызывает споры, то по примеру предупреждения о сценах курения вначале показывать справочку «В этом фильме показаны факты не соответствующие исторической действительности. Экспертная комиссия Министерства культуры».
Я помню хороший фильм Сергея Эйзенштейна «Октябрь», но только через 50 лет узнал, что там главная сцена – штурм Зимнего дворца – это режиссерская выдумка. На самом деле на главной лестнице никаких столкновений не было, ее автор выбрал из-за кинематографичности.
Очередное обострение на Ближнем Востоке - это проблема на весь 21 век. Там всегда будет неустойчиво, это не Вьетнам и не Северная Корея, которая скоро объединится. Договор между евреями и арабами невозможен. Война там будет продолжаться до тех пор, пока они живут бок о бок, вплоть до возможного локального применения ядерного оружия.
Повсеместно оказывают давление на новых губернаторов от оппозиционных партий. Везде губернаторы от ЕР нормально формируют свое правительство, а контроль ЗакСа вводят только во Владимире и Хабаровске, где победили наши кандидаты, и, наверное, сделают в Хакасии, где победил коммунист. Но это может плохо кончиться, как для царя и советской власти. А еще это лишний раз доказывает, что мы, ЛДПР, настоящая оппозиционная партия. Были б провластной партией, нас бы так не травили.
По поводу сегодняшней инициативы об использовании невостребованных вкладов
Прежде всего, не нужно использовать слово «конфискация». Это большевики всех запугали тем, что у всех все отбирали. В данном случае речь идет об общемировой практике, когда бесхозное имущество, если владельца найти не удалось, продается с аукциона или используется как-то иначе, но при этом сохраняется запись, что такой-то гражданин имеет право на возмещение.
У нас таких заброшенных или забытых вкладов в банках на несколько сот миллиардов рублей. И эти деньги лежат мертвым грузом. Они остались от криминальных разборок 1990-х, от умерших людей, от уехавших за границу, от тех, кто боится забирать вклад, потому что, возможно, эти деньги была заработаны не совсем законно. Но чего ж им просто лежать? Их можно вложить в экономику, но по каждому счету необходимо составлять нотариальный акт на случай, если владелец все же объявится.
Более того, нужно навести порядок с сельхоз землями. У нас больше 50 млн га заброшены хозяевами, этих людей никто не может найти. А еще 30 млн га – вообще бесхозные. А сколько у нас промышленных объектов заброшено, сколько недостроя? Их хозяева давно не интересуются этими объектами, у них нет или денег или желания ими заниматься, многие давно уехали или в могиле. Так чего им гнить?
Прежде всего, не нужно использовать слово «конфискация». Это большевики всех запугали тем, что у всех все отбирали. В данном случае речь идет об общемировой практике, когда бесхозное имущество, если владельца найти не удалось, продается с аукциона или используется как-то иначе, но при этом сохраняется запись, что такой-то гражданин имеет право на возмещение.
У нас таких заброшенных или забытых вкладов в банках на несколько сот миллиардов рублей. И эти деньги лежат мертвым грузом. Они остались от криминальных разборок 1990-х, от умерших людей, от уехавших за границу, от тех, кто боится забирать вклад, потому что, возможно, эти деньги была заработаны не совсем законно. Но чего ж им просто лежать? Их можно вложить в экономику, но по каждому счету необходимо составлять нотариальный акт на случай, если владелец все же объявится.
Более того, нужно навести порядок с сельхоз землями. У нас больше 50 млн га заброшены хозяевами, этих людей никто не может найти. А еще 30 млн га – вообще бесхозные. А сколько у нас промышленных объектов заброшено, сколько недостроя? Их хозяева давно не интересуются этими объектами, у них нет или денег или желания ими заниматься, многие давно уехали или в могиле. Так чего им гнить?
Почему Трамп снижает налоги и получает резкий рост экономики, а мы повышаем и тормозим рост ВВП? Почему он вводит новые пошлины, чтобы защитить американскую экономику, а мы ее для всех открываем? Почему не можем делать как Трамп?
Узнал о раскрученном заявлении какого-то украинского активиста, что Киеву нужно брать Москву блицкригом. Я бы рекомендовал авторам этой идеи проконсультироваться по этому поводу у Германии, они такой опыт имеют. Правда Германия перед своим блицкригом завоевала половину Европы, была одной из самых промышленно развитых стран, и то для неё всё закончилось не в Москве, а в Берлине. Думаю, в случае Украины подобная попытка закончится также – в Киеве, а не в Москве, но уйдет на этом гораздо меньше времени. Не 4 года, а пару недель максимум.
Тело Ленина на Красной площади – это, прежде всего, издевательство над ним самим. Его жена умоляла похоронить его. Троцкий, его ближайший соратник, был категорически против выставления тела Ленина напоказ.
Можно сколько угодно ссылаться на формальное соблюдение правил погребения, но фактически это забальзамированная оболочка трупа человека, которая вот уже почти сто лет лежит на выставке в центре столицы. Мы все видели эти кадры по телевидению, как его вытаскивают время от времени, отмачивают в специальной ванной – это все никакого отношения к нормальному погребению не имеет. Это противоестественно.
И речь даже не только о нем, но и в целом о захоронениях в Кремлевской стене. Никто не говорит, что это недостойные люди, но нужно, наконец, придать их прах земле, все должны обрести покой. Ведь на Красной площади постоянно проходят праздники, рядом огромный магазин ГУМ, каток зимой открывают, летом в футбол играют, народные гуляния, ярмарки, люди там смеются, веселятся, получается, все это происходит среди трупов.
Летом мы все удивлялись жутковатой мексиканкой традиции – Дню мертвых, когда они трупы своих близких достают из склепов и сажают за стол. Отмечание этого праздника у них выпало на период Чемпионата мира в России по футболу, и в Москве они как-то частично воплощали свои традиции. У нас все удивлялись ,как же так. .Так, получается, у нас самих, такое торжество уже 100 лет никак не закончится. Кладбище с выставленным мертвецом в центре главного города страны.
Пора проявить гуманность, предать земле тело Ильича. Лучшее для этого место – могила его отца в Симбирске или матери в Санкт-Петербурге.
Можно сколько угодно ссылаться на формальное соблюдение правил погребения, но фактически это забальзамированная оболочка трупа человека, которая вот уже почти сто лет лежит на выставке в центре столицы. Мы все видели эти кадры по телевидению, как его вытаскивают время от времени, отмачивают в специальной ванной – это все никакого отношения к нормальному погребению не имеет. Это противоестественно.
И речь даже не только о нем, но и в целом о захоронениях в Кремлевской стене. Никто не говорит, что это недостойные люди, но нужно, наконец, придать их прах земле, все должны обрести покой. Ведь на Красной площади постоянно проходят праздники, рядом огромный магазин ГУМ, каток зимой открывают, летом в футбол играют, народные гуляния, ярмарки, люди там смеются, веселятся, получается, все это происходит среди трупов.
Летом мы все удивлялись жутковатой мексиканкой традиции – Дню мертвых, когда они трупы своих близких достают из склепов и сажают за стол. Отмечание этого праздника у них выпало на период Чемпионата мира в России по футболу, и в Москве они как-то частично воплощали свои традиции. У нас все удивлялись ,как же так. .Так, получается, у нас самих, такое торжество уже 100 лет никак не закончится. Кладбище с выставленным мертвецом в центре главного города страны.
Пора проявить гуманность, предать земле тело Ильича. Лучшее для этого место – могила его отца в Симбирске или матери в Санкт-Петербурге.
Сегодня Дума рассмотрит президентский проект закона по смягчению статьи 282. Сегодня же будет рассмотрен и наш аналогичный документ, но уже о полной отмене этой статьи.
Наш закон более радикальный – убрать эту статью вовсе. Все вопросы социальной и национальной розни и так отражены в других законах, а статья 282 такая всеобъемлющая, что по ней можно хоть каждый день сажать по всей стране.
Если наш документ не будет принят – мы поддержим президентское предложение, поскольку это все-таки смягчение, хоть что-то. Но в целом наличие такой всеобъемлющей нормы в законодательстве – это дикость. Люди сажают за любые критические высказывания, за слова. Кто-то пытается использовать эту статью по принципу заставь дурака богу молиться – они и лоб расшибет. Такого ни при царе, ни при советской власти не было.
Наш закон более радикальный – убрать эту статью вовсе. Все вопросы социальной и национальной розни и так отражены в других законах, а статья 282 такая всеобъемлющая, что по ней можно хоть каждый день сажать по всей стране.
Если наш документ не будет принят – мы поддержим президентское предложение, поскольку это все-таки смягчение, хоть что-то. Но в целом наличие такой всеобъемлющей нормы в законодательстве – это дикость. Люди сажают за любые критические высказывания, за слова. Кто-то пытается использовать эту статью по принципу заставь дурака богу молиться – они и лоб расшибет. Такого ни при царе, ни при советской власти не было.
Произошел захват власти в городе Циолковском Амурской области. Там прошли выборы в городской совет. 9 из 10 мандатов выиграли кандидаты от ЛДПР, один оставшийся – единоросс, но он отказался получать мандат. То есть 100% мест заняли наши представители. Так нашим депутатам власть стала натурально выламывать руки. Запугивают, трамбуют их бизнес. Вызывали их в Следственный комитет, в ФСБ, к прокурору. Заставляют избрать чужого председателя горсовета и мэра. В парламенте только 9 депутатов и все они члены ЛДПР, а начальник над ними единоросс! Это настоящий захват власти со стороны Единой России. Это абсолютно недопустимо, как и гонения на новых губернаторов от ЛДПР: во Владимирской области и в Хабаровском крае, где нашего главу заставляют выйти из ЛДПР. Разве это демократия? Позорим сами себя перед всем миром.
Наш кандидат Иван Абрамов дважды должен был стать губернатором Амурской области, но отжали область, не дали выиграть. Мы промолчали. Но теперь они нагло захватывают и отдельные участки власти там даже когда все депутаты горсовета у нас. Чего они добиваются? Им, видимо, нужно вечное Приморье и революционные настроения! А пресса всё замалчивает. Попробуй где-нибудь единоросса ущемить или прозападного демократа – тут же вой поднимется, а ЛДПР – пожалуйста. Поэтому нас и не любят за границей, потому что наша демократия извращенная, экономика искаженная, а конституция усеченная.
Наш кандидат Иван Абрамов дважды должен был стать губернатором Амурской области, но отжали область, не дали выиграть. Мы промолчали. Но теперь они нагло захватывают и отдельные участки власти там даже когда все депутаты горсовета у нас. Чего они добиваются? Им, видимо, нужно вечное Приморье и революционные настроения! А пресса всё замалчивает. Попробуй где-нибудь единоросса ущемить или прозападного демократа – тут же вой поднимется, а ЛДПР – пожалуйста. Поэтому нас и не любят за границей, потому что наша демократия извращенная, экономика искаженная, а конституция усеченная.
😢2👍1
МИД Германии потребовал закрыть сайт «Миротворец», после того как туда попал бывший канцлер Герхард Шредер.
Это справедливое требование, потому что наглость властей Украины просто не имеет предела. Они угрожают, оскорбляют, ведут себя абсолютно неприемлемо и нецивилизованно. Во главе этой страны – кучка людей, которая управляет лишь временно. Все они будут арестованы. Все кто устраивают там произвол.
Это справедливое требование, потому что наглость властей Украины просто не имеет предела. Они угрожают, оскорбляют, ведут себя абсолютно неприемлемо и нецивилизованно. Во главе этой страны – кучка людей, которая управляет лишь временно. Все они будут арестованы. Все кто устраивают там произвол.
👍2
Мы не поддержали сегодня в Госдуме законопроект о налоге для самозанятых.
Мы согласны, что эту сферу нужно отрегулировать, у нас 15-20 миллионов человек зарабатывают, но не платят налоги, не оплачивают медицинское страхование, пенсию и т.д. Но система, которая была предложена – не решает этих проблем. Люди были напуганы штрафами и отсутствием гарантий, что налог не будет расти. Не отрегулированы и отчисления из этого налога в пенсионный фонд и фонд медстрахования.
Мы предлагали другой, более понятный вариант – патент по фиксированной стоимости. Это нам кажется более правильным подходом.
Мы согласны, что эту сферу нужно отрегулировать, у нас 15-20 миллионов человек зарабатывают, но не платят налоги, не оплачивают медицинское страхование, пенсию и т.д. Но система, которая была предложена – не решает этих проблем. Люди были напуганы штрафами и отсутствием гарантий, что налог не будет расти. Не отрегулированы и отчисления из этого налога в пенсионный фонд и фонд медстрахования.
Мы предлагали другой, более понятный вариант – патент по фиксированной стоимости. Это нам кажется более правильным подходом.
👍1