Сегодня нижняя палата парламента рассматривает разработанный ЛДПР  проект Постановления Госдумы о признании ошибок Горбачева и Ельцина.

В первой редакции этот документ мы внесли еще 2 года назад, но его отказались брать в повестку дня из-за жестких формулировок. Теперь они убраны. Мы очень мягко говорим: Дума призывает помнить уроки истории и в дальнейшем проводить более грамотную политику. Мы не суд, и это не судебный приговор, но мы должны дать оценку этому важнейшему периоду жизни нашей страны.

У нас было великое государство на 22 млн кв. километров. В 1991 году оно было расчленено абсолютно незаконным способом. Беловежские соглашения не имеют под собой никаких правовых оснований. Союзного договор уже с 1924 года не являлся самостоятельным документом и входил в текст советской Конституции. Нас обманули, говорили, что речь о создании обновленной федерации суверенных республик, но что означает «суверенных»? Самостоятельных, независимых – так в итоге и вышло.

Ошибкой был вывод войск из Европы. Теперь на их место пришли чужие армии. Вместо этого нужно было закрепить договором нахождение наших войск в Европе на 50 лет и определить им содержание за счет страны пребывания. Взамен мы не гарантировали бы невмешательство в становлении любого политического режима в этой стране.

Не нужно было распускать Организацию Варшавского договора. Или делать это только одновременно с НАТО.

Приватизация. Кто вообще ее придумал? Потенциал СССР был еще на 15 лет. А в 2000 г. мы могли разрешить приватизацию по 1% в год и только в легкой промышленности, в сфере бытовых услуг. Если бы так сделали – сейчас частный сектор России составлял бы 18% экономики. Это был бы абсолютно здоровый бизнес, и при этом не была бы потеряна отличная государственная промышленность.

Зачем создали 700 банков? Чтобы теперь их закрывать?

Зачем отменили монополию внешней торговли? Наши торгпредства не всегда хорошо работали, были ошибки, но, по крайней мере, прибыль шла в страну, а за годы Ельцина и Горбачева, когда эта монополия была отменена, вывезли из России триллион долларов!

То есть при Горбачеве и Ельцине разрушили промышленность, оборонку, сохранили только сырьевую экономику, и даже от нее большая часть денег теперь остается за границей. А Лондон теперь начинает их постепенно прибирать.

После распада СССР осталось 9 млн беженцев – это больше, чем во время Великой Отечественной войны. Был сильнейший всплеск заболеваемости в стране.

Зачем подняли цены на электроэнергию? Хотели сделать все как на Западе. Но ведь низкие цены на энергию для внутреннего рынка были нашим конкурентным преимуществом. Наши товары могли быть дешевле и лучше продаваться!

Власть сама разрушила опору государства – КПСС. Вместо этого нужно было разделить партию на 2 части: социал-демократы и консерваторы, и никакие новые партии несколько лет вообще не создавать. Нужно было пройти цикл политического строительства, а они запустили хаос.  

Я все это говорил тогда, но они не смогли, не прислушались. И все это происходило на наших с вами глаза. Конкретные ошибки Горбачева и Ельцина привели к тяжелым последствиям, которые мы ощущаем и сегодня.

На наших глазах происходит очередной обмен "любезностями" с американцами. Они выслали наших дипломатов, мы - высылаем их. Но мы опять в роли догоняющих, только реагируем.

Мы уже много раз предлагали применять ассиметричные меры. Например, в ответ на высылку наших дипломатов мы можем лишить американское посольство в Москве великолепного особняка Спасо-Хаус, в котором расположена резиденция американского посла. А здание можно передать, например, ЛДПР.

Сегодня принял участие в выпуске кремлевских курсантов на Красной площади.

Ребята должны помнить: как говорил еще Александр III, у России только два союзника - её армия и флот. И сегодня, чем мощнее будут войска России, чем решительнее будут солдаты и офицеры, тем слабее будут притязания оппонентов России. Враги должны, наконец, понять, что им не на что расчитывать в войне против нас.

Время продемонстрировать нашу силу, чтобы сохранить мир в России и по всей планете.

На самом деле, реальная альтернатива власти - только ЛДПР.

Коммунисты у власти уже были, держали ее единолично в своих руках 70 лет. Советский Союз - был великим государством, но народ не захотел защищать власть, которая его создала, потому что она себя дискредитировала репрессиями, политической монополией, очередями за всем, уничтожением частного предпринимательства, отсутствием свободы слова, уравниловкой. Ощущая все это, люди перестали замечать плюсы жизни в СССР.

Демократам вообще хватило одного десятилетия, чтобы со слезами на глазах сдать власть.

Сегодня у власти консерваторы, и довольных жизнью - процентов 30. Остальные хотят перемен. Единственный для них новый вариант - это ЛДПР.

Мы неоднократно поднимали вопрос об обновлении губернаторского корпуса. Ведь у нас до сих пор остаются главы регионов, назначенные еще Борисом Ельциным. Этот вопрос я поднимал, в частности, на встрече с премьер-министром Медведевым 27 марта.

Поэтому сегодняшнюю отставку Тулеева можно только приветствовать. Жаль, однако, что толчком для этого послужила жуткая катастрофа в Кемерове.

Все-таки мы должны идти к тому, чтобы ротация происходила более естественно: любой руководитель от директора бани до губернатора и президента должен занимать свой пост не более 1 срока.

4 апреля 1949 г. было создано НАТО. Целью блока изначально было противостояние и военная изоляция России, на тот момент СССР. В ответ мы создали Варшавский блок. Это гарантировало военный паритет.

Но в конце 1980-х Горбачев прогнулся под американцев, и в итоге мы сами вывели войска из Европы, а НАТО лишь продолжило расширение и стратегическое окружение России. В итоге мы доверились Вашингтону и проиграли на этом.

Правильным было тогда оставить русскую армию в Германии и других странах Европы. Более того, обязать местные правительства содержать наши войска, а взамен гарантировать им невмешательство во внутренние дела этих стран, позволить им устанавливать тот политический режим, какой им захочется, позволить свободно перемещаться через границу. Это снизило бы недовольство населения, но позволило бы сохранить нашу военную мощь в Европе.

И я уже тогда предупреждал об этом и Горбачева и Ельцина, но не прислушались, и вот, 30 лет спустя мы вновь на грани войны с НАТО.

За протестами против ЕГЭ стоят преподаватели, которые лишились возможности "подрабатывать" на высоких оценках абитуриентов. Ведь, по сути, в чем разница между ЕГЭ и обычным экзаменом? И там и там вопросы, только в первом случае ответы оценивает беспристрастная машина, а во втором - человек, который может расчитывать на взятку, у которого банально может быть плохое настроение.

Сколько бы мы не перечисляли минусы ЕГЭ, сложно спорить с тем, что тесты дали возможности тысячам ребят из провинции честно поступить в лучшие вузы нашей страны. Прежде такую возможность имели в основном только блатные, чьи родители могли подмаслить где нужно.

Вообщи машины должны давать оценку всему. Например, у нас в Госдуме сейчас 450 депутатов, и все они выступают. Машина может проанализировать их слова, оценить знания и выдать результат. Скажем, лишь 10% депутатов имеют должный уровень знаний, чтобы делать свою работу. И мы сможем с каждым созывом повышать этот уровень, и тем самым повышать качество законов.

Или выборы. У нас только 30% участков оборудованы электронными урнами. Почему так медленно идет автоматизация подсчета голосов? Потому что машину не обманешь, а вот при ручном подсчете можно смухлевать. У меня на одном участке 110 голосов украли, а сколько по всей стране? Миллионов 5?

А идеальным будет положение, когда мы все вообще из дома через интернет голосовать будем, и каждый голос будет учитываться мгновенно.

Все это вот к чему - нужно убирать человека из процесса оценки чего-либо, потому что человек имеет слабости, человек не всегда честен, человек субъективен, а объективна только машина.

Христос воскресе!

Дорогие друзья, поздравляю вас с Пасхой. Это один из самых добрых, самых теплых праздников в году. Это замечательный повод собраться всей семьей, расцеловаться и похристосоваться, отведать пасхальных угощений, памятуя о великом чуде воскрешения Иисуса Христа.

Сегодня 100 лет со дня введения красного флага в советской России. И это была лишь одна из немногих замен наших государственных символов... и это вряд ли способствовало единению народа. Теперь одни хотят снова жить под красным стягом, другие предпочитают нынешний триколор.

Мы много раз предлагали - нужно вернуть имперский черно-желто-белый флаг. Во-первых, именно под ним наша страна достигла наибольшего могущество. Во-вторых, это стало бы символом преемственности истории, символом того, что наша страна никуда не подевалась ни в 1917 году, ни в 1991 году. Совершались перевороты, менялись политические режимы, но Россия и ее народ всегда оставались. И это главное, это нужно подчеркнуть.

В отношениях с США все идет к прямому противостоянию. Они этого боятся, потому что нигде и никогда не воевали с мощной державой, только с малыми странами. И у нас есть новое оружие, которое мы можем опробовать во время такого конфликта.

Но нужно понимать, что это будет война на чужой территории. Ни одна бомба не упадет ни на землю России, ни на землю США. Все действия развернутся в Сирии или на Украине, все несчастья обрушатся на головы многострадальных украинцев, арабов, персов, турок. Нам, конечно, очень жаль эти народы.

Америка понимает, что в обычной войне у нее нет шансов против России, а в ядерной погибнет все человечество. Поэтому американцы продолжат нам пакостить в экономике. Но у нас есть реальный рычаг против их санкций.

Пора провести полноценную амнистию капитала в России. Гарантировать полную банковскую тайну, по крайней мере, в одном государственном банке и позволить нашим крупным предпринимателям спокойно вернуть все деньги в Россию, не опасаясь проверок и уголовных дел. Мы можем сделать свою свободную налоговую зону в Калининграде, на Сахалине, на острове Русский, в Крыму и т.д. Тем самым мы проведем полную деофшоризацию нашей экономики, и санкции станут для нас безвредными, а миллиарды долларов будут работать на нашу, а не западную экономику.

По отдельным моментам мы готовы критиковать правительство. Например, министра природных ресурсов, который даже в Год экологии не решает проблемы с многочисленными свалками.

Но в целом у нас хорошая страна, прекрасные люди, нормальная администрация в лице недавно избранного президента, у нас нормальная экономика, наши министры стараются, губернаторы стараются, депутаты стараются. Поэтому ЛДПР готова поддержать положительные оценки.

На Западе давно нет ни независимых СМИ, ни свободы слова, ни честных судов. Нам давно пора развенчать миф, о том, что там все лучше и свободнее, чем у нас. Все наоборот. Там все зависимы от денег и от политических решений определенных групп влияния, и все это напоминает в худшем виде нашу бывшую правящую партию КПСС.

Но и нам самим нужно договориться по формуле демократии. Или мы должны строить классическую демократию, когда будет 2-3 равновеликие партии, которые будут сменять друг друга у власти. Или, если в нашей стране такой вариант не получается и все время нужна какая-то доминирующая партия, то давайте определим для оппозиции квоту - 150 мест в парламенте, и мы сами будем делить их. Но не будет этой нервотрепки с выборами, когда мы все переживаем, боремся, а результат все равно предопределен.

Прочитал статью Владислава Суркова «Одиночество полукровки» и с удивлением почувствовал в тексте печальные нотки: Эх, жаль, что не вышло ни первое, ни второе, ни с Западом, ни с Востоком, не сложилась у нас судьба...

Не вижу, чему тут расстраиваться. Да, мы не Запад и не Восток, но в этом же и есть самый большой интерес жизни в России.

Восток – это вечная деспотия, что-то кошмарное, что-то ассоциирующееся с кровавым Чингисханом или диктатором Мао Цзэдуном, с басмачами и талибами. Европа же просто несостоятельна. Она потеряла все свои колонии и сегодня напоминает бомжа, давно уже сама себе не хозяйка, а настоящий хозяин Европы сидит за океаном.

У России прекрасная судьба! Мы имеем огромную территорию, которая в несколько раз больше, чем вся Европа, и во много раз богаче природными ресурсами.
Русские соединили на своей земле множество народов и сами живут свободно во всех странах мира и пользуются там достойным уважением и влиянием.

Так к чему эти стоны, что мы страна-полукровка? Весь мир сегодня – полукровка, все народы в нем смешались. Америка – плавильный котел, Китай – ассимиляция. Турки, греки, болгары, грузины, армяне, славяне - все смешалось в этом мире и дальше будут перемешиваться.

Поэтому нам и не нужно стремиться стать частью какой-либо системы. Нам не подходит ни последний вагон в поезде ЕС, ни в Восточном экспрессе. Мы отдельный поезд, который мчит от океана до океана, у нас мощный локомотив и лучшие вагоны.

Об ограничении Телеграм.

Конечно, любые ограничения нас всех раздражают, нам всем это невыгодно. Но тут вопрос безопасности. Если сегодняшние коммуникационные системы, информационные системы позволяют всю планету поставить на уши, конечно, надо вводить ограничения, иначе мы будем в стрессовом состоянии держать миллионы и миллионы людей. А это опасно.

Поэтому требование предоставить ключи для дешифровки сообщений - справедливо. Это вынужденная мера – она не от желания залезть в каждый разговор, это, скорее, как горькое лекарство, без которого человек погибает.

Это можно сравнить с правилами дорожного движения. Конечно, хочется нажать на газ, ехать быстрее и быстрее, но есть ограничения скорости, потому что из-за высоких скоростей аварии происходят чаще и приносят больше жертв. Из-за этого каждый день у нас тысячи граждан на планете Земля погибают, поэтому договорились ограничивать скорость.

А информация без ограничения еще более опасна, чем дорожное движение.

По ситуации с обстрелом Сирии.

Мы смогли наглядно продемонстрировать США возможности нашего оружия. Более 70 из 100 современных «Томагавков», выпущенных по Сирии, по данным Генштаба, были сбиты. Причем для этого даже не потребовалось использовать современные системы ПВО типа С-400 или С-300. Хватило старых комплексов С-200 и даже С-125, которые разрабатывались более 30 лет назад. Кроме того, сегодня стало известно, что и в море наши корабли блокировали, по крайней мере, одно британское военное судное, которое в итоге не смогло принять участие в обстреле сирийской территории.

Однако в перспективе нужно давать еще более жесткий отпор, действовать на опережение. К примеру, если будут новые угрозы обстрелов, подвести корабли Балтийского флота к берегам Великобритании. Не нарушать границ, не стрелять, а только лишь подвести, создав полукруг вокруг островов. Это оказало бы мощнейший психологический эффект, и обострять ситуацию, играть с русскими сразу расхотелось бы.

А если они все-таки решатся на удары, то нужно не только сбить все ракеты, но и нанести ответные удары по кораблям и самолетам, их выпустившим. Это будет не агрессия, а защита, но такая, чтобы больше было неповадно.

Американцы, а тем более европейцы, многие десятилетия не вели никаких серьезных войн, они обросли жирком и не хотят расставаться с привычным образом жизни, поэтому, поняв, к чему ведут их действия, тут же отступятся.

Между прочим, сегодня годовщина подписания Россией и США любопытного договора. 17 апреля 1824 г. в Санкт-Петербурге страны договорились о границах русских владений в западной части Северной Америки. В те годы выражение «русская Америка» было расхожим, и мало кто его оспаривал как в Европе, так и в самой Америке.

То была сильная Россия, способная показать, кто в доме хозяин.

Прошло меньше 100 лет, большевики сорвали победу России в Первой мировой войне и пошли на позорный Брестский мир, и вот уже нет русских на Аляске, а американский десант в 1918 году высаживается на Севере России и берет под контроль Транссиб.

Другими словами, как учит нас история, революция и уступки на международной арене могут привести к тяжелым последствиям, как правило, обратным тем, на которые был расчет…

Что касается блокировок IP адресов. Мы всегда были сторонниками того, что безопасность превыше всего, но невозможно к каждому приставить полицейского, невозможно в каждую комнату поставить камеру, невозможно каждое письмо прочитать. А если и возможно, то захотят ли граждане жить в таких условиях, когда они все время под 100-процентным надзором? Не думаю. Поэтому во всем должны быть разумные границы. Нельзя из-за Телеграма остановить жизнь в стране, отключить интернет и создавать проблемы миллионам граждан.

В Башкирии очередное нападение на школу. И кто устроил? Ученик коррекционного класса, который целый год предупреждал, что готовится к чему-то подобному, жаловался, что родителям на него плевать, что в школе над ним издеваются, сам себя называл человеком с испорченной психикой.

Ну, зачем же мы сами создаем для детей дискриминирующие условия в школе? Зачем выделять отстающих в особую группу, да еще и давать ей такое унизительное название «коррекционный класс» или еще хуже «класс для детей с отставанием в развитии». Это же только ослабляет связь трудных детей с окружающим миром, дает повод для новых издевательство над ними со стороны сверстников, снижает самооценку. И все это, в конечном счете, может приводить к таким вот драматическим последствиям, как в Башкирии, или недавно в Бурятии, где ученик напал на одноклассников из-за плохих оценок, которые ему постоянно ставили.

Чтобы снизить риски проявления детского максимализма, который может превратиться в экстремизм, нужно вообще отказаться от «двоек», а вместо этого отправлять на пересдачу. На Западе давно отходят от создания отдельных классов для сложных детей, наоборот – там движутся к инклюзивному образованию. По-русски – вовлеченному образованию. Это когда сложных детей обучают (а, если нужно, и перевоспитывают) без отрыва от коллектива сверстников. Их специально оставляют в общем классе, потому что так они быстрее и лучше готовятся к жизни, не чувствуют своей оторванности, быстрее нагоняют. Ну, а если случай уж совсем тяжелый, то обучать ребенка нужно на дому или даже в специальном учреждении с особым режимом, в принципе исключая возможность конфликта.

Во-вторых, все подобные нападения совершают мальчики. Они по природе более агрессивны, чем девочки. Сколько бы мы ни говорили о равноправии – разделение по половому признаку все равно останется ключевым, потому что это наша природа. Но в школах у нас работают в основном женщины, которые не всегда могут вовремя дать правильный совет мальчику и, тем более, справиться со старшеклассником. Поэтому в школу нужно возвращать педагогов мужчин.

В-третьих, коль существуют риски нападений, почему не направлять наших учителей на курсы самообороны, чтобы, если уж такое ЧП произошло, они могли дать отпор, защитить и себя и детей. Ведь в классе они самые старшие и несут в ответственность за происходящее, но на практике часто оказываются абсолютно беспомощными даже перед своими подопечными.

Подписан закон о поправках в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, в который была включена новая мера пресечения – ограничение на действия, определенные судом. Проще говоря, это новая альтернатива аресту, элемент гуманизации, который мы можем только поприветствовать т.к. всегда выступали за то, чтобы за решетку сажали только лиц, обвиняемых в тяжких преступлениях, связанных с насилием, организацией наркоторговли или очень крупным мошенничеством. Остальных, прежде всего проходящих по делам, связанным с ведением бизнеса или мелкими бытовыми преступлениями, арестовывать не нужно, для них нужно выбирать более мягкие меры пресечения.

Однако пока что альтернатив аресту было немного. По сути, только домашний арест или освобождение под залог. Теперь в арсенале судьи появилась возможность применять и другие ограничения. Например, он может запретить обвиняемому посещать офис банка или предприятия, в котором проводятся следственные действия, или приближаться к людям, которые проходят свидетелями или пострадавшими. Он может запретить использовать компьютер или телефон. Вариантов много, и все они будут лучше, чем заточение в камеру.

В советские годы мы прогнали через тюрьмы чуть ли не треть населения нашей страны, и это нанесло огромный социальный ущерб, внедрило в бытовую жизнь элементы криминальной культуры, так называемую воровскую романтику. И сегодня в колониях России остаются до 550 тысяч граждан и еще более 100 тысяч сидят в СИЗО. Причем по тяжким статьям не более трети. А остальные за мелочевку – мелкую кражу, за нарушение правил ведения бизнеса и т.п – и именно на «зоне» эти, в общем-то, нормальные люди, просто однажды совершившие ошибку, окончательно превращаются в уголовников.

Посмотрите на тюрьмы Европы, там их постоянно закрывают, потому что нет смысла содержать полупустые пенитенциарные учреждения. И разве там уровень криминала выше, чем у нас?