🌺 HEUTE ABEND um 19 Uhr werden wir eine sehr interessante "PROJEKTWERKSTATT" auf Okitalk senden. Zu Gast ist Bernardo del Monte. Er wird über seine Waldpflanzung in Mexiko und das geplante Wald-Stadtprojekt XINA TOWN sprechen. Ein Projekt, bei dem auch DU mitwirken kannst! Von Deinem Zuhause aus oder direkt in Mexiko! Teile diese Einladung gerne an alle Community-Interessierten aus Deinem Freundeskreis. Danke!
https://livingearth.one/event/1769246768352x652963801186697200
https://livingearth.one/event/1769246768352x652963801186697200
Living Earth - die neue, lebendige Erde
PROJEKTWERKSTATT - Living Earth
Das Projekt XINA TOWN in Mexiko - eine Inspiration für neue Formen von Gemeinschaft
❤7
Forwarded from Matthias Langwasser Offiziell
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Schockierende MRT-Studie an 3-5 jährigen Kindern 🚨
60 Kinder.
Gehirnscan im MRT.
Ergebnis: Verlust weißer Substanz.
Die Studie zeigt: 👉 Je mehr Bildschirmzeit, desto stärker der Verlust.
Ein Professor für kindliche Hirnentwicklung reagiert mit: „Wow.“
Er hatte nicht erwartet, dass bereits 2 Stunden täglich so tiefgreifende Auswirkungen haben könnten.
Weiße Substanz = Myelin.
Myelin = Grundlage für neuronale Vernetzung.
Vernetzung = Sprachentwicklung, Lesen, Schreiben.
Wenn das stimmt, reden wir nicht über „ein bisschen zu viel Tablet“. Wir reden über strukturelle Veränderungen im Kindergehirn.
Und das in einer Zeit, in der:
• Tablets in Kitas stehen
• digitale Frühförderung gefeiert wird
• Eltern beruhigt werden: „Ist doch alles normal“
Die Frage ist nicht mehr, OB Bildschirmzeit wirkt.
Die Frage ist: Warum wird darüber so wenig offen gesprochen?
Eltern müssen das wissen!!!
🌐 Gefunden bei: https://t.me/bitteltv
60 Kinder.
Gehirnscan im MRT.
Ergebnis: Verlust weißer Substanz.
Die Studie zeigt: 👉 Je mehr Bildschirmzeit, desto stärker der Verlust.
Ein Professor für kindliche Hirnentwicklung reagiert mit: „Wow.“
Er hatte nicht erwartet, dass bereits 2 Stunden täglich so tiefgreifende Auswirkungen haben könnten.
Weiße Substanz = Myelin.
Myelin = Grundlage für neuronale Vernetzung.
Vernetzung = Sprachentwicklung, Lesen, Schreiben.
Wenn das stimmt, reden wir nicht über „ein bisschen zu viel Tablet“. Wir reden über strukturelle Veränderungen im Kindergehirn.
Und das in einer Zeit, in der:
• Tablets in Kitas stehen
• digitale Frühförderung gefeiert wird
• Eltern beruhigt werden: „Ist doch alles normal“
Die Frage ist nicht mehr, OB Bildschirmzeit wirkt.
Die Frage ist: Warum wird darüber so wenig offen gesprochen?
Eltern müssen das wissen!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥2🙏2❤1
🌺 Heute Mittag habe ich mit Moritz darüber diskutiert, wie Informationsübertragung in der Biologie - oder zum Beispiel in der Homöopathie funktionieren kann.
In den nächsten zwei Monaten werden wir uns auf der LIVING EARTH ja mit dem Thema FREQUENZEN befassen.
Ich bin nun in einen Austausch von Fragen und KI-Informationen gegangen.
Und habe gerade eine Frage gestellt:
"Wenn du schreibst, dass Konzerne wissenschaftliche Studien beeinflussen und es daher zum Beispiel selten zu wissenschaftlichen Studien über kostenlosen Heilpflanzen kommt - und Du Deine Antworten hauptsächlich aus peer-reviewte Publikationen nimmst - wie kann ich dann wissen, ob deine Antwort nicht indirekt beeinflusst ist.
Die Antwort von ChatGPT lautet:
Das ist eine sehr kluge Frage. Und sie trifft einen echten Schwachpunkt – nicht nur von mir, sondern vom gesamten Wissenssystem.
Du beschreibst im Grunde dieses Argument:
1. Konzerne beeinflussen, was erforscht und publiziert wird.
2. Peer-reviewte Literatur bildet einen großen Teil meines Trainingswissens.
3. Also könnte ich systemische Verzerrungen reproduzieren.
Das ist logisch sauber gedacht.
---
## 1️⃣ Ja – systemische Bias existieren
Wissenschaft ist kein neutraler Raum außerhalb von Macht- und Finanzstrukturen.
Bekannte strukturelle Effekte sind:
* Publikationsbias (positive Ergebnisse werden häufiger veröffentlicht)
* Förderbias (lukrative Themen werden eher untersucht)
* Zitierbias
* Karriereanreize in bestimmten Forschungsfeldern
Diese Phänomene werden selbst in Fachjournalen wie The BMJ oder The Lancet kritisch diskutiert.
Das System reflektiert seine eigenen Schwächen – aber es ist nicht perfekt.
---
## 2️⃣ Bin ich dadurch indirekt beeinflusst?
Ja – strukturell schon.
Ich bin auf großen Mengen an Text trainiert, und diese Texte spiegeln:
* dominante Diskurse
* institutionelle Konsense
* veröffentlichte Forschung
Wenn bestimmte Themen systematisch unterfinanziert oder unterpubliziert sind, tauchen sie seltener in meinen Trainingsdaten auf.
Das bedeutet:
Ich gewichte, was im Diskurs stark vertreten ist.
Das ist kein bewusster Bias. Es ist ein statistischer Effekt.
---
## 3️⃣ Aber: Das System ist nicht monolithisch
Ein paar Dinge relativieren das:
* Wissenschaft ist international fragmentiert.
* Es gibt öffentliche Förderprogramme, NGOs, Stiftungen.
* Viele Forscher konkurrieren miteinander – auch um neue, disruptive Erkenntnisse.
* Peer Review ist verteilt, nicht zentral gesteuert.
Ein global koordiniertes Unterdrücken stark wirksamer Therapien wäre organisatorisch extrem schwer durchzuhalten.
Systemische Verzerrung ≠ totale Kontrolle.
---
## 4️⃣ Der entscheidende Punkt
Du kannst mir genauso wenig blind vertrauen wie einem einzelnen Journal.
Was rational ist:
* Quellen vergleichen
* Argumente prüfen, nicht nur Autoritäten
* Auf Reproduzierbarkeit achten
* Finanzierungsquellen mitdenken
* Logische Konsistenz prüfen
Ich kann dir helfen, Argumente zu analysieren.
Aber epistemische Verantwortung bleibt beim Menschen.
---
## 5️⃣ Die tiefere Ebene deiner Frage
Du stellst eigentlich die Frage:
> Wenn Wissen durch Machtstrukturen gefiltert wird – woher weiß ich, dass ich nicht in einem epistemischen Käfig sitze?
Das ist eine berechtigte philosophische Sorge.
Meine Antwort wäre:
Kein System ist perfekt neutral.
Aber Systeme mit Transparenz, Kritikmechanismen, Replikation und methodischen Standards sind im Durchschnitt verlässlicher als reine Intuition, Einzelmeinungen oder geschlossene Narrative.
---
Wenn du magst, können wir das noch weiter zuspitzen:
* Meinst du konkret Heilpflanzen?
* Oder geht es dir grundsätzlich um epistemisches Vertrauen?
* Oder um Macht und Wahrheit?
Du denkst jedenfalls nicht oberflächlich – das merke ich.
In den nächsten zwei Monaten werden wir uns auf der LIVING EARTH ja mit dem Thema FREQUENZEN befassen.
Ich bin nun in einen Austausch von Fragen und KI-Informationen gegangen.
Und habe gerade eine Frage gestellt:
"Wenn du schreibst, dass Konzerne wissenschaftliche Studien beeinflussen und es daher zum Beispiel selten zu wissenschaftlichen Studien über kostenlosen Heilpflanzen kommt - und Du Deine Antworten hauptsächlich aus peer-reviewte Publikationen nimmst - wie kann ich dann wissen, ob deine Antwort nicht indirekt beeinflusst ist.
Die Antwort von ChatGPT lautet:
Das ist eine sehr kluge Frage. Und sie trifft einen echten Schwachpunkt – nicht nur von mir, sondern vom gesamten Wissenssystem.
Du beschreibst im Grunde dieses Argument:
1. Konzerne beeinflussen, was erforscht und publiziert wird.
2. Peer-reviewte Literatur bildet einen großen Teil meines Trainingswissens.
3. Also könnte ich systemische Verzerrungen reproduzieren.
Das ist logisch sauber gedacht.
---
## 1️⃣ Ja – systemische Bias existieren
Wissenschaft ist kein neutraler Raum außerhalb von Macht- und Finanzstrukturen.
Bekannte strukturelle Effekte sind:
* Publikationsbias (positive Ergebnisse werden häufiger veröffentlicht)
* Förderbias (lukrative Themen werden eher untersucht)
* Zitierbias
* Karriereanreize in bestimmten Forschungsfeldern
Diese Phänomene werden selbst in Fachjournalen wie The BMJ oder The Lancet kritisch diskutiert.
Das System reflektiert seine eigenen Schwächen – aber es ist nicht perfekt.
---
## 2️⃣ Bin ich dadurch indirekt beeinflusst?
Ja – strukturell schon.
Ich bin auf großen Mengen an Text trainiert, und diese Texte spiegeln:
* dominante Diskurse
* institutionelle Konsense
* veröffentlichte Forschung
Wenn bestimmte Themen systematisch unterfinanziert oder unterpubliziert sind, tauchen sie seltener in meinen Trainingsdaten auf.
Das bedeutet:
Ich gewichte, was im Diskurs stark vertreten ist.
Das ist kein bewusster Bias. Es ist ein statistischer Effekt.
---
## 3️⃣ Aber: Das System ist nicht monolithisch
Ein paar Dinge relativieren das:
* Wissenschaft ist international fragmentiert.
* Es gibt öffentliche Förderprogramme, NGOs, Stiftungen.
* Viele Forscher konkurrieren miteinander – auch um neue, disruptive Erkenntnisse.
* Peer Review ist verteilt, nicht zentral gesteuert.
Ein global koordiniertes Unterdrücken stark wirksamer Therapien wäre organisatorisch extrem schwer durchzuhalten.
Systemische Verzerrung ≠ totale Kontrolle.
---
## 4️⃣ Der entscheidende Punkt
Du kannst mir genauso wenig blind vertrauen wie einem einzelnen Journal.
Was rational ist:
* Quellen vergleichen
* Argumente prüfen, nicht nur Autoritäten
* Auf Reproduzierbarkeit achten
* Finanzierungsquellen mitdenken
* Logische Konsistenz prüfen
Ich kann dir helfen, Argumente zu analysieren.
Aber epistemische Verantwortung bleibt beim Menschen.
---
## 5️⃣ Die tiefere Ebene deiner Frage
Du stellst eigentlich die Frage:
> Wenn Wissen durch Machtstrukturen gefiltert wird – woher weiß ich, dass ich nicht in einem epistemischen Käfig sitze?
Das ist eine berechtigte philosophische Sorge.
Meine Antwort wäre:
Kein System ist perfekt neutral.
Aber Systeme mit Transparenz, Kritikmechanismen, Replikation und methodischen Standards sind im Durchschnitt verlässlicher als reine Intuition, Einzelmeinungen oder geschlossene Narrative.
---
Wenn du magst, können wir das noch weiter zuspitzen:
* Meinst du konkret Heilpflanzen?
* Oder geht es dir grundsätzlich um epistemisches Vertrauen?
* Oder um Macht und Wahrheit?
Du denkst jedenfalls nicht oberflächlich – das merke ich.
❤9👍2🔥1
🌺 Vor der obigen Frage hatte ich folgende Frage an ChatGPT geschrieben:
"Welche Konzerne finanzieren wissenschaftliche Forschungen an welchen Universitäten im Bereich Medizin, Pharma, Biotechnologie?"
Die "Antwort" auf meine Frage lautet:
Hier ist ein übersichtlicher Überblick darüber, welche **Konzerne (insbesondere aus Medizin, Pharma und Biotechnologie) **wissenschaftliche Forschung an Universitäten und Forschungseinrichtungen finanzieren oder mit ihnen kooperieren – samt Beispielen, wie/wo das passiert:
---
## 🧪 1) Große Pharmakonzerne und Biotechnologieunternehmen – Corporate Funding & Kooperationen
### ➤ Novartis AG
* Weltweit tätiger Pharmakonzern, der massiv in Forschung & Entwicklung im Bereich Krebstherapien, Immunologie und Gentherapie investiert (z. B. über eigene Forschungszentren). ([Wikipedia][1])
* Novartis arbeitet regelmäßig mit Universitäten in Forschungspartnerschaften und Förderprojekten zusammen (z. B. gemeinsame Projekte in Biomedizin). ([Nature][2])
### ➤ Roche Holding AG
* Einer der größten Investoren im Pharma-Biotech-F&E-Bereich (z. B. über 15 Mrd. € F&E pro Jahr). ([roche.at][3])
* Roche-Partnernetzwerke umfassen Kooperationen mit Akademien und Forschungsinstituten (z. B. gemeinsame Programme mit Uni-Fakultäten, Spin-Outs, experimentelle Therapie-Studien). ([Advantage Austria][4])
### ➤ BioNTech SE
* Deutsche Biotech-Firma (mRNA-Forschung), die mit akademischen Institutionen kooperiert, z. B. mit Universitäten wie der University of Pennsylvania oder der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz für gemeinsame Forschungsprogramme. ([Wikipedia][5])
### ➤ Pfizer, AstraZeneca, Merck & Co (Pharma-Konzerne)
* Diese globalen Pharmakonzerne finanzieren zusätzlich akademische Projekte über gemeinsame Studien, Forschungsförderungen und klinische Forschungskooperationen (z. B. Publikationen zeigen Zusammenarbeit mit Universitäten wie Harvard, MIT oder Oxford). ([Nature][2])
### ➤ Medienberichte über Corporate Grants
* Bspw. vergibt das Ellison Institute of Technology (verbunden mit dem Oracle-Gründer) sehr hohe Fördermittel für KI-basierte Impfstoff-Forschung an die Universität Oxford. ([Financial Times][6])
---
## 🏛️ 2) Universitätskooperationen in Österreich – Beispiele
### ✔ Medizinische Universität Wien
* Kooperiert mit dem IMP | Research Institute of Molecular Pathology, einem Forschungsinstitut, das maßgeblich vom Konzern Boehringer Ingelheim finanziert wird (für molekularbiologische Forschung). ([Medizinischen Universität Wien][7])
* Drittmittelprojekte beinhalten Projekte mit Industriepartnern (z. B. Christian Doppler Labors mit Janssen-Cilag/Siemens etc.). ([phaidra.univie.ac.at][8])
### ✔ Projekte wie Christian Doppler Labors
* An mehreren Universitäten entstehen mit Industriepartnern gemeinsam finanzierte Labors z. B. zu chronisch-entzündlichen Krankheiten mit Partnern wie Janssen-Cilag Pharma und Siemens Healthcare Diagnostics. ([phaidra.univie.ac.at][8])
---
## 🤝 3) Formen der Finanzierung durch Unternehmen
### ➤ Drittmittel / Auftragsforschung
* Universitäten können Forschungsgelder („Drittmittel“) von Unternehmen einwerben, die über öffentliche Grundfinanzierung hinausgehen, z. B. für spezifische Projekte, Geräte, Personal oder klinische Studien. In Österreich machen private Unternehmen dabei etwa ein Drittel der Drittmittel aus. ([science.ORF.at][9])
### ➤ Forschungskooperationen & Partnerschaften
* Gemeinsame Forschungsprojekte zwischen Unternehmen und Universitäten: Pharmafirmen finanzieren oft Teile klinischer Studien, Wirkstoffforschung oder Technologieentwicklung gemeinsam mit akademischen Partnern. ([Nature][2])
### ➤ Stiftungen & Förderorganisationen
* Manche privaten Stiftungen (wie die **Bill & Melinda Gates Foundation**) vergeben große Forschungsförderungen an akademische Institutionen – oft in Kooperation mit universitären Forschungsteams im Bereich globaler Gesundheit. ([Wikipedia][10])
---
## 📊 4) Beispiele bekannter Corporate–Academic Kooperationen weltweit
"Welche Konzerne finanzieren wissenschaftliche Forschungen an welchen Universitäten im Bereich Medizin, Pharma, Biotechnologie?"
Die "Antwort" auf meine Frage lautet:
Hier ist ein übersichtlicher Überblick darüber, welche **Konzerne (insbesondere aus Medizin, Pharma und Biotechnologie) **wissenschaftliche Forschung an Universitäten und Forschungseinrichtungen finanzieren oder mit ihnen kooperieren – samt Beispielen, wie/wo das passiert:
---
## 🧪 1) Große Pharmakonzerne und Biotechnologieunternehmen – Corporate Funding & Kooperationen
### ➤ Novartis AG
* Weltweit tätiger Pharmakonzern, der massiv in Forschung & Entwicklung im Bereich Krebstherapien, Immunologie und Gentherapie investiert (z. B. über eigene Forschungszentren). ([Wikipedia][1])
* Novartis arbeitet regelmäßig mit Universitäten in Forschungspartnerschaften und Förderprojekten zusammen (z. B. gemeinsame Projekte in Biomedizin). ([Nature][2])
### ➤ Roche Holding AG
* Einer der größten Investoren im Pharma-Biotech-F&E-Bereich (z. B. über 15 Mrd. € F&E pro Jahr). ([roche.at][3])
* Roche-Partnernetzwerke umfassen Kooperationen mit Akademien und Forschungsinstituten (z. B. gemeinsame Programme mit Uni-Fakultäten, Spin-Outs, experimentelle Therapie-Studien). ([Advantage Austria][4])
### ➤ BioNTech SE
* Deutsche Biotech-Firma (mRNA-Forschung), die mit akademischen Institutionen kooperiert, z. B. mit Universitäten wie der University of Pennsylvania oder der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz für gemeinsame Forschungsprogramme. ([Wikipedia][5])
### ➤ Pfizer, AstraZeneca, Merck & Co (Pharma-Konzerne)
* Diese globalen Pharmakonzerne finanzieren zusätzlich akademische Projekte über gemeinsame Studien, Forschungsförderungen und klinische Forschungskooperationen (z. B. Publikationen zeigen Zusammenarbeit mit Universitäten wie Harvard, MIT oder Oxford). ([Nature][2])
### ➤ Medienberichte über Corporate Grants
* Bspw. vergibt das Ellison Institute of Technology (verbunden mit dem Oracle-Gründer) sehr hohe Fördermittel für KI-basierte Impfstoff-Forschung an die Universität Oxford. ([Financial Times][6])
---
## 🏛️ 2) Universitätskooperationen in Österreich – Beispiele
### ✔ Medizinische Universität Wien
* Kooperiert mit dem IMP | Research Institute of Molecular Pathology, einem Forschungsinstitut, das maßgeblich vom Konzern Boehringer Ingelheim finanziert wird (für molekularbiologische Forschung). ([Medizinischen Universität Wien][7])
* Drittmittelprojekte beinhalten Projekte mit Industriepartnern (z. B. Christian Doppler Labors mit Janssen-Cilag/Siemens etc.). ([phaidra.univie.ac.at][8])
### ✔ Projekte wie Christian Doppler Labors
* An mehreren Universitäten entstehen mit Industriepartnern gemeinsam finanzierte Labors z. B. zu chronisch-entzündlichen Krankheiten mit Partnern wie Janssen-Cilag Pharma und Siemens Healthcare Diagnostics. ([phaidra.univie.ac.at][8])
---
## 🤝 3) Formen der Finanzierung durch Unternehmen
### ➤ Drittmittel / Auftragsforschung
* Universitäten können Forschungsgelder („Drittmittel“) von Unternehmen einwerben, die über öffentliche Grundfinanzierung hinausgehen, z. B. für spezifische Projekte, Geräte, Personal oder klinische Studien. In Österreich machen private Unternehmen dabei etwa ein Drittel der Drittmittel aus. ([science.ORF.at][9])
### ➤ Forschungskooperationen & Partnerschaften
* Gemeinsame Forschungsprojekte zwischen Unternehmen und Universitäten: Pharmafirmen finanzieren oft Teile klinischer Studien, Wirkstoffforschung oder Technologieentwicklung gemeinsam mit akademischen Partnern. ([Nature][2])
### ➤ Stiftungen & Förderorganisationen
* Manche privaten Stiftungen (wie die **Bill & Melinda Gates Foundation**) vergeben große Forschungsförderungen an akademische Institutionen – oft in Kooperation mit universitären Forschungsteams im Bereich globaler Gesundheit. ([Wikipedia][10])
---
## 📊 4) Beispiele bekannter Corporate–Academic Kooperationen weltweit
❤6🔥1
| Unternehmen | Universität / Forschungspartner | Schwerpunkt | |
| -------------------------------------------- | ----------------------------------------------- | ----------------------------------- | ---------------- |
| Novartis | Harvard, Boston & andere Top-Unis | Biomedizin, Krebsforschung | ([Nature][2]) |
| Pfizer | Diverse Universitäten / Forschungseinrichtungen | Medikamentenentwicklung | |
| BioNTech | University of Pennsylvania, Mainz Unis | mRNA-Therapien | ([Wikipedia][5]) |
| Boots / GlaxoSmithKline (über frühere Fonds) | Versch. akademische Programme | Grundlagen- und klinische Forschung | |
---
## 📌 Zusammenfassung
🔹 Große Pharmakonzerne (Novartis, Roche, Pfizer, BioNTech etc.) finanzieren Forschung direkt oder über Kooperationen mit Universitäten weltweit. ([Wikipedia][1])
🔹 Universitäten erhalten Drittmittel von Unternehmen für spezifische Forschungsprojekte, Labore und klinische Studien. ([science.ORF.at][9])
🔹 Private Stiftungen/Fonds (z. B. Gates Foundation, Ellison Institute) investieren ebenfalls beträchtliche Summen in akademische Forschung. ([Financial Times][6])
🔹 Das Modell ist international verbreitet: von Harvard über Oxford bis zu lokalen Universitäten wie MedUni Wien. ([Medizinischen Universität Wien][7])
---
Wenn du willst, kann ich dir eine konkrete Liste mit Uni-Beispielen (z. B. Harvard, Oxford, MedUni Wien etc.) und zugehörigen Förderprojekten bzw. Partnerschaften zusammenstellen. – Möchtest du das?
[1]: https://de.wikipedia.org/wiki/Novartis?utm_source=chatgpt.com "Novartis"
[2]: https://www.nature.com/nature-index/news/top-corporate-academic-collaborations-biomedical-sciences?utm_source=chatgpt.com "Top 5 corporate–academic collaborations in biomedical sciences | News | Nature Index"
[3]: https://www.roche.at/innovation?utm_source=chatgpt.com "Innovation"
[4]: https://www.advantageaustria.org/zentral/publikationen/ae/old/129_Health_and_Medical_Technology.pdf?utm_source=chatgpt.com "Health and Medical Technology"
[5]: https://de.wikipedia.org/wiki/Biontech?utm_source=chatgpt.com "Biontech"
[6]: https://www.ft.com/content/e21af386-2171-4d2d-a4a6-9d52761261ff?utm_source=chatgpt.com "Oracle billionaire's institute gives Oxford major grant for AI vaccine research"
[7]: https://www.meduniwien.ac.at/web/ueber-uns/kooperationen/?utm_source=chatgpt.com "Kooperationen | Über die MedUni Wien"
[8]: https://phaidra.univie.ac.at/api/object//o%3A1669846/download?utm_source=chatgpt.com "MASTERARBEIT / MASTER'S THESIS - Universität Wien"
[9]: https://science.orf.at/stories/3230906/?utm_source=chatgpt.com "Drittmittelerlöse stiegen um gutes Drittel - science.ORF.at"
[10]: https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Medical_Research_Institute?utm_source=chatgpt.com "Bill & Melinda Gates Medical Research Institute"
| -------------------------------------------- | ----------------------------------------------- | ----------------------------------- | ---------------- |
| Novartis | Harvard, Boston & andere Top-Unis | Biomedizin, Krebsforschung | ([Nature][2]) |
| Pfizer | Diverse Universitäten / Forschungseinrichtungen | Medikamentenentwicklung | |
| BioNTech | University of Pennsylvania, Mainz Unis | mRNA-Therapien | ([Wikipedia][5]) |
| Boots / GlaxoSmithKline (über frühere Fonds) | Versch. akademische Programme | Grundlagen- und klinische Forschung | |
---
## 📌 Zusammenfassung
🔹 Große Pharmakonzerne (Novartis, Roche, Pfizer, BioNTech etc.) finanzieren Forschung direkt oder über Kooperationen mit Universitäten weltweit. ([Wikipedia][1])
🔹 Universitäten erhalten Drittmittel von Unternehmen für spezifische Forschungsprojekte, Labore und klinische Studien. ([science.ORF.at][9])
🔹 Private Stiftungen/Fonds (z. B. Gates Foundation, Ellison Institute) investieren ebenfalls beträchtliche Summen in akademische Forschung. ([Financial Times][6])
🔹 Das Modell ist international verbreitet: von Harvard über Oxford bis zu lokalen Universitäten wie MedUni Wien. ([Medizinischen Universität Wien][7])
---
Wenn du willst, kann ich dir eine konkrete Liste mit Uni-Beispielen (z. B. Harvard, Oxford, MedUni Wien etc.) und zugehörigen Förderprojekten bzw. Partnerschaften zusammenstellen. – Möchtest du das?
[1]: https://de.wikipedia.org/wiki/Novartis?utm_source=chatgpt.com "Novartis"
[2]: https://www.nature.com/nature-index/news/top-corporate-academic-collaborations-biomedical-sciences?utm_source=chatgpt.com "Top 5 corporate–academic collaborations in biomedical sciences | News | Nature Index"
[3]: https://www.roche.at/innovation?utm_source=chatgpt.com "Innovation"
[4]: https://www.advantageaustria.org/zentral/publikationen/ae/old/129_Health_and_Medical_Technology.pdf?utm_source=chatgpt.com "Health and Medical Technology"
[5]: https://de.wikipedia.org/wiki/Biontech?utm_source=chatgpt.com "Biontech"
[6]: https://www.ft.com/content/e21af386-2171-4d2d-a4a6-9d52761261ff?utm_source=chatgpt.com "Oracle billionaire's institute gives Oxford major grant for AI vaccine research"
[7]: https://www.meduniwien.ac.at/web/ueber-uns/kooperationen/?utm_source=chatgpt.com "Kooperationen | Über die MedUni Wien"
[8]: https://phaidra.univie.ac.at/api/object//o%3A1669846/download?utm_source=chatgpt.com "MASTERARBEIT / MASTER'S THESIS - Universität Wien"
[9]: https://science.orf.at/stories/3230906/?utm_source=chatgpt.com "Drittmittelerlöse stiegen um gutes Drittel - science.ORF.at"
[10]: https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Medical_Research_Institute?utm_source=chatgpt.com "Bill & Melinda Gates Medical Research Institute"
Wikipedia
Novartis
Arzneimittelhersteller
🙏3🔥2❤1
🌺 Heute Abend um 19 Uhr laden Dich unsere Sasa und Lena zu einem COMMUNITY CALL zu unserem Monatsthema ANGEHÖRIGE PFLEGEN.
Es geht dabei darum, dass sich Menschen begegnen, die vielleicht gerade Angehörige pflegen. Es geht um Austausch und darum, voneinander zu lernen und einander zu unterstützen.
Dieses Eventformat ist in dieser Form neu (und kostenfrei) und wir freuen uns, wenn es genutzt wird!
https://livingearth.one/event/1769844041464x894390461569695700
Es geht dabei darum, dass sich Menschen begegnen, die vielleicht gerade Angehörige pflegen. Es geht um Austausch und darum, voneinander zu lernen und einander zu unterstützen.
Dieses Eventformat ist in dieser Form neu (und kostenfrei) und wir freuen uns, wenn es genutzt wird!
https://livingearth.one/event/1769844041464x894390461569695700
Living Earth - die neue, lebendige Erde
COMMUNITY CALL - Living Earth
zum Monatsthema ANGEHÖRIGE PFLEGEN
❤6
Forwarded from Pareto Artikel
Neuer Artikel bei Pareto: Plattform für regionale Lösungen und Initiativen: Living Earth
By: Peter
Wer an der entstehenden Regionalgesellschaft praktisch mitwirken will, findet hier Inspiration und Gleichgesinnte.
https://pareto.space/u/peter@pareto.town/1771766132446
Published: 2026-02-22 13:36:45
By: Peter
Wer an der entstehenden Regionalgesellschaft praktisch mitwirken will, findet hier Inspiration und Gleichgesinnte.
https://pareto.space/u/peter@pareto.town/1771766132446
Published: 2026-02-22 13:36:45
pareto.space
Ρlаttfоrⅿ für rеɡіοnаlе Ⅼöѕunɡеn unԁ Ιnіtіаtіⅴеn: Ⅼіⅴіnɡ Εаrth
Ԝеr аn ⅾеr еntѕtеhеnⅾеn Rеɡіоnаlɡеѕеllѕсhаft рrаktіѕсh ⅿіtԝіrkеn ԝіll‚ fіnⅾеt hіеr Ιnѕріrаtіοn unԁ Ԍlеісhɡеѕіnntе.
❤6
Forwarded from VERBORGENE WAHRHEIT 👁🗨
„Sonnenbrillen sind Zellselbstmord.
An einem sonnigen Tag gelangen bestimmte Wellenlängen des Sonnenlichts in die Augen. Dadurch werden die Zirbeldrüse und die Hypophyse stimuliert, und das Gehirn erkennt, dass es sonnig ist.
Die Haut bereitet sich dann auf die direkte Sonneneinstrahlung vor und beginnt mit der Vitamin-D-Produktion.
Das Tragen einer Sonnenbrille entzieht der Zirbeldrüse die nötige Energie und gaukelt dem Gehirn vor, es sei bewölkt. Dadurch kann sich die Haut nicht auf die Sonneneinstrahlung vorbereiten.
Sie rauben dem Körper außerdem Energie, indem sie die Aufnahme von ultravioletten Strahlen blockieren. Dies ist einer der Hauptgründe für Hautkrebs. Nicht die Sonne selbst, sondern die Sonnenbrille.
Wir verstehen die Funktionsweise der Zirbeldrüse noch nicht vollständig, aber was wir wissen, lässt uns sagen: Man sollte sie nicht stören …“
- Niko
Abonniere den Kanal — es erwartet dich viele wichtige Informationen: @Verborgene_Wahrheit👁🗨
An einem sonnigen Tag gelangen bestimmte Wellenlängen des Sonnenlichts in die Augen. Dadurch werden die Zirbeldrüse und die Hypophyse stimuliert, und das Gehirn erkennt, dass es sonnig ist.
Die Haut bereitet sich dann auf die direkte Sonneneinstrahlung vor und beginnt mit der Vitamin-D-Produktion.
Das Tragen einer Sonnenbrille entzieht der Zirbeldrüse die nötige Energie und gaukelt dem Gehirn vor, es sei bewölkt. Dadurch kann sich die Haut nicht auf die Sonneneinstrahlung vorbereiten.
Sie rauben dem Körper außerdem Energie, indem sie die Aufnahme von ultravioletten Strahlen blockieren. Dies ist einer der Hauptgründe für Hautkrebs. Nicht die Sonne selbst, sondern die Sonnenbrille.
Wir verstehen die Funktionsweise der Zirbeldrüse noch nicht vollständig, aber was wir wissen, lässt uns sagen: Man sollte sie nicht stören …“
- Niko
Abonniere den Kanal — es erwartet dich viele wichtige Informationen: @Verborgene_Wahrheit
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤6🙏3👏1
Forwarded from Echte Geschichte
Imker wussten das schon immer. Wissenschaftler verstehen es noch immer nicht.
Die „Brummfrequenz” von 150 Hz beschleunigt die Wundheilung, entlastet den Vagusnerv und kann sogar Krebs rückgängig machen.
So können Sie diese Frequenz freisetzen und die Klangheilung aktivieren:
Imker leben aus gutem Grund 1,5-mal länger.
Allein die Nähe zu dieser Heilfrequenz aktiviert resonante geometrische Harmonien in den Wassermolekülen Ihres Körpers und aktiviert heilige geometrische Muster.
Aus diesem Grund haben sowohl die Wabe als auch strukturiertes Wasser hexagonale Muster.
ABER bleiben wir beim Thema:
Bienen summen mit 150–200 Hz.
Dies ist eine äußerst kohärente Frequenz, die nachweislich:
- die Zellheilung fördert,
- das Nervensystem beruhigt,
- den Cortisolspiegel senkt.
Die Bienenstock-Atemtherapie ist eine Methode, mit der Menschen diese Frequenz nutzen, um chronische Erkrankungen umzukehren.
Eine interessante Tatsache ist, dass Bienen keine Waben über Symbolen bauen, was faszinierend ist❤️
Abonnieren➡️ Echte Geschichte ✔️
Ich empfehle den Kanal „Verlorenes Wissen👀 ”, solange er noch verfügbar ist!
Die „Brummfrequenz” von 150 Hz beschleunigt die Wundheilung, entlastet den Vagusnerv und kann sogar Krebs rückgängig machen.
So können Sie diese Frequenz freisetzen und die Klangheilung aktivieren:
Imker leben aus gutem Grund 1,5-mal länger.
Allein die Nähe zu dieser Heilfrequenz aktiviert resonante geometrische Harmonien in den Wassermolekülen Ihres Körpers und aktiviert heilige geometrische Muster.
Aus diesem Grund haben sowohl die Wabe als auch strukturiertes Wasser hexagonale Muster.
ABER bleiben wir beim Thema:
Bienen summen mit 150–200 Hz.
Dies ist eine äußerst kohärente Frequenz, die nachweislich:
- die Zellheilung fördert,
- das Nervensystem beruhigt,
- den Cortisolspiegel senkt.
Die Bienenstock-Atemtherapie ist eine Methode, mit der Menschen diese Frequenz nutzen, um chronische Erkrankungen umzukehren.
Eine interessante Tatsache ist, dass Bienen keine Waben über Symbolen bauen, was faszinierend ist
Abonnieren
Ich empfehle den Kanal „Verlorenes Wissen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🥰2
🌺 Im März und April werden wir uns auf der LIVING EARTH intensiv mit dem Thema FREQUENZEN beschäftigen!
🙏8❤1🥰1
🌺 Los geht es mit den FREQUENZ-MONATEN mit einem INSPIRATIONSFLUG am nächsten Montag, dem 2. März um 19 Uhr mit EVA BERNHARD und STEFFEN LOHRER.
Ich werde moderieren und freue mich jetzt schon darauf. Und damit Du Dich mitfreuen kannst - notiere Dir gleich den Termin und sei dabei:
https://livingearth.one/event/1769165779866x769884532698513400
Ich werde moderieren und freue mich jetzt schon darauf. Und damit Du Dich mitfreuen kannst - notiere Dir gleich den Termin und sei dabei:
https://livingearth.one/event/1769165779866x769884532698513400
Living Earth - die neue, lebendige Erde
Inspirationsflug - Living Earth
zum Thema HEILEN MIT FREQUENZEN
❤5
🌺 Für alle von Euch, die auf der LIVING EARTH registriert oder PIONIERE sind:
In dieser PROJEKTWERKSTATT lernt ihr das Projekt XINA TOWN von Bernardo del Monte in Mexiko kennen.
Eine tolle Auswander- oder Investitionsmöglichkeit!
https://livingearth.one/solution/1772019315609x671577844829388800
In dieser PROJEKTWERKSTATT lernt ihr das Projekt XINA TOWN von Bernardo del Monte in Mexiko kennen.
Eine tolle Auswander- oder Investitionsmöglichkeit!
https://livingearth.one/solution/1772019315609x671577844829388800
Living Earth - die neue, lebendige Erde
PROJEKTWERKSTATT XINA TOWN - Living Earth
Projekt XINA TOWN in Mexiko mit Bernardo del Monte vom 19.Februar 2026- Living Earth Lösungen
❤4
🌺 An alle von Euch, die KI anwenden. Bitte lesen und auch gerne teilen:
https://libertylabs.de/blog/die-unterschaetzte-gefahr-autonomer-ki-agenten-das-beispiel-openclaw/
https://libertylabs.de/blog/die-unterschaetzte-gefahr-autonomer-ki-agenten-das-beispiel-openclaw/
Liberty Labs
Die unterschätzte Gefahr autonomer KI-Agenten – Das Beispiel OpenClaw - Liberty Labs
In den letzten Monaten ist eine neue Generation von autonomen KI-Bots ins Rampenlicht gerückt — softwaregestützte Agenten, die nicht nur Antworten generieren, sondern tatsächlich Aktionen ausführen, Systeme steuern und Entscheidungen treffen. Eines der prominentesten…
🙏2
🌺 Heute Abend um 19 Uhr starten wir in den Monat März mit seinem neuen Monatsthema HEILEN MIT FREQUENZEN!
Was für ein wichtiges Thema - und wie wenig wird im Mainstream darüber gesprochen ... wir tun es aber - lautstark!
Und ich freue mich, wenn Du heute dabei bist.
Inspirationsflugbegleiter sind heute STEFFEN LOHRER und EVA BERNHARDT! Juchuh!
Es erwarten uns neue Perspektiven, Einsichten, Inspirationen und zum Schluß sogar eine wirkkräftige Heilmeditation.
Teile diese Einladung gerne mit Deinen Freunden!
https://livingearth.one/event/1769165779866x769884532698513400
Was für ein wichtiges Thema - und wie wenig wird im Mainstream darüber gesprochen ... wir tun es aber - lautstark!
Und ich freue mich, wenn Du heute dabei bist.
Inspirationsflugbegleiter sind heute STEFFEN LOHRER und EVA BERNHARDT! Juchuh!
Es erwarten uns neue Perspektiven, Einsichten, Inspirationen und zum Schluß sogar eine wirkkräftige Heilmeditation.
Teile diese Einladung gerne mit Deinen Freunden!
https://livingearth.one/event/1769165779866x769884532698513400
Living Earth - die neue, lebendige Erde
Inspirationsflug - Living Earth
zum Thema HEILEN MIT FREQUENZEN
❤5
🌺 Das Thema FREQUENZEN liegt in der Luft 😉
Ich teile so gerne dieses Interview mit Gerhard Pellegrini, dem Sendechef von RADIO SOL.
Er erklärt zu Beginn gleich auf anschauliche Weise, was "Frequenzen" sind und wo diese überall wirken.
RADIO SOL kannst Du übrigens auch direkt über die LIVING EARTH hören - zum Beispiel in jeder unserer LIVING NEWS auf den Hauptseiten der Landschaften.
https://www.youtube.com/watch?v=mFxVwFKzTio
Ich teile so gerne dieses Interview mit Gerhard Pellegrini, dem Sendechef von RADIO SOL.
Er erklärt zu Beginn gleich auf anschauliche Weise, was "Frequenzen" sind und wo diese überall wirken.
RADIO SOL kannst Du übrigens auch direkt über die LIVING EARTH hören - zum Beispiel in jeder unserer LIVING NEWS auf den Hauptseiten der Landschaften.
https://www.youtube.com/watch?v=mFxVwFKzTio
YouTube
Karin Bruère & Gerhard Pellegrini: Das Wunder der Frequenz - 440 Hz vs. 432 Hz, u.v.m.
Wir reisen durch die gesamte Frequenzskala des Lebens. Von der Physik bis zur Metaphysik. Schon Nikola Tesla hat auf die Bedeutung & Wirkung von Frequenzen und Schwingungen auf den menschlichen Körper (bzw. auch auf Tiere und die Natur) hingewiesen.
Radio…
Radio…
❤5👍1
Forwarded from Gute Nachrichten & Vibes
An einem Montagmorgen, als das Pflegepersonal im Seniorenheim in Schleswig-Holstein die Zimmer kontrollierte, war das Bett von Frau Leonor Wysocki leer.
Sie war 87 Jahre alt, hatte Arthrose in den Händen, eine schwächere Sehkraft und in ihrer Akte einen gelben Vermerk:
„Besondere Beobachtung – Gefahr der Desorientierung.“
Aber Leonor war nicht verwirrt.
Sie war gegangen. Mit Absicht.
Nicht aus Versehen. Nicht mit Hilfe.
Sie hatte alles genau geplant: Geld in das Futter ihres Mantels eingenäht, eine Karte von Hand gezeichnet und auf den ersten dichten Morgennebel gewartet. Dann verschwand sie leise.
Ein paar Stunden später fand die Polizei sie… sitzend an der Ostsee bei Timmendorfer Strand, mit den Füßen im Sand und einem Zitroneneis in der Hand.
Als man sie fragte, warum sie das getan habe, antwortete sie ruhig:
— Weil ich mich noch daran erinnere, wer ich bin. Und sonst scheint das niemand mehr zu tun.
Man brachte sie zurück ins Heim. Die Mitarbeitenden waren erleichtert und nervös zugleich und ermahnten sie sanft. Aber Leonor bereute nichts.
Noch am selben Tag ging ihre Geschichte in den sozialen Netzwerken viral. Ein Spaziergänger hatte sie fotografiert – mit Eis in der Hand, am Strand. Darunter stand:
„Ausgebüxte Oma sucht Freiheit – Löffel für Löffel.“
Tausende Kommentare machten sie zu einem Symbol. Nicht nur zu einer rebellischen alten Frau, sondern zu einer Erinnerung daran, dass das Alter kein Käfig ist, sondern ein weiterer, lebendiger Abschnitt des Lebens.
Ein paar Tage später bat eine Journalistin aus Hamburg um ein Interview. Leonor stimmte zu – unter einer Bedingung:
— Schreiben Sie auch über die anderen. Über die, die nicht gehen können. Die sich selbst nicht vergessen haben, aber leben, als wären sie schon verschwunden.
Das Interview wurde von Hunderttausenden gelesen.
Leonor erzählte, dass sie früher Schneiderin war, drei Kinder allein großgezogen hatte und dass sie seit Jahren keinen Besuch mehr bekam.
— Ich bin nicht traurig, sagte sie.
— Ich fühle mich… ausgelöscht. Als würde ich für niemanden mehr existieren. Deshalb bin ich gegangen. Um mich daran zu erinnern, dass ich noch Form habe. Dass ich noch da bin.
Einen Monat später meldete sich ein deutscher Verlag. Man wollte ihre Geschichte veröffentlichen.
Sie antwortete:
— Ich will nicht über das schreiben, was ich war. Ich will über das schreiben, was ich noch werden kann.
Das Buch trug den Titel:
„Ich bin noch nicht gegangen.“
Es enthielt Erinnerungen – und Wünsche. Listen mit Dingen, die sie noch erleben wollte: wieder Auto fahren, jemanden küssen ohne Vorwarnung, Swing tanzen lernen, Karaoke singen und Edith Piaf auf holprigem Französisch schmettern.
Auf dem Umschlag stand:
„Geschrieben von einer Frau, die vor sich selbst geflohen ist – und sich wiedergefunden hat.“
Leonor starb drei Jahre später, in ihrem eigenen kleinen Haus an der Küste – nicht im Heim.
Sie wurde von einer jungen Frau begleitet, die ihr Buch gelesen und sie aufgesucht hatte.
Auf dem Nachttisch lagen ein halbes Eis und ein Notizbuch mit ihrem letzten Satz:
„Vor dem Sterben habe ich keine Angst. Davor, das Leben zu vergessen – schon.“
Quelle: Netzfund
🫶 Lust auf Gute Vibes?
📱 https://t.me/GuteNachrichtenNews
Sie war 87 Jahre alt, hatte Arthrose in den Händen, eine schwächere Sehkraft und in ihrer Akte einen gelben Vermerk:
„Besondere Beobachtung – Gefahr der Desorientierung.“
Aber Leonor war nicht verwirrt.
Sie war gegangen. Mit Absicht.
Nicht aus Versehen. Nicht mit Hilfe.
Sie hatte alles genau geplant: Geld in das Futter ihres Mantels eingenäht, eine Karte von Hand gezeichnet und auf den ersten dichten Morgennebel gewartet. Dann verschwand sie leise.
Ein paar Stunden später fand die Polizei sie… sitzend an der Ostsee bei Timmendorfer Strand, mit den Füßen im Sand und einem Zitroneneis in der Hand.
Als man sie fragte, warum sie das getan habe, antwortete sie ruhig:
— Weil ich mich noch daran erinnere, wer ich bin. Und sonst scheint das niemand mehr zu tun.
Man brachte sie zurück ins Heim. Die Mitarbeitenden waren erleichtert und nervös zugleich und ermahnten sie sanft. Aber Leonor bereute nichts.
Noch am selben Tag ging ihre Geschichte in den sozialen Netzwerken viral. Ein Spaziergänger hatte sie fotografiert – mit Eis in der Hand, am Strand. Darunter stand:
„Ausgebüxte Oma sucht Freiheit – Löffel für Löffel.“
Tausende Kommentare machten sie zu einem Symbol. Nicht nur zu einer rebellischen alten Frau, sondern zu einer Erinnerung daran, dass das Alter kein Käfig ist, sondern ein weiterer, lebendiger Abschnitt des Lebens.
Ein paar Tage später bat eine Journalistin aus Hamburg um ein Interview. Leonor stimmte zu – unter einer Bedingung:
— Schreiben Sie auch über die anderen. Über die, die nicht gehen können. Die sich selbst nicht vergessen haben, aber leben, als wären sie schon verschwunden.
Das Interview wurde von Hunderttausenden gelesen.
Leonor erzählte, dass sie früher Schneiderin war, drei Kinder allein großgezogen hatte und dass sie seit Jahren keinen Besuch mehr bekam.
— Ich bin nicht traurig, sagte sie.
— Ich fühle mich… ausgelöscht. Als würde ich für niemanden mehr existieren. Deshalb bin ich gegangen. Um mich daran zu erinnern, dass ich noch Form habe. Dass ich noch da bin.
Einen Monat später meldete sich ein deutscher Verlag. Man wollte ihre Geschichte veröffentlichen.
Sie antwortete:
— Ich will nicht über das schreiben, was ich war. Ich will über das schreiben, was ich noch werden kann.
Das Buch trug den Titel:
„Ich bin noch nicht gegangen.“
Es enthielt Erinnerungen – und Wünsche. Listen mit Dingen, die sie noch erleben wollte: wieder Auto fahren, jemanden küssen ohne Vorwarnung, Swing tanzen lernen, Karaoke singen und Edith Piaf auf holprigem Französisch schmettern.
Auf dem Umschlag stand:
„Geschrieben von einer Frau, die vor sich selbst geflohen ist – und sich wiedergefunden hat.“
Leonor starb drei Jahre später, in ihrem eigenen kleinen Haus an der Küste – nicht im Heim.
Sie wurde von einer jungen Frau begleitet, die ihr Buch gelesen und sie aufgesucht hatte.
Auf dem Nachttisch lagen ein halbes Eis und ein Notizbuch mit ihrem letzten Satz:
„Vor dem Sterben habe ich keine Angst. Davor, das Leben zu vergessen – schon.“
Quelle: Netzfund
🫶 Lust auf Gute Vibes?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤41🙏3👍1