Strom abgestellt, Saal gestürmt: Das Referat von Martin Sellner wurde unterbrochen und er abgeführt. Eine Schande für unseren Rechtsstaat!

So viel zum Thema: „neutrale Schweiz“!

Eil: Martin Sellner ist wieder frei!

Er musste den Kanton Aargau allerdings Richtung Zürich verlassen.

Quelle

🔗 Abonnieren

"AfD-Verbot laut SPD-Spitze als Ultima Ratio" titelt die "Welt".
Leserkommentar dazu: "Die ‘lupenreine Demokratie‘ BRD will die 23-Prozent-Partei AfD verbieten und begründet das mit Demokratie .🤣"

Jetzt ansehen:
Was nun, Herr Krall? Der große Exklusiv-Interview 💥🔥

👉 Er zählt zu den hellsten Köpfen der Republik. COMPACT-TV hat mit Markus Krall über den Bruch mit Maaßen gesprochen – und über seine Ideen zur Erneuerung Deutschlands.

📽 Hier das Interview ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=mRB-jy4xbcQ&t=8s

COMPACT: Folgt uns für Nachrichten, Videos und Informationen! 👉 t.me/CompactMagazin

🇩🇪 Broder: Deutschland nach dem 2. Weltkrieg "nicht schwer genug bestraft"

Der jüdischstämmige Publizist und Autor Henryk M. Broder beschwert sich in einem Gespräch mit Marc Friedrich nicht nur, dass er auf den jüngsten Anti-Rechts-Demos "kein einziges Plakat gegen Antisemitismus" gesehen habe. Auch bestätigt er, dass er "immer noch" links sei und erzählt von seinem Kontakt mit dem jüdischen Anwalt und Epstein-Verteidiger Alan Dershowitz.

Mehr noch: Broder erwähnt lobend das Buch "Massenpsychologie des Faschismus" von Wilhelm Reich und stellt die Behauptung auf, dass die Deutschen (jung wie alt) dauerhaft einen hysterischen und ängstlichen Bezug zum Dritten Reich herstellen, weil Deutschland nach dem Krieg "nicht schwer genug bestraft wurde". "Der Morgenthau-Plan ist nicht eingetreten [...]. Und alles, was den Deutschen nach dem Krieg angetan wurde, war eigentlich harmlos [verglichen] mit dem, was die Deutschen den anderen Völkern Europas angetan haben", so Broder.

Wikipedia weiß zu berichten: "Broder trug zusammen mit Dan Diner, Wolfgang Pohrt und Eike Geisel in den 1970er Jahren die Kritik am Antizionismus in die politische Linke, was zum Entstehen der sogenannten Antideutschen beitrug."

Man fragt sich durchaus, warum die Zuschauer ihm in den Kommentaren zujubeln...

Thorsten Schulte zitiert in seinem neuen Buch noch ein Interview einer jüdischen Zeitung mit Broder, das es in sich hat:

»Broder: Was ich völlig im Ernst gut finde ist, dass diese demografische
Struktur Europas nicht mehr zu halten ist. Je eher die Europäer das einsehen, desto besser. Einige Städte sind schon recht farbig und nicht mehr «arisch» weiss, und dagegen kann man überhaupt nichts sagen.

Frage: Heisst ein farbiges Europa, dass davon keine Katastrophen mehr ausgehen?

Broder: Das könnte es bedeuten. Es könnte aber auch bedeuten, dass Europa zu existieren aufhört.

Frage: Sie betrachten ja aber die Einwanderung in Europa als Regeneration. Ist das die Chance?

Broder: Ja. Europa wird anders werden, und das ist die einzige Chance,
die es überhaupt noch hat: sich mit den Leuten, die es eigentlich gar nicht haben will, zu revitalisieren. Die Frage ist nur, ob es sein politisches System aufgeben will. Ich würde gerne das weisse Europa aufgeben, aber ich würde ungern das demokratische Europa aufgeben.«

Eine Ausgabe • Ein Thema • Ein Mosaikstein hin zum großen Bild
📬 Jetzt abonnieren!
💬 t.me/ExpressZeitung

Zu achgut, broder sollte man wissen, auf welchem Niveau (Fast wie Mainstream heute) broder unterwegs war.
https://www.achgut.com/artikel/hoppla_hier_kommt_ploppa

Ps: ach ja, ken jebsen hat er auch abgeschossen...

Peinlich von Broder...

⚠️„Putinisten“-Alarm: Henryk M. Broder schmeißt bei Weltwoche hin⚠️

Volkswagen gegen „Achse des Guten“: Werbt nicht bei Broder! Großer Schlagzeilen-Bahnhof für den Journalisten Henryk M. Broder. Der Publizist verkündete unter lautem Trommelwirbel, er schreibe nicht mehr für die Schweizer „Weltwoche“, weil dort USA-kritische „Putinisten“ zu Wort kämen.

Es ginge Broder nur darum, konsequent eine Haltung zu demonstrieren? Warum nutzt er dann nicht jenen Raum dafür, den ihm der Chef der Weltwoche für seine Kolumne bisher so großzügig zur Verfügung gestellt hat?

Die Antwort ist einfach und es gibt erkennbar keinen anderen Grund: Broder will nicht nur anderer Meinung sein, er will die Haltung Anderer vernichten. Broder will ausgrenzen ohne Rücksicht auf die Weltwoche, für die er geschrieben hat, ohne Rücksicht auf irgendwas.

https://www.alexander-wallasch.de/kultur/putinisten-alarm-henryk-m-broder-schmeisst-bei-weltwoche-hin

Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM

Stefan Homburg auf X:

„Manche sagen, der Schulleiter hätte Eltern statt Polizei anrufen sollen. Nein! Politische Ansichten der Schüler gehen ihn nichts an!

Laut Polizei war das Mädchen „kooperativ”. Ich bei meiner Festnahme ebenso. Das ist auch ratsam, wenn man von Schusswaffenträgern umringt ist.

Schlimm, wie der polizeiliche Übergriff schöngeredet und vernebelt wird, vor allem in der WELT.

• Es ist vollkommen egal, welche legalen Bilder oder Videos den Anlass bildeten.
• Laut Innenminister Pegel (mein Video gestern) handelte es sich um eine Gefährderansprache; diese wird nun als Aufklärungsgespräch verniedlicht.
• Warum fuhren drei Polizisten überhaupt zur Schule? Hätten sie das corpus delicti nicht auf der Wache sichten können? Oder haben Schule und Wache keinen Emailanschluss?
• Zweck der Aktion, einer von vielen jeden Tag, war lediglich, andere als rotgrüne Meinungsäußerungen vom gesellschaftlichen Diskurs auszuschließen.

Da die Schülerin gegen ihren Willen aus dem laufenden Chemieunterricht geholt wurde, haben Schulleiter und Polizei eine strafbare Nötigung begangen, das sollte man klar benennen. Sie können sich als Beamte auch nicht auf einen unvermeidbaren Verbotsirrtum berufen.“

https://x.com/shomburg/status/1769249547149074713?s=46&t=mG-1iZrFIjtZQCGeaBM88Q

t.me/Rosenbusch

Heute vor vier Jahren.

John Ioannidis:

„Ein Fiasko in der Mache?

Während die Coronavirus-Pandemie um sich greift, treffen wir Entscheidungen ohne zuverlässige Daten“

Sie hätten es nicht besser gewusst, sagen sie nun…

https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/

t.me/Rosenbusch

Harald Martenstein ist „erschrocken“ über die jüngsten Ankündigungen von Faeser, Paus und Co., vergleicht sie mit der „Neufassung des deutschen Strafrechts“ der Nazis 1935 und zitiert dann auch noch Putin und Goebbels.

Ich hoffe auf einen großen Shitstorm, einen anschließenden Streisand-Effekt und dann auf eine ausgiebige öffentliche Debatte.

Denn dieser Kommentar ist so dringend wie nötig und verdient maximale Reichweite.

https://www.ndr.de/kultur/Martenstein-ueber-Volksempfinden-und-die-Rolle-des-Staates,audio1589074.html

t.me/Rosenbusch

Hitler war ein Linker

In diesem Video wird ausführlichst erklärt, warum die Nationalsozialisten - Überraschung - Sozialisten waren.

Leser meiner Bücher wissen das schon, aber er gräbt hier zum Teil Zitate aus, die ich selber noch nicht kannte. Außerdem triggert Linke nichts mehr als diese Tatsache, weshalb man das gar nicht oft genug verbreiten kann. 😎

Auch die Videobeschreibung beachten, da korrigiert er noch einen Fehler.

Mittelstand in Bedrängnis: Margenschwund und Pleitewelle.
Transformation der Wirtschaft.
Heute bestimmen Technokraten, Bürokraten, Lobbyisten und Politiker darüber, wie sich die Produktionsstruktur eines Landes gliedert. Dieser Irrweg sollte auf Basis eines breitflächigen Erkenntnisgewinns schleunigst verlassen werden. Von Benjamin Mudlack. https://reitschuster.de/post/mittelstand-in-bedraengnis-margenschwund-und-pleitewelle/

MWGFD Symposium: es gibt auch zahlreiche "kleine Impfschäden" von denen viele Menschen betroffen sind, oft ohne zu wissen was der Grund dafür sein könnte. Am Bild einige Beispiele.

Live via YouTube https://www.youtube.com/live/ZSsNzW_CKgQ?si=o8WiG2PFBKLnRfj9

Obacht: „AfD führt zur Verstopfung der Arterien und verursacht Herzinfarkte und Schlaganfälle und verursacht tödlichen Krebs!“

So etwas Ähnliches behauptet zumindest ein sogenannter Experte.

🔗 Team Bystron abonnieren

Russland spielt da mit und arbeitet auch an der Agenda

Die Medien drehen wieder komplett am Rad – weil Trump etwas mit „Blutbad“ gesagt hat.

Dabei ist hier wieder alles – oh Wunder – komplett anders.

Jetzt auf YouTube

Folgen @unblogd

„[...] Bei der Zeugenvernehmung der sichtlich verängstigten Frau aus Detmold kommentierte Richter Gerlach zunächst den Tatbestand des Strafbefehls mit „etwas komisch“, dann rügte er Bachmann wie einen Schuljungen ob seines harschen Tons gegenüber der Zeugin. Die hatte gerade ausgesagt, sie habe nie gegenüber dem Anwalt gesagt, das Attest ohne Untersuchung nur nach einem Telefonat erhalten zu haben, offenbar habe er sie missverstanden. Den Strafbefehl habe sie nicht gelesen, sondern die Angelegenheit ihrem Mann überlassen, denn wegen des Vorgehens der Polizei – drei Beamten hatten ihr die Handtasche mit Attest in der Detmolder Innenstadt entrissen – sei sie traumatisiert gewesen. Ob sie bei Dr. Triebel in der Praxis gewesen sei könne sie nicht ausschließen, Erinnerungen habe sie aus dieser Zeit aber keine mehr.
Am Ende des Tages lag ein Freispruch in der Luft, den OStA Bachmann jedoch zu verhindern wusste: Er beantragte die Vernehmung der Tochter als Zeugin, sodass für den 11. März 2024 ein weiterer Verhandlungstag angesetzt wurde. Weil der Tochter aber ein Aussageverweigerungsrecht zustand, ging es an diesem Tag schnell über zu den Plädoyers.[...]

Nach dem Plädoyer des Arzt-Anwaltes Stefan Schlüter dann das Urteil des Richters: Freispruch. Die Begründung sei relativ einfach, der Angeklagte habe ausgesagt die Zeugin untersucht zu haben und das sei nicht zu widerlegen. Er sähe auch keine Uneidliche Falschaussage, vielmehr habe die Zeugin den Arztbesuch nicht ausgeschlossen. Auch habe sie für ihn nicht wie auf Psychopharmaka, sondern traumatisiert gewirkt.
So viel zum Urteil, doch Richter Gerlach hat noch eine Anmerkung: Der Prozess habe wohl gezeigt, dass die Corona-Maßnahmen Schaden angerichtet hätten. Er zitiert aus dem Untersuchungsbericht der Polizei Detmold: „Wenn ich lese wie sich die Polizisten damit brüsteten, der Zeugin die Handtasche entrissen zu haben, frage ich mich, ob die Verhältnismäßigkeit wirklich gewahrt worden ist.“
Und dann folgt eine schallende Ohrfeige für den Oberstaatsanwalt: Das Verfahren habe nicht das Amtsgericht, sondern Bachmann persönlich angestrebt. Der Angeklagte Andreas Triebel sei sein Leben lang unbescholten geblieben und bereits in einer ähnlichen Sache freigesprochen worden. Ob man im nun verhandelten Fall eine Anklage hätte anstreben müssen, halte er persönlich für fraglich. Auch wie der Oberstaatsanwalt mit der Zeugin und ihm selbst gesprochen habe, sei nicht in Ordnung gewesen. Der Satz saß, das Verfahren war erledigt. Doch ob Oberstaatsanwalt Bachmann etwas gelernt hat, darf bezweifelt werden. Wahrscheinlicher ist wohl, dass er auch diesmal Revision einlegen wird. [...]“

https://tkp.at/2024/03/18/arzt-prozess-wegen-maskenattesten-bochumer-richter-spricht-machtwort/