در آن زمان مصدق وزیر دفاع بود و خود را فرمانده کل نیروهای مسلح نیز اعلام کرده بود. یکی از بستگانش تیمسار تقی ریاحی رئیس ستاد ارتش بود و یکی دیگر از بستگانش محمد دفتری رئیس پلیس بود. نیروهای سراسر کشور و تجهیزات آنان تحت کنترل انحصاری خود مصدق قرار داشت. فردی که از طرف شاه برای جانشینی مصدق به عنوان نخست وزیر انتخاب شده بود فضلالله زاهدی فرمانده بازنشستهای بود که پس از آنکه مصدق برای سر وی جایزه تعیین کرد، مخفی شده بود. زاهدی زمانی ظاهر شد که مصدق مخفی شده و مقاومت علیه وی به موفقیت رسیده بود.
دی بلیگ از این رویدادها به عنوان «نقشه برای بازگرداندن شاه» یاد کرده است. اما شاه نه کنار رفته بود و نه خلع شده بود که نیاز باشد او را دوباره به قدرت برگرداند. خود مصدق سرسختانه از اینکه پایان سلطنت را اعلام و خود را به عنوان رئیس یک نظام جمهوری احتمالی بنامد، امتناع کرده بود.
شاهزاده پیر قاجار، رویکردی غیرجدی و شوخ به همه چیز داشت. اولویت نخست او گویی سرگرم کردن خود بود. او صاحبنظران خارجی را در حالی که در بستر دراز کشیده بود و تظاهر میکرد حالش خوب نیست، به حضور میپذیرفت. به نوشتهی دی بلیگ، مصدق در جریان محاکمهاش تیمسار آزموده دادستان ارتش را به کشتی گرفتن دعوت میکرد و میگفت «اگر من نبردم سرم را میزنم!»
یکی از ترفندهای مصدق تظاهر به اعتصاب غذا بود چون مخفیانه غذا میخورد. این قضیه در یک مورد موجب خشم همسرش شد؛ همسر مصدق بالش او را بلند کرد تا خوراکیهای مخفی شده زیر آن را به گزارشگری به نام محمود کشاورزیان که برای مصاحبه آمده بود نشان بدهد.
اما چرا به ادعای دی بلیگ آمریکاییهایی که به مدت ۳ سال از مصدق پشتیبانی کرده بودند ناگهان تصمیم گرفتند او را از قدرت خلع کنند؟
دی بلیگ چنین پاسخ میدهد: «در آمریکا قوانین بازی سیاست در دورانی که سناتور جو مککارتی کمونیستهای مشکوک را مورد پیگرد قرار میداد زیر پا گذاشته میشد و فرصت مناسبی بود تا برای دفاع از ارزشهای آمریکایی یک زور بازو در خارج نشان داده شود.»
دی بلیگ عدم شناخت خود را درباره سیاستهای آمریکا در دهه پنجاه میلادی هنگامی به نمایش میگذارد که ژنرال آیزنهاور را جنگجویی توصیف میکند که دستکشهای جنگ سرد را در آورده است.
او مدعی میشود که برادران دالس، جان فوستر وزیر امور خارجه و آلن رئیس سازمان سیا «یک زوج جاسوس جنگی» بودند که میخواستند نام مصدق را به عنوان بازیچهی حزب توده که طرفدار شوروی بود تخریب کنند. اذغان میکنید که چنین انگیزهای بسیار سخیف است.
داستان و مدیحهسرایی کریستوفر دی بلیگ درباره مصدق بیش از هر چیز به دلیل عدم تحقیق و بررسی فکتها، پر از اشتباه است. نامهای بسیاری را غلط استفاده میکند از آن لمبتون افسر اطلاعاتی انگلیس در تهران تا مجتبی میرلوحی رهبر فداییان اسلام با نام مستعار نواب صفوی.
متاسفانه به نظر میرسد دی بلیگ هیچ چیز درباره صدها کتاب و هزاران مقالهای که درباره رویدادهای ایران نوشته شده نمیداند. او فرض را بر این گذاشته که ایرانیان نمیتوانند هیچ روایت معتبری از تاریخ خود ارائه کنند. دی بلیگ میگوید هر زمان که «دکتر» اعتصاب غذا میکرده «اشتهایش همیشه بر او چیره میشده.»
قضیه مصدق بیش از نیم قرن به درازا کشید. تاریخ ممکن است او را به عنوان کودکی نازپرورده بنگرد که هرگز بزرگ نشد. برند پوپولیسم منفی وی ممکن است دههها قبل اغواگر بوده باشد. اکنون اما دستکم عجیب و غریب به نظر میرسد. افسانهی «کودتای آمریکاییها علیه مصدق» چنان در برخی محافل آکادمیک و سیاسی تثبیت شده که هر نقدی بر آن توهین به مقدسات پنداشته میشود. یک مبلّغ قدیمی این افسانه، پروفسور اروند ابراهامیان، از چهرههای معتبر ایرانی- آمریکایی است که به تازگی از این واقعیت گله کرده است که «پس از ۴۰ سال از زندگی»اش که تلاش کرده نام شاه و پدرش را تخریب کند، شاهد آن شده است که مردم در خیابانهای ایران به ارواح آنها درود میفرستند و میخواهند که به کشور برگردند!
شاید برکناری مصدق از نخستوزیری توسط شاه، آنچه که «کودتای مرداد» خوانده میشود و نزد ایرانیان به «۲۸ مرداد» معروف است، یک اقدام اشتباه بود. اما رویدادهایی که به این اقدام منجر شدند، نشانگر انجام یک کودتا نیستند. نگاهی به هر دیکشنری که میخواهید بیاندازید! حداکثر حذف یک جناح در ادارهی کشور توسط جناح دیگر را شاید بتوان کودتا نامید. ممکن است مصدق حتی بهترین چیزی باشد که بشریت به چشم دیده است! ولی واقعیت این است که او هر کسی را علیه خود برانگیخت و قادر نشد یک استراتژی برای هدایت ایران از بحران ارائه دهد.
@AmirTaheri4
دی بلیگ از این رویدادها به عنوان «نقشه برای بازگرداندن شاه» یاد کرده است. اما شاه نه کنار رفته بود و نه خلع شده بود که نیاز باشد او را دوباره به قدرت برگرداند. خود مصدق سرسختانه از اینکه پایان سلطنت را اعلام و خود را به عنوان رئیس یک نظام جمهوری احتمالی بنامد، امتناع کرده بود.
شاهزاده پیر قاجار، رویکردی غیرجدی و شوخ به همه چیز داشت. اولویت نخست او گویی سرگرم کردن خود بود. او صاحبنظران خارجی را در حالی که در بستر دراز کشیده بود و تظاهر میکرد حالش خوب نیست، به حضور میپذیرفت. به نوشتهی دی بلیگ، مصدق در جریان محاکمهاش تیمسار آزموده دادستان ارتش را به کشتی گرفتن دعوت میکرد و میگفت «اگر من نبردم سرم را میزنم!»
یکی از ترفندهای مصدق تظاهر به اعتصاب غذا بود چون مخفیانه غذا میخورد. این قضیه در یک مورد موجب خشم همسرش شد؛ همسر مصدق بالش او را بلند کرد تا خوراکیهای مخفی شده زیر آن را به گزارشگری به نام محمود کشاورزیان که برای مصاحبه آمده بود نشان بدهد.
اما چرا به ادعای دی بلیگ آمریکاییهایی که به مدت ۳ سال از مصدق پشتیبانی کرده بودند ناگهان تصمیم گرفتند او را از قدرت خلع کنند؟
دی بلیگ چنین پاسخ میدهد: «در آمریکا قوانین بازی سیاست در دورانی که سناتور جو مککارتی کمونیستهای مشکوک را مورد پیگرد قرار میداد زیر پا گذاشته میشد و فرصت مناسبی بود تا برای دفاع از ارزشهای آمریکایی یک زور بازو در خارج نشان داده شود.»
دی بلیگ عدم شناخت خود را درباره سیاستهای آمریکا در دهه پنجاه میلادی هنگامی به نمایش میگذارد که ژنرال آیزنهاور را جنگجویی توصیف میکند که دستکشهای جنگ سرد را در آورده است.
او مدعی میشود که برادران دالس، جان فوستر وزیر امور خارجه و آلن رئیس سازمان سیا «یک زوج جاسوس جنگی» بودند که میخواستند نام مصدق را به عنوان بازیچهی حزب توده که طرفدار شوروی بود تخریب کنند. اذغان میکنید که چنین انگیزهای بسیار سخیف است.
داستان و مدیحهسرایی کریستوفر دی بلیگ درباره مصدق بیش از هر چیز به دلیل عدم تحقیق و بررسی فکتها، پر از اشتباه است. نامهای بسیاری را غلط استفاده میکند از آن لمبتون افسر اطلاعاتی انگلیس در تهران تا مجتبی میرلوحی رهبر فداییان اسلام با نام مستعار نواب صفوی.
متاسفانه به نظر میرسد دی بلیگ هیچ چیز درباره صدها کتاب و هزاران مقالهای که درباره رویدادهای ایران نوشته شده نمیداند. او فرض را بر این گذاشته که ایرانیان نمیتوانند هیچ روایت معتبری از تاریخ خود ارائه کنند. دی بلیگ میگوید هر زمان که «دکتر» اعتصاب غذا میکرده «اشتهایش همیشه بر او چیره میشده.»
قضیه مصدق بیش از نیم قرن به درازا کشید. تاریخ ممکن است او را به عنوان کودکی نازپرورده بنگرد که هرگز بزرگ نشد. برند پوپولیسم منفی وی ممکن است دههها قبل اغواگر بوده باشد. اکنون اما دستکم عجیب و غریب به نظر میرسد. افسانهی «کودتای آمریکاییها علیه مصدق» چنان در برخی محافل آکادمیک و سیاسی تثبیت شده که هر نقدی بر آن توهین به مقدسات پنداشته میشود. یک مبلّغ قدیمی این افسانه، پروفسور اروند ابراهامیان، از چهرههای معتبر ایرانی- آمریکایی است که به تازگی از این واقعیت گله کرده است که «پس از ۴۰ سال از زندگی»اش که تلاش کرده نام شاه و پدرش را تخریب کند، شاهد آن شده است که مردم در خیابانهای ایران به ارواح آنها درود میفرستند و میخواهند که به کشور برگردند!
شاید برکناری مصدق از نخستوزیری توسط شاه، آنچه که «کودتای مرداد» خوانده میشود و نزد ایرانیان به «۲۸ مرداد» معروف است، یک اقدام اشتباه بود. اما رویدادهایی که به این اقدام منجر شدند، نشانگر انجام یک کودتا نیستند. نگاهی به هر دیکشنری که میخواهید بیاندازید! حداکثر حذف یک جناح در ادارهی کشور توسط جناح دیگر را شاید بتوان کودتا نامید. ممکن است مصدق حتی بهترین چیزی باشد که بشریت به چشم دیده است! ولی واقعیت این است که او هر کسی را علیه خود برانگیخت و قادر نشد یک استراتژی برای هدایت ایران از بحران ارائه دهد.
@AmirTaheri4
👍81❤7👎2😁1👌1💯1
میتوان شاه را که مصدق را خوب میشناخت سرزنش کرد که چرا او را به نخستوزیری منصوب کرد. شاه میدانست که «دکتر» پیر اگرچه رهبر کاریزماتیک اپوزیسیون به شمار میرفت ولی یک رئیس دولت ناتوان بود. این «دکتر» پیر که یک شاهزادهی قلبا خودشیفته بود، خیلی ساده، برای بوروکراسی و کارهای دولتی و روزنامه خواندن و شرکت در جلسات و مذاکره و حل مسائل و غیره وقت نداشت.
کریستوفر دی بلیگ مینویسد: «بدون سقوط مصدق تاریخ ایران خوشبختتر میبود.» ممکن است اینطور باشد. اما برخی ممکن است بگویند این تاریخ بدون اشتباهات مصدق خوشبختتر میشد.
@AmirTaheri4
کریستوفر دی بلیگ مینویسد: «بدون سقوط مصدق تاریخ ایران خوشبختتر میبود.» ممکن است اینطور باشد. اما برخی ممکن است بگویند این تاریخ بدون اشتباهات مصدق خوشبختتر میشد.
@AmirTaheri4
👍175👌8❤6👎5🤔2😭2😁1
مجلس شورای ملی ۱۰۱ سال پیش در چنین روزی که رضا خان نخست وزیر بود، اولین قانون بازنشستگی را در ایران تصویب کرد
این اولین قانون از بسیاری از قوانین رفاه اجتماعی بود که در ۵۰ سال پس از آن تصویب شد.
رضا خان ۴ سال بعد به عنوان شاه انتخاب شد و سلسله پهلوی را تأسیس کرد.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Amir Taheri
The National Assembly (Majlis shuray Melli) passed first retirement law in Iran 101 years ago today when Reza Khan was Prime Minister
It was first of many social welfare laws passed in 50 years that followed.
Reza Khan was elected Shah 4 years later, founding the Pahavi Dynasty.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
@AmirTaheri4
👍97❤43🔥5👌2😭2👏1
آیتالله محمد پشم فروش، مدیرکل ارشاد اسلامی ایران: ۸۰ هزار مسجد در ایران داریم: ۵۰ هزار مسجد برای شیعیان و ۳۰ هزار مسجد برای اهل سنت. قبل از انقلاب اسلامی فقط ۵۶۰۰ مسجد داشتیم.
شاه برای جلب رضایت دشمنان اسلام به مؤمنان اجازه ساخت مساجد مورد نیاز خود را نداد. ما بیشتر نیاز داریم."
@AmirTaheri4
شاه برای جلب رضایت دشمنان اسلام به مؤمنان اجازه ساخت مساجد مورد نیاز خود را نداد. ما بیشتر نیاز داریم."
@AmirTaheri4
🤩44😁28🔥4🍾3👍2🤬2😐2❤1😭1
یادی کنیم از #آلن_دلون ستاره سینمای فرانسه که در سن ۸۸ سالگی درگذشت.
وی در سال ۱۹۶۸ برای شرکت در جشنواره فیلم تهران به ایران سفر کرد و در آن سفر گفت:ایران همیشه در گوشه ای از قلب من جای دارد.
با دوستم هژیر داریوش در تلویزیون تهران با او مصاحبه کردم.
مصاحبه ای شاد و به یاد ماندنی.
@AmirTaheri4
وی در سال ۱۹۶۸ برای شرکت در جشنواره فیلم تهران به ایران سفر کرد و در آن سفر گفت:ایران همیشه در گوشه ای از قلب من جای دارد.
با دوستم هژیر داریوش در تلویزیون تهران با او مصاحبه کردم.
مصاحبه ای شاد و به یاد ماندنی.
@AmirTaheri4
❤95👍12💔8❤🔥3😭2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تحلیلی از امیر طاهری: پشت پرده تیر باران آتشزن سینما رکس آبادان پس از انقلاب ۵۷!!
در سالگرد فاجعه هولناک سینما رکس آبادان، به بررسی جامع این حادثه تلخ میپردازیم. در این ویدئو، امیر طاهری تحلیل دقیقی از وقایع یک سال فعالیتهای انقلابی ارائه میدهد که طی آن سی سینما، ۷۵ رستوران و کافه، یازده مدرسه دخترانه، دو کتابفروشی و ۱۳ شعبه بانک آتش زده شد. همچنین به استراتژی جمهوری اسلامی برای بازگرداندن ایران به عهد گذشته و پاکسازی مظاهر غربی پرداخته میشود.
سینما رکس که در محله کارگری آبادان واقع بود، توسط فدائیان اسلام به آتش کشیده شد. این حادثه به عنوان بزرگترین یکی از تلخ ترین حادث تاریخ ایران میباشد.
دلایل تیر باران کردن کسی که سینما رکس را آتش زد و نقش پسر خمینی در دستور حمله به سینمای قم نیز مورد بررسی قرار میگیرد. نقش روشنفکران در گفتن حقیقت به مردم، حتی اگر علیه خودشان باشد، نیز بخش مهمی از این ویدئو است.
#سینما_رکس #آبادان #امیر_طاهری #تحلیل_سیاسی #فاجعه #انقلاب_ایران #فدائیان_اسلام #تاریخ_ایران #جمهوری_اسلامی #حمله_تروریستی #روشنفکران #آتش_سوزی #سینمای_قم #محله_کارگری...
@AmirTaheri4
🤬51👍30👏4❤3😭3😢1
تحلیلی از امیر طاهری: پشت پرده تیر باران آتشزن سینما رکس آبادان…
تحلیلی از امیر طاهری: پشت پرده تیر باران آتشزن سینما رکس آبادان پس از انقلاب ۵۷!!
در سالگرد فاجعه هولناک سینما رکس آبادان، به بررسی جامع این حادثه تلخ میپردازیم. در این ویدئو، امیر طاهری تحلیل دقیقی از وقایع یک سال فعالیتهای انقلابی ارائه میدهد که طی آن سی سینما، ۷۵ رستوران و کافه، یازده مدرسه دخترانه، دو کتابفروشی و ۱۳ شعبه بانک آتش زده شد. همچنین به استراتژی جمهوری اسلامی برای بازگرداندن ایران به عهد گذشته و پاکسازی مظاهر غربی پرداخته میشود.
سینما رکس که در محله کارگری آبادان واقع بود، توسط فدائیان اسلام به آتش کشیده شد. این حادثه به عنوان بزرگترین یکی از تلخ ترین حادث تاریخ ایران میباشد.
دلایل تیر باران کردن کسی که سینما رکس را آتش زد و نقش پسر خمینی در دستور حمله به سینمای قم نیز مورد بررسی قرار میگیرد. نقش روشنفکران در گفتن حقیقت به مردم، حتی اگر علیه خودشان باشد، نیز بخش مهمی از این ویدئو است.
#سینما_رکس #آبادان #امیر_طاهری #تحلیل_سیاسی #فاجعه #انقلاب_ایران #فدائیان_اسلام #تاریخ_ایران #جمهوری_اسلامی #حمله_تروریستی #روشنفکران #آتش_سوزی #سینمای_قم #محله_کارگری...
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
در سالگرد فاجعه هولناک سینما رکس آبادان، به بررسی جامع این حادثه تلخ میپردازیم. در این ویدئو، امیر طاهری تحلیل دقیقی از وقایع یک سال فعالیتهای انقلابی ارائه میدهد که طی آن سی سینما، ۷۵ رستوران و کافه، یازده مدرسه دخترانه، دو کتابفروشی و ۱۳ شعبه بانک آتش زده شد. همچنین به استراتژی جمهوری اسلامی برای بازگرداندن ایران به عهد گذشته و پاکسازی مظاهر غربی پرداخته میشود.
سینما رکس که در محله کارگری آبادان واقع بود، توسط فدائیان اسلام به آتش کشیده شد. این حادثه به عنوان بزرگترین یکی از تلخ ترین حادث تاریخ ایران میباشد.
دلایل تیر باران کردن کسی که سینما رکس را آتش زد و نقش پسر خمینی در دستور حمله به سینمای قم نیز مورد بررسی قرار میگیرد. نقش روشنفکران در گفتن حقیقت به مردم، حتی اگر علیه خودشان باشد، نیز بخش مهمی از این ویدئو است.
#سینما_رکس #آبادان #امیر_طاهری #تحلیل_سیاسی #فاجعه #انقلاب_ایران #فدائیان_اسلام #تاریخ_ایران #جمهوری_اسلامی #حمله_تروریستی #روشنفکران #آتش_سوزی #سینمای_قم #محله_کارگری...
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
❤41👍20🤬4😭4❤🔥2😢1
.@AmirTaheri4
"قضیه مصدق بیش از نیم قرن به درازا کشید. تاریخ ممکن است او را به عنوان کودکی نازپرورده بنگرد که هرگز بزرگ نشد. برند پوپولیسم منفی وی ممکن است دههها قبل اغواگر بوده باشد. اکنون اما دستکم عجیب و غریب به نظر میرسد. افسانهی «کودتای آمریکاییها علیه مصدق» چنان در برخی محافل آکادمیک و سیاسی تثبیت شده که هر نقدی بر آن توهین به مقدسات پنداشته میشود. یک مبلّغ قدیمی این افسانه، پروفسور اروند ابراهامیان، از چهرههای معتبر ایرانی- آمریکایی است که به تازگی از این واقعیت گله کرده است که «پس از ۴۰ سال از زندگی»اش که تلاش کرده نام شاه و پدرش را تخریب کند، شاهد آن شده است که مردم در خیابانهای ایران به ارواح آنها درود میفرستند و میخواهند که به کشور برگردند!"
بخشی از مقاله جذاب استاد امیر طاهری در کیهان لندن در نقد کتاب کتاب میهنپرست ایران؛ محمد مصدق و کودتای تراژیک انگلیسی- آمریکایی
کریستوفر دی بلیگ Christopher De Bellaigue
آوای فروهر (Dr.Cool)
@AmirTaheri4
"قضیه مصدق بیش از نیم قرن به درازا کشید. تاریخ ممکن است او را به عنوان کودکی نازپرورده بنگرد که هرگز بزرگ نشد. برند پوپولیسم منفی وی ممکن است دههها قبل اغواگر بوده باشد. اکنون اما دستکم عجیب و غریب به نظر میرسد. افسانهی «کودتای آمریکاییها علیه مصدق» چنان در برخی محافل آکادمیک و سیاسی تثبیت شده که هر نقدی بر آن توهین به مقدسات پنداشته میشود. یک مبلّغ قدیمی این افسانه، پروفسور اروند ابراهامیان، از چهرههای معتبر ایرانی- آمریکایی است که به تازگی از این واقعیت گله کرده است که «پس از ۴۰ سال از زندگی»اش که تلاش کرده نام شاه و پدرش را تخریب کند، شاهد آن شده است که مردم در خیابانهای ایران به ارواح آنها درود میفرستند و میخواهند که به کشور برگردند!"
بخشی از مقاله جذاب استاد امیر طاهری در کیهان لندن در نقد کتاب کتاب میهنپرست ایران؛ محمد مصدق و کودتای تراژیک انگلیسی- آمریکایی
کریستوفر دی بلیگ Christopher De Bellaigue
آوای فروهر (Dr.Cool)
@AmirTaheri4
👍108❤13👌4👏1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
کار روشنفکری در صحنه سیاسی اینستکه شما یک سیاست دولتی که سر کار است را بگیرید، تجزیه و تحلیل کنید، و نقد کنید. نقد هم قواعدی دارد.
@AmirTaheri4
@AmirTaheri4
👍96❤5👌2💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
گفتگو با امیر طاهری درخصوص شاهزاده رضا پهلوی، یهودستیزی، ایران و اسرائیل
جورج هارونیان از مدیران سازمان «نه به یهودستیزی» در گفتگو با استاد امیر طاهری درخصوص شاهزاده رضا پهلوی، ایران و اسرائیل میگوید.
#شاهزاده_رضا_پهلوی #إسرائيل
@AmirTaheri4
👍58❤9💯5👌1
گفتگو با امیر طاهری درخصوص شاهزاده رضا پهلوی، یهودستیزی، ایران و…
گفتگو با امیر طاهری درخصوص شاهزاده رضا پهلوی، یهودستیزی، ایران و اسرائیل
جورج هارونیان از مدیران سازمان «نه به یهودستیزی» در گفتگو با استاد امیر طاهری درخصوص شاهزاده رضا پهلوی، ایران و اسرائیل میگوید.
#شاهزاده_رضا_پهلوی #إسرائيل
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
جورج هارونیان از مدیران سازمان «نه به یهودستیزی» در گفتگو با استاد امیر طاهری درخصوص شاهزاده رضا پهلوی، ایران و اسرائیل میگوید.
#شاهزاده_رضا_پهلوی #إسرائيل
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
👍61❤7💯2👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رضاشاه دوم:
من بعنوانِ یک ایرانی؛بدنبال این هستم و فکر میکنم خیلی از شماها هم همین رو میخواهید، که آیا ما میتوانیم نهایتاً یک فرهنگسازی جدیدِ «مدنی سیاسی»در کشورمون جا بندازیم که ما میتونیم با هم مخالف باشیم،ولی مخالف به معنای دشمن بودن نیست.
چه نکتهای….
#KingRezaPahlavi
saramobarez1
@AmirTaheri4
من بعنوانِ یک ایرانی؛بدنبال این هستم و فکر میکنم خیلی از شماها هم همین رو میخواهید، که آیا ما میتوانیم نهایتاً یک فرهنگسازی جدیدِ «مدنی سیاسی»در کشورمون جا بندازیم که ما میتونیم با هم مخالف باشیم،ولی مخالف به معنای دشمن بودن نیست.
چه نکتهای….
#KingRezaPahlavi
saramobarez1
@AmirTaheri4
❤185👍15💯5👎3👌1