ری تکیه، مصدق، ثابتی و بی عرضگی شاهزاده رضا پهلوی
ری تکیه (Ray Takeyh) از معدود اندیشمندان اندیشکده های آمریکایی است که علیه روایت غالب درباره ماجرای ۲۸ مرداد به زبان انگلیسی نوشته و خیلی دقیق توضیح داده که چرا آن ماجرا بر خلاف چیزی که نایاکی ها و دموکراتهای آمریکا جا انداختهاند کودتا نبود. در مقالات و کتابهایش، رفتار قانون شکنانه و دیکتاتور مآبانه مصدق در آن غائله را به خوبی موشکافی کرده. او همچنین به کنفرانس نوفدی دعوت شده و در آنجا درباره اینکه تنها راه درست در رابطه با جمهوری اسلامی تغییر رژیم است صحبت کرده. او اندیشمندی است مخالف جمهوری اسلامی و دارای نظر مثبت نسبت به دوران پهلوی. انگ پهلوی ستیزی قطعا به او نمیچسبد.
او دارای مدرک دکتری از دانشگاه آکسفورد است و کتابها و مقالات زیادی منتشر کرده. اخیرا کتاب او درباره دوران شاه، «آخرین شاه»، را که در سال ۲۰۲۱ منتشر شده خواندم و از رویکرد منصفانه و علمی او لذت بردم. این کتاب به بزرگترین معمایی که از چرایی رفتار شاه در سالهای آخر پیش از نکبت ۵۷ داشتم را جواب داد: اصرار شاه به «دموکراتیزاسیون».
پرویز ثابتی در مصاحبه اخیرش بارها از اشتباهات شاه درباره آزادی عمل دادن به دشمنان ایران در آن سالهای آخر شکایت میکند. شاه ولی بر روند دموکراتیزاسیون اصرار میکرد و در یک سال آخر در هر مقطعی توصیه های ثابتی ها را رد میکرد. انگیزه اصلی او چه بود؟ «ری تکیه» در این کتاب به همان چیزی اشاره میکند که پرویز ثابتی از زبان یک مأمور CIA و در جواب پرسش دیگری گفت: بحران جانشینی.
ری تکیه میگوید دلیل پافشاری شاه بر دموکراتیزاسیون این بود که معتقد بود پسرش توانایی این را ندارد که مثل خودش شاه مطلقه باشد. اگر همه چیز دست او باشد شیرازه کار از دست میرود. بنابراین باید تغییراتی در سیستم اداره کشور ایجاد کند تا تصمیم گیری ها به عهده پسری که خودش هم میدانست اینکاره نیست نیفتد. بیماری شاه نیز بر عجله او برای ایجاد این تغییر سیستمی افزود. میدانست برای اینکه این تغییرات را انجام دهد و کشوری را به فرزندش بسپارد که نه پسرش بلکه در عمل دیگران بتوانند اداره کنند وقت زیادی ندارد. آزادسازی سیاسی را با سرعتی بالا انجام داد و شیرازه کار از دست خودش هم خارج شد.
در این روزها از نقش بی عرضگی شاهزاده رضا پهلوی در کمک به طولانی شدن فاجعه ۵۷ زیاد نوشتهام. با خواندن این کتاب فهمیدم که بی عرضگی او فقط باعث طولانی تر شدن فاجعه ۵۷ نشده است. بی عرضگی او اساسا دلیل اصلی پیدایش فاجعه ۵۷ نیز هست.
Ali ashtari
دقیقا ولی اصرار شاه بر ولایتعهدی این تاپاله هم محل ایراد هست. شاه ۵ تا برادر داشت که هم از نظر تعلیمات نظامی و سن و سال بالغ و عاقل بودند میتونست یکی از اونها را ولیعهد کنه و قانونا هم اختیار تعیین ولیعهد با او بود و شدنی ولی نکرد.
کلنل مختاری
@AmirTaheri4
ری تکیه (Ray Takeyh) از معدود اندیشمندان اندیشکده های آمریکایی است که علیه روایت غالب درباره ماجرای ۲۸ مرداد به زبان انگلیسی نوشته و خیلی دقیق توضیح داده که چرا آن ماجرا بر خلاف چیزی که نایاکی ها و دموکراتهای آمریکا جا انداختهاند کودتا نبود. در مقالات و کتابهایش، رفتار قانون شکنانه و دیکتاتور مآبانه مصدق در آن غائله را به خوبی موشکافی کرده. او همچنین به کنفرانس نوفدی دعوت شده و در آنجا درباره اینکه تنها راه درست در رابطه با جمهوری اسلامی تغییر رژیم است صحبت کرده. او اندیشمندی است مخالف جمهوری اسلامی و دارای نظر مثبت نسبت به دوران پهلوی. انگ پهلوی ستیزی قطعا به او نمیچسبد.
او دارای مدرک دکتری از دانشگاه آکسفورد است و کتابها و مقالات زیادی منتشر کرده. اخیرا کتاب او درباره دوران شاه، «آخرین شاه»، را که در سال ۲۰۲۱ منتشر شده خواندم و از رویکرد منصفانه و علمی او لذت بردم. این کتاب به بزرگترین معمایی که از چرایی رفتار شاه در سالهای آخر پیش از نکبت ۵۷ داشتم را جواب داد: اصرار شاه به «دموکراتیزاسیون».
پرویز ثابتی در مصاحبه اخیرش بارها از اشتباهات شاه درباره آزادی عمل دادن به دشمنان ایران در آن سالهای آخر شکایت میکند. شاه ولی بر روند دموکراتیزاسیون اصرار میکرد و در یک سال آخر در هر مقطعی توصیه های ثابتی ها را رد میکرد. انگیزه اصلی او چه بود؟ «ری تکیه» در این کتاب به همان چیزی اشاره میکند که پرویز ثابتی از زبان یک مأمور CIA و در جواب پرسش دیگری گفت: بحران جانشینی.
ری تکیه میگوید دلیل پافشاری شاه بر دموکراتیزاسیون این بود که معتقد بود پسرش توانایی این را ندارد که مثل خودش شاه مطلقه باشد. اگر همه چیز دست او باشد شیرازه کار از دست میرود. بنابراین باید تغییراتی در سیستم اداره کشور ایجاد کند تا تصمیم گیری ها به عهده پسری که خودش هم میدانست اینکاره نیست نیفتد. بیماری شاه نیز بر عجله او برای ایجاد این تغییر سیستمی افزود. میدانست برای اینکه این تغییرات را انجام دهد و کشوری را به فرزندش بسپارد که نه پسرش بلکه در عمل دیگران بتوانند اداره کنند وقت زیادی ندارد. آزادسازی سیاسی را با سرعتی بالا انجام داد و شیرازه کار از دست خودش هم خارج شد.
در این روزها از نقش بی عرضگی شاهزاده رضا پهلوی در کمک به طولانی شدن فاجعه ۵۷ زیاد نوشتهام. با خواندن این کتاب فهمیدم که بی عرضگی او فقط باعث طولانی تر شدن فاجعه ۵۷ نشده است. بی عرضگی او اساسا دلیل اصلی پیدایش فاجعه ۵۷ نیز هست.
Ali ashtari
دقیقا ولی اصرار شاه بر ولایتعهدی این تاپاله هم محل ایراد هست. شاه ۵ تا برادر داشت که هم از نظر تعلیمات نظامی و سن و سال بالغ و عاقل بودند میتونست یکی از اونها را ولیعهد کنه و قانونا هم اختیار تعیین ولیعهد با او بود و شدنی ولی نکرد.
کلنل مختاری
@AmirTaheri4
X (formerly Twitter)
Ali Ashtari (@AliAshtari9) on X
ری تکیه، مصدق، ثابتی و بی عرضگی شاهزاده رضا پهلوی
ری تکیه (Ray Takeyh) از معدود اندیشمندان اندیشکده های آمریکایی است که علیه روایت غالب درباره ماجرای ۲۸ مرداد به زبان انگلیسی نوشته و خیلی دقیق توضیح داده که چرا آن ماجرا بر خلاف چیزی که نایاکی ها و دموکراتهای…
ری تکیه (Ray Takeyh) از معدود اندیشمندان اندیشکده های آمریکایی است که علیه روایت غالب درباره ماجرای ۲۸ مرداد به زبان انگلیسی نوشته و خیلی دقیق توضیح داده که چرا آن ماجرا بر خلاف چیزی که نایاکی ها و دموکراتهای…
👏8❤3🤔3
نوجوان بودن رضا!و آماده نبودن و البته تربیت ناکافی او برای گرفتن زمان امور، مهمترین علت تثبیت بحران جانشینی و عامل اصلی ایجاد عدم اطمینان از توان بقای نظام شاهنشاهی بود! اگر فرضا شخصیتی شناختهشده، بالغ و ارتشی عالیرتبهای همچون شاهپور غلامرضا ولیعهد بود قطعا اوضاع متفاوت میشد.
Tahmurasp
@AmirTaheri4
Tahmurasp
یک نکته خالهزنکی و تاریخی. اگر آی محمد رضا شاه بخاطر پسردار شدن این خانوم زیبا را طلاق نمیداد و خانوم کمونیست را نمیگرفت، هم عشق زندگیش را از دست نمیداد، هم احتمالا مملکت را به چهار تا آفتابه به دست نمیباخت، هم سلطنت در اعقاب دکور شاپور غلامرضا ادامه پیدا میکرد و 🔽
ربل خانی پیدا نمیشد. نکته دیگه این که اگر آخوندها در ۵۷ مملکت را از دست محمد رضا شاه در نمیآوردن، رِبِل خان مستقیم مملکت را میداد دست چپها. چه گیری داشتی که حتما پسر دار بشی آخه؟
Khanbaba 🇮🇱🇸🇾🇺🇸🇸🇦
@AmirTaheri4
👍12❤1
باورنکردنیه که حمایت از مجاهدین هم نرمالایز شد.
صُراحی سنگرشکن
@AmirTaheri4
صُراحی سنگرشکن
حمایت شاهزاده از افرادی مثل نرگس محمدی و سپیده قلیان به نوعی لجبازی و دهن کجی به مردم است.
+ آنهم پس از اینکه مردم نظرشون رو درباره این افراد به خصوص فریاد زدند.
+ یا فعالیت سیاسی یا پدربازی. دو پادشاه در یک اقلیم نگنجند!
صُراحی سنگرشکن
@AmirTaheri4
👍15❤1
همپوشانی ۹۹ درصد هم نیست،
۱۰۰ درصد است.
سگکشی
۱۰۰ درصد است.
سگکشی
@AmirTaheri4
واقعا خلید ؟
اینکه واقعیت به این شفافی جلو چشمتونه منتها مغزتون توان پردازشش رو نداره.
اونچه امروز تاجزاده و موسوی استارتش رو زدن بنده ۴ ماه قبل پیش پیشبینی کردم و سال پیش هشدارش رو دادم.
شاهزاده با اینا بسته و اینا هم علنی کردنش.
کورید مگه؟
شاهزاده هر جا صحبت و سخنرانی میکنه رو تعامل با نیروهای سیاسی داخل ایران تاکید میکنه منظورش من و شما که نیستیم،منظورش تاجزاده و تیم بابااکبره دیگه.
انقدر سخته درکش؟
کسی به این نکته گیر نمیده که چرا حرفای شاهزاده با موسوی و تاجزاده کاملا یکسانه؟!
چسبیدن به اینکه چرا شاهزاده⬇️
اینو گفت گیر دادید ولی موسوی و تاجزاده گفتن گیر ندادید؟
ابلهجان جواب واضحه.
مجتبی واحدی رو من که نفرستادم با کروبی رایزنی کنه،شاهزاده فرستاده.
منتها شما کساخیل با ۴ تا مستند منوتو و اون دیوث امنیتی علی حمید فکر کردید رفتن دنبال شاهزاده یعنی ملیگرایی.
غافل از اینکه شاهزاده⬇️
کرم سر قلابی بود که تاجزاده و بابااکبر باهاش انقلابتون رو کانالیزه کردن.
حداقل سرتون رو بکنید تو کونتون و دیگه ادای تنگها رو درنیارید برا ما.
سگکشی
👍6❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اون موقع هنوز لفظ "پدر" و "رهبر خیزش ملی" وجود نداشت.
قورباغه هفت تیر کش 🦁☀️
@AmirTaheri4
قورباغه هفت تیر کش 🦁☀️
"مگر من مثل تو مزدور یا ابله هستم که از @PahlaviReza پیروی کنم؟!"
#فرقه_ضاله_سیروسیه
#مرگ_بر_کلیت_و_تمامیت_جمهوری_اسلامی
Venus 👑
@AmirTaheri4
👍3
داستان ۱۱ میلیون دلار بربادرفته (صفحه ۴۹ کتاب تیمرمن)
پولی که ملک فهد (۵ میلیون دلار) و سیا (ماهی ۱۵۰ هزار دلار) برای آزادی ایران دادند، چطور خرج شد؟
تحت مدیریت "احمدعلی مسعود انصاری" (پسرخاله شاهزاده)، صرف "معاملات غلط" و هزینههای شخصی مثل "ساخت دیسکوتک در زیرزمین خانه" شد.
senator 👑 ☼𓃬
@AmirTaheri4
پولی که ملک فهد (۵ میلیون دلار) و سیا (ماهی ۱۵۰ هزار دلار) برای آزادی ایران دادند، چطور خرج شد؟
تحت مدیریت "احمدعلی مسعود انصاری" (پسرخاله شاهزاده)، صرف "معاملات غلط" و هزینههای شخصی مثل "ساخت دیسکوتک در زیرزمین خانه" شد.
senator 👑 ☼𓃬
وقتی رئیس سیا (William Casey) هشدار میدهد، یعنی قضیه جدی است
در صفحه ۴۹ کتاب Countdown to Crisis آمده که کیسی به رضا پهلوی گفت:"باید شهریار آهی را اخراج کنی"
دلیل؟ عموی آهی (هوشنگ رام) در ایران آزاد شده بود و سیا نگران بود رژیم از او برای باجگیری استفاده کند. پاسخ شاهزاده؟ "نه"
senator 👑 ☼𓃬
@AmirTaheri4
😱4😐1
صحنهای که نشان میدهد کنترل شاهزاده دست کیست:
در صفحه ۱۶۷ کتاب تیمرمن، دیدار با کلینتون توصیف شده. نویسنده میگوید مشاور ارشد (شهریار آهی) چنان برخوردی کرد که:
"آهی حتما لگدی به رضا زد، چرا که او (بر اثر ضربه) به جلو پرت شد (Lurched forward) و دستش را دراز کرد"
senator 👑 ☼𓃬
@AmirTaheri4
در صفحه ۱۶۷ کتاب تیمرمن، دیدار با کلینتون توصیف شده. نویسنده میگوید مشاور ارشد (شهریار آهی) چنان برخوردی کرد که:
"آهی حتما لگدی به رضا زد، چرا که او (بر اثر ضربه) به جلو پرت شد (Lurched forward) و دستش را دراز کرد"
senator 👑 ☼𓃬
داستان ۱۱ میلیون دلار بربادرفته (صفحه ۴۹ کتاب تیمرمن)
پولی که ملک فهد (۵ میلیون دلار) و سیا (ماهی ۱۵۰ هزار دلار) برای آزادی ایران دادند، چطور خرج شد؟
تحت مدیریت "احمدعلی مسعود انصاری" (پسرخاله شاهزاده)، صرف "معاملات غلط" و هزینههای شخصی مثل "ساخت دیسکوتک در زیرزمین خانه" شد.
senator 👑 ☼𓃬
@AmirTaheri4
😱4👍1
پس فهمیدیم ادمین پیج عکسبرداری شاهزاده با مجوز وزارت اطلاعات به خانه آرشام رضایی رفت و آمد داره.
شاید بگید اینم مشکوک نیست
آقای حسن قرآن نویس یک دوست داره به اسم بابک مرادیفر که در اینستاگرام پروژههای وزارت اطلاعات را افشاگری میکنه. کجا؟ در ایران
senator 👑 ☼𓃬
@AmirTaheri4
شاید بگید اینم مشکوک نیست
آقای حسن قرآن نویس یک دوست داره به اسم بابک مرادیفر که در اینستاگرام پروژههای وزارت اطلاعات را افشاگری میکنه. کجا؟ در ایران
senator 👑 ☼𓃬
پس الان میدونیم وزارت اطلاعات به خانه آرشام رضایی رفت و آمد داره.
خب کجای این مطلب ترسناکه؟
صفحه عکسبرداری شاهزاده rpportfolio یک ادمین هم داره به نام حسن قرآن نویس که در ایرانه و اون هم به خانه آرشام رضایی رفت و آمد داره
senator 👑 ☼𓃬
@AmirTaheri4
😱3🤔1
داستان خیلی دارکتر ازین حرفاست که فکرش رو میکردیم
صُراحی سنگرشکن
@AmirTaheri4
صُراحی سنگرشکن
وقتی گزارش FBI گفت "اطرافیانت نفوذی هستند"، واکنش رضا پهلوی چه بود؟
او رو به احمد اویسی (که خودش متهم بود) کرد و پرسید: "احمد، تو از این ماجرا چه میدانی؟"
اویسی گفت: "هیچی قربان"
رضا پهلوی رو به مامور امنیتی کرد و گفت: "بفرما، این هم پاسخ شما!" (There is your answer)
senator 👑 ☼𓃬
@AmirTaheri4
😱5👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اگر ماجرای حسن قرآننویس و گزارش FBI را کنار هم بزاریم. فقط یک نتیجه گیری باقی میمونه. شاهزاده سالهاست از ترس ترور همکار اطلاعات رژیم شده است
+ بهتره زودتر خودت زودتر اعتراف کنی چون بعدا آبروریزی بزرگتری خواهد بود
@pahlavireza
@PahlaviComms
senator 👑 ☼𓃬
@AmirTaheri4
+ بهتره زودتر خودت زودتر اعتراف کنی چون بعدا آبروریزی بزرگتری خواهد بود
@pahlavireza
@PahlaviComms
senator 👑 ☼𓃬
تنها گزارش FBI نبود. دکتر سکویی هم نقل کرد:
"اویسی به من گفت عکسهای پادشاهان را بردار این پرچم را هم عوض کن و اینقدر درباره شاه حرف نزن! که من همونجا به اویسی هم شک کردم"
@pahlavireza
senator 👑 ☼𓃬
@AmirTaheri4
😱6👍2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سعی شد تصویر "خوشگذران" و "بيخيال" را به علیرضا پهلوی بچسبانند تا چهره "رهبر سیاسی" مصون بماند.
اما سند صفحه ۴۹ کتاب Countdown to Crisis حقیقت دیگری گفت:
کسی که در دهه ۸۰ میلادی با پولهای اهدایی برای مبارزه، در "زیرزمین خانهاش دیسکوتک شخصی" ساخت، رضا پهلوی بود، نه علیرضا.
senator 👑 ☼𓃬
@AmirTaheri4
اما سند صفحه ۴۹ کتاب Countdown to Crisis حقیقت دیگری گفت:
کسی که در دهه ۸۰ میلادی با پولهای اهدایی برای مبارزه، در "زیرزمین خانهاش دیسکوتک شخصی" ساخت، رضا پهلوی بود، نه علیرضا.
senator 👑 ☼𓃬
داستان ۱۱ میلیون دلار بربادرفته (صفحه ۴۹ کتاب تیمرمن)
پولی که ملک فهد (۵ میلیون دلار) و سیا (ماهی ۱۵۰ هزار دلار) برای آزادی ایران دادند، چطور خرج شد؟
تحت مدیریت "احمدعلی مسعود انصاری" (پسرخاله شاهزاده)، صرف "معاملات غلط" و هزینههای شخصی مثل "ساخت دیسکوتک در زیرزمین خانه" شد.
senator 👑 ☼𓃬
@AmirTaheri4
👍7❤4😱4👏1
نمونه مدیریت مسئولیتناپذیر و غیرشفاف شاهزاده رضا پهلوی
پراکسی شماره ۱، که نور چشمی شاهزاده هم هست، از طرف ایشان، فراخوان خندهدار «یلدای خیابان» را همراه با ۴۱ گروه نامرئی دیگر اعلام می کند ولی همزمان پراکسی شماره ۲ شاهزاده اعلام می کند که شاهزاده و تیمش فراخوانی نداده اند و عملن فراخوان اعلام شده را باطل اعلام می کنند!
حالا کاری ندارم آن پراکسی شماره ۲، که از جمهوری خواهان نفوذی در تیم شاهزاده است، کی و کجا سِمت سخنگوی شاهزاده را کسب کرده است، ولی او از طرف شاهزاده عملن دارد می گوید که این فراخوان «یلدای خیابان» باطل و محکوم به شکست است. به عبارتی از طرف شاهزاده دست پیش می گیرد که پس نیفتد تا حالا که این فراخوانِ از قبل شکستخورده، مورد تمسخر همه واقع شده چیزی گردن ایشان نباشد.
چرا براندازی به این وضعیت مسخرهآمیز رسیده است؟!
UTI90lRPll
@AmirTaheri4
پراکسی شماره ۱، که نور چشمی شاهزاده هم هست، از طرف ایشان، فراخوان خندهدار «یلدای خیابان» را همراه با ۴۱ گروه نامرئی دیگر اعلام می کند ولی همزمان پراکسی شماره ۲ شاهزاده اعلام می کند که شاهزاده و تیمش فراخوانی نداده اند و عملن فراخوان اعلام شده را باطل اعلام می کنند!
حالا کاری ندارم آن پراکسی شماره ۲، که از جمهوری خواهان نفوذی در تیم شاهزاده است، کی و کجا سِمت سخنگوی شاهزاده را کسب کرده است، ولی او از طرف شاهزاده عملن دارد می گوید که این فراخوان «یلدای خیابان» باطل و محکوم به شکست است. به عبارتی از طرف شاهزاده دست پیش می گیرد که پس نیفتد تا حالا که این فراخوانِ از قبل شکستخورده، مورد تمسخر همه واقع شده چیزی گردن ایشان نباشد.
چرا براندازی به این وضعیت مسخرهآمیز رسیده است؟!
UTI90lRPll
@AmirTaheri4
👍6❤3🤔1
پوست اندازی به روایت منوتو؛ تبلیغ نخست وزیری نرگس محمدی برای ایران فردا توسط منوتو
شبکه منوتو، که تیم فاسد شاهزاده رضا پهلوی، به آن عنوان شبکه «ملی» داده بود، تعارف را کنار گذاشته است و نرگس محمدی، نسرین ستوده و سپیده قلیان را به عنوان کاندیداهای نخست وزیری نظام آینده اعلام کرده است و مدعی شده است در ایران آینده «حزب جمهوری اسلامی» هم می توانیم داشته باشیم!
اما چه شد که منوتو تبدیل به چنین قارچ سمی شد؟ این شبکه، توسط چه کسانی حمایت و تبلیغ شد؟ 👇
شبکه منوتو یکی از نمونه های بسیار اخیر پروژههای شاهزاده رضا پهلوی است که در حالیکه همه شواهد و نقدها نشان از فاسد بودن این شبکه داشت، شاهزاده، در ویدیویی تبلیغاتی که دور از شان یک ولیعهد پادشاهی بود، بر حمایت مالی از شبکه منوتو تاکید کردند.
کار بدانجا رسید که فرصت طلبان شیادی که شاهزاده به عنوان تیم گرد خود آورده بود و طوطیان بیمغز دیگری که شیفتگان حضرتش بودند، این شبکه فاسد را «شبکه ملی» نامیدند.
اما، کیست که نداند که عنوان «ملی» اسم رمز پذیرش و تریبون دادن به
UTI90lRPll
@AmirTaheri4
شبکه منوتو، که تیم فاسد شاهزاده رضا پهلوی، به آن عنوان شبکه «ملی» داده بود، تعارف را کنار گذاشته است و نرگس محمدی، نسرین ستوده و سپیده قلیان را به عنوان کاندیداهای نخست وزیری نظام آینده اعلام کرده است و مدعی شده است در ایران آینده «حزب جمهوری اسلامی» هم می توانیم داشته باشیم!
اما چه شد که منوتو تبدیل به چنین قارچ سمی شد؟ این شبکه، توسط چه کسانی حمایت و تبلیغ شد؟ 👇
شبکه منوتو یکی از نمونه های بسیار اخیر پروژههای شاهزاده رضا پهلوی است که در حالیکه همه شواهد و نقدها نشان از فاسد بودن این شبکه داشت، شاهزاده، در ویدیویی تبلیغاتی که دور از شان یک ولیعهد پادشاهی بود، بر حمایت مالی از شبکه منوتو تاکید کردند.
کار بدانجا رسید که فرصت طلبان شیادی که شاهزاده به عنوان تیم گرد خود آورده بود و طوطیان بیمغز دیگری که شیفتگان حضرتش بودند، این شبکه فاسد را «شبکه ملی» نامیدند.
اما، کیست که نداند که عنوان «ملی» اسم رمز پذیرش و تریبون دادن به
UTI90lRPll
@AmirTaheri4
👍8❤3