یکبار دیگر جمهوری اسلامی در ایران و چین کمونیست در صدر فهرست رژیمهای سرکوبگر که روزنامهنگاران و افشاگران را زندانی و به قتل میرساند، قرار گرفتند.
اعدام روح الله زم افشاگر، درست ۴۸ ساعت قبل از انتشار لیست سیاه دشمنان آزادی بیان صورت گرفت.
@AmirTaheri4
اعدام روح الله زم افشاگر، درست ۴۸ ساعت قبل از انتشار لیست سیاه دشمنان آزادی بیان صورت گرفت.
@AmirTaheri4
با خارج شدن سودان از لیست کشورهای حامی تروریسم بینالمللی، فقط ۳ رژیم در این لیست باقی ماندهاند: جمهوری اسلامی در ایران، کره شمالی و سوریه.
رئیس مجلس اسلامی، سردار قالیباف، میگوید جمهوری اسلامی هرگز "مسیر مقاومت"، که رمز واژه ترور است، را رها نخواهد کرد.
@AmirTaheri4
رئیس مجلس اسلامی، سردار قالیباف، میگوید جمهوری اسلامی هرگز "مسیر مقاومت"، که رمز واژه ترور است، را رها نخواهد کرد.
@AmirTaheri4
یک روز پس از ادعای جمهوری اسلامی مبنی بر نجات اردوغان در تلاش برای کودتای ۲۰۱۵ ، کیهان با انعکاس نظرات خامنهای میگوید، نجات دهنده اردوغان، سردار قاسم سلیمانی بود.
این مقاله میگوید: اردوغان به خوبی میداند که بدون سلیمانی امروز او اینجا نبود.
@AmirTaheri4
این مقاله میگوید: اردوغان به خوبی میداند که بدون سلیمانی امروز او اینجا نبود.
@AmirTaheri4
عراقچی، معاون وزیر امور خارجه اسلامی، در مسقط است به منظور بررسی احتمال میانجیگری عمان با دولت آینده بایدن در واشنگتن.
فراکسیون رئیسجمهور روحانی امیدوار است که دولت جدید ایالات متحده با مذاکرات مقدماتی مخفی موافقت کند.
#ترامپ پیشنهاد گفتگو داد، اما نه در خفا.
@AmirTaheri4
فراکسیون رئیسجمهور روحانی امیدوار است که دولت جدید ایالات متحده با مذاکرات مقدماتی مخفی موافقت کند.
#ترامپ پیشنهاد گفتگو داد، اما نه در خفا.
@AmirTaheri4
پس از ادعای جمهوری اسلامی که سردار درگذشته قاسم #سلیمانی، #اردوغان را از مرگ حتمی در تلاش برای کودتای ۲۰۱۶ نجات داد، #قطر ادعای خود را به عنوان ناجی رهبر ترکیه مطرح کرد.
امروز نوبت روسیه بود که ادعا کند #ولادیمیر_پوتین، اردوغان را نجات داد.
ناجی دیگر داریم؟ لطفا جلو بیاید.
@AmirTaheri4
امروز نوبت روسیه بود که ادعا کند #ولادیمیر_پوتین، اردوغان را نجات داد.
ناجی دیگر داریم؟ لطفا جلو بیاید.
@AmirTaheri4
رئیسجمهور روحانی امروز در کنفرانس مطبوعاتی، کابینه خود را به دلیل "دستاوردهای بزرگ و تحقق وعدههای ما" ستود.
او نمیگوید که کدام دستاوردها یا کدام وعدهها تحقق یافته است.
چنین لافهای گستاخانهای به پررویی زیادی نیاز دارد، حتی بیش از آنچه که آخوندها در آن استاد هستند.
@AmirTaheri4
او نمیگوید که کدام دستاوردها یا کدام وعدهها تحقق یافته است.
چنین لافهای گستاخانهای به پررویی زیادی نیاز دارد، حتی بیش از آنچه که آخوندها در آن استاد هستند.
@AmirTaheri4
سودان به دور از اسلامگرایی و ترور به دنیای متمدن بازگشت.
به بازارهای سرمایه برای سرمایهگذاری دسترسی پیدا میکند و بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول، وام برای توسعه و خدمات اجتماعی تأمین میکنند
۳ دهه تسلیم در برابر یک ایدئولوژی بیمار، اقتصاد و ساختار اجتماعی سودان را متلاشی کرد.
@AmirTaheri4
به بازارهای سرمایه برای سرمایهگذاری دسترسی پیدا میکند و بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول، وام برای توسعه و خدمات اجتماعی تأمین میکنند
۳ دهه تسلیم در برابر یک ایدئولوژی بیمار، اقتصاد و ساختار اجتماعی سودان را متلاشی کرد.
@AmirTaheri4
خبر خوب:
گفتگوهای به اصطلاح صلح با طالبان قطع شده است.
امیدواریم این تمرین خطرناک به پایان رسیده باشد.
با گروهی که میخواهند افغانستان را به آزمایشگاهی برای ایدئولوژی مرگبار خود تبدیل کنند، نمیتوان صلح کرد.
رئیس جمهور #ترامپ باید فوراً پایان این کار بیهوده را اعلام کند.
@AmirTaheri4
گفتگوهای به اصطلاح صلح با طالبان قطع شده است.
امیدواریم این تمرین خطرناک به پایان رسیده باشد.
با گروهی که میخواهند افغانستان را به آزمایشگاهی برای ایدئولوژی مرگبار خود تبدیل کنند، نمیتوان صلح کرد.
رئیس جمهور #ترامپ باید فوراً پایان این کار بیهوده را اعلام کند.
@AmirTaheri4
آخوندها ناامیدانه به دنبال خبر خوب
رسانههای اسلامی، تماس تلفنی ۴۰ دقیقهای ظریف با وزیر امورخارجه سوئد، لینده، را اقدام بزرگ دیپلماتیک جلوه میدهند.
ظریف میگوید آنها در مورد کمکهای بشردوستانه به افغانستان و یمن صحبت کردند.
به عبارت دیگر: هنوز کسی آماده گفتگو با ظریف است.
@AmirTaheri4
رسانههای اسلامی، تماس تلفنی ۴۰ دقیقهای ظریف با وزیر امورخارجه سوئد، لینده، را اقدام بزرگ دیپلماتیک جلوه میدهند.
ظریف میگوید آنها در مورد کمکهای بشردوستانه به افغانستان و یمن صحبت کردند.
به عبارت دیگر: هنوز کسی آماده گفتگو با ظریف است.
@AmirTaheri4
"مقام عظمی" خامنهای در سخنرانی امروز گفت گفتگو با ایالات متحده همیشه بی نتیجه بودهاست.
اما صریحاً گفتگوی تازه با "شیطان بزرگ" را منع نکرد.
گفت اگر بتوان تحریم ها را لغو کرد، تأخیر مجاز نیست.
آیا این یک روش پیچیده برای گفتن بله به "نرمش قهرمانانه" با #جو_بایدن است؟
@AmirTaheri4
اما صریحاً گفتگوی تازه با "شیطان بزرگ" را منع نکرد.
گفت اگر بتوان تحریم ها را لغو کرد، تأخیر مجاز نیست.
آیا این یک روش پیچیده برای گفتن بله به "نرمش قهرمانانه" با #جو_بایدن است؟
@AmirTaheri4
رجانیوزِ سپاه پاسداران انقلاب اسلامی رسانه.های دولتی تحت کنترل جناح رئیسجمهور #روحانی را به "سانسور و تحریف" سخنرانی امروز "مقام معظم" #خامنهای متهم میکند.
خوب، در سیستمی که سانسور و تحریف در آن قانون است، هیچ کس در برابر آنها مصون نیست.
@AmirTaheri4
خوب، در سیستمی که سانسور و تحریف در آن قانون است، هیچ کس در برابر آنها مصون نیست.
@AmirTaheri4
آژانس رسمی اسلامی ایرنا به وزیر دفاع اسرائیل بنی گانتز به دلیل دعوت بیشتر کشورهای عربی برای قبول عادی سازی روابط با اسرائیل حمله کرد.
میگوید: "خون هزاران فلسطینی و دیگر مسلمانان از دستان وی میچکد."
(با آخوندها ازصلح صحبت کنید به دندانهایتان لگد زده میشود)
@AmirTaheri4
میگوید: "خون هزاران فلسطینی و دیگر مسلمانان از دستان وی میچکد."
(با آخوندها ازصلح صحبت کنید به دندانهایتان لگد زده میشود)
@AmirTaheri4
رئیسجمهور حسن روحانی امروز: "دولت از تمام توانایی خود برای شکستن تحریمها استفاده خواهد کرد."
آیا این شامل تواناییِ دنبال مذاکره بودن برای پایان تحریمها میشود؟
یا شاید چنین توانایی در او وجود ندارد؟
خامنهای پیامِ مبهمِ معمول خود را برای مذاکرات داده است.
@AmirTaheri4
آیا این شامل تواناییِ دنبال مذاکره بودن برای پایان تحریمها میشود؟
یا شاید چنین توانایی در او وجود ندارد؟
خامنهای پیامِ مبهمِ معمول خود را برای مذاکرات داده است.
@AmirTaheri4
دکتر عبدالله زمریانی نفر شماره۲ افغانستان گفت"گفتگوی صلح"با طالبان در ۵ژانویه ۲۰۲۱ از سر گرفته میشود.
عمرانخان نخستوزیر پاکستان میگوید به موفقیت مذاکرات کمک میکند
به دلایلی، به نظر میرسد #ترامپ مشتاق استفاده از مذاکرات به عنوان پوشش خروج نیروهای آمریکایی است.
یک اشتباه بزرگ
@AmirTaheri4
عمرانخان نخستوزیر پاکستان میگوید به موفقیت مذاکرات کمک میکند
به دلایلی، به نظر میرسد #ترامپ مشتاق استفاده از مذاکرات به عنوان پوشش خروج نیروهای آمریکایی است.
یک اشتباه بزرگ
@AmirTaheri4
سایت رجانیوزِ سپاه به نامزد وزارت دفاع #جو_بایدن، ژنرال لوید آستین، به عنوان "جنگطلب اثبات شده" نامناسب برای این شغل حمله میکند.
میگوید سناتورهای "مترقی" دموکرات؛ الیزابت وارن، برنی سندرز، گیلیبراند و دیگران هنوز هم میتوانند نامزدی وی را در سنای آمریکا ملغی کنند.
@AmirTaheri4
میگوید سناتورهای "مترقی" دموکرات؛ الیزابت وارن، برنی سندرز، گیلیبراند و دیگران هنوز هم میتوانند نامزدی وی را در سنای آمریکا ملغی کنند.
@AmirTaheri4
کیهان آیت الله خامنهای امروز ادعا میکند "صهیونیستها از ترس در اسرائیل میلرزند"
دلیل آن؟ #حزب_الله لبنان میتواند هر روز ۴۰۰ موشک و راکت به اسرائیل شلیک کند. قدرت آتش حزب الله بیش از ۹۵ درصد ملتها است.
وای!
و با این حال، حتی یک گلوله هم شلیک نمیشود!
@AmirTaheri4
دلیل آن؟ #حزب_الله لبنان میتواند هر روز ۴۰۰ موشک و راکت به اسرائیل شلیک کند. قدرت آتش حزب الله بیش از ۹۵ درصد ملتها است.
وای!
و با این حال، حتی یک گلوله هم شلیک نمیشود!
@AmirTaheri4
به اصطلاح گروه هماهنگی جلسه "معامله هسته ای" (برجام) اوباما در اسکایپ به یک مسابقه برچسب اتهام زنی بین عباس عراقچی جمهوری اسلامی و معاونان وزیران انگلیس، آلمان و فرانسه با مقامات روسیه و چین تنزل میباید که میکوشند به آن نخندند!
نمایشی ننگین!
@AmirTaheri4
نمایشی ننگین!
@AmirTaheri4
⚡️اردوغان و خمینی؛ شباهتها و تفاوتها
رهبران تهران باید از خود بپرسند: چطور است که دو میلیون ایرانی آواره در ترکیه هستند، اما هیچ ترک آوارهای به ایران نیامده است؟
آیا رجب طیب اردوغان «خمینیِ ترکیه» است؟ این پرسشی است که هفته گذشته در یک سمینار در فضای مجازی در پاریس مطرح شد. تقریبا تمامی شرکتکنندگان به این پرسش پاسخ مثبت دادند. پاسخ من، اما، یک «نه» محتاطانه بود.
به گمان من مقایسه اردوغان با خمینی، قیاس معالفارق است. البته، هر دو رهبر برنامه سیاسی خود را با چاشنی اسلامی عرضه کردهاند. هر دو در خود بزرگبینی نیز، شبیه یکدیگرند. وجه مشترک دیگر هردو، بهرهگیری از یک گفتمان ضد خارجی است.
اما از این شباهتها که در هر حال کامل هم نیستند، که بگذریم، اردوغان و خمینی در دو سپهر سیاسی متضاد قرار دارند. نخست، اردوغان یک مهندس است با آموزش امروزی که در چارچوب یک نظام سیاسی کم و بیش مدرن و با رای مردم به قدرت رسیده است. خمینی از سوی دیگر هرگز از نظام آموزشی مدرن بهره نگرفت و هرگز در یک انتخابات آزاد و کثرتگرا شرکت نکرد. او خود را «امام» اعلام کرد و مدعی شد که حق دارد در همه زمینهها بیآنکه به هیچ مرجعی حساب پس بدهد، حرف آخر را بزند.
بسیاری از تحلیلگران، رژیمِ ساخته خمینی را یک «حکومت مذهبی» یا «تئوکراسی» به شمار میآورند. اما واقعیت این است که جمهوری اسلامی در ایران به هیچ وجه یک «تئوکراسی» به معنای علمی آن نیست. دولت واتیکان یک تئوکراسی است. دولت دالایی لاما در تبعید نیز، تئوکراسی به شمار میآید. برای توصیف جمهوری اسلامی یک واژه یونانی الاصل دیگر وجود دارد؛ کالوتیئوکراسی (Calotheocracy) که به معنای حکومت عمامهبهسران است. در جمهوری اسلامی، حکومت در دست روحانیت شیعی به صورت یک نهاد نیست، بلکه گروهی کوچک از عمامهبهسران با حمایت نظامیان و عوامل امنیتی خودساخته، قدرت را در دست دارند.
در ترکیه، برعکس، قدرت در تحلیل نهایی متعلق به مردم است که میتوانند در انتخابات، این یا آن حزب یا گروه را برای اعمال آن برگزینند. در جمهوری اسلامی، برعکس، خمینی از آغاز کلیه احزاب، حتی احزاب هوادار خودش مانند حزب جمهوری اسلامی، حزب جمهوری خلق مسلمان، نهضت آزادی، حزب توده، جبهه ملی، مجاهدین خلق، چریکهای فدایی خلق، حزب دمکرات کردستان و بسیار گروههای دیگر را ممنوع و سپس بیرحمانه سرکوب کرد. اردوغان تاکنون نخواسته و یا نتوانسته است که احزاب مخالف خود را نابود کند.
خمینی از مضامین اسلامی برای تضعیف ایران به عنوان یک ملت – دولت بهره گرفت. او همچنین با ایجاد نهادهای موازی مانند سپاه پاسداران در برابر ارتش و نیز محاکم آخوندی در برابر دادگاههای دادگستری، در واقع یک نظام کانگورویی بهوجود آورد که در آن یک دولت در شکم دولت دیگر پنهان است.
اردوغان، برعکس، از مضامین اسلامی برای تقویت ترکیه به عنوان یک ملت – دولت بهره میگیرد. در حالی که خمینی، ایران را چیزی جز محملی برای ایدئولوژی خود نمیخواست، اردوغان ایدئولوژی خود را در خدمت ترکیه قرار داده است. البته این به هیچوجه به معنای آن نیست که سیاست اردوغان، در میان مدت به سود ترکیه خواهد بود. مهم این است که اردوغان، بر خلاف خمینی، در پی نابودی ترکیه به عنوان یک ملت – دولت نیست.
«اردوغانیسم»، اگر بتوان از چنین اصطلاحی بهره گرفت، نمونههای مشابهی در زمانها و کشورهای دیگر داشته است. خوان پرون، در آرژانتین و ژنرال فرانکو در اسپانیا از دین کاتولیکی برای تقویت یک ملت – دولت بهره گرفتند. امروز ولادیمیر پوتین، با همکاری کلیسای ارتدکس، همین روش را در روسیه بهکار میبرد. در چنین الگویی، دین در خدمت دولت است در حالی که در تئوکراسی، دولت در خدمت دین است. در کالوتیئوکراسی مسلط بر ایران امروز، هم دین و هم دولت در خدمت یک الیگارشی است که پیرامون یک کیش شخصیت، دیروز خمینی و امروز آیت الله خامنهای، شکل گرفته است. در مناسبات خارجی، اردوغان به شیوه یک ملت – دولت عمل میکند – یعنی در جستجوی منافع اقتصادی، نفوذ سیاسی، امنیت و بهطور کلی دیگر عوامل قابل اندازهگیری است. نظام خمینیگرا اما، در جستجوی تحمیل ایدئولوژی خود، بهویژه کیش شخصیت بر دیگران است و کمتر توجهی به منافع قابل اندازهگیری یک ملت – دولت ندارد.
کالوتیئوکراسی مسلط بر ایران در چهار دهه گذشته رقمی نزدیک به سه تریلیون دلار درآمد نفتی داشته است؛ اما اقتصاد ایران، امروز و با احتساب قدرت خرید، یک سوم اقتصاد ایران در سال ۱۹۸۰ میلادی است.
اردوغان، برعکس، طراح یک جهش اقتصادی بیسابقه بوده است. در ۲۰ سال گذشته حجم اقتصاد ملی ترکیه دست کم سه برابر شده است. سرمایهگذاری مستقیم خارجی در ترکیه در ۲۰۱۹ میلادی نزدیک به ۱۵۰ میلیارد دلار بود. در حالی که این رقم در ایران، به ادعای حجت الاسلام حسن روحانی، رئیس جمهوری، در حدود سه میلیارد دلار است.
@AmirTaheri4
رهبران تهران باید از خود بپرسند: چطور است که دو میلیون ایرانی آواره در ترکیه هستند، اما هیچ ترک آوارهای به ایران نیامده است؟
آیا رجب طیب اردوغان «خمینیِ ترکیه» است؟ این پرسشی است که هفته گذشته در یک سمینار در فضای مجازی در پاریس مطرح شد. تقریبا تمامی شرکتکنندگان به این پرسش پاسخ مثبت دادند. پاسخ من، اما، یک «نه» محتاطانه بود.
به گمان من مقایسه اردوغان با خمینی، قیاس معالفارق است. البته، هر دو رهبر برنامه سیاسی خود را با چاشنی اسلامی عرضه کردهاند. هر دو در خود بزرگبینی نیز، شبیه یکدیگرند. وجه مشترک دیگر هردو، بهرهگیری از یک گفتمان ضد خارجی است.
اما از این شباهتها که در هر حال کامل هم نیستند، که بگذریم، اردوغان و خمینی در دو سپهر سیاسی متضاد قرار دارند. نخست، اردوغان یک مهندس است با آموزش امروزی که در چارچوب یک نظام سیاسی کم و بیش مدرن و با رای مردم به قدرت رسیده است. خمینی از سوی دیگر هرگز از نظام آموزشی مدرن بهره نگرفت و هرگز در یک انتخابات آزاد و کثرتگرا شرکت نکرد. او خود را «امام» اعلام کرد و مدعی شد که حق دارد در همه زمینهها بیآنکه به هیچ مرجعی حساب پس بدهد، حرف آخر را بزند.
بسیاری از تحلیلگران، رژیمِ ساخته خمینی را یک «حکومت مذهبی» یا «تئوکراسی» به شمار میآورند. اما واقعیت این است که جمهوری اسلامی در ایران به هیچ وجه یک «تئوکراسی» به معنای علمی آن نیست. دولت واتیکان یک تئوکراسی است. دولت دالایی لاما در تبعید نیز، تئوکراسی به شمار میآید. برای توصیف جمهوری اسلامی یک واژه یونانی الاصل دیگر وجود دارد؛ کالوتیئوکراسی (Calotheocracy) که به معنای حکومت عمامهبهسران است. در جمهوری اسلامی، حکومت در دست روحانیت شیعی به صورت یک نهاد نیست، بلکه گروهی کوچک از عمامهبهسران با حمایت نظامیان و عوامل امنیتی خودساخته، قدرت را در دست دارند.
در ترکیه، برعکس، قدرت در تحلیل نهایی متعلق به مردم است که میتوانند در انتخابات، این یا آن حزب یا گروه را برای اعمال آن برگزینند. در جمهوری اسلامی، برعکس، خمینی از آغاز کلیه احزاب، حتی احزاب هوادار خودش مانند حزب جمهوری اسلامی، حزب جمهوری خلق مسلمان، نهضت آزادی، حزب توده، جبهه ملی، مجاهدین خلق، چریکهای فدایی خلق، حزب دمکرات کردستان و بسیار گروههای دیگر را ممنوع و سپس بیرحمانه سرکوب کرد. اردوغان تاکنون نخواسته و یا نتوانسته است که احزاب مخالف خود را نابود کند.
خمینی از مضامین اسلامی برای تضعیف ایران به عنوان یک ملت – دولت بهره گرفت. او همچنین با ایجاد نهادهای موازی مانند سپاه پاسداران در برابر ارتش و نیز محاکم آخوندی در برابر دادگاههای دادگستری، در واقع یک نظام کانگورویی بهوجود آورد که در آن یک دولت در شکم دولت دیگر پنهان است.
اردوغان، برعکس، از مضامین اسلامی برای تقویت ترکیه به عنوان یک ملت – دولت بهره میگیرد. در حالی که خمینی، ایران را چیزی جز محملی برای ایدئولوژی خود نمیخواست، اردوغان ایدئولوژی خود را در خدمت ترکیه قرار داده است. البته این به هیچوجه به معنای آن نیست که سیاست اردوغان، در میان مدت به سود ترکیه خواهد بود. مهم این است که اردوغان، بر خلاف خمینی، در پی نابودی ترکیه به عنوان یک ملت – دولت نیست.
«اردوغانیسم»، اگر بتوان از چنین اصطلاحی بهره گرفت، نمونههای مشابهی در زمانها و کشورهای دیگر داشته است. خوان پرون، در آرژانتین و ژنرال فرانکو در اسپانیا از دین کاتولیکی برای تقویت یک ملت – دولت بهره گرفتند. امروز ولادیمیر پوتین، با همکاری کلیسای ارتدکس، همین روش را در روسیه بهکار میبرد. در چنین الگویی، دین در خدمت دولت است در حالی که در تئوکراسی، دولت در خدمت دین است. در کالوتیئوکراسی مسلط بر ایران امروز، هم دین و هم دولت در خدمت یک الیگارشی است که پیرامون یک کیش شخصیت، دیروز خمینی و امروز آیت الله خامنهای، شکل گرفته است. در مناسبات خارجی، اردوغان به شیوه یک ملت – دولت عمل میکند – یعنی در جستجوی منافع اقتصادی، نفوذ سیاسی، امنیت و بهطور کلی دیگر عوامل قابل اندازهگیری است. نظام خمینیگرا اما، در جستجوی تحمیل ایدئولوژی خود، بهویژه کیش شخصیت بر دیگران است و کمتر توجهی به منافع قابل اندازهگیری یک ملت – دولت ندارد.
کالوتیئوکراسی مسلط بر ایران در چهار دهه گذشته رقمی نزدیک به سه تریلیون دلار درآمد نفتی داشته است؛ اما اقتصاد ایران، امروز و با احتساب قدرت خرید، یک سوم اقتصاد ایران در سال ۱۹۸۰ میلادی است.
اردوغان، برعکس، طراح یک جهش اقتصادی بیسابقه بوده است. در ۲۰ سال گذشته حجم اقتصاد ملی ترکیه دست کم سه برابر شده است. سرمایهگذاری مستقیم خارجی در ترکیه در ۲۰۱۹ میلادی نزدیک به ۱۵۰ میلیارد دلار بود. در حالی که این رقم در ایران، به ادعای حجت الاسلام حسن روحانی، رئیس جمهوری، در حدود سه میلیارد دلار است.
@AmirTaheri4
Telegraph
اردوغان و خمینی؛ شباهتها و تفاوتها
اردوغان و خمینی؛ شباهتها و تفاوتها رهبران تهران باید از خود بپرسند: چطور است که دو میلیون ایرانی آواره در ترکیه هستند، اما هیچ ترک آوارهای به ایران نیامده است؟ جمعه ۲۸ آذر ۱۳۹۹ برابر با ۱۸ دِسامبر ۲۰۲۰
امروز در میان ۵هزار مارک پرفروش در بازار جهانی، حتی یک مارک ایرانی دیده نمیشود؛ در حالی که ترکیه با بیش از ۱۰۰ مارک حضور دارد. پرمسافرترین شرکت هواپیمایی اروپا، امروز متعلق به ترکیه است. در حالی که هواپیمایی ملی ایران به یک هشتم اندازه در ۱۹۸۰ میلادی کاهش یافته است.
جمهوری اسلامی با پذیرفتن «برجام» بر بدترین خواریها و خفتهایی که یک کشور ممکن است تحمل کند، صحه گذاشته و در عوض با توقیف داراییهای خود در سراسر جهان روبه رو شده است. دولتهای اروپایی حاضر نیستند ضمانت نامههایی را که برای تجارت با کوچکترین و فقیرترین کشورها عرضه میکنند، برای بازرگانی با جمهوری اسلامی ارائه دهند. روسیه، که به گفته آقای خامنهای «مهمترین دوست» است، سامانههای هوایی اس-۴۰۰ را به اردوغان میفروشد اما به جمهوری اسلامی نمیدهد.
ترکیه اردوغان، هم اکنون، در بیش از ۴۰ کشور در اروپا، آسیای مرکزی، حوزه دریای مازندران، شبه جزیره بالکان و آفریقا حضور فعال سیاسی و اقتصادی دارد. اما این حضور به شکل سرمایهگذاری، ساختن زیربناهایی مانند راه آهن، جاده، استادیوم ورزشی، فرودگاه و کارخانههای مونتاژ است، آنهم با حضور فعال بخش خصوصی و با هدف روشن تسخیر بازارهای تازه و افزایش درآمد و سود. جمهوری اسلامی نیز در بسیار کشورها پول خرج میکند، اما در پی افزایش درآمد و بهرهگیری اقتصادی نیست. در نظام خمینیگرا، اصل همان پخش پول نقد میان گروههای تروریستی است – از حزب الله لبنان گرفته تا حماس در غزه تا انصارالله در یمن و گروههای شیعه در نیجریه. با احتساب «کمک» به بشار الاسد در سوریه، جمهوری اسلامی هر سال بین ۱۰ تا ۱۲ میلیارد دلار پول پخش میکند، بیآنکه کوچکترین سود اقتصادی به دست آورد. در تهران، گردانندگان رژیم به دیدن تصاویر خمینی و خامنهای در دمشق، بیروت، صفا و تا چندی پیش در نجف، دلخوش میکنند.
اردوغان در میان بیش از ۱۵ میلیون ترک که در کشورهای گوناگون پراکندهاند، هواردان بسیار دارد. در انتخابات اخیر بیش از ۷۰ درصد ترکان مقیم آلمان به اردوغان رای دادند. خمینی و خامنهای، برعکس، محبوب ایرانیان در تبعید نبوده و نیستند. حتی آن ایرانیان تبعیدی که هنوز هوادار رژیم هستند، امروز جرات سفر به ایران ندارند، زیرا ممکن است گروگان گرفته شوند.
اما شاید مهمترین تفاوت میان خمینی و اردوغان، موضعگیریشان در قبال گذشته است. خمینی و پس از او خامنهای، تمامی تاریخ ایران و حتی بشریت را پیش از تاسیس جمهوری اسلامی، دوران سیاه جاهلیت قلمداد میکند. در جمهوری اسلامی نه تنها یادآوری کردار و رفتار شاهان ممنوع است بلکه بسیاری از فیلسوفان، شاعران و سرداران بزرگ تاریخ ایران نیز در فهرست سیاه قرار دارند.
اردوغان، برعکس، میکوشد تا گذشته را زنده کند و در خدمت ملت – دولت ترکیه قرار دهد. در دوران حکومت کمالیستها (هواردارن آتاتورک) پرونده گذشته ترکیه برای همیشه بسته شده بود. آتاترک، ترکیه را کودک نوزادی میدانست که یتیم به دنیا آمده بود. اردوغان، اما، میکوشد تا ریشههای واقعی یا خیالی ترکیه را تا ژرفترین نقاط تاریخ آشکار کند. به همین سبب او خود را نواده هیاطله، وارث امپراتوری لیدی، ادامه دهنده دودمانهای سلجوقی و سپس عثمانی میداند. او از سلطان محمد فاتح، سلطان سلیمان خردمند و حتی سلطان عبدالحمید یاد میکند. با تغییر نام خیابانها و میدانها و دیگر مراکز عمومی، ان فراموششدگان دوران آتاترک را دوباره به یاد میآورد.
موسیقی، ادبیات، سینما، سریالهای تلویزیونی و حتی سبک آشپزی و مد پوشاک و آرایش نیز سلاحهایی هستند که اردوغان برای توسعه نفوذ فرهنگی ترکیه در بسیاری از کشورها، ازجمله ایران خودمان، با موفقیت به کار میبرد. امروز سریالهای تلویزیونی ترکیه، مثل «فتح ۱۴۵۳» در بیش از ۵۰ کشور تماشاگر دارند. برنامههای رقص و آواز ترکی حتی در آمریکای جنوبی خریدار پیدا کردهاند.
در ایران، اما، رژیم کنونی به صورت سدی در برابر خلاقیت هنری، ادبی، رسانهای درآمده است.
حتی اگر به اشتباهات اردوغان، بهویژه در صحنه بینالمللی بپردازیم، خواهیم دید که در این زمینه نیز او عاقلانهتر از رهبران کنونی تهران عمل کرده است. اردوغان با اروپا درافتاد اما سرانجام با اخاذی پنج میلیارد دلار در مقابل جلوگیری از هجوم آوارگان سوری به اروپا، به تفاهم رسید. جمهوری اسلامی، اما، هرچه اتحادیه اروپا خواست انجام داد، اما چیزی به دست نیاورد. در چهار دهه گذشته، ۱۷ کشور از جمله بسیاری از کشورهای با اکثریت مسلمان، با جمهوری اسلامی قطع رابطه کردهاند در حالی که ترکیه اردوغان با حدشناسی، در بحرانیترین شرایط توانسته است مناسبات خود را با همه کشورها حفظ کند.
@AmirTaheri4
جمهوری اسلامی با پذیرفتن «برجام» بر بدترین خواریها و خفتهایی که یک کشور ممکن است تحمل کند، صحه گذاشته و در عوض با توقیف داراییهای خود در سراسر جهان روبه رو شده است. دولتهای اروپایی حاضر نیستند ضمانت نامههایی را که برای تجارت با کوچکترین و فقیرترین کشورها عرضه میکنند، برای بازرگانی با جمهوری اسلامی ارائه دهند. روسیه، که به گفته آقای خامنهای «مهمترین دوست» است، سامانههای هوایی اس-۴۰۰ را به اردوغان میفروشد اما به جمهوری اسلامی نمیدهد.
ترکیه اردوغان، هم اکنون، در بیش از ۴۰ کشور در اروپا، آسیای مرکزی، حوزه دریای مازندران، شبه جزیره بالکان و آفریقا حضور فعال سیاسی و اقتصادی دارد. اما این حضور به شکل سرمایهگذاری، ساختن زیربناهایی مانند راه آهن، جاده، استادیوم ورزشی، فرودگاه و کارخانههای مونتاژ است، آنهم با حضور فعال بخش خصوصی و با هدف روشن تسخیر بازارهای تازه و افزایش درآمد و سود. جمهوری اسلامی نیز در بسیار کشورها پول خرج میکند، اما در پی افزایش درآمد و بهرهگیری اقتصادی نیست. در نظام خمینیگرا، اصل همان پخش پول نقد میان گروههای تروریستی است – از حزب الله لبنان گرفته تا حماس در غزه تا انصارالله در یمن و گروههای شیعه در نیجریه. با احتساب «کمک» به بشار الاسد در سوریه، جمهوری اسلامی هر سال بین ۱۰ تا ۱۲ میلیارد دلار پول پخش میکند، بیآنکه کوچکترین سود اقتصادی به دست آورد. در تهران، گردانندگان رژیم به دیدن تصاویر خمینی و خامنهای در دمشق، بیروت، صفا و تا چندی پیش در نجف، دلخوش میکنند.
اردوغان در میان بیش از ۱۵ میلیون ترک که در کشورهای گوناگون پراکندهاند، هواردان بسیار دارد. در انتخابات اخیر بیش از ۷۰ درصد ترکان مقیم آلمان به اردوغان رای دادند. خمینی و خامنهای، برعکس، محبوب ایرانیان در تبعید نبوده و نیستند. حتی آن ایرانیان تبعیدی که هنوز هوادار رژیم هستند، امروز جرات سفر به ایران ندارند، زیرا ممکن است گروگان گرفته شوند.
اما شاید مهمترین تفاوت میان خمینی و اردوغان، موضعگیریشان در قبال گذشته است. خمینی و پس از او خامنهای، تمامی تاریخ ایران و حتی بشریت را پیش از تاسیس جمهوری اسلامی، دوران سیاه جاهلیت قلمداد میکند. در جمهوری اسلامی نه تنها یادآوری کردار و رفتار شاهان ممنوع است بلکه بسیاری از فیلسوفان، شاعران و سرداران بزرگ تاریخ ایران نیز در فهرست سیاه قرار دارند.
اردوغان، برعکس، میکوشد تا گذشته را زنده کند و در خدمت ملت – دولت ترکیه قرار دهد. در دوران حکومت کمالیستها (هواردارن آتاتورک) پرونده گذشته ترکیه برای همیشه بسته شده بود. آتاترک، ترکیه را کودک نوزادی میدانست که یتیم به دنیا آمده بود. اردوغان، اما، میکوشد تا ریشههای واقعی یا خیالی ترکیه را تا ژرفترین نقاط تاریخ آشکار کند. به همین سبب او خود را نواده هیاطله، وارث امپراتوری لیدی، ادامه دهنده دودمانهای سلجوقی و سپس عثمانی میداند. او از سلطان محمد فاتح، سلطان سلیمان خردمند و حتی سلطان عبدالحمید یاد میکند. با تغییر نام خیابانها و میدانها و دیگر مراکز عمومی، ان فراموششدگان دوران آتاترک را دوباره به یاد میآورد.
موسیقی، ادبیات، سینما، سریالهای تلویزیونی و حتی سبک آشپزی و مد پوشاک و آرایش نیز سلاحهایی هستند که اردوغان برای توسعه نفوذ فرهنگی ترکیه در بسیاری از کشورها، ازجمله ایران خودمان، با موفقیت به کار میبرد. امروز سریالهای تلویزیونی ترکیه، مثل «فتح ۱۴۵۳» در بیش از ۵۰ کشور تماشاگر دارند. برنامههای رقص و آواز ترکی حتی در آمریکای جنوبی خریدار پیدا کردهاند.
در ایران، اما، رژیم کنونی به صورت سدی در برابر خلاقیت هنری، ادبی، رسانهای درآمده است.
حتی اگر به اشتباهات اردوغان، بهویژه در صحنه بینالمللی بپردازیم، خواهیم دید که در این زمینه نیز او عاقلانهتر از رهبران کنونی تهران عمل کرده است. اردوغان با اروپا درافتاد اما سرانجام با اخاذی پنج میلیارد دلار در مقابل جلوگیری از هجوم آوارگان سوری به اروپا، به تفاهم رسید. جمهوری اسلامی، اما، هرچه اتحادیه اروپا خواست انجام داد، اما چیزی به دست نیاورد. در چهار دهه گذشته، ۱۷ کشور از جمله بسیاری از کشورهای با اکثریت مسلمان، با جمهوری اسلامی قطع رابطه کردهاند در حالی که ترکیه اردوغان با حدشناسی، در بحرانیترین شرایط توانسته است مناسبات خود را با همه کشورها حفظ کند.
@AmirTaheri4
👍1