تاجگذاری شاه،در پادشاهی مشروطه حالت فلکولوریک دارد که در مدت 40 دقیقه بصورت نمادین اجرا می‌شود اما در جمهوری اسلامی چهل سال است که در ملایان در حال عمامه گذاری (کلاهبرداری) هستند!

@AmirTaheri4

‍ در مورد آریایی بودن ایران که آیا ما این واژه و ترکیب رو و بخشی از هویت خود رو به اروپا و بقیه دنیا قرض دادیم باید اونها مدیون ما باشن که از ما قرض گرفتن؟ در ایرلند در آلمان یا هرکجای دیگری و یا اینکه واقعا رضاشاه شاگرد هیتلر بود و کلمه ایران را از او وام گرفت و آریایی ترکیب نژادپرستی است!؟

دکتر امیر طاهری :
ببینید لغت آریایی میدونید چندهزارساله وجود داره در کتیبه داريوش کبیر داریوش خودش هخامنشی و آریایی اعلام میکنه بنابراین حداقل دوهزار سال قبل از پیدایش قوم ژرمن یا آلمانی در تاریخ بوده! و لغت آریایی متعلق بوده به اقوامی که از آسیای مرکزی بر اثر عوامل طبیعی خشکسالی و غیرو اندک اندک به طرف جنوب حرکت کردن یه تیرشون رفتن به طرف اروپا یه تیرشون هم دیگه به طرف انچه اکنون شبه قاره هند هست و فلات ایران و همیشه آریایی بودن اینها مطرح بوده
شما اگه آثار کلاسیک هند رو بخونید یا آثار کلاسیک ایران را بخوانید هویت آریایی درش وجود داره در اوپانیشت ها وجود داره در ماگاواتگیدا وجود داره در زند و اوستا همه اینها وجود داره

بنابراین ربطی به آلمان و غیرو نداره!
برای اولين بار که به زبون آلمانی صحبت از آریایی میشه در سال ۱۸۸۸ هست که اقای هنس مولر که زبون شناس بوده در کتابی مینویسه و صحبت از زبانهای آریایی میکنه، البته این برداشت به تدریج تکمیل شد تبدیل شد به زبانهای هندو اروپایی و یه شعبه بزرگی از اینها زبانهای هندوایرانی هستن بنابراین تمام زبانهایی که در جزیره ایسلند صحبت میشه تا جنوب شرقی آسیا همه از یه فامیل هستن به جز چندتا استثناء مثل زبان فنلاندی و مجار بقیه این زبانها جزو خانواده بزرگ آریایی هستند یا هندواروپایی، البته خودشون تقسیم میشن به گروه‌های مختلف زبانهای هندوایرانی زبانهای اسلاو ژرمنی انگلیسی ایسلندی سوئدی دانمارکی و غیرو جزوش هستند و زبانهای لاتین، یعنی یک مسئله زبانی بوده
آریایی بودن هم یک مسئله فرهنگی بوده نه نژادی! در تخت‌جمشید شما تندیس های ۲۳ قوم یا ملت مختلف میبینید البته زبانها و شیوه‌های زندگی مختلفی داشتن ولی چون همه جزو این شاهنشاهی بودن آریایی حساب میشدن. این برهان که آریایی بودن ربطی به زبان و مذهب و اینها نداره بلکه اونها رو دربرمیگره و یک چیزی است وسیعتر از نژاد و خون و غیرو
این همیشه سیاست شاهنشاهی ایران بوده از زمان کوروش کبیر! به همين جهت کورش موقعی که بابِل رو فتح کرد به یک سنت بسیار قدیمی که از زمان سومر وجود داشت که تقسیم اقوام بود بر اساس خون و دین پایان داد! و اون استوانه معروف کورش که سرآغاز اعلامیه جهانی حقوق بشر به شمار میاد امروز در واقع در همين جهت هست! این نظر که آریایی بودن از دید ایرانیان جنبه خونی و نژادی نداره بارها تایید شده نویسنده معروف فرانسوی هم در این زمینه بارها نوشته که ایرانیها اقوام آریایی هستند که از نظر مذهبی مثل یک روحی هستند در یک بدن سامی چون اکثریتشون مسلمان هستند و هرکس میتونه وارد این خانواده آریایی بشه به شرطی که طرز فکر آریاییش و زندگی آریایی بپذیره هیچ ربطی به خون اینها نداره!
همين برهانی بود که در زمان رضاشاه ایران در مقابل آلمانها به کار برد برای اینکه اجازه نده یهودیان ایران جزو اقوام پست تر ثبت بشن! و در این زمینه یک کمیسیون مخصوصی تشکیل شد به دستور هیتلر
در این کمیسیون اصرار آلمانها این بود که نمیشه تو لیست جهانی که برای همه کشورها درست کردیم فقط ایرانی‌ها استثنا باشن! ولی با اصرار تهران و اصرار رضاشاه هیتلر بالاخره دستور داد که یهودیان ایرانی استثنا باشن! و این برهان تهران یعنی برهان شاهنشاهی ایران که یهودیان ایران از نظر مذهبی یهودی هستند و از نظر فرهنگی و قومیت آریایی هستند پذیرفته شد! واقعیت این بود که طرف ایرانی مذاکره کننده‌های ایرانی داشتند در چهار‌چوب ارزشها و سنن خودشون عمل میکردن

بعدها هم در جریان آپارتاید در آفریقای جنوبی هم اینبار محمدرضاشاه به آفریقای جنوبی هشدار داد که اگر بخواهید ایرانی‌ها رو جزو اقوام رنگین بزارید ما قبول نداریم! در حالی که تئوری رژیم آفریقای جنوبی رژیم آپارتاید که بوسیله سفیرشون آقای فریزر مطرح شده بود که از نظرشون ایران یک کشور مخلوط هست از نظر نژادی در ایران بعضیا تیره مغولی ترک دارن بعضیا تیره سیاهپوست دارن بنابراین باید تقسیم‌بندی کرد که البته خب ایران نپذیرفت! و افریقای جنوبی هم مجبور شد تسلیم بشه!
برای ما ایرانیها مسئله نژادی هیچوقت مطرح نبود! و متهم کردن ایرانیان به نژادپرستی واقعاً غیر منصفانه است!

@AmirTaheri4

به همین جهت لازم است که ما باید آگاه باشیم حالا نمیخوام بگم ایران یک تافته جدا بافته ای است یا از همه ملل بهتره یا نه ولی هویت خودش داره ما با دیگران فرق داریم شاید بدتر از دیگران باشیم! ولی به هرحال این تفاوت ما به ما امکان داده در طول تاریخ حضور داشته باشیم برای مدت زیادی! هر قسمت از تاریخ ببینید که به قول هگل تاریخ جهانی با ایران شروع میشه اصلا! چون قبل از امپراتوری هخامنشی تاریخ جنبه جهانی نداره! جنبه موضعی و جغرافیایی داره یک گوشه این کشور هست یک گوشه اون کشور بعد یهو یه امپراتوری درست میشه که در تمام قاره‌هایی که اون موقع شناخته شده بود یعنی قاره آسیا اروپا و آفریقا حضور داره! این میشه شروع تاریخ جهانی!
بنابراین ما هر قسمت از تاریخ جهانی نگاه کنیم بالاخره ایران به یه شکلی و یه جوری درش حضور داشته، بایستی آگاه باشیم از این موقعیت خاصی که داریم و این موقعیت خاص مسیولیت هایی رو هم به همراه داره! از جمله دفاع از ارزشهایی که از اول برای ما اعلام شده یعنی تساوی انسانها یعنی احترام به حقوق مردم احترام به تنوع مذاهب و ادیان و اقوام و غیرو!
میدونید از روز اول پیدایش ایران به عنوان یک ملت منسجم و از روز پیدایش تاریخ جهانی اینها ارزشها ما بوده.
ما وظیفه داریم این ارزش و میراث تاریخی حفظ کنیم سعی کنیم دیگران درش شریک بشن نه با زور خشونت و غیرو! برای اینکه فراموش نکینم که این حوزه نفوذ فرهنگ مربوط به شمشیر فقط نبوده! یعنی شما الان برید به شهر سیان در چین مثلا نصف چیزهایی که در موزه سیان هست مربوط به ایرانه! ما هیچ‌وقت سیان فتح نکردیم! اگه برید در سغدیانا در روستاهایی که مردم فارسی حرف میزنن! در سراسر شبه قاره هند که میدونید ایران هیچ‌وقت به جز بعضی از نقاط شمال هند نفوذ نظامی نداشت در اونجا ولی هرجا برید حضور ایران وجود داره! یا اون چیزی که خانم آنه ماری شیمل ایران شناس آلمانی میگه حوزه پرسیانا يعنى اونجایی که حوزه نفوذ ایران هست از مراکش تا هند! من در یک عروسی بودم در شهر فِز در مراکش یهو یک ارکستر اومدن و شروع کردن زدن موسیقی ایرانی! ماهور بیات ترک و غیرو و خوندن اشعار حافظ خاجو که اینها اصلا نمیدونستن معنیش چیه ولی میخوندن با لهجه بربری و آریایی شون!
برخلاف چهره‌ای که الان رژیم کنونی از ایران ساخته که یک چهره مهاجم هستش یک چهره ماجراجو هست، ایران هیچ‌وقت سعی نکرده با زور شمشیر و با اعمال قهر و خشونت خودش عرضه کنه به دیگران! احتیاجی نداشتیم! وقتی شما میراث فرهنگی ایران دارید این میراث فرهنگی خود به خود جاش پیدا میکنه!

@AmirTaheri4

امیر طاهری، روزنامه‌نگار ارشد: جمهوری اسلامی الان نیروی هوایی نداره و دکترین دفاعیش هم مال عهد بوقه. قدرت هسته‌ایش هم که الان مالیده.
دستگاه ضد هوایی هم که روسیه به ایران داده معلوم شده قلابیه.

@AmirTaheri4

+ فکر می‌کنید اونطور که خامنه‌ای می‌گه ۴۰ سال دوم بهتر از ۴۰ سال اول خواهد بود؟
- قطعا بهتر خواهد بود، چون جمهوری اسلامی نخواهد بود!


@AmirTaheri4

امیر طاهری، روزنامه‌نگار ارشد:
دعوای ترامپ و بولتون سر ایران نبود بلکه سر طالبان بود. رفتن بلتون مشکل جمهوری اسلامی روحل نمی‌کنه. جریان بولتون و تیم ب رو ظریف برای شیره مالیدن سرخامنه‌ای و رفقاش درست کرده بود.


@AmirTaheri4

دکتر امیر طاهری :
بدبختی جمهوری اسلامی این هست که،
پول خرج میکنه ، تمام بدبختی ها رو
تحمل میکنه اما هیچکسی باهاش دوست نیست.
#اقتدار_پلاستیکی
#رهبر_حقیر
#سپاه_پلاستیکی


@AmirTaheri4

من از طرفداران جمهوری اسلامی که به من حمله می کنند تشکر می کنم. آنها به من کمک می کنند تا اثر تحلیل هایم را بسنجم. هرچه حملات آنها خشونت آمیز و مبتذل تر باشد ، تلاش های ​​من برای کمک به رهایی ایران از استبداد موفق تر به نظر می رسد. اگر آنها حمله نکنند ، این بدان معنی است که من هیچ تاثیری نداشتم.

@AmirTaheri4

ایران امروز چه قدر مستقل است؟


@AmirTaheri4

امیر طاهری، روزنامه نگار ارشد:
مقتدی صدر آخوندی تیپیک است و هر طرف باد بیاید به آن سمت می رود.... به آمریکایی ها گفتم دندانهایش را درست کنید و خانه پدریش را به او پس بدهید با شما دوست خواهد شد

@AmirTaheri4

امیر طاهری، روزنامه‌نگار ارشد: اگه جمهوری اسلامی خیال می‌کنه برای سیاست‌های کنونی‌ش می‌تونه روی پوتین و روسیه حساب باز کنه اشتباه می‌کنه.

@AmirTaheri4

امیر طاهری: اردوغان اسلام "ناب محمدی" را راه حل ترکیه می داند

@AmirTaheri4

علت حملات اخیر جمهوری اسلامی و مزدوران تحت امرش به استاد طاهری فرهیخته چیست؟

هدف قرار دادن اپوزیسیون های فیک و اصلاح طلبان،
پیش بینی های دقیق و بدون خطا، سوق دادن مردم فقط در جهت براندازی، ادبیات شیوا و شیرین،
اعتماد میلیون ها ایرانی به ایشون.
تخریب BBCچی ها.

hamid_ Хамид_ 抗議🇺🇸

@TwitterMamnoe

بی پرده بی تعارف با امیر طاهری - قسمت اول

@AmirTaheri4

اردوغان، میان واقعیت و اوهام

در نظام آتاتورکی، تمامی ۸۰ هزار مسجد ترکیه متعلق به دولت بود


در یکی از اساطیر اقوام ترک به نام « دده قور قود» ( پدرم قور قود)  دیو نخوت می‌کوشد تا قهرمان داستان را با اغراق درباره قدرت او بفریبد و به سوی شکست براند. به نظر می‌رسد که رجب طیب اردوغان رییس جمهوری ترکیه تازه‌ترین قربانی همان دیو نخوت است.

اردوغان که هنوز نتوانسته است شکست‌های انتخاباتی اخیر خود را هضم کند – شکست‌هایی که حزب او را در تقریبا تمامی شهرهای بزرگ و متوسط ترکیه در اقلیت قرار داده - برنامه‌ای برای «تربیت یک مومن جدید» اعلام کرده است. به گمان اردوغان مردم ترکیه پس از یک تجربه ۷۰ ساله با نظام «علمانی» (لاییک) آتاترک، دیگر چنانچه باید و شاید مسلمان نیستند و لذا دولت وظیفه دارد تا نسل‌های جوان اکنون و آینده را به «اسلام ناب محمدی» دعوت کند. در این راه دولت در نظر دارد تا یک ارتش ۱۵۰ هزار نفری از مبلغان اسلامی یا «امامان خطیب» را سازمان دهد و برای فتح دل‌ها و مغزهای ترک به سراسر کشور بفرستد.

این برنامه اردوغان در چهارچوب برنامه بزرگ‌تر او برای تبدیل ترکیه به «قدرت اول جهان اسلام» شکل گرفته است. در بهار گذشته اردوغان با کمک قطر موفق شد تا کنترل سازمان «اخوان المسلمین» (برادران مسلمان) را از طریق مفتیان و فعالان ترک یا وابسته به ترکیه بدست بگیرد. مخالفان اردوغان مدعی‌اند که او در پی آن است که خود را در نقش خلیفه مسلمین بازنویسی کند. به گمان من این ادعا اغراق آمیز است زیرا اردوغان علی رغم گرایشی که به سوی خیالبافی دارد در نهایت یک سیاستمدار اینجا و اکنونی است نه یک بازیگر هپروتی – جبروتی.

بدینسان می‌توان گفت که برنامه «بازسازی اسلامی ترکیه» هدفی جز تضمین تسلط حزب اردوغان بر کشور ندارد. در چارچوب استراتژی به اصطلاح علمانی (لاییک یا سکولار) آتاتورک جدایی دین از دولت چیزی جز یک ادعا نبود. در نظام آتاتورکی این دولت بود که دین را زیر سلطه داشت. تمامی ۸۰ هزار مسجد ترکیه متعلق به دولت بود و همه واعظان و امام جمعه‌ها از سوی دولت تعیین می‌شدند. سازمان اوقاف صاحب اموال فراوانی بود که در دوران حکومت «علمانی» از بخش خصوصی به بخش دولتی منتقل شده بود.

برنامه جدید اردوغان را می‌توان نوعی علمانی‌سازی یا «لاییزاسیون» برعکس دانست: این بار این دین است که دولت را در آغوش می‌گیرد. اردوغان امیدوار است که با تثبیت کنترل دین بر دولت، نظامی بوجود آورد که در آن فقط حزب او یا احزاب مشابه بتوانند کشور را اداره کنند. در نظام آرمانی اردوغان نهادهای دینی باید چنان نیرومند باشند که حتی اگر کنترل دولت بدست احزاب «علمانی» بیافتد بتوانند «هویت اسلامی» و در نتیجه نفوذ حزب اردوغان را حفظ کنند.

 

آیا برنامه «بازسازی اسلامی» موفق خواهد شد؟ روزنامه‌نگاران قاعدتا بایستی از پیشگویی بپرهیزند؛ اما یادآوری تلاش‌های مشابه در تاریخ ممکن است نشان دهد که برنامه اردوغان سرانجام محکوم به شکست است. برنامه آفریدن «انسان آریایی برتر» یا «ابرمرد» آدولف هیتلر بخش مهمی از جهان را به خاک و خون کشید اما سرانجام شکست خورد. در ۱۹۵۰ میلادی ژدانف مشاور ادبی استالین از «آفریدن انسان برتر شوروی» و تسلط او بر همه عالم در سال ۲۰۰۰ سخن گفت. اما در سال ۲۰۰۰ خود اتحاد شوروی هم وجود نداشت. برنامه مائو تسه دون در چین، برای «ویرانی کهن و ساختن نو» به انقلاب بزرگ فرهنگی پرولتاریایی منجر شد. اما کمتر از سه دهه بعد به پیدایش نسل جدیدی از سرمایه‌داران و مصرف‌کنندگان چینی منجر شد.

IndependentPersian

ادامه مقاله در تلگراف

@AmirTaheri4

دکتر امیر طاهری: دیدار روحانی و ترامپ در سازمان ملل؛ روبرو شدن ممکن و غیرممکن

@AmirTaheri4

دکتر امیر طاهری: روسیه؛ رویای بازگشت به غرب

@AmirTaheri4

‏در سمینار تهران به مناسبت چهلمین سالگرد مرگ مشکوک آیت الله محمود طالقانی سخنرانان این ادعا را مطرح کردند که این روحانی معتقد بود بزرگترین خطر برای ایدوئولوژی خمینیسم انقلاب مشروطه در سال ۱۹۰۶ میباشد که ایرانی آزاد و دموکراتیک را در نظر گرفته بود. شخصا موافقم و هنوز هم همینطور است!

@AmirTaheri4

رئیس جمهور #پوتین در ترکیه پس از اجلاس با #اردوغان و #روحانی: "جنگ در سوریه کم و بیش به پایان رسیده است!"
بله؟
مثل این است که بگوییم ناتاشا فقط کمی باردار است.

@AmirTaheri4

‏سخنگوی وزارت امور خارجه اسلامی با تأیید ورود تیم ‎#طالبان به تهران ، ادعا كرد كه این بخشی از "سیاست ارتباط با همه جناح ها" است. به عبارت دیگر: تهران دولت رئیس جمهور اشرف غنی در جمهوری اسلامی ‎#افغانستان را فقط جناح دیگری می داند!
‎@AmirTaheri4