‏سازمان امنیت روسیه "سرکوب" تسهیلات ارزی در مسکو و سن پترزبورگ را برای جلوگیری از تحلیل رفتن ارزش پول محلی، روبل، آغاز کرد.
پوتین از آنچه در کشورهای به اصطلاح "جهان سوم" مانند جمهوری اسلامی ایران، ونزوئلا و زیمبابوه اتفاق می‌افتد، تقلید می‌کند.

@AmirTaheri4

‏صدای اربابش؟

در آنچه امروز یک"سخنرانی تاریخی نامگذاری شده بود،خامنه‌ای تبلیغات پوتین در مورد اوکراین را طوطی‌وار تکرار کرد.
پس او به گره عجیب می‌پیوندد
با این حال،او دستور پایان"مذاکرات هسته‌ای"در وین را نمی‌دهد.هنوز امیدوار است که بایدن شیر پول نقد را برای جمهوری اسلامی باز کند

@AmirTaheri4

‏رسانه‌های اسلامی در تهران خوشحال به نظر می‌رسند که روسیه پس از ۸ روز حملات وحشیانه، موفق به کنترل ۱ شهر، خرسون، در جنوب ‎#اوکراین شده است. ملاها متوجه نمی‌شوند که متجاوزان ممکن است بسیار ببرند،حتی بیشتر نبردها را،اما جنگ را ببازند. شروع جنگ آسان است، اما پایان دادن به آن سخت است.

@AmirTaheri4

‏خامنه‌ای و همراهان او حاضر نیستند به مردم بگویید چرا تحت کنترل گرفت اوکراین بعد از اینکه روسیه آنرا به خرابه تبدیل کرد، به مانند سوریه، می‌تواند در چارچوب منافع ملی ایران قرار می‌گیرد. روسیه سرکش شده و این می‌تواند به همان اندازه برای ایران خطرناک باشد که در مورد اوکراین ثابت شده
@AmirTaheri4

‏آندری کلین، سفیر پوتین در لندن، از بریتانیا می‌خواهد اجازه دسترسی سفارت او به حساب بانکی را بدهد.
او می گوید: «اگر پولی نگیریم، باید تعطیل کنیم. و اگر این اتفاق بیفتد، سفارت بریتانیا در مسکو را می بندیم.
سفارتخانه های روسیه در ۴۲ کشور با همین مشکل روبرو هستند.

@AmirTaheri4

‏رسانه‌های اسلامی در تهران ممکن است در جشن گرفتن برای تصرف شهر جنوبی خِرسون به عنوان اولین "پیروزی" پوتین در اوکراین، عجله کرده باشند.
دولت اوکراین می‌گوید خرسون که هنوز توسط نیروهای روسی محاصره شده است، سقوط نکرده و به مقاومت خود ادامه می دهد.

@AmirTaheri4

‏سفارتهای روسیه برای ۴سال به سفارت‌های جمهوری اسلامی در ۲۰پایتخت کمک می‌کردند تا بدلیل مسدودی حساب‌های بانکی ایران، پول نقد برای حقوق کارمندان دریافت کنند
حال که حساب‌های بانکی مسکو مسدود می‌شود، تهران ممکن است همان خدمات را برای سفارت‌های روسیه انجام دهد چرا که ‎#جوبایدن حساب‌های ایران را آزاد می‌کند.

@AmirTaheri4

‏پوتین بهتر است کمی از پوشکین و لرمانتوف بخواند تا درک بهتری از جنگ پیدا کند.
(برای شروع، کتاب کرجالیِ پوشکین چطور است؟)
او همچنین باید کمی از الکسی خومیکوف یا نیکولای بردیایف بخواند تا ببیند او چگونه دارد روسیه را برای مدت طولانی در مسیر اشتباه قرار می‌دهد.

@AmirTaheri4

‏پوتین میگوید که«نیت بد»درباره همسایگان ندارد. هرچند،او حال به بلاروس فشار می‌آورد به روسیه اجازه دهد پایگاه دائمی در آن ایجاد کند
او نه تنها میخواهد اوکراین را ضمیمه کند،بلکه میخواهد بلاروس را نیز ببلعد
مشکل امپراتوری‌سازی این است که برای حافظت از ۱ قطعه باید قطعه دیگری را بگیری.

@AmirTaheri4

‏پس از ۸ روز بمباران منطقه‌ای شدید، «دومین قدرت نظامی بزرگ جهان» کنترل ۳ شهر در اوکراین را به دست گرفت.
بر اساس سرشماری سال ۲۰۱۷، اوکراین دارای ۲۱۲ شهر با جمعیت بیش از ۲۰،۰۰۰ نفر است.
پوتین امیدوار است که تصرف کی‌یف به او کمک کند تا از جنگ برای تک تک شهرها دوری کند.

@AmirTaheri4

امیر طاهری - دوره اول پوتین؛ چه خواهد شد؟
تازه‌ترین تغییرات و چرخش‌ها در بازی پوکر اوکراینی برای اولین بار یک پیروزی برای رئیس جمهوری روسیه ولادمیر پوتین تقدیم می‌کند. مهم‌ترین مسئله اینکه آنچه را که 8سال پیش کاشت درومی‌کند؛ وقتی جدایی خواهان روسی‌تبار را تشویق کرد یک «جمهوری مردمی» منشق در بخش‌هایی از خاک اوکراین در «دونتسک» و «لوگانسک» ایجاد کنند. و از راه تمرکز نیروها در دو سو اشغال را به طور غیرمستقیم توسط مزدوران «واگنر» و میلیشیای داخلی عملی می‌کند. و با اعمال «دو معاهده همکاری» بر «جمهوری‌ها»ی منشق پوتین الحاق آنها را به روسیه اعلام کرد.

درآغاز پوتین دریافت باید خود را همچون قربانی معرفی کند تا همدلی افکار عمومی را به دست‌آورد که با شخصیت‌های همچون صدام حسین یا جورج فلوید تعامل می‌کند و به همین دلیل روسیه خود را به عنوان قربانی «توسعه‌طلبی» پیمان «ناتو» معرفی کرد و چکاچک شمشیرها را به عنوان دفاع از خود نشان داد.

این مهم نیست که پیمان «ناتو» یک معاهده دفاعی است و اجازه ندارد به هیچ کسی هجوم ببرد تا زمانی که به یکی از اعضایش حمله نشده باشد. و تا آن زمان ماده پنج که براساس آن اجازه دخالت نظامی داده می‌شود به طور خودکار انطباق نمی‌یابد و از زمان تأسیس ائتلاف اعمال نشده است. در مقابل به رهبری اتحاد جماهیر شوروی که اکنون منحل شده، از «پیمان ورشو» رقیب در دخالت‌های نظامی در مجارستان، لهستان و چکسلواکی استفاده شد تا خیزش‌های مردمی علیه سلطه روسی سرکوب شوند.

پوتین مدعی شد «ناتو» برای ملحق ساختن اوکراین به عنوان عضو برنامه‌ریزی می‌کند تا از آن به عنوان پایگاه خط مقدم استفاده کند. و این ادعا روشن می‌سازد پوتین جنگ بین روسیه و پیمان «ناتو» را به عنوان یک احتمال می‌بیند آن هم شاید در کوتاه مدت. چنین ادعایی را به سختی می‌‌توان پیش برد به این دلیل که براساس اصول و مقررات «ناتو» نمی‌توان کشوری را که با همسایگان خود درگیری مرزی دارد به عضویت پذیرفت. این اصل بر اوکراین و گرجستان، کشور دیگری که پوتین به آن حمله برد قابل انطباق است و عضویت هر دو به دلیل درگیری‌های منطقه‌ای ناشی از خصومت روسی در «ناتو» ممنوع می‌باشد.

و اینگونه بود که پوتین ترانه‌ای را می‌ساخت و برچیزی می‌رقصید که بر اساس اصول «ناتو» امکان روی دادن ندارد، اما به مرور زمان پوتین درمی‌یابد یک پیروزی پوچ با هزینه سیاسی، اقتصادی و حتی امنیتی بزرگی محقق ساخته است.

در ابتدا دیگر نمی‌توانست خود را در پوست گوسفند پنهان کند. حتی مدافعان او سوای از مزدوران سیاسی و مطبوعاتی غربی، قادر به دفاع از گام اخیری که برداشت نیستند چه رسد به اینکه بخواهند او را به عنوان قربانی «امپریالیزم» معرفی کنند. پوتین به عنوان خصم -اگر دشمن سرسخت جهان دموکراتیک نباشد- خود را به کسانی در غرب نشان می‌دهد که هنوز آن توان را دارند که ستون فقراتشان در برابر آرام‌بخش‌ها تاب بیاورد. و شاید پوتین بفهمد با وجود اینکه ممکن است بایدن ضعیف و آسان باشد، اما ایالات و خانواده کشورهای دموکراتیک چنین نیستند.

همچنین این احتمال می‌رود که خواسته پوتین برای به رسمیت شناختن دو جمهوری وهمی با شکست مواجه شود همانگونه که درخواست‌های مشابهش برای به رسمیت شناختن الحاق شبه جزیره کریمه درسال 2014 و «استقلال» اراضی گرجستان، آبخازیا، اوسیتیای جنوبی درسال 2008 چنین شدند. حتی مزدورانش در تهران جرأت نکردند قانونی بودن این رفتار خصومت‌آمیز را به رسمیت بشناسند و آخرین دوستش رئیس جمهوری ترکیه، رجب طیب اردوغان مسئله را «غیرقابل قبول» دانست درحالی که برادر بزرگ‌تر شی جین پینگ درپکن این مسئله در سیلابی از انتقاد غرق ساخت. این مسئله باید رئیس جمهوری بلاروس الکساندر لوکاشینکف را تنها بگذارد و تأیید کند یا نکند مایه سردرد سزار ولادمیر شد.

پوتین در این باور که به مرور زمان دیگر کشورهای جهان مهر تأیید بر «حمله‌اش» خواهند زد کاملاً در اشتباه است همچنانکه هیچ کسی ضمیمه ساختن جمهوری‌های بالتیک توسط استالین را به رسمیت نشناخت. 

همچنین پوتین دراین اعتقاد که اعمال «فنلادزاسیون»(اعمال الگوی فنلاند) بر اوکراین ممکن است برای روسیه منطقه یخی را که می‌خواد مهیا می‌سازد، اشتباه می‌کند.

در حقیقت فنلاند- الگوی اصلی «فنلاندزاسیون»- روابط با دموکراسی‌های غربی را از طریق حرکت سریع به سمت عضویت در اتحادیه اروپا و برقراری روابط همکاری محکم با «ناتو» تقویت کرد. همچنانکه سیستم دفاعی قوی به وجود آورد، حدس بزنید علیه چه کسی؟

فنلاند اخیراً 64 هواپیمای جنگی بسیار مدرن مدل «F - 35» خریداری کرد که برای نابود ساختن نیمی از نیروی هوایی کهنه روسیه کافی است. و سوئد که یک کشور دموکراتیک دیگر خارج از «ناتو» است و در نتیجه( به عنوان کشوری که از الگوی فنلاندی تبعیت می‌کند محسوب می‌شود)
https://persian.aawsat.com/node/3498931

Amir Taheri

@AmirTaheri4

متوجه سلوک خصمانه روبه افزایش پوتین شد و بودجه‌های دفاعی خود را افزایش داد و حضور نظامی خود را در مجمع‌الجزایر «گاتلند» تقویت کرد.

گرجستان نیز از زمان حمله روسیه درسال  2008 و باوجود منع آن از پیوستن به عضویت در «ناتو» به سمت تقویت ساختار نظامی خود برگشت و تقریبا حجم ارتش خود را مضاعف ساخت و تجهیزات مدرنی از غرب دریافت کرد.

و در نتیجه، دلیلی وجود ندارد اوکراین که تا حل و فصل درگیری‌های منطقه‌ای خود با روسیه نمی‌تواند به «ناتو» بپیوندد مانع ازآن بشود که نتواند ساختار دفاعی خود را با حمایت دموکراسی‌های غربی ارتقا ببخشد؛ مسئله‌ای که واقعاً اتفاق می‌افتد هرچند تاکنون در حد ناچیزی بوده است. رفتار خصمانه پوتین ملی‌گراهای اوکراینی را که برای «آینده اروپایی» ملت خود تلاش می‌کنند، تقویت می‌کند. درمقابل این می‌تواند بسیاری از هزینه‌ها را برای ساختار دفاعی اوکراین توجیه کند، مسئله‌ای که پوتین را وامی‌دارد وارد مسابقه کوچک مسلح ساختن اطراف غرب روسیه شود.

صحنه‌ تانک‌ها و زره‌پوش‌های کهنه که وارد «دونباس» می‌شدند نشان داد زرادخانه کهنه پوتین چقدر قدرت دارد. نمی‌توان حفظ 150 هزار سرباز یا 10درصد از قدرت نظامی قابل استفاده در «دونباس» را یک احتمال واقعی دانست در زمانی که پوتین روسیه را وارد مشارکت نظامی در بلاروس، قزاقستان، تاجیکستان، سوریه، لیبی، مالی و جمهوری افریقای مرکزی کرد.

همچنین ساختن امپراطوری مسئله‌ای پرهزینه است. از سال 2014 شبه جزیره کریمه از منبع درآمد اصلی خود که توریسم خارجی باشد محروم شد و حدود 40 میلیارد دلار از جمله هزینه پل به خاک اصلی برای روسیه هزینه داشت. با رسیدن «دونباس» به نقطه صفر از جهت مقاومت اقتصادی، پوتین ناچار می‌شود نیازهای بیش از 4 میلیون نفر را تأمین کند که «کمک‌های اجتماعی دریافت می‌کنند» از جمله بسیاری از بازنشستگان سالمند.

هرکسی که سیاست روسیه را با اندکی دقت دنبال کند به حقیقت دیگری می‌رسد که نشان می‌دهد پیروزی پوتین توخالی است و آن عدم وجود اجماع بزرگ بر قمار اخیر سزار ولادمیر است. در نمایش تلویزیونی که برای نمایش اینکه پوتین براساس توصیه مقامات بلندپایه رفتار می‌کند، نشان داد نخست وزیر میخائیل میشوستین و دست‌کم دو عضو دیگر شورای امنیت ملی شور و اشتیاق کمتری درباره راهی که پوتین پیشنهاد کرد نشان دادند و با ایما اشاره کرد که راه دیپلماسی شاید بسته نشده باشد. همچنین شتابی که پوتین نسبت به متون «معاهده» از طریق مجلس «دوما»، پارلمان روسی نشان داد نیز مایه این نگرانی شد که بررسی حقیقی شاید روشن سازد حمایت کاملی از ماجراجویی «دونباس» وجود ندارد. شاید کسانی که پوتین را به عنوان حاکم نگاه کنند این پیشنهاد را به این عنوان که وهمی است رد کنند و شاید هم برحق باشند. و با این حال، احتمالی که شاید برخی نخبگان رهبری روسی در خصوص جنون عظمت درپوتین احساس کنند را نباید از نظر دور داشت.

این یک مسابقه چند دوره‌ای است و شاید پوتین در دوره اول پیروز شده. و با این وجود، هنوز زنگ پایان زده نشده است.


@AmirTaheri4

امیر طاهری׀ چرچیل و درسی برای پوتین: در جنگ، هیچ چیزی قطعی نیست

برگردان فارسی تحلیلی با عنوان زیر:
Putin and the Law of Unintended Consequences

به مدت ۲۰ سال گرگِ پوتین، نقاب بر صورت، نقش مادربزرگ داستان شنل‌قرمزی را بازی می کرد.
@AmirTaheri4
@Unikador
https://youtu.be/kdxwiWrqK1U



@AmirTaheri4

‏لندن و تهران ارقام متفاوتی برای وجوهی که بعنوان بخشی از توافق آزادی گروگان‌ها به جمهوری اسلامی پرداخت شد، بیان می‌کنند
۳۹۰میلیون پوند یا ۵۳۰میلیون دلار؟
مبلغ اولیه ۴۰۰میلیون دلار پیش پرداخت در سال ۱۹۷۶ برای تانک‌های چیفتن ساخت انگلیس بود.
آیا به این پول بعد از ۴۶ سال سود تعلق نمی‌گیرد؟


@AmirTaheri4

.
دوستی حکومت ایران و روسیه: واقعیت یا توهم
در گفتگو با آقای امیر طاهری

چهارشنبه ۲۵ اسفند

@AmirTaheri4

.
دوستی حکومت ایران و روسیه: واقعیت یا توهم
در گفتگو با آقای امیر طاهری

چهارشنبه ۲۵ اسفند




فایل صوتی کم حجم

@AmirTaheri4

‌‎#طالبان اعلام کردند که ‎#نوروز را جشن نخواهند گرفت زیرا اسلامی نیست.
چه بهتر.
تروریست‌هایی که سعی می‌کنند با دروغ و خشونت حکومت کنند، در سنت کهن ایرانی ما که به راستی، شفقت انسانی و احترام به تنوع ارزش قائل است، جایی ندارند.


@AmirTaheri4

امیر طاهری: پوتین و فاز بعدی

برگردان فارسی:
Putin’s War: The Next Phase

مقاومت در برابر وسوسه‌ای که به پوتین اجازه می‌دهد چاه عمیق‌تری برای خود حفر کند بسیار سخت است.هدف اصلی پایان جنگ است نه تحقیر او. تاریخ، او را تحقیر می‌کند.

@AmirTaheri4
@Unikador
https://www.youtube.com/watch?v=rL90zzibHcs&ab_channel=Unika



@AmirTaheri4

‏خبرگزاری‌های رسمی در ابوظبی و دمشق می‌گویند ‎#بشاراسد مستبد سوریه و شیخ محمد امارات بر لزوم خروج «نیروهای خارجی» از سوریه توافق کردند.
منظورشان این است که جمهوری اسلامی در ایران و روسیه باید گورشان را از سوریه گم کنند؟ یا آنها به اندازه کافی خارجی نیستند؟


@AmirTaheri4

⚡️نوروز و موهومات «رهبر»
نظام خمینی‌گرا، مانند عشقه‌هایی است که یک درخت تنومند و شاداب را در آغوش می‌گیرند، مایه جان او را می‌مکند و به‌جایش زهر در وجود درخت تزریق می‌کنند

یکی از سنن نوروز باستانی ما «خانه‌تکانی» است. جنبه فیزیکی این سنت مربوط می‌شود به خانه و کاشانه ما. لازم است که هرچه را در خانه و کاشانه داریم از نو بنگریم و تصمیم بگیریم که آیا می‌خواهیم نگاهش داریم یا نه. اگر ارزش حفظ کردن دارد، تمیز و براق می‌کنیم و در محل مناسب قرارش می‌دهیم؛ اما «خانه‌تکانی» در وجه معنوی آن به‌مراتب مهم‌تر است. در این وجه، به آنچه در سال گذشته کرده یا اندیشیده‌ایم، خواهیم رسید. کجا اشتباه کردیم؟ کدام توفیق را به دست آوردیم؟ و از همه مهمتر چه برنامه‌هایی برای سال نو در نظر داریم؟

با توجه به این سنت، پیام نوروزی آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، در هفته‌ای که گذشت به‌راستی تاسف‌آور به نظر می‌رسد. «ولی‌فقیه» به‌جای بررسی واقع‌بینانه از سال گذشته، مشتی موهومات کلیشه‌ای عرضه کرد. او که سال گذشته را سال «جهش تولید» خوانده بود، پذیرفت که این هدف محقق نشده است؛ اما نگفت چرا و چه کسی مسئول این شکست است. بدین‌سان هیچ سیاست مشخصی را برای جلوگیری از شکست‌های آینده عرضه نکرد.

رهبر که در همه زمینه‌ها از ازدواج موفق گرفته تا آشپزی اسلامی و شو اسلامی، صاحب‌نظر و تألیفات است، در نقش اقتصاددان ظاهر می‌شود. او می‌گوید: «موانع تولید عبارت‌اند از واردات بی‌رویه، قاچاق گسترده و مقررات زائد؛ اما چگونه می‌توان با این موانع روبرو شد؟ جواب ایشان: لازم است که در صداوسیما تبیین شود!»

رهبر می‌پذیرد که فساد در سطوح اداری بانکی و گمرکی مانع تحول اقتصادی در ایران است، اما نمی‌گوید چه کسانی، یا چه نهادهایی یا چه سیاست‌های این فساد را به وجود آوردند و چگونه است که بعد از ۴۲ سال هنوز غرق در فساد هستیم.

با الهام از «کرامات شیخ ما» آقای خامنه‌ای چنین اظهار فضل می‌فرماید: «ایران با استفاده از ظرفیت‌های خود می‌تواند از شکوفاترین اقتصادهای منطقه و حتی جهان باشد.» به‌عبارت‌دیگر: دست را باز کرد و گفت: وجب!

برای تزریق اندکی امید در پیامی، آقای خامنه‌ای می‌گوید: بانک جهانی ایران را در مقام هجدهمین اقتصاد بزرگ جهان قرار داده است.

سپس ایشان ابراز امیدواری می‌کند که در آینده نامعلوم ایران به مقام دوازدهم برسد.

آقای خامنه‌ای شاید نداند که ایران در سال ۱۳۵۶ در مقام دوازدهم جدول بانک جهانی از نظر تولید ناخالص ملی قرار داشت. در همان سال بودجه ملی ایران هشتمین بودجه بزرگ، به نسبت جمعیت، در جهان بود.

برنامه اقتصادی ایران این بود که تا سال ۲۰۰۰ میلادی در جمع ۵ قدرت بزرگ اقتصادی جهان از نظر تولید ناخالص ملی و نه درآمد سرانه قرار گیرد.

رژیم پیشین برای تحقق آن هدف برنامه‌های اقتصادی مشخصی داشت و سیاست‌های روشنی را تعقیب می‌کرد. امروز اما از برنامه‌های راهبردی اقتصادی خبری هست، نه از سیاست‌های اجرایی لازم.

آقای خامنه‌ای می‌گوید، نجات اقتصاد ایران از رکود اگر نخواهیم بگوییم «سقوط‌ آزاد»، نیازمند «مدیریت قوی، بااحساس مسئولیت، ضد فساد و دارای برنامه جامع اقتصادی است.»

خوب چرا چنین مدیریتی نداشته‌ایم و نداریم؟ آقای خامنه‌ای پاسخی عرضه نمی‌کند و تنها وعده می‌دهد که انشا‌الله در ۳۰ سال آینده همه‌چیز روبه‌راه خواهد شد.


در زمینه‌هایی که راستی آزمایی دشوار است، آقای خامنه‌ای از کرکری خواندن استفاده می‌کند، مثلاً از «افزایش حیرت‌انگیز قدرت دفاعی جمهوری اسلامی» سخن می‌گوید. این «افزایش حیرت‌انگیز» در هیچ جنگی آزمایش نشده است و خدا کند آزمایش نشود؛ اما آنچه قابل چک کردن است، ناتوانی نیروهای نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی در تأمین امنیت مرزهای کشور است. در سالی که گذشت، جمهوری اسلامی با بیش از هشتاد «عملیات خرابکارانه و تروریستی» در مرزهای غربی و شرقی کشور روبه‌رو بوده است. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، حفظ مرز ایران و افغانستان را به ارتش محول کرده است و خود برای حفظ مرز با پاکستان خواستار ۴۰۰۰ نظامی دیگر و بودجه‌های بزرگ‌تر است.

در پیام نوروزی خود، آقای خامنه‌ای، حرفی درباره بلای کرونا ندارد و سکوت را بر ارائه گزارشی از آنچه گذشته است، ترجیح می‌دهد. آیا ایشان، مسئولیت دیر رساندن واکسن به کشور را می‌پذیرد؟ آیا اظهارات نامسئولانه ایشان در مورد مهم نبودن کرونا و خودداری از خرید واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی صدها هزار ایرانی را در خطر نیفکند؟

ازآنجاکه ایشان خود را در برابر هیچ مرجعی پاسخگو نمی‌داند در این زمینه نیز از پاسخگویی می‌پرهیزد.

@AmirTaheri4