‏استاد دینانی درست میگوید.
اگر آنطور که خمینیستها میگویند ایران قبل از اسلام پر از وحشیان نادان بود، پس باید اعتراف کرد که اسلام فقط برای وحشیان جاهل جاذبه داشته است. اما اگر ایران یک تمدن بزرگ بوده، میشود ادعا کرد که اسلام دارای جاذبه های بیشتری بوده است. حالا کدام درست است

@AmirTaheri4

‏چیزی که جالب است این هست که حتا شخصیتهای دینی دارند شروع میکنند به تکذیب ادعای خامنه ای که “ایران یک سرزمین وحشی بوده که توسط اسلام متمدن شده است”. آیت الله العظمی علوی بروجردی یک روحانی سرشناس قم هست و پرفسور دینانی ۸۱ ساله هم یک فلسفه دان با مدارج بالا محسوب می‌شوند .

@AmirTaheri4

دکتر امیر طاهری @AmirTaheri4 :

نظام سلطنتی، مناسب ترین گزینه است برای ایران و از لحاظ فرهنگی و تاریخی کمک بسیار زیادی میتواند به ایران کند.
#جاویدشاه
#بازگشت_به_مشروطه


hamid_ Хамид_ 抗議🇺🇸

@TwitterMamnoe

ایران، نبرد دین و دولت در دو جبهه جریان دارد

شکست در رام کردن روحانیت سنتی شیعه، بیش از سکولاریسم جمهوری اسلامی را تهدید می‌کند


امیر طاهری  جمعه 29 شهریور 1398 برابر با 20 سِپتامبر




در حالی‌که نبرد پشت‌پرده بر سر جانشین آیت‌الله علی خامنه‌ای در نقش «امام» جمهوری اسلامی شدت می‌گیرد، نبردی دیگر و فعلا کم سر و صداتر برای جانشینی آیت‌الله العظمی علی محمد سیستانی به‌عنوان مرجع تقلید اعلای شیعیان نیز در حال شکل گرفتن است. بیش از ۴۰ سال پیش هنگامی که گروهی از روحانیون شیعه به رهبری آیت‌الله روح‌الله خمینی قدرت سیاسی را در ایران به‌دست می‌گرفتند، یکی از هدف‌های اعلام شده‌شان، پایان دادن به سنت جدایی دین از حکومت بود. این سنت را صفویان، با تبلیغ و شاید بتوان گفت تحمیل تشیع به سبک خودشان، در ایران بنا نهادند. 

در نظام صفوی میان دولت و دین، در وجه شیعه آن، رابطه‌ای تنگاتنگ وجود داشت بی‌آنکه مرزهای میان آن دو نادیده گرفته شود. روحانیون شیعه دارای نفوذ سیاسی بودند و از امتیازات بسیار بهره می‌بردند، اما همواره می‌دانستند که حرف آخر در همه زمینه‌ها با دولت، یعنی شخص شاه در نظام صفوی است. هدف خمینی یکی کردن دو منبع موازی صلاحیت و قدرت یعنی سلطنت و روحانیت بود. یعنی برآوردن آرزوی حسین‌بن علی، امام سوم شیعیان، که با قیام علیه دولت، یعنی خلافت بنی‌امیه، به شهادت رسید. 

با خروج محمد رضا شاه پهلوی از ایران، آرزوی ایجاد یک «امامت» در آستانه تحقق به نظر می‌رسید. البته، از آنجا که طبقه متوسط ایران که در بسیار زمینه‌ها غربی شده بود، حاضر نبود که «امامت» را بپذیرد، خمینی و موتلفان چپ‌گرای او، رژیم در حال تاسیس او را زیر رونمایی از «جمهوریت» بنا کردند. با این حال، اکنون می‌بینم که آنچه جمهوری اسلامی ایران خوانده می‌شود، در واقع چیزی جز یک «امامت» باز تعریف شده با عبارات غربی نیست. 

آنچه در این مبحث جالب است، شکست کامل برنامه راهبردی خمینی برای یکی کردن دین و دولت است. به همین سبب، فرقه‌سازان، مشاطه‌گران و مبلغان ایدئولوژی خمینیستی از ضرورت مبارزه با «سکولاریزم» سخن می‌گویند. این مبارزه ما را به یاد «امیرارسلان نامدار» قهرمان یک رمان عام پسند ایرانی می‌اندازد که در سفرهای خود با غولان و هیولاهایی می‌جنگید که حتی معنی نام آنان را نمی‌دانست. 

بدین سان فرضیه‌پردازان خمینیست دقیقا نمی‌دانند «سکولاریزم» یعنی چه، اما می‌دانند این واژه برگرفته شده از زبان فرانسه که معادل فارسی ندارد، مانع از تحقق آرزوی آیت‌الله برای ادغام دین و دولت است. چهل سال تجربه خمینی چی‌ها نشان داده است که روحانیت سیاسی مانند عشقه‌ای است که دور یک درخت می‌پیچد و آرام آرام توان و رمق آن را می‌مکد و نابود می‌کند. در پایان روند هم آغوشی عشقه و درخت، هر دو خواهند مرد. 

امروز، بیم از آنکه تلفیق دین و دولت به شیوه خمینی‌گرایان به مرگ نهایی تشیع منجر شود، یکی از دغدغه‌های بزرگ بسیاری از روحانیون و طلاب علوم دینی شیعه در مراکز مهمی مانند نجف و قم است. این دغدغه در گفتار، مقالات و مکاتبات خصوصی به خوبی منعکس است. 

فرضیه‌سازان فرقه خمینیسم نیز از وجود این دغدغه آگاهند و به‌همین سبب در ماه‌های اخیر حملاتی مستقیم و غیرمستقیم را متوجه به‌عطف روحانیون قم و نجف و بعضی پژوهندگان امور حوزوی کرده‌اند .

IndependentPersian

ادامه مقاله دکتر امیرطاهری در تلگراف

@AmirTaheri4

‍ در این چند ماه اخیر صحبت های زیادی شده راجع به اینکه ایران به جنگ کشیده بشه کسانی هستند در در داخل رژیم اسلامی که آشکارا میگن برای ادامه انقلاب و حفظ رژیم جنگ یک نعمت الهی است همانطوری که آقای خمینی گفته بود که جنگ ایران و عراق یک نعمت الهی بود آقای رفیق دوست اولین وزیر سپاه پاسداران اگر جنگ ایران و عراق نبود انقلاب از بین رفته بود در همون سال اول! در خارج از ایران هم الان یه عده‌ای هستند میگن که مردم ایران عرضه ندارن که مشکلات خودشون حل بکنن و رژیمشون تغییر بدن بنابراین این کار بایستی باید جنگ بشه! همانطور که در عراق و افغانستان شد و در جاهای دیگه! این دو گروه که در ظاهر با هم مخالف هستند! اخیرا به طور خاص دانسته یا ندانسته البته میدونید من به تئوری توطئه علاقه‌ای ندارم ولی به هر حال یک تقارنی بین استراتژی دو طرف بوده که چهره ایران رو سیاه بکنن! نه تنها این رژیمی که الان هست بلکه رژیم پیشین رو هم سیاه بکنن و بگن ایرانی‌ها اصولا خطرناک هستند! اصولا نژادپرست هستند یهود ستیر هستند! و غیرو بنابراین افکار عمومی رو در غرب و آمریکا آماده بکنن برای کوبیدن ایران! چون الان وقتی که نگاه میکنیم به اوضاع ایران در سطح ایدیولوژیک و سیاسی برگشتیم ما به اون تعادلی که همیشه در تاریخ ایران بوده در تاریخ ایران گاهی مذهب رو به رشد بوده گاهی ملت گرایی که ملت گرایی نمایندش سلطنت بوده و مذهب گرایی و اسلام گرایی نمایندش روحانیون بودند. حالا گرایش اسلامی در ایران شکست خورده اومده به حكومت رسیده و در چهل سال شکست خورده و در هیچ زمینه‌ای موفق نشده! بنابراین ایرانی‌ها به طور طبیعی برمیگردن به اون بال دیگه از پرنده ایرانی یعنی بال ناسیونالیسم و سلطنت که سمبلش #رضاشاه هستش و البته کسانی که باهاش همکاری کردن و بهش کمک کردن ایران نو رو بسازیم.

بنابراین اونهایی که علاقه‌مند هستند ایران بکوبن بایستی آلترناتیو رو که ملی‌گرایی ایرانی است اون رو هم بکوبن! برای کوبیدن این ملی‌گرایی ایرانی، مهمترین و معروفترینش رضاشاه هست اون باید بکوبن! به همین جهت میبینم که در داخل جمهوری اسلامی روزنامه کیهان که متاسفانه الان در کنترل جمهوری اسلامی هستش اخیرا یک سری مقاله منتشر کرد که رضاشاه با هیتلر نزدیک بوده نازی بوده! خلاصه گرایشهایِ نژادی و نژادپرستانه داشته و غیرو! از اونطرف خبرنامه یا جایگاه فارس که اونم متعلق به سپاه پاسداران است اونم یک سری مقاله علیه رضاشاه منتشر کرد، کتابهای دیگه جزوه ها‌ی دیگه‌ای چاپ شد اون آقای سلیمی به اصطلاح پژوهشگر تاریخ معاصر هست برای کوبیدن رضاشاه اقدام کرد بخشی از مقالات آقای رامین، مشاور احمدی‌نژاد رییس‌جمهور پیشین که اقای رامین قبلا با نئونازی های آلمان نزدیک بوده در همین زمینه مطلب نوشتن یعنی از داخل ایران یک مبارزه‌ای یا به قول آمریکایی‌ها یک کمپینی راه انداختن برای نازی جلوه دادن رضاشاه!
در خارج هم در کمال تعجب تعدادی از نویسندگان نزدیک به اسرائیل و طرفدار اسرائیل و صهیونیست‌های دو آتیشه مثلاً آقای مکین هونلاین که اصلا خودش خاخام هست در نیویورک کنت پلاک و غیرو اونها هم شروع کردن نوشتن مطالب در مورد اینکه رضاشاه بالاخره نازی بوده و غیره! در نتیجه از هر دو طرف میگن که ما ایرانی ها نژادپرستیم ضدیهودیم و غیره! بنابراین کسی نباید نسبت به ما سمپاتی داشته باشه! در حالی که نکته مهم این است که ما در جنگ جهانی دوم مظلوم واقع شدیم یعنی به ایران حمله شد ایران اشغال شد ایران تا مرز تجزیه پیش رفت در جریان اشغال و غیرو
الانم از اونطرف میدونیم وضع ایران الان چگونه است من لازم نیست وارد جزئیات بشم! بنابراین لازم هست که ایرانیانی که ایران دوست دارند ایرانیان میهن‌دوست از هر مرام و مسلک سیاسی که باشن لااقل از خودشون دفاع بکنن! برای اينکه بستن ما به هیتلر و نازییسم هم از نظر تاریخی غلطه و هم توهین آمیزه!
و ما نباید اجازه بدیم که به خاطر مصالح و منافع کوتاه بینانه یه عده‌ای داخل ایران و یه عده دیگه‌ای در خارج از ایران که هردوتاشون به ظاهر باهم مخالفن ولی در این زمینه باهم موافقن! ایران صدمه ببینه. و میتونم بهتون بگم خوشبختانه انشتار همین مقاله‌ای که دکتر تقی‌زاده نسبت بهش ابراز محبت کرد موفق شدیم این بحث بندازیم تو مسیر صحیحش، به طوری که بعضی از نشریاتی که بازگو کننده افکار و عقاید روشنفکران یهود هم هست این مقاله رو منتشر کردن مثلا
مجله موزائیک که شاید مهمترین مجله فكری یهودیان باشه این رو منتشر کرد با وجودی که در اون حمله شده به بعضی از شخصیت‌های سرشناس صهیونیست در مورد رضاشاه! از اون گذشته در داخل ایران هم اون بازتاب هایی که من دارم و اشاراتی که حتی در بعضی از نشریات و جایگاه های خبری خود جمهوری اسلامی کوشش داره میشه برای اینکه حملاتی که به رضاشاه شده سروتهش هم بیاد و واقعیت نشون داده بشه.

@AmirTaheri4

ما درسته ممکنه بی زور به نظر بیایم ولی اگر به خودمون اعتماد داشته باشیم اگر واقعا عقیده داشته باشیم به اون چیزی که میگیم اگر واقعا صلاح و خیر ایران رو بخوایم هیچ مانعی نمیتونه جلوی مارو بگیره به همین جهت من فکر میکنم که این دور اول یک مبارزه بوده دور اول یک کوششی بوده برای اوردن ملی گرایی ایرانی و فکر ایران به عنوان یک ملت سربلند به وسط مسئله سیاسی و ارائه اش به عنوان یک نیروی جانشین برای روز مبادای ایران

@AmirTaheri4

امیر طاهری: وقتی مذاکره غیر ممکن و جنگ غیر ضروری می شود

برگرفته از تحلیلی با عنوان: When Negotiation Is Impossible and War Is Unnecessary ملایان در طول چهل اشغال ایران ایران همواره یک شیوه برای رسیدن به اهداف خود در برابر غرب استقاده کرده اند ؛ ترور ، هراس افکنی و قلدر مآبی ! موضوعاتی که تمدن غرب در عصر حاضر زیاد مایل به دست و پنجه نرم کردن با آن نیست . ولی اینبار گویا " خیاط در کوزه افتاده"...

@AmirTaheri4

Kaveh Taheri🕊
زمانی که کارهای استاد امیر طاهری را دنبال کنید؛ تفاوت میان تحلیل‌گر و روزنامه‌نگار ارشد با نظریه‌پردازان "خودخوانده" را به وضوح خواهید دید!
عمدتا برای خواندن مقالات استاد طاهری، نه تنها دیکشنری، بلکه دایرةالمعارف لازم نیز می‌شوم. قلم‌تان پرتوان استاد! @AmirTaheri4
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Unika News
امیر طاهری: وقتی مذاکره غیر ممکن و جنگ غیر ضروری می شود

مشاهده در لینک زیر:
https://www.youtube.com/watch?v=ykppHsrJ4Ko …

برگرفته از تحلیلی با عنوان:
When Negotiation Is Impossible and War Is Unnecessary

#یونیکا
#تحلیل_سیاسی
#امیر_طاهری
@unikador
@AmirTaheri4
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

@TwitterMamnoe

هیتلر و رضاشاه: جمهوری اسلامی و برخی نویسندگان هوادار اسراییل همسُرایی می‌کنند


امیر طاهری – اینکه زندگی سیاسی سرشار از شگفتی‌هاست، چه بسا زبانزدی کهن باشد. با این حال، مواقعی هست که اتفاقات خیلی نامنتظره‌ای می‌افتد. آدم باید فراتر از حیرت را حس کند تا این اتفاقات را بفهمد.

برای نمونه می‌توان به کمپین تازه‌ای اشاره کرد که ایران را به عنوان یک «ملت ضد یهود» و رضاشاه بنیانگذار سلسله پهلوی را به عنوان «شاگرد هیتلر» معرفی می‌کند.


ملاهای حاکم برای توجیه عقاید یهودستیزانه‌ی خود که از راه اظهارات ضد اسراییلی ابراز می‌شود ادعا می‌کنند که ادامه‌دهنده‌ی یک سنت ملی قدیمی هستند.

آنها برای تایید ادعای خود این سنت را تا رضاشاه امتداد می‌دهند؛ فردی که بنیانگذار سلسه پهلوی بود و خیلی از ایرانیان او را به عنوان رهبری که پس از سده‌ها، زوال ایران را متوقف کرد، مورد توجه قرار می‌دهند.

در جنبش مردمی دی‌ماه ۹۶ یکی از عمومی‌ترین شعارها «رضاشاه روحت شاد» بود.

بلافاصله بعد از آن شعارها کشف بقایای مومیا‌یی‌ای که به نظر می‌رسید مومیایی رضاشاه باشد لایه‌ی دیگری از رمز و راز را به موضوع اضافه کرد؛ چرا که اتفاقا همزمان بود با سالگرد تاجگذاری رضاشاه به عنوان بنیانگذار سلسله پهلوی!

بنابراین برای پیروان خمینی، رضاشاه همان فردی است که باید به او حمله کرد. به همین دلیل خبرگزاری فارس که به وسیله سپاه پاسدارن انقلاب اسلامی اداره می‌شود، در مقاله‌ای مفصل به آنچه اقدامات ناشایست رضاشاه می‌خواند پرداخت که از جمله میدان دادن به «آریاگراییِ» تحت نفوذ «نازی» بود!

روزنامه کیهان حکومتی که گفته می‌شود بازگو کننده نظرات آیت‌الله علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی است نیز مقالاتی با طرح اتهامات مشابه را منتشر کرده است.

درونمایه مشابهی نیز به وسیله لابی‌کنندگان برای جمهوری اسلامی در ایالات متحده و اروپا انتخاب شده است. آنها معمولا مقاله‌ای از محمدعلی رامین مرشد نظریه‌پرداز محمود احمدی‌نژاد رئیس جمهور پیشین جمهوری اسلامی ایران را به عنوان منبع استفاده می‌کنند.

تمام این موارد تعجب‌آور نیستند. رضاشاه و ارتقای میهن‌دوستی که وی انجام داد، نقطه‌ی مقابل خمینی و نفرت نیمه‌پنهان وی از ایران است.

آنچه مایه تعجب است این است که اتهاماتی که خمینی‌گراها متوجه رضاشاه کرده‌اند، در حال حاضر به وسیله حامیان سرشناس اسراییل در ایالات متحده و اروپا تکرار می‌شوند.

این افراد که از روی همان کاغذی روخوانی می‌کنند که مخالفان خمینی‌گرای رضاشاه نیز می‌خوانند، بخشی از اتهامات خود را بر این اساس مطرح می‌کنند که ایرانیان آنتی‌سمیت (یهودستیز و ضدنژاد سامی) هستند و این اتهام را بر اساس این ادعا که در دوران رضاشاه، تحت تاثیر نازی‌ها، ایران نام خود را از «پرشیا» به «ایران» تغییر داد عنوان می‌کنند.

این ادعا در «کتاب امپراتوری و پنج شاه» با جزییات توضیح داده شده است. کتابی به قلم برنارد هنری لوی. لوی در دورانی که مارکسیست جوانی بود، مأمن ایدئولوژیک خود را در سوسیال‌دموکراسی و نسخه صهیونیستی آن که به وسیله شیمون پرز ارائه شده بود یافت. هنری لوی ادعا می‌کند که در سال ۱۹۵۳ رضا شاه، که گویا شاگرد هیتلر است، با صادر کردن حکمی دستور داده که نام قلمرو پادشاهی خود را تغییر دهد. با این حال، این فیلسوف ارجمند، جهل خود را نسبت به واقعیت تاریخی و موجودیت ایران به نمایش می‌گذارد.

در ابتدا باید گفت که رضاشاه مخترع نام «ایران» که وجه تسمیه‌ی فلات بزرگی در آسیای غربی به مدت بیش از ۲۵ قرن بوده، نبوده است.

حجاری‌ها و نقوش برجسته‌ی ۲۵۰۰ ساله در نقاط مختلف کشور، امپراتوری هخامنشی را «ایران» یا «سرزمین آریایی‌ها» معرفی می‌کنند. کتیبه‌ی داریوش کبیر که بر سنگی حکاکی شده می‌گوید: «من داریوش هستم، شاه شاهان، آریایی (آریانی)، پسر آریایی (آریانی).» هرودت مورخ یونانی (متولد قرن پنجم قبل از میلاد) نیز ایرانیان را آریانی معرفی می‌کند. سایر مورخان غیرایرانی مانند تَسیتوس رومی (قرن دوم پس از میلاد) هم از او [هرودت] پیروی می‌کنند.

در دوران جدیدتر، فیلسوفان غربی یا جهانگردان در ایران، وقتی از ایران و آریایی‌ها به صورت هم‌معنی صحبت می‌کردند؛ دقیقا می‌دانستند از چه سخن می‌گویند. دیپلمات فرانسوی، کُنتِ گوبینو (متولد ۱۸۱۶ میلادی)، که ایرانگردیِ مفصلی انجام داده بود، خیلی پیشتر از آنکه هیتلر، رضاشاه و هنری لِوی متولد شده باشند، دقیقا می‌دانست ایران کجا بوده و ایرانیان چه کسانی بوده‌اند. فیلسوف فرانسوی اِرنِست رِنان (متولد ۱۸۲۳ میلادی)، ایران را به‌ صورت «یک روح آریایی» در «یک چارچوب سامی» می‌دید، که منظور او دین اسلام بود.
ادامه نوشته دکتر امیر طاهری در کیهان لندن در تلگراف

@AmirTaheri4

ایران، نبرد دین و دولت در دو جبهه جریان دارد

شکست در رام کردن روحانیت سنتی شیعه، بیش از سکولاریسم جمهوری اسلامی را تهدید می‌کند


امیر طاهری  جمعه 29 شهریور 1398 برابر با 20 سِپتامبر




در حالی‌که نبرد پشت‌پرده بر سر جانشین آیت‌الله علی خامنه‌ای در نقش «امام» جمهوری اسلامی شدت می‌گیرد، نبردی دیگر و فعلا کم سر و صداتر برای جانشینی آیت‌الله العظمی علی محمد سیستانی به‌عنوان مرجع تقلید اعلای شیعیان نیز در حال شکل گرفتن است. بیش از ۴۰ سال پیش هنگامی که گروهی از روحانیون شیعه به رهبری آیت‌الله روح‌الله خمینی قدرت سیاسی را در ایران به‌دست می‌گرفتند، یکی از هدف‌های اعلام شده‌شان، پایان دادن به سنت جدایی دین از حکومت بود. این سنت را صفویان، با تبلیغ و شاید بتوان گفت تحمیل تشیع به سبک خودشان، در ایران بنا نهادند. 

در نظام صفوی میان دولت و دین، در وجه شیعه آن، رابطه‌ای تنگاتنگ وجود داشت بی‌آنکه مرزهای میان آن دو نادیده گرفته شود. روحانیون شیعه دارای نفوذ سیاسی بودند و از امتیازات بسیار بهره می‌بردند، اما همواره می‌دانستند که حرف آخر در همه زمینه‌ها با دولت، یعنی شخص شاه در نظام صفوی است. هدف خمینی یکی کردن دو منبع موازی صلاحیت و قدرت یعنی سلطنت و روحانیت بود. یعنی برآوردن آرزوی حسین‌بن علی، امام سوم شیعیان، که با قیام علیه دولت، یعنی خلافت بنی‌امیه، به شهادت رسید. 

با خروج محمد رضا شاه پهلوی از ایران، آرزوی ایجاد یک «امامت» در آستانه تحقق به نظر می‌رسید. البته، از آنجا که طبقه متوسط ایران که در بسیار زمینه‌ها غربی شده بود، حاضر نبود که «امامت» را بپذیرد، خمینی و موتلفان چپ‌گرای او، رژیم در حال تاسیس او را زیر رونمایی از «جمهوریت» بنا کردند. با این حال، اکنون می‌بینم که آنچه جمهوری اسلامی ایران خوانده می‌شود، در واقع چیزی جز یک «امامت» باز تعریف شده با عبارات غربی نیست. 

آنچه در این مبحث جالب است، شکست کامل برنامه راهبردی خمینی برای یکی کردن دین و دولت است. به همین سبب، فرقه‌سازان، مشاطه‌گران و مبلغان ایدئولوژی خمینیستی از ضرورت مبارزه با «سکولاریزم» سخن می‌گویند. این مبارزه ما را به یاد «امیرارسلان نامدار» قهرمان یک رمان عام پسند ایرانی می‌اندازد که در سفرهای خود با غولان و هیولاهایی می‌جنگید که حتی معنی نام آنان را نمی‌دانست. 

بدین سان فرضیه‌پردازان خمینیست دقیقا نمی‌دانند «سکولاریزم» یعنی چه، اما می‌دانند این واژه برگرفته شده از زبان فرانسه که معادل فارسی ندارد، مانع از تحقق آرزوی آیت‌الله برای ادغام دین و دولت است. چهل سال تجربه خمینی چی‌ها نشان داده است که روحانیت سیاسی مانند عشقه‌ای است که دور یک درخت می‌پیچد و آرام آرام توان و رمق آن را می‌مکد و نابود می‌کند. در پایان روند هم آغوشی عشقه و درخت، هر دو خواهند مرد. 

امروز، بیم از آنکه تلفیق دین و دولت به شیوه خمینی‌گرایان به مرگ نهایی تشیع منجر شود، یکی از دغدغه‌های بزرگ بسیاری از روحانیون و طلاب علوم دینی شیعه در مراکز مهمی مانند نجف و قم است. این دغدغه در گفتار، مقالات و مکاتبات خصوصی به خوبی منعکس است. 

فرضیه‌سازان فرقه خمینیسم نیز از وجود این دغدغه آگاهند و به‌همین سبب در ماه‌های اخیر حملاتی مستقیم و غیرمستقیم را متوجه به‌عطف روحانیون قم و نجف و بعضی پژوهندگان امور حوزوی کرده‌اند .

IndependentPersian

ادامه مقاله دکتر امیرطاهری در تلگراف

@AmirTaheri4

💠 واقعا چرا هیچکس از طرفداران حکومت آخوندی حاضر به مناظره با جناب طاهری نیست، چرا از حق و حقیقت میترسند ؟ سئوآل مهمتر به نظر من چرا اشخاصی مثل جناب طاهری گرامی در جامعه #ایران اینقدر کمیابند؟ یا بهتر بگم نایاب..

Shahriar👑💙

@TwitterMamnoe

‍ کیهان لندن - رضاشاه: دشمنان عجیب

نزدیک به یک ماه از پیدا شدن پیکر مومیایی منتسب به رضاشاه بزرگ می‌گذرد. در حالی که در ایران سخنان ضد و نقیض مسئولان در مورد سرنوشت این پیکر ادامه دارد، صداهای محافلی درباره‌ی گرایش رضاشاه به آلمانی نازی و هیتلر از جمله در خارج از کشور بلندتر شده است. ریشه‌ی این صداها در کجا است و چه اهمیتی دارد؟ نازنین انصاری مدیر مسئول کیهان لندن در همین رابطه با امیر طاهری روزنامه‌نگاری بین‌المللی و سردبیر پیشین کیهان و کیهان لندن در دفتر این رسانه به گفتگو پرداخته است. - منظور مردم ایران طرز فکر رضاشاه است یعنی امروزی کردن ایران، تأکید بر ملی‌گرایی و چیزهایی که رضاشاه سمبل آن بود. رضاشاه می‌خواست بگوید که ایران کشور بخصوصی است و قدیمی‌ترین ملت و کشور دنیاست و شأن خاصی دارد. این موضوع اصلا ربطی به هیتلر و نازی‌ها ندارد. - عده‌ای هم معتقدند که باید ایران را کوبید و به همین دلیل می‌خواهند ثابت کنند که ایرانی‌ها همیشه نازی بودند از جمله رضاشاه. به همین منظور یک حرکت بین‌المللی درست شده که ایرانیان را ضدیهود و ضدعرب و ضدترک و... معرفی کند و تاسف اینجاست که برخی از جمله درون رژیم حاضرند تاریخ ایران را برای منافع زودگذر تحریف کنند. - این اتهامات توطئه‌ای است که می‌خواهند ایران را به جنگ بکشانند هم در خارج از ایران و هم در داخل ایران عده‌ای به دنبال جنگ هستند. - یکی از این افراد که قبلا مائوییست بود و بعد جزو «فیلسوفان نو» شد که آمریکا برای کوبیدن کمونیسم راه انداخت، برنارد هنری لوی است که دست راستی شد و بعدا یادش افتاد که یهودی هم هست! - در زمانی که در ایران گرایش‌های ملی و ناسیونالیستی رشد می‌کرد اصلا هیتلر کاره‌ای نبود. ایران یک نام بسیار قدیمی است و همیشه بوده.  - هیچ مقام برجسته ایرانی در زمان رضاشاه هرگز نرفت با هیتلر ملاقات کند در حالی که نخست وزیر انگلیس و نخست وزیر فرانسه و وزیر خارجه اتحاد شوروی همه‌شان رفتند نزد پیشوا و تعظیم کردند و چکمه‌های او را لیس زدند. اگر قرار است کسی طرفدار هیتلر بوده باشد خود اینها هستندو نه رضاشاه. - چیزی که این دشمنان رضاشاه از جمله لوی نمی‌دانند این است که روابط ایران و آلمان اتفاقا بر سر یهودیان ایران تیره شد چون در نقشه‌ای که برای کشتن یهودیان پس از فتح جهان توسط نازی‌ها گذاشته بودند، ایران هم جزوش  بود. ولی ایران آن را رد کرد و سفیرش را از آلمان به تهران برگرداند و گفت که یهودیان ایران، ایرانیان یهودی هستند و دینشان یهودی است و ملیت آنها مقدم بر دینشان است.

@AmirTaheri4

دکتر امیر طاهری :
چگونه میتوانیم گفتمان بازگشت به مشروطه و احیای قانون اساسی مشروطه را برای دوران پسا جمهوری اسلامی همه گیر کنیم.


@AmirTaheri4

امیر طاهری در «کانون ایران» لندن: شاه دنباله‌رو هیچ کشوری نبود و بنا به فرهنگ ایران خود را منادی صلح و همزیستی می‌دانست

ایران در طول سال‌های پس از جنگ جهانی دوم و اشغال توسط شوروی، به مهمترین کشور منطقه و یکی از کشورهای معتبر جهان تبدیل شد. همزمان تبلیغ علیه وی از سوی اسلامگرایان و چپ‌ها تشدید می‌شد.

- شاه می‌گفت که بیشتر کسانی که او را تخطئه می‌کنند، کمونیست‌ها و چپی‌ها هستند که بیشترشان در کشورهای غربی زندگی می‌کنند.

- یکی از مقامات بلندپایه فلسطینی گفته است که فرق ایران زمان شاه و حال آن است که ایران در آن زمان برای فلسطینی‌ها مدرسه و کلینیک درست می‌کرد ولی حالا ایران به فلسطینی‌ها موشک‌هایِ نقطه‌زن و مهماتِ عملیات تروریستی می‌دهد.

- شاه همواره سعی داشت پیام‌آور و میانجی صلح در خاورمیانه و جهان باشد. همین رویکرد شاه در مخاصمه بغرنج بین ایران وعراق بسیار چشمگیر است. شاه در این بحران به هیچ وجه دنبال جنگ نبود و می‌خواست با مذاکره منافع ایران را تامین می‌کند.

- اشتباه شاه در این بود که به دلیل عشق فراوان به مردم و کشورش، می‌خواست خودش هر چیز خوب و برتر را برای مردم تأمین و اعطاء کند.

سه شنبه ۸ مرداد ۱۳۹۸ برابر با ۳۰ ژوئیه ۲۰۱۹

شامگاه آدینه ۲۶ ژوئیه در لندن شمار بسیاری از هموندان «کانون ایران» جمع شدند تا به سخنرانی امیر طاهری روزنامه‌نگار پیشکسوت و سردبیر روزنامه کیهان پیش از انقلاب در مورد خاطرات شخصی وی از محمدرضاشاه پهلوی گوش فرا دهند.


مشاهده کامل سخنرانی دکتر امیر طاهری در تلگراف

@AmirTaheri

روزنامه کیهان متعلق به خامنه‌ای به نقل از مجری تلویزیون آمریکایی ، فرید زکریا می گوید که حملات تلافی جویانه به تانکرها و تأسیسات نفتی #سعودی توسط ایران "فشار حداکثر" علیه ترامپ بود.
آیا این بدان معنی است که حملات کار "حوثی ها" نیستند و این که # خامنه ای اکنون مسئولیت را پذیرفته است؟

@AmirTaheri4

وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی #ظریف در مصاحبه با #CNN ادعا کرد "فقط برخی از عناصر افراطی در آمریکا" با مذاکره با ایران مخالف هستند.
واقعاً؟ درباره خامنه ای چه می گوید: "مذاکره ای با این رئیس جمهور آمریكا(ترامپ) نخواهد شد."
خبرنگار CNN چرا این سؤال را از ظریف نپرسید؟

@AmirTaheri4

کیهان خامنه ای ممکن است فکر کند که تلویزیون فرید زاکریا طرفدار جمهوری اسلامی است و در همبستگی با مسلمانان است. من شک دارم در این صورت ، او حملات موجهی به تاسیسات سعودی نمی کرد زیرا سعودی ها نیز مسلمان هستند.
من فکر می کنم انگیزه نفرت از ترامپ است.

@AmirTaheri4

رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا موگرینی در آخرین حضورش در سازمان ملل در نیویورک: "توافق هسته ای(برجام)" اوباما محور برنامه صلح روحانی است!
تیتر امروز در کیهان
خامنه ای: معامله برجام خسارت محض برای جمهوری اسلامی است!
بنابراین خامنه ای یک سیاست دارد ، روحانی و موگرینی یک سیاست دیگر!

@AmirTaheri4

در سال 2016 ظریف ادعا کرد جان کری دوست واقعی جمهوری اسلامی بود و امضای وی ضمانتی بود. دیروز همین کری به تلویزیون در آمریکا گفت که معتقد است جمهوری اسلامی مسئول حملات اخیر به تانکرها و تأسیسات نفتی #سعودی است.
حالا ظریف چه خواهد گفت؟

@AmirTaheri4

‌‎#ظریف در پیامی در نیویورک میگوید: ”شاخه زیتون صلح همیشه روی میز است” و جمهوری اسلامی آماده مذاکره با “شیطان بزرگ” است.
پس ‎#خامنه‌ای چه میگفت هیچ مذاکره ای با ‎#ترامپ یا هیچ رییس جمهور امریکا انجام نخواهد شد؟
یا خامنه ای از طرف کلاهش صحبت میکند (با عرض پوزش عمامه او!) و یا خدای نکرده ظریف دروغ گفت.

@AmirTaheri4