‏استاد ‎#امیر_طاهری:

«آنهایی که در ‎#ایران می گویند ما طرفدار فدراسیون (فدرالیسم) هستیم، تجزیه طلب هستند، بدون تردید.»

فدراسیون (فدرالیسم) موقعی بوجود می آید که چند کشور مجزا با هم جمع می شوند، یک فدراسیون یا کنفدراسیون تشکیل می دهند. ایران در حال حاضر یک دولت-ملت واحد است، بنابراین اگر بخواهیم ایران را فدراسیون بکنید، باید اول ایران را تجزیه کنید، بعد دوباره این تکه های تجزیه شده را بهم بچسبانید تا بشود یک فدراسیون.

آنهایی که فدراسیون می خواهند درست کنند بگویند ما خواستار فدراسیون (فدرالیسم) هستیم، باید اول ‎#ایران را تجزیه بکنیم، بعد این قسمت ها را با توافق اهالی محل یک فدراسیون کنیم. بنابراین آنهایی که در ‎#ایران می گویند ما طرفدار فدراسیون (فدرالیسم) هستیم، تجزیه طلب هستند، بدون تردید. ولی آنهایی که در ایالات متحده، مثلا بعد از استقلالش، صحبت از فدراسیون (فدرالیسم) می کردند، تجزیه طلب نبودند برای اینکه این ۱۳ ایالتی که مستعمرات انگلیس بودند، هر کدام بطور جداگانه، زیر سلطه پادشاه انگلیس بودند، بنابراین ۱۳ بخش گوناگون بود که باید باهم می شدند.

در هندوستان هم همینطور بود.
در المان هم همینطور بود.

ولی هیچوقت اتفاق نیافتاده که یک کشوری که مرزهای مشخص دارد، و قرن های متمادی وجود داشته، تکه تکه کنند بعد فدراسیون کنند!

https://t.me/AmirTaheri4/4190

‎#پاينده_ایران_یکپارچه
‌‎
‎@AmirTaheri4

گفتگوی ویژه شهرام همایون با امیر طاهری


@AmirTaheri4

گفتگوی ویژه شهرام همایون با امیر طاهری

فایل صوتی

@AmirTaheri4

‏این به چه معنی است؟

ساعاتی پس از پایان شورش واگنر علیه ‎#پوتین، ناوشکن روسی ماخاچ-قلعه از داغستان به بندر انزلی ایران در دریای خزر می‌رسد. رسانه‌های اسلامی می‌گویند ورود ناو جنگی اطمینان بخش است و نشان‌دهنده ثبات در فدراسیون روسیه است.

@AmirTaheri4

‏پاکسازی ادامه دارد؟

دو لشکر دیگر از سپاه پاسداران تغییر فرماندهی می‌دهند.
در ۱۲ ماه گذشته فرمانده چهار واحد دیگر تغییر کرده‌اند.
به نظر می‌رسد «رهبر» در حال بررسی مجدد وفاداری فرماندهان در ‎#سپاه است تا تصمیم بگیرد چه کسانی را نگه دارد و چه کسانی را به بازنشستگی بفرستد.

@AmirTaheri4

#اسپویل_الرت
اپرای #شاح در راه است....
«رضا مردی از آلاشت»
@AmirTaheri4
@shahinnajafi80
@Leilibazargan
#رضاشاه_روحت_شاد

‌‎1984 ‌‌‎☼𓃬

@AmirTaheri4

تمرکز همه چیز بر روی خامنه‌ای اشتباه است. به فرض کنار گذاشتن خامنه‌ای یا مرگش، تغییر اساسی اتفاق نمی‌افته، این سیستم همچنان هست. محتوی باید درست بشه نه فرم.

مسئله فقط سقوط این حکومت نیست، بلکه تغییر رژیم و بیرون آوردن ایران از مسیر کنونی و گذاشتن ایران در یک مسیر ایرانی است...

@AmirTaheri4

ولیعهد ایران، جناب رضا پهلوی!
ما مسلمان اهل‌سنتیم، بلوچیم و پشتیبان تو، برای بازگشت تو در حج دعا می‌کنیم، ما خواهان حق مسا‌وی، آزادی دینی و فکری و امنیت در ایران سرفرازمان هستیم، ما می‌خواهیم در ایران هیچ فرقی بین هیچ ایرانی بخاطر عقیده‌اش و تفکرش نباشد.
@PahlaviReza

عبدالصمد شه‌بخش | BALOUCH

@AmirTaheri4

‏گروگان‌گیری

پلیس رژیم اسلامی، عبدالنصیر شهبخش را گروگان گرفت به امید ساکت کردن مولوی عبدالحمید، امام جمعه اهل سنت بلوچ که در خطبه‌هایش در زاهدان، جنوب غرب ایران، جنایات رژیم را محکوم می‌کند.

این مادون حقارت است.
فکر نمی‌کنم عبدالحمید دست از مبارزه برای عدالت بردارد.


@AmirTaheri4

شورش #واگنر زنگ خطری است که رهبران جمهوری اسلامی نمی‌توانند ناشنیده بگیرند. در دوهه گذشته خامنه‌ای با طرح شعار «نگاه به شرق» رویای اتحاد با روسیه را به عنوان اصل بنیادی سیاست خارجی نظام تاکید کرده است.
امیر طاهری @AmirTaheri4
ویدیو کامل را در یوتوب ببینید:
https://youtu.be/l6OhN3u4NwA

independentpersian

@AmirTaheri4

امیرطاهری دربرنامه زنده باخنده و دلیل؛ مخالف شاهزاده را از‌ کار زشتش پشیمان کرد.


@AmirTaheri4

در روزگاری که در اکثر کشورهای خاورمیانه زنان حق رای یا حتی حق رانندگی نداشتند، زنان ایرانی در ایرانی یکپارچه(قابل توجه کومله های تجزیه طلب) ارزش‌های والایی داشتند. پیش از اینها مفهوم «زن، زندگی، آزادی» را در دوران خاندان پهلوی می‌توان درک کرد و دید که چگونه برای مقام زن ارزش معنوی و اجتماعی قائل بودند. اکنون با آمدن شهریار ایران زمین باز هم این ارزشها در قالب زیباتری به زنان ایرانمان برمیگردند و دختران و زنان ما از اسارت فقر و فساد و استفاده های جنسی و ابزاری تازیان و یاغیان ناموس فروش در خواهند آمد.
فیلمی تاریخی از جایگاه زنان ایران در سال ۱۳۵۶، از دید یک مستند خارجی :
۱۶۰۰ زن کاندید نمایندگی شورای‌های شهر در کشور.
۲ سناتور زن.
۲۱ نماینده زن در مجلس شورای ملی.
۲ معاون وزیر زن .
۱ وزیر زن و ۱۸۰۰ استاد زن در دانشگاهای کشور .
بیش از ۳۰۰ قاضی زن و ۱۴۶۰۰۰ زن کارمند دولت.
#خاندان_ایرانساز_پهلوی

Shirin zandvakili

@AmirTaheri4

تهران: تا وقتی که پوتین هست
شورش واگنر را می‌توان زنگ خطری دانست که رهبران جمهوری اسلامی نمی‌توانند ناشنیده بگیرند


@AmirTaheri4

تهران: تا وقتی که پوتین هست...
شورش واگنر را می‌توان زنگ خطری دانست که رهبران جمهوری اسلامی نمی‌توانند ناشنیده بگیرند
امیر طاهری جمعه ۹ تیر ۱۴۰۲ برابر با ۳۰ ژوئن ۲۰۲۳ ۱۷:۰۰
آیا گردانندگان جمهوری اسلامی در دنیای دیگری زندگی می‌کنند؟ برای کسانی که عکس‌العمل‌های آنان به رویدادهای چند روز گذشته در روسیه را دنبال کرده‌اند، پاسخ آری است. در نخستین روز بحرانی که با حرکت مزدوران واگنر به سوی مسکو آغاز شد، دستگاه‌‌های تبلیغاتی اسلامی دو شرح و بسط متضاد را عرضه کردند.

نخست مدعی شدند که شورش مزدوران یک توطئه دیگر از «استکبار جهانی» است – آن‌هم با شرکت صهیونیست‌ها که ظاهرا همه جا و همه وقت حضور دارند. کیهان روزانه که بازگوکننده نظرات «رهبر» آیت‌الله علی خامنه‌ای است، حتی مدعی شد که یوگنی پرگوژین، گانگستری که واگنر را اداره می‌کرد، یهودی است.

در همان حال، تبلیغات‌چی‌های نظام تایید می‌کردند که شورش مزدوران حادثه‌ای کوچک و گذرا است. پس از آنکه آتش شورش فروکش کرد، همان تبلیغات‌چی‌‌‌ها از ثبات روسیه و رهبری «قدرتمند» ولادیمیر پوتین سخن گفتند و ادعا کردند که شکست شورش، «آمریکا را به لرزه درآورده است».

با این حال، شورش واگنر را می‌توان زنگ خطری دانست که رهبران جمهوری اسلامی نمی‌توانند ناشنیده بگیرند. آقای خامنه‌ای در دو دهه گذشته، با طرح شعار «نگاه به شرق» روی اتحاد با روسیه به‌عنوان اصل بنیادین سیاست خارجی نظام تاکید کرده است. در سال‌های اخیر، این اتحاد خیالی بسط یافته و جمهوری خلق چین را نیز دربرگرفته است – البته بی‌آنکه روسیه یا چین پوزخند خود را در برابر خیالات «رهبر مسلمانان جهان» پنهان کنند.

شورش واگنر نشان داد که نظام کنونی روسیه به رهبری ولادیمیر پوتین، حتی برای حفظ خود با دشواری‌های فراوانی روبرو است. کشوری که در آن ارتش قانونی نیازمند مددگیری از رزمندگان مزدور است، نمی‌تواند مانند یک قدرت مسئول عمل کند. از این بدتر، آقای پوتین حتی جرات نکرده است که شورشیان را از راه‌‌های قانونی مجازات کند و برعکس، از آنان برای «جلوگیری از خونریزی و جنگ داخلی» تشکر کرده است.

از هر زاویه‌ای که بنگریم بادکنک پوتین، «مرد نیرومند کرملین» سوراخ شده است. اگر آقای خامنه‌ای می‌پندارد که پوتین می‌تواند در روز مبادا از سقوط جمهوری اسلامی جلوگیری کند، لازم است که کمی بیشتر به واقعیات بنگرد.

ولادیمیر پوتین همواره جمهوری اسلامی را تحقیر کرده است. دولت او به همه قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد، قطعنامه‌هایی که آمریکا و انگلیس عرضه کردند، رای مثبت داد. روسیه همچنین از عضویت جمهوری اسلامی در گروه شانگهای و اوراسیا جلوگیری کرد. روسیه در ۲۰ سال گذشته، تازه‌ترین سلاح‌های خود را به کشورهای گوناگون، ازجمله ترکیه و هندوستان فروخته است، اما سهم جمهوری اسلامی سه زیردریایی اسقاط و از رده خارج‌شده و یک سامانه قدیمی دفاع ضد‌هوایی بود.

نیروی هوایی پوتین در سوریه کوچک‌ترین اقدامی برای جلوگیری از حملات مرگبار اسرائیل به مواضع جمهوری اسلامی در دیرالزور انجام نداد.

پوتین در دوران ریاست‌جمهوری خود، به ۳۶ کشور سفر رسمی داشته است، اما جمهوری اسلامی در آن فهرست دیده نمی‌شود. دیدارهای پوتین از تهران یا غیررسمی – سفر کاری یا برای شرکت در کنفرانس کشورهای ساحلی دریای مازندران بوده است. پذیرایی دولت پوتین از مقامات جمهوری اسلامی هنگام سفر به مسکو همواره عمدا تحقیرآمیز بوده است. این تحقیر عمدی در روزهای اخیر نیز تاکید شده است.

با آغاز شورش مزدوران، پوتین احتمالا با بیم از آینده خود، به روسای جمهوری چین، قزاقستان، ازبکستان، بلاروس و ترکیه تلفن کرد تا به ادعای کرملین، آنان را در جریان بگذارد. اما در همان زمان تلفن آقای خامنه‌ای، مرید دیرین پوتین، زنگ نزد. تنها دو روز پس از شورش مزدوران، آیت‌الله ابراهیم رئیسی به پوتین تلفن کرد آن‌هم برای ابراز پشتیبانی از او در مناقشه‌ای که پایان یافته بود.

بیشتر بخوانید

بلوچستان: نبرد برای آینده ایران

آیا فیلم «نوه برجام» به زودی اکران‌ می‌شود؟

تبعید، بازگشت و زیر و بم‌های تاریخ
اما از دید منافع ملی ایران، بدترین ضربه‌ای که پوتین به میهن ما زده است، تحمیل قرارداد شوم «کنوانسیون حقوقی» دریای مازندران (کاسپین) است. یک روز پس از پایان شورش مزدوران، پوتین یک ناوشکن را به سوی آب‌های ایران در دریای مازندران روانه کرد. از آنجا که هیچ ناوگان جنگی «دشمن» در آن دریا حضور ندارد، معلوم نیست که ناوشکن «مخاچ قلعه» (نام مرکز جمهوری خودمختار داغستان) به چه منظور در بندر ایرانی انزلی قدرت‌نمایی می‌کند.

آیا پوتین می‌کوشد تا با افزودن فشار بر رهبران مستاصل جمهوری اسلامی، آنان را وادار کند که مراحل نهایی تصویب قانونی «کنوانسیون حقوقی» دریای مازندران را بگذرانند؟

@AmirTaheri4

ضعف کنونی پوتین، ضعفی که به گمان من جبران‌پذیر نیست، بهترین فرصت برای دفن آن کنوانسیون نواستعماری است – کنوانسیونی که به بیش از قرن‌ها شرکت ایران در حاکمیت دریای مازندران – نخست حاکمیت کامل و سپس حاکمیت مشاع با روسیه تزاری و پس از آن اتحاد جماهیر شوروی - پایان می‌دهد.

آقای حسین امیر‌عبداللهیان، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، مدعی است که حاکمیت مشاع ایران بر دریای مازندران چیزی جز یک «توهم» نیست. به عبارت دیگر ما باید کاستی حاکمیت خود به ۱۳.۵ درصد را بپذیریم. ایشان متاسفانه مانند سلف خود آقای محمد‌جواد ظریف، از سوابق این پرونده آگاه نیست. پس از انقلاب بلشویک‌ها در ۱۹۱۷ میلادی، لئون تروتسکی، کمیسر امور خارجه نظام جدید روسیه، اعلام کرد که همه قراردادهای امپریالیستی که روسیه تزاری بر ایران تحمیل کرده بود کان‌لم‌یکن شده است. براساس این موضع‌گیری بلشویک‌ها بود که دولت وقت ایران اولین دولتی شد که نظام جدید در مسکو را به رسمیت شناخت.

پس از آن ایران و اتحاد جماهیر شوروی دو قرارداد در ۱۹۲۲ و ۱۹۴۲ میلادی امضا کردند‌– در هر دو قرارداد که متنشان در بایگانی وزارت امور خارجه در تهران در دسترس است، اصل حاکمیت دو کشور بر دریای مازندران تاکید شده است. بدین‌سان از آنجا که دو قرارداد موردبحث لغو نشده‌اند، اصولی را که در آن ذکر شده‌ است، نمی‌توان نادیده گرفت. پیدایش سه دولت مستقل پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی آن اصول را از دید حاکمیت مشاع، تغییر نمی‌دهد. البته مسئله مالکیت از حاکمیت مجزا است. بدیهی است که سه دولت نوبنیاد ساحلی مالک سواحل و آب‌های خود هستند، اما این واقعیت به معنای نفی حق حاکمیت مشاع ایران و روسیه نیست.

بدیهی است که با سقوط اتحاد جماهیر شوروی، تجدیدنظر در جایگاه قانونی دریای مازندران لازم است. اما این تجدیدنظر تنها در چارچوب مسئله مالکیت، نه حاکمیت، می‌تواند مطرح باشد. اما «کنوانسیون» کنونی تلاش می‌کند تا این مطلب را نادیده بگیرد یا دور بزند و دریای مازندران را از دید نظامی، به یک دریاچه روسی تبدیل کند. متن مذکور که در وزارت دریاداری روسیه نوشته شده است و ایران هیچ نقشی در نوشتن آن نداشته است، یادآور فرمان‌های دوران تزاری است که از دید امپراتوری وحی منزل به شمار می‌رفتند.

شیفتگی آقای خامنه‌ای در برابر ولادیمیر پوتین می‌تواند مشکلات درازمدتی در مناسبات ایران و روسیه به وجود آورد – مشکلاتی که حتی برای نظام ملی‌گرای آینده ایران در تهران، چالشی بزرگ خواهد بود.

ایران، بدون تردید با هر رژیمی که در تهران سر کار باشد، نیازمند مناسبات حسن هم‌جواری با روسیه است. اما این حسن هم‌جواری نمی‌تواند در قالب ارباب – رعیتی شکل بگیرد. رفتار حقیرانه و پر از چاپلوسی آقای خامنه‌ای با پوتین و همکاران او این تصویر را در مسکو به وجود آورده است که ایران، تحت هر رژیمی، نقشی جز غلام حلقه‌به‌گوش روسیه نخواهد داشت.

نادیده گرفتن رویدادهای هفته اخیر در روسیه خطایی بزرگ خواهد بود. ایران می‌بایستی احتمال تغییر رژیم در روسیه را در محاسبات خود منظور کند و این تغییر رژیم ممکن است وضعی بهتر از دوران پوتین به وجود آورد. اما احتیاط حکم می‌کند که احتمال روی کار آمدن رژیمی بدتر از پوتین را نیز در نظر بگیریم. بدین ترتیب سیاست آقای خامنه‌ای که اطاعت کورکورانه از مسکو و شرکت در همه ماجراجویی‌های آقای پوتین، ازجمله حمله به گرجستان در ۲۰۰۸ میلادی تا جنگ کنونی علیه اوکراین، ایران را به سوی بن‌بستی خطرناک در مناسباتش با روسیه قرار می‌دهد. هر زمان که مخالفان بهتر یا بدتر پوتین در مسکو به قدرت برسند، ایران را جزو ابواب‌جمعی رژیم سرنگون‌شده خواهند شمرد. نباید گذاشت که این تصور که روسیه، تحت هر رژیمی، جزو دشمنان قدرت‌های غربی خواهد بود ایران را به ماجراهایی بکشاند که کنترلشان در دست دولت ایران، هر دولتی که باشد، نیست.

«نگاه بر شرق» آقای خامنه‌ای – که درواقع می‌بایستی «نگاه به شمال» خوانده شود، چون روسیه در شمال ایران است نه در شرق آن – نتیجه‌ای جز خواری و خفت، از دست دادن بازارهای سنتی برای نفت ایران، جلوگیری از توسعه طبیعی مناسبات ایران با جمهوری‌های نوبنیاد آسیای مرکزی و ماورای قفقاز، نفی حاکمیت مشروع در دریای مازندران و زیان‌های مادی سنگین با خرید سلاح‌‌های از دورخارج‌شده روسی، نداشته است.

سیاست خارجی ایران به‌عنوان دولتی که می‌خواهد و می‌بایستی در دنیای امروز نقشی موثر و سازنده داشته باشد، مسئولیتی است جدی که نمی‌توان به آقای خامنه‌ای و همکاران او محول کرد. آقای خامنه‌ای و همکاران او در اسارت ایدئولوژیک خود یک دنیای خیالی به وجود آورده‌اند که در آن قدرت‌های غربی به‌ویژه ایالات متحده، همواره دشمن‌اند در حالی که روسیه همواره دوست و متحد و حامی به شمار می‌رود. ادامه زندگی در این دنیای خیالی، صدمات بزرگی به منافع ملی ایران زده است و صدمات بزرگ‌تری نیز خواهد زد.

آقای خامنه‌ای می‌بایستی ویدیوهای سخنرانی‌های اخیر آقای پوتین را چندبار با دقت ببیند. در این ویدیو‌ها مردی را می‌بینیم که دیگر «مرد نیرومند» نیست و چنان دستپاچه است که تاریخ روسیه را نیز به شکل قصه‌ای پر از تضاد و تناقض بیان می‌کند. سرانجام آقای خامنه‌ای می‌بایستی با پرسشی که باید سال‌ها پیش مطرح می‌شد درگیر شود: اگر پوتین برود چه خواهد شد؟

یک پاسخ به این سوال در تبلیغات هفته اخیر جمهوری اسلامی عرضه شد: تا وقتی که پوتین هست منافع ایران تامین است! عبارت کلیدی در این جمله که درواقع بیانگر یک توهم است، این است: تا وقتی که ....

@AmirTaheri4

‌‎1984 ‌‌‎☼𓃬
فشار دولت کارتر بر شاهزاده #رضا_پهلوی برای پایان پادشاهی و شجاعت شاهزاده در نپذیرفتن آن، از زبان استاد امیر طاهری

Asghar Sepehri
امیر طاهری در یک مصاحبه با شهرام همایون گفت: پس از درگذشت محمدرضاشاه، دولت کارتر بسیار بر شاهزاده رضا پهلوی فشار آورد که استعفا دهد و پایان پادشاهی را اعلام کند اما شاهزاده نپذیرفت و تا زمانی که دولت کارتر بر سر کار بود نتوانست به آمریکا سفر کند.

@AmirTaheri4

۱۴ مرداد جشن ملی مشروطیت، و آغاز عصر نوزایی ایران را گرامی بداریم

@AmirTaheri4

استاد #امیر_طاهری:

جنبش های پیشین یا «موضوعی بود یا موضعی».
جنبش موضوعی مانند جنبش سبز راجع به رای من کو و انتخابات تقلبی بود. جنبش موضعی مانند مسئله مالباختگان و حقوق کارگران.

جنبشی که الان با آن روبرو هستیم موضعی و موضعی نیست، یک «جنبش فراگیر» است.


یک مرحله تازه ای شروع شده است. البته تاریخ همیشه ریتم خودش را تعیین می کند بعضی وقت ها تند می رود و گاهی کُند می رود ولی به هر حال این ریتم الان شروع شده و این ریتم عبارت است از انتقال از وضع کنونی به یک وضع دیگر.

@AmirTaheri4