Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
@AmirTaheri4
فکر نمی‌کنم که اسرائیل امتیاز استراتژیکش را فدای یک موفقیت تاکتیکی بکند. - امیر طاهری
گلچین بسیار شنیدنی دیگر از گفتگوی استاد با آقای مشکات
منبع: https://www.youtube.com/watch?v=IDg5HZ6TjJ8
Piyalechi
@AmirTaheri4
فکر نمی‌کنم که اسرائیل امتیاز استراتژیکش را فدای یک موفقیت تاکتیکی بکند. - امیر طاهری
گلچین بسیار شنیدنی دیگر از گفتگوی استاد با آقای مشکات
منبع: https://www.youtube.com/watch?v=IDg5HZ6TjJ8
Piyalechi
@AmirTaheri4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«برای گذار از تباهی نباید به بیراهه‌ای دیگر روی آورد. کنشگران و گروه‌های سیاسی که دل در گرو ترقی ایران دارند باید بپذیرند که در شرایط گذار بر روی خلأ نمی‌توان ایستاد. بپذیریم که مشروطه سندی استوار بر بلوغ ایرانیان و راهکاری امن برای عبور از بحران است.»
@AmirTaheri4
Cordelia
@AmirTaheri4
@AmirTaheri4
Cordelia
@AmirTaheri4
رژیم در حال سقوط و نقش اپوزیسیون در این زمان و نقش مجاهدین خلق:تحلیل…
RADIS
رژیم در حال سقوط و نقش اپوزیسیون در این زمان و نقش مجاهدین خلق:تحلیل استاد امیر طاهری
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
صحبت‌های شاهنشاه را دوباره گوش کنید برای آنچه که می‌توانستیم باشیم با آنچه امروز «با لاابالی‌گری و مسخره‌بازی» ۵۷ی به آن رسیدیم:
حداقل دستمزد در ایران امروز، ٨۵ دلار است که از آخر سوم هست
شاهنشاه: «تمام اقدامات برای این است که یک فرد ایرانی، یک فرد زنده خوشبخت باشد»
#تمدن_بزرگ
1984 𓃬☼
@AmirTaheri4
حداقل دستمزد در ایران امروز، ٨۵ دلار است که از آخر سوم هست
شاهنشاه: «تمام اقدامات برای این است که یک فرد ایرانی، یک فرد زنده خوشبخت باشد»
#تمدن_بزرگ
1984 𓃬☼
@AmirTaheri4
مقاله امروز ارگان سپاه پاسداران: «گزارش‌هایی مبنی بر اینکه #ترامپ در نامه‌ای به رهبر،پیشنهاد توافق بر سر پرونده هسته ارائه داده است، صحت ندارد. اگر او نگران پرونده هسته‌ای است، ما بسیار بیشتر از آنچه که اکنون ۷ سال پیش می‌خواست، پیشنهاد داده‌ایم. تواقنامه ما آماده امضاست.»
@AmirTaheri4
@AmirTaheri4
روسیه مایلست با احیای توافق هسته ای اوباما که ایران را تحت قیمومیت آمریکا، روسیه، بریتانیا، چین، فرانسه و آلمان قرارمیداد،خوش خدمتی برای ترامپ انجام دهد.
غیراز پوتین، دیگر مقامات روسی مانند لاوروف، ریابکوف، با سردادن نغمه ای مشابه سعی دارند راه را برای تسلیم شدن ایران هموار کنند.
@AmirTaheri4
غیراز پوتین، دیگر مقامات روسی مانند لاوروف، ریابکوف، با سردادن نغمه ای مشابه سعی دارند راه را برای تسلیم شدن ایران هموار کنند.
@AmirTaheri4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
گروهی از شهروندان در بابلسر مازندران، با حضور در خیابان آیین «نوروزخوانی» را برگزار کردند.
نوروزخوانی یا بهارخوانی از آیین‌های دیرینه نوروز است که قدمت آن به پیش از اسلام می‌رسد. مردم استان‌های گیلان، سمنان و مازندران هنوز این آیین را برگزار می‌کنند. این مراسم به طور معمول در روزهای آخر اسفند برگزار می‌شود. در این مراسم بهاری، خوانندگان دوره‌گرد با خواندن اشعاری درباره نوروز و بهار از دیگر همشهریان مژدگانی می‌گیرند.
independentpersian
@AmirTaheri4
نوروزخوانی یا بهارخوانی از آیین‌های دیرینه نوروز است که قدمت آن به پیش از اسلام می‌رسد. مردم استان‌های گیلان، سمنان و مازندران هنوز این آیین را برگزار می‌کنند. این مراسم به طور معمول در روزهای آخر اسفند برگزار می‌شود. در این مراسم بهاری، خوانندگان دوره‌گرد با خواندن اشعاری درباره نوروز و بهار از دیگر همشهریان مژدگانی می‌گیرند.
independentpersian
@AmirTaheri4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مصاحبه لوریس چکناواریان پاسخی است از دل تاریخ کهن ما
پاسخی که هزاران سال است نگاهبان زبان، فرهنگ، تاریخ و موجودیت ما ایرانیان بوده است.
CameliaEntekhabifard
@AmirTaheri4
پاسخی که هزاران سال است نگاهبان زبان، فرهنگ، تاریخ و موجودیت ما ایرانیان بوده است.
CameliaEntekhabifard
@AmirTaheri4
برجام: ترفند انحرافی برای فرار از تغییر رژیم
کسانی که نمی‌خواهند با واقعیت مسئله جمهوری اسلامی ـ یعنی ضرورت تغییر رژیم‌ــ روبرو شوند، اکنون می‌کوشند تا پیش از ۲۵ اکتبر آینده، جنازه «برجام» را زنده کنند
امیر طاهری
@AmirTaheri4
https://liberaldemocracy.info/2025/03/amir-taheri-07-03-2025
بهمن زاهدی
@AmirTaheri4
کسانی که نمی‌خواهند با واقعیت مسئله جمهوری اسلامی ـ یعنی ضرورت تغییر رژیم‌ــ روبرو شوند، اکنون می‌کوشند تا پیش از ۲۵ اکتبر آینده، جنازه «برجام» را زنده کنند
امیر طاهری
@AmirTaheri4
https://liberaldemocracy.info/2025/03/amir-taheri-07-03-2025
بهمن زاهدی
@AmirTaheri4
امیر طاهری
برجام: ترفند انحرافی برای فرار از تغییر رژیم
هر روز که می‌گذرد، برگی از تقویم کنده می‌شود و به آنچه آقای محمدجواد ظریف، معاون راهبردی رئیس‌جمهوری اسلامی، «روز مبادا» می‌داند، نزدیک‌تر می‌شویم. او هشدار می‌دهد که در آن روز مبادا، نظام خمینی‌گرا و همراه با آن کلیت ایران با تهدیدی حیاتی روبرو خواهد شد. برای جلوگیری از آن تهدید، جمهوری اسلامی می‌بایستی مواضع تبلیغاتی خود را کنار بگذارد و هرچه زودتر باب مذاکره با «شیطان بزرگ» را باز کند.
این «روز مبادا» ۲۵ ماه اکتبر ۲۰۲۵ میلادی است؛ زمانی که موضوعیت «برجام» که تلویحاً در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل عرضه می‌شود، به پایان می‌رسد. در آن صورت، آنچه ترفند ماشه یا اسنپ‌بک خوانده می‌شود، خود‌به‌خود به کار خواهد افتاد تا همه تحریم‌هایی را که شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی وضع کرده است، جنبه دائمی پیدا کنند. ظریف و گروه او همچنین هشدار می‌دهند که «روز مبادا» ممکن است ایران را مشمول فصل هفتم منشور سازمان ملل سازد و چراغ سبز برای حمله نظامی به جمهوری اسلامی را روشن کند.
آنچه «معاون راهبردی» و گروه «بچه‌های نیویورک» نمی‌گویند، این است که خود آنان باعث‌وبانی کشاندن کشور به این مخمصه بوده‌اند. با آغاز دوران اصلاحات به رهبری حجت‌الاسلام محمد خاتمی این گروه به این نتیجه رسیدند که بدون حمایت آمریکا و متحدان غربی آن نخواهند توانست قدرتی را که تصادفاً کسب کرده‌اند، برای مدت طولانی حفظ کنند. بدون حمایت قدرت‌های غربی ممکن نبود آنان بتوانند رقیبان ضدغربی و هوادار روسیه و چین را کنار بزند، چه رسد به اینکه در دایره وسیع‌تر نبرد بر سر قدرت در ایران و دیگر مخالفان و معاندان را به حاشیه برانند.
دو حجت‌الاسلام، خاتمی و روحانی در سفرهای خود به غرب این ارزیابی نادرست خود را به‌عنوان تصویر واقعیت‌های ایران ارائه کردند. هدف هر دو این بود که از یک سو نظام موجود در ایران را به‌عنوان یک واقعیت ناگزیر، هرچند تلخ، ترسیم کنند و از سوی دیگر مدعی شوند که تنها جناح خود آنان می‌تواند اندک‌اندک از این تلخی بکاهد، به امید روزی که به شیرینی برسیم.
لازمه این ترفند جلوگیری از هرگونه بحث، چه رسد به مذاکره درباره ماهیت رژیم بود. این کار یافتن یک دستاویز انحرافی را ملزم می‌کرد. اگر از ماهیت رژیم و کارنامه عملی آن نمی‌توان سخن گفت، پس مذاکرات درباره کدام مطلب جایز خواهد بود؟
پاسخی که دو حجت‌الاسلام احتمالاً با الهام از جک استراو، وزیر خارجه بریتانیا در دوران نخست‌وزیری تونی بلر، یافتند، برنامه هسته‌ای ایران بود. البته این برنامه از سال‌ها پیش گاه‌گاه زیر نورافکن قرار می‌گرفت، اما هرگز به‌عنوان مسئله حیاتی‌ــ‌‌مماتی بین ایران و دنیا مطرح نشده بود.
برنامه هسته‌ای ایران در ۱۹۵۹ میلادی آغاز شد و در سال ۱۹۷۶ به مرحله خیز خود رسیده بود. در آن سال، ایران سه عامل اساسی برای چنین برنامه‌‌ای را تهیه‌کرده بود: یک سیاست فرابردی با اهداف صلح‌جویانه، یک نیروی انسانی در سطح بالای دانش فنی و علمی و چارچوب یک زیربنای صنعتی. در همان حال، ایران در مقام یکی از نخستین ۱۱ کشوری که پیمان عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) را امضا کرده بود، این حق را داشت که از تازه‌ترین شیوه‌ها و وسایل مربوط به دانش هسته‌ای بهره‌مند شود و در عوض، به همه تعهدات خود در قبال آژانس بین‌المللی انرژی اتمی عمل کند.
با رسیدن آیت‌الله روح‌الله خمینی به قدرت، برنامه هسته‌ای ایران برای نزدیک به یک دهه متوقف شد. بازگشت فعالانه این برنامه مثل بسیار اقدامات دیگر یک نظام سردرگم و بوالهوس در چارچوب یک سیاست فرابردی مشخص نبود. با این حال می‌توان گفت که آنچه برنامه هسته‌ای ایران خوانده می‌شود، هرگز از حدود رسم‌شده در ان‌پی‌تی فراتر نرفت. چهار مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از سوئدی گرفته تا ژاپنی و مصری و آرژانتینی هرگز نخواستند یا نتوانستند که سوءظن‌های فراوان درباره نیات رهبران تهران را در قالب اتهامات مشخص به شورای امنیت عرضه کنند. در ۲۰ سال گذشته، برنامه هسته‌ای ایران زیر ذره‌بین وسیع‌ترین بازرسی‌های آژانس قرار داشته است و اگر تجربه دیگر کشورها مثل آلمان فدرالی، آفریقای جنوبی یا آرژانتین را ملاک قرار دهیم، ایران می‌بایستی سال‌ها پیش از آژانس رضایت‌نامه می‌گرفت.
پس چرا نگرفت؟ به گمان من، زیرا هم رهبران جمهوری اسلامی و هم قدرت‌های به‌اصطلاح بزرگ از این دستاویز انحرافی سود برده‌اند. رهبران جمهوری اسلامی همان‌طور که ذکر شد، مسئله هسته‌ای را برای جلوگیری از مطرح‌شدن دیگر مسائل مفید می‌دانند.
@AmirTaheri4
برجام: ترفند انحرافی برای فرار از تغییر رژیم
هر روز که می‌گذرد، برگی از تقویم کنده می‌شود و به آنچه آقای محمدجواد ظریف، معاون راهبردی رئیس‌جمهوری اسلامی، «روز مبادا» می‌داند، نزدیک‌تر می‌شویم. او هشدار می‌دهد که در آن روز مبادا، نظام خمینی‌گرا و همراه با آن کلیت ایران با تهدیدی حیاتی روبرو خواهد شد. برای جلوگیری از آن تهدید، جمهوری اسلامی می‌بایستی مواضع تبلیغاتی خود را کنار بگذارد و هرچه زودتر باب مذاکره با «شیطان بزرگ» را باز کند.
این «روز مبادا» ۲۵ ماه اکتبر ۲۰۲۵ میلادی است؛ زمانی که موضوعیت «برجام» که تلویحاً در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل عرضه می‌شود، به پایان می‌رسد. در آن صورت، آنچه ترفند ماشه یا اسنپ‌بک خوانده می‌شود، خود‌به‌خود به کار خواهد افتاد تا همه تحریم‌هایی را که شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی وضع کرده است، جنبه دائمی پیدا کنند. ظریف و گروه او همچنین هشدار می‌دهند که «روز مبادا» ممکن است ایران را مشمول فصل هفتم منشور سازمان ملل سازد و چراغ سبز برای حمله نظامی به جمهوری اسلامی را روشن کند.
آنچه «معاون راهبردی» و گروه «بچه‌های نیویورک» نمی‌گویند، این است که خود آنان باعث‌وبانی کشاندن کشور به این مخمصه بوده‌اند. با آغاز دوران اصلاحات به رهبری حجت‌الاسلام محمد خاتمی این گروه به این نتیجه رسیدند که بدون حمایت آمریکا و متحدان غربی آن نخواهند توانست قدرتی را که تصادفاً کسب کرده‌اند، برای مدت طولانی حفظ کنند. بدون حمایت قدرت‌های غربی ممکن نبود آنان بتوانند رقیبان ضدغربی و هوادار روسیه و چین را کنار بزند، چه رسد به اینکه در دایره وسیع‌تر نبرد بر سر قدرت در ایران و دیگر مخالفان و معاندان را به حاشیه برانند.
دو حجت‌الاسلام، خاتمی و روحانی در سفرهای خود به غرب این ارزیابی نادرست خود را به‌عنوان تصویر واقعیت‌های ایران ارائه کردند. هدف هر دو این بود که از یک سو نظام موجود در ایران را به‌عنوان یک واقعیت ناگزیر، هرچند تلخ، ترسیم کنند و از سوی دیگر مدعی شوند که تنها جناح خود آنان می‌تواند اندک‌اندک از این تلخی بکاهد، به امید روزی که به شیرینی برسیم.
لازمه این ترفند جلوگیری از هرگونه بحث، چه رسد به مذاکره درباره ماهیت رژیم بود. این کار یافتن یک دستاویز انحرافی را ملزم می‌کرد. اگر از ماهیت رژیم و کارنامه عملی آن نمی‌توان سخن گفت، پس مذاکرات درباره کدام مطلب جایز خواهد بود؟
پاسخی که دو حجت‌الاسلام احتمالاً با الهام از جک استراو، وزیر خارجه بریتانیا در دوران نخست‌وزیری تونی بلر، یافتند، برنامه هسته‌ای ایران بود. البته این برنامه از سال‌ها پیش گاه‌گاه زیر نورافکن قرار می‌گرفت، اما هرگز به‌عنوان مسئله حیاتی‌ــ‌‌مماتی بین ایران و دنیا مطرح نشده بود.
برنامه هسته‌ای ایران در ۱۹۵۹ میلادی آغاز شد و در سال ۱۹۷۶ به مرحله خیز خود رسیده بود. در آن سال، ایران سه عامل اساسی برای چنین برنامه‌‌ای را تهیه‌کرده بود: یک سیاست فرابردی با اهداف صلح‌جویانه، یک نیروی انسانی در سطح بالای دانش فنی و علمی و چارچوب یک زیربنای صنعتی. در همان حال، ایران در مقام یکی از نخستین ۱۱ کشوری که پیمان عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) را امضا کرده بود، این حق را داشت که از تازه‌ترین شیوه‌ها و وسایل مربوط به دانش هسته‌ای بهره‌مند شود و در عوض، به همه تعهدات خود در قبال آژانس بین‌المللی انرژی اتمی عمل کند.
با رسیدن آیت‌الله روح‌الله خمینی به قدرت، برنامه هسته‌ای ایران برای نزدیک به یک دهه متوقف شد. بازگشت فعالانه این برنامه مثل بسیار اقدامات دیگر یک نظام سردرگم و بوالهوس در چارچوب یک سیاست فرابردی مشخص نبود. با این حال می‌توان گفت که آنچه برنامه هسته‌ای ایران خوانده می‌شود، هرگز از حدود رسم‌شده در ان‌پی‌تی فراتر نرفت. چهار مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از سوئدی گرفته تا ژاپنی و مصری و آرژانتینی هرگز نخواستند یا نتوانستند که سوءظن‌های فراوان درباره نیات رهبران تهران را در قالب اتهامات مشخص به شورای امنیت عرضه کنند. در ۲۰ سال گذشته، برنامه هسته‌ای ایران زیر ذره‌بین وسیع‌ترین بازرسی‌های آژانس قرار داشته است و اگر تجربه دیگر کشورها مثل آلمان فدرالی، آفریقای جنوبی یا آرژانتین را ملاک قرار دهیم، ایران می‌بایستی سال‌ها پیش از آژانس رضایت‌نامه می‌گرفت.
پس چرا نگرفت؟ به گمان من، زیرا هم رهبران جمهوری اسلامی و هم قدرت‌های به‌اصطلاح بزرگ از این دستاویز انحرافی سود برده‌اند. رهبران جمهوری اسلامی همان‌طور که ذکر شد، مسئله هسته‌ای را برای جلوگیری از مطرح‌شدن دیگر مسائل مفید می‌دانند.
@AmirTaheri4
قدرت‌های غربی از جمله ایالات‌متحده نیز می‌دانند که اگر دیگر مسائل مطرح شود، چاره‌ای جز پذیرفتن تغییر رژیم در ایران به‌عنوان بهترین چاره برای مشکلات خاورمیانه نخواهند داشت‌ــ چاره‌ای که آنان هر یک به شکلی از پذیرفتن آن بیمناک‌اند.
امیر طاهری
اما به‌آسانی می‌توان دید که مشکل دنیا با جمهوری اسلامی مسئله هسته‌ای نیست، اما همین مسئله را نیز تقلیل داده‌اند به غنی‌سازی اورانیوم. از آنجا که غنی‌سازی اورانیوم نه‌تنها غیرقانونی نیست، بلکه جزو حقوق همه کشورهای عضو سازمان ملل نیز هست، این مسئله را نیز تقلیل داده‌اند به درجه غنی‌سازی! در گام بعدی، مسئله درجه غنی‌سازی هم کمرنگ شد و مسئله ذخایر اورانیوم غنی‌شده زیر نورافکن قرار گرفت. در همان حال، این مضمون تبلیغاتی که جمهوری اسلامی بمب را ساخته یا در آستانه ساختن بمب است، موضوع هزاران گزارش، مقاله و کتاب بوده است؛ آن‌هم در حالی که ساخت بمب هسته‌ای نیز به شرط خروج یک کشور از ان‌پی‌تی، غیرقانونی نیست.
از همه جالب‌تر، گزارش‌های متعدد از سرویس‌های امنیتی قدرت‌های بزرگ تأکید می‌کند که جمهوری اسلامی هنوز درباره ضرورت ساختن سلاح هسته‌ای تصمیم نگرفته است. تازه‌ترین گزارش مجموعه سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا که زیر عنوان «تخمین اطلاعاتی ملی» (NIE) عرضه می‌شود، برای دهمین بار تأکید می‌کند که ایران می‌کوشد به مرحله آستانه (threshold) برای تولید سلاح هسته‌ای برسد، اما هنوز نرسیده و تضمینی هم در این زمینه نگرفته است.
مشکل دنیا با جمهوری اسلامی مسئله هسته‌ای نیست. هماکنون ۹ کشور از جمله چهار عضو گروه غیرقانونی ۱+۵ دارای سلاح هسته‌ای‌اند. غنی کردن اورانیوم نیز مشکلی نیست، زیرا هماکنون ۱۸ کشور این کار را انجام می‌دهند، بی‌آنکه زنگ‌های خطر را به صدا درآورند. رسیدن به «آستانه» نیز به‌خودی‌خود مشکلی نیست. هماکنون هشت کشور در آستانه قرار دارند، بی‌آنکه سلاح هسته‌ای بسازند.
هرگاه آژانس بین‌المللی اتمی با یک کشور عضو مشکل پیدا می‌کند، این مشکل در یک بازه زمانی معین، با نظارت شورای امنیت حل می‌شود؛ اما در مورد ایران، هیچ بازه زمانی عرضه نشده است. در نتیجه، آنچه «تهدید هسته‌ای ایران» خوانده می‌شود، می‌تواند تا ابد یا لااقل تا پایان رژیم بوالهوس بهانه‌ای باشد برای افکندن ایران در قرنطینه.
آیا جمهوری اسلامی تاکنون بدون داشتن سلاح هسته‌ای، یک نظام قانون‌مدار و یک عضو منضبط جامعه جهانی بوده است؟ این نظام بدون داشتن سلاح هسته‌ای پرتلفات‌ترین جنگ تاریخ خاورمیانه در چهار قرن اخیر را در پرونده خود دارد. این نظام در صدها عملیات تروریستی در بیش از ۳۰ کشور نقش داشته است. گروگان‌گیری، آدم‌ربایی، قاچاق اسلحه و پول، تعلیم و تسلیح انواع و اقسام تروریست‌ها در خاورمیانه، آسیای جنوب شرقی، آفریقا، آمریکای لاتین و اروپا نیز فصول طولانی تاریخ این نظام را تشکیل می‌دهد.
حجت‌الاسلام علی خمینی، نوه آیت‌الله، در سالگرد انقلاب‌اسلامی ۱۳۵۷ می‌گوید: «اگر انقلاب ما نبود، امروز نه از حماس خبری بود و نه از حمله (۷ اکتبر) حماس!» پروفسور صادق زیباکلام، یکی از فعالان جناح اصلاح‌طلب، تائید می‌کند که اگر برمی‌گشتیم به ۱۳۵۷، او همان کارهایی را که در آن زمان انجام داده بود‌ــ از جمله قاچاق اسلحه برای عملیات چریکی‌ــ را بازهم انجام می‌داد.
بعضی ناظران مخالف نظام بوالهوس می‌گویند: «برجام» می‌تواند مفید باشد، زیرا کل جمهوری اسلامی را از طریق کنترل درآمدهای ارزی، بازرگانی خارجی و دسترسی به بازارهای سرمایه جهانی تحت قیومیت گروه ۱+۵ ــ در واقع ایالات‌متحده ــ قرار می‌دهد. اعمال این قیومیت به جمهوری اسلامی امکان می‌دهد که به زندگی خود ادامه دهد. در همان حال، جناح «اصلاح‌طلب» رقبای رادیکال خود را کنار می‌زند. در عوض قدرت‌های بزرگ نیز سود می‌برند، زیرا جمهوری اسلامی اخته‌شده می‌پذیرد که از بعضی خطوط قرمز رد نشود.
بر اساس این ملاحظات کلی ایران چاره‌ای جر پذیرفتن یک راه‌حل نواستعماری ندارد. راه‌حلی که به نظام بوالهوس امکان می‌دهد که با سرکوب مردم ایران و فربه کردن مافیاهای هوادار خود، به زدنگی شوم خود ادامه دهد.
«بچه‌های نیویورک» مخالفان احیای مذاکرات درباره «برجام» را مخالف هرگونه مذاکره با آمریکا و دیگر قدرت‌های بزرگ ترسیم می‌کنند، اما این دروغی بیش نیست. بازگشت ایران به خانواده بین‌المللی، بدون عادی‌سازی مناسبات با همه کشورها ممکن نیست. این عادی‌سازی نیز لازمه مذاکرات است‌ــ مذاکرات درباره مسائل و مشکلات قابل‌لمس آن‌هم در یک بازه زمانی معین و بر اساس یک چارچوب قانونی بین‌المللی، در حالی که «برجام» نوعی آپارتاید حقوقی را معرفی می‌کند. آلمان فدرالی، آفریقای جنوبی و آرژانتین که در موارد غنی‌سازی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اختلافاتی داشتند، توانستند مشکل را در چارچوب قوانین آژانس و در یک مدت معین یعنی زیر نظر شورای امنیت حل کنند.
@AmirTaheri4
امیر طاهری
اما به‌آسانی می‌توان دید که مشکل دنیا با جمهوری اسلامی مسئله هسته‌ای نیست، اما همین مسئله را نیز تقلیل داده‌اند به غنی‌سازی اورانیوم. از آنجا که غنی‌سازی اورانیوم نه‌تنها غیرقانونی نیست، بلکه جزو حقوق همه کشورهای عضو سازمان ملل نیز هست، این مسئله را نیز تقلیل داده‌اند به درجه غنی‌سازی! در گام بعدی، مسئله درجه غنی‌سازی هم کمرنگ شد و مسئله ذخایر اورانیوم غنی‌شده زیر نورافکن قرار گرفت. در همان حال، این مضمون تبلیغاتی که جمهوری اسلامی بمب را ساخته یا در آستانه ساختن بمب است، موضوع هزاران گزارش، مقاله و کتاب بوده است؛ آن‌هم در حالی که ساخت بمب هسته‌ای نیز به شرط خروج یک کشور از ان‌پی‌تی، غیرقانونی نیست.
از همه جالب‌تر، گزارش‌های متعدد از سرویس‌های امنیتی قدرت‌های بزرگ تأکید می‌کند که جمهوری اسلامی هنوز درباره ضرورت ساختن سلاح هسته‌ای تصمیم نگرفته است. تازه‌ترین گزارش مجموعه سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا که زیر عنوان «تخمین اطلاعاتی ملی» (NIE) عرضه می‌شود، برای دهمین بار تأکید می‌کند که ایران می‌کوشد به مرحله آستانه (threshold) برای تولید سلاح هسته‌ای برسد، اما هنوز نرسیده و تضمینی هم در این زمینه نگرفته است.
مشکل دنیا با جمهوری اسلامی مسئله هسته‌ای نیست. هماکنون ۹ کشور از جمله چهار عضو گروه غیرقانونی ۱+۵ دارای سلاح هسته‌ای‌اند. غنی کردن اورانیوم نیز مشکلی نیست، زیرا هماکنون ۱۸ کشور این کار را انجام می‌دهند، بی‌آنکه زنگ‌های خطر را به صدا درآورند. رسیدن به «آستانه» نیز به‌خودی‌خود مشکلی نیست. هماکنون هشت کشور در آستانه قرار دارند، بی‌آنکه سلاح هسته‌ای بسازند.
هرگاه آژانس بین‌المللی اتمی با یک کشور عضو مشکل پیدا می‌کند، این مشکل در یک بازه زمانی معین، با نظارت شورای امنیت حل می‌شود؛ اما در مورد ایران، هیچ بازه زمانی عرضه نشده است. در نتیجه، آنچه «تهدید هسته‌ای ایران» خوانده می‌شود، می‌تواند تا ابد یا لااقل تا پایان رژیم بوالهوس بهانه‌ای باشد برای افکندن ایران در قرنطینه.
آیا جمهوری اسلامی تاکنون بدون داشتن سلاح هسته‌ای، یک نظام قانون‌مدار و یک عضو منضبط جامعه جهانی بوده است؟ این نظام بدون داشتن سلاح هسته‌ای پرتلفات‌ترین جنگ تاریخ خاورمیانه در چهار قرن اخیر را در پرونده خود دارد. این نظام در صدها عملیات تروریستی در بیش از ۳۰ کشور نقش داشته است. گروگان‌گیری، آدم‌ربایی، قاچاق اسلحه و پول، تعلیم و تسلیح انواع و اقسام تروریست‌ها در خاورمیانه، آسیای جنوب شرقی، آفریقا، آمریکای لاتین و اروپا نیز فصول طولانی تاریخ این نظام را تشکیل می‌دهد.
حجت‌الاسلام علی خمینی، نوه آیت‌الله، در سالگرد انقلاب‌اسلامی ۱۳۵۷ می‌گوید: «اگر انقلاب ما نبود، امروز نه از حماس خبری بود و نه از حمله (۷ اکتبر) حماس!» پروفسور صادق زیباکلام، یکی از فعالان جناح اصلاح‌طلب، تائید می‌کند که اگر برمی‌گشتیم به ۱۳۵۷، او همان کارهایی را که در آن زمان انجام داده بود‌ــ از جمله قاچاق اسلحه برای عملیات چریکی‌ــ را بازهم انجام می‌داد.
بعضی ناظران مخالف نظام بوالهوس می‌گویند: «برجام» می‌تواند مفید باشد، زیرا کل جمهوری اسلامی را از طریق کنترل درآمدهای ارزی، بازرگانی خارجی و دسترسی به بازارهای سرمایه جهانی تحت قیومیت گروه ۱+۵ ــ در واقع ایالات‌متحده ــ قرار می‌دهد. اعمال این قیومیت به جمهوری اسلامی امکان می‌دهد که به زندگی خود ادامه دهد. در همان حال، جناح «اصلاح‌طلب» رقبای رادیکال خود را کنار می‌زند. در عوض قدرت‌های بزرگ نیز سود می‌برند، زیرا جمهوری اسلامی اخته‌شده می‌پذیرد که از بعضی خطوط قرمز رد نشود.
بر اساس این ملاحظات کلی ایران چاره‌ای جر پذیرفتن یک راه‌حل نواستعماری ندارد. راه‌حلی که به نظام بوالهوس امکان می‌دهد که با سرکوب مردم ایران و فربه کردن مافیاهای هوادار خود، به زدنگی شوم خود ادامه دهد.
«بچه‌های نیویورک» مخالفان احیای مذاکرات درباره «برجام» را مخالف هرگونه مذاکره با آمریکا و دیگر قدرت‌های بزرگ ترسیم می‌کنند، اما این دروغی بیش نیست. بازگشت ایران به خانواده بین‌المللی، بدون عادی‌سازی مناسبات با همه کشورها ممکن نیست. این عادی‌سازی نیز لازمه مذاکرات است‌ــ مذاکرات درباره مسائل و مشکلات قابل‌لمس آن‌هم در یک بازه زمانی معین و بر اساس یک چارچوب قانونی بین‌المللی، در حالی که «برجام» نوعی آپارتاید حقوقی را معرفی می‌کند. آلمان فدرالی، آفریقای جنوبی و آرژانتین که در موارد غنی‌سازی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اختلافاتی داشتند، توانستند مشکل را در چارچوب قوانین آژانس و در یک مدت معین یعنی زیر نظر شورای امنیت حل کنند.
@AmirTaheri4
این در حالی است که مشکل اتمی ایران به ۲۵ سالگی خود رسیده است. آیا اگر قرار بود جمهوری اسلامی سلاح هسته‌ای بسازد، نمی‌توانست در ربع قرن به این هدف برسد؟ تازه اگر هم می‌رسید، باز چه نتیجه‌ای جز تضعیف امنیت خود می‌گرفت؟ قدرت‌های هسته‌ای نمی‌توانند به کشوری که سلاح هسته‌ای ندارد، با سلاح هسته‌ای حمله کنند. بدین‌سان ایران غیرانمی لااقل در این زمینه بیمه است؛ اما به‌محض اینکه ایران دارای سلاح هسته‌ای شد، دست دیگر قدرت‌های هسته‌ای برای حمله به آن با همان سلاح‌ها، بازخواهد بود. کدام قدرت هسته‌ای ممکن است چنین کاری بکند؟ جواب: قدرت‌هایی که توانایی زرادخانه هسته‌ای آنان ده‌ها یا شاید صدها برابر آن چیزی باشد که جمهوری اسلامی ممکن است بسازد.
کسانی که نمی‌خواهند با واقعیت مسئله جمهوری اسلامی‌ـ ـ یعنی ضرورت تغییر رژیم‌ــ روبرو شوند، اکنون می‌کوشند تا پیش از ۲۵ اکتبر آینده، جنازه «برجام» را زنده کنند. آنان در پی دو راه‌حل‌اند: معامله‌ای با دولت جدید آمریکا که در آن تهران اعلام خواهد کرد که کل برنامه هسته‌ای خود را برای یک سال، درازای تمدید مهلت پایان قطعنامه ۲۲۳۱ برای یک سال، متوقف خواهد کرد. این به اصطلاح «عقب‌نشینی» به دولت جدید آمریکا امکان خواهد داد که یک پیروزی دیپلماتیک اعلام کند و پس از آن، بر اساس سیاست نظام بوالهوس یعنی از این ستون به آن ستون فرج است، خدا کریم است.
شگفتی‌آور نیست که رهبران جمهوری اسلامی از جمله «رهبر عظیم‌الشان» می‌گویند حاضریم مذاکره کنیم، اما فقط درباره «برجام».
@AmirTaheri4
کسانی که نمی‌خواهند با واقعیت مسئله جمهوری اسلامی‌ـ ـ یعنی ضرورت تغییر رژیم‌ــ روبرو شوند، اکنون می‌کوشند تا پیش از ۲۵ اکتبر آینده، جنازه «برجام» را زنده کنند. آنان در پی دو راه‌حل‌اند: معامله‌ای با دولت جدید آمریکا که در آن تهران اعلام خواهد کرد که کل برنامه هسته‌ای خود را برای یک سال، درازای تمدید مهلت پایان قطعنامه ۲۲۳۱ برای یک سال، متوقف خواهد کرد. این به اصطلاح «عقب‌نشینی» به دولت جدید آمریکا امکان خواهد داد که یک پیروزی دیپلماتیک اعلام کند و پس از آن، بر اساس سیاست نظام بوالهوس یعنی از این ستون به آن ستون فرج است، خدا کریم است.
شگفتی‌آور نیست که رهبران جمهوری اسلامی از جمله «رهبر عظیم‌الشان» می‌گویند حاضریم مذاکره کنیم، اما فقط درباره «برجام».
@AmirTaheri4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
@AmirTaheri4
آمریکا اگر مواظب نباشد، می‌تواند وضعیت ناجوری برای خود، مثل دکتر گالیور در جزیره آدمهای ریزه کوچولو، ایجاد کند. - امیر طاهری
چون این گلچین های مصاحبه های همیشه آموزنده استاد را خیلی دوست دارید و من هم با ساختنشان خیلی حال می‌کنم، با افتخار یکی دیگر را از جدیدترین مصاحبه شان با آقای میبدی برای لذت خاطرتان تهیه و آورده‌ام.
سلامت باشند و شادکام، و شما هم نوش به جمالتان.
منبع: https://www.youtube.com/watch?v=6G5pqKq3yLI
Piyalechi
@AmirTaheri4
آمریکا اگر مواظب نباشد، می‌تواند وضعیت ناجوری برای خود، مثل دکتر گالیور در جزیره آدمهای ریزه کوچولو، ایجاد کند. - امیر طاهری
چون این گلچین های مصاحبه های همیشه آموزنده استاد را خیلی دوست دارید و من هم با ساختنشان خیلی حال می‌کنم، با افتخار یکی دیگر را از جدیدترین مصاحبه شان با آقای میبدی برای لذت خاطرتان تهیه و آورده‌ام.
سلامت باشند و شادکام، و شما هم نوش به جمالتان.
منبع: https://www.youtube.com/watch?v=6G5pqKq3yLI
Piyalechi
@AmirTaheri4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
آینده ایران چه خواهد شد؟ هشدار جدی امیر طاهری درباره یک توهم خطرناک! این تحلیل مهم را از دست ندهید.
امیر طاهری، روزنامه‌نگار ارشد، در گفت‌وگو با تلویزیون کانال یک تأکید کرد که آمریکا هرگز در جنگ اوکراین طرف روسیه نبوده و نخواهد بود. او ضعف دولت ترامپ و نبود یک تیم منسجم در کاخ سفید را عامل تنش میان ترامپ و زلنسکی دانست و تصریح کرد که هیچ‌گونه سازشی میان آمریکا و روسیه در این زمینه صورت نگرفته است.
در مورد ایران، طاهری تأکید کرد که هیچ مذاکره مستقیم یا غیرمستقیمی بین جمهوری اسلامی و ایالات متحده انجام نشده است. او خاطرنشان کرد که جمهوری اسلامی، چه با سلاح اتمی و چه بدون آن، همچنان یک تهدید است. از نظر او، این رژیم نه تنها از حمایت مردم ایران برخوردار نیست، بلکه در درون خود نیز دچار فقدان انسجام و همبستگی است و همچنان دشمن مردم ایران و عامل بی‌ثباتی در جهان محسوب می‌شود.
به گفته امیر طاهری، اعتماد به آینده ایران تحت حاکمیت جمهوری اسلامی بسیار خطرناک است، چراکه وضعیت مردم ایران از همیشه دشوارتر شده و چشم‌اندازی برای نجات فوری دیده نمی‌شود. او معتقد است که نه در داخل حکومت راه‌حلی...
@AmirTaheri4
آینده ایران چه خواهد شد؟ هشدار جدی امیر طاهری درباره یک توهم خطرناک!…
آینده ایران چه خواهد شد؟ هشدار جدی امیر طاهری درباره یک توهم خطرناک! این تحلیل مهم را از دست ندهید.
امیر طاهری، روزنامه‌نگار ارشد، در گفت‌وگو با تلویزیون کانال یک تأکید کرد که آمریکا هرگز در جنگ اوکراین طرف روسیه نبوده و نخواهد بود. او ضعف دولت ترامپ و نبود یک تیم منسجم در کاخ سفید را عامل تنش میان ترامپ و زلنسکی دانست و تصریح کرد که هیچ‌گونه سازشی میان آمریکا و روسیه در این زمینه صورت نگرفته است.
در مورد ایران، طاهری تأکید کرد که هیچ مذاکره مستقیم یا غیرمستقیمی بین جمهوری اسلامی و ایالات متحده انجام نشده است. او خاطرنشان کرد که جمهوری اسلامی، چه با سلاح اتمی و چه بدون آن، همچنان یک تهدید است. از نظر او، این رژیم نه تنها از حمایت مردم ایران برخوردار نیست، بلکه در درون خود نیز دچار فقدان انسجام و همبستگی است و همچنان دشمن مردم ایران و عامل بی‌ثباتی در جهان محسوب می‌شود.
به گفته امیر طاهری، اعتماد به آینده ایران تحت حاکمیت جمهوری اسلامی بسیار خطرناک است، چراکه وضعیت مردم ایران از همیشه دشوارتر شده و چشم‌اندازی برای نجات فوری دیده نمی‌شود. او معتقد است که نه در داخل حکومت راه‌حلی...
نسخه صوتی
@AmirTaheri4
امیر طاهری، روزنامه‌نگار ارشد، در گفت‌وگو با تلویزیون کانال یک تأکید کرد که آمریکا هرگز در جنگ اوکراین طرف روسیه نبوده و نخواهد بود. او ضعف دولت ترامپ و نبود یک تیم منسجم در کاخ سفید را عامل تنش میان ترامپ و زلنسکی دانست و تصریح کرد که هیچ‌گونه سازشی میان آمریکا و روسیه در این زمینه صورت نگرفته است.
در مورد ایران، طاهری تأکید کرد که هیچ مذاکره مستقیم یا غیرمستقیمی بین جمهوری اسلامی و ایالات متحده انجام نشده است. او خاطرنشان کرد که جمهوری اسلامی، چه با سلاح اتمی و چه بدون آن، همچنان یک تهدید است. از نظر او، این رژیم نه تنها از حمایت مردم ایران برخوردار نیست، بلکه در درون خود نیز دچار فقدان انسجام و همبستگی است و همچنان دشمن مردم ایران و عامل بی‌ثباتی در جهان محسوب می‌شود.
به گفته امیر طاهری، اعتماد به آینده ایران تحت حاکمیت جمهوری اسلامی بسیار خطرناک است، چراکه وضعیت مردم ایران از همیشه دشوارتر شده و چشم‌اندازی برای نجات فوری دیده نمی‌شود. او معتقد است که نه در داخل حکومت راه‌حلی...
نسخه صوتی
@AmirTaheri4