آیا برای دوران گذار میخواهید قانون اساسی فرانسه را بیاورید ؟!
مشروطه نزدیک ترین و ایرانی شده ترین قانون هست که به کارمون می‌آید .
اون بند هایی هم که الان کاربرد ندارد حذف میشود ٫ #رضاشاه_دوم هم در موردشون گفته است ، مثل جدایی دین از سیاست.

همانطور که آریامهر بزرگ بند جانشینی همسر به جای شاه رو اضافه کرد، بند جانشینی دختر شاه (شاهدخت نور) به جای خودش رو میشود اضافه کرد .

از همه مهمتر تنها ٫ قانون اساسی مشروطه هست که در آن نوشته شده است شاهنشاهی به نام پهلوی هست، چه قانونی میخوایین جایگزین کنید؟!!
#جاویدشاه

🔗 آیوار ۲

@AmirTaheri4

اصلاحات ۱۳۲۸ در قانون اساسی مشروطه!

یکی از استدلال‌های مدافعان نواقص جزوه شکوفایی که به روش‌های مختلفی ابراز می‌شود، ناکارآمد بودن قانون اساسی مشروطه است، که معمولا هم با عبارت «قدیمی بودن» همراه می‌شود. بگذریم که قانون اساسی مشروطه ایران (۱۹۰۶) جدیدترین قانون‌های اساسی‌ها در میان کشورهای صاحب دولت باقوام است.

در این‌جا قصد داریم که به یکی از بهانه‌ها بپردازیم. آقای امیر اعتمادی که در خیمه شاهزاده به‌طور غیررسمی مشاور ایشان خطاب می‌شوند در توییتر (به عکس مطلب رجوع شود) فرموده‌اند که بابت اصلاحات مثلا در مجلس دوم موسّسان، که ایشان اشتباها آن را "متمّم" می‌خوانند، بخش‌های مهمّی از قانون اساسی مشروطه اصلا قابل اصلاح و بازبینی نیست!

جهت بررسی این ادّعا، که مجلس دوم موسّسان چه خبطی مرتکب شده که بر اساس آن، مشروطیّت توسّط "مشاور شاهزاده" «کلّا و جزئا» تعطیل‌بردار شده، باید بدانیم که طیّ این اصلاحات شاه این امتیاز را یافت که مجلس را منحل اعلام کند و به‌منظور تشکیل مجلس جدید، انتخابات جدیدی برگزار نماید.

این ادّعا را از چند جهت می‌توان بررسی کرد:

نخست آن‌که در فرانسه هم که مهد دموکراسی است، رئیس‌جمهور حق انحلال مجلس و برگذاری انتخابات جدید را دارد. در امریکا هم اختیارات کنونی رئیس‌جمهور بسیار بیشتر از اختیارات شاه در آن روز ایران است. چنین اختیاراتی در همهٔ قانون‌های اساسی وجود دارد، و منحصر به ایران نبوده است. رئیس کشور در همهٔ قانون‌اساسی‌های همه‌ٔ کشورها، چند اختیار منحصر به فرد دارند، ایران هم یکی از آن‌ها بود. در فرانسه در جمهوری سوم و در آلمان در جمهوری وایمار چنین اختیاراتی وجود نداشت، یا مبهم بود، در نتیجه یکی به هرج‌ومرج منجر شد و دیگری به فاشیسم! تجربهٔ فرانسه بسیار تلخ بود، از این‌ نظر دوگل با توجّه به درس‌های تجربه شده در جمهوری وایمار و جمهوری چهارم فرانسه، قانون اساسی جمهوری پنجم را نوشت. در جمهوری وایمار بابت عدم ائتلاف احزابی که دولت را تشکیل می‌دادند، بر اساس اصل ۳۸م هیتلر توانست که وضع اضطراری را تمدید کند و قدرت مافوقی وجود نداشت که از آن ممانعت کند.

در ایران، مهم‌ترین مخالف اصلاحات سال ۱۳۲۸، احمد قوام بود که می‌گفت این کار به دیکتاتوری می‌انجامد. ولی دست بر قضا همین قوام به محض سر کار آمدن در سال ۱۳۳۱ و روبرو شدن با بحرانی ملّی، از شاه درخواست کرد که مجلس را طبق همین نسخهٔ اصلاح‌شدهٔ قانون اساسی منحل کند و وقتی شاه زیر بار نرفت، کاری از پیش نبرد و سقوط کرد. ناگفته نماند که حتّی پیش از اصلاحات ۱۳۲۸ نیز شاه با تصویب دو-سوم اعضای سنا، انحلال مجلس شورای ملّی را می‌توانست توشیح کند.

جالب توجّه‌تر خواهد بود اگر بدانیم که هم‌زمان با اصلاحات ۱۳۲۸، کمی پیش از ترک‌تازی‌های مصدق، تامی لَسِلز، منشی خصوصی ملکه الیزابت اصول محافظه‌کارانهٔ خود را تحت عنوان اصول Lascelles در روزنامهٔ تایمز منتشر می‌کند. محتوای این اصول که به‌شکل موافقت‌نامه‌ای از ۱۹۵۰ به‌بعد اجرایی می‌شود، به ملکه این اختیار را می‌داد که بر اساس سه اصل درخواست نخست‌وزیر را برای انحلال پارلمان رد کند:

۱. اگر مجلس موجود قادر به انجام وظایف خود باشد.
۲. اگر انتخابات عمومی برای اقتصاد ملّی مضر باشد.
۳. اگر حاکمیّت بتواند نخست‌وزیر دیگری با اکثریّت مقبولیّت در مجلس عوام بیابد.
این موافقت‌نامه از سال ۱۹۵۰ تا ۲۰۱۱ برقرار بود تا این‌که بین سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۲ معلّق شده امّا طیّ سال‌های اخیر دوباره احیاء شد.

به بیان دیگر، در قدیمی‌ترین دموکراسی دنیا و مهم‌ترین پادشاهی مشروطه، به ملکه این قدرت داده شد که در دعوای میان پارلمان و قوه مجریّه، دست نخست‌وزیر را برای اعمال قدرت علیه پارلمان ببندد. چون طبیعتاً شاه در مشروطه، مسئول ایجاد تعادل بین قواست. و اصلاحاتِ سال ۱۳۲۸ از قضا از جمله مترقّی‌ترین اصولی بود که جهت حفظ تعادل میانِ قوا می‌بایست در اختیار شاه قرار می‌گرفت. این اختیارات که از ضرورتِ ممانعت از یکّه‌تاز و مطلقه شدن قوا ناشی می‌شود، خاصّ شاه ایران نبوده، بلکه نظیر آن در فرانسه و بریتانیا به‌عنوان دو کشور دموکراتیک، اوّلی در قالب جمهوری و دومی در قالب پادشاهی مشروطه دیده می‌شود.

Masoud Espanteman

@AmirTaheri4

بی وجود ها ما چه گفتگویی میتوانیم درباره مرز های دریایی خودمان با کشور های حوضه خلیج فارس داشته باشیم؟مرز های ایران مشخص است از پیش از شکل گیری این کشور ها مشخص بوده و هیچگاه هم قابل مذاکره و گفت و گو نیست
نکنه می‌خواهید جزایر را هم بذل و بخشش کنید؟

تیس

@AmirTaheri4

هر کس که قانون اساسی مشروطه را تا پیش از سقوط جمهوری اسلامی و همه پرسیهای لازم ملغی اعلام کند، جمهوری اسلامی را به رسمیت شناخته است.
@SGhasseminejad
@nejatbahrami

Khosro Fravahar

@AmirTaheri4

استاد @AmirTaheri4:

ما سابقه داریم، ما یک کشور بی سابقه نیستیم، یک کاغذ سفیدی نیستیم که یهو یک عده بیان هرچی دلشون می خواد روش بکشند.

Dr.خاک بازی👑

@AmirTaheri4

ملت دادخواه، فریاد مشترک:
از ۵۷ تا امروز؛
روایت یک شهروند دادخواه از همایش «همکاری ملی برای نجات ایران»

(دیدگاه / فیروزه غفارپور)

- فضا پر از شور و امید بود؛ جمعی متنوع از اقشار مختلف جامعه، با گرایش‌ها و ایدئولوژی‌های گوناگون، اما با هدفی واحد: نجات ایران از چنگال چهل و اندی ساله‌ی رژیمی که حق و حقوق شهروندان این سرزمین را در هر شکل و سطحی پایمال کرده است.

- ۴۷ سال از جنایاتی گذشته که آتش‌سوزی سینما رکس آبادان در ۲۸ امرداد ۵۷ در رأس آن قرار دارد و همان آتش‌سوزی نیز نقش مؤثری در گُر گرفتن شعله‌هایی داشت که «انقلاب» نام گرفت. انقلابی که با اعدام‌های فراقانونی و خونین افسران و امیران ارتش، خلبانان دلاور، نظامیان شریف، و کارگزاران سیاسی و مدنی حکومت پهلوی بر پشت‌ بام مدرسه علوی، چهره واقعی خود را نشان داد.

- امروز «دادخواهی» در ایران، مفهومی فراتر از یک حق فردی یا خانوادگی حقوقی در ارتباط با زندان و یا قتل و اعدام یافته است. دادخواهی امروز یعنی حق بازگشت به میهن، حق حفظ هویت ملی و فرهنگی و تاریخی، و حق داش...

@KayhanLondon

@AmirTaheri4

قانون اساسی مشروطه، میراث مردمان ایران
مال هیچ فرد یا گروهی نیست که بتونه ازش گذر کنه
ما ملت ایران از میراث خودمون با خونمون محافظت میکنیم

frank

@AmirTaheri4

#نظریه_محبوب
برای خنثی سازی تمامی دسیسه‌های پیش رو‌ و
با توجه به اینکه اعلیحضرت در سال ۱۳۵۹ طبق قانون اساسی سوگند پادشاهی یاد کرده‌اند و پادشاه قانونی ایران هستند ٫ در فردای آزادی، ورود ایشان به ایران باید در مقام پادشاه صورت گیرد و برگزاری هر گونه انتخابات، تحت نظارت پادشاه کشور انجام شود. این خواسته تمام پادشاهیخواهان است
#جاویدشاه
#رضاشاه_دوم
#بازگشت_پادشاهی_پهلوی

آیوار ۲

@AmirTaheri4

برعکس گروه‌های چپ که در هر موردی با هم‌، هماهنگی کامل دارند (اخلاق برده‌وار)، ما پادشاهی‌خواهان با هر اقدام خلاف منافع ملی ایران و ایرانی مخالفت کردیم.

Nahid Ghani

@AmirTaheri4

هر اتفاقی که بیفتد پشت پادشاه را خالی نخواهیم کرد.

#همکاری_ملی
#جاویدشاه

Samad kalavani 🤾‍♂️

@AmirTaheri4

We Iranians dont want a Republic,
We want our Shah back.

ما جمهوری نمی‌خواهیم،
ما شاهمون را می‌خواهیم.

Right from the heart of 80 million Iranians.

Javid Shah forever
Long live Reza Shah II Pahlavi
#KingRezaPahlavi 👑🩵🫡
#جاویدشاه

Tina 🎗️

پشتیبانی میهن‌پرستان از شاهنشاه ایران‌زمین: من عنوان یک ایرانی میهن‌پرست اعلام می‌کنم، من جمهوری نمی‌خوام، من شاه‌مون می‌خوام. #جاویدشاه
#همکاری_ملی

Yasaman Khodajoo

@MihanParastanX

اگر این نوعی استعمار نیست پس چیست؟ یعنی مثلا فلان شخص از کامبوج که در یک سازمان چپول حضور دارد می‌تواند ارتشی ایران رد صلاحیت کند!یا فلان چینی اگر با ارتشی ما حال نکرد رد صلاحیت می‌شود در حالی که خود ارتشی که تابعیت ایران را دارد باید اطاعت امر کند

تیس

قرار ه نیروهای نظامی و امنیتی ایران توسط نهاد های بین المللی راستی آزمایی شوند! این مورد نقص علنی حاکمیت ملی ایران است چه کسی به شما اجازه داده که نیروی نظامی یک مملکت را توسط بیگانگان راستی آزمایی کنید؟ یعنی فردا ارتشی ما باید به فلان چپول در یک سازمان بین المللی جواب پس دهد؟

تیس

@AmirTaheri4

پادشاهی مشروطه، دولت کهن را نوآیین کرد، نه آنکه از نو ساخت.
نجات ایران، در تداوم مشروعیت تاریخی است، نه مهندسی سیاسی.

#جاويدشاه‌
#بازگشت_به_مشروطه

شیرشاه

@AmirTaheri4

گرامیداشت سالگرد صدور فرمان مشروطه
سخنرانی کدبان همایون هنربخش

با افتخار، «خانه مشروطه لندن» روز دوشنبه، ۱۲ مرداد ۱۴۰۴ (۲ اوت ۲۰۲۵) در فضایی فرهنگی و پرشکوه، در دانشگاه معتبر کالج کینگز لندن میزبان بزرگداشت یکی از مهم‌ترین رخدادهای تاریخ معاصر ایران بود:

Azadeh Khorasani👑💙


@AmirTaheri4

1/3 حتما تماشا کنید.35 دقیقه اول برنامه درمورد این دفترچه اضطراری نوفدی است.
چکیده صحبت های @AmirTaheri4
1- از من هم دعوت به عمل آمد اما چون بقیه مشروطه خواهان دعوت نشده بودند و معیار دعوت شدن هم معلوم نبود شرکت نکردم.
2- این دفتر چه توسط 🔰
‏2/3افرادی تهیه شده که در کل موافق آرمانهای 57 و خواستار تغییرات اندکی در قانون اساسی جمهوری اسلامی هستند.
3- این دفترچه یکی از 38 سند و نقشه راه و قانونی است که در طی این سالها منتشر شده و منتشر کنندگان آن همگی در یک نکته مشترک هستند: میدانند که به تنهایی حرفشان خریدار ندارد 🔰

‏3/3-و برای همین سعی میکنند در کنار رضاشاه دوم قرار بگیرند تا شاید حرفشان جدی گرفته شود و مورد اقبال عمومی قرار بگیرند.
5- این طرح هم مثل بقیه شکست خواهد خورد چون تهیه کنندگان آن نمیخواهند قبول کنند که ایران یک صفحه سفید نیست که هر چه خواستند بر آن نقاشی کنند.

https://www.youtube.com/watch?v=IjBIUZBGZb8&t=4054s

Mortadella 👑

@AmirTaheri4

آخرین لحظه: خبر اختصاصی کانال یک تایید شد

گفتگو با دکتر امیر طاهری

نسخه صوتی

@AmirTaheri4

آخرین لحظه: خبر اختصاصی کانال یک تایید شد

گفتگو با دکتر امیر طاهری

@AmirTaheri4

اگر همه رفتید زیر یک چتر که نمی‌دانید چی هست راه را برای استبداد باز کردید»
این جمله دکتر طاهری برای بیش از دو سال پیش است.

Saeid T.

مسئله مهم اینه که جنسی را که به مردم عرضه می‌کنیم روشن و مشخص باشد.
من امیر طاهری هستم بنده طاغوتیم
اگر همه را بخواهم راضی‌ کنم هیچکس از من راضی نخواهد بود
اگر همه رفتید زیر یک چتر که نمی‌دانید چی هست راه را برای استبداد باز کرده‌اید

amirtaheri42


@AmirTaheri4

این قطعه از زنده یاد شاهرخ گرامی اختصاصی تقدیم می‌شود به آنان که این روزها بدنبال حذف پادشاهی از ایران و حذف مشروطه خواهان ایران هستند
#پاینده_ایران
#جاویدشاه
#بازگشت_از_کژراهه۵۷
#بازگشت_به_مشروطه
#نه_به_جمهوری_طلبان

Moein

@AmirTaheri4

‏کنار گذاشتن قانون اساسی مشروطه تصمیمی ست، با هدف جلب رضایت جمهوری‌خواهان چرا که حفظ این قانون، از لحاظ ساختاری، به سود پادشاهی‌خواهان تمام می‌شد!
هیچ مانع حقوقی، قانونی یا فنی وجود نداشت که مانع از استفاده از قانون اساسی مشروطه در دوران گذار شود. این قانون، که پایه‌گذار نخستین نظام مدرن مبتنی بر تفکیک قوا و حاکمیت قانون در ایران بود، همچنان می‌توانست با اصلاحات موقت یا الحاقات روشن و شفاف، پاسخ‌گوی نیازهای مرحله گذار باشد. بنابراین، حذف آن انتخابی الزامی یا حقوقی نبود، بلکه یک تصمیم کاملاً سیاسی بود—با هدف جلب رضایت برخی از گروه‌های جمهوری‌خواه که با هرگونه اشاره‌ای به ساختار پادشاهی مخالفت داشتند.
در واقع، تداوم قانون مشروطه، به‌ویژه با توجه به ظرفیت تاریخی، حقوقی، و نمادین آن، می‌توانست انسجام ملی بیشتری ایجاد کند و مسیر دوران گذار را بر پایه سنت‌های بومی قانون‌گرایی هموار سازد. اما چون حفظ این قانون، به‌طور طبیعی جایگاه پادشاهی‌خواهان را تقویت می‌کرد و دست بالارا ازنظر مشروعیت تاریخی وساختار حقوقی به آن‌ها می‌داد، به‌جای آنکه تلاشی برای اصلاح یا تعدیل آن صورت گیرد،به‌کل کنار گذاشته شد
@fereshtehgilaki