آدم‌های باهوش دم به تله نمی‌دهند آدم‌های ساده لوح بعد اینکه گرفتار شدند داد و فغان شان بلند می‌شود
دفترچه بیچارگی سند وفاداری به #فتنه۵۷ است
ساده لوح نباشیم تا ۵۷ دیگری بر سر مان آوار نشود
#بچه‌های_آیت‌الله

رضا کیوان

جالبه که طرفداران ‎#دفترچه_اضطرار، نتیجه رفراندوم پوشالی ج.ا رو قبول دارند و آن را نه گفتن به نظام پادشاهی ‎#پهلوی می‌دانند.

باید تکرار کرد:«ما در ایران جمهوری‌خواه نداریم، ما در ایران دشمن شاه داریم»

نتیجه اتحاد با این افراد، تکمیل خواسته‌هایی است که در ۵۷، به بخشی از آن رسیدند.

@AmirTaheri4

از اجاره ای ها فاصله بگیرید تا یک گام به آزادی نزدیکتر بشیم ، ببین عقل خودت چی میگه :)
#فرقه_نفوذ
#پاينده_ایران
#جاویدشاه
#KingRezaPahlavi

Jahan 👑

@AmirTaheri4

از جناب @amiretemadi تقاضا دارم به درخواست آقای زمانی برای دعوت آیت‌الله خویی و آیت‌الله سیستانی به کنفرانس بعدی دفترچه بیچارگی توجه کرده و همکاری لازم را مبذول فرمایند.
ومن اله توفيق 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

Leylabelfi

@AmirTaheri4

جماعت مفلس بی مایه
خب بگویید "پهلوی خواهم" به چه معناست؟
یعنی مهم نیست پهلوی شاه باشد یا رئیس جمهور یا وزیر صنایع؟
فقط پهلوی خواهید؟
بعد این پهلوی خواهی شامل چه کسانی میشود؟
مثلا پسر عموهای ولیعهد هم حسابند؟
یا وليعهد مد نظر است؟
وقتی میگوییم این جماعت یا الاغ‌اند یا خودشان را به
‏یا خودشان را به خریت زده اند که ماموریت سازمانی شان را انجام بدهند دلیل دارد
هیچکدام از پادشاهیخواهان واقعی حاضر نمیشوند جایگاه وارث قانونی نهاد پادشاهی را نادیده بگیرد و بگوید پهلوی هر چه شد فرقی نمیکند فقط "پهلوی خواهم"

ordinary man

@AmirTaheri4

این "حسادت" از تیکه کلامها و کاراکتر شخصیتی مهم "استاد" اعتمادی هست.

HUNTER

اگر کسی باهوش‌ترین فرد خانواده و فامیل باشد، به مرور می‌آموزد که دیگران خطاهایش را درنمی‌یابند و اینگونه او نسبت به خطا بی‌حس و بی‌مسئولیت می‌شود.
در بزرگسالی کار بدتر می‌شود اگر این آدم چندان هم باهوش نباشد، چون توانایی یافتن بهانه ندارد، می‌پندارد دیگران به او حسودی می‌کنند.

میلاد آقایی

@AmirTaheri4

در تحلیل بررسی موضع ظاهراً انتحاری جمهوری اسلامی، نمی‌توان این احتمال را رد کرد که خامنه‌ای ممکن است دچار اختلال روانی شده باشد یا کاملاً تحت کنترل گروهی قرار گرفته باشد که سعی دارند به اسرائیل بهانه‌ای برای توجیه حمله دیگری به ایران بدهند.

In analyzing the Islamic Republic's latest apparently suicidal posture one can't exclude the possibility that Ayatollah Khamenei may have become unhinged or fallen under full control of a cabal that tries to furnish Israel with excuses to justify launching another attack on Iran.

Amir Taheri

@AmirTaheri4

استاد امیر طاهری: “به‌نظر میرسد «دولت پنهان» در تهران علف تازه‌ای میکشد که مصرف ‌کننده را کاملاً از واقعیت جدا میکند.

روزنامه کیهان، بلندگوی خامنه‌ای، میگوید: #روسیه جدیدترین جنگنده-بمب‌افکن‌های خود را در اختیار تهران خواهد گذاشت تا به سلطه #اسرائیل بر آسمان ایران پایان دهد و زمینه را برای دور تازه‌ای از درگیری فراهم کند.”

Maziyar Razmjou

It seems the "deep state" in Tehran is smoking a new weed that makes the user lose all touch with reality.
Kayhan,mouthpiece of Khamenei,says #Russia will supply Tehran with latest fighter-bombers to end #Israel's control of Iranian skies in preparation for a new round of war

Amir Taheri

@AmirTaheri4

بچه‌های آیت‌الله و سراب کسب قدرت

تا چندی پیش، برای من امکان نداشت که درباره زیروبم‌های زندگی سیاسی آیت‌الله کروبی چیزی بنویسم. ایشان در حصر خانگی قرار داشت و نمی‌توانست از خود دفاع کند.

امیر طاهری
@AmirTaheri4
https://liberaldemocracy.info/2025/09/amir-taheri-26-09-2025

بهمن زاهدی

@AmirTaheri4

دکتر امیر طاهری @AmirTaheri4: «محمدرضا شاه هروقت صحبت می‌کرد‌ با هرکس، بی تردید دل آن شخص را می‌برد، حتی دشمنانش را و این یکی از کیفیت‌های ایشان بود. من فکر‌ می‌کنم رضاشاه دوم هم همین کیفیت را از پدر به ارث بردند»👑❤️
#شاهنشاه_آریامهر_قدرت_ماندگار
#KingRezaPahlavi
#جاویدشاه

ایران، سرزمین شاهان 👑🎗️


@AmirTaheri4

اسلام و کارشناسان فرانسوی دیروز و امروز
مسئله خاورمیانه بدون حل مسئله ایران یعنی انحلال جمهوری اسلامی در همه اشکال آن، حل نخواهد شد
امیر طاهری
جمعه ۴ مهر ۱۴۰۴ برابر با ۲۶ سِپتامبر ۲۰۲۵ ۱۹:۳۰

چهارشنبه شب گذشته در یک گردهمایی صاحبان صنایع و بازرگانان از چندین کشور خاورمیانه، سخنران مهمان بودم. موضوع سخنرانی شناسایی دولت فلسطین از سوی چند کشور اروپایی از جمله فرانسه بود. امیدوارم که متن سخنانم را پس از ترجمه از فرانسوی، به‌زودی منتشر کنم، اما آنچه مرا به نوشتن این ستون ترغیب کرد، مطلبی بود که یکی از «ایران‌شناسان» فرانسوی، بی‌آنکه ربطی به موضوع سخنرانی داشته باشد، مطرح کرد.

این «ایران‌شناس» که سال‌ها به همراه دستیاران ایرانی‌الاصل خود یکی از مشاطه‌گران جمهوری اسلامی و انقلاب آیت‌الله خمینی و پیروان چپ‌گرای او بوده است، در بخش سوال و جواب گردهمایی، مدعی شد که مسئله فلسطین‌ــ‌اسرائیل بدون قرار دادن جمهوری اسلامی در یک مجموعه تصمیم‌گیری، حل نخواهد شد.

این گفته او مرا به یاد طرحی انداخت که حجت‌الاسلام حسن روحانی در دوران دبیری شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی در سفری به لندن همراه با جک استراو، وزیر خارجه وقت انگلستان، مطرح کرد که بخشی از آن مربوط بود به اداره مشترک مراکز دینی بیت‌المقدس (اورشلیم) به وسیله جمهوری اسلامی، از سوی امت اسلام و دولت اسرائیل، از سوی قوم یهود.

«ایران‌شناس» موردبحث تاکید کرد که قدرت‌های غربی می‌بایستی با تکیه به نیروهای اسلام‌گرا، اوضاع خاورمیانه را تغییر دهند. همانطور که بیش از یک دهه جنگ در سوریه سرانجام نشان داد که راه‌حل را نباید در میان نیروهای ملی‌گرا و احیانا خواهان دموکراسی، با هر معنایی که داشته باشد، جست‌وجو کرد، در ایران نیز غرب می‌بایستی در جست‌وجوی چهره‌ای مانند الشرع باشد و سراب پیوستن ایران به جهان به‌اصطلاح دموکراتیک را کنار بگذارد.

از آنجا که موضوع گردهمایی چیز دیگری بود، من پاسخی کوتاه را کافی دیدم: ایران را نباید با سوریه مقایسه کرد. الجولانی یا الشرع یک عامل ترکیه و قطر است که با کمک ضمنی ایالات متحده، جای یک نظام ورشکسته را که متکی به دو حامی اعتمادناپذیر یعنی روسیه و جمهوری اسلامی بود، گرفت. از این گذشته هنوز نمی‌دانیم آیا الجولانی مانند دیگر رهبران ساخته‌شده از خارج در عراق، افغانستان، برمه و کشورهای دیگر، مانند یک پیوند قلب نامناسب طرد خواهد شد یا نه.

گفت‌وشنود کوتاه بالا در حاشیه سخنرانی مرا به یاد کرملین‌شناسانی انداخت که در سال‌های جنگ سرد فکر می‌کردند که مسلمانان اتحاد شوروی پیش‌قراول برافکندن کعبه سوسیالیسم خواهند بود. در آن سال‌ها، کرملین‌شناسی یک صنعت بین‌المللی بود و هزاران پژوهشگر، تاریخ‌دان، سیاست‌شناس و کارشناس فرابردی را در بیش از ۳۰ کشور در استخدام داشت. یکی از مسائل موردتوجه خاص در آن صنعت، آینده اتحاد شوروی بود: آیا پایگاه جهانی سوسیالیسم یک پدیده دائمی است یا شهابی ثاقب در آسمان تاریخ؟

بخشی از کرملین‌شناسان معتقد بودند که اتحاد شوروی را می‌توان از طریق رقابت نظامی و اقتصادی، به سوی در خروج تاریخ کشاند. برخی نیز عقیده داشتند که دشمن سرخ را باید در قرنطینه افکند؛ قرنطینه‌ای که بخشی از آن را یک کمربند سبز اسلامی تشکیل می‌داد. برخی از این نیز فراتر می‌رفتند و می‌پنداشتند که مسلمانان شوروی می‌توانند در صورتی که مسلح شوند، اتحاد شوروی را به یک جنگ داخلی بکشانند و در نتیجه، نیروهای نظامی و سرکوبگر مسکو را از اروپای مرکزی و خاوری به آسیای میانه و ماورای قفقاز منتقل کنند.

من از آنجا که اتحاد شوروی بزرگ‌ترین همسایه ما بود، همواره به تحولات آن کشور علاقه‌مند بودم و طی چندین سفر، گاه برای پوشش خبری سفرهای مقامات ایرانی از جمله امیرعباس هویدا، نخست‌وزیر، یک طرح کلی از مسائل سیاسی آن کشور در ذهنم شکل گرفته بود. در دوران تبعید، برای خوراک‌گیری برای ستون‌هایم در نشریات گوناگون اروپایی و آمریکایی و سپس به‌عنوان عضو هیئت اجرایی انستیتو بین‌المللی مطبوعات، سفرهای دیگری به اتحاد شوروی داشتم، با فرصت‌های تازه گفت‌وشنود با مقامات دولتی، روزنامه‌نگاران و دانشگاهی‌های آن کشور.

در ۱۹۸۵، ناشر بریتانیایی‌ام در لندن پیشنهاد کرد که کتابی درباره مسلمانان شوروی بنویسم و من پذیرفتم. تهیه این کتاب نزدیک به سه سال طول کشید. برنامه «گلاسنوست» میخائیل گورباچف با باز کردن بخشی از آرشیوهای سری، کار پژوهش را آسان‌تر کرد. همچنین گرفتن اجازه سفر بدون مراقب کاگ‌ب به آسیای مرکزی و قفقاز آسان‌تر شد. درس دادن در یک سمینار یک‌هفته‌ای روزنامه‌نگاری برای ژورنالیست‌های شوروی در مسکو نیز کمک بزرگی بود، زیرا بعضی شاگردان منابع بسیار مهمی را در آسیای مرکزی و قفقاز به من معرفی کردند.

@AmirTaheri4

کتاب سرانجام در سال ۱۹۸۹ با عنوان «هلال در آسمان سرخ: آینده اسلام در اتحاد شوروی» نخست به انگلیسی و سپس به فرانسه و چند زبان دیگر منتشر شد. با انتشار نسخه فرانسوی زیر عنوان «اسلام و اتحاد شوروی» برای شرکت در یک برنامه ویژه کتاب‌ها در تلویزیون اول پاریس دعوت شدم. در آن برنامه خانم هلن کارر دانکوس که در آن زمان مشهورترین کرملین‌شناس فرانسه بود، نیز شرکت داشت. خانم دانکوس چندین کتاب درباره مسلمانان شوروی نوشته بود و از آنجا که خود اصل گرجی و روس داشت، در زمینه مسائل مربوط به شوروی مشاور و مرجع تقلید وزرای خارجه و روسای‌جمهوری فرانسه بود. او سرانجام آنقدر ترقی کرد که به عضویت آکادمی فرانسه درآمد و سرانجام نقش دبیر دائمی آن را بر عهده گرفت.

اما او مانند بسیار کارشناسان از راه دور، نخست یک فرضیه را رسم کرده بود و سپس می‌کوشید واقعیات را با آن فرضیه همساز کند. این فرضیه به طور خلاصه و البته بسیار ساده‌شده این بود: اتحاد شوروی یک نظام بیدادگر است. در میان اتباع شوروی، این مسلمانان‌اند که با بیداد مضاعف روبرو هستند: دینشان متفاوت از اکثریت مسیحی‌الاصل اتباع شوروی است و نژادشان نیز یعنی آسیایی بودنشان، آنان را از اکثریت اروپایی‌الاصل اتحاد جماهیر جدا می‌کند. نتیجه: می‌توان انتظار داشت که مسلمانان شوروی پیش از دیگران، پرچم قیام علیه مسکو را برافروزند و کعبه سوسیالیسم را آتش بزنند.

تز من البته کاملا متفاوت بود. من در پایان کتاب پیش‌بینی کرده بودم که اتحاد شوروی در آینده نزدیک به ایستگاه آخر خواهد رسید، اما سقوط بهشت شوراها با تحولات در داخل جمهوری‌ اروپایی و نه مسلمان‌نشین صورت خواهد گرفت. مسلمانان اتحاد شوروی یا تماشاگر خواهند بود یا در بهترین موارد نقش ساقدوش را بازی خواهند کرد.

همانطور که می‌شد انتظار داشت، خانم دانکوس با لبخندی تمسخرآمیز به حرف‌هایم پاسخ داد و تاکید کرد که پرچم اسلام حتما پرچم سرخ را پایین خواهد آورد. در پایان برنامه، مجری ما را به شام دعوت کرد و بحث برای یکی دو ساعت دیگر ادامه پیدا کرد.

خانم دانکوس مدعی شد که من از آنجا که بر اثر انقلاب اسلامی در ایران، تن به تبعید داده‌ام، نقش اسلام و مسلمانان را کم‌ بها می‌دهم. او پرسید: مگر همین اسلام نبود که نظام ایران را تغییر داد؟ پاسخ من این بود: امید شما به تغییر رژیم در اتحاد شوروی پیدایش یک نظام به‌اصطلاح دموکراتیک مانند همین فرانسه است. در حالی که انقلاب اسلامی هدفی درست برعکس داشت: بستن راه ایران در مسیر توسعه اقتصادی، رشد فرهنگی و گسترش آزادی‌های فردی و اجتماعی. اسلام افراطی نه‌تنها به هیچ روی نمی‌تواند دموکراسی‌ساز باشد، بلکه در بسیار کشورها، بزرگ‌ترین مانع در راه دموکراسی است.

سپس ادامه دادم: در هیچ یک از زبان‌های اسلامی واژه‌ای برای دموکراسی وجود ندارد، زیرا نیازی به آن نمی‌دیدند. زبان‌های فارسی و عربی در واژه‌سازی چیزی کمتر از فرانسه یا انگلیسی ندارند و اگر لازم می‌دیدند، برای دموکراسی و مفاهیم وابسته به آن، لغات لازم را تولید می‌کردند. دموکراسی متکی بر مفهوم کثرت است، در حالی که در اسلام، مفهوم کلیدی توحید است. اسلام جهان را به دارالاسلام و دارالحرب تقسیم می‌کند، اما در همان حال، اطاعت از ولی امر را واجب می‌داند. هدف اسلام یکسان‌سازی است؛ یعنی همان هدفی که کمونیسم در شکل‌های گوناگون دنبال می‌کند: یک خدا، یک حزب، یک رهبر. اسلام مانند کمونیسم، فردگرایی را دشمن می‌شناسد. در کمونیسم، دارالحرب و دارالاسلام به شکل اردوگاه امپریالیسم در برابر اردوگاه سوسیالیسم ظاهر می‌شود.

بیشتر بخوانید

ایران: وقت بیرون پریدن از کشتی شکسته

ایران: گورباچف، یلتسین یا هیچ‌کدام؟

ایران: نگرانی‌های ادعایی مکرون و استارمر

ایران: وقت بیرون پریدن از کشتی شکسته
از آن برخورد دهه‌ها گذشت و اتحاد شوروی بدون پرچمداری اتباع مسلمان، سقوط کرد. قیام علیه کمونیسم از جمهوری‌های بالتیک آغاز شد. در اروپای خاوری و مرکزی آتش زیر خاکستر قیام‌های سال‌های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ میلادی در لهستان، مجارستان و چکسلواکی شعله‌ور شد و سرانجام دیوار برلین با قیام مردم آلمان شرقی فروریخت. از میان ۱۵ جمهوری اتحاد شوروی تنها جمهوری‌های مسلمان‌نشین ساختارهای کهن سوسیالیستی را به شکلی اندک تغییریافته حفظ کردند. در بسیاری از آنان از جمله آذربایجان (باکو) افسران قدیمی کاگ‌ب در قدرت ماندند. هیچ یک از آن کشورها در مسیر دموکراسی قرار نگرفت، زیرا در هیچ یک هنوز نیرویی که بخواهد یا بتواند قرن‌ها تسلط یکسان‌گرایی و استبداد اسلامی را به چالش بکشد، شکل نگرفته است. آن جمهوری‌ها از سد سوسیالیسم عبور کردند، اما هنوز از سد اسلام عبور نکرده‌اند.


@AmirTaheri4

خانم دانکوس را سال‌ها بعد یعنی چند ماه پیش از حمله ولادیمیر پوتین به اوکراین در یک مهمانی شام که ناشر فرانسوی‌ام داده بود، دیدم. او تاکید داشت که پوتین انسانی است منطقی و شطرنج‌بازی حسابگر که هرگز به اوکراین حمله نخواهد کرد و برعکس، خواهد کوشید تا از طریق اقتصاد، بازرگانی و فرهنگ اوکراین را به سوی روسیه بکشاند. در آن مهمانی، مناظره‌ای درنگرفت، اما روز بعد مقاله‌ای را که درباره حتمی بودن حمله پوتین به اوکراین منتشر کرده بودم، برای خانم دانکوس فرستادم و جوابی نگرفتم. جواب من البته غیرمستقیم، پس از حمله پوتین آمد: کارشناس بزرگ روسیه در یک مصاحبه تلویزیونی پذیرفت که درباره پوتین اشتباه کرده است. این نشانه بلوغ سیاسی ایشان بود، زیرا پس از نزدیک به سه دهه خودداری از پذیرفتن خطا درباره نقش مسلمانان شوروی، می‌پذیرفت که حتی برجسته‌ترین کارشناس ممکن است خطا کند:

گاه بینی که پیر دانشمند/ نتوانست کرد تدبیری
گاه بینی که کودکی نادان/ به خطا، به هدف زند تیری

۳۰ سال پیش من آن کودک نادان بودم که به خطا، به هدف تیر می‌زند. چند شب پیش پیری بودم، البته بدون ادعایی در دانشمندی، که اصرار داشت که مسئله خاورمیانه بدون حل مسئله ایران یعنی انحلال جمهوری اسلامی در همه اشکال آن، حل نخواهد شد. شناسایی فلسطین به‌عنوان یک دولت و این قبیل شکلک درآوردن‌های دیپلماتیک، به جایی نمی‌رسد. اسلام در شکل خصوصی آن، به‌عنوان یک اعتقاد فردی نه‌تنها پذیرفتنی است، بلکه ممکن است برای بسیاری از آدمیان شاقولی در زندگی خصوصی باشد، اما اسلام در شکل حکومتی و افراطی، چه بخواهد چه نخواهد، به استبداد، سرکوب، ورشکستگی اقتصادی، فساد و سقوط اخلاقی و فرهنگی می‌انجامد.

https://www.independentpersian.com/node/416817/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D9%88-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D9%88-%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B2


@AmirTaheri4

ایران روزگار مشروطه از بسیاری از ممالک آن روزگار سکولاتر و پیشروتر بود
وقتی فروغ از همسر اولش جدا شد و به ایتالیا رفت هنوز در ایتالیا طلاق غیر قانونی بود
روزگاری که در برخی از ایالتهای آمریکا نوشیدن الکل مقابل عموم ممنوع بود هر شهر کوچک ایران ۳ یا ۵ میخانه داشت
اقلیت های مذهبی
و همه شهروندان ایران با عقاید و باورهای شخصی مختلف می‌توانستند تا مهمترین مناصب دولت و پارلمان و ارتش و دستگاه امنیتی پیشرفت کنند و بالا بروند

ordinary man

تقریبا ۵۰ هزار مرتبه در مورد امکان ترمیم اصول مذهبی ق ا مشروطه صحبت شده
هرچند که در غالب دوران مشروطه هم اصول مذهبی اجرا نشد و با ظرفیتهای دیگر همان قانون تعلیق شد
کسانی که دنیا را میفهمند میدانند که اتفاقا ایران با همان قانون اساسی تا سال۱۳۵۷ خورشیدی یکی از سکولارترین ممالک دنیا

ordinary man

@AmirTaheri4

دوستانی که آگاه هستند لطفاً پاسخ دهند :

با وجود پروژه ۱۰۰ روز نخست ققنوس و با حضور متخصصین نام آشنا در این مجموعه ؛ چطور پروژه دیگری بنام شکوفایی برای دورانی مشابه و برنامه ای مشابه ( چند ماه ) کلید خورد ؟
چرا دست اندرکاران پروژه شکوفایی و دفترچه مربوطه، بجای همکاری با پروژه ققنوس که پیش تر تشکیل شده بود؛ ترجیح دادند حرکتی موازی را شروع کنند؛در حالیکه بنابر گفته ها ، هر دو پروژه توسط شخص شهریار ایران ، شاهزاده رضا پهلوی مدیریت می شود!؟

علّت این موازی کاری و عدم همکاری و هماهنگی ( آنطور که دیده می شود و شاید اینطور نباشد و من اشتباه می کنم!) چیست؟!

«اگر احیاناً در رسانه ای این موضوع مطرح و بحث شده که بعید می دانم! ، لطفاً لینک آن را در کامنت قرار دهید»

#نجات_ایران

𝐇𝐨𝐦𝐚𝐲𝐨𝐮𝐧 𝐍𝐚𝐝𝐞𝐫𝐢𝐟𝐚𝐫

@AmirTaheri4

رفتار و سیاست دو ماهه اخیر شاهزاده و تیم او که حتی توهین به پادشاهی خواهان بود، نه تنها هیچ جمهوری خواهی را جذب نکرده بلکه سبب دلسردی و دل آزردگی پادشاهی خواهان هم شده. بطوریکه اگر در جبهه پادشاهی خواهان کسی دیگری در جایگاه شاهزاده پیدا میشد، حتما به سمت او می رفتند. این بازی
باخت باخت را اطرافیان شاهزاده که معلوم نیست به کجا وصل هستند رقم زدند که جز نتیجه ای تاسف بار چیز دیگری نداشته. این بازی تا جایی بی خردانه پیش رفته که از اکانت رسمی رهبر اپوزیسیون ایران برای نفع خودشان به شکلی بچگانه و ابلهانه استفاده می کنن. واقعا غم انگیزه. ‌چرا واقعا؟

🔗 لپ گلی

پیش‌فرض اینکه اگر #رضاشاه_دوم خودشان را شاه ندانند به اجماع کمک می‌کند، این پیش‌فرض غلط است. این دقیقاً دلیل تشدد در اردوگاه پادشاهی‌خواهان است.
این اشتباهی است که حتی خامنه‌ای نمی‌کند.

شما اول باید طرفداران پادشاهی را حفظ کنید تا بدست آوردن دل جمهوری‌خواهان.

‌‎1984 𓃬‌‌‎☼

@AmirTaheri4

🏴‍☠️یک قاب از روزگار «اضطرار»:

جناب مهدی نصیری، سردبیر و مدیرمسئول هفته‌نامه صبح و روزنامه‌ی کیهانِ خامنه‌ای،
صادق بیگدلی، مشاور و یار محمدجواد ظریف (ایران‌فروش زمانه)،
و جناب اللهیار کنگرلو، در گفتگویی پیرامون دغدغه‌های امیر طاهری ـ روزنامه‌نگار پیشکسوت، یار شاهنشاه آریامهر، و شخصی که از بهمن ۵۷ تا امروز جز به ایران و شاهنشاهی ایران نیاندیشیده است ـ به بحث نشستند؛ موضوع آن بود که آیا انتقادهای امیر طاهری به «دفترچه‌ی نوفدی» رواست یا نه.

در این نشست، جناب نصیری نقش هماهنگ‌کننده‌ی گفتگو را داشتند.
جناب کنگرلو به‌عنوان منتقد دفترچه سخن گفتند.
و صادق بیگدلی ـ مشاور پیشین ظریف، کارچاق‌کن قراردادهای بازرگانی و برجام ـ نقش امیر طاهری را «به صورت علمی!!» زیان‌بار دانست. او ادعا کرد که عضو نوفدی نیست، بلکه تنها «وظیفه‌ی ملی»اش ایجاب کرده از دفترچه‌ی نوفدی پشتیبانی کند. آقای بیگدلی می‌گوید که دیدگاه امیر طاهری بسیار خطرناک است چون مخالف دخالت خارجی است!

از هر طرف که رفتم، جز وحشتم نَیَفزود
زِنهار از این بیابان، وین ر...

JashniMitra

@AmirTaheri4

ایران می‌تواند دوست جون‌ جونی اسرائیل باشد، و باید هم باشد - امیر طاهری

روشنگری های بی‌نظیری را از استاد نازنین ایرانسازمان در این گلچین برایتان آورده‌ام.
آموختم و لذت بردم. جانشان سلامت و ایامشان به خوشی باد.

(00:00) - اشتباه گوه‌ترش سازمان ملل
(02:36) - ژست رزیلانه ضد اسرائیلی اروپایی‌ها
(07:47) - راه حل در نیویورک نیست. اردک لنگ یعنی سیبل!
(10:01) - به جز کسانی که در جلسات مجمع حضور خواهند داشت، بقیه را چرا اصلاً ویزا بدهند؟
(12:34) - اثر ترامپ همه را به مجمع کشانده است
(13:40) - استقبال در مجمع در زمان شاه
(16:32) - ایران کره شمالی شدنی نیست چون ایران کره شمالی نیست
(19:45) - ایران از بنیانگذاران سازمان ملل بود
(22:57) - راهی را که بی بی پیش گرفته باید تا آخرش برود
(29:04) - الشرع جولانی، زمانی دشمن و حالا تحسینگر آمریکا
(32:20) - شاه محبوب‌ترین چهره نیروهای مخالف جمهوری اسلامی، و یک کنفرانس مطبوعاتی خبرنگاران ایرانی با او عقیده‌ای بسیار عالی است
(34:40) - آنچه که در دیدار با شاهنشاه آریامهر آموزنده ب...

piyalechi

@AmirTaheri4

مسئله امیر طاهری نیست
این رجاله ها سالها به ولیعهد هم حمله کردند که چرا گفته نمیخواهم با عقاید دینی بجنگیم
و سالهای طولانی هم به شاه فقيد طعنه میزدند که چرا عقاید شخصی مذهبی داشته
بامزه تر اینکه نصف عمر خودشان زیر عبای آخوند طی شده

ordinary man

@AmirTaheri4

دنیا را باید قانع کنیم که راه حل ایران بازگشت به ایرانتش است به عنوان یک دولت مسئول در جامعه جهانی دول - امیر طاهری

با تشکر از استاد نازنین گلچین دیگری از روشنگری هایشان برای بسط خاطرتان تقدیم می‌گردد

(خرابی صدا بعضی جاها تقصیر منبع است)

(00:00) - ج.ا. در چه حال است؟
(03:14) - زر زدن خامنه‌ای پیش از چس ناله های غضنفر در مجمع از بهر چه بود؟
(04:39) - مذاکره با آمریکا
(06:34) - سیدعلی زیربار نمی‌رود چون؟
(08:06) - پوست‌اندازی می‌شود؟ چه می‌شود؟
(22:16) - سناریو‌هایی که دولتها دارند دنبال می‌کنند

منبع:
https://youtu.be/RPuIR-zaNEc
@AmirTaheri4

Piyalechi (@piyalechi)

@AmirTaheri4

آخرین لحظه: خبر فوری: آزمایش ایران در بیابان های سمنان
🚨 آخرین لحظه

خبر فوری: آزمایش موشکی ایران در بیابان‌های سمنان و پیام‌های سیاسی در نیویورک

در حالی که هیئت جمهوری اسلامی در نیویورک سرگرم مذاکرات و دیدارهای دیپلماتیک است، ایران با انجام آزمایش موشکی جدید در بیابان‌های سمنان بار دیگر نگاه‌ها را به توان نظامی خود جلب کرد. این آزمایش در شرایطی صورت گرفت که فشارهای بین‌المللی برای محدود کردن فعالیت‌های موشکی و هسته‌ای ایران بیش از هر زمان دیگری شدت گرفته است.

از سوی دیگر، نمایندگان جمهوری اسلامی در نیویورک بارها تأکید کرده‌اند که ایران از تاسیسات هسته‌ای خود عقب‌نشینی نخواهد کرد. این موضع‌گیری صریح، پیام آشکاری به غرب و به‌ویژه ایالات متحده است؛ پیامی که نشان می‌دهد جمهوری اسلامی همچنان مسیر مقاومت در برابر فشارها و تحریم‌ها را انتخاب کرده است.

این هم‌زمانی نمایش قدرت نظامی در داخل و اصرار بر مواضع سیاسی در سطح بین‌الملل، پرسش‌های جدی در مورد آینده تنش‌ها میان ایران و جامعه جهانی ایجاد کرده است:
آیا این آزمایش موشکی صرفاً پیامی بازدارنده بود یا نشانه‌ای از ورود به مرحله‌ای...


@AmirTaheri4