بگردین ببینین کیا این مدت گفتن
"مشروطه انگلیسی"
هنون اکانتا دستور ازینجا گرفتن. 👇🏼
#جاویدشاه
#زنده_و_جاوید_باد_سلسله_پهلوی

Mana (اکانت چهارم)

@AmirTaheri4

یکی از بهترین هشتگ های تاریخ توییتر فارسی همین #بچه‌های_آیت‌الله بود.چقدر بجا و دقیق و سپاس از استاد @AmirTaheri4 گرامی بابت خلق این عبارت!
#بازگشت_به_مشروطه

داریوش ایرانی

رهبر جمهوری اسلامی، علی خامنه‌ای، روز چهارشنبه ۳۰ مهرماه در دیدار با برگزارکنندگان بزرگداشت محمدحسین نائینی گفت که «مشروطه کار انگلیسی‌ها بود و روحانیان با آن مخالفت داشتند».

رهبر جمهوری اسلامی گفت: «آیت‌الله نائینی پس از نگارش کتاب تنبیه‌الامة متوجه شد اثرش ناخواسته به تقویت همان مشروطه‌ای کمک کرده که انگلیسی‌ها در ایران به‌وجود آوردند و در پی آن، حوادثی چون اعدام شیخ فضل‌الله نوری رخ داد.»

محمدحسین نائینی از نظریه‌پردازان دوران مشروطه بود ورساله «تنبیه‌الامة و تنزیه‌الملة» را در دفاع از محدود شدن قدرت مطلقه و حمایت از مشروطه نوشت.

independentpersian

@AmirTaheri4

درایت استاد طاهری در نامیدن دفترچه بازان بنام #بچه‌های_آیت‌الله را اینجا درک میکنیم.

roham

@AmirTaheri4

با دفترچه مفتضح خودتون، انگیزه رو از مردم گرفتید.
شما هنوز به موسوی و کروبی و منتظری و روحانی باور دارید. چون با دفترچه خواستید قانون اساسی مشروطه و پادشاهی رو حذف کنید.
امیدتون نا امید بشه که امید مردم رو گرفتید.
#بچه‌های_آیت‌الله
توله های ضحاک!

‌‎از سال ۹۶ مردم این همه شعار پادشاهی خواهانه دادند.
مردم شعار ولیعهدکجایی می دهند.
بعد شما دفترچه فضاحت بیرون می دید؟! قانون اساسی مشروطه رو تعطیل می کنید؟!
به ق.ا جمهوری اهریمنی اسلامی مشروعیت می دید؟!
بعد هم پشت شاه پنهان می شید و شاه رو سپر انتقادات می کنید!
‎#بچه‌های_آیت‌الله

سامان از سامانیان

@AmirTaheri4

به اعلیحضرت رضاشاه دوم
هوادار فیک را به هوادار واقعی ترجیح بدهید باید منتطر فاجعه باشید ، فیک به جهت اینکه واقعا طرفدار شما نیستند ادای ان را در میاورند ، آنان که شمارو صدا می‌زنند توقع دارند هر چه زودتر با #بچه‌های_آیت‌الله
تعیین تکلیف کنید.

شیرزاد 𓄂𓆃

@AmirTaheri4

Freedom_of_IR:
نمی‌شود برای یک دعوا پیش پا افتاد بیانیه داد اما در مقابل برای چنین حرکت مهم و مردمی روزه سکوت گرفت!

اعلیحضرت @PahlaviReza به این وضع پایان دهید، ملت با دلاوری شعار #رضاشاه_روحت_شاد سر می‌دهد یعنی #پادشاه قانونی ایران را فرا می‌خواند.
شما #شاه هستید نه هیچ دیگر
#جاویدشاه...
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
PahlaviComms:
اطلاعیه درباره ادعاهای خانم صبا بختیاری

خانم صبا بختیاری، در زمان اقامت در امارات متحده عربی، درخواستی برای کمک به مهاجرت به کشوری غربی مطرح کردند. از همان ابتدا به ایشان اطلاع داده شد که شاهزاده رضا پهلوی امکانات ویژه‌ای برای صدور ویزا یا جابجایی افراد ندارند، اما امکان معرفی ایشان به یک فعال مستقل جهت پیگیری از مسیر قانونی وجود دارد؛ بدون اینکه تضمینی برای موفقیت آن وجود داشته باشد. این معرفی صورت گرفت و با کمک داوطلبانه‌ی یک وکیل زبردست، پرونده‌ای برای بررسی ویزای بشردوستانه در وزارت خارجه آمریکا برای...
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖


@AmirTaheri4

نکته ای که در جریان #جاویدشاه گفتن مردم در مترو گلشهر کرج بهش پرداخته نشد ، آچمز شدن #فرقه_نفوذ و اکانتهای سایبری اجاره ایش بود ، بطوری که هنوز به خودشون نیومدن . در حالی که داشتن از مواهب دفترچه و لزوم ائتلاف با پهلوی خواهان (جمهوری خواهان خجالتی) میگفتند ،به یکباره موج سهمگین شعارهای مردم روی سرشون آوار شد و مجبور به همراهی شدند ، این نشون میده حالا دیگه جامعه بیدار شده و به راحتی فریب باندبازیهای توییتری رُ نمیخوره ، به فال نیک میگیریم و باید تازه واردهای این فضا رُ هم بیدار کنیم :)

#رضاشاه_روحت_شاد
#پاينده_ایران
#KingRezaPahlavi

Jahan 👑

@AmirTaheri4

اعلیحضرت رضا پهلوی در هر نقش دیگری از جمله رئیس‌جمهور یا رهبر انقلاب، به تن ایران وصل شود، معجزه‌ای رخ نخواهد داد.

✅ معجزه، احیاء نهاد شاهی است.

رفراندم و صندوق انتخابات در حکم دستگاه شوکی است که می‌خواهد بیماری را که سر آن قطع شده زنده کند!

#بازگشت_به_مشروطه
#جاویدشاه

ERN 👑

وقتی مردم می‌گویند #رضاشاه_روحت_شاد ناخودآگاه از ماهیّت دوگانه‌ای در پادشاهی صحبت می‌کنند که در هم‌تنیده‌است:

اوّلی، جسم فیزیکی و فانی پادشاه به‌عنوان یک انسان، که طبیعتا می‌میرد، بیمار می‌شود یا ضعف‌های انسانی دارد. دوم، موجودیّت سیاسی پادشاهی است که فراتر از شخصِ شاه وجود دارد. این مفهوم به ساختار دائمی و انتزاعی قدرت شاهی اشاره دارد که با مرگ پادشاه از بین نمی‌رود و در قالب نهادهای ملّی، قانون، و تداوم سلطنت ادامه می‌یابد. «نهاد شاهی» به این دوگانگی اشاره دارد، یعنی هم به جسم طبیعی پادشاه (که فانی است) و هم به جسم سیاسی (متشکّل از مردم) که جاودان و نماد اقتدار دائمی است. بنابراین، نهاد شاهی ترکیبی از هر دو مفهوم است که در کنار هم، ماهیّت دوگانه پادشاهی را تشکیل می‌دهند.

انقلاب ۵۷، تجلّی مرگ ایران بود:
"" جدایی جسم طبیعی شاه از پیکر سیاسی نهاد شاهی (مردم).""

ملّت دانای ایران به عنوان بدن سیاسی شاه، در سه قیام اخیر خود، از بدن طبیعی شاه دعوت کرده تا درون او قرار بگیرد. این یعنی عارضه جدایی رضا پهلوی از ملّت ایران تنها از طریق احیاء نهاد شاهی ممکن خواهد شد. رضا پهلوی در هر نقش دیگری از جمله رئیس‌جمهور یا رهبر انقلاب، به تن ایران وصل شود، معجزه‌ای رخ نخواهد داد. معجزه، احیاء نهاد شاهی است. رفراندم و صندوق انتخابات در حکم دستگاه شوکی است که می‌خواهد بیماری را که سر آن قطع شده زنده کند! نتیجه نهایتا تداوم زیست نباتی خواهد بود. سر را به بدن باید پیوند زد. این‌جا ایران است. سنّت خود را دارد. سوریه نیست. عراق نیست.

ملّت ایران، وقتی از #رضاشاه می‌گوید، نه فقط که درباره مسئله‌ای تاریخی، یعنی شاهی که ۸۰ سال پیش فوت کرده، صحبت کند؛ از خاتمی و ستادهای انتخاباتی اصلاح‌طلبان هم نمی‌گوید، بلکه درباره امر زنده‌ای که قیامش زنده به آن است، سخن می‌گوید. درباره تداومِ نهاد شاهی از رضاشاه کبیر به رضاشاه دوم. درباره تداوم نهاد شاهی با همه تحولّات آن از کوروش تا رضاشاه دوم.

گفتمان ۵۷ در مقابل، برای جدا ماندن سر از تن، از دو تاکتیک استفاده می‌کند:
۱. شعارهای ملّت را به نوستالژی تاریخی در مورد سلسله پهلوی تعبیر می‌کند، تا آن را در همان نقطه تاریخی متوقّف کند.
۲. از طریق گعده دفترچه‌نویس و بزن بهادران جیره‌خوارش، شاه را از ریشه پادشاهی جدا می‌کند.

بنابراین، نسبت به کسانی که به جای «نهاد شاهی» درباره «پهلوی‌گرایی» و «رضا پهلوی‌گرایی» صحبت می‌کنند مشکوک باشید. این حرف‌ها که در لباس پادشاهی‌خواهی تکرار می‌شود، همان گیوتین ۵۷ است تا «نهاد شاهی» را گردن بزند. نهاد شاهی یعنی تنیده بودن شخصِ شاه با بدن سیاسی‌اش که از مردم و قیام ملّی‌شان تشکیل شده است. پادشاهی در ایران نه عرصه تجلّی «دیکتاتوری شخصی» است، و نه «تسلسل خاندانی». رضاشاه کبیر هیچ‌کدام ازین‌ها نبود. بلکه قدرت شخصی خود را علیه تسلسل خاندانی قجر به‌کار انداخت تا نهاد شاهی را زنده کند. وقتی آریامهر به آرامگاهِ کوروش بزرگ می‌رفت، و جنبش پادشاهی چند دهه پس از آن دقیقا از همان‌جا آغاز می‌شود، این یعنی فردیّت شاه، با نهاد شاهی و تداوم تاریخی سنّت آن گره خورده است. این همان چیزی است که ۵۷ نمی‌تواند نابود کند.

این پیوند زنده و نیرومند باقی مانده و مادامی که شخص رضا پهلوی، جسم طبیعی خود را وقف نهاد شاهی کند، زنده خواهد ماند. رضا پهلوی در مقام یک فرد، جدای از نهاد شاهی نیست و نخواهد بود. رضا پهلوی داخل پلتفرم پادشاهی، بی‌عیب و قدرتمند خواهد بود. رضا پهلوی خارج از پلتفرم پادشاهی مثلا در قالب «رهبر انقلاب»، همه معایب رهبران سابق انقلاب را خواهد داشت. رضا پهلوی داخل پلتفرم پادشاهی، شهروند نیست، بلکه سَرِ نهاد پادشاهی است. رضا پهلوی خارج از پلتفرم پادشاهی، مشروعیّتی گذرا، فانی و حاوی اشتباهات عدیده خواهد داشت.

(این مطالب، الفبای پادشاهی‌خواهی است که هرکس خود را پادشاهی‌خواه می‌داند واجب است آن را بفهمد و درونی کند. در غیر این‌صورت هر عملی که مرتکب شود، تداوم ۵۷ خواهد بود.)

Masoud Espanteman

@AmirTaheri4

جمله طلایی زنده یاد #مانوک_نازنین درباره سر تاپای #اپوز_تقلبی مصداق داره، چه مثلا جمبولی خواهش و چه پاد-شاح-خواه تحکیمی #دله_مال و این وسط دعواهاشون دیگه میشه یه سیرک کامل🎪

"این رژیم استاد بدیل سازیست..."

سعید شیطان

@AmirTaheri4

"راستی وقاحت و مادر قحبگی در این مُلک تا کجا می رود..."
#صادق_هدایت

#اپوز_تقلبی #کاسبان_خون

سعید شیطان

خانه دوست کجاست؟
بی‌‌ ام دبلیو دوست کجاست؟
چگونه میتوان بدون حتی یک روز کار شرافتمندانه خانه و ماشین اینچنینی در آمریکا خرید؟
حیف از تو وطن که به جای آزادیت با نام تو نان میخورند...

خبربین

@AmirTaheri4

هوشنگ نهاوندی؛ میهن پرست دیگری که مورد خشم شاهزاده رضا پهلوی قرار داشته!

هوشنگ نهاوندی از میهن پرستان راستینی که در دوران شاهنشاه آریامهر به عنوان وزیر، مشاور، رییس دفتر شهبانو فرح و استاد دانشگاه به شاهنشاه آریامهر و ایران خدمت کرده بود دیروز از میان ما رفت، در حالیکه شاهزاده رضا پهلوی هیچ پیامی برایشان نفرستاده است!

با گوش دادن به گفتگوهای نهاوندی می توان درک کرد که چرا شاهزاده در اینجا دیگر فراجناحی نبوده اند و ایشان را در همه این چند دهه نادیده گرفته اند.

نهاوندی پی به نفوذ جریان چپ در دربار و به ویژه توسط نزدیکان شهبانو فرح برده بوده و این را در کتاب های خود به نگارش درآورده بوده. شهبانو ارتباط خود را با نهاوندی از همان ۵۷ قطع کرده بوده و بنا بر گفته نهاوندی فقط یک بار در تماسی گلایه آمیز به نهاوندی گفته اند چرا در کتابهابتان نوشته اید که سخنرانی معروف «صدای انقلابتان را شنیدم» را که شاهنشاه اریامهر در تلویزیون بیان کردند، از جانب رضا قطبی و حسین نصر که از نزدیکان شهبانو بودند تهیه شده است.
در موردی دیگر، نهاوندی تاکید کرده است که آنچه ایران اکنون نیاز دارد، یک سردار سپه دیگر است تا بدون ترس پرچم ازادی را بالا بگیرد که در این صورت مردم، خود به خود، گرد او جمع خواهند شد. متاسفانه، خود شاهزاده در جایی دیگر، مشخصن تکرار راه رضاشاه بزرگ را برای براندازی رد کرده اند!

آنچه مشخص است آن است که فرد میهن پرستی چون هوشنگ نهاوندی که از یاران شاهنشاه اریامهر بوده است، دهه هاست از سوی شهبانو فرح و شاهزاده رضا پهلوی، به جرم حقیقت گویی طرد و فراموش شده بوده است.

یادش گرامی‌ و‌ راهش جاویدان!

https://t.me/AmirTaheri4/8851

Diba

@AmirTaheri4

ادعای خامنه‌ای[*] نسبت به اینکه «مشروطه را انگلیسی‌ها آوردند و هم اسمش را و هم رفتارش را»، همچون داستان آن دزدی است که کیسهٔ پول تاجری را می‌رباید و برای آن‌که شک‌برانگیز نشود، خود فریاد می‌زند: «آی دزد! دزد را بگیرید!» و به سوی فرد بی‌گناهی اشاره می‌کند. مردم برای گرفتن «دزد خیالی» می‌دوند و او در میان آشوب می‌گریزد. اکنون خامنه‌ای با نسبت دادن مشروطه به انگلیسی‌ها، در حقیقت چون همان دزد، می‌کوشد انگلیسی بودن رژیم و ولایت فقیه خود را از اذهان عمومی پنهان کند.

برای یادآوری، نظریه «ولایت فقیه» را دو انگلیسی به نام‌های میس اَن (نانسی) لمبتن و برنارد لوئیس در سال ۱۳۴۲ و هم‌زمان با تبعید روح‌الله خمینی تدوین کردند [1]؛ نظریه‌ای که شش سال دیرتر خمینی آن را در رساله‌اى با عنوان سیزده گفتار در نجف به نام خود منتشر ساخت.

در همان نظریه، لمبتن و لوئیس پیشنهاد برپایی حکومتی شیعهٔ دوازده‌امامی با عنوان «جمهوری اسلامی» در ایران را مطرح ساخته بودند تا جایگزین نظام شاهشاهی شود. طرح سرنگونی نظام شاهنشاهی و استقرار رژیم دوازده‌امامی نیز به قلم لوئیس در لندن نوشته شد و جرقهٔ آن در همان‌جا زده شد.

در نتیجه، خامنه‌ای مقام ولایت فقیه خود را مدیون انگلستان است؛ نام رژیمش را مدیون انگلستان است؛ و به قدرت رسیدن آن را نیز مدیون انگلستان است. به سخنی ساده‌تر، هر چه دارد و ندارد، از انگلستان دارد. اکنون یکی به او بگوید با جیغ کشیدن «آی دزد! دزد را بگیرید!» نه می‌توانی وابستگی ساختاری رژیمت به انگلستان را پنهان سازی و وصلهٔ وابستگی را به تنها جنبش ملی ایرانیان در تاریخ معاصر بچسبانی، و نه می‌توانی به فرزندانت (نوفدی‌چی‌ها)، در حذف مشروطه و جلوگیری از احیای نهاد پادشاهی در ایران یاری رسانی. امروز دیگر سال ۵۷ نیست؛ ملت ایران بیدار شده‌اند و دم خروس انگلیسی که از زیر عبایت بیرون زده است را همه می‌بینند.

در پایان، نکتهٔ قابل تأمل در پیوند رژیم اسلامی با بریتانیا تنها در یک مورد آشکار است. در حالی‌که اکثریت ایرانیان از دریافت ویزای سفر به بریتانیا ناتوان‌اند، وابستگان رژیم بی‌هیچ مانعی فوج فوج به آن کشور سفر می‌کنند و بریتانیا را حیاط خلوت خود می‌دانند. بنیادهای وابسته به رژیم، چه مالی و چه مذهبی نیز آزادانه در قلب لندن فعالیت دارند، از جمله «مرکز اسلامی انگلستان» که بنیانگذارش مشاور خامنه‌ای و دارای ملیت بریتانیایی است[3] که با ربودن از شکم ایرانی، نه تنها به اندازه چند رستوران بزرگ ایرانی در لندن، هر روز ناهار و شام رایگان به شیعیان می‌دهد، بلکه کمک‌های مالی نیز به آنان ارائه می دهد.

بازبُردها [:منابع] و فرانمودها [:توضیحات]:
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

* - البته اگر زنده و این شخص بدل او نباشد!

1 - ولایت مطلقه فقیه: ‌از نظریه ای نابودگرانه در لندن تا واقیعتی مرگبار در تهران: https://www.suren-pahlav.com/pe/index.php?option=com_content&view=article&catid=1:political-article&id=186:3756-11-18
2 - برنارد لوئیس، طراح تجزیه ایران، پدرخوانده بنیادگرایی اسلامی، سازنده ولایت فقیه و پدرمعنوی جمهوری اسلامی را بشناسید: https://www.suren-pahlav.com/pe/index.php?option=com_content&view=article&catid=1:political-article&id=147:3756-03-07

3 - Islamic Centre of England: The Spectrum of Propagation and Terrorism by the Islamic Regime in the UK: https://www.suren-pahlav.com/en/islamic-centre-of-england-the-spectrum-of-propagation---terrorism-by-the-islamic-regime-in-the-uk.html

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

@PahlaviReza
@ShahbanouFarah
@NUFDIran

#نوپنجاه‌و‌هفتیون
#پرچم_شیروخورشید
#رضاشاه_روحت_شاد
#شاهنشاه_روحت_شاد
#یک_کشور_یک_ملت_یک_پرچم #زن_مرد_برابری_شاه_میهن_آبادی #ایران_زندگی_آزادی_شاه_ملت_پایندگی #ایران_یک_کشور_یک_ملت_یک_پرچم_شیروخورشید

#دفترچه_بیچارگی
#فرزندان_آیت_الله
#نه_به_همکاری_برای_تجزیه_ایران
#پیمان_کورش
#CyrusAccords

≠

Shapour Surenpahlav / شاپور سورنپهلاو


@AmirTaheri4

کسی میتونه پاسخ بده؟
چرا تمام کسانی که تا چند سال پیش تو دم و دستگاه جمهوری اسلامی کار میکردند و امروز برانداز شدن، همگی ضد مشروطه هستند؟

👑Next World👑

@AmirTaheri4

هیچ‌کس به‌اندازه دو رهبر جمهوری‌اسلامی از خطر مشروطیّت برای انقلاب ۵۷ آگاه نبوده و نیست.

خامنه‌ای در جدیدترین صحبت‌های خود بار دیگر به مشروطیّت حمله کرده، می‌گوید:
« ... با آن چیز باید مبارزه کند و آن همان مشروطه‌ای بود که انگلیس‌ها در ایران به وجود آوردند و مجلسی بود که آن‌ها تشکیل دادند و حوادثی بود که به دنبال آن به وجود آمد، مثل شهادت مرحوم شیخ فضل‌اللّه نوری و امثال اینها.»

ایران بزرگ فرهنگی

@AmirTaheri4

در حالی که هواداران پادشاهی مشروطه برای بازگشت ایران به پیش از ۵۷ فعالیت می‌کنند، افراد و گروه‌هایی که در آن انقلاب یا فتنه شرکت فعال داشتند، از بازگشت به ۵۷ سخن می‌گویند. برای چپ‌گرایانی که در آن زمان به دنبال آیت‌الله خمینی رفتند، بازگشت به ۵۷ به معنای بازگشت به برهه کوتاهی است که در آن، آنان نیز فرصت عرض اندام داشتند، اما دیگر بازگشتی‌ها، یعنی هواداران استحاله، اصلاحات و استمرار، خواستار احیای برهه بعد از آن‌اند؛ برهه‌ای که در آن خمینی، با لقب امام، فعال مایشاء شده بود و راه را برای حذف تمامی جریانات سیاسی، البته به جز پیروان ولایت مطلقه، هموار می‌کرد.

دیدگاهی از استاد امیر طاهری @AmirTaheri4

http://www.independentpersian.com/node/417316

independentpersian

@AmirTaheri4

ایران: کوشش برای احیای شبح امام
خامنه‌ای هنوز به سطح نیکولای چائوشسکو، مستبد بدفرجام رومانی، که خط قرمز حفاظتی را از دست داد، تنزل نکرده است، اما تردید نیست که «رهبر عالیقدر» در همان مسیر بدفرجام قرار گرفته است

امیر طاهری
جمعه ۲ آبان ۱۴۰۴ برابر با ۲۴ اُکتُبر ۲۰۲۵ ۱۱:۰۰

در حالی که هواداران پادشاهی مشروطه برای بازگشت ایران به پیش از ۵۷ فعالیت می‌کنند، افراد و گروه‌هایی که در آن انقلاب یا فتنه شرکت فعال داشتند، از بازگشت به ۵۷ سخن می‌گویند. برای چپ‌گرایانی که در آن زمان به دنبال آیت‌الله خمینی رفتند، بازگشت به ۵۷ به معنای بازگشت به برهه کوتاهی است که در آن، آنان نیز فرصت عرض اندام داشتند، اما دیگر بازگشتی‌ها، یعنی هواداران استحاله، اصلاحات و استمرار، خواستار احیای برهه بعد از آن‌اند؛ برهه‌ای که در آن خمینی، با لقب امام، فعال مایشاء شده بود و راه را برای حذف تمامی جریانات سیاسی، البته به جز پیروان ولایت مطلقه، هموار می‌کرد.

نکته جالب در حال حاضر این است که همه بازگشتی‌ها، از چپ افراطی تا راست دین‌فروش، می‌کوشند تا از «رهبر عالیقدر» یعنی آیت‌الله علی خامنه‌ای، فاصله بگیرند و حتی همه کاسه‌کوزه‌ها را به خاطر وضع اسفبار کنونی، بر سر او بشکنند. شیبولت* اعلام‌نشده آنان می‌گوید طرف رفتنی است! پس بگذار بار گناهان نظام را با خود ببرد.

این فاصله‌گیری از خامنه‌ای غالبا با ارجاع هر بحث به خمینی صورت می‌گیرد. بعضی آیات عظام مانند مکارم شیرازی یا علوی بروجردی در قم، ادعا می‌کنند که بازگشت به آموزه‌های «امام»، یعنی خمینی، کلید مشکلات امروز ایران است. آنان بی‌آنکه نامی از خامنه‌ای ببرند، او را در نقش مشکل‌آفرین ترسیم می‌کنند.

آیت‌الله جوادی آملی، باز هم در قم، نه‌تنها اختلاف با رهبر را می‌پذیرد‌ــ با نقل قول از حضرت محمد که فرمود: «اختلاف امتی رحمة!»‌ــ بلکه اوضاع اسفبار کنونی را ناشی از تضادهای درونی «رهبر عالیقدر» می‌داند. البته باز بی‌آنکه نامی از او ببرد.

جوادی آملی می‌گوید: «اگر خواست و میل والی (یا ولی فقیه) یکسان نباشد و اختلاف درونی داشته باشد، از عدالت بازمی‌ماند و نمی‌تواند در مسیر عدل حرکت کند. کسی که دل و عقل او در مسیر واحدی حرکت نمی‌کند، از عدالت باز می‌ماند. چنین فردی فاسد و بیمار است و جامعه را نیز بیمار می‌کند.»

او از این نیز فراتر می‌رود و می‌گوید: «جهاد تنها در سنگر نظامی نیست. کسی که آبرو و امنیت کشور را پاس می‌دارد، گرانی را کاهش می‌دهد، مشکلات مردم را برطرف می‌سازد، نیز مجاهد فی سبیل‌الله است.»

تخریب سیاسی آیت‌الله خامنه‌ای با مقایسه او با آیت‌الله خمینی شکل می‌گیرد. به همین سبب، روحانیون نام‌برده مدعی‌اند که برای حل مشکلات کشور می‌بایستی پرسید اگر امام حضور می‌داشت، چه می‌گفت و چه می‌کرد؟

از آنجا که نظام‌های مسلکی و تمامیت‌خواه همواره نیازمند یک تکیه‌گاه معنوی هستند، ناقدان آقای خامنه‌ای برای کنار زدن او، خمینی را تکیه‌گاه قرار داده‌اند. تا چندی پیش، آقای خامنه‌ای فصل‌الخطاب خوانده می‌شد؛ یعنی مرجعی که در همه زمینه‌های دینی و دنیوی، حرف آخر را می‌زند و بحث را می‌بندد. در ماه‌های اخیر اما، این خمینی است که در نقش فصل‌الخطاب، قرار داده می‌شود. انتقاد از آقای خامنه‌ای که روزی خط قرمز بود و گاه ممکن بود مجازات اعدام به همراه داشته باشد، اندک‌اندک صورتی‌رنگ می‌شود.

البته خامنه‌ای هنوز به سطح نیکولای چائوشسکو، مستبد بدفرجام رومانی، که خط قرمز حفاظتی را از دست داد، تنزل نکرده است، اما تردید نیست که «رهبر عالیقدر» در همان مسیر بدفرجام قرار گرفته است.

علی‌اکبر ناطق نوری، رئیس اسبق مجلس شورای اسلامی، خواستار «یادآوری» تعلیمات «امام خمینی» است. او می‌گوید: «امام می‌خواست جمهوری اسلامی الگویی برای جهان باشد، اما الان جمهوری اسلامی درس عبرتی شده است برای جهانیان.»

ناطق نوری نیازی نمی‌بیند که یادآور شود چه کسی الگو را تبدیل کرد به درس عبرت. سخنان او یادآور سخنان نیکیتا خروشچف، رهبر شوروی، در کنگره بیستم حزب کمونیست است که با اعلام نبرد علیه کیش شخصیت استالین، خواستار بازگشت به لنین شد.

بیشتر بخوانید

پادشاهی مشروطه و انحلال جمهوری اسلامی

آیت‌الله و ۱۰۰ روز ولادیمیر ایلیچ

مشروطیت و تیم محمدرضا شاه
ماه گذشته گروهی از چپ‌گرایان پنجاه‌وهفتی در یک سمینار در فضای مجازی، که در تهران نیز پخش شد، همان ارزیابی را عرضه کردند. آنان نیز تلویحا آنچه را خمینی عرضه می‌کرد، شایسته ستایش قلمداد کردند و رهبری خامنه‌ای را انحراف از مسیر انقلاب یا دزدیدن انقلاب ترسیم کردند.

@AmirTaheri4