نتایج درخواست از صلیب سرخ بین‌المللی برای رسیدگی به جنایات جمهوری اسلامی در اعتراضات آبان ۹۸ چیست؟
آیا فایده‌ای دارد؟
پاسخ دکتر امیر طاهری


@AmirTaheri4

فریبا عادلخواه به دلیل تهدید امنیت جمهوری اسلامی به ۵ سال زندان دیگر محکوم شده است. مورد کنجکاوی،
برای ربع قرن، در فرانسه، خانم عادلخواه یک مدافع سرسخت انقلاب اسلامی بود. آیا او قربانی نزاع‌های جناحی در تهران شده است؟

@AmirTaheri4

دولت حزب الله لبنان موافقت کرده است اقتصاد کشور را تحت حمایت صندوق بین‌المللی پول قرار دهد که به گفته آخوندها توسط صهیونیست‌ها اداره می‌شوند. در ازای وام ۹ میلیارد دلاری برای جلوگیری از سقوط. آنچه برای خمینیستی‌ها مهم است، نگه داشتن قدرت حتی به قیمت تحقیر شدن!

@AmirTaheri4

این دولت تحت کنترل حزب الله بود. نخست وزیر حسن دیاب فقط ۳ ماه برای رهبری لبنان به ورشکستگی و کلاه گدایی (یا عمامه) را در دست گرفت. از آنجا که جمهوری اسلامی در ایران دچار مشکلات زیادی است به این معنی می‌باشد که آخوندها نمی‌توانند مانند گذشته نسبت به عوامل لبنانی سخاوتمندانه باشند.

@AmirTaheri4

حمایت تهران از #روزقدس ، ظاهراً به دلیل بحران #ویروس_کرونا لغو شده است. اما مجری رویداد در لندن، مسعود شجره می‌گوید "عدم علاقه" حتی توسط گروههای اسلامی نیز وجود دارد. در ایران راهپیمایی نخواهد بود. قدس در نمازها ذکر خواهد شد.

@AmirTaheri4

خامنه‌ای دستور داد طرح جدید افزایش جمعیت ایران به ۱۵۰ میلیون نفر برسد و ۳ طرح قبلی را که نتوانستند روند نزولی در زاد و ولد را متوقف کنند، محکوم کرد. اگر روند فعلی برعکس نشود ، تعداد جمعیت ۸۳ میلیون نفری ایران تا سال ۲۰۲۵ شروع به کاهش می‌کند. بیشتر و بیشتر زنان از فرزند آوری امتناع می‌ورزند.

@AmirTaheri4

کالی مور گیلبرت، دانشگاهی استرالیا، یکی دیگر از مدافعان جمهوری اسلامی است که طعمه پارانویای خود شد. به جرم "نقشه کشیدن" علیه امنیت رژیم به ۶ سال زندان محکوم شد. در کمپین برای شورش شیعیان در بحرین که از طرف تهران پشتیبانی می‌شود ، نیز فعالیت کرد. رفتار آخوندها عرفانی است!

@AmirTaheri4

دستیار ظریف در مورد سوریه ،علی اصغر حاجی از نماینده بشار اسد در تهران خواستار "تبادل نظر" شد. منابع گفته‌اند که وی موضوع حمله هوایی توسط "هواپیماهای جنگی ناشناس" به پایگاه‌های جمهوری اسلامی در سوریه را مطرح کرده است و می‌پرسد که چرا نیروی هوایی سوریه واکنشی نشان نداد. (باید از روس‌ها سؤال کرد!)

@AmirTaheri4

امیر طاهری - موشک‌های ملایان، قاتل ایرانیان ناتوان از حفظ ایران

حادثه دردناک روز دوشنبه گذشته که در خلیج عمان روی داد و براثر «آتش خودی» منجر به کشته شدن 19 افسر نیروی دریایی و زخمی شدن 15تن دیگر از آنان شد، نگاه‌ها را به شکست جمهوری اسلامی در پیشرفته‌سازی سیستم دغاعی واقعی جلب کرد؛ سیستمی که منعکس کننده منافع ایران به عنوان یک ملت باشد نه ابزاری برای پیاده کردن یک ایدئولوژی.

آموزشی که شاهد حادثه بود یکی از بسیاری آموزش‌های طراحی شده برای محک زدن توان جمهوری اسلامی در  جنگ‌های دریایی با «دشمن» بدون هویت مشخص بود و پیروز شدن درآن درگیری‌ها به برکت چندین نسل‌ موشک‌هایی که دراختیار دارند.

میل شدید ایرانی به موشک‌ها از دهه هشتاد قرن پیش در دوره جنگ با عراق آغاز شد که درآن زمان ارتش صدام حسین توان موشکی را درانحصار خود داشت. درسایه حکومت شاه، ایران اهمیتی به موشک‌ها نمی‌داد چون توان دستیابی به هواپیماهای جنگی بسیار پیشرفته را داشت. وقتی که ملاها درسال 1979 به قدرت رسیدند، ایران این امتیاز را از دست داد و با آن برتری نیروی هوایی‌اش را. درطرف مقابل، عراقی‌ها ازموشک‌های «اسکاد» ساخت شوروی(الحسین) در کنار موشک‌های «اگزوست» فرانسوی استفاده کردند بی آنکه تأثیرقابل توجه نظامی داشته باشند. با این حال، آن موشک‌ها اثر روانی بسیاری برحاکمان جدید ایران گذاشتند.

ازنگاه ملاها، همان طور که پیش ازآنها برای رهبر مصری عبدالناصر بود، موشک‌ها سلاح فقرا در رویارویی دشمن ثروتمند بودند که می‌تواند از پس هزینه گزاف هواپیماهای جنگی برآید. با اینکه ناصر به برکت موشک‌هایش «الظافر» و «القاهر» هیچ دست‌آورد نظامی نداشت، اما مزایای تبلیغاتی این موشک‌ها توجیه کننده سرمایه‌گذاری درآنها شد.

براساس خاطرات هاشمی رفسنجانی، یکی از شخصیت‌های برجسته 30 سال اول عمر جمهوری اسلامی، ایده ساخت پایگاه موشکی درتهران اولین بار اواسط دهه هشتاد تحت تأثیر کره شمالی شکل گرفت که به ملاها پیشنهاد کردند موشک‌های بالستیک «رودونگ» را دراختیارشان بگذارند که از روی نمونه تولید چینی ساخته شده‌اند.

در اواسط دهه هشتاد حاکمان جدید ایران یک سیستم دفاعی طراحی کردند که موشک‌ها نقش محوری در آرایش نظامی جدید بازی می‌کنند. سیستم جدید تلفیقی از فرهنگ نظامی کره شمالی و «سوء» فهم آیت الله خمینی از جنگ‌های صدر اسلام بود. خمینی تمایل داشت سیستمی را بسازد که برآنچه او «ارتش 20 میلیونی» خواند استوار باشد. خمینی جنگ طولانی مدتی را تصور می‌کرد، شاید در مواجهه با ایالات متحده، ایران می‌تواند با میلیون‌ها «داوطلب شهادت» وپذیرش دادن تلفات بسیار بالا به پیش برود در حالی که امریکایی‌ها، که تصور می‌شد«ازمرگ می‌ترسند»، قادر نبودند دست به چنین کاری بزنند.

براساس اسناد مختلف، رفسنجانی و فرمانده وقت «سپاه پاسداران» محسن رضایی برای تبلیغ تفکر تبدیل جمهوری اسلامی به «قدرت بزرگ منطقه‌ای » در زمینه موشک تلاش کردند.

مدتی بعد عنصر سومی افزوده شد، وقتی که خمینی ممنوعیتی را که بربرنامه هسته‌ای ایرانی اعمال کرده بود برداشت که در زمان شاه درسال 1956 به عنوان یک طرح علمی و صنعتی آغاز شده بود.

پس از سه دهه، شاید این سیستم نیازمند بازنگری جدی شد. امروز«ارتش 20 میلیونی» که خمینی آن را تبلیغ می‌کرد با توجه به سرزمین مسطح ایران و مشکلات هولناک اقتصادی در کشور به یک توهم صرف بدل شد.

شاید مهم‌تر ازآن اینکه دیگرعاملی وجود نداشته باشد که این تعداد ایرانی «داوطلب شهادت» وجود داشته باشند آن زمان که خمینی چنین رؤیای بیماری را درسرمی‌پروراند.

شاید عامل قدرت اتمی خود با توجه به فشارهای اقتصادی سهمگین در مدت زمان اخیر و اختلافات داخلی و کاهش درآمدهای نفتی، به نظر اضافه برسد؛ مسئله‌ای که تلاش برای دستیابی اسلحه اتمی حتی به شکل تاکتیک تجملی خارج از توان جمهوری اسلامی درحال حاضر است.

https://persian.aawsat.com/node/2287321

Amir Taheri

@AmirTaheri4

حادثه غم انگیز که در آن ۱۵ افسر نیروی دریایی ایران جان خود را از دست دادند وقتی کشتی در یک تمرین با اصابت موشک های "دوستانه" برخورد کرد، بدتر از آن بود که تصور شود. هیچ تیم نجات به مدت ۸ ساعت نیامد. ۱۵ زخمی که هنوز زنده بودند توسط ۷ ماهیگیر نجات یافتند. چگونه چنین دلقک‌هایی می‌توانند جهان را برای اسلام فتح کنند؟

@AmirTaheri4

مجلس شورای اسلامی،خواستار قانون برای تسریع در پایان یافتن اسرائیل از دولت روحانی شد. در سال ۲۰۱۶ خامنه‌ای گفت اسرائیل تا سال ۲۰۱۴۱ نابود می‌شود. قانون جدید روند سریع‌تری را می‌خواهد. این تضمین را می‌دهد که اورشلیم پایتخت کشور فلسطین باشد. (اگر آرزوها اسب بودند!)

@AmirTaheri4

امیر طاهری: پوتین و چالش سطل پر از سوراخ

مشاهده در یوتیوب

آیا ملایان از نفس افتاده تهران و نئو عثمانی‌های آنکارا شرکای طبیعی روسیه‌ای هستند که همواره درگیر شرق اما در دروازه‌های غرب بوده است؟

**پادکست صوتی تحلیلی با عنوان” پوتین و چالش «سطل پُر از سوراخ»” منتشر شده در ایندپندنت فارسی
#یونیکا
#امیر_امیری
#تحلیل_سیاسی
@Unikador

از آنجا که فریبا عادلخواه یک شهروند فرانسوی است، به وی اجازه داده می‌شود نماینده کنسولی را ببیند. سکوت مقامات فرانسوی عجیب است. این که آیا این عذرخواهی سرسخت خمینیسم را دوست داریم یا نه، غیر از این نکته نیست. آخوندها باید به یک وکیل اجازه دهند تا مدارکی علیه وی را ببیند.

@AmirTaheri4

وزارت امور خارجه فرانسه به من می‌گوید وزیر ژان ایو لودریان خواستار آزادی #فریبا_عادلخواه شد و گفت که محاکمه وی سیاسی بود.
معامله بزرگ!
آنچه مهم است عملی برای روشن ساختن جمهوری اسلامی است، نمی‌تواند گروگان‌گیری کند و در ازای آن پاداش هایی چون پول و ارتباطات دیپلماتیک را دریافت کند.
@AmirTaheri4

آیا جمهوری اسلامی و روسیه توافق کردند که بشار اسد را وادار به کناره‌گیری کنند؟ مشاور مجلس شورای اسلامی، عبداللهیان می‌گوید: نه، این ابداع رسانه‌های صهیونیستی است. اما هیچ منفی از طرف وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی یا همتای روس نیست. تهران و مسکو در حال چه بازی هستند؟

@AmirTaheri4

⚡پوتین و چالش «سطل پُر از سوراخ»

بحران دوسر سقوط بهای انرژی و کرونا جاه‌طلبی‌های پوتین را زیر سوال خواهد برد

«بازگرداندن روسیه به نظام رهبری در سطح جهانی». از ۲۲ سال پیش تاکنون، این شعار چالشگرانه در صدر هدف‌های سیاسی ولادیمیر پوتین قرار داشته است. پوتین در پله‌های نخست ترقی‌اش به سوی ریاست جمهوری نخست در مقام مدیریت کا‌گ‌ب ( سازمان اطلاعاتی) و سپس نخست‌وزیر، به سرعت دریافت که در دوران «جهانی شدن» داعیه رهبری داشتن بدون قدرت اقتصادی چیزی جز لاف بیهوده زدن نیست.
تردیدی نیست که روسیه، بویژه پس از رهایی از نظام اصلاح‌ناپذیر شوروی، عوامل لازم برای ساختن یک اقتصاد پیشرو و نیرومند را در دسترس دارد. منابع سرشار نفت و گاز، زمین‌های حاصلخیز در دو قاره، نیروی کار وسیع با سطح آموزش خوب، و زیربنای علمی و فنی قابل توجه، داده‌های طبیعی برای پیشرفت اقتصادی را عرضه می‌کنند. اما برای پیشرفت اقتصادی پایدار، داده‌های طبیعی کافی نیست. آنچه اهمیت دارد، تدوین و اجرای سیاست‌های راهبردی است. کاری که در دوران نخستین پس از شوروی، یعنی ریاست جمهوری بوریس یلتسین هرگز مورد توجه قرار نگرفت. یلتسین و مشاوران اقتصادی او فاقد دید دراز مدت بودند و با گرفتاری در چرخه امروز و فردا هرگز نتوانستند اصلاحات لازم را عرضه کنند. در دوران یلتسین، رونق اقتصادی حاصل از فروش صنایع دولتی، آن هم به ثمن بخس از یک سو و افزایش سریع تولید انرژی از سوی دیگر بود. در آن دوران روسیه گاو شیرده‌ای بود برای مافیا نوپای روسی و شریکان بی‌رحم غربی آن بویژه در ایالات متحده.
پوتین، بویژه، پس از رسیدن به ریاست جمهوری، موفق شد بعضی مقررات آن بازی را عوض کند. با مهار الیگارک‌ها و بریدن دست شریکان خارجی آنان، گاو شیرده روس در اختیار هیات حاکمه جدید به رهبری پوتین، قرار گرفت. این موفقیت جدید به پوتین امکان داد که فساد ریشه‌دار در نظام پساشوروی را در جهت دموکراتیزه شدن، قرار دهد. به عبارت دیگر اقتصاد روس هم‌چنان بر اساس رانت‌خواری مستقر ماند اما رانت مورد بحث، بویژه از راه صادرات گاز و نفت، بین بخش‌های وسیع‌تری از جامعه تقسیم می‌شد. دو برابر کردن حقوق بازنشستگی، افزایش حداقلی دستمزدها، ایجاد مشاغل تازه با توسعه بوروکراسی دولتی و نیروهای نظامی، و وضع یارانه‌های سخاوتمندانه برای کالاهای پرمصرف عمومی، فساد را در روسیه «دموکراتیک» کرد و به پوتین امکان داد که در نقش یک منجی نیرومند که پرچم به خاک افتاده را از نو به اهتزاز در می‌آورد، ظاهر شود. یکی از مهم‌ترین علل شکست میخائیل گورباچف، که به انهدام اتحاد شوروی منجر شد، کاهش بزرگ و ناگهانی درآمدهای کشور از صدور نفت و گاز بود. درآمدهایی که به حزب کمونیست امکان می‌داد که پایگاه مردمی خود را سیر و مخالفان بالقوه خود را دست‌کم راضی نگاه دارد.  
در سال ۱۹۸۵ میلادی، درآمد اتحاد شوروی از انرژی بین ۲۰ تا ۲۵ درصد کاهش یافت. بعضی تاریخ‌نویسان مدعی‌اند که علت آن کاهش، افزایش ناگهانی تولید نفت در کشورهای عرب، با تشویق ایالات‌متحده، بود آن هم در زمانی که دولت پرزیدنت رونالد ریگان با افزایش بودجه نظامی آمریکا، شوروی را به یک مسابقه تسلیحاتی جدید با هزینه خانمان سوز، می‌کشاند. 
شوروی شناسان آن روز، اقتصاد کمونیستی را به یک « سطل پر از سوراخ» تشبیه می‌کردند که اگر آبی که در هر زمان به سطل ریخته می‌شود بیشتر از آبی است که از سوراخ‌ها بیرون می‌ریزد، ثبات سیاسی رژیم حفظ خواهد شد. اما اگر این روند برعکس نشود، هیچ ترفندی نمی‌تواند جلوی سقوط رژیم را بگیرد. 
با آگاهی از این داده‌ها، پوتین در آغاز ریاست جمهوری خود یک «صندوق ذخیره حکومتی» بوجود آورده که بخشی از درآمدهای نفت و گاز را در سال‌های قیمت بالا برای روز مبادا حفظ می‌کرد. با بهره‌گیری از این صندوق بود که پوتین توانست در سال‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۴ سقوط قیمت‌های نفت و گاز را متحمل کند و نظام متکی بر « فساد دموکراتیک» را از سرنوشت گورباچف و یلتسین مصون نگاه دارد. 

Independentpersian

@AmirTaheri4

‏امروز ‎#خامنه‌ای در کنفرانس زوم می‌گوید که او مخالف افرادی نیست که علیه سیاست‌ها رژیم اعتراض می‌کنند و خواستار تغییر هستند، تا زمانی که وجود سیستم اسلامی را زیر سؤال نبرد.
اما اگر سیستم اسلامی ریشه اصلی همه یا اکثر این معضلات است، پس چه اشتباهی در ایران وجود دارد؟

‎@AmirTaheri4