هر دو بمب افکن مجموعه کاملی از سامانه های جنگ الکترونیک را در اختیار دارند که هم می تواند از بمب افکن در مقابل تهدیدات موشکی محافظت کنند و هم در رادارها و پدآفند دشمن ایجاد اخلال کنند. البته اطلاعات دقیقی درباره عملکرد واقعی اخلالگرهای این دو بمب افکن وجود ندارد. اما در مجموع غرب در زمینه الکترونیک و اخلال همیشه خود را موفق تر از شرق نشان داده است. اما باز هم با این حال این موضوع در مقایسه لحاظ نمی شود.
.
.
اما برتری بسیار مهم لنسر بر بلک جک سطح مقطع راداری بسیار کم آن به نسبت جثه و اندازه آن است. در حالیکه بلک جک دارای سطح مقطع راداری پانزده متر مربع است ، سطح مقطع راداری لنسر تنها نیم متر مربع است. نمونه "B-1A" که نمونه اولیه لنسر بود ، دارای سطح مقطع راداری ده متر مربع بود. اما با تغییر بر روی دماغه و ورودی های موتور لنسر و استفاده از مواد جاذب امواج رادار ، سطح مقطع راداری آن به میزان چشمگیری کاهش یافت.
.
.
بد نیست بدانید که نمونه های اولیه لنسر حتی سرعت بالاتری نیز به نسبت بلک جک داشتند. چرا که "B-1A" دارای دو و دو دهم ماخ سرعت بود. اما از آنجایی که در طراحی مجدد لنسر به پنهانکاری آن اهمیت داده شده است ، به منظور کاهش سطح مقطع راداری و پنهانکاری بیشتر ، سرعت نهایی آن کاهش داده شده است.
.
.
پس سرعت بالاتر در بلک جک اولا حدود هفت دهم ماخ است. در ثانی سرعت بالاتر بلک جک به قیمت افزایش سطح مقطع راداری و سرعت پایین تر لنسر هم به خاطر پنهانکاری بالاتر آن به نسبت بلک جک است. بد نیست بدانید سطح مقطع راداری لنسر از تمام جنگنده های عملیاتی روسیه و چین پایین تر است. سطح مقطع راداری لنسر با جنگنده هایی مثل سوپرهورنت ، تایفون و رافال مقایسه می شود.
.
.
اما درباره میزان تسلیحات قابل حمل. بلک جک توان حمل حداکثر تا چهل تن مهمات در داخل مخازن درونی را دارد. لنسر هم تا سی و چهار تن در مخازن درونی خود توان حمل مهمات دارد. البته لنسر در قسمت بیرون بدنه نیز شش پایلون دارد که می تواند تا بیست و سه تن مهمات نیز بر روی این پایلون ها حمل شود. اما به خاطر تاثیر گذاری منفی بر روی پنهانکاری ، معمولا از بارگذاری بر روی این پایلون ها صرف نظر می شود. اما به هر حال لنسر این توان بالفعل را دارد که در بیرون مخازن حمل مهمات خود نیز تسلیحات حمل کند که این ویژگی در بلک جک وجود ندارد.
.
.
اما میزان مهمات قابل حمل برای هر دو بمب افکن صرفا حالت اسمی دارد و هیچ یک از این دو بمبر در عمل توان حمل مهمات تا این میزان ذکر شده را ندارند.
.
.
اما بد نیست به ترکیب تسلیحاتی این دو بمب افکن نیز بپردازیم. بلک جک دارای دو مخزن درونی نگهداری و حمل مهمات است و به عنوان سلاح استراتژیک قادر است دوازده تیر (در هر مخزن شش تیر) موشک کروز "KH-55" حمل کند. این موشک بسته به مدل دارای دوهزار و پانصد الی سه هزار کیلومتر برد و کلاهک اتمی دویست کیلوتن و یا کلاهک متعارف چهارصد و پنجاه کیلوگرمی می باشد.
.
.
همچنین بلک جک قادر است بیست و چهار تیر (در هر مخزن دوازده تیر) موشک "KH-15" را حمل کند. این موشک یک موشک هوا به زمین با پیشرانه راکتی سوخت جامد است که پنج ماخ سرعت دارد و با کلاهک دویست و پنجاه کیلوگرمی معادل صد و پنجاه کیلومتر و با کلاهک اتمی معادل دویست کیلومتر برد دارد. بلک جک توان حمل اغلب بمب های ساخته شده در روسیه را دارد.
.
.
اما لنسر به عنوان سلاح استراتژیک ، توانایی حمل تا چهارده موشک کروز "AGM-86" را دارد. این موشک دارای کلاهک هسته ای دویست کیلوتن و یا کلاهک ششصد کیلوگرمی متعارف می باشد که دوهزار و پانصد کیلومتر برد دارد.
#arteshban
#arteshbannews
#military_war_history
.
.
اما برتری بسیار مهم لنسر بر بلک جک سطح مقطع راداری بسیار کم آن به نسبت جثه و اندازه آن است. در حالیکه بلک جک دارای سطح مقطع راداری پانزده متر مربع است ، سطح مقطع راداری لنسر تنها نیم متر مربع است. نمونه "B-1A" که نمونه اولیه لنسر بود ، دارای سطح مقطع راداری ده متر مربع بود. اما با تغییر بر روی دماغه و ورودی های موتور لنسر و استفاده از مواد جاذب امواج رادار ، سطح مقطع راداری آن به میزان چشمگیری کاهش یافت.
.
.
بد نیست بدانید که نمونه های اولیه لنسر حتی سرعت بالاتری نیز به نسبت بلک جک داشتند. چرا که "B-1A" دارای دو و دو دهم ماخ سرعت بود. اما از آنجایی که در طراحی مجدد لنسر به پنهانکاری آن اهمیت داده شده است ، به منظور کاهش سطح مقطع راداری و پنهانکاری بیشتر ، سرعت نهایی آن کاهش داده شده است.
.
.
پس سرعت بالاتر در بلک جک اولا حدود هفت دهم ماخ است. در ثانی سرعت بالاتر بلک جک به قیمت افزایش سطح مقطع راداری و سرعت پایین تر لنسر هم به خاطر پنهانکاری بالاتر آن به نسبت بلک جک است. بد نیست بدانید سطح مقطع راداری لنسر از تمام جنگنده های عملیاتی روسیه و چین پایین تر است. سطح مقطع راداری لنسر با جنگنده هایی مثل سوپرهورنت ، تایفون و رافال مقایسه می شود.
.
.
اما درباره میزان تسلیحات قابل حمل. بلک جک توان حمل حداکثر تا چهل تن مهمات در داخل مخازن درونی را دارد. لنسر هم تا سی و چهار تن در مخازن درونی خود توان حمل مهمات دارد. البته لنسر در قسمت بیرون بدنه نیز شش پایلون دارد که می تواند تا بیست و سه تن مهمات نیز بر روی این پایلون ها حمل شود. اما به خاطر تاثیر گذاری منفی بر روی پنهانکاری ، معمولا از بارگذاری بر روی این پایلون ها صرف نظر می شود. اما به هر حال لنسر این توان بالفعل را دارد که در بیرون مخازن حمل مهمات خود نیز تسلیحات حمل کند که این ویژگی در بلک جک وجود ندارد.
.
.
اما میزان مهمات قابل حمل برای هر دو بمب افکن صرفا حالت اسمی دارد و هیچ یک از این دو بمبر در عمل توان حمل مهمات تا این میزان ذکر شده را ندارند.
.
.
اما بد نیست به ترکیب تسلیحاتی این دو بمب افکن نیز بپردازیم. بلک جک دارای دو مخزن درونی نگهداری و حمل مهمات است و به عنوان سلاح استراتژیک قادر است دوازده تیر (در هر مخزن شش تیر) موشک کروز "KH-55" حمل کند. این موشک بسته به مدل دارای دوهزار و پانصد الی سه هزار کیلومتر برد و کلاهک اتمی دویست کیلوتن و یا کلاهک متعارف چهارصد و پنجاه کیلوگرمی می باشد.
.
.
همچنین بلک جک قادر است بیست و چهار تیر (در هر مخزن دوازده تیر) موشک "KH-15" را حمل کند. این موشک یک موشک هوا به زمین با پیشرانه راکتی سوخت جامد است که پنج ماخ سرعت دارد و با کلاهک دویست و پنجاه کیلوگرمی معادل صد و پنجاه کیلومتر و با کلاهک اتمی معادل دویست کیلومتر برد دارد. بلک جک توان حمل اغلب بمب های ساخته شده در روسیه را دارد.
.
.
اما لنسر به عنوان سلاح استراتژیک ، توانایی حمل تا چهارده موشک کروز "AGM-86" را دارد. این موشک دارای کلاهک هسته ای دویست کیلوتن و یا کلاهک ششصد کیلوگرمی متعارف می باشد که دوهزار و پانصد کیلومتر برد دارد.
#arteshban
#arteshbannews
#military_war_history
👍1
گفتیم که بلک جک برای حملات کوتاه برد از موشک "KH-15" استفاده می کند. موشک مشابه "KH-15" که در لنسر استفاده می شود ، موشک "AGM-69 SRAM" بود. این موشک از اواخر دهه شصت تا پایان جنگ سرد بر روی بمب افکن های ایالات متحده عملیاتی بود. این موشک دارای دویست کیلومتر برد و سرعت سه ماخ و سرجنگی متعارف و اتمی بود. در واقع شوروی در اواخر جنگ سرد اقدام به طراحی "KH-15" کرد که در واقع پاسخی بود به موشک "AGM-69" ایالات متحده. اما پس از پایان جنگ سرد و از بین رفتن خطر شوروی ، ایالات متحده تسلیحات حامل کلاهک هسته ای را از سرویس خارج کرد. از جمله همین موشک "AGM-69" که حامل کلاهک اتمی نیز بود. چون دیگر نیازی به آن نبود.
.
.
لنسر در حملات متعارف می تواند تا بیست و چهار موشک کروز دورایستا و رادارگریز "AGM-158" را نیز حمل کند. این موشک در دو مدل پایه و مدل "ER" در دسترس است که مدل پایه سیصد و شصت کیلومتر و مدل "ER" معادل هزار کیلومتر برد دارد. این موشک سطح پرواز بسیار پایینی دارد و بسیار رادار گریز است. به طوریکه گفته شده که سطح مقطع راداری آن یک هزارم متر مربع است.
.
.
لنسر می تواند تعداد نود و شش تیر بمب دورایستای "GBU-39 SDB" یا همان بمب کم قطر را با خود حمل کند. البته لنسر قادر است صد و چهل و چهار تیر از این بمب ها را حمل کند. اما در پروفایل پنهانکاری و حمل در داخل مخزن مهمات ، نود و شش تیر از این بمب ها حمل می شود. این بمب ها صد و بیست کیلوگرم وزن و صد و ده کیلومتر برد دارند. این بمب ها دارای سامانه هدایت اینرسیایی و جی پی اس می باشند و دقتی بسیار عالی دارند
.
.
در حملات اتمی ، لنسر می تواند تا بیست و چهار بمب اتمی "B-83" را حمل کند که هر کدام از این بمب ها تا یک ممیز دو دهم مگاتن قدرت انفجار دارند. در بمباران فرشی لنسر قادر است تا هشتاد و چهار تیر بمب دویست و بیست و هفت کیلوگرمی "MK-82" حمل کند در حالیکه بلک جک در این قبیل عملیات تا شصت و چهار بمب دویست و پنجاه کیلوگرمی "KAB-250" حمل می کند. لنسر بیست و چهار بمب هزار کیلوگرمی "MK-84" با کیت جی دم حمل می کند. در حالیکه بلک جک نه بمب هزار و پانصد کیلوگرمی "KAB-1500" حمل می کند.
.
.
از مجموع عوامل مطرح شده می توان اینگونه استنباط کرد که بلک جک دارای مقدورات پروازی از قبیل سرعت و برد بهتری نسبت به لنسر می باشد. اما از نظر الکترونیک لنسر برتر می باشد. همچنین از نظر پنهانکاری و رادارگریزی لنسر کاملا برتر از بلک جک است.
.
.
از نظر تسلیحات نیز لنسر برتر است. چه از نظر حجم و میزان تسلیحات و چه از نظر اثرگذاری برتری با لنسر است. لنسر در عمل حجم تسلیحات بیشتری نسبت به بلک جک حمل می کند. همچنین لنسر سلاح های بسیار اثرگذارتر و کارآمدتری نسبت به بلک جک حمل می کند. لنسر قادر است موشک کروز پنهانکار و دوربرد "AGM-158" و بمب های کم قطر "SDB" را حمل کند که هیچ مشابهی در روسیه ندارد. هرچند بلک جک هم در روسیه مورد بروز رسانی واقع شده است و توانایی حمل بیشتر تسلیحات روسی را دارد. اما با این حال از نظر حمل سلاح های تاثیرگذار ، لنسر کاملا برتر از بلک جک است.
.
.
از همه اینها مهمتر از نظر تعداد هم لنسر برتری قاطعی بر بلک جک دارد. در حالیکه شصت و هشت فروند لنسر در نیروی هوایی ایالات متحده عملیاتی و آماده رزم هستند ، اما روسیه تنها شانزده فروند بلک جک در اختیار دارد که البته از این تعداد نیز تنها دوازده فروند آن عملیاتی و آماده رزم هستند. از نظر تعداد ، تعداد لنسر بیش از پنج و نیم برابر بلک جک است.
.
.
در مجموع می توان اینگونه نتیجه گرفت که بمب افکن لنسر بسیار کارآمدتر و توانمندتر از بلک جک است. لنسر به واسطه داشتن پنهانکاری نسبی ، رادار بسیار قدرتمند ، سامانه قدرتمند جنگ الکترونیک ، توان پرواز در ارتفاع بسیار پایین در حد عالی و تسلیحات دورایستا و بسیار دقیق و اثرگذار توانایی بسیار بالایی در نفوذ به شبکه های راداری و پدآفندی سنگین دشمن دارد. لنسر میتواند از فاصله صد و ده کیلومتری نود و شش بمب دقیق کم قطر را به سمت هدف پرتاب کند که مقابله با این حجم سنگین تسلیحات در عمل بسیار دشوار است.
#military_war_history
#arteshbannews
#arteshban
.
.
لنسر در حملات متعارف می تواند تا بیست و چهار موشک کروز دورایستا و رادارگریز "AGM-158" را نیز حمل کند. این موشک در دو مدل پایه و مدل "ER" در دسترس است که مدل پایه سیصد و شصت کیلومتر و مدل "ER" معادل هزار کیلومتر برد دارد. این موشک سطح پرواز بسیار پایینی دارد و بسیار رادار گریز است. به طوریکه گفته شده که سطح مقطع راداری آن یک هزارم متر مربع است.
.
.
لنسر می تواند تعداد نود و شش تیر بمب دورایستای "GBU-39 SDB" یا همان بمب کم قطر را با خود حمل کند. البته لنسر قادر است صد و چهل و چهار تیر از این بمب ها را حمل کند. اما در پروفایل پنهانکاری و حمل در داخل مخزن مهمات ، نود و شش تیر از این بمب ها حمل می شود. این بمب ها صد و بیست کیلوگرم وزن و صد و ده کیلومتر برد دارند. این بمب ها دارای سامانه هدایت اینرسیایی و جی پی اس می باشند و دقتی بسیار عالی دارند
.
.
در حملات اتمی ، لنسر می تواند تا بیست و چهار بمب اتمی "B-83" را حمل کند که هر کدام از این بمب ها تا یک ممیز دو دهم مگاتن قدرت انفجار دارند. در بمباران فرشی لنسر قادر است تا هشتاد و چهار تیر بمب دویست و بیست و هفت کیلوگرمی "MK-82" حمل کند در حالیکه بلک جک در این قبیل عملیات تا شصت و چهار بمب دویست و پنجاه کیلوگرمی "KAB-250" حمل می کند. لنسر بیست و چهار بمب هزار کیلوگرمی "MK-84" با کیت جی دم حمل می کند. در حالیکه بلک جک نه بمب هزار و پانصد کیلوگرمی "KAB-1500" حمل می کند.
.
.
از مجموع عوامل مطرح شده می توان اینگونه استنباط کرد که بلک جک دارای مقدورات پروازی از قبیل سرعت و برد بهتری نسبت به لنسر می باشد. اما از نظر الکترونیک لنسر برتر می باشد. همچنین از نظر پنهانکاری و رادارگریزی لنسر کاملا برتر از بلک جک است.
.
.
از نظر تسلیحات نیز لنسر برتر است. چه از نظر حجم و میزان تسلیحات و چه از نظر اثرگذاری برتری با لنسر است. لنسر در عمل حجم تسلیحات بیشتری نسبت به بلک جک حمل می کند. همچنین لنسر سلاح های بسیار اثرگذارتر و کارآمدتری نسبت به بلک جک حمل می کند. لنسر قادر است موشک کروز پنهانکار و دوربرد "AGM-158" و بمب های کم قطر "SDB" را حمل کند که هیچ مشابهی در روسیه ندارد. هرچند بلک جک هم در روسیه مورد بروز رسانی واقع شده است و توانایی حمل بیشتر تسلیحات روسی را دارد. اما با این حال از نظر حمل سلاح های تاثیرگذار ، لنسر کاملا برتر از بلک جک است.
.
.
از همه اینها مهمتر از نظر تعداد هم لنسر برتری قاطعی بر بلک جک دارد. در حالیکه شصت و هشت فروند لنسر در نیروی هوایی ایالات متحده عملیاتی و آماده رزم هستند ، اما روسیه تنها شانزده فروند بلک جک در اختیار دارد که البته از این تعداد نیز تنها دوازده فروند آن عملیاتی و آماده رزم هستند. از نظر تعداد ، تعداد لنسر بیش از پنج و نیم برابر بلک جک است.
.
.
در مجموع می توان اینگونه نتیجه گرفت که بمب افکن لنسر بسیار کارآمدتر و توانمندتر از بلک جک است. لنسر به واسطه داشتن پنهانکاری نسبی ، رادار بسیار قدرتمند ، سامانه قدرتمند جنگ الکترونیک ، توان پرواز در ارتفاع بسیار پایین در حد عالی و تسلیحات دورایستا و بسیار دقیق و اثرگذار توانایی بسیار بالایی در نفوذ به شبکه های راداری و پدآفندی سنگین دشمن دارد. لنسر میتواند از فاصله صد و ده کیلومتری نود و شش بمب دقیق کم قطر را به سمت هدف پرتاب کند که مقابله با این حجم سنگین تسلیحات در عمل بسیار دشوار است.
#military_war_history
#arteshbannews
#arteshban
👍1
Arteshban News, [24.01.16 08:10]
http://jangaavaran.ir/7518-2/
مقاله بررسی هاورکرافت کلاس زوبرا ( بزرگترین هاورکرافت عملیاتی جهان ) توسط ادمین شهریار (ارتشبان) در سایت "جنگاوران"
#Arteshban
#ارتشبان
🆔 @ArteshbanNews
🆔 @ArteshbanNews
http://jangaavaran.ir/7518-2/
مقاله بررسی هاورکرافت کلاس زوبرا ( بزرگترین هاورکرافت عملیاتی جهان ) توسط ادمین شهریار (ارتشبان) در سایت "جنگاوران"
#Arteshban
#ارتشبان
🆔 @ArteshbanNews
🆔 @ArteshbanNews
موشک ضد زره مالیوتکا و سابقه ان در ایران
هنوز 3 سال از جنگ نگذشته بود که ذخایر موشک تاو ایران رو به اتمام میرفت ولی تانک های عراقی زیاد و زیاد تر میشدند . تنها گزینه ما موشک مالیوتکا ؛ و تنها راه دریافت ان سوریه بود . تحویل موشک های مالیوتکا رو میشود به 2 دسته عمده تقسیم کرد :
1- اولین دسته که وارد کشور شدند اهدایی بودند و تعدادشان معلوم نیست
2-دسته دوم شامل 2000 تیر میشد که از قیمتشان اطلاعاتی در دسترس نیست .
تحویل موشک ها از 1982 تا 1983 ادامه داشت و تا جریانات مک فارلین و واترگیت توانست ارتش عراق را تا حدودی مهار کند و بدین جهت نقش موثری در مقطع خاصی از جنگ داشتند تا زمانی که جریاناتی نظیر مک فارلین شکل گرفت که چیزی حدود 4000 تیر موشک تاو به ایران رسید و تا اخر جنگ تقریبا بیمه بودیم .
#arteshban
#ارتشبان
@arteshbannews
هنوز 3 سال از جنگ نگذشته بود که ذخایر موشک تاو ایران رو به اتمام میرفت ولی تانک های عراقی زیاد و زیاد تر میشدند . تنها گزینه ما موشک مالیوتکا ؛ و تنها راه دریافت ان سوریه بود . تحویل موشک های مالیوتکا رو میشود به 2 دسته عمده تقسیم کرد :
1- اولین دسته که وارد کشور شدند اهدایی بودند و تعدادشان معلوم نیست
2-دسته دوم شامل 2000 تیر میشد که از قیمتشان اطلاعاتی در دسترس نیست .
تحویل موشک ها از 1982 تا 1983 ادامه داشت و تا جریانات مک فارلین و واترگیت توانست ارتش عراق را تا حدودی مهار کند و بدین جهت نقش موثری در مقطع خاصی از جنگ داشتند تا زمانی که جریاناتی نظیر مک فارلین شکل گرفت که چیزی حدود 4000 تیر موشک تاو به ایران رسید و تا اخر جنگ تقریبا بیمه بودیم .
#arteshban
#ارتشبان
@arteshbannews
👍1
Arteshban
Photo
آغاز روند نصب تسلیحات بر روی ناوچه سهند ؛ توپ ناوچه نصب شده و سهند کم کم به زمان تکمیل نهایی نزدیک میشه ؛ در قسمت پایین تصویر هم ناوچه جماران دیده میشه
#ارتشبان
#arteshban
#ارتشبان
#arteshban
در ماه دسامبر سال هزار و نهصد و شصت و نه اسرائیلی ها یکی از پیچیده ترین عملیات های قرن اخیر را انجام دادند. این عملیات چیزی نیست به جز عملیات خروس پنجاه و سه یا همان روستر پنجاه و سه "Rooster-53" که البته گاهی توسط خود اسرائیلی ها با نام "Tarnegol-53" نیز شناخته می شود.
.
در جریان جنگ ژوئن ارتش اسرائیل به بسیاری از تجهیزات ارتش های عربی دست یافت و با مطالعه و آنالیز آنها توانست به نقاط قوت و ضعف آنها واقف شده و راه های مقابله با آن را بیابد. پس از جنگ ژوئن شوروی تسلیحات مختلف و جدیدی را به مصر داده بود که اسرائیلی ها از ساختار برخی از آنها بی اطلاع بودند. یکی از این تجهیزات رادارهای "P-12" بود.
.
شوروی به منظور شناسایی و کنترل هوایی این رادارها را به مصر تحویل داده بود. اسرائیلی ها از ساختار این رادار و نقاط قوت و ضعف آن بی اطلاع بودند و بسیار مایل بودند که اطلاعاتی از این رادار جدید مصری ها به دست بیاورند. در اواخر نوامبر سازمان اطلاعات ارتش اسرائیل (آمان) متوجه وجود یک دستگاه رادار "P-12" در منطقه خلیج راس العرب واقع در دویست کیلومتری جنوب شهر سوئز شد. با این اطلاعات ارتش اسرائیل بمباران نواحی نزدیک به این منطقه را متوقف کرد تا مبادا رادار مزبور صدمه ای بزند. سپس طرح یک سرقت سازمان یافته برای ربودن رادار مزبور از خلیج راس العرب و انتقال آن به اسرائیل را ریختند.
در روز بیست و ششم دسامبر نقشه سرقت رادار مزبور به اجرا گذاشته شد. در ساعت هشت و سی دقیقه بعدازظهر روز بیست و ششم دسامبر جنگنده های فانتوم و اسکای هاوک اسرائیلی به حاشیه دریای سرخ حمله کردند. در همین حین که جنگنده های اسرائیلی در حال بمباران ساحل دریای سرخ بودند ، سه هلیکوپتر سنگین و غول پیکر سوپر فریلون کماندوهای اسرائیلی را به منطقه ای ساحلی در نزدیکی راس العرب هلیبرن کرده و خود در نزدیکی ساحل فرود آمدند. در واقع حملات جنگنده بمب افکن های اسرائیلی در اصل به منظور مخفی ماندن این عملیات بود. چرا که در صدای غرش موتور جت جنگنده ها ، صدای پرواز این هلیکوپترها از بین می رفت. همچنین اگر رادارهای مصری هلیکوپتر ها را بر روی صفحه رادار خود مشاهده می کردند ، تصور می کردند که آنها همان جنگنده های متخاصم هستند. ضمن اینکه حضور این جنگنده ها ، نیروهای مصری را از حضور هلیکوپترها و کماندوهای اسرائیلی در منطقه غافل کرده و توجه مصری ها را به خود جلب کرده و از کماندوها منحرف می سازد. به هر حال راس ساعت نه بعدازظهر روز بیست و ششم دسامبر سه فروند هلیکوپتر سوپر فریلون در حالیکه هر یک تعداد بیست و چهار نفر کماندوی کاملا مسلح را با خود حمل می کرد در یک منطقه ساحلی امن فرود آمده و موتور هلیکوپتر خود را خاموش کردند
در ساعت یک و سی دقیقه دقیقه بامداد روز بیست و هفتم دسامبر کماندوهای اسرائیلی به سایت راداری مزبور رسیدند و نیروهای محافظ این سایت را غافلگیر کرده و همگی را دستگیر کردند. کماندوهای اسرائیلی تا ساعت دو بامداد تمامی نگهبانان و پرسنل سایت راداری راس العرب را دستگیر کرده و کنترل کامل سایت را به دست گرفته و سپس رادار را خاموش کردند. پس از آن به سرعت رادار مزبور را به همراه تمامی لوازم و تجهیزات جانبی آنرا به صورت قطعات مجزا از هم تفکیک کردند. طبق هماهنگی های انجام شده ، دو فروند هلیکوپتر "CH-53" سوپر استالیون نیز راس ساعت دو بامداد بر فراز سایت مزبور حاضر شدند و کماندوهای اسرائیلی ، قطعات تفکیک شده رادار مصری را به داخل این دو هلیکوپتر منتقل کردند. رادار مزبور در مجموع چهار تن وزن داشت که با تفکیک آن به قطعات کوچکتر ، در داخل دو هلیکوپتر "CH-53" قرار داده شده و به اسرائیل منتقل شد. این یکی از پیچیده ترین عملیات های قرن اخیر بود که انجام آن به شدت بهت جهانیان را به خود برانگیخت. برخی از کارشناسان نظامی احتمال می دهند که اسرائیلی ها این عملیات را با کمک آمریکایی ها انجام داده اند و ناوهای آمریکایی در دریای سرخ حضور داشته و به هلیبرن کماندوهای اسرائیلی کمک کرده اند. به هر حال عملیات خروس پنجاه و سه با موفقیت انجام گرفت و یکی از رادارهای مهم مصری ها به چنگ اسرائیلی ها افتاد. اسرائیلی ها نه تنها رادار "P-12" بلکه تمامی پرسنل آنرا نیز به اسارت گرفته و به اسرائیل منتقل کردند.
#arteshban
#arteshbannews
#military_war_history
.
در جریان جنگ ژوئن ارتش اسرائیل به بسیاری از تجهیزات ارتش های عربی دست یافت و با مطالعه و آنالیز آنها توانست به نقاط قوت و ضعف آنها واقف شده و راه های مقابله با آن را بیابد. پس از جنگ ژوئن شوروی تسلیحات مختلف و جدیدی را به مصر داده بود که اسرائیلی ها از ساختار برخی از آنها بی اطلاع بودند. یکی از این تجهیزات رادارهای "P-12" بود.
.
شوروی به منظور شناسایی و کنترل هوایی این رادارها را به مصر تحویل داده بود. اسرائیلی ها از ساختار این رادار و نقاط قوت و ضعف آن بی اطلاع بودند و بسیار مایل بودند که اطلاعاتی از این رادار جدید مصری ها به دست بیاورند. در اواخر نوامبر سازمان اطلاعات ارتش اسرائیل (آمان) متوجه وجود یک دستگاه رادار "P-12" در منطقه خلیج راس العرب واقع در دویست کیلومتری جنوب شهر سوئز شد. با این اطلاعات ارتش اسرائیل بمباران نواحی نزدیک به این منطقه را متوقف کرد تا مبادا رادار مزبور صدمه ای بزند. سپس طرح یک سرقت سازمان یافته برای ربودن رادار مزبور از خلیج راس العرب و انتقال آن به اسرائیل را ریختند.
در روز بیست و ششم دسامبر نقشه سرقت رادار مزبور به اجرا گذاشته شد. در ساعت هشت و سی دقیقه بعدازظهر روز بیست و ششم دسامبر جنگنده های فانتوم و اسکای هاوک اسرائیلی به حاشیه دریای سرخ حمله کردند. در همین حین که جنگنده های اسرائیلی در حال بمباران ساحل دریای سرخ بودند ، سه هلیکوپتر سنگین و غول پیکر سوپر فریلون کماندوهای اسرائیلی را به منطقه ای ساحلی در نزدیکی راس العرب هلیبرن کرده و خود در نزدیکی ساحل فرود آمدند. در واقع حملات جنگنده بمب افکن های اسرائیلی در اصل به منظور مخفی ماندن این عملیات بود. چرا که در صدای غرش موتور جت جنگنده ها ، صدای پرواز این هلیکوپترها از بین می رفت. همچنین اگر رادارهای مصری هلیکوپتر ها را بر روی صفحه رادار خود مشاهده می کردند ، تصور می کردند که آنها همان جنگنده های متخاصم هستند. ضمن اینکه حضور این جنگنده ها ، نیروهای مصری را از حضور هلیکوپترها و کماندوهای اسرائیلی در منطقه غافل کرده و توجه مصری ها را به خود جلب کرده و از کماندوها منحرف می سازد. به هر حال راس ساعت نه بعدازظهر روز بیست و ششم دسامبر سه فروند هلیکوپتر سوپر فریلون در حالیکه هر یک تعداد بیست و چهار نفر کماندوی کاملا مسلح را با خود حمل می کرد در یک منطقه ساحلی امن فرود آمده و موتور هلیکوپتر خود را خاموش کردند
در ساعت یک و سی دقیقه دقیقه بامداد روز بیست و هفتم دسامبر کماندوهای اسرائیلی به سایت راداری مزبور رسیدند و نیروهای محافظ این سایت را غافلگیر کرده و همگی را دستگیر کردند. کماندوهای اسرائیلی تا ساعت دو بامداد تمامی نگهبانان و پرسنل سایت راداری راس العرب را دستگیر کرده و کنترل کامل سایت را به دست گرفته و سپس رادار را خاموش کردند. پس از آن به سرعت رادار مزبور را به همراه تمامی لوازم و تجهیزات جانبی آنرا به صورت قطعات مجزا از هم تفکیک کردند. طبق هماهنگی های انجام شده ، دو فروند هلیکوپتر "CH-53" سوپر استالیون نیز راس ساعت دو بامداد بر فراز سایت مزبور حاضر شدند و کماندوهای اسرائیلی ، قطعات تفکیک شده رادار مصری را به داخل این دو هلیکوپتر منتقل کردند. رادار مزبور در مجموع چهار تن وزن داشت که با تفکیک آن به قطعات کوچکتر ، در داخل دو هلیکوپتر "CH-53" قرار داده شده و به اسرائیل منتقل شد. این یکی از پیچیده ترین عملیات های قرن اخیر بود که انجام آن به شدت بهت جهانیان را به خود برانگیخت. برخی از کارشناسان نظامی احتمال می دهند که اسرائیلی ها این عملیات را با کمک آمریکایی ها انجام داده اند و ناوهای آمریکایی در دریای سرخ حضور داشته و به هلیبرن کماندوهای اسرائیلی کمک کرده اند. به هر حال عملیات خروس پنجاه و سه با موفقیت انجام گرفت و یکی از رادارهای مهم مصری ها به چنگ اسرائیلی ها افتاد. اسرائیلی ها نه تنها رادار "P-12" بلکه تمامی پرسنل آنرا نیز به اسارت گرفته و به اسرائیل منتقل کردند.
#arteshban
#arteshbannews
#military_war_history
🌊 رزمایش ولایت 94 نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران 🌊
مرحله تاکتیکی رزمایش ولایت 94 نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران از فردا 7 بهمن ماه 1394 آغاز میشود .
طبق گفته فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران "امیر دریادار حبیبالله سیاری" محل رزمایش نیز از مداره 10 درجه تا جزایر مکران و شمال اقیانوس هند است .
🔥هدف رزمایش : ایجاد بستری با امنیت بالا برای ناوگان های تجاری ایران و جهان
امیر دریادار حبیبالله سیاری : مرحله تاکتیکی رزمایش بزرگ دریایی ولایت 94 از فردا آغاز میشود. در این رزمایش یکانهای منتخب نیروی دریایی از جمله زیردریاییها، ناوشکنها، ناوهای موشک انداز، ناوهای پشتیبانی، تیپ های تکاور دریایی، جنگال، آماد و پشتیبانی، بهداشت و درمان و یکانهای اطلاعاتی حضور دارند.
🆔 @ArteshbanNews
🆔 @ArteshbanNews
🆔 @ArteshbanNews
مرحله تاکتیکی رزمایش ولایت 94 نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران از فردا 7 بهمن ماه 1394 آغاز میشود .
طبق گفته فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران "امیر دریادار حبیبالله سیاری" محل رزمایش نیز از مداره 10 درجه تا جزایر مکران و شمال اقیانوس هند است .
🔥هدف رزمایش : ایجاد بستری با امنیت بالا برای ناوگان های تجاری ایران و جهان
امیر دریادار حبیبالله سیاری : مرحله تاکتیکی رزمایش بزرگ دریایی ولایت 94 از فردا آغاز میشود. در این رزمایش یکانهای منتخب نیروی دریایی از جمله زیردریاییها، ناوشکنها، ناوهای موشک انداز، ناوهای پشتیبانی، تیپ های تکاور دریایی، جنگال، آماد و پشتیبانی، بهداشت و درمان و یکانهای اطلاعاتی حضور دارند.
🆔 @ArteshbanNews
🆔 @ArteshbanNews
🆔 @ArteshbanNews
"امیر دریادار حبیبالله سیاری" : یک پیام است تا همگی بدانند ما میتوانیم امنیت منطقه را برای دیگران و خودمان حفط کنیم .
🆔 @ArteshbanNews
🆔 @ArteshbanNews
تکاوران دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران با کلاه "کامپوزیتی" و جلیقه های "سرامیکی نسل 2 " ساخت ایران
یکی از ضعف های اساسی و بسیار مهم جلیقه های سرامیکی نسل 2 داخلی آسیب پذیر بودن آنها از اطراف (پهلوها و دنده های اطراف ) است . از همین روی وزارت دفاع مدتی کوتاه بعد از ارایه نسل 2 جلیقه های سرامیکی به ساخت و طراحی نسل 3 که به اصطلاح "مولتی شوت" هستند روی اورد و انها را به نیروهای مسلح تحویل داد .
نیروهای مسلح شروع استفاده از تجهیزات حافظتی نوین و گسترده را با استفاده از "جلیقه های سرامیکی نسل 1" اغاز کردند ،جلیقه هایی با مقاومت نسبتا بالا و توان تعویض سریع سرامیک داخلی که توان استفاده چندباره در میدان نبرد را به نیرو میداد. پس مدتی ضعف هایی چون سنگینی و کاهش توان مانور را به همراه داشت ، همچنین بزرگترین ضعف این نسل که ناتوانی در دفع چند گلوله از یک زاویه شلیک بود اشکار شد .
بعد از آزمایشات و تحقیقات گسترده وزارت دفاع و جمعی از شرکت های خصوصی طراحی و ساخت "نسل 2" این گونه از جلیقه ها اغاز شد که هم اکنون نیز در حال خدمت در نیروهای مسلح میباشد . این نسل دارای 2 ضعف عمده بود :
1.اسیب پذیری شدید از اطراف
2.ناتوانی در تعویض سریع لایه سرامیک داخلی
که باعث کاهش کارایی این جلیقه ضد گلوله در میدان رزم میشد . اولا همانطور که اشاره شد این جلیقه بشدت از اطراف (منطقه پهلوها و دنده های اطراف) اسیب پذیر بود و همچنین نیرو نمیتوانست خود و در زمانی محدود به تعویض لایه سرامیکی بپردازد زیرا لایه سرامیکی در انبوهی از الیاف دفن شده بودند تا میزان حفاظت افزایش یابد ولی در عوض حفاظت این نسل نسبت به نسل 1 بسیار بیشتر بود و سبکی بیشتری داشت که به نیرو توان تحرک بالایی میداد .
بعد از آشکار شدن نقاط ضعف نسل 2 جلیقه های ضد گلوله سرامیکی وزارت دفاع به سمت طراحی "نسل 3" اینگونه جلیقه ها رفت (همزمان پروژه الیاف کولار نیز دنبال میشد) تا به جلیقه ای رسید که از همه نظر توانایی بالایی داشت . اولا سبک بود و تحرک و مانور نیرو را کاهش نمیداد ، دوما نیرو میتوانست لایه سرامیکی داخل جلیقه را در زمان محدود تعویض کند و به ادامه رزم بپردازد و سوما از همه مهمتر این که نسل 3 مقاومت بسیار بالایی در برابر ضربات استاتیکی و شلیک هایی از فواصل دور و نزدیک داشت و میتوانست بر خلاف 2 نسل قبلی ، گلوله هایی که پشت سر هم از یک زاویه و فاصله شلیک میشوند را دفع کند که یک پیشرفت عظیم در این عرصه بود بود .
هم اکنون ارتش جمهوری اسلامی ایران از جلیقه های سرامیکی نسل 1 و 2 بصورت گسترده و بصورت محدود از نسل 3 جلیقه های ضد گلوله سرامیکی استفاده میکند . سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز از این جلیقه ها استاده میکند ولی در حال حاظر درحال بازنشست کردن و کاهش استفاده از این نوع جلیقه ها و رفتن به سمت تجهیزات کولار است .
این جلیقه ها قابلیت نصب تمامی جایگاه های ذخیره خشاب ، جایگاه بیسیم و لوازم مهم را دارا میباشد و میتوانید بر حسب نیاز جایگاه خشاب و ادوات به ان اضافه کنید .
🆔 @ArteshbanNews
یکی از ضعف های اساسی و بسیار مهم جلیقه های سرامیکی نسل 2 داخلی آسیب پذیر بودن آنها از اطراف (پهلوها و دنده های اطراف ) است . از همین روی وزارت دفاع مدتی کوتاه بعد از ارایه نسل 2 جلیقه های سرامیکی به ساخت و طراحی نسل 3 که به اصطلاح "مولتی شوت" هستند روی اورد و انها را به نیروهای مسلح تحویل داد .
نیروهای مسلح شروع استفاده از تجهیزات حافظتی نوین و گسترده را با استفاده از "جلیقه های سرامیکی نسل 1" اغاز کردند ،جلیقه هایی با مقاومت نسبتا بالا و توان تعویض سریع سرامیک داخلی که توان استفاده چندباره در میدان نبرد را به نیرو میداد. پس مدتی ضعف هایی چون سنگینی و کاهش توان مانور را به همراه داشت ، همچنین بزرگترین ضعف این نسل که ناتوانی در دفع چند گلوله از یک زاویه شلیک بود اشکار شد .
بعد از آزمایشات و تحقیقات گسترده وزارت دفاع و جمعی از شرکت های خصوصی طراحی و ساخت "نسل 2" این گونه از جلیقه ها اغاز شد که هم اکنون نیز در حال خدمت در نیروهای مسلح میباشد . این نسل دارای 2 ضعف عمده بود :
1.اسیب پذیری شدید از اطراف
2.ناتوانی در تعویض سریع لایه سرامیک داخلی
که باعث کاهش کارایی این جلیقه ضد گلوله در میدان رزم میشد . اولا همانطور که اشاره شد این جلیقه بشدت از اطراف (منطقه پهلوها و دنده های اطراف) اسیب پذیر بود و همچنین نیرو نمیتوانست خود و در زمانی محدود به تعویض لایه سرامیکی بپردازد زیرا لایه سرامیکی در انبوهی از الیاف دفن شده بودند تا میزان حفاظت افزایش یابد ولی در عوض حفاظت این نسل نسبت به نسل 1 بسیار بیشتر بود و سبکی بیشتری داشت که به نیرو توان تحرک بالایی میداد .
بعد از آشکار شدن نقاط ضعف نسل 2 جلیقه های ضد گلوله سرامیکی وزارت دفاع به سمت طراحی "نسل 3" اینگونه جلیقه ها رفت (همزمان پروژه الیاف کولار نیز دنبال میشد) تا به جلیقه ای رسید که از همه نظر توانایی بالایی داشت . اولا سبک بود و تحرک و مانور نیرو را کاهش نمیداد ، دوما نیرو میتوانست لایه سرامیکی داخل جلیقه را در زمان محدود تعویض کند و به ادامه رزم بپردازد و سوما از همه مهمتر این که نسل 3 مقاومت بسیار بالایی در برابر ضربات استاتیکی و شلیک هایی از فواصل دور و نزدیک داشت و میتوانست بر خلاف 2 نسل قبلی ، گلوله هایی که پشت سر هم از یک زاویه و فاصله شلیک میشوند را دفع کند که یک پیشرفت عظیم در این عرصه بود بود .
هم اکنون ارتش جمهوری اسلامی ایران از جلیقه های سرامیکی نسل 1 و 2 بصورت گسترده و بصورت محدود از نسل 3 جلیقه های ضد گلوله سرامیکی استفاده میکند . سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز از این جلیقه ها استاده میکند ولی در حال حاظر درحال بازنشست کردن و کاهش استفاده از این نوع جلیقه ها و رفتن به سمت تجهیزات کولار است .
این جلیقه ها قابلیت نصب تمامی جایگاه های ذخیره خشاب ، جایگاه بیسیم و لوازم مهم را دارا میباشد و میتوانید بر حسب نیاز جایگاه خشاب و ادوات به ان اضافه کنید .
🆔 @ArteshbanNews
.
سرانجام پس از سالهای طولانی تحریم ظالمانه صنعت هوایی ایران، اندکی پیش رسما در کاخ ریاست جمهوری فرانسه و در حضور دکتر روحانی رئیس جمهوری اسلامی ایران و فرانسوا اولاند رئیس جمهوری فرانسه، قرارداد خرید 118 فروند هواپیمای تجاری به امضای مدیران شرکت هواپیما سازی ایرباس و هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران(هما) رسید.
.
این انقلاب و تحول بزرگ در صنعت هوانوردی کشور را به شما مخاطبان گرامی و تمام ملت ایران تبریک عرض میکنم
.
.
.
Alpha H Echo
@ArteshbanNews
#arteshban
#ارتشبان
سرانجام پس از سالهای طولانی تحریم ظالمانه صنعت هوایی ایران، اندکی پیش رسما در کاخ ریاست جمهوری فرانسه و در حضور دکتر روحانی رئیس جمهوری اسلامی ایران و فرانسوا اولاند رئیس جمهوری فرانسه، قرارداد خرید 118 فروند هواپیمای تجاری به امضای مدیران شرکت هواپیما سازی ایرباس و هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران(هما) رسید.
.
این انقلاب و تحول بزرگ در صنعت هوانوردی کشور را به شما مخاطبان گرامی و تمام ملت ایران تبریک عرض میکنم
.
.
.
Alpha H Echo
@ArteshbanNews
#arteshban
#ارتشبان
👎1