در مورد مدل بافت های زنده در ال اس داینا قبلا گفتم. حالا از این مدل متریال (Ballistic gelatin) می توان در تحلیل برخورد پرنده به هواپیما که با موضوع Bird strike شناخته می شود به عنوان متریال مدل سازی پرنده استفاده کرد. قبلا از مدل آب استفاده می شد. حالا استفاده از این مدل دقت شبیه سازی را بهتر می کند...
این مقاله را بخوانید.
https://www.researchgate.net/publication/358591119_Bird-strike_damage_analysis_of_composite_panels_with_different_stiffeners
#birdsrike #aero #materialmodel
این مقاله را بخوانید.
https://www.researchgate.net/publication/358591119_Bird-strike_damage_analysis_of_composite_panels_with_different_stiffeners
#birdsrike #aero #materialmodel
ResearchGate
(PDF) Bird-strike damage analysis of composite panels with different stiffeners
PDF | Purpose The purpose of this paper is to analyze the bird impact damage of fuselage composite stiffened structures by numerical method and to... | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate
با این تصویر خیلی حال کردم.
راهی که برای هر مدل ماده یا Material Model با رفتارهای مختلف طی شده تا به اینجا برسه...
حیف که حتی یک اسم از ایرانیا نیست. ولی الان سرچ کنین هزار تا مقاله میاد که ایرانیا کار کردن. نتیجه و خروجی دانشگاه های ما که مبنا رو چاپ مقاله گذاشتن. عملا هیچ ارزشی نداشته و نخواهد داشت.
در ادامه یاد این خاطره افتادم
چند سال پیش برای اعتبارسنجی یک مدل، 11 مقاله رو بررسی کردیم که 9 تای اون مربوط به یکی از اساتید ایرانی بود که در یک دانشگاه مطرح تهران هستن. نتایج عددی و آزمایشگاهی به طرز عجیبی به هم نزدیک بود. هیچکدوم از اون دومقاله دیگه انقدر نتایج نزدیک به تست گزارش نکرده بودن. حداقل 30% خطا گزارش داده بودن. هر 9 مقاله استاد ایرانی، دقیقا هر 9 مقاله، عددسازی بود. به احتمال زیاد دانشجوی بیچاره وقت نداشته برای دفاع عدد سازی کرده، استاد هم که چک نکرده، داور هم که خیلی دیتیل نگاه نمیکنه و آخر سر چاپ شده!
اینه که همیشه به دانشجویان میگم اولین و مهمترین قدم، انتخاب مقاله مبنا رو بذارید از امریکا و اروپای غربی. غیر از اون به هیچ نحو نمیتوان اعتماد کرد.
از ما گفتن😏😄
#materialmodel #paper
راهی که برای هر مدل ماده یا Material Model با رفتارهای مختلف طی شده تا به اینجا برسه...
حیف که حتی یک اسم از ایرانیا نیست. ولی الان سرچ کنین هزار تا مقاله میاد که ایرانیا کار کردن. نتیجه و خروجی دانشگاه های ما که مبنا رو چاپ مقاله گذاشتن. عملا هیچ ارزشی نداشته و نخواهد داشت.
در ادامه یاد این خاطره افتادم
چند سال پیش برای اعتبارسنجی یک مدل، 11 مقاله رو بررسی کردیم که 9 تای اون مربوط به یکی از اساتید ایرانی بود که در یک دانشگاه مطرح تهران هستن. نتایج عددی و آزمایشگاهی به طرز عجیبی به هم نزدیک بود. هیچکدوم از اون دومقاله دیگه انقدر نتایج نزدیک به تست گزارش نکرده بودن. حداقل 30% خطا گزارش داده بودن. هر 9 مقاله استاد ایرانی، دقیقا هر 9 مقاله، عددسازی بود. به احتمال زیاد دانشجوی بیچاره وقت نداشته برای دفاع عدد سازی کرده، استاد هم که چک نکرده، داور هم که خیلی دیتیل نگاه نمیکنه و آخر سر چاپ شده!
اینه که همیشه به دانشجویان میگم اولین و مهمترین قدم، انتخاب مقاله مبنا رو بذارید از امریکا و اروپای غربی. غیر از اون به هیچ نحو نمیتوان اعتماد کرد.
از ما گفتن😏😄
#materialmodel #paper