مقاله شبیه سازی عددی انتقال آرام-آشفته بر روی یک دلفین با استفاده از مدل γ-Reθ.
یک مقاله علمی واقعی بر عکس شبیه سازی تونل باد گاو 😄 . عکس شبیه سازی گاو رو گذاشتم که ببینید بعضیا گاو رو هم میخوان به پرواز دربیارن و هیچ ربطی به مقاله زیر نداره!
https://doi.org/10.1007/978-3-642-23869-7_28
#cfd #paper
یک مقاله علمی واقعی بر عکس شبیه سازی تونل باد گاو 😄 . عکس شبیه سازی گاو رو گذاشتم که ببینید بعضیا گاو رو هم میخوان به پرواز دربیارن و هیچ ربطی به مقاله زیر نداره!
https://doi.org/10.1007/978-3-642-23869-7_28
#cfd #paper
این مقاله یک المان پوسته چهار ضلعی (quadrilateral) جدید را برای تجزیه و تحلیل تغییر شکلها یا چرخشهای بزرگ غشاء یا ساختارهای پوسته پیشنهاد میکند...
https://doi.org/10.1115/1.4066179
مناسب برنامه نویسان المان محدود
#fem #element #paper
https://doi.org/10.1115/1.4066179
مناسب برنامه نویسان المان محدود
#fem #element #paper
با این تصویر خیلی حال کردم.
راهی که برای هر مدل ماده یا Material Model با رفتارهای مختلف طی شده تا به اینجا برسه...
حیف که حتی یک اسم از ایرانیا نیست. ولی الان سرچ کنین هزار تا مقاله میاد که ایرانیا کار کردن. نتیجه و خروجی دانشگاه های ما که مبنا رو چاپ مقاله گذاشتن. عملا هیچ ارزشی نداشته و نخواهد داشت.
در ادامه یاد این خاطره افتادم
چند سال پیش برای اعتبارسنجی یک مدل، 11 مقاله رو بررسی کردیم که 9 تای اون مربوط به یکی از اساتید ایرانی بود که در یک دانشگاه مطرح تهران هستن. نتایج عددی و آزمایشگاهی به طرز عجیبی به هم نزدیک بود. هیچکدوم از اون دومقاله دیگه انقدر نتایج نزدیک به تست گزارش نکرده بودن. حداقل 30% خطا گزارش داده بودن. هر 9 مقاله استاد ایرانی، دقیقا هر 9 مقاله، عددسازی بود. به احتمال زیاد دانشجوی بیچاره وقت نداشته برای دفاع عدد سازی کرده، استاد هم که چک نکرده، داور هم که خیلی دیتیل نگاه نمیکنه و آخر سر چاپ شده!
اینه که همیشه به دانشجویان میگم اولین و مهمترین قدم، انتخاب مقاله مبنا رو بذارید از امریکا و اروپای غربی. غیر از اون به هیچ نحو نمیتوان اعتماد کرد.
از ما گفتن😏😄
#materialmodel #paper
راهی که برای هر مدل ماده یا Material Model با رفتارهای مختلف طی شده تا به اینجا برسه...
حیف که حتی یک اسم از ایرانیا نیست. ولی الان سرچ کنین هزار تا مقاله میاد که ایرانیا کار کردن. نتیجه و خروجی دانشگاه های ما که مبنا رو چاپ مقاله گذاشتن. عملا هیچ ارزشی نداشته و نخواهد داشت.
در ادامه یاد این خاطره افتادم
چند سال پیش برای اعتبارسنجی یک مدل، 11 مقاله رو بررسی کردیم که 9 تای اون مربوط به یکی از اساتید ایرانی بود که در یک دانشگاه مطرح تهران هستن. نتایج عددی و آزمایشگاهی به طرز عجیبی به هم نزدیک بود. هیچکدوم از اون دومقاله دیگه انقدر نتایج نزدیک به تست گزارش نکرده بودن. حداقل 30% خطا گزارش داده بودن. هر 9 مقاله استاد ایرانی، دقیقا هر 9 مقاله، عددسازی بود. به احتمال زیاد دانشجوی بیچاره وقت نداشته برای دفاع عدد سازی کرده، استاد هم که چک نکرده، داور هم که خیلی دیتیل نگاه نمیکنه و آخر سر چاپ شده!
اینه که همیشه به دانشجویان میگم اولین و مهمترین قدم، انتخاب مقاله مبنا رو بذارید از امریکا و اروپای غربی. غیر از اون به هیچ نحو نمیتوان اعتماد کرد.
از ما گفتن😏😄
#materialmodel #paper
ببین نظرات غیرمعقول داوران چه بلایی سر یک مقاله علمی میاره!
https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2024.10.197
نویسندگان چینی
ژورنال International Journal of Hydrogen Energy
2024
داغ داغ!
#paper #academic #research
https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2024.10.197
نویسندگان چینی
ژورنال International Journal of Hydrogen Energy
2024
داغ داغ!
#paper #academic #research