BanuMusa | بنوموسی
274 subscribers
1.33K photos
263 videos
160 files
1.32K links
با شبیه سازی، ناممکن، ممکن می شود 🧞
🔸 مشاوره و منتورینگ اباکوس و انسیس
🔸 مهندسی معکوس
🔸 قالب های صنعتی
🔸 طراحی ماشین آلات
🔸 طراحی سازه های دریایی
🔸 دابل چک و تصدیق دانش فنی
Particleworks reseller
👨 @BanuMusaCo
☎️ 05135424520
📞09155520388
Download Telegram
خیلی وقتها سوال میشه شبیه سازی ها چقدر دقیقن یا چقدر درستن؟

اول اینکه شبیه سازی با روش المان محدود یک روش تقریبی هست. پس مثل روش های تحلیلی جواب دقیق نداره.

دوم اینکه در شبیه سازی خطای کمتر از 1% وجود نداره و اگه خودتون بهش رسیدید یا کسی بهتون قول داد، کاملا بهش شک کنید.

سوم اینکه درستی جواب مهمتر از دقت جواب هست و اگر شما به جواب درست نرسی دقت اون هم ارزشی نداره. دقت تا یک جایی معنا داره و بیشتر از اون اضافه کاری هست. مثلا 10 رقم اعشار برای بعد متر چه کاربردی داره؟!

اما درستی جواب هست که از همه چیز در شبیه سازی مهمتره و اون فقط با یک چک لیست درست، آنالیز حساسیت، صحت سنجی و اعتبارسنجی سنجیده میشه.

و تمام اینها نیاز به مهندس مجرب که البته محاسبات توسط یک مشاور یا هم تیمی دابل چک میشه قابل اعتماد هست.

اما درستی و دقت نتایج اجزا محدود توسط یک سری بنچمارک ها که قبلا گفته بودم، تعیین میشه. این عکس یک نمونه از مقایسه نتایج بین حل اجزا محدود و بنچمارک رو نشون میده.



Barlow and Davis, Selected FE Benchmarks in Structural and Thermal Analysis, Test No. LE1

#fea #benchmark #چراشبیه_سازی⁉️
یه کار جالب که منم در فکرش بودم😁، CFD Support شروع کرد.

یه مدل بنچمارک آماده کرده و در دسترس عموم قرارداده تا پردازنده ها رو از نظر قدرت محاسبات بسنجه.

مدل بنچمارک در توتوریال openfoam موجود هست و هرکسی میتونه تست کنه.

اگر CFD کار می کنید، از این مقایسه ها می تونید برای انتخاب پردازنده مناسب استفاده کنید
https://www.cfdsupport.com/motorbike-cpu-processor-benchmark.html

جالبه؟
هست👍 نیست👎

#cfd #benchmark #openfoam