💥 In der ukrainischen Hauptstadt Kiew gibt es Probleme mit Wasser und Strom: Ein Wasserwagen und mobile "Toi Toi" Toiletten wurden zum ukrainischen Parlament (Werchowna Rada) gebracht.
▪️In Kiew sind 2.939 Infrastrukturobjekte ohne Strom und teils auch ohne Wasser, berichtet die lokale Verwaltung.
▪️In Kiew sind 2.939 Infrastrukturobjekte ohne Strom und teils auch ohne Wasser, berichtet die lokale Verwaltung.
❤42🤷20👍13🔥5💯1
💥 In Kiew gibt es wegen des Blackouts einen regelrechten Verkehrskollaps.
▪️Die U-Bahn fährt unregelmäßig, die Taxipreise sind stark gestiegen – die Fahrt zum rechten Ufer kostet ab tausend Hrywnja und mehr, in den öffentlichen Verkehrsmitteln ist es sehr voll, es kommt zu Gerangel.
▪️Die U-Bahn fährt unregelmäßig, die Taxipreise sind stark gestiegen – die Fahrt zum rechten Ufer kostet ab tausend Hrywnja und mehr, in den öffentlichen Verkehrsmitteln ist es sehr voll, es kommt zu Gerangel.
👍49❤15🤷10⚡3🤝1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺☢🇺🇸 Es gibt noch etwas Zeit, den INF-Vertrag (New-Start-Atomabkommen) doch noch zu verlängern, aber für Russland ist das nicht kritisch, wenn die USA nicht brauchen sollte. Das nukleare Potenzial Russlands ist ausreichend stark und entwickelt sich weiter.
— Russlands Präsident Wladimir Putin.
❗️Putin betonte, dass die Neuartigkeit der russischen Waffen auf hohem Niveau sei, Russland sei bereit zu verhandeln, aber wenn die USA ablehnen, wird es kein System der Abschreckung und keine Begrenzung von strategischen (atomaren) Angriffsystemen mehr geben.
— Russlands Präsident Wladimir Putin.
„In Kürze werden wir die Möglichkeit haben, über neue Waffen zu berichten, die wir angekündigt haben, die Tests verlaufen erfolgreich“, — erklärte der russische Präsident.
❗️Putin betonte, dass die Neuartigkeit der russischen Waffen auf hohem Niveau sei, Russland sei bereit zu verhandeln, aber wenn die USA ablehnen, wird es kein System der Abschreckung und keine Begrenzung von strategischen (atomaren) Angriffsystemen mehr geben.
👍54❤13🕊8🤡1
🇺🇸⚠️🇷🇺 Kriegsaxt. Wie wird Russland reagieren, wenn Trump "Tomahawks" an die Ukraine liefert?
Trumps Aussage, dass er bereits "im Großen und Ganzen eine Entscheidung" über die Lieferung von "Tomahawks" an die Ukraine getroffen habe, und Medwedews Post mit verschleierten Drohungen eines Angriffs auf europäische Städte, falls dies geschieht, haben die Diskussion darüber wiederbelebt, wie Russland auf mögliche Lieferungen reagieren wird.
Es sei darauf hingewiesen, dass aus dem Kreml bereits mehrfach Drohungen gegenüber dem Westen bezüglich des "Überschreitens roter Linien" zu hören waren, die jedoch in der Praxis nicht zu einer ernsthaften Eskalation führten.
Mehr noch, wenn man sich die Situation vor einem Jahr vor Augen führt, als die Frage der Erlaubnis durch Biden zur Anwendung amerikanischer Langstreckenraketen ATACMS auf russischem Gebiet entschieden wurde, waren die Drohungen aus dem Kreml deutlich härter als heute. Damals, erinnern wir uns, nahm Putin sogar Änderungen an der Nukleardoktrin vor, die das Recht einräumten, als Antwort auf Angriffe mit amerikanischen Raketen einen Nuklearangriff durchzuführen.
Derzeit äußert sich der Kreml bezüglich der Perspektiven der "Tomahawk"-Lieferungen nicht so radikal, obwohl Putin bereits mehrfach wiederholt hat, dass dies die Beziehungen zwischen den USA und Russland zerstören und auf eine neue Eskalationsstufe heben würde.
Offiziell wird dieses Thema in Moskau (abgesehen von Medwedews Erklärung als "Bote der Apokalypse") nicht besonders betont, wobei ständig wiederholt wird, man hoffe, dass "Trump dem Weg einer friedlichen Lösung in der Ukraine treu bleibt".
Wahrscheinlich nimmt der Kreml die Drohungen bezüglich der "Tomahawk"-Lieferungen derzeit nicht ernst (was übrigens auch viele westliche Experten so sehen) und möchte daher die Beziehungen zu Washington nicht unnötig belasten, indem er scharfe Erklärungen abgibt.
Die Situation könnte sich jedoch ändern, wenn die Russen Anzeichen für eine reale, nicht nur verbale Kehrtwende in Trumps Haltung gegenüber Moskau sehen. In diesem Zusammenhang würden die Lieferung und vor allem der Einsatz von "Tomahawks" ein deutliches "rotes Signal" für Russland darstellen, das darauf hinweist, dass Trump zur Position der "Kriegspartei" übergegangen ist.
Wie könnte Moskaus Reaktion aussehen?
Erinnern wir uns, dass vor fast einem Jahr – im November 2024 – US-Präsident Biden das Verbot der Anwendung von ATACMS-Raketen gegen Russland aufhob, woraufhin ein Angriff auf die Region Kursk erfolgte. Moskau reagierte einige Tage später demonstrativ mit dem Einsatz der "Oreshnik"-Rakete gegen die Ukraine.
Danach wurden ATACMS-Raketen gegen Russland noch eine Zeit lang eingesetzt – jedoch nur in Grenzgebieten und nicht in großem Umfang, zudem ohne Angriffe auf zivile Bereiche und Regierungsstellen. Die Angriffe richteten sich hauptsächlich gegen militärische Ziele. Soweit man jetzt beurteilen kann, hatten sie keinen besonderen Einfluss auf die Lage an der Front.
Damals reagierte Moskau auf die "Langstreckenraketen" relativ mild und eher demonstrativ, vor allem weil Biden die US-Wahlen bereits verloren hatte und der Kreml hoffte, mit Trump einen Dialog zu beginnen und die Beziehungen zu den USA sich verbessern würden, bis hin zu einer Unterstützung Washingtons bei der Friedensfindung in der Ukraine zu russischen Bedingungen. Deshalb unternahm Moskau keine radikalen Schritte. Übrigens bestätigte sich diese Einschätzung bezüglich der "Langstreckenraketen" – Trump blockierte kurz nach seinem Amtsantritt deren Einsatz gegen Russland.
Die Reaktion Russlands auf die "Tomahawks" wird jedoch möglicherweise deutlich härter ausfallen. Erstens handelt es sich um eine wesentlich langreichweitigere Rakete als die ATACMS, die wichtige politische und wirtschaftliche Zentren Russlands bedroht, und ihr Einsatz würde eine erhebliche Eskalation seitens der USA bedeuten. Zweitens unterscheidet sich die politische Lage von der vor einem Jahr – in den USA gibt es derzeit keinen Politiker, mit dem Russland nach Trump zu verhandeln hofft. 👇Teil-2👇
Trumps Aussage, dass er bereits "im Großen und Ganzen eine Entscheidung" über die Lieferung von "Tomahawks" an die Ukraine getroffen habe, und Medwedews Post mit verschleierten Drohungen eines Angriffs auf europäische Städte, falls dies geschieht, haben die Diskussion darüber wiederbelebt, wie Russland auf mögliche Lieferungen reagieren wird.
Es sei darauf hingewiesen, dass aus dem Kreml bereits mehrfach Drohungen gegenüber dem Westen bezüglich des "Überschreitens roter Linien" zu hören waren, die jedoch in der Praxis nicht zu einer ernsthaften Eskalation führten.
Mehr noch, wenn man sich die Situation vor einem Jahr vor Augen führt, als die Frage der Erlaubnis durch Biden zur Anwendung amerikanischer Langstreckenraketen ATACMS auf russischem Gebiet entschieden wurde, waren die Drohungen aus dem Kreml deutlich härter als heute. Damals, erinnern wir uns, nahm Putin sogar Änderungen an der Nukleardoktrin vor, die das Recht einräumten, als Antwort auf Angriffe mit amerikanischen Raketen einen Nuklearangriff durchzuführen.
Derzeit äußert sich der Kreml bezüglich der Perspektiven der "Tomahawk"-Lieferungen nicht so radikal, obwohl Putin bereits mehrfach wiederholt hat, dass dies die Beziehungen zwischen den USA und Russland zerstören und auf eine neue Eskalationsstufe heben würde.
Offiziell wird dieses Thema in Moskau (abgesehen von Medwedews Erklärung als "Bote der Apokalypse") nicht besonders betont, wobei ständig wiederholt wird, man hoffe, dass "Trump dem Weg einer friedlichen Lösung in der Ukraine treu bleibt".
Wahrscheinlich nimmt der Kreml die Drohungen bezüglich der "Tomahawk"-Lieferungen derzeit nicht ernst (was übrigens auch viele westliche Experten so sehen) und möchte daher die Beziehungen zu Washington nicht unnötig belasten, indem er scharfe Erklärungen abgibt.
Die Situation könnte sich jedoch ändern, wenn die Russen Anzeichen für eine reale, nicht nur verbale Kehrtwende in Trumps Haltung gegenüber Moskau sehen. In diesem Zusammenhang würden die Lieferung und vor allem der Einsatz von "Tomahawks" ein deutliches "rotes Signal" für Russland darstellen, das darauf hinweist, dass Trump zur Position der "Kriegspartei" übergegangen ist.
Wie könnte Moskaus Reaktion aussehen?
Erinnern wir uns, dass vor fast einem Jahr – im November 2024 – US-Präsident Biden das Verbot der Anwendung von ATACMS-Raketen gegen Russland aufhob, woraufhin ein Angriff auf die Region Kursk erfolgte. Moskau reagierte einige Tage später demonstrativ mit dem Einsatz der "Oreshnik"-Rakete gegen die Ukraine.
Danach wurden ATACMS-Raketen gegen Russland noch eine Zeit lang eingesetzt – jedoch nur in Grenzgebieten und nicht in großem Umfang, zudem ohne Angriffe auf zivile Bereiche und Regierungsstellen. Die Angriffe richteten sich hauptsächlich gegen militärische Ziele. Soweit man jetzt beurteilen kann, hatten sie keinen besonderen Einfluss auf die Lage an der Front.
Damals reagierte Moskau auf die "Langstreckenraketen" relativ mild und eher demonstrativ, vor allem weil Biden die US-Wahlen bereits verloren hatte und der Kreml hoffte, mit Trump einen Dialog zu beginnen und die Beziehungen zu den USA sich verbessern würden, bis hin zu einer Unterstützung Washingtons bei der Friedensfindung in der Ukraine zu russischen Bedingungen. Deshalb unternahm Moskau keine radikalen Schritte. Übrigens bestätigte sich diese Einschätzung bezüglich der "Langstreckenraketen" – Trump blockierte kurz nach seinem Amtsantritt deren Einsatz gegen Russland.
Die Reaktion Russlands auf die "Tomahawks" wird jedoch möglicherweise deutlich härter ausfallen. Erstens handelt es sich um eine wesentlich langreichweitigere Rakete als die ATACMS, die wichtige politische und wirtschaftliche Zentren Russlands bedroht, und ihr Einsatz würde eine erhebliche Eskalation seitens der USA bedeuten. Zweitens unterscheidet sich die politische Lage von der vor einem Jahr – in den USA gibt es derzeit keinen Politiker, mit dem Russland nach Trump zu verhandeln hofft. 👇Teil-2👇
👍32❤12🔥2🤔2🤡1
Wenn Moskau also entscheidet, dass die Bedrohung durch die Übergabe von "Tomahawks" an Kiew real ist, ist es durchaus möglich, dass es bestimmte Erklärungen und Maßnahmen geben wird, die darauf abzielen, solche Lieferungen zu verhindern. Bis hin zu neuen Angriffen auf die Ukraine mit "Oreshnik" und ähnlichen Waffen. Und insgesamt kann es viele militärische Antwortmöglichkeiten geben, die von der konkreten Situation abhängen.
Sollten die "Tomahawks" jedoch an die Ukraine geliefert werden und damit ein Angriff auf die Russische Föderation erfolgen, könnte die Reaktion noch härter ausfallen.
Es ist auch offensichtlich, dass die USA im Falle der Übergabe der "Tomahawks" versuchen werden, die Angriffe so zu steuern, dass der Kreml möglichst wenig zu einer scharfen Reaktion provoziert wird.
Im Moment ist eines sicher: Diese Raketen werden von Washington schon vor der eigentlichen Lieferung an die Ukraine als Druckmittel auf den Kreml wahrgenommen, um ihn zur Zustimmung zu Trumps Bedingungen für Frieden in der Ukraine zu zwingen.
Wie die Praxis des aktuellen Krieges jedoch zeigt, erhöht Moskau als Reaktion auf den zunehmenden Druck die Einsätze. Dabei gibt es in der Russischen Föderation schon lange Stimmen, die sagen, dass eine drastische Erhöhung der Einsätze, bis hin zur Androhung eines Nuklearangriffs auf die Ukraine oder NATO-Staaten, für Russland vorteilhaft sei, da der Westen wegen der Ukraine kein nukleares Risiko eingehen und alle Forderungen Russlands erfüllen werde.
Diese Logik könnte sich jedoch als falsch erweisen, und statt einer "Karibischen Krise 2.0" (mit dem Zustandekommen einiger Vereinbarungen) könnte die Welt am Rande einer nuklearen Apokalypse stehen.
Insgesamt verstärkt sich derzeit das Gefühl, dass die Entwicklung der Ereignisse sich einem kritischen Punkt nähert, hinter dem eine scharfe Eskalation mit möglicher Beteiligung neuer Akteure folgen könnte. Eine Eskalation, die extrem gefährlich für die ganze Welt wäre.
Die letzte Bedrohung ist offensichtlich, daher besteht Hoffnung, dass alle Seiten klug genug sind, einen Kompromiss zu finden und den Weg der friedlichen Beilegung zu gehen, um den Krieg so bald wie möglich zu beenden. 👉 hier geht's zu Teil-1
Sollten die "Tomahawks" jedoch an die Ukraine geliefert werden und damit ein Angriff auf die Russische Föderation erfolgen, könnte die Reaktion noch härter ausfallen.
Es ist auch offensichtlich, dass die USA im Falle der Übergabe der "Tomahawks" versuchen werden, die Angriffe so zu steuern, dass der Kreml möglichst wenig zu einer scharfen Reaktion provoziert wird.
Im Moment ist eines sicher: Diese Raketen werden von Washington schon vor der eigentlichen Lieferung an die Ukraine als Druckmittel auf den Kreml wahrgenommen, um ihn zur Zustimmung zu Trumps Bedingungen für Frieden in der Ukraine zu zwingen.
Wie die Praxis des aktuellen Krieges jedoch zeigt, erhöht Moskau als Reaktion auf den zunehmenden Druck die Einsätze. Dabei gibt es in der Russischen Föderation schon lange Stimmen, die sagen, dass eine drastische Erhöhung der Einsätze, bis hin zur Androhung eines Nuklearangriffs auf die Ukraine oder NATO-Staaten, für Russland vorteilhaft sei, da der Westen wegen der Ukraine kein nukleares Risiko eingehen und alle Forderungen Russlands erfüllen werde.
Diese Logik könnte sich jedoch als falsch erweisen, und statt einer "Karibischen Krise 2.0" (mit dem Zustandekommen einiger Vereinbarungen) könnte die Welt am Rande einer nuklearen Apokalypse stehen.
Insgesamt verstärkt sich derzeit das Gefühl, dass die Entwicklung der Ereignisse sich einem kritischen Punkt nähert, hinter dem eine scharfe Eskalation mit möglicher Beteiligung neuer Akteure folgen könnte. Eine Eskalation, die extrem gefährlich für die ganze Welt wäre.
Die letzte Bedrohung ist offensichtlich, daher besteht Hoffnung, dass alle Seiten klug genug sind, einen Kompromiss zu finden und den Weg der friedlichen Beilegung zu gehen, um den Krieg so bald wie möglich zu beenden. 👉 hier geht's zu Teil-1
👍42❤9🙏2🔥1
❗️Selenskijs Drohungen, mit US-amerikanischen "Tomahawks" Marschflugkörpern auf den Kreml zu schießen, sind nicht nur Erpressung ("Schantazh"), sondern vorallem Angeberei / Prahlerei ("Pontazh"),
— Russlands Präsident Putin.
Weitere Aussagen des russischen Präsidenten:
• Trumps Nominierung für den Friedensnobelpreis mit Waffenlieferungen an Kiew zu verknüpfen war seitens Selenskij absurd und zeigt das heutige (niedrige) Niveau des Kiewer Regimes insgesamt.
• Trump bemüht sich, arbeitet an Fragen zur Erreichung des Friedens, hier ein eindrucksvolles Beispiel – die Lage im Nahen Osten, wenn alles gelingt, wäre das ein historisches Ereignis.
• Von Seiten Russlands und der USA gibt es (weiterhin) ein Verständnis darüber, wohin man sich bewegen und streben muss, um den Krieg in der Ukraine mit friedlichen Mitteln zu beenden.
• Russland wird bald die Möglichkeit haben neue Waffensysteme vorzustellen.
• Das Wettrüsten mit Atomwaffen gegen Russland hat bereits begonnen. Einige Länder bereiten Atomtests vor.
— Russlands Präsident Putin.
Weitere Aussagen des russischen Präsidenten:
• Trumps Nominierung für den Friedensnobelpreis mit Waffenlieferungen an Kiew zu verknüpfen war seitens Selenskij absurd und zeigt das heutige (niedrige) Niveau des Kiewer Regimes insgesamt.
• Trump bemüht sich, arbeitet an Fragen zur Erreichung des Friedens, hier ein eindrucksvolles Beispiel – die Lage im Nahen Osten, wenn alles gelingt, wäre das ein historisches Ereignis.
• Von Seiten Russlands und der USA gibt es (weiterhin) ein Verständnis darüber, wohin man sich bewegen und streben muss, um den Krieg in der Ukraine mit friedlichen Mitteln zu beenden.
• Russland wird bald die Möglichkeit haben neue Waffensysteme vorzustellen.
• Das Wettrüsten mit Atomwaffen gegen Russland hat bereits begonnen. Einige Länder bereiten Atomtests vor.
🔥39❤12👍3⚡2
🇺🇸⚔🛢🇻🇪 Das Nobelkomitee hat bewiesen, dass es Politik über den Frieden stellt – erklärte das Weiße Haus nach der Verleihung des Friedensnobelpreises an die venezolanische Abgeordnete und Oppositionelle Maria Machado.
„Der Präsident der USA wird weiterhin Friedensabkommen schließen, Kriege beenden und Leben retten“, heißt es in der Erklärung des Weißen Hauses.
❗️⚠️ Dennoch ist das Ergebnis der Verleihung des "Friedensnobelpreises" für die USA vorteilhaft – die Gewinnerin ist eine Frau, eine Oppositionelle, die verspricht, Venezuelas Präsident Nicolás Maduro zu stürzen und das venezolanische Öl den USA zu übergeben. Zur Erinnerung: Venezuela hat die weltweit größten Ölvorkommen / Ölreserven der Welt.
Sie bat zuvor sogar den israelischen Führer Netanjahu um Hilfe bei der Absetzung Maduros.
Die Verleihung des Nobelpreises "legitimiert" die militärische Intervention der USA in Venezuela & bereitet den Nährboden dafür vor.
„Der Präsident der USA wird weiterhin Friedensabkommen schließen, Kriege beenden und Leben retten“, heißt es in der Erklärung des Weißen Hauses.
❗️⚠️ Dennoch ist das Ergebnis der Verleihung des "Friedensnobelpreises" für die USA vorteilhaft – die Gewinnerin ist eine Frau, eine Oppositionelle, die verspricht, Venezuelas Präsident Nicolás Maduro zu stürzen und das venezolanische Öl den USA zu übergeben. Zur Erinnerung: Venezuela hat die weltweit größten Ölvorkommen / Ölreserven der Welt.
Sie bat zuvor sogar den israelischen Führer Netanjahu um Hilfe bei der Absetzung Maduros.
Die Verleihung des Nobelpreises "legitimiert" die militärische Intervention der USA in Venezuela & bereitet den Nährboden dafür vor.
⚡26🔥11💯9🤡7💩4👍3❤2
❗️Der Winter wird hart, und es wird einen Blackout geben. Ziehen Sie in Erwägung, diesen Herbst-Winter vorübergehend aus der Stadt zu ziehen. Besonders betrifft es die Kiewer Bürger. Kiew ist ein strategisches und symbolisches Ziel. Möglicherweise wird Kiew komplett "abgeschaltet" werden. Komplett bedeutet Dunkelheit ohne Kanalisation und Wasserversorgung mitten im Winter.
— warnt die regimekritische ukrainische Abgeordnete Maria Bezuglaya die Bürger Kiews.
— warnt die regimekritische ukrainische Abgeordnete Maria Bezuglaya die Bürger Kiews.
👍48😢5❤4🤡3😱2
🚀⚠️❗️WIR möchten EUCH gerne unseren Partner-Kanal Bullen & Bären für News über Märkte / Börsen / Blockchain / Wirtschaft / KI & Technologie-News empfehlen
- und würden uns freuen dort euch als neue LESER & Unterstützer begrüßen zu dürfen!
❗️⚠️ Auch TEILEN und WEITERLEITEN sind erwünscht! ...
... Vielen DANK !!!
🚦https://t.me/bullenundbaeren
...........................................................................
- und würden uns freuen dort euch als neue LESER & Unterstützer begrüßen zu dürfen!
❗️⚠️ Auch TEILEN und WEITERLEITEN sind erwünscht! ...
... Vielen DANK !!!
🚦https://t.me/bullenundbaeren
...........................................................................
👍7❤2👎2🤔1
🇨🇳🤷🇺🇸 US-Präsident Trump erklärte, dass sein für den APEC-Gipfel in Malaysia geplantes Treffen mit Chinas Staatschef Xi Jinping "anscheinend keinen Sinn mehr macht".
🤡46🤷17
Forwarded from BULLEN & BÄREN
❌🇪🇺 #Europa #Internet #Kontrolle #Regulierung #SozialeNetzwerke
In der Europäischen Union befürworten viele Länder die Kontrolle von Messenger-Diensten und das Scannen der Chats ihrer Bürger. Zu den Befürwortern gehören das "freiheitsliebende" Frankreich, Irland, Dänemark und Schweden.
In der Europäischen Union befürworten viele Länder die Kontrolle von Messenger-Diensten und das Scannen der Chats ihrer Bürger. Zu den Befürwortern gehören das "freiheitsliebende" Frankreich, Irland, Dänemark und Schweden.
🤮70🤯7🤡4😡4❤3
🇺🇸🤝🇷🇺 "Danke an Präsident Putin!"
— schreibt US-Präsident Trump
▪️Heute hat Russlands Präsident Putin dem US-Präsidenten Trump in seinem Bestreben unterstützt, den Friedensnobelpreis zu erhalten, und erklärt, dass das Ansehen des Nobelkomitees „verloren“ sei, da es „nicht zum ersten Mal den Preis an diejenigen vergeben habe, die für den Frieden nichts getan haben“.
— schreibt US-Präsident Trump
▪️Heute hat Russlands Präsident Putin dem US-Präsidenten Trump in seinem Bestreben unterstützt, den Friedensnobelpreis zu erhalten, und erklärt, dass das Ansehen des Nobelkomitees „verloren“ sei, da es „nicht zum ersten Mal den Preis an diejenigen vergeben habe, die für den Frieden nichts getan haben“.
👍59🤡10❤5💩2🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🤝🇷🇺 Die Russische Föderation zeigt Bereitschaft, objektive und detaillierte Informationen über ukrainische Kinder bereitzustellen, — erklärte Trumps Frau & "First Lady" der USA, Melania Trump.
In den vergangenen 24 Stunden wurden dank der Zusammenarbeit zwischen Moskau und Washington 8 Kinder aus der Ukraine, die aufgrund der Kämpfe in der Russischen Föderation gelandet waren, in ihre Heimat zurückgebracht, — fügte Melania Trump hinzu.
👍48🕊13❤4🙏1
🇺🇸🤷🇻🇪 Der Präsident Venezuelas, Nicolas Maduro, hat der Trump-Administration heimlich einen weitreichenden Zugang zu den Öl- und Mineralressourcen seines Landes angeboten, um Spannungen abzubauen und mögliche militärische Aktionen der USA zu vermeiden.
— behauptet zumindest die US-Zeitung New York Times
Monatelang boten Maduros Gesandte US-amerikanischen Unternehmen dominierende Anteile an venezolanischen Öl-, Gas- und Goldabbauprojekten an, schlugen vor, den Export von Rohöl von China auf die USA umzustellen und die Energiebeziehungen zu Russland, China und Iran zu reduzieren.
Die Trump-Administration lehnte das Angebot schließlich ab und brach letzte Woche die diplomatischen Kontakte ab, womit monatelange Hinterzimmerverhandlungen beendet wurden.
Die Oppositionsführerin María Corina Machado, kürzlich mit dem "Friedensnobelpreis" ausgezeichnet, präsentierte amerikanischen Beamten einen "alternativen Plan", der größere wirtschaftliche Chancen bei einem demokratischen Übergang verspricht.
— behauptet zumindest die US-Zeitung New York Times
Monatelang boten Maduros Gesandte US-amerikanischen Unternehmen dominierende Anteile an venezolanischen Öl-, Gas- und Goldabbauprojekten an, schlugen vor, den Export von Rohöl von China auf die USA umzustellen und die Energiebeziehungen zu Russland, China und Iran zu reduzieren.
Die Trump-Administration lehnte das Angebot schließlich ab und brach letzte Woche die diplomatischen Kontakte ab, womit monatelange Hinterzimmerverhandlungen beendet wurden.
Die Oppositionsführerin María Corina Machado, kürzlich mit dem "Friedensnobelpreis" ausgezeichnet, präsentierte amerikanischen Beamten einen "alternativen Plan", der größere wirtschaftliche Chancen bei einem demokratischen Übergang verspricht.
🤡55🤷8🤮7🤯6❤4🤔4😡2