🔴 سلسله گفتارهای #مبارزات_مدنی(4)
با درود سام عزیز
در متن قبلی ضرورت برنامه ریزی استراتژیک را توضیح دادم. در این متن میخواهم به موانع برنامه ریزی اشاره کنم. ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﻓﻌﻴﻦ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺟﻬﺎﻥ، ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻞ ﻣـﺴﺎﻟﻪ ﭼﮕـﻮﻧﮕﻲ ﺩﺳـﺖﻳـﺎﺑﻲ ﺑـﻪ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺍﻓﻌﻴﻦ ﺑﻪ ﻧﺪﺭﺕ ﺑﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺍﺳـﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﺩﻗﻴـﻖ، ﭘـﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻗـﺪﺍﻡ ﺑـﻪ ﻋﻤـﻞ ﻭﺍﻗﻒﺍﻧﺪ. ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﺩ. ﭼﺮﺍ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﮐﻪ ﺁﺭﺯﻭﻱ ﮐﺴﺐ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺪ ﮐﻢ ﻃﺮﺡ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻣﻲﮐﻨﻨﺪ ؟ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ، ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺍﮐﺜﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴـﮏ ﻣﺨـﺎﻟﻒ، ﺑـﻪ ﻟـﺰﻭﻡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﻭﺍﻗﻒ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﺎﺩﺕ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻔﮑﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻧﺸﺪﻩﺍﻧـﺪ. ﺍﻳـﻦ ﻭﻇﻴﻔـﻪﺍﻱ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ. ﺑﺎ ﺣﻤﻼﺕ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭﻱ ﻭ ﻣﺴﻮﻭﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻭﻗﺖﮔﻴﺮ، ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻭ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻬﺎﺭﺕﻫﺎﻱ ﺗﻔﮑﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﺧﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. ﺩﺭ ﻋﻮﺽ، ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﮐﺎﺕ ﭘﻴﺶﻗﺪﻣﺎﻧﻪ ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭﻱ، ﺍﻟﮕﻮﻳﻲ ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ﺍﺳـﺖ. ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﻭﺿـﻌﻴﺖ ﻧﻴﺮﻭﻫـﺎﻱ ﻣﺨـﺎﻟﻒ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻔﻆ ﺁﺯﺍﺩﻱﻫﺎﻱ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻳﺎ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﮐﻮﺷﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟـﺖ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭ ﺭﺍ ﮐﻨﺪ ﮐﺮﺩﻩ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﮊﻳﻢ، ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺧﺎﺻﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﮐﻨﻨﺪ. ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﻲ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪﺕ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺣﺮﮐﺖﻫﺎﻱ ﺁﺯﺍﺩﻱﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻨـﺪ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ، ﺁﻥﻫﺎ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﺼﻮﺭﻱ ﺧﺎﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﮔﺮ ﻗﺪﺭﺕﻣﻨﺪﺍﻧﻪ، ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﻭ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑﺷﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ، ﻋﻘﺎﻳﺪﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻘﻲ ﻣﺤﻘﻖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺑﻌﻀﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺳﺎﺩﮔﻲ ﺯﻧـﺪﮔﻲ ﮐﻨﻨـﺪ ﻭ در ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺍﻳﺪﻩﺁﻝﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﮐﻨﻨﺪ، ﺗﻤﺎﻡ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﺑـﺮﺍﻱ ﺍﻳﻔـﺎﻱ ﺁﻥﻫـﺎ، ﺍﻧﺠـﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ. ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻱ ﺑﻪ ﺍﻳﺪﻩﺁﻝﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﺳﺖ، ﻭﻟﻲ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺎﻳـﺎﻥ ﺑﺨـﺸﻴﺪﻥ ﺑـﻪ جمهوری اسلامی ﻭ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﻱ، ﻧﺎﮐﺎﻓﻲ است. ببینید سام ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺩﻳﮕﺮ دیکتاتوری (جمهوری اسلامی) ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺑﻲﺗﺠﺮﺑﮕﻲ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﺎﻓﻲ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑـﻪ ﮐـﺎﺭ ﺑﺒﺮﻧـﺪ، ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺣﺎﺻﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺍﻣﺎ، ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ در کامنت های قبلیم ﺫﮐﺮ ﺷﺪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﻧﻴﺴﺖ. ﺧﺸﻮﻧﺖ، ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺗﺤﻘﻖ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺖ، ﻣﺼﻴﺒﺘﻲ ﺑﺰﺭﮒ ﻳﺎ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮ ﺷﻮﺩ. ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭﺿﻌﻴﺖﻫـﺎ جمهوری اسلامی ﺑـﻪ ﺑﻬﺘـﺮﻳﻦ ﻭﺟـﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﺧﺸﻮﻧﺖﺁﻣﻴﺰ ﺗﺠﻬﻴﺰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎﺕ ﻧﻈـﺎﻣﻲ،ﺍﮔـﺮ ﺍﺻـﻮﻻ ﺗﻮﺍﻧـﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ، ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﮐـﻢ ﺑـﻪ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕﻫﺎ ﻣﺴﺎﻋﺪﺕ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ. سام ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺭﻭﻱ ﺁﻧﭽﻪ #احساس ﻣﻲﮐﻨﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﭘﺎﻳﻪ ﺭﻳﺰﻱ ﻣـﻲﮐﻨﻨـﺪ. ﺍﻳﻦ ﺧﻂ ﻣﺸﻲﻫﺎ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ #ﺧﻮﺩﭘﺴﻨﺪﺍﻧﻪ ﻭ #ﺧﻮﺩﻣﺤﻮﺭﺍﻧﻪ ﺑﻮﺩﻥ، ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﮏ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﮐﺴﺐ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻫﻢ ﺭﻫﻨﻤﻮﺩﻱ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﻲﺩﻫﻨﺪ. ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻲ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺭﻭﻱ #ایده_درخشانی ﮐﻪ ﻳﮏ ﻓﺮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﻨﺎ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻫﻢ ﻣﺤﺪﻭﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺍﻳﻦﻫﺎ، ﭼﻴﺰﻱ ﮐﻪ ﻣـﻮﺭﺩ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺍﺳﺖ ﻋﻤﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺩﻗﻴﻖ ﻗﺪﻡﻫﺎﻱ ﺑﻌﺪﻱ ای ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻭﺍﮊﮔﻮﻥ ﺳـﺎﺧﺘﻦ جمهوری اسلامی ﻣـﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯﻧﺪ، ﺑﻨﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ، ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻗـﺪﻳﻢ بعدی ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻱ ﺑﺎﺷﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭﺑـﺎﺭﻩ ﻗـﺪﻡﻫـﺎﻱ ﻣﺘـﻮﺍﻟﻲ ﺧﺎﺻـﻲ ﮐـﻪ ﺑـﺮﺍﻱ ﺭﺳـﻴﺪﻥ ﺑـﻪ ﭘﻴـﺮﻭﺯﻱ ﻻﺯﻡ ﻫـﺴﺘﻨﺪ ﻧﻴﺎﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩﺍﻧﺪ. ﺍﺑﺘﮑﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎﻱ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢﺍﻧﺪ، ﻭﻟﻲ ﮐﺎﺭﺍﻳﻲ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﻧﻴﺮﻭﻫـﺎﻱ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﺍﺳﺖ. سام عزیز ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮐﺜﺮﺕ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻲ ﮐﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻋﻠﻴﻪ جمهوری اسلامی ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺳﺮﮔﺸﺘﮕﻲ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﻘﻄﻪ ﺁﻏﺎﺯ، ﺑﻌﻀﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻲﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ #ﻫﻤﻪ_ﮐﺎﺭﻫﺎ_ﺭﺍ_ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ_ﺍﻧﺠﺎﻡ_ﺑﺪﻩ. سام ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﻲ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ😊. ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ، ﺍﻳﻦ ﺧﻂ ﻣﺸﻲ ﺭﻫﻨﻤﻮﺩﻱ ﺩﺭﺑـﺎﺭﻩ ﺍﻳﻨﮑـﻪ ﺍﺯ ﮐﺠـا ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﮐﺮﺩ، ﺗﻼﺵﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﭼﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ ﮐﺮﺩ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺭﺍ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤـﻮﺩ، ﺍﺭﺍﺋـﻪ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ. ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺣﺪﻱ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺭﺍ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﮐﻨﻨﺪ، ﻭﻟﻲ ﻓﻘﻂ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲ ﺗﻔﮑﺮ ﮐﻮﺗـﺎﻩ ﻣـﺪﺕ ﻳﺎ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﻪﻫﺎﻱ ﺗﺎﮐﺘﻴﮑﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪﺭﻳـﺰﻱ ﺩﺭﺍﺯﻣـﺪﺕ ﻣـﻮﺭﺩ ﻧﻴـﺎﺯ ﻭ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ. ﺁﻥﻫﺎ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﮔﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﺍﺯ ﺗﻔﮑﺮ ﻭ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﻧﺎﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻳـﻦ ﺍﻣـﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﮐﻢﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖﮔﺮﺍﻥ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ، ﺑﻪ ﺟـﺎی ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﺑﺘﮑﺎﺭ ﻋﻤﻞ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺣﺮﻳﻒ، ﻭﺍﮐﻨﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ. ﺑـﺎ ﺍﺧﺘـﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻥ ﺣﺠـﻢ ﺑـﺎﻻﻳﻲ ﺍﻧﺮﮊﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﮐﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ، ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺷﻘﻮﻕ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﻋﻤﻞ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺗﻼﺵﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﮏ ﻣﺴﻴﺮ ﺩﺍﺋﻢ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﮐﻨﺪ، ﻧﺎﮐﺎﻡ ﻣﻲﻣﺎﻧﻨﺪ.
https://t.me/joinchat/AAAAAEFfTeEwBlEKjszgVQ
با درود سام عزیز
در متن قبلی ضرورت برنامه ریزی استراتژیک را توضیح دادم. در این متن میخواهم به موانع برنامه ریزی اشاره کنم. ﺑﻌﻀﻲ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﻓﻌﻴﻦ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺟﻬﺎﻥ، ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻞ ﻣـﺴﺎﻟﻪ ﭼﮕـﻮﻧﮕﻲ ﺩﺳـﺖﻳـﺎﺑﻲ ﺑـﻪ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺍﻓﻌﻴﻦ ﺑﻪ ﻧﺪﺭﺕ ﺑﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺍﺳـﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﺩﻗﻴـﻖ، ﭘـﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻗـﺪﺍﻡ ﺑـﻪ ﻋﻤـﻞ ﻭﺍﻗﻒﺍﻧﺪ. ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻫﻴﭻﮔﺎﻩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﺩ. ﭼﺮﺍ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﮐﻪ ﺁﺭﺯﻭﻱ ﮐﺴﺐ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺪ ﮐﻢ ﻃﺮﺡ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻣﻲﮐﻨﻨﺪ ؟ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ، ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺍﮐﺜﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴـﮏ ﻣﺨـﺎﻟﻒ، ﺑـﻪ ﻟـﺰﻭﻡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﻭﺍﻗﻒ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﺎﺩﺕ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻔﮑﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻧﺸﺪﻩﺍﻧـﺪ. ﺍﻳـﻦ ﻭﻇﻴﻔـﻪﺍﻱ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ. ﺑﺎ ﺣﻤﻼﺕ ﭘﻴﺎﭘﻲ ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭﻱ ﻭ ﻣﺴﻮﻭﻟﻴﺖﻫﺎﻱ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻭﻗﺖﮔﻴﺮ، ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻭ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻬﺎﺭﺕﻫﺎﻱ ﺗﻔﮑﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﺧﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. ﺩﺭ ﻋﻮﺽ، ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﮐﺎﺕ ﭘﻴﺶﻗﺪﻣﺎﻧﻪ ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭﻱ، ﺍﻟﮕﻮﻳﻲ ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ﺍﺳـﺖ. ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ ﻭﺿـﻌﻴﺖ ﻧﻴﺮﻭﻫـﺎﻱ ﻣﺨـﺎﻟﻒ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻔﻆ ﺁﺯﺍﺩﻱﻫﺎﻱ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻳﺎ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺧﻮﺩ ﻣﻲﮐﻮﺷﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟـﺖ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺩﻳﮑﺘﺎﺗﻮﺭ ﺭﺍ ﮐﻨﺪ ﮐﺮﺩﻩ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﮊﻳﻢ، ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺧﺎﺻﻲ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻲﮐﻨﻨﺪ. ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺑﻌﻀﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﻲ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪﺕ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺣﺮﮐﺖﻫﺎﻱ ﺁﺯﺍﺩﻱﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻨـﺪ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ، ﺁﻥﻫﺎ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﺼﻮﺭﻱ ﺧﺎﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﮔﺮ ﻗﺪﺭﺕﻣﻨﺪﺍﻧﻪ، ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﻭ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑﺷﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ، ﻋﻘﺎﻳﺪﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻘﻲ ﻣﺤﻘﻖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺑﻌﻀﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻲﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺳﺎﺩﮔﻲ ﺯﻧـﺪﮔﻲ ﮐﻨﻨـﺪ ﻭ در ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺍﻳﺪﻩﺁﻝﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﮐﻨﻨﺪ، ﺗﻤﺎﻡ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﺑـﺮﺍﻱ ﺍﻳﻔـﺎﻱ ﺁﻥﻫـﺎ، ﺍﻧﺠـﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ. ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻱ ﺑﻪ ﺍﻳﺪﻩﺁﻝﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﺳﺖ، ﻭﻟﻲ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺎﻳـﺎﻥ ﺑﺨـﺸﻴﺪﻥ ﺑـﻪ جمهوری اسلامی ﻭ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﻱ، ﻧﺎﮐﺎﻓﻲ است. ببینید سام ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺩﻳﮕﺮ دیکتاتوری (جمهوری اسلامی) ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺑﻲﺗﺠﺮﺑﮕﻲ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﺎﻓﻲ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑـﻪ ﮐـﺎﺭ ﺑﺒﺮﻧـﺪ، ﺁﺯﺍﺩﻱ ﺣﺎﺻﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺍﻣﺎ، ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ در کامنت های قبلیم ﺫﮐﺮ ﺷﺪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﻧﻴﺴﺖ. ﺧﺸﻮﻧﺖ، ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺗﺤﻘﻖ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺖ، ﻣﺼﻴﺒﺘﻲ ﺑﺰﺭﮒ ﻳﺎ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺭﺍﻫﺒﺮ ﺷﻮﺩ. ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭﺿﻌﻴﺖﻫـﺎ جمهوری اسلامی ﺑـﻪ ﺑﻬﺘـﺮﻳﻦ ﻭﺟـﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﺧﺸﻮﻧﺖﺁﻣﻴﺰ ﺗﺠﻬﻴﺰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎﺕ ﻧﻈـﺎﻣﻲ،ﺍﮔـﺮ ﺍﺻـﻮﻻ ﺗﻮﺍﻧـﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ، ﺑـﺴﻴﺎﺭ ﮐـﻢ ﺑـﻪ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕﻫﺎ ﻣﺴﺎﻋﺪﺕ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ. سام ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺭﻭﻱ ﺁﻧﭽﻪ #احساس ﻣﻲﮐﻨﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﭘﺎﻳﻪ ﺭﻳﺰﻱ ﻣـﻲﮐﻨﻨـﺪ. ﺍﻳﻦ ﺧﻂ ﻣﺸﻲﻫﺎ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ #ﺧﻮﺩﭘﺴﻨﺪﺍﻧﻪ ﻭ #ﺧﻮﺩﻣﺤﻮﺭﺍﻧﻪ ﺑﻮﺩﻥ، ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﮏ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻱ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﮐﺴﺐ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻫﻢ ﺭﻫﻨﻤﻮﺩﻱ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﻲﺩﻫﻨﺪ. ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻲ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺭﻭﻱ #ایده_درخشانی ﮐﻪ ﻳﮏ ﻓﺮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﻨﺎ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ﻫﻢ ﻣﺤﺪﻭﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻱ ﺍﻳﻦﻫﺎ، ﭼﻴﺰﻱ ﮐﻪ ﻣـﻮﺭﺩ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺍﺳﺖ ﻋﻤﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺩﻗﻴﻖ ﻗﺪﻡﻫﺎﻱ ﺑﻌﺪﻱ ای ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﻭﺍﮊﮔﻮﻥ ﺳـﺎﺧﺘﻦ جمهوری اسلامی ﻣـﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯﻧﺪ، ﺑﻨﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ، ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻗـﺪﻳﻢ بعدی ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻱ ﺑﺎﺷﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭﺑـﺎﺭﻩ ﻗـﺪﻡﻫـﺎﻱ ﻣﺘـﻮﺍﻟﻲ ﺧﺎﺻـﻲ ﮐـﻪ ﺑـﺮﺍﻱ ﺭﺳـﻴﺪﻥ ﺑـﻪ ﭘﻴـﺮﻭﺯﻱ ﻻﺯﻡ ﻫـﺴﺘﻨﺪ ﻧﻴﺎﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩﺍﻧﺪ. ﺍﺑﺘﮑﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻳﺪﻩﻫﺎﻱ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢﺍﻧﺪ، ﻭﻟﻲ ﮐﺎﺭﺍﻳﻲ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﻧﻴﺮﻭﻫـﺎﻱ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ ﺍﺳﺖ. سام عزیز ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮐﺜﺮﺕ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻲ ﮐﻪ ﻣﻲﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻋﻠﻴﻪ جمهوری اسلامی ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺳﺮﮔﺸﺘﮕﻲ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﻘﻄﻪ ﺁﻏﺎﺯ، ﺑﻌﻀﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻲﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ #ﻫﻤﻪ_ﮐﺎﺭﻫﺎ_ﺭﺍ_ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ_ﺍﻧﺠﺎﻡ_ﺑﺪﻩ. سام ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﻲ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ😊. ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ، ﺍﻳﻦ ﺧﻂ ﻣﺸﻲ ﺭﻫﻨﻤﻮﺩﻱ ﺩﺭﺑـﺎﺭﻩ ﺍﻳﻨﮑـﻪ ﺍﺯ ﮐﺠـا ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﮐﺮﺩ، ﺗﻼﺵﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﭼﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ ﮐﺮﺩ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺭﺍ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤـﻮﺩ، ﺍﺭﺍﺋـﻪ ﻧﻤﻲﺩﻫﺪ. ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺣﺪﻱ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻱ ﺭﺍ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﮐﻨﻨﺪ، ﻭﻟﻲ ﻓﻘﻂ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲ ﺗﻔﮑﺮ ﮐﻮﺗـﺎﻩ ﻣـﺪﺕ ﻳﺎ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﻪﻫﺎﻱ ﺗﺎﮐﺘﻴﮑﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪﺭﻳـﺰﻱ ﺩﺭﺍﺯﻣـﺪﺕ ﻣـﻮﺭﺩ ﻧﻴـﺎﺯ ﻭ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ. ﺁﻥﻫﺎ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﮔﺎﻫﻲ ﺍﺯ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﺍﺯ ﺗﻔﮑﺮ ﻭ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﻧﺎﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻳـﻦ ﺍﻣـﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﮐﻢﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖﮔﺮﺍﻥ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺕ، ﺑﻪ ﺟـﺎی ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﺑﺘﮑﺎﺭ ﻋﻤﻞ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺣﺮﻳﻒ، ﻭﺍﮐﻨﺶ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ. ﺑـﺎ ﺍﺧﺘـﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻥ ﺣﺠـﻢ ﺑـﺎﻻﻳﻲ ﺍﻧﺮﮊﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﮐﻮﺗﺎﻩﻣﺪﺕ، ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺷﻘﻮﻕ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺯ ﻋﻤﻞ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺗﻼﺵﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﮏ ﻣﺴﻴﺮ ﺩﺍﺋﻢ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﭘﻴﺮﻭﺯﻱ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﮐﻨﺪ، ﻧﺎﮐﺎﻡ ﻣﻲﻣﺎﻧﻨﺪ.
https://t.me/joinchat/AAAAAEFfTeEwBlEKjszgVQ
🔺️ راه اندازی #گشت_ثارالله_سپاه در تهران!!
این گشت ها که برای اولین بار دیده می شوند و ظاهرا بی سر صدا و بدون اعلان رسمی راه اندازی شده اند، در قالب خودروی سمند سفید رنگ هستند،
با پلاک سپاه، آرم سپاه بر بدنه و چراغ گردان سقفی .
در اوائل انقلاب در ابتدای دهه ۶۰، سپاه گشتهایی به نام "گشت ثارالله" داشت،
اما هم اکنون با وجود انواع گشتهای خودرویی نیروی انتظامی و خودروهای ضد شورش، راه اندازی مجدد آنها عجیب به نظر می رسد.
🔺ظاهرا همزمان با گسترش اعتراضات بعد از جنایث رئیسی در نابودی معیشت ملت، و گسترش موج عصبانیت و نفرت عمومی سراسری از نظام، حکومت به شدت از خیزش های مردمی #احساس_خطر کرده و #سپاه این گشتها را مجددا جهت کمک رسمی و علنی به نیروی انتظامی جهت #سرکوب اعتراضات مردمی به راه انداخته است!!
تهران. جمعه شب ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۱
@C_B_SHAHZADEH
این گشت ها که برای اولین بار دیده می شوند و ظاهرا بی سر صدا و بدون اعلان رسمی راه اندازی شده اند، در قالب خودروی سمند سفید رنگ هستند،
با پلاک سپاه، آرم سپاه بر بدنه و چراغ گردان سقفی .
در اوائل انقلاب در ابتدای دهه ۶۰، سپاه گشتهایی به نام "گشت ثارالله" داشت،
اما هم اکنون با وجود انواع گشتهای خودرویی نیروی انتظامی و خودروهای ضد شورش، راه اندازی مجدد آنها عجیب به نظر می رسد.
🔺ظاهرا همزمان با گسترش اعتراضات بعد از جنایث رئیسی در نابودی معیشت ملت، و گسترش موج عصبانیت و نفرت عمومی سراسری از نظام، حکومت به شدت از خیزش های مردمی #احساس_خطر کرده و #سپاه این گشتها را مجددا جهت کمک رسمی و علنی به نیروی انتظامی جهت #سرکوب اعتراضات مردمی به راه انداخته است!!
تهران. جمعه شب ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۱
@C_B_SHAHZADEH
جامعه ایران حق دارد یا ندارد به حکومت‌پهلوی بازگشت داشته باشد؟
🖌#امید‌فراغت روزنامه‌نگار
🔸رهبری در سخنرانی ۱۴ خرداد در مقبره بنیانگذار جمهوری‌اسلامی، از بازگشت جامعه فرانسه پس از براندازی سلطنت آن هم بعد از ۱۵ سال به #سلطنت دوباره حرف زد و البته آن اقدام را غلبه #احساس بر #عقل دانست. پس از سخنرانی ایشان، ناخودآگاه به حال و احوال محله‌ام نگاه انداختم. محله‌ای که از دو خیابان، ۷ کوچه و چند کوچه بن‌بست تشکیل شده و یک مسجد بزرگ که به عنوان پایگاه اجتماعی و مذهبی، برای تمامی اهالی محل، نقش فعال داشت. اما هر چه از شروع انقلاب ۵۷ گذشت، تعهد و تعلق اهالی محل به #مسجد نیز، کم و کم‌تر شد و اکنون به هیچ عنوان، شور و نشاط گذشته را ندارد.
🔸 ماه گذشته در توییتی در شبکه ایکس با توجه نظرسنجی شخصی، نوشته بودم که از ۱۲۰ تن، ۱۰۶ تن حکومت پهلوی را نسبت به جمهوری‌اسلامی موفق‌تر دانستند! اصل مطلب این بود؛ در طی ۱۲ روز از ۱۲۰ نوجوان، جوان بزرگ و پیرسال مرد و زن پرسیدم، آیا حکمرانی پهلوی یا حکمرانی جمهوری‌اسلامی، موفق بوده است؟ جالب است برخی پاسخ دهندگان در این نظرسنجی، پس از #انقلاب‌اسلامی۵۷ به دنیا آمده بودند. حتی در پایان این توییت تاکید کردم شما هم نظرسنجی کنید تا واقعیت را بهتر درک کنید!
🔸تیتر این است آیا جامعه ایران حق دارد مانند جامعه #فرانسه در قرن ۱۸، به حکومت پهلوی بازگشت داشته باشد؟ قاعدتا پاسخ همگی آری‌ست. چرا آری؟ به این دلیل که صاحبان واقعی هر مملکتی مردم هستند. همان‌طور که نخواستن‌شان رسمیت دارد، خواستن‌شان نیز رسمیت دارد. بنابراین نباید در قرن ۲۱ به خواست و مطالبات هر جامعه‌ای و به ویژه جامعه ایران، رنگ و لعاب حیثیتی و #ایدئولوژیک داد!
🔸بارها در مطالبم گوشزد کرده‌ام که نهاد، روان، ذائقه و ژنتیک #ایرانیان، بر مدار فرهنگ ایرانی شکل گرفته است. بنابراین فرهنگ‌سازی‌های بیگانه در قالب نهادسازی کردن آن، با وجود اصالتی که فرهنگ باستانی ایران در تار و پود و روح و روان ایرانیان تبدیل به حقیقت شده، بسیار سخت و حتی غیرممکن است! متاسفانه یکی از ایرادات #جمهوری‌اسلامی این بود که تلاش کرد #اصالت‌زدایی کند. بر همین اساس ایرانیان به اصطلاح دو گانه سوز شده و در فرآیند زمان به واسطه نقش اطلاع‌رسانی شبکه‌های اجتماعی، ناخودآگاه به اصل و نسب خود در حال بازگشت پرسرعت هستند!
🔸#خاندان‌پهلوی و به تعبیری حکومت پهلوی چون در فضای تناسب‌سازی ذائقه جامعه با فرهنگ اصیل #ایران‌باستان بود و در صدد #بازتولید و #بازتعریف، ادبیات باستانی و ادبیات #نیاکان ایرانیان بود، در مقابل هر نگاه و دیدگاهی که غیر از این اصالت، عملکرد داشته باشد، همیشه زنده و در جایگاه ویژه‌ای قرار می‌گیرد. بر همین اساس جامعه امروز ایران، ادبیات #ایران‌سازی #حکومت‌پهلوی را کاملا می‌پذیرد.
🔸ای کاش در این مورد سازمان #ثبت‌احوال #جمهوری‌اسلامی پاسخ بدهد که از چه زمانی، نام‌گذاری فرزندان پدران و مادران از نام #غیر‌ایرانی به #ایرانی تغییر شیفت داد؟ پاسخ سازمان ثبت‌احوال به مسئولان عالی رتبه جمهوری‌اسلامی کمک می‌کند تا متوجه شوند هیچ ملتی را نمی‌شود به زور از #تاریخ #تبار #تمدن و اصل و نسبش جدا کرد.
🔸 دانشجویی در یک جمع کافه‌نشینی به درستی بیان کرد که بازگشت جامعه به تعلقات میهنی، ژنتیکی و دودمان و تبارش بازگشت به گذشته نیست بلکه #هم‌آغوشی با اصالت خود است.
🔸 به هیچ عنوان سعی نکردم از قیاس‌های #اقتصادی و #سیاسی دو حکومت یعنی #پهلوی و #جمهوری‌اسلامی استفاده کنم چرا که کارشناسان مستقل و #ایران‌دوست و ملت‌دوست بارها حرف زده و برای اکثریت ملت #ایران آشکار شده است.
🔸برای نمونه می‌توان سخن پایانی را به نگاه و سخن #آیت‌الله‌علوی‌بروجردی که از دیدگاه #توسعه‌اقتصادی به نقش موثر برادران #خیامی که مولد #کارخانه #ایران‌ناسیونال و ... در زمان #شاه‌فقید بودند، استناد داد. همین سخن گواه بسیاری از برتری‌هاست. بنابراین اگر کسی در حال غرق شدن در #دریا باشد، فقط یک #نجات‌غریق مطمئن می‌تواند او را نجات بدهد. حکمرانان به مثابه نجات غریق هستند. اگر حکمرانی نتواند ملت را از #غرق شدن نجات بدهد، آن حکمران صلاحیت نجات‌غریقی را ندارد، حتی اگر مدعی شود اهل #آسمان‌هفتم یا هشتم باشد. حکمرانانی که خود عامل غرق‌شدگی ملت باشند که دیگر تکلیف‌شان مشخص است.
@C_B_SHAHZADEH
🖌#امید‌فراغت روزنامه‌نگار
🔸رهبری در سخنرانی ۱۴ خرداد در مقبره بنیانگذار جمهوری‌اسلامی، از بازگشت جامعه فرانسه پس از براندازی سلطنت آن هم بعد از ۱۵ سال به #سلطنت دوباره حرف زد و البته آن اقدام را غلبه #احساس بر #عقل دانست. پس از سخنرانی ایشان، ناخودآگاه به حال و احوال محله‌ام نگاه انداختم. محله‌ای که از دو خیابان، ۷ کوچه و چند کوچه بن‌بست تشکیل شده و یک مسجد بزرگ که به عنوان پایگاه اجتماعی و مذهبی، برای تمامی اهالی محل، نقش فعال داشت. اما هر چه از شروع انقلاب ۵۷ گذشت، تعهد و تعلق اهالی محل به #مسجد نیز، کم و کم‌تر شد و اکنون به هیچ عنوان، شور و نشاط گذشته را ندارد.
🔸 ماه گذشته در توییتی در شبکه ایکس با توجه نظرسنجی شخصی، نوشته بودم که از ۱۲۰ تن، ۱۰۶ تن حکومت پهلوی را نسبت به جمهوری‌اسلامی موفق‌تر دانستند! اصل مطلب این بود؛ در طی ۱۲ روز از ۱۲۰ نوجوان، جوان بزرگ و پیرسال مرد و زن پرسیدم، آیا حکمرانی پهلوی یا حکمرانی جمهوری‌اسلامی، موفق بوده است؟ جالب است برخی پاسخ دهندگان در این نظرسنجی، پس از #انقلاب‌اسلامی۵۷ به دنیا آمده بودند. حتی در پایان این توییت تاکید کردم شما هم نظرسنجی کنید تا واقعیت را بهتر درک کنید!
🔸تیتر این است آیا جامعه ایران حق دارد مانند جامعه #فرانسه در قرن ۱۸، به حکومت پهلوی بازگشت داشته باشد؟ قاعدتا پاسخ همگی آری‌ست. چرا آری؟ به این دلیل که صاحبان واقعی هر مملکتی مردم هستند. همان‌طور که نخواستن‌شان رسمیت دارد، خواستن‌شان نیز رسمیت دارد. بنابراین نباید در قرن ۲۱ به خواست و مطالبات هر جامعه‌ای و به ویژه جامعه ایران، رنگ و لعاب حیثیتی و #ایدئولوژیک داد!
🔸بارها در مطالبم گوشزد کرده‌ام که نهاد، روان، ذائقه و ژنتیک #ایرانیان، بر مدار فرهنگ ایرانی شکل گرفته است. بنابراین فرهنگ‌سازی‌های بیگانه در قالب نهادسازی کردن آن، با وجود اصالتی که فرهنگ باستانی ایران در تار و پود و روح و روان ایرانیان تبدیل به حقیقت شده، بسیار سخت و حتی غیرممکن است! متاسفانه یکی از ایرادات #جمهوری‌اسلامی این بود که تلاش کرد #اصالت‌زدایی کند. بر همین اساس ایرانیان به اصطلاح دو گانه سوز شده و در فرآیند زمان به واسطه نقش اطلاع‌رسانی شبکه‌های اجتماعی، ناخودآگاه به اصل و نسب خود در حال بازگشت پرسرعت هستند!
🔸#خاندان‌پهلوی و به تعبیری حکومت پهلوی چون در فضای تناسب‌سازی ذائقه جامعه با فرهنگ اصیل #ایران‌باستان بود و در صدد #بازتولید و #بازتعریف، ادبیات باستانی و ادبیات #نیاکان ایرانیان بود، در مقابل هر نگاه و دیدگاهی که غیر از این اصالت، عملکرد داشته باشد، همیشه زنده و در جایگاه ویژه‌ای قرار می‌گیرد. بر همین اساس جامعه امروز ایران، ادبیات #ایران‌سازی #حکومت‌پهلوی را کاملا می‌پذیرد.
🔸ای کاش در این مورد سازمان #ثبت‌احوال #جمهوری‌اسلامی پاسخ بدهد که از چه زمانی، نام‌گذاری فرزندان پدران و مادران از نام #غیر‌ایرانی به #ایرانی تغییر شیفت داد؟ پاسخ سازمان ثبت‌احوال به مسئولان عالی رتبه جمهوری‌اسلامی کمک می‌کند تا متوجه شوند هیچ ملتی را نمی‌شود به زور از #تاریخ #تبار #تمدن و اصل و نسبش جدا کرد.
🔸 دانشجویی در یک جمع کافه‌نشینی به درستی بیان کرد که بازگشت جامعه به تعلقات میهنی، ژنتیکی و دودمان و تبارش بازگشت به گذشته نیست بلکه #هم‌آغوشی با اصالت خود است.
🔸 به هیچ عنوان سعی نکردم از قیاس‌های #اقتصادی و #سیاسی دو حکومت یعنی #پهلوی و #جمهوری‌اسلامی استفاده کنم چرا که کارشناسان مستقل و #ایران‌دوست و ملت‌دوست بارها حرف زده و برای اکثریت ملت #ایران آشکار شده است.
🔸برای نمونه می‌توان سخن پایانی را به نگاه و سخن #آیت‌الله‌علوی‌بروجردی که از دیدگاه #توسعه‌اقتصادی به نقش موثر برادران #خیامی که مولد #کارخانه #ایران‌ناسیونال و ... در زمان #شاه‌فقید بودند، استناد داد. همین سخن گواه بسیاری از برتری‌هاست. بنابراین اگر کسی در حال غرق شدن در #دریا باشد، فقط یک #نجات‌غریق مطمئن می‌تواند او را نجات بدهد. حکمرانان به مثابه نجات غریق هستند. اگر حکمرانی نتواند ملت را از #غرق شدن نجات بدهد، آن حکمران صلاحیت نجات‌غریقی را ندارد، حتی اگر مدعی شود اهل #آسمان‌هفتم یا هشتم باشد. حکمرانانی که خود عامل غرق‌شدگی ملت باشند که دیگر تکلیف‌شان مشخص است.
@C_B_SHAHZADEH
👍137❤26🤩3🕊1