✅افرادی که به اسم #جمهوری_خواه میشناسیم بطرز رقت انگیزی بی سوادند! باوجودی که 41 سال سوار بر همه گونه امکانات و قدرت بوده اند، همچنان نتوانسته اند یک دستگاه فکری/استدلالی قوی بسازند. هر چه هم عالم نمایی کنند، باز دم خروس بی بضاعتی نظری شان بیرون می افتد!
2. یک نمونه از این بی سوادی مزمن عمار است، فرزند یک ملی-مذهبی که در رژیم ولایی به مقام ریاست دانشگاه تهران رسید! گذشته از اینکه ساختار متمرکز جمهوری فرانسه به جمهوری های فدرال آمریکا و آلمان بی ارتباط است، نسخه ای که عمار می پیچد نشانگر وحشت زدگی و حس حقارت نهادینه در اوست.
3. سطح سواد/شعور #علی_افشاری چیزی است در حد شوخی! او برای ما از #جمهوری_خواهی در عصر محمدشاه #قاجار داستانسرایی میکند و به پیشگامان #مشروطه_خواهی آقاخان کرمانی و ملکم خان ردای جمهوری خواهی میپوشاند و حتا پیشتر رفته سرسلسله #پهلوی #رضاشاه بزرگ را "جمهوری خواهی ناکام" نام می نهند!!
4. از عمده گرفتاری های جمهوریخواهان شیوه هدفگذاری آنهاست. آنان بجای هدف، بر ضد هدف متمرکز هستند. آنان بیش و پیش از آنکه در پی ساخت نهادی سیاسی به نام #جمهوری باشند (هدف)، بدنبال جلوگیری از بازگشت #پادشاهی هستند (ضد هدف). هدف که روی "تخریب" و نه "ساخت" ایجاد شد، به جایی نمیرسد.
5. جمهوری خواهان هر چقدر هم سعی کنند رد گم کنند و مخاطب را فریب بدهند، باز نمیتوانند پنهان کنند که ریشه شان یکجایی به شورش 57 میرسد! از اینرو درست در بزنگاه هایی می بینیم که دو جمهوری خواه در ظاهر بی ربط به هم، بیکباره در کنار هم قرار میگیرند و از یکدیگر جانانه دفاع میکنند!
6. اینکه یک جمهوری خواه در ظاهر راستگرا سپاهی نسب مثل #سازگارا چطور با یک آخوندزاده چپگرای جدایی طلب مثل #شریعتمداری یا توده ای چون #براتی متحد میشود خود از عجایب شتر-گاو-پلنگ جماعت جمهوری خواه ایرانی است! بی هویتی/بی ریشه گی، دیگر شاخصه این افراد است.
7.اینکه یک #جمهوریخواه سخت نگران است که یکوقت "خدای نکرده" پایه های اسلام در ایران فردا سست نشود نیز از خصوصیات بارز این افراد است! حتا آتئیست ترین جمهوری خواه در عمیق خود یک شیعه اثناعشری است و بدون استخاره و اذن علما آب نمی خورد! از اینروست که در جمع اینها همیشه آخوند میبینیم.
Majid Zohari
@c_b_shahzadeh
https://telegra.ph/%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A8%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-01-23
2. یک نمونه از این بی سوادی مزمن عمار است، فرزند یک ملی-مذهبی که در رژیم ولایی به مقام ریاست دانشگاه تهران رسید! گذشته از اینکه ساختار متمرکز جمهوری فرانسه به جمهوری های فدرال آمریکا و آلمان بی ارتباط است، نسخه ای که عمار می پیچد نشانگر وحشت زدگی و حس حقارت نهادینه در اوست.
3. سطح سواد/شعور #علی_افشاری چیزی است در حد شوخی! او برای ما از #جمهوری_خواهی در عصر محمدشاه #قاجار داستانسرایی میکند و به پیشگامان #مشروطه_خواهی آقاخان کرمانی و ملکم خان ردای جمهوری خواهی میپوشاند و حتا پیشتر رفته سرسلسله #پهلوی #رضاشاه بزرگ را "جمهوری خواهی ناکام" نام می نهند!!
4. از عمده گرفتاری های جمهوریخواهان شیوه هدفگذاری آنهاست. آنان بجای هدف، بر ضد هدف متمرکز هستند. آنان بیش و پیش از آنکه در پی ساخت نهادی سیاسی به نام #جمهوری باشند (هدف)، بدنبال جلوگیری از بازگشت #پادشاهی هستند (ضد هدف). هدف که روی "تخریب" و نه "ساخت" ایجاد شد، به جایی نمیرسد.
5. جمهوری خواهان هر چقدر هم سعی کنند رد گم کنند و مخاطب را فریب بدهند، باز نمیتوانند پنهان کنند که ریشه شان یکجایی به شورش 57 میرسد! از اینرو درست در بزنگاه هایی می بینیم که دو جمهوری خواه در ظاهر بی ربط به هم، بیکباره در کنار هم قرار میگیرند و از یکدیگر جانانه دفاع میکنند!
6. اینکه یک جمهوری خواه در ظاهر راستگرا سپاهی نسب مثل #سازگارا چطور با یک آخوندزاده چپگرای جدایی طلب مثل #شریعتمداری یا توده ای چون #براتی متحد میشود خود از عجایب شتر-گاو-پلنگ جماعت جمهوری خواه ایرانی است! بی هویتی/بی ریشه گی، دیگر شاخصه این افراد است.
7.اینکه یک #جمهوریخواه سخت نگران است که یکوقت "خدای نکرده" پایه های اسلام در ایران فردا سست نشود نیز از خصوصیات بارز این افراد است! حتا آتئیست ترین جمهوری خواه در عمیق خود یک شیعه اثناعشری است و بدون استخاره و اذن علما آب نمی خورد! از اینروست که در جمع اینها همیشه آخوند میبینیم.
Majid Zohari
@c_b_shahzadeh
https://telegra.ph/%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A8%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-01-23
Telegraph
جمهوری خواهان بی سواد ایرانی
1. افرادی که به اسم #جمهوری_خواه میشناسیم بطرز رقت انگیزی بی سوادند! باوجودی که 41 سال سوار بر همه گونه امکانات و قدرت بوده اند، همچنان نتوانسته اند یک دستگاه فکری/استدلالی قوی بسازند. هر چه هم عالم نمایی کنند، باز دم خروس بی بضاعتی نظری شان بیرون می افتد!…