کمپین بازگشت شاهزاده
اگه به علیرضا نوریزاده و حسن شریعتمداری و ضیا صدرالاشرافی و عبدالله مهتدی و شهریار آهی و محسن سازگارا و ناهید بهمنی یک مدرسه بدید مدیریت کنن، فوقش سر سال یک گروه تبهکارِ سرسپرده و وطنفروش از دانشآموزان پرورش بدن! حالا اینها میخوان مملکت رو مدیریتِ گذار…
مرغ کور یک پا
جای بسی تاسف است که پس از گذشت بیش از ۲ سال بحث و کش و قوس های فراوان، بنیانگذاران کراواتی جمهوری اسلامی، ضمن شناخت گفتمان مشروطه خواهی، همچنان با استفاده از مغلطه پهلوان پنبه؛ یک مترسک خیالی با نام سلطنت طلب ساختهاند و بر سر آن میزنند تا بلکه دردش را گفتمان مشروطه احساس کند!
در وصف پارادوکسیکال بودن این شورا خود خوانده مدیریت گذار هر چه که بگوییم باز جا دارد
گذار بی قید و شرط از جمهوری اسلامی، اما شکل نظام باید جمهوری باشد، نهایتا به پیروی از مالزی؛ نام رییس جمهور مادام العمر را به پادشاه تغییر میدهیم!
آقازاده، همچون سام باقی، نهاد سلطنت در مشروطه را متناقض با دموکراسی میخوانند.
مغالطه آقایان تمامی ندارد
ایشان خوب میدانند که نهاد سلطنت در کشورهایی مانند ژاپن، اسپانیا و تایلند چه نقشی در ثبات، وحدت و اعتبار ملی کشورهایشان ایفا کردهاند
و بی توجه به قانون اساسی مشروطه؛ نهاد سلطنت را متناقض دموکراسی میخوانند
باید به یشان یادآور شد که مقام مونارش و اطرافیان وی از نظر سیاسی و اجرایی تا چه اندازه محدود هستند
و حسن و کارکرد این جایگاه نیز به همین محدودیت است؛ که نه وام دار جریانی است و نه دشمن حزبی!
به یاد بیآورند که همین قانون مشروطه که در طول سلسله قاجار به کرسی نشست، سلسله مذکور را منقرض و سلسله دیگری را جایگزین کرد
در همین قانون مشروطه پارلمان چنان اقتداری دارد که میتواند در صورت لزوم شاه را عزل و فرد دیگری را جایگزین وی نماید و اراده پارلمان درباره ولیعهد ارجح به رای شاه است
اصل بیست و ششم متمن قانون اساسی مشروطه تاکید میکند که "قوا مملکت ناشی از ملت است"
پس سال ها قبل از انقلاب۵۷ و آن که جناب شریعتمداری، تروریست معدوم؛ نواب صفوی را مدح کنند، قانون مترقی مشروطه حق حاکمیت را از آن ملت خوانده بود.
اصول سی و پنجم، سی و ششم و سی هفتم متمم قانون اساسی صراحتا سلطنت را ودیعه ملت میدانند، که به وسیله مجلس به شاه اعطا شدهاست
پس مغالطه های دوستان بیپایه و اساساند و نهاد سلطنت در قانون اساسی مشروطه هیچ تناقضی با دموکراسی ندارد.
جناب شریعتمداری و دوستانشان پا را فراتر گذاشته اند و بی هیچ مشروعیتی ادعا دارند که وارد مذاکره با دول منطقهای نیز خواهند شد!
این سوال را میپرسیم که مشروعیت شما از کجا اخذ شده و چه پایگاه اجتماعی دارید؟
اصلا چند درصد مردم حتی نام شما را شنیده اند؟ و بر چه اساس ادعا های خود را "آیینه تمامنما جامعه ایران" و "تبلور عینی تکثر مردم" میخوانید؟
اگر شما وظیفه تاریخی خود میدانید که به آرمان حزب پدریتان؛ "جمهوری خلق مسلمان ایران" (بخوانید ج.ا. بعلاوه مجاهدین) جامه عمل بپوشانید،
بدانید که بنده و میلیونها ایرانی که از ۷ آبان ۹۵ بخشی از کثرت خود را نشان دادهایم و وجودمان خیالی نیست، وظیفه خود میدانیم که تا پا جان از کژراهه ۵۷ دوری کنیم.
ما با ادبیات "ایران متحد" تا کنون حسن نیت و تمایل خود برای اتحاد فراگیر ملی را نشان دادهایم، اما در مسیر براندازی حاجتی به بداندیشان و بدخواهان نداریم
نشان داده ایم که در تسخیر خیابان ها کثرت کافی را داریم.
باشد تا شما نیز از دموکراسی ایران فردا استفاده مشروع خود را ببرید.
شاید شانس پیروزی در انتخابات سالم را داشتید.
#مهرداد_جاوید
@c_b_shahzadeh
جای بسی تاسف است که پس از گذشت بیش از ۲ سال بحث و کش و قوس های فراوان، بنیانگذاران کراواتی جمهوری اسلامی، ضمن شناخت گفتمان مشروطه خواهی، همچنان با استفاده از مغلطه پهلوان پنبه؛ یک مترسک خیالی با نام سلطنت طلب ساختهاند و بر سر آن میزنند تا بلکه دردش را گفتمان مشروطه احساس کند!
در وصف پارادوکسیکال بودن این شورا خود خوانده مدیریت گذار هر چه که بگوییم باز جا دارد
گذار بی قید و شرط از جمهوری اسلامی، اما شکل نظام باید جمهوری باشد، نهایتا به پیروی از مالزی؛ نام رییس جمهور مادام العمر را به پادشاه تغییر میدهیم!
آقازاده، همچون سام باقی، نهاد سلطنت در مشروطه را متناقض با دموکراسی میخوانند.
مغالطه آقایان تمامی ندارد
ایشان خوب میدانند که نهاد سلطنت در کشورهایی مانند ژاپن، اسپانیا و تایلند چه نقشی در ثبات، وحدت و اعتبار ملی کشورهایشان ایفا کردهاند
و بی توجه به قانون اساسی مشروطه؛ نهاد سلطنت را متناقض دموکراسی میخوانند
باید به یشان یادآور شد که مقام مونارش و اطرافیان وی از نظر سیاسی و اجرایی تا چه اندازه محدود هستند
و حسن و کارکرد این جایگاه نیز به همین محدودیت است؛ که نه وام دار جریانی است و نه دشمن حزبی!
به یاد بیآورند که همین قانون مشروطه که در طول سلسله قاجار به کرسی نشست، سلسله مذکور را منقرض و سلسله دیگری را جایگزین کرد
در همین قانون مشروطه پارلمان چنان اقتداری دارد که میتواند در صورت لزوم شاه را عزل و فرد دیگری را جایگزین وی نماید و اراده پارلمان درباره ولیعهد ارجح به رای شاه است
اصل بیست و ششم متمن قانون اساسی مشروطه تاکید میکند که "قوا مملکت ناشی از ملت است"
پس سال ها قبل از انقلاب۵۷ و آن که جناب شریعتمداری، تروریست معدوم؛ نواب صفوی را مدح کنند، قانون مترقی مشروطه حق حاکمیت را از آن ملت خوانده بود.
اصول سی و پنجم، سی و ششم و سی هفتم متمم قانون اساسی صراحتا سلطنت را ودیعه ملت میدانند، که به وسیله مجلس به شاه اعطا شدهاست
پس مغالطه های دوستان بیپایه و اساساند و نهاد سلطنت در قانون اساسی مشروطه هیچ تناقضی با دموکراسی ندارد.
جناب شریعتمداری و دوستانشان پا را فراتر گذاشته اند و بی هیچ مشروعیتی ادعا دارند که وارد مذاکره با دول منطقهای نیز خواهند شد!
این سوال را میپرسیم که مشروعیت شما از کجا اخذ شده و چه پایگاه اجتماعی دارید؟
اصلا چند درصد مردم حتی نام شما را شنیده اند؟ و بر چه اساس ادعا های خود را "آیینه تمامنما جامعه ایران" و "تبلور عینی تکثر مردم" میخوانید؟
اگر شما وظیفه تاریخی خود میدانید که به آرمان حزب پدریتان؛ "جمهوری خلق مسلمان ایران" (بخوانید ج.ا. بعلاوه مجاهدین) جامه عمل بپوشانید،
بدانید که بنده و میلیونها ایرانی که از ۷ آبان ۹۵ بخشی از کثرت خود را نشان دادهایم و وجودمان خیالی نیست، وظیفه خود میدانیم که تا پا جان از کژراهه ۵۷ دوری کنیم.
ما با ادبیات "ایران متحد" تا کنون حسن نیت و تمایل خود برای اتحاد فراگیر ملی را نشان دادهایم، اما در مسیر براندازی حاجتی به بداندیشان و بدخواهان نداریم
نشان داده ایم که در تسخیر خیابان ها کثرت کافی را داریم.
باشد تا شما نیز از دموکراسی ایران فردا استفاده مشروع خود را ببرید.
شاید شانس پیروزی در انتخابات سالم را داشتید.
#مهرداد_جاوید
@c_b_shahzadeh