آیا گسترش حملات اسرائیل به ایران هم کشیده خواهد شد؟

گفتگو با #همن_سیدی تحلیل‌گر مسائل خاورمیانه

@c_b_shahzadeh

✍ #همن_سیدی

جواد ظریف ضمن مسخره کردن سهم ۵۰ درصدی ایران در خزر از منتقدین خواسته که متن کنوانسیون را بخوانند بعد نظر بدهند. من دوبار متن انگلیسی کنوانسیون را خواندم. در این رشته توییت ملاحظاتم را عرض میکنم اما نخست ’غیرممکن’بودن سهم ۵۰ درصدی و نانوشته های کنوانسیون را بررسی میکنم :
‏۱- ظریف گفته شکل خزر که دایره نیست که ۵۰ درصد آن را برای ایران تعیین کنیم. قبلا هم توجیه گران ادعا کرده بودند در صورت مالکیت ایران بر ۵۰ درصد خزر، سواحل آذربایجان و ترکمنستان هم در محدوده ایران قرار میگیرد و این غیر ممکن است. چنین نیست و این ادعا مغلطه است.
‏۲-بخش زیادی از خزر در مناطق غیرساحلی واقع شده و عملا ممکن است هم نصف به ایران تعلق بگیرد هم مزاحمتی برای سواحل کشورها ایجاد نشود یعنی سهم ایران شامل سواحل خودش و آبهای مرکزی باشد
نیازی به دایره پنداشتن خزر تا تملک ساحل دیگران نیست. بخشی از منابع خزر در همان آبهای مرکزی قرار دارد
‏۳-نمونە چنین توافقهایی در جهان زیاد است. بریتانیا بر جزایر فالکلند در ۶۰۰۰ مایلی سواحل خودش در مجاورت آرژانتین مالکیت دارد آنهم بر مبنای قراداد ۱۸۳۲. نصف برلین در خاک آلمان شرقی به آلمان غربی تعلق داشت. بخشی از بوسنی در خاک کرواسی قرار دارد. مورد خزر بسیار سادەتر از موارد فوق است
‏٤_در صورت مالکیت ایران بر آبهای مرکزی، اذربایجان و ترکمنستان برای خط لوله نفت و گاز خود می بایست به ایران کمیسیون بپردازند و دست ایران برای استفاده از کانال اوراسیا و دسترسی به دریای سیاه بازتر میشد. الان برعکس ایران برای چنین استفادەای باید قوانین آذربایجان و روسیه را رعایت کند

‏٥_ طبق بند ۱۰ کنوانسیون که ظریف فکر میکند ما آنرا نخواندەایم تصریح شده که کشورهای دیگر اگر از کانال ولگا یا کانال اوراسیا استفاده کنند باید با روسیه و آذربایجان مذاکره کنند یا کاملا قوانین ملی این دو کشور را رعایت کنند
مالکیت فرصی ایران بر آبهای مرکزی به درد چنین مذاکراتی میخورد!
‏۶- قبل از پرداختن بیشتر به متن نوشته های کنوانسیون باید نانوشته هایش را ببینیم! سکوت مطلق در مورد قراردادهای سابق. یعنی اگر فردی از پیشینه خزر اطلاعی نداشته باشد با مطالعه این کنوانسیون تصور می کند این اولین بار در طول تاریخ است که بر سر مالکیت خزر مذاکرات و توافقاتی صورت گرفته!
‏۷- معمولا هر قرارداد جدیدی قبل از هرچیز تکلیف خود را با قراردادهای پیشین روشن میکند: یا در تکمیل قبلی هاست یا در راستای تغییر آنها یا لغو کامل آنها. حتی در صورت فسخ قراردادهای پیشین هم باید در قرارداد جدید به آن اشاره شود اما هیچکدام از قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ حتی ذکر نام نشده اند
‏۸-ایران اکنون حق ندارد هیچگاه به دو قرارداد ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ استناد کند یا در مراجع بین المللی برمبنای آنها اقامه دعوا کند. حتی در مقدمه هم، در کنوانسیون اخیر هیچ اشارەای به این قراردادها نشده. یاداوری میشود که بریتانیا بر مبنای قرارداد ۱۸۳۲ خود را مالک فالکلند میداند اما ایران ...
‏۹- دعوای حقوقی ۲۵ سال گذشته خزر در مورد دریا بودن یا دریاچه بودن آن بود که ایران آنرا دریاچه می دانست. در کنوانسیون اخیر ۴۲ بار از ”دریای خزر” استفاده شده و یکبار هم به دریاچه بودن آن اشاره نشده
همزمان ۱۱ بار به ”قوانین بین الملل” استناد شده که قوانین واضح برای دریا و دریاچه دارد
‏۱۰- عملا در ماده ۱ بند ۷ و ماده ۱ بند ۹ قوانین مربوط به دریا، نه دریاچه، در مورد تعیین خطوط ساحلی و خطوط بستر اجرا شده. حتی با صرفنظر از قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۹ و سهم ۵۰ درصدی ایران، قوانین دریاچه سهم ایران را ۲۰ درصد و قوانین دریا سهم ایران را ۱۱ تا ۱۳ درصد میداند
خزر عملا دریا شد
‏۱۱- در حالیکه بیشترین آلودگی خزر از طریق کارخانەهای پیرامون رود ولگا و تاسیسات نفتی اذربایجان و روسیه ایجاد میشود کنوانسیون این کشورها را به تلاش مشخص جهت مبارزه با آلودگی خزر متعهد نکرده
خزر چنان آلوده شده که امکان ماهیگیری را از دست دادە
نفت خزر برای آنها و آلودگی اش برای ایران
‏۱۲_روسیه در شرایطی سهم ۳۰ درصدی قزاقستان و ۱۸ درصدی آذربایجان را پذیرفته که خودش دیگر درصد برایش مهم نیست. از ۲۰۰۵ حوزه نفتی ویلانووسکی در آبهای ساحلی روسیه کشف شده و با ۲ میلیارد دلار سرمایه گذاری از ۲۰۱۶ به بهره برداری رسیده.
‏۱۳- روسیه با این حوزه عظیم نفتی بلافاصله قراردادهای دوجانبه با آذربایجان و قزاقستان امضا کرد، سهم آنها را پذیرفت و ایران را مقابل عملی انجام شده قرار داد.الان هم با این کنوانسیون که ظریف ما را به نخواندنش متهم میکند میخ آخر را بر سهم ۵۰% و حتی ۲۰% ایران زد ایران ماند و کمترین سهم
#کاسپین
@c_b_shahzadeh

⚫️ معامله دو طرفه #حامد_اسماعیلیون و دوستان با #پژاک

در معامله دو طرفه حامد اسماعیلیون و رفقا با پژاک آنان وظیفه دارند عبدالله اوجالان و پژاک و سایر گروه های پان کرد را سفیدشویی کنند از آن طرف هم پژاک در وقتی که حامد اسماعیلیون و دوستانش تحت فشار باشند وارد بازی شده و سعی می کنند از آنان حمایت کنند

این داستان :
#همن_سیدی وارد بازی می شود