کمای دیپلماسی؛ محصول مذاکره برای مذاکره
 
آیا دیپلماسی همیشه از جنگ جلوگیری می‌کند و آیا مذاکره، در هر شرایطی، کم‌هزینه‌تر از اقدام قاطع نظامی است؟ یا اینکه در برخی مقاطع تاریخی، اصرار بر مذاکره و به تعویق انداختن تصمیم‌های سخت، نه‌تنها مانع جنگ نمی‌شود، بلکه بهای انسانی و سیاسی سنگین‌تری را به جهان تحمیل می‌کند؟
این پرسش، محور اصلی تازه‌ترین یادداشت فرد صابری، کنشگر و فعال سیاسی مقیم سوئد است که در ادامه‌ی سلسله یادداشت‌های خود در نشریه‌ی تایمز اسرائیل منتشر کرده. آقای صابری در یادداشت جدید خود با عنوان «کمای دیپلماسی؛ محصول مذاکره برای مذاکره»، با اشاره به نمونه‌های تاریخی و تحولات کنونی، این دیدگاه را مطرح می‌کند که گاه آنچه از آن با عنوان «پرهیز از جنگ» یاد می‌شود، می‌تواند به دیپلماسی فرسایشی و بی‌نتیجه‌ای منجر شود که در نهایت، هزینه‌های به‌مراتب سنگین‌تری بر جای می‌گذارد.
 
#کمای_دیپلماسی #باتلاق_سیاست #ترامپ #جمهوری_اسلامی
@Unikador
https://www.youtube.com/watch?v=_dquajtJHtg
@C_B_SHAHZADEH