Care4Truth — Masken tragen; ein Risiko?
1.01K subscribers
133 photos
36 videos
18 files
475 links
Interdisziplinäres Team — Hier werden unsere Arbeiten und Stellungnahmen veröffentlicht.

Zudem werden Berichte zum Thema Hygiene-, Schutzmasken hier für alle gesammelt.
Download Telegram
Guten Abend an alle

Wir haben ein paar Tage Freizeit genossen. Danke euch allen für die Teilnahme an der Umfrage.

Vielleicht verpflichten wir bei Gelegenheit den Schweizer zu einer Video oder Tonaufnahme 😝
👎🏼👎🏼👎🏼 Skandalös, bei Kindern ist es wohl nicht ganz so wichtig...

Wie wir sehen konnten, werden die von Herrn Spahn zur Verfügung gestellten FFP-2 Masken diskutiert.

So kritisieren Experten, sowohl das Schutzprofil bei Nässe aber auch die gesundheitliche Gefährdung für alte Leute...

Das dieses Problem — wie in unserer Arbeit gezeigt — auch für Kinder gilt, wird anscheinend noch immer nicht thematisiert 😡
Und ein Grund mehr, die Maskenpflicht bei Kindern endlich zu beenden.
Kinder sind keine Superspreader

Von der hoch angesehenen Zeitschrift Nature (Auszug):

Kleine Kinder machen nur einen kleinen Prozentsatz der COVID-19-Infektionen aus, ein Trend, der Wissenschaftler verblüfft hat. Immer mehr Beweise deuten darauf hin, warum: Das Immunsystem von Kindern scheint besser darauf vorbereitet zu sein, SARS-CoV-2 zu eliminieren als das von Erwachsenen.

Farber sagt, dass die Arten von Antikörpern, die Kinder entwickeln, Hinweise darauf geben, was vor sich geht. In einer Studie7 mit 32 Erwachsenen und 47 Kindern im Alter von 18 Jahren oder jünger fanden sie und ihre Kollegen heraus, dass Kinder vor allem Antikörper gegen das SARS-CoV-2-Spike-Protein produzierten, mit dem das Virus in Zellen eindringt. Erwachsene bildeten ähnliche Antikörper, entwickelten aber auch Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, das für die Virusreplikation essenziell ist. Farber sagt, dass das Nukleokapsidprotein typischerweise nur dann in signifikanten Mengen freigesetzt wird, wenn ein Virus im Körper weit verbreitet ist.

Den Kindern fehlten Nukleokapsid-spezifische Antikörper, was darauf hindeutet, dass sie keine weit verbreitete Infektion erleben, sagt Farber. Die Immunantwort der Kinder scheint in der Lage zu sein, das Virus zu eliminieren, bevor es sich in großer Zahl repliziert, sagt sie.

Verweis:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03496-7?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=organic&utm_campaign=NGMT_USG_JC01_GL_Nature

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Gestern, 18.12.2020 wurde die Impfstrategie des Bundesamt für Gesundheit (Schweiz) veröffentlicht.
Dieses liest sich im allgemeinen wie ein Werbeblatt für das Impfen. Interessant wird es beim genaueren hinschauen.

Für die Besonders Gefährdeten Personen steht bei Notwendige Impfeigenschaften zu "Günstiges Nutzen/Risiko Verhältnis" eine Fussnote: "Aufgrund des hohen Komplikationsrisikos ist der Nutzen der Impfung so hoch, dass ein höheres Risiko für unerwünschte Impferscheinungen als bei Nicht-BGP akzeptiert werden kann."

Im Tagesanzeiger.ch wurde gestern geschrieben, "Damit die Schweiz nicht ins Hintertreffen gerät, ändert Swissmedic ihre ursprüngliche Strategie..." somit wird der Impfstoff schon in wenigen Tagen erwartet. Dazu gibt unser alter Bekannter, Herr Prof. Christoph Berger (in seiner Rolle als Präsident von der unabhängigen Eidgenössischen Kommission für Impfanfragen (Ekif) und InfoVac) folgendes Statement:

"Das BAG hat festgelegt, dass nicht ohne Empfehlung durch die Ekif losgelegt werden soll" deswegen sei aber keinen Zeitverlust zu befürchten. "Das können wir uns nicht leisten, der politische Druck ist im Moment riesig"

Wir wissen nicht wie es euch geht, für uns klingt dies nicht wirklich sehr vertrauenswürdig und unabhängig... Wieso soll man jemanden überhaupt um ihre Meinung bitten, wenn NEIN keine Option ist?

Nun erscheint heute, 19.12.2020 auf Swissmedic.ch die Zulassung für den Impfstoff von Pfizer

Darin ist zu lesen:

" «Dank des rollenden Verfahrens und unseren flexibel aufgestellten Teams konnten wir dennoch auch rasch entscheiden und dabei den drei wichtigsten Anforderungen Sicherheit, Wirksamkeit und Qualität vollumfänglich Rechnung tragen». Angesichts der Folgen der Pandemie stelle die rasche Zulassung einen Meilenstein für die öffentliche Gesundheit dar."

und weiter

"Nach der minutiösen Prüfung der verfügbaren Informationen kommt Swissmedic zum Schluss, dass der Covid-19-Impfstoff von Pfizer/Biontech sicher ist. Sein Nutzen überwiegt die Risiken. "

zu den Risiken steht:

"Geknüpft an die Zulassung verlangt die Swissmedic von der Zulassungsinhaberin weiterhin kontinuierliche Informationen über die Sicherheit, Wirksamkeit und Qualität ihres Impfstoffs zur erheben."

Es stellt sich die Frage, welche Daten nachgeliefert wurden. Speziell waren zu wenige Daten über die Risikogruppe der über 75 Jährigen vorhanden. Denn es waren in der Studie von Pfizer nicht in einer sehr grossen Anzahl vorhanden (insgesamt ungefähr 800 aus total ca. 38000 Personen). Fragwürdig ist da auch die Zusammenfassung der Zahlen bei der Wirkung von den >65 Jährigen. Normalerweise würde man die Baseline Einteilung auch danach erwarten...

Wir sind sehr erstaunt über die plötzlich sehr schnelle Zulassung der Impfung und auch über die Synchronität in ganz Europa/USA...
Hallo zusammen

Die Weihnachtszeit wurde vom Team genutzt, um sich auszuruhen und Energie zu tanken.

Es gibt fast täglich Themen, welche bearbeitet werden könnten. Wir werden uns zu Beginn des neuen Jahres zusammensetzen und entscheiden auf was wir den Schwerpunkt legen wollen.

Das Care4Truth Team wünscht Euch alles Gute für das neue Jahr und die Energie und Kraft weiterhin auf- und für die Wahrheit einzustehen.

Happy 2021

Care4Truth
Hallo zusammen.

Zu Beginn wollten wir immer wieder eigene Inhalte schaffen und nicht einfach Links teilen.

Leider arbeiten nicht viele von uns aktiv an diesem Chat und so mussten die Ambitionen etwas runtergefahren werden.

Aktueller Stand:
- Übersetzungen des Dokumentes bezüglich Gesundheitlicher Gefährdung durch MNB laufen für Französisch und Italienisch (diese ist bereits im Review-Prozess)

- Künftig werden wir hier Arbeiten und Dokumente teilen, die mit unseren Themen in nahem Zusammenhang stehen

Liebe Grüsse
Care4Truth Team
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/

In dieser ziemlich aktuellen Arbeit wird nochmals aufgezeigt weshalb eine Verhältnismässigkeit bei Maskenmandaten nicht gegeben ist.
Es gibt zum Einen keine ausreichenden Evidenzen, dass die MNB eine Übertragung verhindern, zum Anderen werden negative Effekte durch das vermehrte Maskentragen immer wieder beobachtet.
Diese Arbeit ist eine aktuelle Zusammenfassung der Situation.

Euer Care4Truth
Hier ein Interview mit der Arbeitsmedizinerin Frau Beatrice Vöhringer.
Sie beschreibt die Risiken von FFP2 Masken und wie arbeitsmedizinische Empfehlungen scheinbar unbeachtet bleiben...

Sehr sehenswert.
🔴 Masken in Schule und Job – Arbeitsmedizinerin warnt vor möglichen Risiken - KPTV #32

https://youtu.be/xR5nmLRgRZ4

Ärztin Beatrice Vöhringer erklärt die FFP2 Maske und ihre Auswirkungen auf unsere Gesundheit. Wie ist es möglich, dass Arbeitsmedizinische Vorgaben für die breite Bevölkerung ignoriert werden? Welche Maßnahmen muss man im Notfall ergreifen. Sind FFP2 Masken unseren Kindern zuzumuten?

Wichtige Links zum Thema:

🔗 Care4Truth – Info Channel https://t.me/Care4Truth

🔗 Literatur-Recherche: Gefährdung durch die Verwendung einer Mund-Nasen-Bedeckung bei Kindern und Jugendlichen? https://klagepaten.eu/2021/03/03/masken-in-schule-und-job-arbeitsmedizinerin-warnt-vor-moglichen-risiken/

💶 Unsere Arbeit lebt von Deiner Spende! Hilf uns, uns allen zu helfen! Spendenmöglichkeit: https://klagepaten.eu/spenden/

♻️ Bitte teile diesen Beitrag mit Deinen Freunden!

⚠️ Hier findest Du die Klagepaten:

➡️ Webseite: https://www.klagepaten.eu
➡️ Telegram: https://t.me/KlagePATEN_eu
➡️ Telegram Diskussionsgruppe: https://t.me/KlagepatenElternInfo
➡️ Facebook: https://www.facebook.com/KlagePATEN/
➡️ YouTube: https://www.youtube.com/Klagepaten
➡️ Instagram: https://www.instagram.com/klagepaten.eu/
➡️ Vimeo: https://vimeo.com/user124329986
➡️ Twitter: https://twitter.com/KlagePaten

@KlagePATEN_eu
Die Pädiatrische Gemeinschaft (CH und GER), versichern ohne die Angabe von relevanten Studien: das Tragen von MNB bei Kindern bis zu 2 Jahren ist medizinisch bedenkenlos.

Diese laufende Studie aus Deutschland, über beobachtete Nebenwirkungen bei Kindern und Jugendlichen:

https://www.springermedizin.de/covid-19/virusinfektionen-in-der-paediatrie/coronakinderstudien-co-ki-erste-ergebnisse-eines-deutschlandweit/18889914?fulltextView=true

gibt unter anderem folgendes Fazit ab:

"Eine genaue Nutzen-Risiko-Analyse ist dringend angebracht. Das Auftreten von berichteten Nebenwirkungen bei Kindern durch das Tragen der Masken muss ernst genommen werden und braucht eine genaue Abklärung der gesundheitlichen Begleitumstände, der Tragesituation der Maske (Dauer, Pausen und Maskentyp) und der schulischen Situation."

Für alle Deutschen mit Kindern die Beschwerden haben — die Plattform nimm noch immer Feedback auf!
Kurzes Gedankenexperiment:

Gehen wir davon aus, dass die Massnahmen noch lange so weiter gehen (absolut realistisch in Anbetracht der weltweiten Regierungen).

1. Fragt euch kurz was sind eigentlich die wertvollen Erlebnisse, die ihr mit euren Grosseltern hattet?

2. Was für Bilder tauchen bei euch auf?

3. Schaut was wir (30-65) mit den "Alten" im Namen der Gesundheit machen — wir sperren Sie ein, machen ihnen Schuldgefühle und lassen sie an Einsamkeit sterben...

4. Was denkt ihr, werden unsere Kinder, die jetzt mit Maske und viel weniger Menschennähe und Wärme aufwachsen mit uns machen...?

https://www.focus.de/corona-virus/massive-probleme-fuer-kinder-und-jugendliche-das-schlimmste-kommt-erst-noch-psychologe-warnt-vor-jahrelangen-lockdown-folgen_id_13092846.html
Genau deshalb ist das Familienleben noch wichtiger geworden. Wir sollten uns also nicht nur gegen solche Massnahmen entschieden zur Wehr setzen. Wir sollten gleichzeitig nicht vergessen, die verlorene Nähe und Wärme, die Liebe dort zurückzugeben, wo wir noch die Möglichkeit dazu haben...

Geniesst das Wochenende mit euren Liebsten!

Euer Care4Truth
Viele von euch haben es bestimmt schon gesehen — trotzdem wollen wir es hier nochmals erwähnen, da es ideal zu unserem Thema passt.
Sind Schülerinnen und Schüler weniger schützenswert als Erwachsene? Dies könnte man meinen, wenn man den FAQ der DGUV durchliesst — aber entscheidet selbst.

Hallo zusammen

Wir haben gerade den neusten FAQ der Deutschen Gesetzlichen Unvallversicherung (DGUV) angeschaut. Lohnenswert für alle, aber da auf Deutschland bezogen, insbesondere für Deutsche.

Wir haben darauf reagiert unser Reaktion findet Ihr im Anhang
👇🏼👇🏼👇🏼.

Bitte verteilt unser Schreiben und fragt doch auch mal freundlich selbst bei der DGUV nach, dort wo ihr als besorgte Eltern oder Lehrpersonen fragen habt.

Grüsse Euer Care4Truth
20210325_ReaktionaufFAQderDGUV.pdf
222.8 KB
☝️☝️☝️
Dies wurde an die DGUV verschickt.
Dabei wurde auf einige Punkte im neuen FAQ eingegangen, die uns wichtig erschienen. Wir halten Euch über eine allenfalls eintreffende Antwort auf dem Laufenden.

Zwei wichtige Punkte:
- Schülerinnen und Schüler werden explizit aus der Arbeitsschutz Verordnung ausgeklammert
- Vorsorgeuntersuchungen beim Tragen einer FFP 2 Maske wird für die Lehrpersonen angeboten, nicht aber für SuS
Schon Interessant, Polizisten drangsalieren Bürger Hygienemasken oder FFP2-Masken zu tragen. Selbst erkennen sie aber die Einschränkung durch die Maske und lehnen diese für sich selbst ab...