Care4Truth — Masken tragen; ein Risiko?
1.01K subscribers
133 photos
36 videos
18 files
475 links
Interdisziplinäres Team — Hier werden unsere Arbeiten und Stellungnahmen veröffentlicht.

Zudem werden Berichte zum Thema Hygiene-, Schutzmasken hier für alle gesammelt.
Download Telegram
Forwarded from Augen Auf Medien Analyse
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Lust auf Masken-Evaluation? Bitte sehr...

(aus einem der Kommentare)

💪❤️ Augen Auf Medien Analyse 🔥🌈
👉
* Projekte / Initiativen / Kanäle * 👈
Drosten rät zwar im Sommer zur Maske, zieht aber selbst keine an, wenn er auch in einer größeren Gruppe ist, in der niemand Maske trägt?
In Österreich gibt es derzeit ein Bundesland, das noch außerhalb von medizinischen Einrichtungen eine Maskenpflicht hat. Das ist Wien. Und das Bundesland mit der höchsten Impfquote von Österreich, das ist das Burgenland.

Und wer sich die derzeitigen 7 Tages Inzidenzen ansieht, der wird was genau feststellen? Wien als einziges Bundesland mit einer Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln hat die höchste Inzidenz. Das Burgenland mit der höchsten Impfquote hat die zweithöchste Inzidenz.
Forwarded from Fact Sheet Austria
Blamage für Wiener FFP2-Schikane

Per 1.6. wurde in Österreich die Maskenpflicht im öffentlichen Verkehr aufgehoben. Nur Wien hält an den FFP2-Masken fest. Entgegen dem argumentierten positiven Effekt lässt sich nun nach 4 Wochen vielmehr das Gegenteil ableiten:

✅ Die 7-Tage-Evidenz ist fast doppelt so hoch wie in Restösterreich

✅ Nur in Wien steigt die COVID-Intensivauslastung seit Mitte Juni stetig an

Dennoch haben die Wiener Öffi-Benutzer die Tortur nicht vergebens ertragen, denn der "Feldversuch" wider Willen zeigte klar:

✅ Für FFP2-Masken in Öffis ist selbst in Ballungsräumen kein Nutzen nachweisbar

✅ Eine österreichweite Wiedereinführung der FFP2-Masken wäre nicht evidenzbasiert

Diese Pandemie endet erst, wenn der Gehorsam der Bürger endet. @FactSheetAustria
Und die nächste quasiexperimentelle Studie mit perfekter Kontrollbedingung zu Masken:

Kein signifikanter Unterschied mit vs ohne Masken an Schulen in North Dakota.

„Unsere Ergebnisse tragen zu einer wachsenden Zahl von Veröffentlichungen bei, die darauf hindeuten, dass Maskenvorschriften in Schulen nur begrenzte oder gar keine Auswirkungen auf die Fallzahlen von COVID-19 bei K-12-Schülern haben.“

Sie werden es wieder ignorieren.

https://www.researchsquare.com/article/rs-1773983/v1

t.me/Rosenbusch
Forwarded from Aya Velázquez
Wenn ihr euch so richtig den Tag verderben wollt, lest mal in den neuen, heute mit einem Tag Verspätung erschienenen Evaluationsbericht des Sachverständigenausschusses mit dem Titel

"Evaluation der Rechtsgrundlagen und Maßnahmen der Pandemiepolitik"

hinein. Es hieß ja im Vorfeld, er sei "kritisch" gegenüber der Bundesregierung und dem RKI - so richtig will sich mir dies nach dem ersten Querlesen aber noch nicht erschließen.

Ein paar Perlen:

Zum Thema Masken kommt der Bericht zu dem Urteil, dass vor allem "schlecht sitzende Masken" ein Problem seien, und sich die "Risikokommunikation" - Euphemismus für ein psychologisches Nudging der Bevölkerung seitens der Bundesregierung - in Zukunft gezielt darauf fokussieren solle. Also, deckt euch schonmal mit ausreichend Silikon für den Winter ein.

Masken und Maskenpflicht

"Die Kombination von epidemiologischen Erkenntnissen und tierexperimenteller Bestätigung lässt die Schlussfolgerung zu, dass das Tragen von Masken ein wirksames Instrument in der Pandemiebekämpfung sein kann. Eine schlechtsitzende und nicht enganliegende Maske hat jedoch einen verminderten bis keinen Effekt. Die Effektivität hängt daher vom Träger oder der Trägerin ab. Deshalb sollte zukünftig in der öffentlichen Aufklärung und Risikokommunikation ein starker Schwerpunkt auf das richtige und konsequente Tragen von Masken gelegt werden. Die epidemiologisch messbare Wirksamkeit von Gesichtsmasken ist zwar durch mehrere Evidenzgrade belegt, aber gerade im Hinblick auf die unterschiedlichen Bewertungen von chirurgischer und FFP2- Maske nicht abschließend zu beurteilen. Alltagsmasken erreichen im Vergleich zu medizinischen Masken eine unsichere Schutzwirkung. Da die Übertragung des Coronavirus im Innenbereich ungleich stärker als im Außenbereich ist, sollte eine Maskenpflicht zukünftig auf Innenräume und Orte mit einem höheren Infektionsrisiko beschränkt bleiben."

Thema "Kinder und Masken": Wie zu erwarten war, kommt der Bericht zu dem Urteil, es läge keine Evidenz vor, dass Kinder durch das Maskentragen Entwicklungsstörungen davontragen würden:

Evidenz zu unerwünschten Wirkungen

"Befürchtungen, dass das Tragen von Gesichtsmasken – insbesondere von partikelfiltrierenden Halbmasken – zu besorgniserregenden gesundheitlichen Schäden oder Beeinträchtigungen der physischen und kognitiven Leistungsfähigkeit durch erhöhte CO2-Rückatmung führt, haben sich in zahlreichen Studien nicht bestätigt. Negative physiologische und psychologische Effekte – insbesondere durch das mehrstündige Tragen einer Maske – sind auf Grundlage der gesichteten Literatur allerdings auch nicht gänzlich auszuschließen. Auch potentielle frühkindliche (Fehl-) Entwicklungen durch fehlendes Lernen infolge unzureichenden Erkennens von Mimik und Gesichtsausdrücken durch Masken-bedingtes Verdecken des Mundes werden in Fachkreisen diskutiert, sind aber wissenschaftlich bisher nicht belegt." (Seite 101)


Hier kann das niegelnagelneue Glanzstück unseres Sachverständigenrates heruntergeladen werden:

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG.pdf

Ich werde mich die nächsten Tage mal an eine sorgfältige Evaluation der Evaluation setzen.

t.me/ayawasgeht
Forwarded from Bastian_Barucker (bastian barucker)
Evaluation der Maske: Es gibt keinen Beleg für das Tragen einer Maske in der Öffentlichkeit, aber es ist ein super Symbol, um Menschen weiterhin in Angst zu halten und ihre "Wachsamkeit" zu verstärken. Danke an die Expertenkommission für diese deutlichen Worte.
Ähnliche Logik auf andere Gebiete angewendet:

*Satire*

"Es ist zwar nicht klar, ob es keinen Strom diesen Winter gibt, aber wir werden die Stromversorgung trotzdem nach unten regulieren, damit die Menschen sich bewusst sind, dass es geschehen kann."

"Es ist zwar nicht jeder Fremde ein Räuber, aber zu Sicherheit schlägt man lieber jedem Fremden ins Gesicht."


"Es gibt zwar kein Beweis dafür, das ein Kondom auch ohne Geschlechtsverkehr was nützt, aber ein Kondom im Alltag zu tragen hilft an Verhütung zu denken."

*Satire ENDE*
Studie findet "positive Korrelation" zwischen höherem Maskengebrauch und COVID-19-Todesfällen.

In dieser aktuellen Studie (https://www.cureus.com/articles/93826-correlation-between-mask-compliance-and-covid-19-outcomes-in-europe) wurde die Korrelation zwischen der Verwendung von Masken und der Morbiditäts- und Mortalitätsrate im Winter 2020-2021 in Europa untersucht. Dabei wurden Daten aus 35 europäischen Ländern zu Morbidität, Mortalität und Verwendung von Masken während eines sechsmonatigen Zeitraums berücksichtigt.

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass aus dieser Beobachtungsanalyse zwar keine Ursache-Wirkung-Schlussfolgerungen abgeleitet werden können, dass aber das Fehlen negativer Korrelationen zwischen der Verwendung von Masken und den COVID-19-Fällen und -Todesfällen darauf hindeutet, dass die weit verbreitete Verwendung von Masken zu einem Zeitpunkt, an dem eine wirksame Intervention am dringendsten erforderlich war, d. h. während der starken Herbst-Winter-Spitze 2020-2021, die COVID-19-Übertragung nicht verringern konnte. Darüber hinaus deutet die mäßig positive Korrelation zwischen der Verwendung von Masken und Todesfällen in Westeuropa darauf hin, dass die allgemeine Verwendung von Masken schädliche unbeabsichtigte Folgen gehabt haben könnte."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Erste Studie, die Zusammenhang zwischen Masken - Compliance („Tragen Sie Maske im öffentlichen Setting?“) und Inzidenz sowie offiziellen Todeszahlen untersucht (in Europa):

➡️KEINE Reduktion durch Masken beobachtbar. Effekte sogar tendenziell negativ, etwas mehr Tote.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35607577/

Via CR

t.me/Rosenbusch
Forwarded from Bastian_Barucker (bastian barucker)
Isolierung von Bakterien und Pilzen aus Gesichtsmasken während der COVID-19-Pandemie

"Die COVID-19-Pandemie hat die Menschen dazu veranlasst, in der Öffentlichkeit täglich Gesichtsmasken zu tragen. Obwohl die Wirksamkeit von Gesichtsmasken gegen die Virusübertragung umfassend untersucht wurde, gibt es nur wenige Berichte über mögliche Hygieneprobleme aufgrund von Bakterien und Pilzen, die an den Gesichtsmasken haften. Unser Ziel war es, (1) die an den Masken haftenden Bakterien und Pilze zu quantifizieren und zu identifizieren und (2) zu untersuchen, ob die an den Masken haftenden Mikroben mit der Art und Verwendung der Masken und dem individuellen Lebensstil zusammenhängen könnten. Wir befragten 109 Freiwillige zu ihrer Maskennutzung und ihren Lebensgewohnheiten und kultivierten Bakterien und Pilze entweder von der Gesichts- oder der Außenseite ihrer Masken. Die Zahl der Bakterienkolonien war auf der Gesichtsseite größer als auf der Außenseite; die Zahl der Pilzkolonien war auf der Gesichtsseite geringer als auf der Außenseite. Bei längerem Tragen der Maske stieg die Zahl der Pilzkolonien signifikant an, nicht aber die Zahl der Bakterienkolonien. Obwohl die meisten identifizierten Mikroben für den Menschen nicht pathogen waren (Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus und Cladosporium), fanden wir mehrere pathogene Mikroben: Bacillus cereus, Staphylococcus saprophyticus, Aspergillus und Microsporum. Wir fanden auch keinen Zusammenhang zwischen den an der Maske haftenden Mikroben und den Transportmethoden oder dem Gurgeln. Wir schlagen vor, dass immungeschwächte Menschen die wiederholte Verwendung von Masken vermeiden sollten, um mikrobielle Infektionen zu verhindern."

In 99 % der Proben auf der Gesichtsseite und 94 % auf der Außenseite wurden Bakterienkolonien nachgewiesen;

Pilzkolonien wurden in 79 % der Proben auf der Gesichtsseite und in 95 % auf der Außenseite festgestellt.

Quelle: https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x
Raucher atmen laut dieser Studie bei einer chirurgischen Maske also wieder ihr CO ein, Nichtraucher aber nicht?

"Die Auswirkung des Rauchens auf das ausgeatmete Kohlenmonoxid und die arterielle Elastizität bei längerem Tragen einer chirurgischen Maske in der COVID-19-Ära

Unsere Studie hat gezeigt, dass Rauchen während des Tragens einer chirurgischen Maske bei ConCig- oder HNBC-Rauchern zu einem zweifachen Anstieg des ausgeatmeten CO und einer gleichzeitigen Beeinträchtigung der arteriellen Elastizität führte, was möglicherweise auf die erneute Inhalation von ausgeatmetem CO und/oder nikotinreichen Dämpfen zurückzuführen ist. Im Gegensatz dazu hatte die chirurgische Maske bei Nichtrauchern keine Wirkung."

https://academic.oup.com/eurjpc/advance-article/doi/10.1093/eurjpc/zwac101/6609477?login=false

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Epidemiologe und Infektiologe John Ayers (Johns Hopkins-University, Harvard, UC San Diego):

„Eine Maskenpflicht hilft nicht, die Ausbreitung von Covid zu verlangsamen.“

https://www.sandiegouniontribune.com/opinion/commentary/story/2022-07-29/san-diego-unified-school-district-mask-mandate

t.me/Rosenbusch
Plötzlich: Deutsche Mediziner warnen wegen Krankheiten vor durchgehendem Maskengebrauch

Davor warnen wir hier auf Telegram schon seit 2,5 Jahren:

"Der Saar-Hausärzteverband hat eine in der deutschen Zeitung “Welt” publizierte Warnung herausgegeben. Die Zahl der Atemwegserkrankungen (ohne Corona) habe sich verdreifacht. Man macht dafür das exzessive Tragen der Masken verantwortlich. Gesundheitsverbände unterstützen die Forderung."

Besonders auffallend im aktuellen Hochsommer:

"In Deutschland sind derzeit, so führt beispielsweise reitschuster.de aus, innerhalb einer Woche 4,5 Millionen Menschen von akuten Atemwegserkrankungen betroffen. Das sind im Vergleich zu den Vorjahren Höchstwerte. Auch bei Report24 gehen ständig E-Mails ein, die von 25 bis 33 Prozent Krankheitsfällen in den meisten größeren Firmen berichten."

Ich selbst beobachte sei einigen Wochen, dass fast jedes 2. Geschäft Personal oder Aushilfen sucht. Einige Einrichtungen der Gastronomie kürzen ihre Öffnungszeiten, haben in der Woche plötzlich einen Ruhetag mehr und/oder bedienen nur eine gewisse Anzahl an Sitzplätzen draußen - aufgrund von Personalmangel.

Das, was ich schon letztes Jahr geschrieben habe, fängt sich nun im schnelleren Tempo zu bewahrheiten: überall werden aufgrund der Impfungen die Menschen krank oder versterben. Es brechen peu à peu ganze Strukturen weg, die Verteidigungsfähigkeit eines Landes wird zunichte gemacht. Überall werden Notstand und Chaos ausbrechen, bis das wirtschaftliche und gesellschaftliche System komplett zusammenbricht.

▪️Sklavenmaske nützt nichts, macht krank

▪️Überall massive Krankenstände, für die Jahreszeit unüblich

▪️Masken erfüllen psychologische Funktion

Den spannenden Artikel hier lesen:

https://report24.news/ploetzlich-deutsche-mediziner-warnen-wegen-krankheiten-vor-durchgehendem-maskengebrauch/

weitere Analysen & Hintergründe kostenlos
👉 https://t.me/DanielPrinzOffiziell

🍀Rolf Kron
🍀Ärzte stehen auf
🍀https://t.me/Rolf_Kron
„Unsere Studie nutzte ein einzigartiges natürliches Experiment mit zwei benachbarten K-12-Schulbezirken in Fargo, North Dakota, von denen einer eine Maskenpflicht hatte und der andere im Herbst des Schuljahres 2021-2022 nicht.“

Oben der Verlauf der Fälle. Welcher Bezirk ist der mit Maskenpflicht?

https://www.researchsquare.com/article/rs-1773983/v1

t.me/Rosenbusch
Forwarded from Fact Sheet Austria
Lupenreiner Bauchfleck für FFP2-Willkür in Wien

Seit nunmehr 8 Wochen ist das Tragen von FFP2-Masken in Öffis nur noch in Wien verpflichtend. Dennoch bleibt die 7-Tage-Inzidenz in der Bundeshauptstadt deutlich höher als im übrigen Österreich. Auch bei belegten COVID-Intensivbetten steht Wien weiterhin deutlich schlechter da.

Erneut liefert der Vergleich der Daten aus dem Ballungsraum Wien mit der „Kontrollgruppe“ Restösterreich keinen Hinweis auf einen positiven Effekt von FFP2-Masken. Eine evidenzbasierte Grundlage ist daher weder für die Beibehaltung des dogmatischen „Wiener Wegs“ noch für eine mögliche Wiedereinführung der FFP2-Pflicht anderenorts gegeben.

Die Schikanen werden nicht von selbst aufhören. Ein heißer Herbst und ein bitterkalter Winter stehen vor der Tür, gefolgt vom Frühling des Elends. Einzig die Bürger können die "Pandemie" des Gehorsams beenden. @FactSheetAustria
Lauterbach seine Maskenstudie, ein Kommentar von Public Health Graz, Dr. Martin Sprenger:

"von den 1.732 Studien nur 74 (4,2%) eingeschlossen und ausgewertet wurden. Anhand dieser 74 Studien konnten 243 (!) mit SARS-CoV-2 infizierte Personen analysiert werden. Zweihundertdreiundvierzig! Wahrlich eine Mega-Studie 🙂 Davon hatten 97 eine Maske getragen, 146 nicht. In welchem Kontext die Masken getragen wurden und wie sich die 243 Personen ansonsten noch in ihrem Verhalten oder aufgrund anderer Merkmale unterschieden, wurde nicht erhoben.
Wenn das nach 2,5 Jahren Pandemie die Evidenz ist, auf die ein Deutscher Gesundheitsminister seine Entscheidungen begründet, dann gute Nacht!"