henning rosenbusch - Channel
Nächste (Meta-) Übersichtsstudie zu Masken (diesmal aus Hamburg), unter Verwendung von 33 Quellstudien. "Maskenpflichten für Personen außerhalb medizinischer Einrichtungen sowie die kontinuierliche Verwendung in Krankenhäusern fehlt die Evidenz und sie sollten…
Liest man sich die Arbeit durch, muss man sich teilweise echt an Kopf fassen. Die finden in "den Wissenschaften" nun immer neues raus über Allgemeinwissen, welches sich jeder selbst denken könnte. Es ist auf eine makabere Art belustigend aber vor allem traurig...
Forwarded from Bastian_Barucker (bastian barucker)
Interview mit dem Erstautor der Cochrane-Metaanalyse zu Masken, Händewaschen und Abstandhalten, Tom Jefferson von der Oxford-Universität:
"Nun, es handelt sich um eine Aktualisierung unseres Berichts vom November 2020, und die Beweise haben sich von 2020 bis 2023 nicht wirklich geändert. Es gibt immer noch keinen Beweis dafür, dass Masken während einer Pandemie wirksam sind.
Anfang 2020, als die Pandemie auf dem Vormarsch war, hatten wir gerade unseren Cochrane-Bericht aktualisiert und zur Veröffentlichung vorbereitet... aber Cochrane hielt ihn sieben Monate lang zurück, bevor er schließlich im November 2020 veröffentlicht wurde. Diese 7 Monate waren entscheidend. In dieser Zeit wurde die Politik zum Thema Masken entwickelt. Unser Bericht war wichtig, und er hätte veröffentlicht werden müssen.
Ich arbeite nicht mit Modellen, ich mache keine Vorhersagen. Ich schikaniere die Leute nicht und verfolge sie nicht in den sozialen Medien. Ich beschimpfe sie nicht... Ich bin Wissenschaftler. Ich arbeite mit Daten.
Ich denke, es ist fair zu sagen, dass man die Wahl haben sollte, wenn man eine Maske tragen will, okay. Aber in Ermangelung von Beweisen sollten Sie niemanden dazu zwingen, dies zu tun.
Es gibt keine Beweise dafür, dass sie (Masken) funktionieren, das ist richtig. Es ist möglich, dass sie in bestimmten Settings funktionieren...., das wüssten wir, wenn wir Studien durchgeführt hätten. Tedros [von der WHO] hätte nur erklären müssen, dass es sich um eine Pandemie handelt, und man hätte die Hälfte des Vereinigten Königreichs oder die Hälfte Italiens nach dem Zufallsprinzip mit Masken und die andere Hälfte ohne Masken ausstatten können. Aber das haben sie nicht getan. Stattdessen rannten sie herum wie kopflose Hühner."
https://maryannedemasi.substack.com/p/exclusive-lead-author-of-new-cochrane
"Nun, es handelt sich um eine Aktualisierung unseres Berichts vom November 2020, und die Beweise haben sich von 2020 bis 2023 nicht wirklich geändert. Es gibt immer noch keinen Beweis dafür, dass Masken während einer Pandemie wirksam sind.
Anfang 2020, als die Pandemie auf dem Vormarsch war, hatten wir gerade unseren Cochrane-Bericht aktualisiert und zur Veröffentlichung vorbereitet... aber Cochrane hielt ihn sieben Monate lang zurück, bevor er schließlich im November 2020 veröffentlicht wurde. Diese 7 Monate waren entscheidend. In dieser Zeit wurde die Politik zum Thema Masken entwickelt. Unser Bericht war wichtig, und er hätte veröffentlicht werden müssen.
Ich arbeite nicht mit Modellen, ich mache keine Vorhersagen. Ich schikaniere die Leute nicht und verfolge sie nicht in den sozialen Medien. Ich beschimpfe sie nicht... Ich bin Wissenschaftler. Ich arbeite mit Daten.
Ich denke, es ist fair zu sagen, dass man die Wahl haben sollte, wenn man eine Maske tragen will, okay. Aber in Ermangelung von Beweisen sollten Sie niemanden dazu zwingen, dies zu tun.
Es gibt keine Beweise dafür, dass sie (Masken) funktionieren, das ist richtig. Es ist möglich, dass sie in bestimmten Settings funktionieren...., das wüssten wir, wenn wir Studien durchgeführt hätten. Tedros [von der WHO] hätte nur erklären müssen, dass es sich um eine Pandemie handelt, und man hätte die Hälfte des Vereinigten Königreichs oder die Hälfte Italiens nach dem Zufallsprinzip mit Masken und die andere Hälfte ohne Masken ausstatten können. Aber das haben sie nicht getan. Stattdessen rannten sie herum wie kopflose Hühner."
https://maryannedemasi.substack.com/p/exclusive-lead-author-of-new-cochrane
Maryannedemasi
EXCLUSIVE: Lead author of new Cochrane review speaks out
A no-holds-barred interview with Tom Jefferson
Zusendung von einem Leser:
Etwas zum Nachdenken für die sogenannten Experten, die den Maskenschutz propagandieren, insbesondere viele Medien, was die Kommunikation bedeutet, die Maske schützt oder sie schützt in hohem Maße, für was sie damit nach meiner Meinung auch mitverantwortlich sind.
Was ich jetzt schildere, ist mir schon mehrmals in ähnlicher Weise passiert und deshalb schreibe ich es jetzt, da es anscheinend kein Einzelfall ist!
Person X ist ein Mensch, der nur Mainstream konsumiert und täglich eine Zeitung liest. Schon älter und nicht aus dem chemischen oder medizinischen Bereich. Also der durchschnittliche Mitbürger. Gespräche sind nicht möglich, da sie immer abgebrochen werden.
x spricht mich an..... Ich habe Corona. Symthome und hustet.
Angesteckt beim Einkaufen (ohne Maske) , sagt x. Sage, wenn ich helfen kann, lass es mich wissen.
Nein, in ein paar Tagen gehe ich mit ffp2 Maske einkaufen. Ich sage, die neue Cochrane Studie und andere Studien sagen doch, dass die Maske kaum schützt. Oder auch ich, ich habe 25 Jahren Berufserfahrung mit Masken. Ja, sagt x, da gibt es viele verschiedene Meinungen.
Darauf ich, Ich würde mit Symptomen nicht einkaufen gehen. Da ist der Virenausstoß mit am höchsten. Sagt x zu mir: "Die Maske hat die ganze Zeit gut geschützt. Ich hatte die ganze Zeit kein corona."
Vielleicht sagen jetzt viele, die Maske schützt doch gar nicht, wieso weiß man das nicht, ext.
Oder wertet den Menschen mit Beleidigungen ab, weil er eben nicht die Kenntnisse hat.
Was nicht angebracht ist und meistens kommt das auch noch von Menschen, die vor 3 Jahren noch nicht mal wussten, dass es ffp Masken gibt.
x ist Opfer ihres Vertrauens und nicht Täter!
Sie hat vollstes Vertrauen, was ein Arzt sagt, Zeitung schreibt oder über das Fernsehen ausgestrahlt wird. Alternative Medien nutzt sie nicht. Jeden Tag prasselten Schockmeldungen auf sie ein, Medien und sogenannte Experten präsentierten die Lösung für die erzeugte Angst.
Maske und Impfung!
Man hat den Menschen beigebracht, dass die Maske schützt, manchmal redet man noch mit Adjektiven und über 90 Prozent davor stehend.
Die Adjektive verschwinden aber teils aus der Erinnerung. Im Gefühl und Erinnerung bleibt: Ich bin geschützt, oder kann mehr wagen.
Was geschieht also, sie gehen mit Symptomen in die Gesellschaft und infizieren möglicherweise andere. Sie werden dauerhaft Maske tragen, auch in anderen Viruswellen.
Man hat also damit auch das Gegenteil erreicht, was man erreichen wollte. Menschen laufen mit Symptomen durch die Städte, weil sie ja durch den Schutz von ffp2 Maske keinen anstecken.
Den gleichen Fehler hat man mit den Tests gemacht. Ein hoher Prozentsatz ist falsch negativ. Siehe Studie bei den Flughäfen.
Auch ich habe das live erlebt. Ich war positiv, meine Frau mit kaum sichtbaren zweiten Strich und unser Kind nur ein Strich, also negativ, trotz! massiver Symptome. Alle drei hatten wir einen ct unter 25!
Auch bei der Impfung (2 G plus (Münster ende 2021) bei einer Party war man erstaunt, dass es zum Coronaausbruch kam, jeder war ja genesen, getestet oder geimpft. Man suchte nach Erklärungen.
Somit hat man mittels der Kommunikation, so wie sie bei vielen in der Erinnerung bleibt, dass man mit einem negativen Test kein corona hat, die Ffp2 Maske schützt, nach meiner Ansicht auch dazu beigetragen, dass die Infektionen sich verbreiten und Menschen wahrscheinlich weiter Maske tragen werden. Auch in anderen Situationen! Das ein Tragen einer Ffp2 Maske je nach Mensch, Tragezeit oder falscher Nutzung nicht harmlos ist, braucht glaube ich, nicht mehr erwähnt zu werden.
Hebt endlich die Verpflichtung des Maskentragens überall auf!
Auch in Arztpraxen und Krankenhäusern. Im Ausland ist das teils schon sehr lange der Fall. Wir sind nicht intelligenter als andere Länder, auch wenn das anscheinend manche meinen
Etwas zum Nachdenken für die sogenannten Experten, die den Maskenschutz propagandieren, insbesondere viele Medien, was die Kommunikation bedeutet, die Maske schützt oder sie schützt in hohem Maße, für was sie damit nach meiner Meinung auch mitverantwortlich sind.
Was ich jetzt schildere, ist mir schon mehrmals in ähnlicher Weise passiert und deshalb schreibe ich es jetzt, da es anscheinend kein Einzelfall ist!
Person X ist ein Mensch, der nur Mainstream konsumiert und täglich eine Zeitung liest. Schon älter und nicht aus dem chemischen oder medizinischen Bereich. Also der durchschnittliche Mitbürger. Gespräche sind nicht möglich, da sie immer abgebrochen werden.
x spricht mich an..... Ich habe Corona. Symthome und hustet.
Angesteckt beim Einkaufen (ohne Maske) , sagt x. Sage, wenn ich helfen kann, lass es mich wissen.
Nein, in ein paar Tagen gehe ich mit ffp2 Maske einkaufen. Ich sage, die neue Cochrane Studie und andere Studien sagen doch, dass die Maske kaum schützt. Oder auch ich, ich habe 25 Jahren Berufserfahrung mit Masken. Ja, sagt x, da gibt es viele verschiedene Meinungen.
Darauf ich, Ich würde mit Symptomen nicht einkaufen gehen. Da ist der Virenausstoß mit am höchsten. Sagt x zu mir: "Die Maske hat die ganze Zeit gut geschützt. Ich hatte die ganze Zeit kein corona."
Vielleicht sagen jetzt viele, die Maske schützt doch gar nicht, wieso weiß man das nicht, ext.
Oder wertet den Menschen mit Beleidigungen ab, weil er eben nicht die Kenntnisse hat.
Was nicht angebracht ist und meistens kommt das auch noch von Menschen, die vor 3 Jahren noch nicht mal wussten, dass es ffp Masken gibt.
x ist Opfer ihres Vertrauens und nicht Täter!
Sie hat vollstes Vertrauen, was ein Arzt sagt, Zeitung schreibt oder über das Fernsehen ausgestrahlt wird. Alternative Medien nutzt sie nicht. Jeden Tag prasselten Schockmeldungen auf sie ein, Medien und sogenannte Experten präsentierten die Lösung für die erzeugte Angst.
Maske und Impfung!
Man hat den Menschen beigebracht, dass die Maske schützt, manchmal redet man noch mit Adjektiven und über 90 Prozent davor stehend.
Die Adjektive verschwinden aber teils aus der Erinnerung. Im Gefühl und Erinnerung bleibt: Ich bin geschützt, oder kann mehr wagen.
Was geschieht also, sie gehen mit Symptomen in die Gesellschaft und infizieren möglicherweise andere. Sie werden dauerhaft Maske tragen, auch in anderen Viruswellen.
Man hat also damit auch das Gegenteil erreicht, was man erreichen wollte. Menschen laufen mit Symptomen durch die Städte, weil sie ja durch den Schutz von ffp2 Maske keinen anstecken.
Den gleichen Fehler hat man mit den Tests gemacht. Ein hoher Prozentsatz ist falsch negativ. Siehe Studie bei den Flughäfen.
Auch ich habe das live erlebt. Ich war positiv, meine Frau mit kaum sichtbaren zweiten Strich und unser Kind nur ein Strich, also negativ, trotz! massiver Symptome. Alle drei hatten wir einen ct unter 25!
Auch bei der Impfung (2 G plus (Münster ende 2021) bei einer Party war man erstaunt, dass es zum Coronaausbruch kam, jeder war ja genesen, getestet oder geimpft. Man suchte nach Erklärungen.
Somit hat man mittels der Kommunikation, so wie sie bei vielen in der Erinnerung bleibt, dass man mit einem negativen Test kein corona hat, die Ffp2 Maske schützt, nach meiner Ansicht auch dazu beigetragen, dass die Infektionen sich verbreiten und Menschen wahrscheinlich weiter Maske tragen werden. Auch in anderen Situationen! Das ein Tragen einer Ffp2 Maske je nach Mensch, Tragezeit oder falscher Nutzung nicht harmlos ist, braucht glaube ich, nicht mehr erwähnt zu werden.
Hebt endlich die Verpflichtung des Maskentragens überall auf!
Auch in Arztpraxen und Krankenhäusern. Im Ausland ist das teils schon sehr lange der Fall. Wir sind nicht intelligenter als andere Länder, auch wenn das anscheinend manche meinen
„Gesundheitliche Auswirkungen auf
Kinder und Jugendliche durch Corona“
Abschlussbericht"
aka,
Wenn es plötzlich einen Bericht über das gibt, was für den normalen Menschenverstand schon immer klar war. Wir sind uns sicher, die Verantwortlichen zeigen sich erstaunt über das schreckliche Ergebnis, dass man gemäss den selben Leuten, siehe Medien und Politiker nie hätte ahnen können... 🤡
Doch nicht genug damit, vorgeschoben wird die Solidarität gegenüber Alten und Kranken, diese hatten nie eine eigene Stimme und wurden unfreiwillig zur Rechtfertigung für die Schädigung von unzähligen Kindern...
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/K/Kindergesundheit/Abschlussbericht_IMA_Kindergesundheit.pdf
Kinder und Jugendliche durch Corona“
Abschlussbericht"
aka,
Wenn es plötzlich einen Bericht über das gibt, was für den normalen Menschenverstand schon immer klar war. Wir sind uns sicher, die Verantwortlichen zeigen sich erstaunt über das schreckliche Ergebnis, dass man gemäss den selben Leuten, siehe Medien und Politiker nie hätte ahnen können... 🤡
Doch nicht genug damit, vorgeschoben wird die Solidarität gegenüber Alten und Kranken, diese hatten nie eine eigene Stimme und wurden unfreiwillig zur Rechtfertigung für die Schädigung von unzähligen Kindern...
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/K/Kindergesundheit/Abschlussbericht_IMA_Kindergesundheit.pdf
Forwarded from thechosen
Äpfel und Birnen
Der Hass fällt immer auf den fruchtbaren Boden der Intoleranz. Begossen und gehegt durch Pauschalierung, Abwertung von Anderen, Gruppeneinteilung mit pauschalen negativ belegten Begriffen und Eigenschaften, wächst er schnell zu einem Baum heran.
Damit man ihn nicht erkennt, bläst der Wind der Stille mit Zensur und Diffamierung durch seine Äste und Blätter. Es raschelt immer leiser, bis man nichts mehr hört.
Gross gewachsenen bietet er dann, seine Früchte an. Immer im Wechsel und immer mit anderer Farbe und Geschmack, damit man nicht merkt, dass die Frucht ein Gift inne hat. Mal Äpfel, mal Birnen, mal rot, mal braun, mal grün. Mal süß, mal sauer, mal bitter. Vergleichen sollst du nicht, denn sonst bekämst du den Baum, Boden und Samen zu Gesicht.
Der Hass fällt immer auf den fruchtbaren Boden der Intoleranz. Begossen und gehegt durch Pauschalierung, Abwertung von Anderen, Gruppeneinteilung mit pauschalen negativ belegten Begriffen und Eigenschaften, wächst er schnell zu einem Baum heran.
Damit man ihn nicht erkennt, bläst der Wind der Stille mit Zensur und Diffamierung durch seine Äste und Blätter. Es raschelt immer leiser, bis man nichts mehr hört.
Gross gewachsenen bietet er dann, seine Früchte an. Immer im Wechsel und immer mit anderer Farbe und Geschmack, damit man nicht merkt, dass die Frucht ein Gift inne hat. Mal Äpfel, mal Birnen, mal rot, mal braun, mal grün. Mal süß, mal sauer, mal bitter. Vergleichen sollst du nicht, denn sonst bekämst du den Baum, Boden und Samen zu Gesicht.
Maskenpflichten hatten keine Auswirkungen auf COVID-Fälle
Aber sie zerstörten das Vertrauen der Öffentlichkeit, indem sie ohne zwingende Beweise, verhängt wurden
https://www.city-journal.org/new-cochrane-study-on-masks-and-covid
Aber sie zerstörten das Vertrauen der Öffentlichkeit, indem sie ohne zwingende Beweise, verhängt wurden
https://www.city-journal.org/new-cochrane-study-on-masks-and-covid
Forwarded from Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Ein Sicherheitsingenieur mit Kompetenz im Arbeitsschutz hat ohne anwaltliche Unterstützung ein obsiegendes Urteil erstritten, dass die Ausgangssperren rechtswidrig waren!!
Seine Begründung:
"Verhaltensbezogene Maßnahmen sind am wenigsten geeignet, um eine Schutzwirkung zu erzielen. Organisatorische Lösungen sind immer besser. Das gilt im Arbeitsschutz und lässt sich meiner Meinung nach auch auf den Infektionsschutz anwenden".
Auch die demokratische Legitimierung der Allgemeinverfügung hatte er thematisiert...
... und das VG Chemnitz war aufgeschlossen für Sachargumente gegen das Narrativ!!
https://www.tag24.de/justiz/gerichtsprozesse-chemnitz/chemnitzer-verwaltungsgericht-corona-regeln-waren-rechtswidrig-2753907
‼️Das ist ein sehr erfreulicher Erfolg‼️
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal: 👉 Klick
Seine Begründung:
"Verhaltensbezogene Maßnahmen sind am wenigsten geeignet, um eine Schutzwirkung zu erzielen. Organisatorische Lösungen sind immer besser. Das gilt im Arbeitsschutz und lässt sich meiner Meinung nach auch auf den Infektionsschutz anwenden".
Auch die demokratische Legitimierung der Allgemeinverfügung hatte er thematisiert...
... und das VG Chemnitz war aufgeschlossen für Sachargumente gegen das Narrativ!!
https://www.tag24.de/justiz/gerichtsprozesse-chemnitz/chemnitzer-verwaltungsgericht-corona-regeln-waren-rechtswidrig-2753907
‼️Das ist ein sehr erfreulicher Erfolg‼️
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal: 👉 Klick
TAG24
Chemnitzer Verwaltungsgericht: Corona-Regeln waren rechtswidrig!
Das Chemnitzer Verwaltungsgericht verkündete ein Urteil, das die Corona-Ausgangsbeschränkungen als rechtswidrig ansieht. | TAG24
Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Ein Sicherheitsingenieur mit Kompetenz im Arbeitsschutz hat ohne anwaltliche Unterstützung ein obsiegendes Urteil erstritten, dass die Ausgangssperren rechtswidrig waren!! Seine Begründung: "Verhaltensbezogene Maßnahmen sind am wenigsten geeignet, um eine…
Es betrifft zwar nicht direkt Masken, aber doch die Grundlagen der Präventionsgrundsätze
Zitat aus unserem Fazit der damaligen Ausarbeitung
Literatur-Recherche: Gefährdung der Kinder und Jugendlichen durch das Tragen einer Mund-Nasen-Bedenkung" (Link)
"Und bevor das Tragen einer MNB zum Schutz vor SARS-CoV-2 in Betracht kommt, sollten
gemäß der Präventionsgrundsätze zuerst die organisatorischen und technischen
Möglichkeiten ausgeschöpft werden."
Unsere Meinung dazu
Eigentlich müsste dies jedem Sicherheitsbeauftragten, jedem Industriemeister und vielen anderen, deren Arbeitsfeld die Arbeitssicherheit ist oder deren Ausbildung das Fach Arbeitssicherheit beinhaltet, bekannt sein.
Der" Praktiker" mit solch einer Ausbildung in unserem Team, wusste es ja auch. Es wundert, warum oft vor Gericht nicht mit den Argumenten der Arbeitsschutzvorschriften und den fehlenden validen Studien zu Kindern argumentiert wurde (bzw. vom Gericht nicht angehört wurden) und weshalb diese sich nicht auch bei Kindern Berücksichtigung fanden. Stichwort G 26! Dazu ist uns noch folgender Satz im Ohr (Sinngemäss): Die G 26 und der Arbeitsschutz hat keine Gültigkeit für Kinder, diese sind ja keine Arbeitnehmer…
Unzählige Studien in unserem Kanal, auch die erschienene Cochrane Studie, bestätigen und untermauern unsere schon im Jahre 2020 veröffentlichte Ausarbeitung und Kritik, über die Schädlichkeit und Nutzlosigkeit der Maske. Auch wenn sich zwischenzeitlich einige Normen geändert haben (die Richtlinien im Arbeitsschutz sind in unserer Arbeit nicht mehr aktuell), die Physik und Chemie dahinter ist gleich geblieben. Gerade für Kinder und Jugendliche, worauf wir uns konzentriert haben, war und ist das Tragen einer Maske völlig inakzeptabel!
Jetzt zieht Lauterbach Bilanz und räumt Fehler ein: "Was Schwachsinn gewesen ist, wenn ich so frei sprechen darf, sind diese Regeln draußen", sagte Lauterbach in der ZDF-Sendung "Markus Lanz" am Donnerstagabend. Er bezog sich etwa auf das zeitweise ausgesprochene Verbot, ohne Maske joggen zu gehen. "Das ist natürlich klar, das sind Exzesse gewesen. https://www.de24live.de/top-stories/lauterbach-bei-lanz-coronaregeln-waren-schwachsinn/545053659
Kinder durften ohne Maske im Unterricht sitzen, weil das Fenster offen war und man hier die Konzentration verdünnte, mussten aber Maske auf dem Schulhof tragen, wo dieses Argument noch mehr zum Tragen kam. Fuhren dann nach der Schule mit dem Schulbus dicht gedrängt mit Maske ohne Lüftung nach Hause.
Die grosse Frage, die wir uns immer wieder stellen, warum haben gerade viele Lehrkräfte mitgemacht? Warum haben die meisten diesen "Schwachsinn" zugelassen? Warum waren sie nicht geschlossen oder zumindest in überwiegender Anzahl im Protest? Biologie, Physik und Chemielehrer?
Wie gehen jetzt die Menschen überhaupt damit um, die Masken im Freien forderten, die dies teils mit massiven Drohungen untermauerten, dass Herr Lauterbach die Regeln im Freien, denen sie gefolgt sind, als Schwachsinn bezeichnet?
Zitat aus unserem Fazit der damaligen Ausarbeitung
Literatur-Recherche: Gefährdung der Kinder und Jugendlichen durch das Tragen einer Mund-Nasen-Bedenkung" (Link)
"Und bevor das Tragen einer MNB zum Schutz vor SARS-CoV-2 in Betracht kommt, sollten
gemäß der Präventionsgrundsätze zuerst die organisatorischen und technischen
Möglichkeiten ausgeschöpft werden."
Unsere Meinung dazu
Eigentlich müsste dies jedem Sicherheitsbeauftragten, jedem Industriemeister und vielen anderen, deren Arbeitsfeld die Arbeitssicherheit ist oder deren Ausbildung das Fach Arbeitssicherheit beinhaltet, bekannt sein.
Der" Praktiker" mit solch einer Ausbildung in unserem Team, wusste es ja auch. Es wundert, warum oft vor Gericht nicht mit den Argumenten der Arbeitsschutzvorschriften und den fehlenden validen Studien zu Kindern argumentiert wurde (bzw. vom Gericht nicht angehört wurden) und weshalb diese sich nicht auch bei Kindern Berücksichtigung fanden. Stichwort G 26! Dazu ist uns noch folgender Satz im Ohr (Sinngemäss): Die G 26 und der Arbeitsschutz hat keine Gültigkeit für Kinder, diese sind ja keine Arbeitnehmer…
Unzählige Studien in unserem Kanal, auch die erschienene Cochrane Studie, bestätigen und untermauern unsere schon im Jahre 2020 veröffentlichte Ausarbeitung und Kritik, über die Schädlichkeit und Nutzlosigkeit der Maske. Auch wenn sich zwischenzeitlich einige Normen geändert haben (die Richtlinien im Arbeitsschutz sind in unserer Arbeit nicht mehr aktuell), die Physik und Chemie dahinter ist gleich geblieben. Gerade für Kinder und Jugendliche, worauf wir uns konzentriert haben, war und ist das Tragen einer Maske völlig inakzeptabel!
Jetzt zieht Lauterbach Bilanz und räumt Fehler ein: "Was Schwachsinn gewesen ist, wenn ich so frei sprechen darf, sind diese Regeln draußen", sagte Lauterbach in der ZDF-Sendung "Markus Lanz" am Donnerstagabend. Er bezog sich etwa auf das zeitweise ausgesprochene Verbot, ohne Maske joggen zu gehen. "Das ist natürlich klar, das sind Exzesse gewesen. https://www.de24live.de/top-stories/lauterbach-bei-lanz-coronaregeln-waren-schwachsinn/545053659
Kinder durften ohne Maske im Unterricht sitzen, weil das Fenster offen war und man hier die Konzentration verdünnte, mussten aber Maske auf dem Schulhof tragen, wo dieses Argument noch mehr zum Tragen kam. Fuhren dann nach der Schule mit dem Schulbus dicht gedrängt mit Maske ohne Lüftung nach Hause.
Die grosse Frage, die wir uns immer wieder stellen, warum haben gerade viele Lehrkräfte mitgemacht? Warum haben die meisten diesen "Schwachsinn" zugelassen? Warum waren sie nicht geschlossen oder zumindest in überwiegender Anzahl im Protest? Biologie, Physik und Chemielehrer?
Wie gehen jetzt die Menschen überhaupt damit um, die Masken im Freien forderten, die dies teils mit massiven Drohungen untermauerten, dass Herr Lauterbach die Regeln im Freien, denen sie gefolgt sind, als Schwachsinn bezeichnet?
Telegram
Care4Truth — Masken tragen; ein Risiko?
☝️☝️☝️ ACHTUNG UPDATE ☝️☝️☝️
Wie versprochen wurde das Dokument angepasst. Wir stellen es euch in diesem Post zur Verfügung.
Dabei sind folgende Änderungen gemacht worden:
- die neusten Studien integriert
- Herr E. Bölke rausgenommen
- Feedback von M. S.…
Wie versprochen wurde das Dokument angepasst. Wir stellen es euch in diesem Post zur Verfügung.
Dabei sind folgende Änderungen gemacht worden:
- die neusten Studien integriert
- Herr E. Bölke rausgenommen
- Feedback von M. S.…
Care4Truth — Masken tragen; ein Risiko?
Es betrifft zwar nicht direkt Masken, aber doch die Grundlagen der Präventionsgrundsätze Zitat aus unserem Fazit der damaligen Ausarbeitung Literatur-Recherche: Gefährdung der Kinder und Jugendlichen durch das Tragen einer Mund-Nasen-Bedenkung" (Link)…
Wie soll hier die Aufarbeitung beginnen?
Diese hat mit einer ehrlich gemeinten Bitte um Entschuldigung zu beginnen, muss mit Verantwortungsübernahme weitergeführt und mit der Erkenntnis für die Zukunft abgeschlossen werden.
Eine Diffamierung von Kritikern, Ausgrenzung Andersdenkender, das Niedermachen sachlicher Kritik durch Adjektive wie "krude" , die Auseinandersetzung durch persönlichen Angriffe, statt mit dem Inhalt und das Zuordnen zu Gruppen, denen man pauschale Eigenschaften unter dem Mittel der persönlichen Abwertung zuschreibt, wie beispielsweise "Covidioten", darf nie wieder geschehen! Dies soll auch für uns gelten, zu oft wird der einzige Unterschied der Konflikts-Parteien lediglich in deren Meinung erkannt, leider weniger in deren Handlungen. Es geht dabei nicht darum die Verantwortlichen leicht wegkommen zu lassen, sondern sich selbst zu bewahren.
Was für die Zukunft nötig ist, ist eine sachliche Auseinandersetzung mit verschiedenen Meinungen aus vielen Fachbereichen OHNE NENNENSWERTE INTERESSENKONFLIKTE (Psychologen, Praktiker, Soziologen und nicht "nur" Ärzte mit teils erkennbaren Interessenkonflikten) für die Suche nach der bestmöglichen Strategie. Titel sollen keine Rolle spielen, sondern Wissen und Erfahrung und noch wichtiger!, das ertragen einer anderen Meinung, ohne den Diskurs zu verlieren oder Menschen zu diffamieren.
WIR KÖNNEN DIE VERGANGENHEIT NICHT ÄNDERN, ABER VIELLEICHT KANN DIE SPALTUNG, DAS LEID UND DER HASS IN ZUKUNFT MINIMIERT WERDEN!
Diese hat mit einer ehrlich gemeinten Bitte um Entschuldigung zu beginnen, muss mit Verantwortungsübernahme weitergeführt und mit der Erkenntnis für die Zukunft abgeschlossen werden.
Eine Diffamierung von Kritikern, Ausgrenzung Andersdenkender, das Niedermachen sachlicher Kritik durch Adjektive wie "krude" , die Auseinandersetzung durch persönlichen Angriffe, statt mit dem Inhalt und das Zuordnen zu Gruppen, denen man pauschale Eigenschaften unter dem Mittel der persönlichen Abwertung zuschreibt, wie beispielsweise "Covidioten", darf nie wieder geschehen! Dies soll auch für uns gelten, zu oft wird der einzige Unterschied der Konflikts-Parteien lediglich in deren Meinung erkannt, leider weniger in deren Handlungen. Es geht dabei nicht darum die Verantwortlichen leicht wegkommen zu lassen, sondern sich selbst zu bewahren.
Was für die Zukunft nötig ist, ist eine sachliche Auseinandersetzung mit verschiedenen Meinungen aus vielen Fachbereichen OHNE NENNENSWERTE INTERESSENKONFLIKTE (Psychologen, Praktiker, Soziologen und nicht "nur" Ärzte mit teils erkennbaren Interessenkonflikten) für die Suche nach der bestmöglichen Strategie. Titel sollen keine Rolle spielen, sondern Wissen und Erfahrung und noch wichtiger!, das ertragen einer anderen Meinung, ohne den Diskurs zu verlieren oder Menschen zu diffamieren.
WIR KÖNNEN DIE VERGANGENHEIT NICHT ÄNDERN, ABER VIELLEICHT KANN DIE SPALTUNG, DAS LEID UND DER HASS IN ZUKUNFT MINIMIERT WERDEN!
Forwarded from News von TKP
In Spitälern und Arztpraxen, generell im Gesundheitsdienst, werden Masken noch immer getragen, obwohl sie gerade dort besonders schädlich sein können.
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2023/02/28/gewohnheit-statt-vernunft-so-schadet-die-maskenpflicht-im-gesundheitswesen/
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2023/02/28/gewohnheit-statt-vernunft-so-schadet-die-maskenpflicht-im-gesundheitswesen/
tkp.at
Gewohnheit statt Vernunft: So schadet die Maskenpflicht im Gesundheitswesen
Gesichtsverhüllende Masken haben das Bild der Corona Pandemie von Anfang April bis vor Kurzem geprägt. Noch bis März 2020 erklärten selbst Politiker und „Experten“ […]
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Masken: systematisches Review, Meta-Analyse, peer-reviewed.
- Verminderter Blutsauerstoffgehalt (-24%) und das Volumen des ein- oder ausgeatmeten Gases (-72%).
- gleichzeitiger Anstieg von Blut-CO2 (+64%), Herzfrequenz (+22%), systolischem Blutdruck (+21%) usw.
- mehrere maskenbezogene Symptome könnten als Long COVID-19-Symptome fehlinterpretiert worden sein
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2023.1125150/full
t.me/Rosenbusch
- Verminderter Blutsauerstoffgehalt (-24%) und das Volumen des ein- oder ausgeatmeten Gases (-72%).
- gleichzeitiger Anstieg von Blut-CO2 (+64%), Herzfrequenz (+22%), systolischem Blutdruck (+21%) usw.
- mehrere maskenbezogene Symptome könnten als Long COVID-19-Symptome fehlinterpretiert worden sein
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2023.1125150/full
t.me/Rosenbusch
Studie: Masken in Krankenhäusern haben keinen Einfluss auf Covid-Infektionsraten | Daily Mail Online
Experten des St. George's Hospitals fanden heraus, dass Masken "keinen erkennbaren Unterschied" machten.
Die Infektionsrate blieb unverändert, auch wenn das Mandat entfernt wurde
Masken haben keinen nennenswerten Einfluss auf die Covid-Übertragungsraten in Krankenhäusern, so eine neue Studie."
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11946447/Masks-hospitals-no-difference-Covid-infection-rates-study-finds.html
Experten des St. George's Hospitals fanden heraus, dass Masken "keinen erkennbaren Unterschied" machten.
Die Infektionsrate blieb unverändert, auch wenn das Mandat entfernt wurde
Masken haben keinen nennenswerten Einfluss auf die Covid-Übertragungsraten in Krankenhäusern, so eine neue Studie."
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11946447/Masks-hospitals-no-difference-Covid-infection-rates-study-finds.html
Mail Online
Masks in hospitals 'made no difference to Covid infection rates'
Researchers from St George's Hospital in London analysed routinely collected infection control data over a 40-week period between December 4, 2021 and September 10, 2022.
Jetzt wo die Masken in einem Spital in einer Studie als nicht sehr Wirksam bewertet wurden. Hier eine Studie von der Anfangszeit die für Masken sprach... bei Goldhamstern... 😂
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/op-masken-schuetzen-goldhamster-infektionsrisiko-gesenkt/
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/op-masken-schuetzen-goldhamster-infektionsrisiko-gesenkt/
APOTHEKE ADHOC
OP-Masken schützen Goldhamster
Seit der Maskenpflicht gibt es immer wieder Diskussionen über den Nutzen der Mund- und Nasenbedeckung. Forscher haben nun mithilfe von Hamstern gezeigt, wie effizient die Masken vor einer Infektion mit dem Coronavirus schützen können – sowohl den Träger selbst…
Corona 🦠💉 Gesundheit 🍎🥦🥑 Ernährung Orthomolekular Vitamin Media
Jetzt wo die Masken in einem Spital in einer Studie als nicht sehr Wirksam bewertet wurden. Hier eine Studie von der Anfangszeit die für Masken sprach... bei Goldhamstern... 😂 https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/op-masken-schuetzen…
Manchmal weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll...
Studie legt nahe, dass Kohlendioxidansammlungen durch das Tragen von Gesichtsmasken das Risiko von Totgeburten, Hodenfehlfunktionen und kognitiver Verschlechterung erhöhen
https://www.thegatewaypundit.com/2023/04/new-study-suggests-carbon-dioxide-buildup-from-wearing-face-masks-increase-risk-of-stillbirths-testicular-dysfunction-cognitive-deterioration/
https://www.thegatewaypundit.com/2023/04/new-study-suggests-carbon-dioxide-buildup-from-wearing-face-masks-increase-risk-of-stillbirths-testicular-dysfunction-cognitive-deterioration/
The Gateway Pundit
New Study Suggests Carbon Dioxide Buildup from Wearing Face Masks Increase Risk of Stillbirths, Testicular Dysfunction, & Cognitive…
The intense propaganda to coerce you to wear a face mask is not based on science. It is a pure political power play designed to force you and your children…
Corona 🦠💉 Gesundheit 🍎🥦🥑 Ernährung Orthomolekular Vitamin Media
Studie legt nahe, dass Kohlendioxidansammlungen durch das Tragen von Gesichtsmasken das Risiko von Totgeburten, Hodenfehlfunktionen und kognitiver Verschlechterung erhöhen https://www.thegatewaypundit.com/2023/04/new-study-suggests-carbon-dioxide-buildup…
Dies ist wieder einmal wie vieles im Konjunktiv geschrieben. Wichtig dabei ist auch zu verstehen, dass nicht die Ansammlung von CO2 hinter der Maske dazu zu irgendwas führt, sondern das langanhaltende Ungleichgewicht im pH-Haushalt im Körper.
Die, die uns schon länger hier begleiten wissen, dass wir und auch andere das Hauptproblem der Maske im Atemwiderstand sehen und die dadurch mangelhafte Abatmung des CO2.
Die, die uns schon länger hier begleiten wissen, dass wir und auch andere das Hauptproblem der Maske im Atemwiderstand sehen und die dadurch mangelhafte Abatmung des CO2.
Forwarded from Prof.Dr.Stefan Hockertz Original Wissenschaft
https://www.bild.de/politik/inland/politik/corona-lauterbach-weiss-nicht-ob-maskenpflicht-was-gebracht-hat-83777968.bild.html
Ja, so sind Sie - und es ist symptomatisch. Nicht eine der Maßnahmen ließ oder läßt sich wissenschaftlich begründen. Verschwiegen wird immer noch, dass zB das Tragen der Masken zu erheblichen Schäden führte!
Ja, so sind Sie - und es ist symptomatisch. Nicht eine der Maßnahmen ließ oder läßt sich wissenschaftlich begründen. Verschwiegen wird immer noch, dass zB das Tragen der Masken zu erheblichen Schäden führte!
bild.de
Corona: Lauterbach weiß nicht, ob Maskenpflicht was gebracht hat
Die Bundesregierung zwang Menschen zum Tragen der Maske. Aber was hat das gebracht?
Forwarded from thechosen
"Pressemitteilung der Kanzlei Dr. Lipinski vom 4. Mai 2023:
Großer Erfolg für den Corona-Maßnahmenkritiker Hans Tolzin – Oberlandesgericht Stuttgart hält die Bußgeldbewehrung der Maskenpflicht gemäß Corona-Verordnung vom Mai 2020 für verfassungswidrig – letztlich halten die drei Bußgeldrichter des OLG-Senats fast sämtliche Corona-Maßnahmen bis 19.11.2020 für verfassungswidrig"
https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2023050401.html
Großer Erfolg für den Corona-Maßnahmenkritiker Hans Tolzin – Oberlandesgericht Stuttgart hält die Bußgeldbewehrung der Maskenpflicht gemäß Corona-Verordnung vom Mai 2020 für verfassungswidrig – letztlich halten die drei Bußgeldrichter des OLG-Senats fast sämtliche Corona-Maßnahmen bis 19.11.2020 für verfassungswidrig"
https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2023050401.html
www.rechtsanwalt-verfassungsrecht.de
Pressemitteilungen
Hochschulrechtliches Mammutverfahren nach drei Jahren zum Abschluss gebracht Rechtsanwalt Dr. Lipinski hat ein Gerichtsverfahren gegen eine große Universität zum Abschluss gebracht, für das die Bezeichnung „Mammutverfahren“ fast noch eine Untertreibung ist....