Care4Truth — Masken tragen; ein Risiko?
1.01K subscribers
133 photos
36 videos
18 files
475 links
Interdisziplinäres Team — Hier werden unsere Arbeiten und Stellungnahmen veröffentlicht.

Zudem werden Berichte zum Thema Hygiene-, Schutzmasken hier für alle gesammelt.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Schon am 13.02.2020 will Trigema-Chef Wolfgang Grupp Junior vom Lockdown erfahren haben. Und hat sofort begonnen, Masken zu produzieren.

Stefan Homburg:

“Grupp war also früher informiert als das RKI selbst, der Betrug ist so unfassbar.

Hintergrund: In den RKI-Protokollen vom Februar und Anfang März 2020 liest man von einem geringen Risiko, Söder & Co. ließen Karneval feiern. Erst am 16.03.2020 erhielt das RKI den Befehl, hochzuskalieren. Die Fachleute wurde davon genauso überrumpelt wie die Bevölkerung, während Wirtschaftskapitäne offenbar vorgewarnt waren.

Das sehr frühe Datum 13.02.2020 war mir neu. Es liegt zeitlich vor der Lockdownforderung vom 24.02.2020 von Rottmann-Grosser (Major a.D. und Wielers Vorgesetzter) und auch vor dem Wechsel von General Holtherm ins BMG am 01.03.2020. @jensspahn hatte also ausreichend Zeit für das Einfädeln seiner Maskendeals.”

Ganzes Video: https://www.youtube.com/watch?v=Q9YS8sH1Pc4&t=843s

t.me/Rosenbusch
Vorgestern glaubten einige, Trigema-Chef Grupp habe Februar und März 2020 verwechselt, als er von frühen Lockdown-Warnungen sprach. Aber diese bayerische Quelle bestätigt es:

Maskendeals im großen Stil starteten bereits im Februar 2020.

Da war offensichtlich bereits alles geplant.

https://www.kreisbote.de/lokales/kaufbeuren/gesundheitsminister-ignorierte-warnung-buchloe-engpass-schutzkleidung-lange-corona-pandemie-13610089.html

t.me/Rosenbusch
„Die besonnene Stimme des Bundesverfassungsgerichts hat uns in 2021, während des Versuchs einer bloß bürokratischen Bewältigung der Pandemie, gefehlt. Sie fehlt auch jetzt.“

—- Dr. iur. h.c. Gerhard Strate zur Entscheidung der Bundesverfassungsgerichts in Bezug auf den Weimarer „Maskenrichter“ Dettmar.

https://strate.net/wp-content/uploads/2025/07/Presseerklaerung-Dettmar-vom-03.07.2025-1.pdf

Mehr:

https://apollo-news.net/weimarer-masken-richter-scheitert-mit-beschwerde-vor-verfassungsgericht/

t.me/Rosenbusch
"Aus dem Bericht, den Welt in der geschwärzten Form veröffentlicht hatte, geht hervor, dass Spahn die 22-fache Menge an FFP-Masken und die 20-fache Menge an OP-Masken gekauft hat. Von allen Masken, die beschafft wurden, ist bereits die Hälfte vernichtet oder zur Vernichtung vorgesehen.
Lediglich weniger als ein Drittel aller Masken, etwa 1,7 Milliarden Stück, wurden in Deutschland verteilt. Von den verteilten Masken wurden noch weniger verwendet (Apollo News berichtete). Das Chaos beim Open-House-Verfahren führte dazu, dass Spahn allein bei diesem Verfahren Lieferverträge im Rahmen von 6,4 Milliarden Euro abschloss statt 500 Millionen Euro (mehr dazu hier). Spahn hatte gesagt, dass er ein „reines Gewissen“ habe (mehr dazu hier)."
https://apollo-news.net/als-lauterbach-anfngt-herumzudrucksen-rutscht-lanz-vor-lachen-fast-vom-stuhl/
Forwarded from ❗️Hej, news❗️
Pressemitteilung von RA Strate zur Entscheidung des BVerfG iS Christian Dettmar

Zu der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über unsere Verfassungsbeschwerde gegen die Verurteilung des Richters Christian Dettmar wegen Rechtsbeugung

(3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts, Beschluss vom 5. Juni 2025 – 2 BvR 373/25 – veröffentlicht am 3. Juli 2025)

Mit dem heute veröffentlichten Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts wird dem Anwalt des Beschwerdeführers attestiert, er habe einen Verstoß gegen das Willkürverbot nicht aufgezeigt. Deshalb bewege sich die Verfassungsbeschwerde auf der Ebene, lediglich die falsche Anwendung einfachen Rechts kritisiert zu haben. Dessen Anwendung sei daher der Nachprüfung durch das Bundesverfassungs- gericht grundsätzlich entzogen.

Wir haben die Verfassungsbeschwerde veröffentlicht:

https://strate.net/wp-content/uploads/2025/06/VB_25_03_10_mit_Vortext_geschwaerzt.pdf

Jeder kann sich selber ein Bild davon machen, ob das künstlerische Halbdunkel, in das sowohl das Landgericht Erfurt als auch der 2. Senat des Bun- desgerichtshofs den Rechtsbeugungsvorwurf gegen Herrn Dettmar gehüllt haben, durch die Verfassungsbeschwerde aufgehellt wurde oder nicht.

Jeder mag sich davon überzeugen, ob hier ein Anwaltsfehler vorliegt oder ob der Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats eine Konzession an das politische Umfeld seiner Entscheidung ist. Die besonnene Stimme des Bundesverfassungsgerichts hat uns in 2021, während des Versuchs einer bloß bürokratischen Bewältigung der Pandemie, gefehlt. Sie fehlt auch jetzt.

Dr. iur. h.c. Gerhard Strate, Hamburg, am 3. Juli 2025
Spahn hatte übers Wochenende auf eigene Faust herumtelefoniert, Angebote eingeholt und - ohne mit der Beschaffung der Masken beauftragt gewesen zu sein - diese seinen Leuten am Montag morgen als Kaufauftrag auf den Tisch gelegt.

#Sudhoffbericht

https://x.com/tomdabassman/status/1941248740897194221?t=bOuflkqO631R6QayQeaTxA&s=19
Forwarded from IDA informiert
„Alles unter den Teppich kehren“ –
Pädagogen weisen auf Folgen der Corona-Maßnahmen hin

Mit einer Kunstaktion in der Karlsruher Innenstadt haben die „Pädagogen für Menschenrechte“ auf die verdrängten Folgen der Corona-Maßnahmen an Schulen aufmerksam gemacht.

👉 Video hier ansehen

Symbolisch wurden Grundrechtsverletzungen der Kinder, Übergriffigkeiten und Indoktrinationen „unter den Teppich gekehrt“ – genau wie es die Politik seit Jahren versucht. Die Botschaft der Pädagogen: Für eine angstfreie, menschliche Pädagogik braucht es endlich Aufarbeitung statt Verdrängung.

Der 2022 gegründete Verein „Pädagogen für Menschenrechte e. V.“ (www.pfm-ev.de) engagiert sich für den Schutz und die Förderung des Kindeswohls sowie der Menschenrechte im pädagogischen Alltag.

IDA war vor Ort und hat die Aktion in einem Video dokumentiert. Bitte verbreitet das Video weiter – als Zeichen dafür, dass es Lehrer gibt, die sich ihrer Verantwortung bewusst sind.

www.ida-hd.de
@initiative_demokratie
ERST SCHATTEN, DANN LICHT BEI DER FAZ

Liebe Community,

In diesem Beitrag in der FAZ vom 29.6.2025
https://archive.is/N828c
Original-Link mit Bezahlschranke:
https://www.faz.net/aktuell/politik/spahns-maskenbeschaffung-ist-nicht-der-wahre-corona-skandal-110561910.html
singt Jochen Buchsteiner zunächst das Hohe Lied auf Jens Spahn, der einer der fähigsten Leute in der Union sei. Der Sonderbericht zu Spahns Masken-Deals sei parteiisch und ignoriere entlastende Umstände.

In die Lobeshymne auf Jens Spahn kann ich beim besten Willen nicht einstimmen.

Dann aber folgen am Ende des Textes zwei Absätze, die es in sich haben. Ich zitiere im Original:

"Aus all diesen Gründen dürfte Spahns Maskenbeschaffung in der nun endlich auf den Weg gebrachten Corona-Aufarbeitung nur eine Nebenrolle zukommen. Wenn die Mitglieder der neuen Enquetekommission ihre Arbeit ernst nehmen, werden sie den wahren Skandal der Pandemie in den Mittelpunkt stellen. Vertrauensverlust und Verbitterung in der Gesellschaft wurden ja nicht von der Kopflosigkeit einzelner Politiker zu Beginn der Seuche ausgelöst, sondern hatten mit dem zu tun, was der CDU-Politiker Armin Laschet einmal die 'Rigorosität gegen die Andersdenkenden' nannte.

Herauszufinden gilt es, warum sich in Deutschland mit der Zeit ein hermetischer Konsens darüber bilden konnte, dass nur schärfste Maßnahmen Verantwortungsbewusstsein widerspiegeln, dass Wissenschaftler mit Zweifeln an Freiheitsbeschränkungen als Pseudoexperten zu diskreditieren sind und dass Impfgegner ins soziale Abseits gehören. Dieses Gruppendenken, das gerade auch seine Irrtümer gegen Argumente von außen schützte, wurde übrigens von jenen angeführt, die Spahn gerade besonders heftig kritisieren."

Ob seine Kollegen in der FAZ-Redaktion diese Worte wohl vernommen haben?

Zum Beispiel Jasper von Altenbockum, der den Teilnehmern an den Corona-Protesten in der FAZ vom 10.5.2020 entgegenschleuderte, ihr "Brett vor dem Kopf" sei kein Grundrecht:
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-proteste-aus-dem-grundgesetz-der-primitivitaet-16763141.html

Oder Joachim Müller-Jung, der sich maßlos über den aus seiner Sicht unangemessenen erstinstanzlichen Freispruch für Sucharit Bhakdi ereiferte und das "gefährliche Gift der Schwurbler" perhorreszierte:
https://archive.is/2023.05.25-215014/https://m.faz.net/aktuell/feuilleton/nach-dem-urteil-im-fall-bhakdi-das-gefaehrliche-gift-der-querdenker-18918919.amp.html#selection-669.0-920.0

Oder Paul Gross, der in der FAZ vom 18.10-2024 mahnte, man dürfe die Corona-Aufarbeitung "nicht den Systemfeinden überlassen":
https://zeitung.faz.net/faz/top-themen/2024-10-18/9c2b3de5dafad7f6a920e6ddb8ef084b/

Die Liste dieser Grusel-Beiträge ließe sich beliebig vermehren. Wird die FAZ-Redaktion den Ball aufnehmen, den Jochen Buchsteiner gespielt hat, und anfangen, kritisch über sich selbst nachzudenken?

Verträumte Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Forwarded from Freie Medien
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😷⚖️ Maskenpflicht basierte auf Lügen Expertin sah keine Wirksamkeit und wurde dafür verfolgt

Prof. Dr. Ines Kappstein, Fachärztin für Mikrobiologie und Virologie, spricht über das fehlende Fundament der Corona-Maßnahmen.

Die RKI-Protokolle bestätigten später ihre Ansichten: Eine gesundheitliche Notlage war den Daten nie zu entnehmen.

Für ihren Artikel zur Masken-Unwirksamkeit (2020) erlitt Kappstein Cancel Culture, Verleumdung und sogar eine Hausdurchsuchung nach ihrer Gutachtertätigkeit im 'Weimarer-Urteil'.

Quelle (Ganzes Gespräch)

Zensiert in der Telegram-Suche
👉
Hier einziger Kanalzugang
Folge uns auf X | Newsletter✍️
SCHAMLOSE SCHUL-INDOKTRINATION IN BRANDENBURG

Liebe Community,

Bis heute ist im Internet eine Broschüre abrufbar, die von der Brandenburgischen Landeszentrale für politische Bildung herausgegeben wurde und sich auf dem Stand vom 30.10.2023 befindet. Der Titel lautet:

"Verschwörungserzählungen. Methoden zum Umgang im Unterricht und in der außerschulischen Bildungsarbeit"

Die Broschüre kann hier heruntergeladen werden:
https://www.bildungsserver.de/onlineressource.html?onlineressourcen_id=64685

Auf Seite 7 wird der Begriff "Verschwörungserzählung" wie folgt definiert:

„Eine Verschwörungserzählung ist eine Annahme darüber, dass als mächtig wahrgenommene Einzelpersonen oder eine Gruppe von Menschen wichtige Ereignisse in der Welt beeinflussen und damit der Bevölkerung gezielt schaden, während sie diese über ihre Ziele im Dunkeln lassen.“

Wer also im Juni 1961 behauptete, es sei geplant, eine Mauer rund um West-Berlin zu bauen, verbreitete im Sinne dieser Definition eine Verschwörungserzählung. Denn der damalige DDR-Staatsratsvorsitzende Walter Ulbricht hatte doch ausdrücklich beteuert, es habe niemand die Absicht, eine Mauer zu errichten. Der Rest ist sattsam bekannt...

Kleine Notiz am Rande: Die Mauer wurde von DDR-Seite "antifaschistischer Schutzwall genannt". Horst Sindermann, der diese Bezeichnung erfunden hatte, verteidigte diese noch im SPIEGEL-Interview vom 6.5.1990: "Wir wollten nicht ausbluten, wir wollten die antifaschistisch-demokratische Ordnung, die es in der DDR gab, erhalten. Insofern halte ich meinen Begriff auch heute noch für richtig". Nur falls sich jemand wundert, warum heute Akteure, die sich "antifaschistisch" nennen, in Wirklichkeit totalitäres Gedankengut verbreiten...

Aber zurück zur Broschüre: Wir wissen also jetzt, was eine Verschwörungserzählung ist. Es folgen Fallbeispiele aus der Praxis. Ab Seite 11 finden wir das folgende

"Fallbeispiel II: Corona-Maßnahmen im Schulkontext
Mehrere Jugendliche einer Schulklasse sprechen im Zusammenhang mit der Mund-Nasen-Maske neuerdings von 'Maulkorb' und 'Zwangsmaßnahmen'. Darauf angesprochen, reagieren sie unwirsch und stellen eindeutig klar: 'Diese ganzen Maßnahmen sind doch alle nur dazu da, uns kleinzuhalten. Ich persönlich kenne niemanden, der an Corona ernsthaft erkrankt ist, das ist doch alles Quatsch.'“

Die Broschüre empfiehlt die folgende Reaktion:

"Ein Weg könnte es sein, mit den Jugendlichen darüber zu sprechen, dass man selbst auch nicht glücklich über die getroffenen Maßnahmen ist und unter den Einschränkungen leidet, aufgrund ihres gesellschaftlichen Nutzens aber dennoch bereit ist, sie mitzutragen. Das ist sicherlich eine Gratwanderung, aber so besteht die Möglichkeit, aufzuzeigen, dass es eben nicht 'DIE' Maßnahmenbefürworterinnen und -befürworter gibt, die alles unkritisch abnicken, wie es von Seiten der 'Querdenken'-Bewegung behauptet wird."

Nach allem, was wir heute über Corona wissen, immer noch von einem "gesellschaftlichen Nutzen" der Maßnahmen zu fabulieren, ist schlicht dreist.

Anschließend heißt es in der Broschüre noch, man dürfe ja das Regierungshandeln kritisieren, aber die Corona-Maßnahmen dürften eben nicht als Verschwörung von Eliten bezeichnet werden. Unsere Regierung will nur unser Bestes. Wagt es bloß nicht, etwas anderes zu denken.

Fassungslose Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Statt Nebelkerzen: Was M. Sudhof zu Spahns Maskenbeschaffung wirklich geschrieben hat

Zur Zeit wird der „Sudhof-Bericht“ des Bundes-Gesundheits-Ministeriums über Jens Spahns skandalöse Maskenbeschaffungen, durch die ein mehrfacher Milliarden-Schaden entstanden ist, heftig diskutiert. Nun meldet sich Dr. Manfred Kölsch, Richter i. R., erneut zu Wort, der bereits in mehreren Artikeln die anlasslosen und gesetzwidrigen Maskenbeschaffungen Jens Spahns genauestens aufgedeckt hat*, und als…

https://uncutnews.ch/statt-nebelkerzen-was-m-sudhof-zu-spahns-maskenbeschaffung-wirklich-geschrieben-hat/
Mit einem lachenden und einem weinenden Auge...