Tesi e Antitesi sulla Vaccinazione pilota in Veneto:
Dr Enrico Tolentinati:
“Le ilarità che MARCO COSENTINO (vice-presidente di "ContiamoCi") scrive sul suo sito Telegram (ved. più sotto) vanno esaminate punto a punto.
Sembra veramente incredibile leggere cose del genere:
1)-smentisce che i vaccini per l' Aviaria di polli e tacchini siano costituiti da m-RNA.
Il fatto è che sono stati proprio lui ed i suoi a dar risalto a questa fola per poi smentirla, cercando così di screditare il VERO dissenso;
2)-il buon COSENTINO raggiunge vertici poetici -giocando finemente sui termini in modo confondente- quando afferma che "non si tratta di vaccini a m-RNA e nemmeno a DNA/vettore adenovirale. È disinformazione della peggior specie affermare che sono vaccini uguali al covid AstraZeneca".
Premesso che il buon COSENTINO viene smentito dai suoi stessi (come vedremo più sotto), vediamo ora come funzionano la 1a DOSE e poi il RICHIAMO del vaccino per l' Aviaria di polli e tacchini, senza fare i fini giochetti confondenti sulle parole come fanno COSENTINO & C.
1a DOSE : un Herpesvirus di tacchino (HVT), vivo e biologicamente attivo, viene ingegnerizzato per trasportare all' interno del nucleo cellulare di polli e tacchini il DNA contenente l' informazione per trasformare la cellula in un reattore biologico e per farle produrre la proteina H5 del virus dell' Aviaria.
Ben si guardano COSENTINO ed i suoi dal precisare che tale DNA esogeno, trasportato all' interno del nucleo della cellula dal vettore (= trasportatore) virale HVT vivo e biologicamente attivo (un virus vivo non può far altro che entrare dentro la cellula, essendo un parassita intracellulare obbligato), viene trascritto in m- RNA dall' enzima RNA-polinerasi endogena.
Tale m- RNA esce dal nucleo entra nel citoplasma, raggiunge i ribosomi ed ivi gli fa sintetizzare la proteina H5 del virus dell' Aviaria.
Ed a tutt' oggi nessuno sa quali e quante cellule produrranno tale proteina virale, per quanto tempo, in quale quantità e che fine fa il DNA esogeno introdotto nel nucleo della cellula dal vettore (=trasportatore) virale ingegnerizzato (HVT).
Stesso identico meccanismo dell' Astrazeneca, con le uniche differenze che l' uno è rivolto all' uomo e l' altro ai volatili, che l' uno usa come vettore (=trasportatore) virale un Adenovirus di scimpanzè e l' altro un Herpesvirus di tacchino (HVT), che l' uno fa sintetizzare la proteina-S dello spike e l' altro la proteina H5 del capside.
Ma il meccanismo d' azione è lo stesso identico dell' Astrazeneca.
E con questo meccanismo non si sono mai vaccinati prima d' ora polli e tacchini, altro che "così ce li siamo mangiati da almeno vent' anni".
Scusate, ma se questa non fosse una novità perchè mai si parlerebbe di "progetto pilota"= sperimentale??
Con una tecnologia che si usasse da più di vent' anni non ci sarebbe proprio nessuna sperimentazione da fare.
Senza contare che inoculare in via sperimentale e per la prima volta un Herpesvirus vivo e biologicamente attivo non potrebbe esporre ad un' infezione cronica, vista la tendenza alla cronicizzazione degli Herpesvirus (come ben sanno tutti coloro che presentano l' Herpes Simplex labiale o l' Herpes Zoster cutaneo appena si stressano un pò)?!?
E speriamo che un virus vivo e biologicamente attivo non presenti mutazioni spontanee atte ad es. al salto di specie verso l' Uomo.
N. B. : fateci caso, i vari COSENTINO ed amici fanno il fine giochetto con i termini per cui non parlano più esplicitamente di ingresso del virus vettorizzato = trasportatore (HVT) dentro la cellula, ma di ingegnerizzazione di tale vettore virale per fargli esprimere la proteina H5, come se -invece di farla esprimere = produrre dalla cellula (come accade nella 1a DOSE)- la esprimesse direttamente sulla propria superficie (come accade nel RICHIAMO: ved. qui sotto).
Io mi sento letteralmente preso per dove mi siedo. E voi, no?”
L’appassionato attacco dell’amico e collega veneto prosegue👇
Dr Enrico Tolentinati:
“Le ilarità che MARCO COSENTINO (vice-presidente di "ContiamoCi") scrive sul suo sito Telegram (ved. più sotto) vanno esaminate punto a punto.
Sembra veramente incredibile leggere cose del genere:
1)-smentisce che i vaccini per l' Aviaria di polli e tacchini siano costituiti da m-RNA.
Il fatto è che sono stati proprio lui ed i suoi a dar risalto a questa fola per poi smentirla, cercando così di screditare il VERO dissenso;
2)-il buon COSENTINO raggiunge vertici poetici -giocando finemente sui termini in modo confondente- quando afferma che "non si tratta di vaccini a m-RNA e nemmeno a DNA/vettore adenovirale. È disinformazione della peggior specie affermare che sono vaccini uguali al covid AstraZeneca".
Premesso che il buon COSENTINO viene smentito dai suoi stessi (come vedremo più sotto), vediamo ora come funzionano la 1a DOSE e poi il RICHIAMO del vaccino per l' Aviaria di polli e tacchini, senza fare i fini giochetti confondenti sulle parole come fanno COSENTINO & C.
1a DOSE : un Herpesvirus di tacchino (HVT), vivo e biologicamente attivo, viene ingegnerizzato per trasportare all' interno del nucleo cellulare di polli e tacchini il DNA contenente l' informazione per trasformare la cellula in un reattore biologico e per farle produrre la proteina H5 del virus dell' Aviaria.
Ben si guardano COSENTINO ed i suoi dal precisare che tale DNA esogeno, trasportato all' interno del nucleo della cellula dal vettore (= trasportatore) virale HVT vivo e biologicamente attivo (un virus vivo non può far altro che entrare dentro la cellula, essendo un parassita intracellulare obbligato), viene trascritto in m- RNA dall' enzima RNA-polinerasi endogena.
Tale m- RNA esce dal nucleo entra nel citoplasma, raggiunge i ribosomi ed ivi gli fa sintetizzare la proteina H5 del virus dell' Aviaria.
Ed a tutt' oggi nessuno sa quali e quante cellule produrranno tale proteina virale, per quanto tempo, in quale quantità e che fine fa il DNA esogeno introdotto nel nucleo della cellula dal vettore (=trasportatore) virale ingegnerizzato (HVT).
Stesso identico meccanismo dell' Astrazeneca, con le uniche differenze che l' uno è rivolto all' uomo e l' altro ai volatili, che l' uno usa come vettore (=trasportatore) virale un Adenovirus di scimpanzè e l' altro un Herpesvirus di tacchino (HVT), che l' uno fa sintetizzare la proteina-S dello spike e l' altro la proteina H5 del capside.
Ma il meccanismo d' azione è lo stesso identico dell' Astrazeneca.
E con questo meccanismo non si sono mai vaccinati prima d' ora polli e tacchini, altro che "così ce li siamo mangiati da almeno vent' anni".
Scusate, ma se questa non fosse una novità perchè mai si parlerebbe di "progetto pilota"= sperimentale??
Con una tecnologia che si usasse da più di vent' anni non ci sarebbe proprio nessuna sperimentazione da fare.
Senza contare che inoculare in via sperimentale e per la prima volta un Herpesvirus vivo e biologicamente attivo non potrebbe esporre ad un' infezione cronica, vista la tendenza alla cronicizzazione degli Herpesvirus (come ben sanno tutti coloro che presentano l' Herpes Simplex labiale o l' Herpes Zoster cutaneo appena si stressano un pò)?!?
E speriamo che un virus vivo e biologicamente attivo non presenti mutazioni spontanee atte ad es. al salto di specie verso l' Uomo.
N. B. : fateci caso, i vari COSENTINO ed amici fanno il fine giochetto con i termini per cui non parlano più esplicitamente di ingresso del virus vettorizzato = trasportatore (HVT) dentro la cellula, ma di ingegnerizzazione di tale vettore virale per fargli esprimere la proteina H5, come se -invece di farla esprimere = produrre dalla cellula (come accade nella 1a DOSE)- la esprimesse direttamente sulla propria superficie (come accade nel RICHIAMO: ved. qui sotto).
Io mi sento letteralmente preso per dove mi siedo. E voi, no?”
L’appassionato attacco dell’amico e collega veneto prosegue👇
❤6👍4👏4👎1🙏1
Prosegue il Dr Tolentinati:
“RICHIAMO : il richiamo è completamente diverso dalla 1a DOSE.
Sempre un Herpesvirus di tacchino (HVT) viene ingenerizzato per fargli esprimere sulla sua superficie la proteina H5 del virus dell' Aviaria di polli e tacchini.
Viene poi inattivato, cioè ucciso (per cui non entra più dentro la cellula come accade con la 1a DOSE), ma resta in ambito extra-cellulare e -con un meccanismo tradizionale tipico dei vaccini a virus inattivato (come quelli nell' uomo per l' epatite A o per la poliomielite)- stimola il sistema immunitario.
Ma anche per il RICHIAMO, pur tradizionale e con un meccanismo noto da decenni (che quindi non potrebbe giustificare il termine di "progetto pilota" = sperimentale), esistono numerose perplessità (su cui COSENTINO ed amici fanno calare il silenzio più completo: a loro sembra interessare solo far credere che 1a DOSE e RICHIAMO siano uguali e che questi vaccini siano "sicuri ed efficaci" -qualcuno ricorda dove avevamo già sentito queste tre paroline magiche e chi le diceva??-) :
a)-siamo proprio sicuri che effettuare una 1a DOSE ed un RICHIAMO con vaccini completamente differenti -dose eterologa- sia una cosa corretta (come corretto non era fare dapprima un Astrazeneca e poi un Moderna)?
b)-ma non si poteva inattivare direttamente il virus dell' Aviaria (oppure estrarvi direttamente la proteina H5) senza ricorrere al magheccio genomico di far esprimere tale proteina H5 del virus dell' Aviaria sulla superficie dell' Herpesvirus del tacchino (HVT)??
Oltretutto così non sappiamo -sulla superficie dell' HVT inattivato del RICHIAMO- quanti antigeni siano presenti della proteina H5 dell' Aviaria e quanti residui dell' HVT, nè verso quali dei due gruppi antigenici verrà maggiormente stimolato il sistema immunitario dell' ospite;
c)-possiamo solo sperare che in tutti i lotti del RICHIAMO l' HVT sia sempre realmente inattivato, ma non è affatto una cosa scontata in tutti i lotti.
Ma andate a sentire il video qui sotto di DARIO GIACOMINI (presidente di "ContiamoCi") poco dopo 14' 50", laddove -parlando della 1a DOSE- dice che "....il vettore HVT diventa una specie di corriere biologico: non trasporta il virus influenzale intero, ma soltanto l' informazione che servirà A FAR PRODURRE ALL' ANIMALE la proteina poi riconoscibile dal sistema immunitario....".
Qui smentisce clamorosamente il suo vice-presidente di "ContiamoCi" MARCO COSENTINO.
E guardate più sotto cosa combina EUGENIO SERRAVALLE quando il 03/06/2026 modifica su ASSIS la definizione riportata da Alessia Zurlini il 20/05/2026, facendo sparire l'ingresso nella cellula del vettore virale della 1a DOSE.
È lo stesso giochetto fatto dal COSENTINO.
Verrebbe quasi da pensare ad una regia comune esterna, ma questi pensieri li lasciamo ai maligni.
Da questi meccanismi deriva tutto il resto, ampiamente giustificato dalla normativa (che i suddetti soggetti cercano vanamente anche qui di piegare a loro uso e consumo).
È ovvio che si tratti di un "progetto pilota" cioè sperimentale (o si pensa che lo abbiano scritto così per sfizio oppure si deve riconoscere che questa vaccinazione -mi riferisco alla 1a DOSE- non è mai stata fatta prima d' ora).
È altrettanto ovvio che la metodica DIVA serva per tenere separati e riconoscibili gli animali cosi vaccinati dagli altri: bisogna infatti vedere cosa succede loro.
Ed è altrettanto ovvio che carni ed uova di animali così vaccinati non possano venire consumate all'estero: bisogna prima vedere cosa succede alle cavie-Italiane.
Non è invece altrettanto ovvio che gli Italiani non possano sapere quali carni e quali uova stiano consumando e vengano costretti a loro insaputa a partecipare a questa grande sperimentazione sulla loro pelle.
Ma su tutto questo tali soggetti tacciono, anzi rassicurano.
La vera domanda a questo punto è un' altra : POSSIAMO ANCORA ANNOVERARE QUESTI SOGGETTI FRA I "NOSTRI" ?!?”
“RICHIAMO : il richiamo è completamente diverso dalla 1a DOSE.
Sempre un Herpesvirus di tacchino (HVT) viene ingenerizzato per fargli esprimere sulla sua superficie la proteina H5 del virus dell' Aviaria di polli e tacchini.
Viene poi inattivato, cioè ucciso (per cui non entra più dentro la cellula come accade con la 1a DOSE), ma resta in ambito extra-cellulare e -con un meccanismo tradizionale tipico dei vaccini a virus inattivato (come quelli nell' uomo per l' epatite A o per la poliomielite)- stimola il sistema immunitario.
Ma anche per il RICHIAMO, pur tradizionale e con un meccanismo noto da decenni (che quindi non potrebbe giustificare il termine di "progetto pilota" = sperimentale), esistono numerose perplessità (su cui COSENTINO ed amici fanno calare il silenzio più completo: a loro sembra interessare solo far credere che 1a DOSE e RICHIAMO siano uguali e che questi vaccini siano "sicuri ed efficaci" -qualcuno ricorda dove avevamo già sentito queste tre paroline magiche e chi le diceva??-) :
a)-siamo proprio sicuri che effettuare una 1a DOSE ed un RICHIAMO con vaccini completamente differenti -dose eterologa- sia una cosa corretta (come corretto non era fare dapprima un Astrazeneca e poi un Moderna)?
b)-ma non si poteva inattivare direttamente il virus dell' Aviaria (oppure estrarvi direttamente la proteina H5) senza ricorrere al magheccio genomico di far esprimere tale proteina H5 del virus dell' Aviaria sulla superficie dell' Herpesvirus del tacchino (HVT)??
Oltretutto così non sappiamo -sulla superficie dell' HVT inattivato del RICHIAMO- quanti antigeni siano presenti della proteina H5 dell' Aviaria e quanti residui dell' HVT, nè verso quali dei due gruppi antigenici verrà maggiormente stimolato il sistema immunitario dell' ospite;
c)-possiamo solo sperare che in tutti i lotti del RICHIAMO l' HVT sia sempre realmente inattivato, ma non è affatto una cosa scontata in tutti i lotti.
Ma andate a sentire il video qui sotto di DARIO GIACOMINI (presidente di "ContiamoCi") poco dopo 14' 50", laddove -parlando della 1a DOSE- dice che "....il vettore HVT diventa una specie di corriere biologico: non trasporta il virus influenzale intero, ma soltanto l' informazione che servirà A FAR PRODURRE ALL' ANIMALE la proteina poi riconoscibile dal sistema immunitario....".
Qui smentisce clamorosamente il suo vice-presidente di "ContiamoCi" MARCO COSENTINO.
E guardate più sotto cosa combina EUGENIO SERRAVALLE quando il 03/06/2026 modifica su ASSIS la definizione riportata da Alessia Zurlini il 20/05/2026, facendo sparire l'ingresso nella cellula del vettore virale della 1a DOSE.
È lo stesso giochetto fatto dal COSENTINO.
Verrebbe quasi da pensare ad una regia comune esterna, ma questi pensieri li lasciamo ai maligni.
Da questi meccanismi deriva tutto il resto, ampiamente giustificato dalla normativa (che i suddetti soggetti cercano vanamente anche qui di piegare a loro uso e consumo).
È ovvio che si tratti di un "progetto pilota" cioè sperimentale (o si pensa che lo abbiano scritto così per sfizio oppure si deve riconoscere che questa vaccinazione -mi riferisco alla 1a DOSE- non è mai stata fatta prima d' ora).
È altrettanto ovvio che la metodica DIVA serva per tenere separati e riconoscibili gli animali cosi vaccinati dagli altri: bisogna infatti vedere cosa succede loro.
Ed è altrettanto ovvio che carni ed uova di animali così vaccinati non possano venire consumate all'estero: bisogna prima vedere cosa succede alle cavie-Italiane.
Non è invece altrettanto ovvio che gli Italiani non possano sapere quali carni e quali uova stiano consumando e vengano costretti a loro insaputa a partecipare a questa grande sperimentazione sulla loro pelle.
Ma su tutto questo tali soggetti tacciono, anzi rassicurano.
La vera domanda a questo punto è un' altra : POSSIAMO ANCORA ANNOVERARE QUESTI SOGGETTI FRA I "NOSTRI" ?!?”
❤17👍7🤬5🤡4🙏3
Mi accorgo da tanti indizi, che il cerchio si sta nuovamente stringendo e ancora di più, intorno a me, nel Paese delle ciabatte e dei selfie implorati.
Io guardo tre volte, prima di attraversare.
Ieri un alto funzionario mi ha ripetuto tre volte, “lei deve sapere che ha nemici in alte sfere.”
Casualmente e “legalmente”sono stato diffidato dall’espatriare e mi sono stati ritirati i documenti.
Sarò presto sottoposto a un nuovo processo penale, per vilipendio di un’alta carica dello Stato.
Ho una nuova segnalazione all’Ordine dei Medici e altre ne seguiranno di certo, col tentativo di non permettermi più di lavorare.
Sebbene si siano raccolte oltre 70mila firme di Medici, cittadini e associazioni io so già che non sarò mai audito in Commissione Lisei.
Il Generale Vannacci, cui mi ero offerto, in un incontro privato, di fornirgli delle indicazioni per fare crollare i costi della spesa pubblica, migliorando i servizi e la Sanità e azzerare le Iiste d’attesa, in tre mesi non mi ha mai chiamato o risposto a un messaggio (nemmeno la sua sporca dozzina). Fecero lo stesso la Meloni e Gemmato, nonostante la pubblica difesa fattami a fine Maggio 2022, con la sua pagina Fb e con una interrogazione parlamentare.
Forse, prima che sia troppo tardi, è giunta l’ora di indicare ad altri le vie della ricerca, perché possano percorrerle anche loro e a cui prometto grandi successi scientifici.
Il Cancro si potrà battere molto presto per via Metabolica. Togliete tutto il Glucosio Esogeno, la L-glutammina, la L-metionina e riempiete il sangue di decine di grammi di EAA,
senza L-metionina e zuccheri/dolcificanti/edulcoranti.
Non dimenticate le ricerche di Warburg del 1926, di Fichera 1930, Ömura 1978, di Makis 2024, di Hofmann 2025, di Seyfried 2026, ma nemmeno quelle sovietiche del 1946, sulle analogie del metabolismo dei parassiti.
E ricordate tutti una cosa, molto presto, non solo il Cancro ma anche altre molte malattie degenerative, SLA, Autismo, etc, si cureranno con fialette d’acqua.
Sì, scrivendo nell’acqua le informazioni quantistiche vibrazionali che servono.
Basta conoscere una formula e un peso molecolare, per dare loro le istruzioni e farle lavorare per noi, a costi bassissini.
Al costo dell’acqua, nella quarta fase dell’acqua descrittaci da Pollok nel 1988.
(Ai Medici dico, studiate la Storia della Medicina e la Semeiotica, sospettate delle linee guida e diffidate della AI.
Curate col cuore e usate la vostra mente)
Già molti scienziati ci stanno lavorando ed è la via giusta.
Non dimenticate queste parole.
Fatele girare. 🙏
Un grande abbraccio a tutti!
Io guardo tre volte, prima di attraversare.
Ieri un alto funzionario mi ha ripetuto tre volte, “lei deve sapere che ha nemici in alte sfere.”
Casualmente e “legalmente”sono stato diffidato dall’espatriare e mi sono stati ritirati i documenti.
Sarò presto sottoposto a un nuovo processo penale, per vilipendio di un’alta carica dello Stato.
Ho una nuova segnalazione all’Ordine dei Medici e altre ne seguiranno di certo, col tentativo di non permettermi più di lavorare.
Sebbene si siano raccolte oltre 70mila firme di Medici, cittadini e associazioni io so già che non sarò mai audito in Commissione Lisei.
Il Generale Vannacci, cui mi ero offerto, in un incontro privato, di fornirgli delle indicazioni per fare crollare i costi della spesa pubblica, migliorando i servizi e la Sanità e azzerare le Iiste d’attesa, in tre mesi non mi ha mai chiamato o risposto a un messaggio (nemmeno la sua sporca dozzina). Fecero lo stesso la Meloni e Gemmato, nonostante la pubblica difesa fattami a fine Maggio 2022, con la sua pagina Fb e con una interrogazione parlamentare.
Forse, prima che sia troppo tardi, è giunta l’ora di indicare ad altri le vie della ricerca, perché possano percorrerle anche loro e a cui prometto grandi successi scientifici.
Il Cancro si potrà battere molto presto per via Metabolica. Togliete tutto il Glucosio Esogeno, la L-glutammina, la L-metionina e riempiete il sangue di decine di grammi di EAA,
senza L-metionina e zuccheri/dolcificanti/edulcoranti.
Non dimenticate le ricerche di Warburg del 1926, di Fichera 1930, Ömura 1978, di Makis 2024, di Hofmann 2025, di Seyfried 2026, ma nemmeno quelle sovietiche del 1946, sulle analogie del metabolismo dei parassiti.
E ricordate tutti una cosa, molto presto, non solo il Cancro ma anche altre molte malattie degenerative, SLA, Autismo, etc, si cureranno con fialette d’acqua.
Sì, scrivendo nell’acqua le informazioni quantistiche vibrazionali che servono.
Basta conoscere una formula e un peso molecolare, per dare loro le istruzioni e farle lavorare per noi, a costi bassissini.
Al costo dell’acqua, nella quarta fase dell’acqua descrittaci da Pollok nel 1988.
(Ai Medici dico, studiate la Storia della Medicina e la Semeiotica, sospettate delle linee guida e diffidate della AI.
Curate col cuore e usate la vostra mente)
Già molti scienziati ci stanno lavorando ed è la via giusta.
Non dimenticate queste parole.
Fatele girare. 🙏
Un grande abbraccio a tutti!
❤103🙏6
N.B.: l’emendamento Buonguerrieri di FdI, non riguarda i Medici sospesi, come me.
Inoltre, qui si fanno i nomi di De Donno e poi Frajese, Mangiagalli, Cavanna, Torre, Stramezzi.
Potrei sbagliarmi ma tra questi, l’unico Medico sospeso per avere curato e guarito i pazienti Covid-19, prescrivendo farmaci (antinfiammatori, idrossiclorochina, antibiotici, cortisone, eparina) non previsti dai protocolli Speranza e linee guida delle autorità sanitarie, sono io.
Inoltre, qui si fanno i nomi di De Donno e poi Frajese, Mangiagalli, Cavanna, Torre, Stramezzi.
Potrei sbagliarmi ma tra questi, l’unico Medico sospeso per avere curato e guarito i pazienti Covid-19, prescrivendo farmaci (antinfiammatori, idrossiclorochina, antibiotici, cortisone, eparina) non previsti dai protocolli Speranza e linee guida delle autorità sanitarie, sono io.
❤18👏17👍10🙏7🤔2🤡1
Mons.Carlo Maria Viganò:
«Mentre l’imbarazzante inquilino del Quirinale si rifiuta di firmare il provvedimento che dispone il reintegro dei medici che si sono rifiutati, in scienza e coscienza, di asservirsi alla macchina vaccinale, l’udienza davanti al Senato USA di Anthony Fauci rivela l’ampiezza della frode compiuta ai danni dell’umanità. La mia irreale speranza è che prima o poi anche i vari Bassetti, Burioni, Pregliasco & C. vengano chiamati a rispondere delle loro azioni e parole.»
https://marcotosatti.com/2026/07/30/ludienza-di-fauci-in-usa-rivela-lampiezza-della-frode-criminale-del-covid-origine-lockdown-siero/
«Mentre l’imbarazzante inquilino del Quirinale si rifiuta di firmare il provvedimento che dispone il reintegro dei medici che si sono rifiutati, in scienza e coscienza, di asservirsi alla macchina vaccinale, l’udienza davanti al Senato USA di Anthony Fauci rivela l’ampiezza della frode compiuta ai danni dell’umanità. La mia irreale speranza è che prima o poi anche i vari Bassetti, Burioni, Pregliasco & C. vengano chiamati a rispondere delle loro azioni e parole.»
https://marcotosatti.com/2026/07/30/ludienza-di-fauci-in-usa-rivela-lampiezza-della-frode-criminale-del-covid-origine-lockdown-siero/
STILUM CURIAE
L'Udienza di Fauci in USA Rivela l'Ampiezza della Frode Criminale del Covid. Origine, Lockdown, Siero. - STILUM CURIAE
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo post pubblicato da Bonifacio castellane, che ringraziamo per la cortesia. Mentre
👍36🙏9🤬8❤3🤡1
Da leggere.
Qui c’è la spiegazione del motivo della vergognosa frase di Bergoglio:
“Vaccinarsi è un atto d’amore”.
Si, un atto d’amore per BigPharma e per i grandi fondi d’investimento, che vendevano il siero.
Come l’ordine ricevuto dalla Caritas, di non dare da mangiare ai senza tetto senza GreenPass.
Probabilmente, già all’inizio 2020, il WEF o BlackRock, avevano già convinto Bergoglio, con l’intento di mettere paura e terrore ai fedeli, a vietare i sacramenti, tra cui i funerali, l’estrema unzione, l’eucaristia e a chiudere tutte le chiese.
E alla riapertura, il disinfettante blasfemo nelle acquasantiere.
Una delle pagine più brutte, della storia della Chiesa Cattolica.
https://x.com/i/status/2083137625058119824
Qui c’è la spiegazione del motivo della vergognosa frase di Bergoglio:
“Vaccinarsi è un atto d’amore”.
Si, un atto d’amore per BigPharma e per i grandi fondi d’investimento, che vendevano il siero.
Come l’ordine ricevuto dalla Caritas, di non dare da mangiare ai senza tetto senza GreenPass.
Probabilmente, già all’inizio 2020, il WEF o BlackRock, avevano già convinto Bergoglio, con l’intento di mettere paura e terrore ai fedeli, a vietare i sacramenti, tra cui i funerali, l’estrema unzione, l’eucaristia e a chiudere tutte le chiese.
E alla riapertura, il disinfettante blasfemo nelle acquasantiere.
Una delle pagine più brutte, della storia della Chiesa Cattolica.
https://x.com/i/status/2083137625058119824
X (formerly Twitter)
Arcivescovo Carlo Maria Viganò (@CarloMVigano) on X
Il 6 maggio 2021, mentre il mondo intero era ancora sotto il giogo della dittatura sanitaria, la Santa Sede ospitava – sotto l’egida del Pontificio Consiglio della Cultura – una Conferenza intitol…
👍30🙏11❤5😢4
Una brava e coscienziosa collega, ha scritto ieri in una chat di Oncologia Metabolica:
“Condivido con voi anche un altro successo, purtroppo incompleto, di una neoformazione cerebrale molto (troppo!) avanzata e non trattabile con alcuno strumento tradizionale.
La terapia proposta da Stramezzi ha determinato il miglioramento clinico del paziente, che ha ripreso a deambulare.
Purtroppo un doppio incidente di percorso (blocco intestinale e a seguire broncopolmonite) hanno richiesto un duplice ricovero con interruzione della terapia e a seguire il peggioramento.
Tutta la famiglia di questo pz è molto grata al dr Stramezzi
❤️
Oltretutto, non si è trattato solo di allungare la vita ma di dare al pz una vita di qualità e soprattutto la SPERANZA, una luce anche piccola in fondo al tunnel, di potercela fare.
I nostri colleghi gli avevano comunicato che aveva un tumore avanzato, incurabile, 2 mesi al massimo di vita da trascorrere all'hospice.
Meditiamo, Colleghi, e impariamo a parlare ai pazienti nel modo in cui si parlava nel precedente millennio, quando al primo posto veniva il pz e il suo stato d'animo...
Oggi c'è solo il consenso informato, il pz è ridotto a una firma su un foglio.
Ancora grazie ad Andrea e AVANTI nella strada della ricerca.
Quella vera...”
Grazie per le tue parole, Dottoressa.
Senza quei due ricoveri, e l’interruzione della terapia, forse ce l’avremmo potuta fare, data l’ottima risposta del paziente.
R.i.P.
“Condivido con voi anche un altro successo, purtroppo incompleto, di una neoformazione cerebrale molto (troppo!) avanzata e non trattabile con alcuno strumento tradizionale.
La terapia proposta da Stramezzi ha determinato il miglioramento clinico del paziente, che ha ripreso a deambulare.
Purtroppo un doppio incidente di percorso (blocco intestinale e a seguire broncopolmonite) hanno richiesto un duplice ricovero con interruzione della terapia e a seguire il peggioramento.
Tutta la famiglia di questo pz è molto grata al dr Stramezzi
❤️
Oltretutto, non si è trattato solo di allungare la vita ma di dare al pz una vita di qualità e soprattutto la SPERANZA, una luce anche piccola in fondo al tunnel, di potercela fare.
I nostri colleghi gli avevano comunicato che aveva un tumore avanzato, incurabile, 2 mesi al massimo di vita da trascorrere all'hospice.
Meditiamo, Colleghi, e impariamo a parlare ai pazienti nel modo in cui si parlava nel precedente millennio, quando al primo posto veniva il pz e il suo stato d'animo...
Oggi c'è solo il consenso informato, il pz è ridotto a una firma su un foglio.
Ancora grazie ad Andrea e AVANTI nella strada della ricerca.
Quella vera...”
Grazie per le tue parole, Dottoressa.
Senza quei due ricoveri, e l’interruzione della terapia, forse ce l’avremmo potuta fare, data l’ottima risposta del paziente.
R.i.P.
🙏28❤22👍3🤡1
Absit iniura verbis:
Essi non conoscono la vergogna.
Sono criminali assassini, che compiono deliberatamente stragi di centinaia di migliaia, forse milioni, di persone, in nome dei loro enormi interessi finanziari.
Per un generico esempio, cosa volete che importi a BlackRock, Vanguard, StateStreet, l’etica?
Si tratta solo di diffamare e isolare una mente libera, di schiacciare una piccola formichina, che ha solo una piccola fionda, chiamata Verità.
E non mi rispondete, vi prego, di denunciarli alla Polizia postale.
Per ottenere cosa?
Per farmi sequestrare computer e cellulare, per cercare ipotetiche immagini pedopornografiche, finendo sui titoli di giornale?
Nell’italetta, l’onere della prova sta alla vittima.
Troppe volte ho sperimentato questo perverso meccanismo della magistratura corrotta.
Grazie, ma la “Giustizia” italiana non ha più la mia fiducia, perché risponde solo ai padroni del vapore, che voi ben conoscete e a cui affidate ancora i vostri investimenti e di cui rilanciate gli slogan, inconsapevolmente.
Essi non conoscono la vergogna.
Sono criminali assassini, che compiono deliberatamente stragi di centinaia di migliaia, forse milioni, di persone, in nome dei loro enormi interessi finanziari.
Per un generico esempio, cosa volete che importi a BlackRock, Vanguard, StateStreet, l’etica?
Si tratta solo di diffamare e isolare una mente libera, di schiacciare una piccola formichina, che ha solo una piccola fionda, chiamata Verità.
E non mi rispondete, vi prego, di denunciarli alla Polizia postale.
Per ottenere cosa?
Per farmi sequestrare computer e cellulare, per cercare ipotetiche immagini pedopornografiche, finendo sui titoli di giornale?
Nell’italetta, l’onere della prova sta alla vittima.
Troppe volte ho sperimentato questo perverso meccanismo della magistratura corrotta.
Grazie, ma la “Giustizia” italiana non ha più la mia fiducia, perché risponde solo ai padroni del vapore, che voi ben conoscete e a cui affidate ancora i vostri investimenti e di cui rilanciate gli slogan, inconsapevolmente.
❤31🤬11😢8
Sempre dal Prof. Thomas Seyfried, Oncologo di Boston (che però ignora l’importante ruolo favorente i tumori della L-metionina, poiché scrive sempre di Glucosio, L-glutammina e Ossigeno, senza mai nominare L-metionina):
Possono gli acidi grassi e i corpi chetonici alimentare il cancro?
Molte persone sostengono che alcuni tumori, in particolare il cancro alla prostata, possano utilizzare acidi grassi e corpi chetonici per produrre energia (sintesi di ATP) e che la terapia metabolica chetogenica non funzionerà per i tumori che possono utilizzare acidi grassi per l'energia. La ricerca mostra che tutti i principali tumori dipendono dalla fermentazione indipendente dall'ossigeno dello zucchero glucosio e dell'amminoacido glutammina per l'energia. Multiple difetti nella struttura e nella funzione dei mitocondri delle cellule tumorali sono responsabili della dipendenza dalla fermentazione per l'energia (doi.org/10.1007/s10863…). Questi difetti mitocondriali riducono l'energia attraverso la respirazione ossigeno-dipendente (OxPhos) anche in presenza di ossigeno, creando così la ben documentata dipendenza delle cellule tumorali dal glucosio e dalla glutammina per la crescita. Le cellule tumorali necessitano di glucosio e glutammina non solo per produrre energia, ma anche per la sintesi di RNA e DNA.
Gli acidi grassi e i corpi chetonici richiedono l'ossidazione nei mitocondri funzionali per la produzione di energia e non possono essere fermentati o utilizzati per la sintesi di RNA o DNA come invece possono fare glucosio e glutammina. Di conseguenza, gli acidi grassi e i corpi chetonici non possono sostituire glucosio e glutammina come combustibili per la sintesi di ATP nel cancro (doi.org/10.1016/j.isci…). Gli acidi grassi spesso si accumulano nel citoplasma delle cellule tumorali sotto forma di gocce lipidiche perché non possono essere ossidati efficacemente per l'energia. Si prega di vedere le bellissime immagini dell'accumulo di gocce lipidiche in diversi tumori (rdcu.be/dIhNT). Tuttavia, è importante sapere che gli acidi grassi possono potenziare il disaccoppiamento mitocondriale. Il disaccoppiamento è come pompare aria in uno pneumatico che ha fori. Il disaccoppiamento aumenta il consumo di ossigeno e la fermentazione di glucosio e glutammina, rendendo così l'impressione che le cellule tumorali possano utilizzare gli acidi grassi per l'energia. Non è stata presentata alcuna evidenza che dimostri che gli acidi grassi o i corpi chetonici possano guidare la crescita cellulare tumorale disregolata in assenza di glucosio e glutammina.
“e metionina” (ndr di A. Stramezzi)
link.springer.com/article/10.100…
Possono gli acidi grassi e i corpi chetonici alimentare il cancro?
Molte persone sostengono che alcuni tumori, in particolare il cancro alla prostata, possano utilizzare acidi grassi e corpi chetonici per produrre energia (sintesi di ATP) e che la terapia metabolica chetogenica non funzionerà per i tumori che possono utilizzare acidi grassi per l'energia. La ricerca mostra che tutti i principali tumori dipendono dalla fermentazione indipendente dall'ossigeno dello zucchero glucosio e dell'amminoacido glutammina per l'energia. Multiple difetti nella struttura e nella funzione dei mitocondri delle cellule tumorali sono responsabili della dipendenza dalla fermentazione per l'energia (doi.org/10.1007/s10863…). Questi difetti mitocondriali riducono l'energia attraverso la respirazione ossigeno-dipendente (OxPhos) anche in presenza di ossigeno, creando così la ben documentata dipendenza delle cellule tumorali dal glucosio e dalla glutammina per la crescita. Le cellule tumorali necessitano di glucosio e glutammina non solo per produrre energia, ma anche per la sintesi di RNA e DNA.
Gli acidi grassi e i corpi chetonici richiedono l'ossidazione nei mitocondri funzionali per la produzione di energia e non possono essere fermentati o utilizzati per la sintesi di RNA o DNA come invece possono fare glucosio e glutammina. Di conseguenza, gli acidi grassi e i corpi chetonici non possono sostituire glucosio e glutammina come combustibili per la sintesi di ATP nel cancro (doi.org/10.1016/j.isci…). Gli acidi grassi spesso si accumulano nel citoplasma delle cellule tumorali sotto forma di gocce lipidiche perché non possono essere ossidati efficacemente per l'energia. Si prega di vedere le bellissime immagini dell'accumulo di gocce lipidiche in diversi tumori (rdcu.be/dIhNT). Tuttavia, è importante sapere che gli acidi grassi possono potenziare il disaccoppiamento mitocondriale. Il disaccoppiamento è come pompare aria in uno pneumatico che ha fori. Il disaccoppiamento aumenta il consumo di ossigeno e la fermentazione di glucosio e glutammina, rendendo così l'impressione che le cellule tumorali possano utilizzare gli acidi grassi per l'energia. Non è stata presentata alcuna evidenza che dimostri che gli acidi grassi o i corpi chetonici possano guidare la crescita cellulare tumorale disregolata in assenza di glucosio e glutammina.
“e metionina” (ndr di A. Stramezzi)
link.springer.com/article/10.100…
👍9❤6🙏5🤡1